Dallas Mavericks 2008/2009
-
was ich an dem spiel gut fand ist die tatsaceh, dass die defensive eigentlich ganz gut stand…lediglich im abschluss haperte es ganz gewaltig, dass ist aber eine sache, die den mavs für gewöhnlich gut gelingt und gestern vllt einfach mal nicht funktioniert hat, von daher kann man trotzdem optimistisch bleiben
-
der letzte wurf von green war ja mal toal daneben-hätte er passen müsen-schade
-
wright! der letzte wurf war von wright und nicht von green
-
Na ja, ich glaub Wright konnte da einfach nicht wissen, wie viel noch auf der Uhr ist. Es waren noch 4 Sekunden als er den Wurf nahm. Hätte er gepasst und der Schütze hätte den Wurf nicht rechtzeitig abgegeben, hätte man genauso gemeckert. Okay, er hatte diese 2-3 Sekunden, aber das konnte er nicht wissen.
Genauso gut hätte Nowitzki die völlig freie Seite noch nutzen können und zum Korb ziehen können. Wäre wohl ein einfacher Korbleger geworden, aber auch er dachte vermutlich es sind nur noch 3-4 Sekunden, obwohl es noch 7 waren. Normalerweise trifft er diese Schüsse ja auch. Gestern hatte ich es aber geahnt, dass es heute nichts wird, wenn er wirft. Na ja, gibt schlimmeres.
Wichtig ist, die Heimspiele gegen Utah und NO zu gewinnen. Das sind Pflichtsiege und die können am Ende sozusagen doppelt zählen.
-
beim game-preview auf nba.com sieht das aber noch nicht so sicher aus. da steht, dass für howard UND kidd die teilnahme überhaupt nicht klar ist.
oha, ich wusste zwar, dass die cavaliers erst einmal zu hause verloren haben, aber nicht, dass sie schon wieder 11 siege in folge feierten!
zeit, diese serie ein zweites mal nicht darüber kommen zu lassen
-
On 2009-03-29 19:31, DGler wrote:
Dallas mit einem guten Beginn gegen die Cavs.
30:20 nach dem ersten Viertel.
Nowitzki auf Triple-Double Kurs - 9 Punkte, 4 Rebounds und 3 AssistsKidd auch, er hat 9/5/4 und führt heute geil Regie. Leider hat er zwischendurch auch zweimal zuviel zaubern wollen und 2 überflüssige TO produziert.
Insgesamt klasse Spiel der Mavs bisher.
-
Dirk wird mal wieder heftigst bearbeitet, aber dass da in Cleveland nicht mehr gepfiffen wird, war zu erwarten.
Leider haben sie in einer unkonzentrierten Phase den 15-Punkte-Vorsprung mal wieder zu leicht hergegeben. Dennoch ind se richtig gut im Spiel.
-
wasn auf einmal mit den schiris los???
-
Gott was ist Cleveland heute schwach, aber Ryan Hollins gefällt mir auf Dallas’ Seite richtig gut. Was ist das ein Beast am Brett, so einen kann jedes Team gebrauchen. Auch wenn mir so ziemlich egal ist, wer hier gewinnt, fand ich den Dunk über den Meister-Flopper Varejao, der sich ja heute bisher zurückhält, war doch Balsam für die Seele.
Trotzdem bisher eine eher schwache Vorstellung der Cavs, vor allem von den “Big Three” aus Cleveland. Ich bin echt auf die zweite Halbzeit gepasst.
-
Schade dass sie es nicht geschafft haben, eine deutliche Führung mit in die Pause zu nehmen. Dem Spiel nach wäre sie verdient gewesen. Aber es sind eben diese Unkonzentriertheiten, die immer wieder auftreten.
Ich bin zwar auch ein Freund von starker Defense, aber Dirk hätte heute wirklich ein paar mehr Pfiffe bekommen müssen.
Leider ist Dirk´s Hand derzeit echt kalt, er trifft selbst die offenen Würfe nicht gut. Viele Fehlwürfe sind auch nichtmal knapp, sondern da sind richtige Backsteine dabei.
Den King haben sie gut kontrolliert. Er hat zwar bereits wieder ein halbes Triple Double, aber 3 von 11 und einige Blocks gegen ihn zeigen ne gute Defense gegen ihn. Ich fürchte aber, der kommt aus der Pause und haut ein Pfund raus.
-
hmm ziemliche auflösungserscheinungen sind zu beobachten…
am schlimmsten find ich ja wirklich die art und weise wie die würfe daneben gehen…viele, grade die dreier, sind ja wirklich weit vorbei, wirkliche backsteine…
edith: starke 11 punkte der mavs im 3. viertel
-
Gibt es in der NBA eigentlich auch so viele Trophäen wie in der NHL ?
Vielleicht sollte man noch eine neue für die Mavs und ihrer Paradedisziplin ‘Auf die Fresse kriegen’ einführen.
Denkbar wäre z.B. ein Plastikring.
Dann bekommt Dirk wenigstens einen in seiner Karriere … -
plastikring?
…und dann nichmal den. den einzigen ring, den er sehen wird issn ehering, wenn er so weitermacht.
ich hoff das er im sommer jedenfalls keine natio spielt um dann nächste saison für sein team da zu sein, das braucht ihn nämlich. das team um ihn rum findet sich langsam aber stetig, nur muss er dann da sein wenn´s drauf ankommt. macht er aber momentan nicht. wenn er abschaltet, dann offensichtlich richtig.
kann ich ihm auch nich wirklich vorwerfen, dazu kam die letzte saison, olympiaquali und olympia. und wenn er sich vorbereitet, dann halt auch richtig. ist dann gleich in diese saison gefallen und najo. jetzt isser nen spiel da, dann wieder nicht.
mir gefällt auch, das er vor nem spiel jetzt anfängt seinem teamkollegen zu sagen: du pass auf, bin heute nich gut drauf, übernimm. - is richtig so. nur für die bigpoints SOLLTE er dann doch da sein. sprich “kalt” auch seine würfe treffen. es ist ja nicht so, das er dazu nich fähig wäre. aber da trifft (für mich jedenfalls zu), a) er kann nemmer und b) er schaltet soweit ab das NUR NOCH sein team dasteht und er der mitläufer ist.
wie gesagt ich finds gut, das es team “zusammenkommt”, nur dirk darf nicht komplett weg sein. klar wars immer so das er DER mann der mavs, war, nur kommen da endlich andere faktoren aus dem team dazu. die LÜCKE ist nich mehr so offensichtlich das es dirk IMMER machen muss. wird auch gut genutzt das er nicht immer muss, aber im notfall wird er immer DIE option bleiben. nur isser dieses saison dafür ned “fit” genug.
-
Ich meinte in meiner sarkastischen Kritik eher die Tatsache, dass Dirk in einem sch … Team spielt, denn seine eigene Leistung.
Er kann nicht immer gut spielen.Aber ich sehe keine Belastung für ihn, wenn er die EM spielt, schließlich haben die Mavs ja nur 4 Playoffspiele zu bestreiten …
-
On 2009-03-29 23:32, UltraPB wrote:
Ich meinte in meiner sarkastischen Kritik eher die Tatsache, dass Dirk in einem sch … Team spielt, denn seine eigene Leistung.
Er kann nicht immer gut spielen.Aber ich sehe keine Belastung für ihn, wenn er die EM spielt, schließlich haben die Mavs ja nur 4 Playoffspiele zu bestreiten …
da spricht das verbitterte mavsherz aus deiner seele !
-
On 2009-03-30 09:52, reiswish wrote:
Wenn man sich die Conference Standings so ansieht, sollten sich die Mavs langsam, aber sicher innerlich darauf vorbereiten, in Runde Eins gegen die Lakers antreten zu müssen.Eine gaaaaaaaaaanz gaaaaaanz winzige Chance bleibt evtl. noch. Sollten aber nicht alle 4 Spiele diese Woche gewonnen werden (@ Milwaukee, gegen Miami, @ Memphis, gegen Phoenix), dann sind es die Lakers. Denn Utah und Portland spielen gegeneinander und außerdem spielt Utah noch in Denver und NO diese Woche.
Aber erstmal selbst die Hausaufgaben erledigen, denn Phoenix hat nach der Niederlage in Sacramento keine Chance mehr, so dass die Mavs keinen Druck mehr haben.
Okay, vielleicht ist auch die Hoffnung der Vater des Gedanken, aber eine kleine besteht
-
Du kannst ja wohl einen drauf lassen, dass die entweder gegen die Bucks oder gegen die Grizzlies vergeigen werden.
Ich weiss nicht welche Partie es sein wird, aber gegen einen der beiden werden die DEFINITV vergeigen …Warum ? Weils die Mavericks sind …
-
Man hat gestern einfach gesehen, wie weit weg Dallas von einem Contender ist.
Das Titelfenster ist seit 2 Jahren zu und große Trades blieben aus.
Dirk wird seinen Ring wohl oder übel nur als 2. Mann bei einem Contender holen können. So viel Dallas für ihn getan hat, er genug zurück gezahlt. Das der Ring nicht kam, lag nicht an ihm, sondern an der sportlichen Führung. Avery war unfähig und Cuban zu wenig risikobereit was Trades betraf.
Ich wage nicht zu beurteilen wie Dirk das ganze sieht, aber ich denke ein sauberer Schnitt würde beiden Seiten gut tun. Dallas brauch den Rebuild, Dirk hat noch 3-4 gute Season auf Lager. Er sollte sie nutzen, es wäre ihm so sehr zu gönnen! -
Langsam! Damit ging ich eigentlich von Dirks Selbstverstädnis aus. Er kann sich unterordnen, muss nicht den Mund aufmachen. Vielleicht würde diese Rolle als 2ter Mann neben (nicht hinter!) einem Star ihn sogar noch besser machen.
Wer sagt das Dirk kein Allstar mehr ist, verklärt seine Leistung!
Ich halte es wie die FIVE: “Gibt es 10 bessere in der NBA als Dirk?” Meine Antwort darauf lautet ganz klar: “NEIN!” -
On 2009-03-30 15:31, Luap wrote:
Langsam! Damit ging ich eigentlich von Dirks Selbstverstädnis aus. Er kann sich unterordnen, muss nicht den Mund aufmachen. Vielleicht würde diese Rolle als 2ter Mann neben (nicht hinter!) einem Star ihn sogar noch besser machen.
Wer sagt das Dirk kein Allstar mehr ist, verklärt seine Leistung!
Ich halte es wie die FIVE: “Gibt es 10 bessere in der NBA als Dirk?” Meine Antwort darauf lautet ganz klar: “NEIN!”lebron
kobe
wade
howard
cp3
d.will
duncan
roy
billups
yao
gasol
pierceund ich persönlich sehe noch kg, melo und parker vorm dirk
-
On 2009-03-30 15:49, shabazz wrote:
On 2009-03-30 15:31, Luap wrote:
Langsam! Damit ging ich eigentlich von Dirks Selbstverstädnis aus. Er kann sich unterordnen, muss nicht den Mund aufmachen. Vielleicht würde diese Rolle als 2ter Mann neben (nicht hinter!) einem Star ihn sogar noch besser machen.
Wer sagt das Dirk kein Allstar mehr ist, verklärt seine Leistung!
Ich halte es wie die FIVE: “Gibt es 10 bessere in der NBA als Dirk?” Meine Antwort darauf lautet ganz klar: “NEIN!”lebron
kobe
wade
howard
cp3
d.will
duncan
roy
billups
yao
gasol
pierceund ich persönlich sehe noch kg, melo und parker vorm dirk
Also ich seh billups, yao und gasol z.B keineswegs vor Dirk! Roy ist sehr gut, aber sein Talent muss er erstmals wie Dirk über mehrere Jahre beweisen!
-
Yao für mich keinesfalls besser als Dirk. Yao ist ein sehr guter Spieler, imo aber overrated.
Gasol kann man da auch streichen.Roy unbestritten super Potenzial und gegenüber Dirk die bessere CrunchTime Abilities.
Bei Melo und Parker bin ich mir noch sehr uneinig.
Ganz klares Minus von Dirk ist seine Defense und fast alle oben genannten Spieler agieren oder können auf ähnlichem Offense Levle agieren übertrumpfen Dirk in der Defense aber um einiges.
Wenn ich dirk in der Verteidigung sehe dann grauts mir wirklich.
-
Mmmh, da hat er mal für ne Woche seinen Wurf ein bisschen verloren, und schon soll er kein Allstar mehr sein? Zumindest mal die NBA-Coaches glauben seit fast nem Jahrzehnt was anderes. Und die verstehen schon ein bisschen was davon.
Was die genannten Namen angeht, finde ich es völlig wurscht, ob man Dirk da an 8. Stelle, an 10. Stelle oder an 12. Stelle (wenn man KG, Parker und das Hühnchen dazunimmt) sieht. Das ist doch viel persönliche Einschätzung dabei, sehr subjektiv.
Ich sehe momentan folgende Spieler deutlich vor Dirk:
lebron, kobe, wade, howard, cp3
Folgende Spieler würde ich gesehen auf die Gesamtsaison 08/09 (Dirk hat ja auch ganz andere Phasen gehabt als die letzten 34 Spiele) noch knapp vor ihm sehen:
d.will, duncan
Gleiche Stufe stellen für mich folgende Jungs dar:
pierce, parker
Folgende Spieler sehe ich definitiv, auch diese Saison, hinter ihm:
roy, billups, yao, gasol (was wäre er denn in ner anderen Mannschaft? sicher kein Allstar), den chicken mc nugget (auch wenn er in den letzten Spielen ziemlich anbgeht), KG (hier natürlich auch verletzungsbedingt)
Also würde ich ihn auf 8.-10. stellen. Aber wenn man sagt, er sei nur 12. dann ändert das doch rein gar nichts.
Und was sollen denn die meisten der genannten diese Saison aus ihren Teams soviel mehr gemacht haben?
LeBron, Kobe, Howard natürlich ausgenommen, die machen ihre Teams zu Contendern. Und auch wenn sie erheblich mehr Unterstützung kriegen als bspw Dirk, so steht ihre Leistung für sich.
Ebenso bei Wade und Paul, die nur aufgrund des schwächeren Teams (Wade) bzw. der Verletzungen (Paul: Peja, Chandler) derzeit keine Contender sind.
Aber der Rest gammelt doch fast auf gleicher Stufe mit den Mavs. Deron, Yao, Roy und Melo stehen doch kaum besser nach über 70 Spielen! Die Nuggets haben zwei sehr glückliche Siege in Dallas eingefahren, wären sonst schon gleichauf. Selbst Parker und Duncan bringen die Spurs nur auf 5 Niederlagen weniger.
Mit einem fitten JoHo wären die Mavs wahrscheinlich 2. oder 3. der WC. Sie wären zwar auch dann kein Contender, aber auf jeden Fall mit allem außer LAL, CLV, BO auf einer Stufe. Zusätzlich zu den drei Teams würde ich noch die Spurs und Orlando als Contender sehen, wenn es optimal läuft. Der Rest kommt auch trotz seiner Allstars nicht in Frage, und das obwohl die idR mehr Unterstützung erhalten als Dirk bei den Mavs.
Somit frage ich mich schon, warum nach ein paar Spielen mit schlechter Wurfquote schon wieder alles negativ sein soll bei Dirk. Die Mavs sind kein Contender, aber nicht weil Dirk kein Alltar mehr wäre, sondern weil aus dem Team zuwenig Unterstützung kommt und es auch nach wie vor auf dem Parkett kein verschworener Haufen ist.
-
Ach es sind also die Spieler bessere Basketballer als Dirk,die im Race to the MVP weiter oben stehen?Ist es dann so zu deuten,dass Dirk vor zwei Jahren der beste Basketballer der Welt gewesen ist?
Beim MVP gehts um ganz andere Dinge…
Ich find es schwer einen Nowitzki mit einem Guard zu vergleichen.Guards sind meist die ‘‘besseren’’ Basketballer,ein Wade bzw. Kobe beispielsweise sind individuell um Welten stärker als ein Dwight Howard.Dieser ist aber eben der mit Abstand beste Center und hat den anderen gegenüber klare körperliche Vorteile.Es gibt sicherlich mindestens 20 absolute Hochkaräter in der NBA,aber da eine genaue Reihenfolge festzulegen halte ich für schlichtweg unmöglich!edit:sicherlich ist Dirk immer noch ein All-Star,oder warum war er vor kurzem noch beim All-Star Game?
-
On 2009-03-30 16:53, SGErules wrote:
Mmmh, da hat er mal für ne Woche seinen Wurf ein bisschen verloren, und schon soll er kein Allstar mehr sein? Zumindest mal die NBA-Coaches glauben seit fast nem Jahrzehnt was anderes. Und die verstehen schon ein bisschen was davon.Was die genannten Namen angeht, finde ich es völlig wurscht, ob man Dirk da an 8. Stelle, an 10. Stelle oder an 12. Stelle (wenn man KG, Parker und das Hühnchen dazunimmt) sieht. Das ist doch viel persönliche Einschätzung dabei, sehr subjektiv.
Ich sehe momentan folgende Spieler deutlich vor Dirk:
lebron, kobe, wade, howard, cp3
Folgende Spieler würde ich gesehen auf die Gesamtsaison 08/09 (Dirk hat ja auch ganz andere Phasen gehabt als die letzten 34 Spiele) noch knapp vor ihm sehen:
d.will, duncan
Gleiche Stufe stellen für mich folgende Jungs dar:
pierce, parker
Folgende Spieler sehe ich definitiv, auch diese Saison, hinter ihm:
roy, billups, yao, gasol (was wäre er denn in ner anderen Mannschaft? sicher kein Allstar), den chicken mc nugget (auch wenn er in den letzten Spielen ziemlich anbgeht), KG (hier natürlich auch verletzungsbedingt)
Also würde ich ihn auf 8.-10. stellen. Aber wenn man sagt, er sei nur 12. dann ändert das doch rein gar nichts.
Und was sollen denn die meisten der genannten diese Saison aus ihren Teams soviel mehr gemacht haben?
LeBron, Kobe, Howard natürlich ausgenommen, die machen ihre Teams zu Contendern. Und auch wenn sie erheblich mehr Unterstützung kriegen als bspw Dirk, so steht ihre Leistung für sich.
Ebenso bei Wade und Paul, die nur aufgrund des schwächeren Teams (Wade) bzw. der Verletzungen (Paul: Peja, Chandler) derzeit keine Contender sind.
Aber der Rest gammelt doch fast auf gleicher Stufe mit den Mavs. Deron, Yao, Roy und Melo stehen doch kaum besser nach über 70 Spielen! Die Nuggets haben zwei sehr glückliche Siege in Dallas eingefahren, wären sonst schon gleichauf. Selbst Parker und Duncan bringen die Spurs nur auf 5 Niederlagen weniger.
Mit einem fitten JoHo wären die Mavs wahrscheinlich 2. oder 3. der WC. Sie wären zwar auch dann kein Contender, aber auf jeden Fall mit allem außer LAL, CLV, BO auf einer Stufe. Zusätzlich zu den drei Teams würde ich noch die Spurs und Orlando als Contender sehen, wenn es optimal läuft. Der Rest kommt auch trotz seiner Allstars nicht in Frage, und das obwohl die idR mehr Unterstützung erhalten als Dirk bei den Mavs.
Somit frage ich mich schon, warum nach ein paar Spielen mit schlechter Wurfquote schon wieder alles negativ sein soll bei Dirk. Die Mavs sind kein Contender, aber nicht weil Dirk kein Alltar mehr wäre, sondern weil aus dem Team zuwenig Unterstützung kommt und es auch nach wie vor auf dem Parkett kein verschworener Haufen ist.
sehr gut, diesen beitrag kann ich zu 100% unterschreiben!