Dallas Mavericks 2008/2009
-
Das Wechselspielchen hat Dirk den Rhytmus gekostet. Ich hoffe das kostet die Mavs nicht das Spiel. Zeit das mal weider was fällt für ihn.
-
hoffentlich hat jo ho bald sein 6. Foul, dann MUSS Carlisle ihn runter nehmen. Auf der Bank macht er wenigstens nichts mehr kaputt. Unglaublich was der momentan alles vermasselt
Richtig gutes Spiel der Mavs, bis dann auf einmal bei Dirk der Rhythmus weg war zu Beginn des 4. Viertels, und dann hat man schlagartig gemerkt, dass ihn heute offensiv kaum einer entlastet.
-
ach scheisse…es sah so gut aus, zwischendurch…
-
Da fehlt Terry einfach an allen Ecken… Howard meint heute mal wieder einen auf Allstar machen zu müssen. Das Offense Foul vorher im Spiel, wo drei Dallas-Spieler frei außerhalb der Dreierlinie standen, war mal wieder eine richtige Howard Aktion.
Mal sehn was das noch wird. Auch wenn das Spiel verloren geht, das macht Hoffnung.
-
Was ich nicht verstehe ist, dass Dirk jetzt, wo der Wurf nicht kommt (zuletzt 0-6) nicht zum Korb zieht. Das hat er in der 1. Hz einige Male sehr effektiv gemacht.
So schießt er einen nach dem anderen, trifft nicht mehr, und die Rebs landen eh bei den Celtics.
Nicht zu fassen, dass man sich diese Chance scheinbar nehmen lässt, den Oberunsympathen KG und PP mal eins drauf zu geben.
-
Wie kann Dallas eigentlich noch im Spiel sein?
29-48 Rebounds
40-47% Trefferquote@SGErules …weil Nowe weiß, dass er irgendwann wieder trifft.
-
man kann bei den mavs eigentlich auch erst die letzten fünf minuten einschalten. entweder das spiel ist durch für den gegner oder es geht nun erst richtig los. eine entscheidung pro dallas gibt es in solchen spielen bis dahin eh noch nicht
-
On 2009-02-13 06:24, DragonJay wrote:
@SGErules …weil Nowe weiß, dass er irgendwann wieder trifft.Schon klar, aber insb auch wegen der hohen Foulbelastung der Celtics wäre es auch mal gut, ab und an zu ziehen.
So mit dem off Foul ist das Spiel durch, denn defensiv bekommen sie ja gar keinen Stop mehr hin.
-
Was willste machen gegen Pierce?
Noch sind 40sek, Nowitzki wird bestimmt einen Dreier versuchen.
-
OK, the Mavericks as their very best:
Wenn’s drauf an kommt, versagen sie. Kennt man ja von ihnen.
Heute hat man einmal mehr gesehen, warum dieses Team nie einen Titel holen wird.Aber wer 6 Minuten lang nichts trifft und selber dazu keine gescheite Defense auf die Reihe bekommt, darf sich am Ende auch nicht beschweren.
So, ich gehe jetzt noch mal für anderthalb Stündchen ins Bett. Schlimm genug, dass ich für so einen Reinfall aufgestanden bin.
-
Dirk - 16,4% der Maveriks Spielzeit - 40,2% der Maveriks Punkte
Dirk+Howard - 30% der Maveriks Spielzeit - 58,7% der Maveriks Punkte
Gute Nacht.
-
schade, aber vielleicht hilft ja der trade:
-
Wäre sicherlich ein interessanter Trade für die Mavs. Aber ob Carter so ohne Probleme die zweite Geige neben Nowe spielen wird wage ich zu beweifeln. Aber so könnte er wieder mit Kidd zusammen spielen. Das hat ja schon bei den Nets ganz gut funktioniert.
-
das wäre voll GEIL !
Her mit Carter !!!Dann müsste ich gleich heute noch meine NBA-LIVE-Mannschaft ändern.
C Amare Stoudamire / Mehmet Okur
PF Dirk Nowitzki / Brandon Bass
SF Vince Carter / Gerald Green
SG Kobe Bryant / Antonie Wright
PG Jason KiddWAS FÜR EIN TEAM !!!
-
Kann denn Vince auch small forward spielen? Ich kenn ihn eher als shoting guard.
Der Trade würde Dallas zwar wieder älter machen aber zur Zeit sehe ich lieber Carte bei den Mavs als Howard. Und mit Dooling würde man ja noch einen soliden Point guard kriegen (siehe aktuelle Five) -
ich guck mir grad die wiederholung des celtics game und und mir sind 2 sachen aufgefallen
a) dampier ist offensiv echt eine absolute wurst, was der wieder verlegt hat…unklar
b) was haben die eigentlich für ein fossil von schiedsrichter aufgestellt…lol
-
Hab mir gerade mal das play-by-play und das Video vom Spiel angeschaut.
Nowe hat ja mal wieder unglaubliche Würfe getroffen und ist ja scheinbar oft zum Korb gezogen. Sah gut aus.
Dann Mitte des 3.Viertels immernoch 10 Punkte-Führung aber dann die technicals gegen DocRivers. Das scheint das Signal für die Celtics gewesen zu sein.
Aus meiner Sicht (irgendjemand hatte es schon erwähnt), ist bei Dallas immer ein Knackpunkt, wenn Ende des 3.Viertels/Anfang des 4.Viertels das Team durchgewechselt wird und ein heißer Spieler (in diesem Falle Nowe) ausgewechselt wird. Klar kann der auch nicht durchspielen, aber irgendwie muss man das besser lösen. Nowe hatte seinen Rhytmus dann erst wieder 3 Minuten vor Schluß gefunden, aber dann hat er keine Hilfe mehr bekommen und dazu noch selbst ein Offensivefoul bekommen.
Kann man jemand hier was dazu sagen, der das Spiel gesehen hat?! War der Pfiff zum OffensiveFoul berechtigt? Scheint mir ja durchaus entscheidend gewesen zu sein, denn sonst hätte man noch den Ausgleich gemacht.Scheiße, dass gerade Pierce am Ende mal wieder die Punkte gemacht hat. Hoffentlich gibt sowas nicht ne psychologische Hürde für die nächsten Vergleiche gegen die Celtics. Aber man sollte sich bei den Mavs an den guten Dingen orientieren, von denen man in der letzten Nacht auch enige gesehen hat, und das ohne Terry und mit mieser Quote bei Howard und Kidd. 7 von 27 ist natürlich nicht so prickelnd von den Beiden.
-
also nach eingängiger studie der wiederholung:
das offensivfoul gegen dirk kann man geben in meinen augen, aber daran lags auch nicht,…. dirk hat im vierten viertel einfach keine unterstüzung und am anfang ne kalte hand…ansonsten haben die mavs aber wirklich ein gutes spiel gemacht -
On 2009-02-13 13:17, Haaaary wrote:
also nach eingängiger studie der wiederholung:
das offensivfoul gegen dirk kann man geben in meinen augen, aber daran lags auch nicht,…. dirk hat im vierten viertel einfach keine unterstüzung und am anfang ne kalte hand…ansonsten haben die mavs aber wirklich ein gutes spiel gemachtSehe ich komplett genauso, Foul okay, und Spiel verloren, weil er fast auf ich allein gestellt war. Der Knackpunkt war für mich Anfang des letzten Viertels, die Mavs 79-72 vorn, Jo-Ho mit der Chance mit nem extrem einfachen Korbleger auf +9 zu erhöhen, verlegt, im Gegenzug punkten die Celtics, sind auf 3 dran und lassen danach nicht mehr locker. Danach war gegen Pierce kein Kraut mehr gewachsen und Dirk fand seinen Wurf zu spät.
KIdd zwar nur mit 3 Punkten und schlechter Quote, aber dennoch fand ich ihn okay. Gaaaaanz schlecht gesterrn wirklich mal wieder Howard, das war ein Rümpel-Rückfall der übelsten Sorte mit allem, was uns an ihm in den Wahnsinn treibt: schlechte Würfe, Egoaktionen, hirnlose Aktionen ohne Blick für Mitspieler und Uhr.
Ich hätte Carroll gern ein paar Würfe mehr nehmen sehen (am besten mind 5 von Howard´s Würfen), verstehe nicht, warum der nichts versucht hat, wenn es schon bei anderen nicht läuft.
Der Trade mit Carter wäre ein Traum. Wenn das geht, wäre das die Option vielleicht doch sogar diese Saison noch ein Contender zu werden. Man wäre Howard los, hätte mit Carter eine Klassemann, der sich zudem mit Kidd schon sehr gut versteht, und Stack wäre gar nicht direkt ein Verlust, da er nach wie vor eh nicht spielt. Bis 19.2. wird er das wohl auch nicht. Erst wenn die Frist abgelaufen ist, wird er entweder getradet sein oder plötzlich mal wieder im Kader auftauchen (auf die Prognose dürfte ihr mich gern festnageln).
-
Ich weiß nicht… Carter ist individuell sicher stärker, jedenfalls potenziell. Wenn er in letzter Zeit in den Schlagzeilen stand, dann auch, weil ihm irgendwas nicht passte. Also, der Trade würde die Mavs potenziell besser machen, aber das eigentliche Problem sehe ich nicht vollständig gelöst, weil ich Carter eben auch für eine kleine Diva halte. Wenn schon jemanden holen, der 30 und älter ist, dann mMn jemanden, der sich als Teamplayer erwiesen hat und weniger nörgelt, wie Ray Allen, Michael Redd, Richard Hamilton, Ginobili… alles Typen, die einen hohen Status haben, allerdings nie so sehr individuell im Rampenlicht standen wie Carter und für ihre Teams weitaus wertvoller sind.
-
-
das alter dürfte nun auch ziemlich egal sein. wenn nicht jetzt, wann dann? dirk könnte 2010 immernoch gehen und die mavs dann ihren rebuild machen. nun alles auf eine karte setzen, das würde ich absolut genauso machen. den deal würde ich eingehen. außerdem hat er etwas das howard nicht hat und das hat scheinbar nur der jet bei den mavs. eier in der schlußphase und da stockt es bekanntlich in dallas. wenns drauf ankommt dann gehts dahin, mit carter würde das nicht mehr so schnell passieren… aber wie man die mavs kennt, werden die eh an j-ho festhalten…
-
On 2009-02-13 15:00, blueberrystick wrote:
neues aus beverly dallas!!!Die Ansicht würde ich nicht teilen. Ein Deal wie letzte Saison um diese Zeit, als man den PG tauschte (Kidd vs. Harris), sollte man jetzt nicht machen, aber ein Trade Carter/Najera/Doolling vs. Jo-Ho/Stack, was soll der kaputt machen?
Carter ist ein extrem erfahrener Spieler, der zudem lange Jahre mit dem dem PG KIdd zusammengespielt hat. Die kennen sich dochfast auswendig. Daher wäre Carter relativ leicht zu integrieren. Zudem könnte er auf den Positionen 2/3 jede Menge Zeit bekommen kann, da der JET noch ne Weile fehlt und Jo-Ho ja weg ist. Würfe hat er da dann auch automatisch genug. Wahrscheinlich werden sogar bessere Schüsse genommen.
Stack ist derzeit kein Verlust, da er nicht spielt, und Jo-Ho wird dem Team auch nicht wirklich fehlen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dem Hohlroller irgendeiner ne Träne nachweint. Als er verletzt fehlte, spielten die Mavs mit den besten Ball diese Saison.
Dooling und Najera als Ergänzungen sollten unproblematisch zu integrieren sein, zumal Najera ein Ex-Mav ist.
Carter war bei NJ auch nicht Alleinunterhalter, hatte Stars wie Kidd und Jefferson an seiner Seite. Warum sollte er jetzt ein Problem haben, mit Kidd und Dirk an seiner Seite? Obendrein wäre es vielleicht gar ein Titel-Shot, das würde er sicher als Chance sehen und beherzt zugreifen. Ich seh da keine Gefahr für die Teamchemie, eher positive Effekte, weil Jo-Ho weg ist. Und Carter ist, wie schon von anderen geschrieben, einer der Eier hat, wenn es gilt, damit hast Du schnell Respekt bei den Teamkollegen.
Ich sehe für die Mavs und Carter nur Vorteile, Nachteile dagegen bei Jo-Ho, und natürlich sportlich bei NJ, aber für sie ist es ja ein finanzieller Deal. Daher könnte das viellecht wirklich laufen. Die Mavs müssten imho dann aber jetzt Gas geben, denn ein Carter auf dem Markt wäre für viele interessant, die diese Saison noch richtig was reißen wollen.
-
Cuban geht doch nie viel Risiko mit Trades außerdem hält er doch immer an Howard fest. Glaube kaum das die Mavs den Trade machen. Vorallem brauch Carter doch dann nen fetten Vertrag und ich dachte die Mavs wollen auch Platz unter dem Salary Cap schaffen für das Allstar-Buyout 2010??
-
Das größte Problem ist und bleibt Dampier. Solang Dallas dafür keine Lösung findet, werden sie nie ein Contender. So einfach ist das.
-
On 2009-02-13 19:53, schildkroete14 wrote:
Das größte Problem ist und bleibt Dampier. Solang Dallas dafür keine Lösung findet, werden sie nie ein Contender. So einfach ist das.und wie kam man dann mit damp in die finals? es liegt nicht an ihm, blos sollten die mavs nicht ein haufen damps haben. sondern diesen gewissen nachteil auf anderen positionen ausgleichen. doch das ist im vergleich zu 2006 bzw 2007 nicht mehr der fall…
-
b) was haben die eigentlich für ein fossil von schiedsrichter aufgestellt…lol
Nichts gegen Dick Bavetta. Der Mann ist ne Ikone!
-
es ist einfach zum weinen!
alle wissen, dass carter der goldesel für dallas wäre und alle wissen auch, dass dieser trade in dieser saison nicht zustande kommt!
leider, aber cuban hat kleine eier…
-
ihr glaubt doch nciht ernsthaft, dass carter due probleme bei den mavs löst.
mit ihm kommt man viell eine runde weiter, aber man gewinnt bestimmt keine meisterschaft! -
On 2009-02-14 13:50, blueberrystick wrote:
ihr glaubt doch nciht ernsthaft, dass carter due probleme bei den mavs löst.
mit ihm kommt man viell eine runde weiter, aber man gewinnt bestimmt keine meisterschaft!Zum jetzigen Zeitpunkt kann man sich doch nur die Frage stellen, ob der Trade die Mavs besser macht und dann schauen, ob es realisierbar ist. Wie sehr man damit besser wird, zeigt sich doch erst danach.
Mit dem von @ schnils geposteten Kader kann man, wenn er tatsächlich gut zusammenpasst und man demnächst von größeren Verletzungen wie jetzt beim JET verschont bleibt, sehr weit kommen. Im Westen müsste man außer den LAL dann keinen fürchten.
Und wer weiß schon, was die nächsten zwei Monate passiert? Fast jeden zweiten Abend wird gespielt, und die Contender hängen letztlich von ihren 1-2 Stars ab. Die LAL haben schon ohne Kobe keine Chance auf den Ring, die Hornets ohne Paul auch nicht (hat man ja gesehen, dann ist man Mittelmaß), ebenso die Cavs ohne LeBron, die Magics ohne Howard, die Spurs ohne Duncan. Lediglich Boston könnte mal den Ausfall eines der drei Co-Stars kompensieren. DIe Mavs sind natürlich auch ohne Dirk nur die Hälfte wert.
Also: wenn NJ den Trade machen würde, dann los, die Chance auf eine deutliche Verbesserung des Teams ist dann recht groß und lohnt das Risiko allemal. Ich denke auch, dass Cuban das genauso sieht. Und an Eiern mangelt es Cuban sicher nicht, eher sind sie manchmal zuuuuu groß.
Und 2010 spielt doch für Dallas keine Rolle derzeit. Da würde doch nur was gehen, wenn man Leute wie Dirk und Kidd zu etwa minimum salary behält und teure Stars dazu holt. Und das hängt dann von den Spielern ab. Aber momentan hat man Dirk und den JET im goldenen Herbst der Karriere, Kidd derzeit auch in Allstar-Form. Da Carter die diese Saison auch hat, wäre man mit ihm ganz vorne dabei.
@ Damp: Bei aller berechtigten Kritik an ihm, er ist diese Saison gaaaaanz sicher nicht das Problem, er macht derzeit seine Sache imho in der Summe richtig gut. Und ich hab sehr viele Spiele diese Saison komplett gesehen, daher traue ich mir diese Aussage mit voller Überzeugung zu. Damp ist natürlich nicht der Mann (jnd wird es auch nie sein), der plötzlich im letzten Viertel gegen Boston die Kohlen aus dem Feuer holt und zur Scoringmaschine mutiert. Aber die Funktion erfüllen ja auch andere (Drk, JET, evtl demnächst Carter = das sind eigentlich genug dicke Eier für die gesamten Playoffs).
-
-
jetzt haben wir den 17. februar und noch immer ist nix passiert, klasse!