Dallas Mavericks 2008/2009
-
-
Schläft TheBlobb eigentlich? Wenn der wüsste, was hier wieder los ist…
Sieht bis jetzt wirklich sehr gut aus, mal sehen ob es so weitergeht.
-
Die erste gute Nachricht der Nacht ist, dass PHX sich trotz Chancenlosigkeit auf Platz 8 aufgerafft hat und überraschend in NO gewonnen hat. Das könnte für die Mavs doch noch eine Chance auf Platz 6 geben.
Die zweite gute Nachricht ist der Halbzeitstand von 61:45 gegen Utah. Ich bin zwar eigentlich dagegen nach ein paar Minuten Prognosen für die weitere Saison abzugeben. Aber die 4 Steals in Folge kurz vor der Halbzeit und die ordentliche Defense in der ersten Halbzeit bewegen mich zu hoffen, dass das schwere Restprogramm doch noch zu etwas gut ist. Nämlich sich für den Ernstfall in den Playoffs einzuspielen…
-
ha!!
hab gerade erst eingeschaltet und es sieht mit plus 15 ja wirklich sehr, sehr gut aus! (dazu haben die hornets gegen die suns gewonnen! :-DD)
war es auch wirklich spielerisch so stark?
-
On 2009-04-09 04:15, Dunkex wrote:
mein link ist gerade abgeschissen hat jemand nen neuen?Der atdhe läuft bei mir prima.
Tolle 1. Hz der Mavs, jetzt nur nicht nachlassen. Herrlich die die TO-Serie des Floppers am Ende.
Und die Suns haben mir mein vorlautes Mundwerk gestopft und den Mavs die Hornets auf dem Silbertablett präsentiert.
-
On 2009-04-09 04:45, actballer14 wrote:
ha!!hab gerade erst eingeschaltet und es sieht mit plus 15 ja wirklich sehr, sehr gut aus! (dazu haben die hornets gegen die suns gewonnen! :-DD)
war es auch wirklich spielerisch so stark?
Du schläfst wohl noch (ebenso wie der Bloob), es sind +16, und die Suns haben gewonnen
-
Das Beste was JJ Barea passieren konnte war, dass Jason Kidd zu den Mavericks getradet wurde. Der hat richtig richtig viel von ihm gelernt. Einzig und allein die Größe verhindert das er ein richtig richtig guter werden kann.
Ansonsten Utah wieder typisch für Auswärtsspiele. Vice versa wenn Dallas in Salt Lake City spielen würde.
Mir gefällt es das man wirklich 7 Spieler auf konstant hohem Niveau hat. Bass müßte nur seine dummen Offensive Fouls in den Griff kriegen und seine Energie richtig einsetzen dann wäre er noch wertvoller.
-
On 2009-04-03 11:28, Nathan8 wrote:
Wie ist das eigentlich, wenn am Ende zwei Teams gleichauf sind? Zählt doch bestimmt der direkte Vergleich aus allen Spielen, oder?
Wenn ja, dann müssten die Mavs noch zwei Spiele mehr als Utah gewinnen, denn in Utah wurde mit 9 und 27 verloren, zu Hause mit 7 gewonnen. und von einem +30-Sieg nächste Woche gehe ich mal nicht ausDallas- Utah 130:101. Wie konnte ich vor nicht mal einer Woche, auch wenn ich noch nicht wusste, dass das Korbverhältnis nicht zählt (sondern die Division-/Confernence-Bilanz), so pessimistisch sein und so wenig Vertrauen in das Team haben ?
Unglaublich…Jetzt aber weitermachen und nicht lange feiern lassen.
-
Warum steht man jetzt in der Tabelle hinter Utah bei gleichem Quotienten ?
Ist es der direkte Vergleich, bzw. bei 2:2 Spielen die Korbdifferenz (lediglich -1) oder doh die schlechtere Conference-Bilanz ?
Zweite Frage: Was bedeutet eigentlich GB in der Tabelle ?
Aber davon ab. Vielleicht scheinen die Mavericks ja doch gerade rechtzeitig eine Playoffform zu erreichen
-
Tie-breaking procedures
The Conference is sorted by Percentage. In the event that two (or more) teams have the same record, the following rules apply:
1. Head-to-head
2. Division won-lost percentage (if teams involved play in the same division)
3. Conference won-lost percentage
4. W-L Percentage vs. Playoff teams in the own conferenceGB =Games back oder behind-weiß grad nicht genau
Denver hat aktuell 10 N mehr als LA. Da LA aber ein Spiel weniger hat könnte der Abstand theoretisch nur neun Niederlagen betragen wenn sie verlieren.
Deswegen 9.5 GB -
So, Utah muss noch zu den Spurs und zu den Lakers.
Geht man mal davon aus, dass sie diese beiden Spiele verlieren, könnten die Mavs sich eine Niederlage bei den Hornets erlauben, wenn es die letzte bleibt und würden den Lakers aus dem Weg gehen.Problem aber:
Wenn die Lakers lieber gegen Dallas spielen wollen, hätten sie es mit einer ‘unglücklichen’ Heimniederlage im letzten Saisonspiel gegen die Jazz in der eigenen Hand …
Keine Ahnung, ob sowas denkbar ist, aber theoretisch hätten sie diese Möglichkeit. -
On 2009-04-09 06:42, UltraPB wrote:
So, Utah muss noch zu den Spurs und zu den Lakers.
Geht man mal davon aus, dass sie diese beiden Spiele verlieren, könnten die Mavs sich eine Niederlage bei den Hornets erlauben, wenn es die letzte bleibt und würden den Lakers aus dem Weg gehen.Problem aber:
Wenn die Lakers lieber gegen Dallas spielen wollen, hätten sie es mit einer ‘unglücklichen’ Heimniederlage im letzten Saisonspiel gegen die Jazz in der eigenen Hand …
Keine Ahnung, ob sowas denkbar ist, aber theoretisch hätten sie diese Möglichkeit.klar ging das, aber ich seh aus 2. gründen nicht warum das für die lakers interessant sein sollte:
1. wüsste ich nicht warum es schöner für die lakers wäre gegen dallas zu spielen, ich denke utah in den playoffs mit heimrecht zu spielen ist für jeden der restlichen 7 mannschaften machbar
2. gehts für LA ja noch um den so emminent wichtigen heimvorteil in den finals und sie liegen ja nur 1.5 spiele (oder so) hinter den cavs, wenn das bis zum letzten spiel so bleibt werden sie vollgas geben
optionaler 3. grund: es macht sich nicht gut mit ner niederlage in die playoffs zu gehen
zum spiel gestern: die vorstellung fand ich persönlich noch um einiges besser als die gegen phx, utah ist defensiv kein schlechtes team und dallas hat es trotzde geschafft ne sehr gute quote über das ganze spiel zu halten. des weiteren haben sie bis auf einen kleinen hänger im dritten viertel, welcher aber glücklicherweis nicht allzugroßen schaden angerichtet hat, sehr souverän ihren vorsprung gehalten und immer wieder mit dreiern zurückgeschlagen, alles in allem sehr beeindruckend
hoffentlich hält man diese form, ich glaube einfacher als momentan kann man gegen NO nicht gewinnen, insbesondere in Big Easy. so wie ich den kommentator gestern verstanden habe ist auch CP3 etwas angeschlagen und Scott will ihn soviel wie möglich schonen, und grade gestern hat man wieder gesehen was NO ohne ihn offensiv wert ist, nämlich nichts.
also ich denke optimismus ist angesagt, allerdings schaffen es die mavs ja eigentlich immer diesen optimismus zu zerschlagen ;-)…naja hoffen wir das beste
-
Oh man ich muss ja echt auch gleich meinen eigenen Post zitieren und mich auslachen! Fantastisch was Dallas gerade macht! Richtig stark, da ist auch gegen NO und Houston was drin. Platz 6 ist auf einmal absolut realistisch, d.h der Gegner heißt entweder Denver, San Antonio, Houston oder Portland. Die Rockets wären wohl am schwersten für Dalla, San ANtonio auch nicht einfach, aber Denver und Portland liegen ihnen wohl ganz gut, auch wenn sie SO unterschiedlich sind!
-
die spurs waren gestern erschreckend schwach. wenn duncan da keinen guten tag erwischt, sind die ziemlich schnell verloren. parker allein reicht da kaum. auch wenn leute wie finley und mason nochmal einen drauf packen können! duncan schwächelt in letzter zeit ja etwas häufiger. normalerweise war er zu den playoffs immer wieder der alte, aber dieses jahr macht er mir ziemliche sorgen. manus situation ist auch nicht günstig für die spurs. glaube da geht locker was für die mavs! gegen portland ebenfalls und houston würde ich aufjedenfall auch noch den nuggets vorziehen. denver ist richtig heiß derzeit. die zu schlagen wird wirklich ganz ganz schwer. man kann aber immernoch, wenn man die restlichen vier spiele gewinnt, auf rang 6 landen! von spiel zu spiel denken und immer 100 prozent geben, dann geht da noch was. die hornets in den letzten spielen auch sehr weit von ihrer topform entfernt…
-
Also um die MAVs mache ich mir seit letzter Nacht weniger Sorgen, aber ich befürchte auch fast, dass Utahs Restprogramm nicht so schwer ist wie es auf den ersten Blick aussah.
In San Antonio ist Utah morgen nicht chancenlos, so wie SA derzeit spielt. Da kommt leider nicht viel von der Bank und Duncan scheint auch seit 2-3 Wochen in schlechter Form zu sein. Trotzdem muss SA das allein aus dem Grund gewinnen, um nicht sogar das Heimrecht in der 1.PO-Runde zu verlieren.
Na ja, und ob die Lakers, wenn sie zum Beispiel heute in Portland verlieren, sich im letzten Spiel gegen Utah noch reinhängen werden, obwohl sie eh keine Chance mehr haben, die Cavs zu verdrängen …Letztlich muss Dallas alle 4 Spiele gewinnen und dann wird man sehen was bei rum kommt. Kann man ja eh nicht beeinflussen.
Und selbst wenn man noch Platz 6 oder 7 erreicht, trifft man vielleicht auf das derzeit heißeste und talentierteste Team aus Portland, aber vielleicht auch das unerfahrenste …
Fazit: Alles offen
Spiel hat mir in der Nacht super gefallen. Okay, wenn die Dreier da Mitte der 1.Halbzeit von Terry nicht gefallen wären, wäre es ne enge Kiste gewesen, aber sie fallen scheinbar zu Hause nunmal leichter.
Defense jedenfalls sehr engagiert und auch die Bankspieler zeigten was es heißt, Teambasketball zu spielen. Man merkt immer mehr, dass das Team zusammenwächst, zumindest was die ersten 9-10 Leute angeht.Gegen NO hat man sehr gute Chancen beide Spiele zu gewinnen. Man muss nur dann in NO auch entsprechend selbstbewusst und einsatzfreudig auflaufen.
Mal sehn, ob sogar gegen Houston im direkten Vergleich was geht, aber das ist eher uwahrscheinliche Spekulation.
Sehr schade, dass die MAVs nicht 1-2 Spiele mehr im Westen gewonnen haben, die man leichtfertig aus der Hand gegeben hat. Die Tabelle der Conference würde sooooo gut aussehen. Na ja, kann man nicht ändern.
-
Die Rockets wären wohl am schwersten für Dalla, San ANtonio auch nicht einfach, aber Denver und Portland liegen ihnen wohl ganz gut, auch wenn sie SO unterschiedlich sind!
Seh ich genau umgekehrt. Derzeit wären San Antonio und Houston m.E. diedeutlich einfachere Aufgabe für die Mavs. Portland spielt einfach super zur Zeit, auch wenn sie möglicherweise unerfahren in den Playoffs wären. Und Denver ist der schwerste Gegner, auch wenn Dallas in 3 von 4 Spielen der Saison nah dran war. Aber Denver mit Heimrecht wird auf jeden Fall schwer für die MAVs.
Chancenlos ist man aber nach den letzten Leistungen gegen kein Team, mal von den Lakers abgesehen. Im Gegenteil, wenn man die Leistung konserviert, ist man durchaus auf Augenhöhe.
-
Gegen NO hat man sehr gute Chancen beide Spiele zu gewinnen. Man muss nur dann in NO auch entsprechend selbstbewusst und einsatzfreudig auflaufen.
Man kann aber auch genauso gut beide Spiele verlieren. Die Mavs erinnern im Moment ein bisschen an das Team aus der Saison von vor zwei Jahren. Da hat man 82 Spiele lang den Basketball aus den letzten beiden Spielen gespielt. Mit der momentanen Form ist in den Playoffs nicht nur die zweite Runde drin, sondern auch die Conference Finals (mehr dann gegen die Lakers definitiv nicht), aber wer die Mavs kennt weiß, dass das von heute auf morgen wieder umschlagen kann.
Mit zwei Siegen hätte man den 6 Platz so gut wie sicher und könnte neben den Lakers, auch den im Moment heißen Nuggets aus dem Weg gehen.
Mal sehen was die nächsten beiden Spiele bringen, ich bin aber auch sehr optimitisch.
-
Man kann aber auch genauso gut beide Spiele verlieren.
Klar, im Normalfall ist NO sowieso das Team, dem die MAVs bezüglich der Missmatchs am ehesten aus dem Weg gehen sollten.
Gegen Denver (trotz 0:4) oder San Antonio hat man zwar schlechte Tage erwischt, aber gegen NO hat man einfach gegen CP3, Chandler und West in der Defense kein Mittel gefunden.
Nur jetzt ist erstens die allgemeine Form der MAVs besser und bei NO fehlen 1-2 wichtige Akteure. Ob CP3 und West das rausreißen können? … also zumindest in Dallas glaub ich das nicht.
In NO muss man mal abwarten, wie sich die MAVs da präsentieren. Selbstbewusstsein dürften sie jetzt haben. Jetzt darf nur nicht wieder der Schlendrian reinkommen. -
Mal ganz ehrlich: ich hab kein Bock auf Denver. Denver ist für mich das am meisten verhasste Team der Western Conderence. Ich weiß nicht warum, aber ich hätte kein gutes Gefühl, wenn es gegen die gehen würde. Lieber dann schon gegen LA (ja gegen LA) und dort verlieren, jedoch ein paar gute Spiele sehen, als gegen Denver und … argh, ich kann die Truppe einfach nicht ab.
Am liebsten wären mir eigentlich noch die Spurs. Bei den Matchups sah man immer relativ gut aus und hatte immer die Chance die Dinger auch zu gewinnen. Außerdem ist SA letzerzeit ziemlich mieß drauf, mit einem Duncan der nicht mehr richtig gut aufspielt und Parker muss da auch erstmal Leistung bringen.
Also: einfach die letzten Spiele locker, flockig gewinnen und hoffen, dass SA auf dem 3ten bleibt und ZACK und die 2te Runde.Man muss ja auch mal optimistisch sein.
-
mal durch die geschminkte, rosarote mavsfanbrille, was ist bei den mavs drin dieses jahr?
-
Hat eigentlich Dallas gegen irgendeines der anderen 7 Teams in den WesternPlayoffs ne positive Bilanz oder zumindest 2:2?
Und hat irgendeines der 7 anderen WesternPlayoff-Teams ne schlechtere Bilanz insgesamt gegen die anderen Playoffkandidaten bzw. gegen die gesamte Conference?
-
gegen spurs und jazz müssten die mavs 2:2 haben und gegen portland führen die mavs glaub ich 3:0!
-
gegen lakers 0:4
gegen denver 0:4
gegen san antonio 2:2
gegen houston 1:2 (bisher)
gegen portland 3:0
gegen new orleans 0:2 (bisher)
gegen utah 2:2Gegen L.A. wären die Mavs in meinen Augen chancenlos, gegen Denver klarer Außenseiter, aber gegen San Antonio, Houston und Portland sehe ich die Mavs auf Augenhöhe, wenn nicht sogar als leichter Favorit!!
-
On 2009-04-09 22:17, SGErules wrote:
Also shon wieder wilde Diskussionen, was die Mavs so alles reißen können, wenn es so weitergeht. Leute, noch sind sie 8., wartet doch erstmal die beiden NO-Spiele ab.Sehr kluge Worte und das hat bestimmt nichts mit Pessimus zu tun, aber ihr sagt es ja selbst immer: Die Mavericks sind immer für eine negative Überraschung gut und ich glaube ihr kennt die besser als ich z.B., daher vertrau ich da auf eure Aussagen und schließe mich SGERules an.
-
Ziemlich realitätsfern, aber träumen kann man ja mal…
-
On 2009-04-10 03:31, knurp wrote:
CP3 zu den Mavs?Ziemlich realitätsfern, aber träumen kann man ja mal…
Das wär natürlich richtig geil, vor allem wenn Kidd wirklich gehen will (Cleveland). Falls sich Hollins und Singleton am Korb noch zu richtig guten Centern entwickeln, wäre Dallas mit CP3 wieder ein Titelkandidat.
Aber ich halte es auch für realitätsfern.
Vermutlich ist vor den beiden Duellen gegen NO auch Taktik dabei. So machen es die Bayern vor wichtigen Spielen in der BuLi auch immer, dass sie Wechselgerüchte von wichtigen Spielers des Gegners streuen.
Na ja, jetzt haben die Bayern ja auch andere Probleme, …