Dallas Mavericks 2008/2009
-
On 2009-03-03 04:20, Bunzlywotter wrote:
ich denke mit jämmerlich ist das ganz gut beschriebenIch finde Dein Urteil sogar noc zu gnädig. Und zwar ganz im Ernst. Die haben heute phasenweise in Hz 1 und dann nochmal 8 Minuten im letzten Viertel am Spiel teilgenommen. Der Rest war so, als hätten die Mavs eine Bilanz wie die Thunder.
@ Kante10
Beim JET würde ich heute Kritik aussparen. Für den aktuellen Zeitpunkt ist das bis zum letzten Viertel schon wieder Sahne gewesen. Und wenn die anderen nichts anbieten, muss er es halt zu zwingen versuchen.
-
Ich würde es ja verstehen wenn sie nicht könnten…
aber das ist eine Schande sondersgleichen.
Sonst haben sie wenigstens zu Beginn des dritten abschnittes begonnen aufzuholen, jetzt dachten sie sich mal hmm wir gucken mal wie es ist bei -20 im letzten Viertel.
Wie da schon in der ersten Hälfte verteidigt wurde…solche lustlose Einstellung. 4 mal, vier mal hintereinander konnten sich Oklahoma den Off. Rebound sichern und das ma richtig dazwischen gehauen wurde.
-
Es ist erstaunlich, was sich Ami-Fans so bieten lassen. :-?
So eine Mannschaft würde bei uns pausenlos Lack kriegen … - Aber sowas von …Erst zu Hause gegen das drittschlechteste Team der NBA in die Overtime müssen (Hat das noch nicht als Warnung gereicht ?) und sich jetzt tatsächlich von so einer Lulutruppe abziehen lassen …
Manchmal glaube ich, dass sich die Mavs in einem Contest mit dem Team des SC Paderborn befinden, in dem es darum geht, wer das blödere Team ist …
Aktueller Stand: unentschieden, (noch) Vorteil SCP, aber die Mavs sind auf einem guten Weg … -
Ich kanns nicht oftgenug sagen wenn Dirk den Ring holen will muss er sich Traden lassen…
-
Mal eben traden lassen ist nich. Und schon gar nicht dabei noch aussuchenwollen wohin…
Da muß er schon bis 2010 warten, dann aus dem Vertrag aussteigen und eben sehen ob er ein entsprechendes Angebot bekommt! Da könnte es allerdings von Nachteil sein das der Markt nur so strotzt vor hochkarätigen Free Agents. Er ist zwar offensichtlich auch bereit für weniger zu spielen wenn es dem Ziel “Meisterschaft” dienlich ist (zumindest in Dallas), trotzdem wird er nicht für Taschengeld die Knochen hinhalten. Und ob ein Team das bereits Top Spieler unter Vertrag hat dann noch genug Geld hat, bzw willig ist draufzulegen ist auch fraglich…
-
Ich hab das Spiel zu Glück diesmal nicht gesehen, aber ein Blick auf die Statistiken reicht doch, um zu sagen, woran es lag.
Da die Wurfquote mit 43% zwar nicht super aber okay war, und die wichtigen Akteure (Nowe, Kidd und Terry) bei ihren Offense-Statistiken auf Saisonschnitt waren, kann es ja wieder mal nur an der Einstelung des gesamten Teams in der Defense gelegen haben. Und wenn ich die bisherigen Meinungen hier lese, sieht es so aus wie so oft. Es fehlt einfach die Einstellung zum Spiel. Und ich weiß nicht wie oft ich das in dieser Saison schon geschrieben habe, aber wieder war es das 3.Viertel, dass man voll verhunzt hat. Woran liegt es dass andere Teams fast immer mit einer besseren Einstellung aus der Pause kommen als die Mavs?! Das ist echt nicht mehr normal. Und dann muss man jedes Mal versuchen, ab Ende des 3.Viertels den hohen Rückstand umzubiegen. Das klappt manchmal, aber eben oft genug nicht mehr. Gegen solche Teams aus dem Tabellenkeller ist das total unnötig.
-
klasse!
dann hat man noch einen spieler mehr, der zwar ein begnadeter athlet und ein sehr guter basketballer ist, aber auch noch einen mehr, der zeigen will, dass er der go-to-guy der franchise sei!
nicht amare!
chris paul?
nö, j-kidd ist wieder gut genug, man braucht nen center!
außerdem ist es eh zu spät, die trade deadline ist vor knapp zwei wochen abgelaufen.man hat halt mal wieder gesehen: die thunder wollen immer beweisen, dass sie nicht so schlecht sind, wie es scheint, sie haben feuer und reißen sich ihren verdammten arsch gehörig auf!!
deswegen mag ich sie!
die mavs haben manchmal eine spielweise drauf, als hätten sie eine bilanz wie 2007!!
ARROGANZ nennt man so etwas– ähnlich wie beim fc bayern ( )
-
Also ich will ja nichts sagen, aber gegen die Thunder zu verlieren ist schon peinlich, dann aber gegen die Thunder ohne Durant und Green zu verlieren ist schon fast eine Kunst. Klar sind da Leute wie Sefolosha, Weaver und Krstic rein statistisch gesehen eingesprungen, aber die haben alle drei nicht die Fähigkeiten eines Green und schon gar nicht die eines Durant.
Was mir aber auch auffällt: Nowitzki zwar mit ordentlichem Spiel, aber ganze 5 Boards in mehr als 40 Minuten sind für einen Power Forward einfach schwach. Wie gesagt ich hab das Spiel nicht gesehen und gehe hier lediglich nach der Statistik, aber das sticht einem schon ins Auge.
-
Also ich will ja nichts sagen, aber gegen die Thunder zu verlieren ist schon peinlich, dann aber gegen die Thunder ohne Durant und Green zu verlieren ist schon fast eine Kunst.
Ich denke du wolltest nichts sagen? Wer sagt denn, dass das Team mit Durant und Green viel besser ist? Klar hat Durant schon wichtige Würfe getroffen und auch Spiele entschieden, aber wenn man das Team in den letzten beiden Spielen gesehen hat, dem sollte aufgefallen sein, dass das Team ohne Durant fast aufbefreit aufgespielt hat. Kein Star mehr, der 25 Würfe im Spiel nimmt und dem man lieber den Ball gibt, als selber abzuschließen, da wächst man auch mal gerne über sich hinaus.
Und guckt euch mal die Ergebnisse der Pistons aus den letzten Spielen an, OHNE Iverson. Wohl die besten Saisonleistungen… Als bei Houston letztes Jahr ein Star nach dem anderen ausfiel, ist da etwa die Serie gerissen? 23 Spiele in Folge gewonnen
… auch ohne die Stars.Also nicht gleich überbewerten, die wichtigen Spiele kommen in den nächsten Tagen.
-
das sehe ich ähnlich…
es war das zweite spiel in zweit tagen mit ner reise dazwischen und dazu gegen einen hochmotivierten gegner…die lakers haben in derselben situation gegen denver auch unterirdisch gespielt, und da hat auch nicht gleich jeder gedacht was das doch für eine hustentruppe ist…
mal schauen wie sie sich gegen die spurs schlagen
-
ich hab das spiel live im ford center verfolgen duerfen und muss sagen, dass ich schon etwas enttaeuscht von den mavs war. erst bei -20 im letzten viertel anfangen zu spielen ist keine wirklich gute leistung… dirk hat dann zwar ncohmal aufgedreht, aber leider zu spaet…
ich verstehe auch gar nicht, warum hier alle auf den thunder rumhacken. ich mag das team! die spielen attraltiven basketball und reissen sich gut den hintern auf. ich habe hier in oklahoma das glueck, jedes thunder spiel live sehen zu koennen und mir gefallen sie mehr und mehr. ein junges, athletisches team, was einfach spass macht irgendwie.
aber zurueck zu den mavs. irgendwie werde ich das gefuehl nicht los, dass das team einen immer ‘unsympathischeren’ eindruck macht. manchmal denke ich, wenn dirk nicht fuer dallas auflaufen wuerde, wuerde ich diesen thread nicht einmal mehr oeffnen.
ich wuerde dirk zu gerne in einem anderen jersey sehen…. hoffentlich ist es 2010 nicht zu spaet… -
On 2009-03-04 00:24, ChopSuey wrote:
aber zurueck zu den mavs. irgendwie werde ich das gefuehl nicht los, dass das team einen immer ‘unsympathischeren’ eindruck macht. manchmal denke ich, wenn dirk nicht fuer dallas auflaufen wuerde, wuerde ich diesen thread nicht einmal mehr oeffnen.Ich gehe mal davon aus, dass es diesen thread dann überhaupt nicht geben würde. Stattdessen würde es einen Blazer-, Suns-, Rockets- oder was auch immer Thread geben, wo Dirk auch immer spielen würde.
Die Mavs nerven zwar als Team, weil sie so unkonstant spielen, und imho das nach wie vor vorhandene Potential nicht dauerhaft auszunutzen vermögen. Aber unsympathische Elemente kann ich nicht wirklich ausmachen, sieht man mal von der ein oder anderen Äußerung des sicher nicht mit besonderem Verstand ausgestatteten JoHo ab. Spieler wie Dirk, Kidd, JET sind aber doch sicherlich eher Sympathiegaranten als das Gegenteil, auch wenn das natürlich jeweils Ansichtssache ist. Bei Bass, Wright, Damp, Barea, Green erkenne ich auch nicht, was man gegen sie haben sollte.
-
Ich denke du wolltest nichts sagen? Wer sagt denn, dass das Team mit Durant und Green viel besser ist? Klar hat Durant schon wichtige Würfe getroffen und auch Spiele entschieden, aber wenn man das Team in den letzten beiden Spielen gesehen hat, dem sollte aufgefallen sein, dass das Team ohne Durant fast aufbefreit aufgespielt hat. Kein Star mehr, der 25 Würfe im Spiel nimmt und dem man lieber den Ball gibt, als selber abzuschließen, da wächst man auch mal gerne über sich hinaus.
Und guckt euch mal die Ergebnisse der Pistons aus den letzten Spielen an, OHNE Iverson. Wohl die besten Saisonleistungen… Als bei Houston letztes Jahr ein Star nach dem anderen ausfiel, ist da etwa die Serie gerissen? 23 Spiele in Folge gewonnen
… auch ohne die Stars.Also nicht gleich überbewerten, die wichtigen Spiele kommen in den nächsten Tagen.
vielleicht sollten wir ja dann am besten mal dirk draußen lassen? wer weiss, vielleicht spielt unser team dann auch befreit auf ?!?!
-
der herr cuban scheint auch einige nerven gelassen zu haben in letzter zeit:
-
Im Original klingt das etwas differenzierter, unterm Strich kommt’s aber hin…
Cuban upset -
Na endlich reagiert der Cuban mal und wird laut.
Das war schon längst überfällig.Schon vor zwei Jahren beim peinlichen Erstrundenaus gegen die Warriors hätte er schon Thorshammer kreisen lassen müssen.
Dann hoffen wir mal, dass das ganze gefruchtet hat, und die Mavs heute nach die blöden Spurs weghauen.
-
vielleicht sollten wir ja dann am besten mal dirk draußen lassen? wer weiss, vielleicht spielt unser team dann auch befreit auf ?!?!
Erst denken, dann posten. Die Rockets haben ohne McGrady eine bessere Bilanz als mit ihm, die Pistons sind ohne Iverson nicht wiederzuerkennen, die Hornets gehen ohne Paul gegen jedes Team unter.
–> Es kann, aber muss nicht sein…
-
On 2009-03-04 16:48, DragonJay wrote:
vielleicht sollten wir ja dann am besten mal dirk draußen lassen? wer weiss, vielleicht spielt unser team dann auch befreit auf ?!?!
Erst denken, dann posten. Die Rockets haben ohne McGrady eine bessere Bilanz als mit ihm, die Pistons sind ohne Iverson nicht wiederzuerkennen, die Hornets gehen ohne Paul gegen jedes Team unter.–> Es kann, aber muss nicht sein…
ich hab das schon verstanden was du gemeint hast
ich meinte meinen beitrag daher schon ernst
ich kann mich nämlich nicht erinnern das die mavs mal länger ohne dirk gespielt haben….=> wer weiss, vielleicht spielen sie ja befreiter auf…
mit ihm scheints ja leider auch nicht zu laufen, dass muss man einfach so sagen. ich glaube auch nicht, dass das heute abend besser wird…
is manu eigentlich noch verletzt? -
jepp der ist noch verletzt… ein fünkchen hoffnung
-
Dallas wird heute wieder zerstört….entschuldigung, aber ich habe garkeine Hoffnung mehr und man kann von Glück reden, dass Phoenix auch noch weiter verliert (das aber gegen Top-Teams). Dallas wird in 2 Wochen aus den Top 8 draussen sein und wird diese Saison leider nicht mehr reinkommen. Hat auch einen Vorteil, da ich nicht mehr wegen diesen Pfeifen nachts um halb 3 aufstehen muss. Wenn ich einen Dampier sehe, denke ich immer der wäre gerade aufgestanden, obwohl ich halb tot im bett liege.
Hoffe nur das Dirk spätestens zur Deadline nächstes Jahr da raus kommt, da er ein Spieler ist der immer hart arbeitet und nicht wie andere in seinem Team. (howard, dampier,kidd)
-
glaub ich nicht. nach dem öffentlichen anschiss von cuban und der ernsthaften situation werden die mavs heute nacht alles geben. zerstört werden die glaub ich nicht. zumal die mavs zuhause spielen. eigentlich glaub ich sogar einen sieg, aber da will ich mich bei den mavs nicht zu weit aus dem fenster legen
-
heute und morgen nacht zwei must-win-spiele für die mavs, sollten sie beide verlieren, siehts nicht so gut aus, dann würde man etwas den anschluss verlieren…
denke mittlerweile eh, dass die Suns und die Mavs beide am ehestens die kandidaten sind für den undankbaren 9. platz.
naja, hoffentlich kommt es anders und die Mavs werden mind. 7ter, dann ist die 2te runde in jedem fall möglich im wilden westen
-
Must wins im Sinne von gegen die Teams muss man einfach gewinnen, sind das aber für die Mavs imho nicht. Gegen die Spurs zuhause sollte das Spiel offen sein, wobei ich im Zweifel fürchte, dass die Unsympathen am Ende die Nase knapp vorne haben werden.
Aber in NO morgen, da wird nichts gehen für die Mavs. Keine Pause und dazu die Reise. Ich versteh das nach wie vor nicht. Wenn man schon Teams an zwei aufeinanderfolgenden Tagen spielen lässt, dann könnte man ihnen wenigstens die Reisestrapazen ersparen.
Insofern wäre es für die Mavs schon ein Erfolg, wenn sie aus den beiden Spielen mit 1-1 rausgehen.
-
Heute sieht man endlich wieder einen Nowitzki, der richtig Spaß am Spiel hat.
Und Mavs, die Defense spielen…
-
On 2009-03-05 04:44, UltraPB wrote:
Die 7 von den Spurs ist ja voll der ZottelbärDa hast du wohl die “16” von den Lakers wohl noch nicht gesehen?
-
On 2009-03-05 04:55, Flitzekacke wrote:
On 2009-03-05 04:44, UltraPB wrote:
Die 7 von den Spurs ist ja voll der ZottelbärDa hast du wohl die “16” von den Lakers wohl noch nicht gesehen?
Wobei Oberto lange nicht an die Antipathiewerte eines P Gasol heranreicht. Aber das hat ja mit dem Gezottel nichts zu tun!
Drittes Viertel und die Mavs finden Gefallen an der Defense! Hoffentlich bleibt es noch 12 Minuten so, dann können sie das heute packen. Ich erwarte aber noch einen Lauf von Finley, der ist bisher verdächtig unauffällig
-
League Pass! Ist was feines….
-
-
Kann es sein, dass die Kommentatoren von ESPN heute ziemlich langweilig sind???
@SGErules…auf Finley oder Bowen.
-
On 2009-03-05 05:19, DragonJay wrote:
Kann es sein, dass die Kommentatoren von ESPN heute ziemlich langweilig sind???Die Spurs sind halt ansteckend….
-
On 2009-03-05 05:19, DragonJay wrote:
@SGErules…auf Finley oder Bowen.AUf beide aufpassen (und auf alle anderen natürlich auch ).
Mit ist grad beinahe einer abgegangen, als der Drecksack zwei Dreier in Folge verballert hat.
Aber Vorsicht, die Spurs sind ruckzuck wieder dran.
-
Ach…. ich hab gelesen “immer schön auf Finley passen”… weil der heute nix trifft.
Und nur noch 4!
-
Das nenn ich mal ein wichtiges Ding von Kidd.
Eigentlich heißt es ja nur noch Mavs vs Parker.