Dallas Mavericks 2008/2009
-
Chris Kaman halte ich für die absolut falsche Wahl.Basketballerisch ist er sicher ein guter,der jeder Mannschaft helfen kann,jedoch ist er eindeutig zu verletzungsanfällig.Das würde rein gar nichts bringen Kaman jetzt zu holen,obwohl dieser noch einige Zeit verletzt sein wird…
-
On 2009-01-12 17:41, Hagen-Fan wrote:
Chris Kaman halte ich für die absolut falsche Wahl.Basketballerisch ist er sicher ein guter,der jeder Mannschaft helfen kann,jedoch ist er eindeutig zu verletzungsanfällig.Das würde rein gar nichts bringen Kaman jetzt zu holen,obwohl dieser noch einige Zeit verletzt sein wird…Kann ich nur zustimmen
wie wäre es denn Emeka Okafor zu holen???
-
Meka hatte ja auch schon einige Verletzungsprobleme und ich glaube nicht,dass die Bobcats ihn unbedingt abgeben wollen.
Eine Idee wäre vielleicht,Josh Howard und Barea zum Paket hinzuzufügen und sich so Gerald Wallace zu angeln. Ich weiß nicht genau,ob das vom Cap her passt,aber mit Wallace hätte man einen offensiv nicht ganz impotenten Defensivspezialisten,der den Mavs vielleicht besser zu Gesicht stehen würde als Howard. Ich habe bisher immer noch kein Mavs-Spiel gesehen(die Heat rauben wir genug Schlaf) und weiß nicht,ob es wirklich daran liegt,aber ich weiß,dass die Bobcats Wallace abgeben wollen und der Trade aufgrund der Verletzung Augustin’s daran zu scheitern droht,dass die Bobcats zu wenig Leute für die 1 hätten,wenn sie Felton auch noch abgeben würden und mit Barea wäre das Problem gelöst. Ich weiß nur nicht,ob Howard so in das Konzept der Bobcats passt und ob er wirklich mit Larry Brown zusammenarbeiten kann…
-
Der Trade mit Felton ist wohl vorerst vom Tisch, da sich D.J. Augustin verletzt hat und die Bobcats Felton daher nicht abgeben möchten!
Laut ESPN hätte der Trade eh leicht anders ausgesehen, meiner Meinung nach, aber gut, dass dieser nicht zustande kommt, denn was wollen die Mavs mit einem Point Guard, einem übergewichtigen PF und einem Durchschnittscenter?!
-
Okafor wäre vom Talent her sicher eine gute Wahl für Dallas, aber die Frage ist für mich, ob er sich auch im Westen durchsetzen kann. Ausserdem würde Charlotte Emeka bestimmt nicht traden, wenn sie nicht adäquaten Ersatz bekommen. Wäre eher für Brad Miller und dann einen Neuaufbau ab 2010/11
-
On 2009-01-12 18:34, red-eagle2 wrote:
Wäre eher für Brad Miller und dann einen Neuaufbau ab 2010/11Miller? Ein Center der 38% vom Perimeter trifft ist kein echter Center.
-
On 2009-01-12 17:10, knicksfan_24 wrote:
Was waren das 2003 noch Zeiten….von dem Kader träumt man heute…Nash
Finley
Dirk
Jamison
Walker
Bradleyleider war der kader nicht erfolgreich
aber durch trades hätte man da mehr rausholen können!
-
spox meinte auch, dass die mavs unbedingt traden wollen!!
ich hoffe, dass die mavs endlich ihren kopf aus der sch**** fischen können und mal wieder so gut spielen wie anfang dezember bis zum spiel gegen portland! seitdem ist es echt nicht mehr das wahre!!
-
Das geht ja schon wieder gut los mit der Mavs Defense … schon wieder 27 eingeschenkt bekommen bevor das 1. viertel vorbei ist
-
keiner hier heute nacht?
dang … hättte gerne zustimmung bezüglich der tatsache dass sich die mavs grad vorführen lassen wie ne schülermannschaft g -
Oida, diese besch … Defense mal wieder …
Wenn ich auch nur einen Tag meinen Job so schlecht wie die machen würde, würde mich mein Chef FRISTLOS feuern und wahrscheinlich hätte ich dann auch noch eine Regressforderung am Arsch …
Unfaßbar, was die Mavs wieder für eine Scheiße spielen !!!
Bin gerade am überlegen, ob ich zurück ins Bett gehen sollte, denn wenn die kein Bock haben, habe ich irgendwie auch kein Bock mir diesen Mist anzuschauen …
-
On 2009-01-14 04:24, UltraPB wrote:
Oida, diese besch … Defense mal wieder …Wenn ich auch nur einen Tag meinen Job so schlecht wie die machen würde, würde mich mein Chef FRISTLOS feuern und wahrscheinlich hätte ich dann auch noch eine Regressforderung am Arsch …
Unfaßbar, was die Mavs wieder für eine Scheiße spielen !!!
Bin gerade am überlegen, ob ich zurück ins Bett gehen sollte, denn wenn die kein Bock haben, habe ich irgendwie auch kein Bock mir diesen Mist anzuschauen …
Ja, sowas denke ich mir dann auch, unsere kunden würden sich aber arg beschweren wenn ich so schlecht programmieren würde wie die Mavs spielen…. und ich krieg grad im jahr soviel wie der geringverdiener von denen im monat tippe ichmal
-
nach diesem Buzzer können das die Mavs eigentlich gar nicht mehr gewinnen! Unfassbar!
Wenn es noch was werden soll, wird Dirk heute nah an die 50 scoren müssen.
EDIT: George sollten die Mavs langsam mal in Rente schicken, oder wenigstens auf die Tribüne setzen, damit Carlisle ihn nicht mehr einwechseln kann. Der macht einen ja fast aggressiv
-
Ha, der J.R. Smith steht nicht nur neben seinen Schuhen heute, der hat den Eingang zur völlig falschen Halle genommmen
EDIT: Ich bin so gut wei nie für Schirikritik, aber das Ding haben die Refs nach Denver gepfiffen. 2 Sekunden vor Schluss - da lässt man die Spieler das Spiel entscheiden.
-
Boah, ich hab die Schnauze gestrichen voll !!!
Bitte Dirk, denk an deine deutschen Fans und verlass diesen Sauhaufen.
Ab dem Moment, wo diese ganztättowierte […] den unmöglichen Dreier traf, war mir klar, dass die Mavs dieses Spiel verlieren würden.
Eigentlich eine Szene die symbolisch für die ganze Saison steht: Diesen Wurf trifft der einmal im Leben - aber ausgerechnet gegen die Mavs in einem engen Spiel …Aber so sind die Mavs: Gewinnen die regular Season, sichern sich bis einschließlich dem Finale das Heimrecht und fliegen dann in der ersten Playoffrunde gegen so einen […] Verein wie die Golden State Warriors raus.
Die Mavs werden nie den Titel holen. Eher wird Bin Laden Christ und amerikanischer Staatsbürger und der Papst Islam Terrorist …
Die Mavericks sind das Bayer Leverkusen der NBA, einfach die personifizierten Loser …Auch zu nächtlichen Stunden sollten wir die Fassung bewahren und die Wortwahl zügelen. TheBloob
-
Kidd wohl auch mal wieder mit einem Sahnetag aus dem Feld: 1/9 …und es wird nicht besser.
Da bringen auch 44 Punkte von Nowitzki bei 15/26 aus dem Feld und 14 Rebounds nichts, wenn die drei Guards (ohne Terry) 3/23 werfen.
Ohne Anthony und einem Smith der 1/14 aus dem Feld wirft, wenn man dann nicht gewinnt, wann dann?Dallas erstmal raus aus den Playoffs. Wenn man das nächste Spiel gegen die Hornets auch noch verliert, muss schon einiges passieren, damit ich mir nachts nochmal ein Spiel angucke. Ist vielleicht auch besser so, wenn das dieses Jahr nichts wird, dann verschwendet Nowitzki vielleicht kein Jahr mehr in Dallas und vielleicht sehen wir ihn dann auch bei der EM in Polen!
-
Mein Gott, was war das denn bitte für ein Pfiff an Billups? Ok, es war ein Foul, aber da hab ich schon schlimmeres in den letzten Sekunden gesehen, was nicht gepfiffen worden ist.
Und was sollen diese lange Pässe übers Feld? Durch den Fehlpass und den Buzzer 6 Punkte in 1 Sekunde für Denver, nicht schlecht!
Ich finds übrigens geil, dass man mit 35 Auszeiten in einem Spiel nicht auskommt und einem 2sek vor Schluss keine mehr zur Verfügung steht. Da hat Dallas 4min vor dem Ende einen 8-0 Lauf, dann trifft Billups einen Dreier und schon kommt die Auszeit von Dallas. Was soll das?
-
Hab mir gerade auf nba.com mal das fullplay und das Video angeschaut.
Also das muss schon deprimierend sein, wenn man so ein Spiel verliert und sich so ein Anderson da als der große winner aufspielt mit seinen 2 Blocks und dem Buzzer. Der eine Block war übrigens eindeutig zu spät, aber das nur am Rande.
Jedenfalls vor allem für Nowe echt deprimierend, wenn er so ein Monsterspiel macht, und dann treffen die Guards überhaupt nicht.Positiv muss man allerdings anmerken, dass man dieses Mal nach 17 Rückstand Anfang des 3.Viertels sogar kurz vor Schluß in Führung ging. Wieso hat man dann eigentlich nicht mehr über Nowe gespielt? im Fullplay steht, dass er nach der 95:91 Führung keinen einzigen Wurd mehr genommen hat. Wurde er so gut verteidigt?
Na ja, gegen New Orleans seh ich noch weniger Chancen als gegen Denver. Utah kommt auch wieder besser in Fahrt und danach werden die Spiele auch nicht viel leichter bis zum AllStarBreak.
Uii uiii uiii, das kann ziemlich übel ausgehen. Aber vielleicht habt ihr recht, und ein Verfehlen der Playoffs ändert endlich was grundlegend, vor allem in Dirks Denken bezüglich seiner Mavs-Treue.
Trotzdem denke ich, dass Houston und auch Portland und die Suns nicht wirklich besser sind als die Mavs. -
Dirk hatte doch 19 Sekunden vor Schluss den Dunk zum Ausgleich gemacht…
Zudem etliche Freiwürfe im letzten Viertel bekommen,sicherlich auch ein paar strittige,weshalb man sich nicht über diese 2 Pfiffe bzw den nicht pfiff, aufregen sollte.
Waren die Billups-Freiwürfe nicht die ersten FW für Denver in dem Viertel?Zu dem Zeitpunkt stand Dallas schon bei 14 oder so…
Im Grunde kam vom Rest gestern sehr wenig,Terry gegen Ende ein wenig,aber insgesamt hat da gestern nur Dirk gespielt.
Jener Terry war gestern aber auch nicht vom Glück verfolgt,siehe sein Foul an Billups und
der Tip-Rebound zu Carter,der dann frei durchgehen konnte und Denver die Führung bescherte… -
Ich hab erst kurz vor Ende des dritten Viertels eingeschaltet und nach den Schlusssekunden des 3. Viertels war ich auch bereits kurz davor wieder auszumachen!
Ein paar Sachen, die mir aufgefallen sind:
1. Die beiden Einwürfe am Ende des 3. und 4. Viertels waren fast schon dilettantisch!Der Buzzer von Andersen darf niemals passieren und bei 2.2 Sekunden auf der Uhr kann man im Normalfall auch ohne Auszeit noch einen halbwegs akzeptablen 3er versuchen.2. Wie schon gesagt worden ist, wie kann es sein, dass die Mavs am Ende kein Timeout mehr haben?!Völlig unverständlich!!
3. Bei noch ~50 Sekunden zu spielen stand es 95-95 und die Mavs waren in Ballbesitz.Weswegen auch immer nimmt dann Antoine Wright einen schweren Wurf. In der Auszeit zuvor hätte man sich da bestimmt auf ein anderes Play verständigen können bzw. müssen!Andererseits für mich auch unverständlich wieso Dirk an einem solchen Sahnetag in diesem Angriff den Ball nochmal weiterspielt anstatt gegen Anthony Carter(!!) aufzuposten bzw. selbst den Wurf zu suchen!!
4. Einen so arroganten Spieler wie Chris Andersen hab ich auch schon länger nicht mehr gesehen!(von Kirilenko mal abgesehen )
-
Zu 3: Dirk wurde gedoppelt weil Billups grad rüberkam. Warum Wright wirft weiss ich nicht da noch 8 Sekunden auf der Uhr waren also genügend Zeit um Terry, Dirk oder Bass zu finden.
Schade und 3. Niederlage in Folge. Nun muss eine Serie her um nicht abreissen zu lassen…
-
warum geht Terry am Ende da so hin?
-
On 2009-01-14 15:43, knicksfan_24 wrote:
warum geht Terry am Ende da so hin?Naja, er muss das schon verteidigen wollen und auch dürfen. Imho ist das mehr ein off Foul als ein def Foul, am ehesten aber eine Szene, die man einfach laufen lässt, vor allem 2 Sekunden vor dem Ende. Damit das Spiel zu entscheiden, finde ich indiskutabel.
@ knurp
Andersen finde ich von der Erscheinung her eigentlich nicht arrogant. Der hat wohl schlicht nicht alle Leitungen oben drin intakt. Das war es aber dann wohl auch schon
Auf jeden Fall hatte er einen Tag, wie er ihn wohl so schnell auch nicht wieder erleben wird. Und er war ein Teil dieses insgesamt sehr unterhaltsamen Spiels. Leider hatte es einen schlechten Ausgang, und leider waren die spielentscheidenden Akteuere nicht die Spieler.
Die Mavs werden diese Niederlage nur schwer verdauen können. Nach dem 95:91 nach toller kämpferischer Leistung in Hz 2 musste man das einfach gewinnen. Eigentlich müssen sie gleich heute mit ner Überraschung gegen NO zurückkommen. Ob das aber gelingen kann gegen einen selbstbewussten und ausgeruhteren Gegner, nach der physischen und vor allem psychischen Belastung aus dem Denver-Spiel, darf man doch sehr stark bezweifeln.
-
derammt, du hast rechtu nd ich kanns mir heute gegen new orleans kaum positiv aus sicht der mavericks vorstellen!! verdammt!
-
Naja, Verteidiger war Kidd, der die Mitte halt nicht zu hatte, aber muss der Terry da so reinspringen?
-
jo, weil billups sonst einen freien wurf gehabt hätte…
-
wo schaust du denn? atdhe.net geht bei mir nicht
-
Sieht ja bisher gar nicht so übel aus. 30:26 nach dem 1.Viertel. Bislang profitiert man von der Reboundüberlegenheit und der guten Wurfquote.
In der Defense lässt man aber wieder zu viel zu, vor allem C.Paul bekommt zu viel leichte Würfe.
Und A.Wright hat ja einen echt unterirdische Wurf. Das sieht ja scheiße aus.Nowe ganz gut im Spiel gewesen, aber nach 7 Minuten vom Feld genommen. Warum auch immer.
-
Danke Dir!
-
Teilweise wieder unglaublich was nicht für Nowe gepfiffen wird. Beide Blocks, die Nowe hinnehmen musste, waren für meine Begriffe klare Fouls.
Aktuell ausgeglichenes Spiel. NO kommt besser aus der Halbzeit und Nowe versteckt sich leider, und kriegt aber auch nichts gepfiffen, wenn er dann mal werfen will.
-
Wieso tue ich mir das eigentlich an?
Heute zeigt sich mal wieder wieso Dallas kein Spitzenteam mehr ist. Da lässt man sich von Paul regelmäßig vorführen. Egal ob das die 5 AlleyOops mit Chandler sind oder der Fastbreak, wenn die Mavs noch ihre Punkte feiern und Paul schon wieder unterm Mavs-Korb ist, oder ob es die vielen Turnover der Mavs bzw. Steals von Paul sind, … irgendwann fragt man sich, ob die Mavs aus ihren Fehlern nicht lernen.
Da ist alles mehr oder weniger ausgeglichen und dann setzen die Hornets sich durch Mavs-Fehler plötzlich auf 9 ab. Und nur noch 2:50 auf der Uhr.
Jetzt aber mal wieder Terry mit dem Dreier.
-
Der JET ist leider wieder mal der einzige, der nen Arsch in der Hose hat….Kidd absolut ohne Selbstvertrauen. First-Pass-PG schön und gut, aber wenn ich frei unterm Korb bin, kann ich das Ding auch mal alleine machen, anstatt den Ball ins Aus zu ballern.