Dallas Mavericks 2008/2009
-
On 2009-03-30 16:53, SGErules wrote:
Folgende Spieler sehe ich definitiv, auch diese Saison, hinter ihm:
… gasol (was wäre er denn in ner anderen Mannschaft? sicher kein Allstar)
Also das sehe ich ein wenig anders. Die Lakers waren bevor Gasol gekommen ist nur Mittelmaß im Westen. Erst als er dazu gestoßen ist, sind die Lakers zum echten Contender bzw. sogar zum NBA-Favoriten avanciert. Gasol passt sehr gut in das Spielsystem von Phil Jackson und spielt bisher eine überragende Saison, meiner Meinung nach seine Beste. Seine Stats unterstreichen dieses noch. Trotz seine “geringen” Punkteausbeute von 19 PP, ist er in der Efficiency Rangliste auf Platz 6 zu finden.
Für mich spielt er in dieser Saison mindestens auf einer Stufe wie Nowitzki, wenn nicht sogar besser. Nowitzki ist zwar ganz klar besser in der Offense, aber in anderen Bereichen auch schlechter als Gasol.
Übrigens will ich zu deiner Information noch anmerken, dass Gasol auch schon mal zum Allstar gewählt worden ist, als er noch in Memphis gespielt hat.
-
wade james und kobe?
ja die ach so tollen spieler die alle extrem savon profitieren, daß man in der zirkusliga nba wandern kann, soviel man will…die ach so tolle offense der drei wird zudem durch eine deutlich weniger 1on1-freundliche ansetzung der spielfeldmaße(europa) und mit centern die auch mal gepflegt ihrem job nachgehen dürfen statt defensive 3s gepfiffen zu bekommen, sicher um einiges entwertet.
und paul? jau daß seine ach so tollen assistzahlen auf komische zählweisen(gab hier mal ein topic mit ner recht interessanten verlinkung, ka) zurückzuführen sind und auch er mit seiner geschwindigkeit sehr von platz unter nba-körben profitiert, solle eh klar sein.zum thema howard/james/etc feat dope me baby 1 more time…nunja
rein vom spielerischen, der spielintelligenz steht sicher kaum einer vor nowitzki, auch von der offensiven vielseitigkeit nicht.
wie gut die ach so tolle defense und das offensivspiel der zu 90% sehr von ihrer athletik lebenden spieler dieser “top 10” in einem halbwegs sauberen umfeld wäre…ich möchte wetten deutlich schwächer. -
Solche Vergleiche bringen doch gar nichts. Casol ist ein toller Spieler und Spielt eine richtig gute Saison. Ich sehe Ihn wirklich gerne Spielen und es ist mir egal ob in der NBA oder mit der Spanischen Nationalmannschaft, wo er ebenfalls einen tollen job macht. Mir kommt es so vor als ob hier einige es nicht ertragen, dass Casol so inteligent war (oder sein Management) zu einer Mannschaft zu wechseln in dem er echte Chancen auf den Ring hat, wehrend Nowitzki in Dallas im Niemandsland der NBA Spielt.
-
Gasol. Der gute Herr schreibt sich Gasol.
dass Casol so inteligent war (oder sein Management) zu einer Mannschaft zu wechseln in dem er echte Chancen auf den Ring hat, wehrend Nowitzki in Dallas im Niemandsland der NBA Spielt.
Falls dir die vertraglichen Regularien in der NBA noch nicht bekannt sind: Pau Gasol kann für sich nicht im entferntesten bestimmen in welchem Verein er gerne spielen möchte, bevor er kein free agent geworden ist. Er kann sicherlich seinerseits einen Trade fordern, rechtlichen Anspruch darauf hat er aber nicht.
Falls Dirk in dieser Hinsicht für dich als " dumm " erscheint: Eigentlich ist er zur Zeit nur zu " loyal " zu seiner Franchise.
-
Mir ist schon klar, dass die Spieler nicht frei in ihren Entscheidungen sind. Aber Sie werden doch einiges mitreden könne, besonders das Management eines Spielers. Das ist wie in jeder anderen Sportart auf dem Erdball. Die Vereine brauchen Spieler und Spieler brauchen Vereine, somit kommt es doch zu einem gewissen Gleichgewicht der Interessen.
Das Herr Nowitzki dumm sein soll, habe ich nie behauptet. Ich kenne Ihn Persönlich nicht, daher kann ich mir diesbezüglich kein Urteil erlauben.
-
Ne Ne LA ist conference Sieger da is wohl die Luft raus, ich denke man weiß auch das Cleveland das ding zieht.
Utah wird aber richtig schön vermöbelt von den Trail Blazers. Die haben jetzt 4 richtig harte auswärtsspiele. Da geht für die Mavs noch was.
NOH gewinnen durch Dreier mit Ablauf der Uhr durch Butler. DIe Kings haben 56% vom Perimeter aus geballert. NOH nur 66% Freiwürfe. Respekt.
Dallas mit mit souveränem Spiel das man das noch erleben darf. Schön das Howard zurück ist, hat noch Spiele um in form zu kommen.
-
Die LAL lagen vor gestern nur zwei Niederlagen hinter den Cavs. Die Cavs haben aber noch die Celtics und Spurs zu Gast und spielen noch in Orlando, dazu zweimal gegen die 76ers, die ja auch in LA gewonnen hatten. Daher haben die Lakers das Final-Heimrecht sicher noch nicht abgeschrieben. Wenn man sie spielen sieht, merkt man das auch gleich. Sie sind einfach im Moment nicht besser als das, was sie spielen. Natürlich ist es nur ne Frage der Zeit, bis sie wieder als Team stärker sind.
Außerdem hat @ vierauge oben ja auch gar nicht geschrieben, dass vielleicht noch die Chance bestünde, den LAL aus dem Weg zu gehen, falls sie nicht 1. im Westen würden (was ohnehin schon rechnerisch unmöglich ist), sondern aufgrund der aktuellen kleinen Formschwäche der LAL hat er angedeutet, die Mavs könnten in der Serie vielleicht ne Chance haben.
Imho sieht es so aus: Die LAL werden natürlich 1. im Westen und wären für die Mavs in PO-Runde 1 auch zu 99% das Aus. Aber das doch recht starke Comeback von JoHo gibt mir Hoffnung, dass die Mavs evtl doch noch nen kleinen Run bis zu PO-Beginn hinlegen. Und da sie dabei auch ihre PO-Konkurrenz schlagen würden (insb. Utah und NO zuhause, dazu evtl noch in NO, falls da Peja und Chandler weiterhin fehlen), könnte man bei idealem Verlauf Utah und/oder NO noch kriegen, die beide ein sehr schweres Restprogramm haben.
Voraussetzung aber ist, dass sie die eher leichten Spiele mitnehmen und auch heute Miami schlagen. Und dann ab PHX am Sonntag mit einer zusätzlichen Scoringoption und gutem Verteidiger JoHo durchstarten.
Tja, wieder ein paar wenns, und was das bei den Mavs bedeutet, wissen wir ja alle. Sollte es nicht so gut laufen, kann es für die Mavs sogar nochmal eng werden, da sie ja auch noch 5 PO-Konkurrenten aus dem Westen spielen (wenn auch 4 zuhause). Allerdings kann PHX wohl nur dann nochmal Druck ausüben, wenn sie heute HOU schlagen und am Sonntag in Dallas gewinnen.
Auf jeden Fall sehr schön, dass es überall noch spannend ist: Plätze im Westen von 2. bis 8. völlig offen, PO-Teilnahme im Osten noch für einige Teams möglich, Heimrecht in den Finals noch offen. Herrlich
EDIT: Gerade gesehen, dass der PO-Weg für MIL und IND doch sehr weit ist, das wird wohl nichts mehr. Aber Charlotte macht ordentlich Druck auf Chicago und auch noch die Pistons.
-
Lakers Formschwäche hin oder her, man wird in der erste Runde einfach keine Chance haben.
Wenn man sich das Restprogramm der Mavs und Utah anguckt macht eins Hoffnung: Utah spielt noch in Denver, San Antonio, New Orleans, Dallas und New Orleans, d.h. man kann von 4 Niederlagen ausgehen. Dallas einzig richtig schweres Spiel ist in New Orleans. Sollte Dallas die restlichen Spiele gewinnen (unter anderem auch noch gegen Houston, New Orleans und Phoenix zu Hause), könnten sie noch an Utah vorbeiziehen. In der ersten Runde dann gegen Denver (auch wenn man alle 4 Spiele gegen sie verloren hat), Houston oder Portland wäre durchaus eine kleine Chance da. Zweiter Vorteil wäre, dass man bis zu den Conference Finals den Lakers aus dem Weg gehen würde.
…aber alles nur Träumerei. Mein Tipp bleibt weiterhin ein Aus in der ersten Runde, egal gegen wen und wenn da nicht die minimale Chance bestehen würde, dass die Mavs doch weiterkommen könnten, würde ich mir auch kein Spiel angucken. Leider gibt es diese minimale Chance immer.
-
Na wenn du dir die Spiele anschaust, haben die MAVs eh keine Chance, die 1.Runde zu überstehn.
Also ich erwarte durchaus von den MAVs, dass sie zumindest ne knappe Serie spielen, wnen sie in der regular season Platz 6-7 erreichen.
Das Spiel krankt aber weiterhin an der Defense. Gerade in den Spielen gegen LA und Cleveland hat man gesehen, wie überlegen diese Teams sind, wenn sie einfach nur einen Gang in der Defense hochschalten. Dazu sind die Mavs einfach nicht in der Lage, weder selbst diese Defense auf Knopfdruck zu spielen, noch gegen so einen Gegner offensiv ein Mittel zu finden.
Klar sind Portland, Houston oder Denver kein solches Kailber und trotzdem hab ich das Gefühl, all diese Teams können bessere Defense spielen, besonders in den Playoffs. Manchmal bin ich sogar soweit, Nowitzki gegen manche Teams lieber draußen zu sehen und von der Bank zu kommen, weil seine Defense einfach manchmal unerträglich ist. Das schlimme dabei ist, dass ich das gefühl habe, Nowitzki ist dabei nur unkonzentriert und könnte mit dem richtigen Defense-Trainer durchaus eine neue Entwicklungsstufe in seinem Spiel zünden. Aber ich will’s auch nicht so aufbauschen. Letztlich muss das Team charakterlich weiter wachsen (zuletzt sah das gut aus) und härtere Defense spielen. Hollins, Singleton und Bass geben mir eigentlich Hoffnung, aber sind sicherlich noch nicht so weit in den Playoffs ne bedeutende Rolle zu spielen.
Dallas muss daher als Team funktionieren, aber individuell muss die Wurfquote bei Nowe und Terry passen. Wenn letzteres nicht gelingt, verliert man auch gegen schwache Gegner wie zuletzt gesehen.Ich bin aber gerade wegen dem Steigerungspotenzial eigentlich optimistisch, zumindest wenn man LA aus dem Weg geht.
-
Meiner Meinung nach könnten die Mavs locker auf Platz 2 im Westen stehen!Denver(momentan auf Platz 2)hat ja nur viermal weniger verloren als Dallas und wenn ich überlege wieviele Spiele die Mavs diese Saison leichfertig hergeschenkt haben ist es imho richtig schwach nur Achter zu sein!Man bedenke den 2-7 Start, der einem eventuell das Genick brechen wird, zuviele Niederlagen bei Lottery Teams(Sacramento,Memphis,Clippers), blutleere Auftritte wie in Oklahoma City oder verpasste Chancen gegen direkte und verletzungsgeschwächte Konkurrenten(@Houston,@San Antonio)!
Es wäre so viel mehr drin gewesen…
-
Besonders der negativ Lauf zu Beginn der Saison wird nach der Regular Season weh tun!
Dennoch hoffe ich, dass die Heat heute Nacht in Dallas gewinnen und so ihr eigenes Standing in der EC festigen um nicht noch von den 76ers eingeholt zu werden!
-
Es bleibt dabei, dass die Mavs nur in der Schlussphase (frühestens gegen Ende des dritten Viertels) richtig gut verteidigen wollen. Bis dahin mal wieder viel zu lethargisch gegen nun wirklich nicht besonders starke Heat, auch von Wade war ich eher enttäuscht, da stellt LeBron Nacht für Nacht was anderes dar. Aber gut, war ein durchwachsener Auftritt für ihn diese Saison, er kann´s besser.
Heute Nacht hat es dann auch noch gereicht für die Mavs, da man nur mit 11 hinten lag im Verlauf des dritten Viertels. Überhaupt nicht gefällt mir aber, wie die Mavs mit Führungen in den letzten 2-3 Minuten eines Spiels umgehen. Die Uhr runterspielen ist ja verständlich und ratsam, aber wenn es nur noch wenige Sekunden sind, sollte man schon versuchen, noch einen halbwegs gescheiten Wurf hinzubekommen. Stattdessen wird bis 2 Sekunden vor der Schussuhr gedribbelt und dann der Ball weit draußen zu Dirk geschleudert, der am Ende sogar zweimal schon Probleme hatte, den schlechten Pass überhaupt aufzunehmen, bevor er dann jeweils den Verzweiflungswurf gegen die Uhr daneben setzte.
Heute Nacht hat man auch gesehen, wie wichtig doch JoHo für das Team sein kann. Ohne ihn wäre das nichts geworden, hat im letzten Viertel insb defensiv sehr wichtige Aktionen gehabt. Und vorne mit recht guter Wurfauswahl zu 20 Punkten bei guter Wurfquote, dazu 8 Rebs, 2 Ass, 3 Steals und 2 Blocks. Dazu ein ganz wichtiges Off Foul am Ende aufgenommen (imho spielentscheidend). Das war sehr wichtige Unterstützung für Dirk, die ihm zuletzt lange fehlte. Die Mavs brauchen einen JoHo, der sich vor allem auch am Ende zeigt (was ihm ja bisher immer abging).
Stichwort Dirkster: Er berappelt sich auch langsam wieder bei der Wurfquote (wäre noch deutlich besser, hätte man ihm nicht wieder gegen Ende zwei sehr schwere Würfe weit draußen gegen die Shot Clock aufgezwungen, s.o.), die Schwäche an der FW-Linie gehört auch der Vergangenheit an.
Zum Rest des Teams: Der JET ist in seinem üblichen Auf und Ab während der Saison derzeit eher in einem kleinen Tal, aber das kennen wir ja, dafür kann jetzt JoHo wieder seine etwa 20 ppg beisteuern. Da kann man die Ausschläge bei Terry besser verkraften.
Ansonsten gibt es viele Spieler, die an nem guten Tag auch ordentlich produzieren können, aber eben nicht zuverlässig: JJB, Bass (der mir gestern erstmals seit längerer Zeit wieder gut gefiel), Wright, KIdd. Bei KIdd muss man sich nunmal damit abfinden, dass er offensiv nicht zuverlässig selbst punktet. Soll er eben nur das Spiel organisieren. Das macht er natürlich nach wie vor richtig gut. Damp ist halt Damp, mal legt er 12/15 auf, mal aber eben auch nur 4/5 (wie gestern).
Mit Dirk als Leader, JoHo als zweitem Sorer und JET als Crunchtimer, dazu nem Haufen Rollenspieler sind die Mavs jetzt auf jeden Fall wieder besser aufgestellt. Hoffentlich bleiben JoHo und der JET fit, die beiden können sie nicht kompensieren. Leider war es aber auch gestern wieder kein richtig heißes Team, dem man anmerkt, dass es in den letzten knapp 10 Saisonspielen noch ne Serie hinlegen will. Schade, aber Mavs halt.
Fazit: Obwohl es ein wieder mal teilweise zum Haare raufendes Spiel war, hat es mir mal wieder mehr Mut als Sorgen gemacht. Irgendwie kann man die einfach nicht wirklich einordnen. :-?
Ein Wort noch zu den Heat: Da hat mir Chalmers sehr gut gefallen, Beasley auch, aber doch etwas weniger als Chalmers. Mit einem Wade in der Form dieser Saison werden die Heat mit diesen Jungen in Zukunft Einiges reißen. Allerdings muss dann O´Neal unter den Brettern zulegen, der war gestern gar nicht gut drauf. Ist mir eh ein Rätsel, wie man den gegen die Matrix eintauschen kann. Aber gut, ein O´Neal in Bestform ist natürlich was anderes. Vielleicht ja demnächst wieder.
-
Also zu Wade: Hätte vielleicht auch mehr erwartet, aber das Knie schmerzt wohl wieder ein bisschen (er trainiert auch bis zu den Playoffs nicht mehr mit) und gegen Orlando hat er sich auch noch an der Hand verletzt, deshalb hat er auch fast gar keine Jump Shots genommen.
Trotzdem kotzen mich diese Fade Aways sowas von an, wenn der gerade hoch geht sitzt der Wurf weitaus besser. Aber wie gesagt, da jetzt zu sagen, dass LeBron da mehr liefert finde ich nicht ganz berechtigt, da er wie gesagt doch ganz gut angeschlagen ist und schon sehr viele starke Spiele abgeliefert hat.
Hinzu kommt, dass das das 75.(?) Saisonspiel war und man ihm nicht verübeln darf, dass er müde ist, nachdem er das Team ja die ganze Saison über getragen hat. Kobe hatte auch vor kurzem eine schwache Phase, aber das unterscheidet Topteams eben von Durchschnittsteams: Da sind immer noch Leute, die es auffangen können. Auch LeBron hatte schon einige schwache Spiele, aber da sind dann auch genügend Akteure, die das dann ausgleichen können. Hinzu kommt ja, dass ein Kobe oder LeBron teilweise mehr geschont werden können als D-Wade, weil die Topteams teilweise mit solch hohen Führungen in das Schlussviertel gehen, sodass sie ihre Topstars nicht mehr brauchen, was man auch an den durchschnittlichen Minuten sieht(Bryant: 36,4, James: 38,0, Wade 38,5). Gut, zwischen D-Wade und LeBron ist der Unterschied nicht allzu groß, aber ich denke es ist klar, was ich aussagen will.Trotz allem war es natürlich ein schwacher Auftritt von D-Wade.
Chalmers wieder mal sehr ordentlich heute (bis auf die überhastete Aktion am Ende natürlich, aber er ist halt doch noch ein Rookie), auch Beasley mit ganz gutem Spiel, aber der muss halt defensiv immer noch zulegen, auch wenn das von Spiel zu Spiel besser wird. Trotzdem lässt auch er sich da teilweise zu leicht vernaschen.
Zu O’Neal: Seitdem der da ist bekommen wir weitaus mehr Punkte eingeschenkt. Der Junge hat nicht nur einen leicht kaputten Körper, sondern spielt auch nicht sonderlich intelligent. Er ist schwach im Rebound und lässt sich schnell verladen. Zudem verstehe ich nicht, warum so viele Isolations über ihn gelaufen werden, er hat das bisher in keinem Spiel wirklich rechtfertigt.
Moon ist für mich mittlerweile sogar der bessere Part in dem Trade, aber man merkt, dass die Matrix weg ist. Zum einen hätte der sich um einen Josh Howard kümmern können, zum anderen bügelt der aber auch vor allem defensiv so viele kleine Fehler aus und ist weitaus stärker im Rebound als O’Neal. Ich bin irgendwie schon froh, wenn J.O.'s Vertrag in zwei Jahren ausläuft, denn das Geld, was er bekommt, ist er mal gar nicht wert.Wer mir bei Dallas aber sehr gut gefallen hat ist Jason Kidd. Wieviele offene Würfe der jedem Teammate noch kreieren konnte und immer die Ruhe behalten hat und dann den einen Dreier, der genau zur richtigen Zeit kam, versenkt hat, das war schon klasse. Auch defensiv war er gut, aber mir ist vor allem aufgefallen, wie gut er das Spiel leitet, immer die Ruhe bewahrt und jeden Mitspieler besser macht. Der Junge ist Gold wert für Dallas.
-
On 2009-04-01 06:56, JuJu wrote:
Ne Ne LA ist conference Sieger da is wohl die Luft raus, ich denke man weiß auch das Cleveland das ding zieht.
:Würde Cleveland im Finale gegen die Lakers das Heimrecht haben, weil sie ingesamt einen besseren Prozentwert haben ?
Auch wenn mir Cleveland tausend mal sympathischer ist, wäre das doch im Grunde genommen unfair, schließlich haben die Lakers eine deutlich stärkere Conference … :-?
-
On 2009-04-02 19:44, UltraPB wrote:
Würde Cleveland im Finale gegen die Lakers das Heimrecht haben, weil sie ingesamt einen besseren Prozentwert haben ?
Auch wenn mir Cleveland tausend mal sympathischer ist, wäre das doch im Grunde genommen unfair, schließlich haben die Lakers eine deutlich stärkere Conference …haha wie geil
wie wäre es mit einem Umzug in die Estern Confernce?!nein im Ernst: die WElt ist eben ungerecht und klar ist der Osten insgesamt schwächer aber so ist das eben
-
-
On 2009-04-02 20:29, frosacke wrote:
so heuter verliert Utah gegen Denver, dann gewinnen mer gegen Menphis und dann wird inRunde 1 Houston zerstört weil t-mac fit ist.wäre ja mal ganz was neues, wenn McGrady die 1. Playoffrunde überleben sollte…
-
On 2009-04-02 23:52, FloridaLover wrote:
On 2009-04-02 20:29, frosacke wrote:
so heuter verliert Utah gegen Denver, dann gewinnen mer gegen Menphis und dann wird inRunde 1 Houston zerstört weil t-mac fit ist.wäre ja mal ganz was neues, wenn McGrady die 1. Playoffrunde überleben sollte…
Wenn ich @ frosacke richtig verstehe, meint er das doch gerade nicht!
Ist T-Mac wirklich wieder fit für die PO?
-
Wenn ich mich richtig erinnere muss T-Mac die gefürchtete Mikrofraktur im Knie über sich ergehen lassen!Da er sich die Verletzung im Februar zugezogen hat ist ein Comeback in den Playoffs definitiv ausgeschlossen!Wetten die Rockets überstehen diesmal die 1.Runde?
-
So, die Jazz liefern die Steilvorlage, haben heute Nacht in Denver verloren. Jetzt müssen die Mavs natürlich ihr vermeintlich “leichtes” Spiel in Memphis klarmachen, am Sonntag die Suns endgültig aus dem PO-Rennen schmeißen, und dann können sie nächsten Mittwoch im direkten Vergleich und zuhause an den Jazz vorbeiziehen.
Liest sich, als wäre es einfach
-
Wie ist das eigentlich, wenn am Ende zwei Teams gleichauf sind? Zählt doch bestimmt der direkte Vergleich aus allen Spielen, oder?
Wenn ja, dann müssten die Mavs noch zwei Spiele mehr als Utah gewinnen, denn in Utah wurde mit 9 und 27 verloren, zu Hause mit 7 gewonnen. und von einem +30-Sieg nächste Woche gehe ich mal nicht ausDas Spiel heute Nacht, auch wenn es “nur” gegen Memphis ist, ist ja sowas von wichtig für Platz 7! Danach nur noch ein Auswärtsspiel und fünf Mal in Dallas…
-
@ nathan
ja es zählt zuerst der direkte vergleich,aber die korbdifferenz ist nicht relevant…also wenn die mavs jetzt gewinnen steht es 2:2 und dann zählt glaube ich erst die Bilanz gegen Teams aus der eigenen Conference und dann gegen die Teams aus der eigenen Divison.Ist aber auch egal wie rum,denn in beiden Kategorien liegen die Mavs klar zurück,heißt,die Jazz müssen in jedem Fall noch 2 Spiele mehr verlieren als die Mavs! -
On 2009-04-03 14:02, Hagen-Fan wrote:
@ nathan
ja es zählt zuerst der direkte vergleich,aber die korbdifferenz ist nicht relevant…also wenn die mavs jetzt gewinnen steht es 2:2 und dann zählt glaube ich erst die Bilanz gegen Teams aus der eigenen Conference und dann gegen die Teams aus der eigenen Divison.Ist aber auch egal wie rum,denn in beiden Kategorien liegen die Mavs klar zurück,heißt,die Jazz müssen in jedem Fall noch 2 Spiele mehr verlieren als die Mavs!Thx! Aber auch das ist nicht gut für uns, zumal in den nächsten Tagen viele direkte Duelle gegen eben diese Teams anstehen (schlechtes Omen). Aber jetzt erstmal Memphis.
-
denke auch, dass die mavericks das mit den jazz ausmachen werden. portland eher davon gezogen. wenn überhaupt noch ein höheres team in frage käme, dann new orleans, sie haben drei niederlagen weniger, jedoch werden die mavs noch zweimal gegen sie spielen! an den jazz sollte man aber wirklich vorbei kommen!
freue mich schon auf die playoffs mit duellen gegen den birdman– nein, bitte nicht! wäre gut für dallas wenn die spurs, die ich (mit einem topfitten howard) nun doch schlagbar halte. am liebsten wären mir aber die rockets, sie können keine playoffs spielen!
-
Howard ist heute eine “Gametime-decision”: http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2009/04/josh-howards-status-is-1.html
Hoffentlich ist er doch dabei!
-
On 2009-04-03 17:30, actballer14 wrote:
denke auch, dass die mavericks das mit den jazz ausmachen werden. portland eher davon gezogen. wenn überhaupt noch ein höheres team in frage käme, dann new orleans, sie haben drei niederlagen weniger, jedoch werden die mavs noch zweimal gegen sie spielen! an den jazz sollte man aber wirklich vorbei kommen!freue mich schon auf die playoffs mit duellen gegen den birdman– nein, bitte nicht! wäre gut für dallas wenn die spurs, die ich (mit einem topfitten howard) nun doch schlagbar halte. am liebsten wären mir aber die rockets, sie können keine playoffs spielen!
Mit Houston als Gegner wäre ich mir aus nem anderen Grund nicht so sicher, und zwar weil man die durchaus noch in der regular season abfangen könnte.
Nehmen wir mal an, Dallas verliert noch ein Spiel (vermutlich in NO), dann hätten sie 31 Niederelagen.
Das würde gleichzeitig bedeuten, Utah hätte bereits 30 Niederlagen (durch Mavs-Sieg im direkten Duell) und müssten dann noch 2 Spiele verlieren (durchaus realistisch bei dem Restprogramm) und Utah wäre dann hinter den Mavs mit 32 Niederlagen. Verlieren die Mavs das Spiel gegen Utah sind die 100% auf Platz 8 der Conference.Houston hat aber auch noch ein sehr schweres Restprogramm. Voruasgesetzt man verliert im letzten Spiel in Dallas wären 3 weitere Niederlagen nötig, um hinter den Mavs zu liegen. Auch das ist bei deren Restprogramm zumindest denkbar.
Houstons letzte Spiele
bei den Lakers
vs Portland
vs Orlando
bei den Kings
bei den Warriors
vs New Orleans
bei den Mavericksauffälig dabei ist, das sowohl Utah als auch Houston und die Mavs alle noch gegen New Orleans spielen. Folglich hat auch NO ein schweres Restprogramm.
Fazit: Verliert Dallas nur das Spiel in NO, werden sie m.E. Sechster der Conference. Gewinnen sie in NO sogar, ist auch Platz 5 oder 4 möglich. Verlieren sie gegen Utah und in NO wird es nur Platz 8.
-
Schöne Statistik zu Nowitzki vor dem heutigen Memphis-Spiel
-
Mann Mann, 61 MAVs-Punkte zur Halbzeit und trotzdem keine Führung.
Sagt einiges zur Einstellung im 2.Viertel aus, nachdem man relativ locker ne 9-Punkte-Führung rausgespielt hatte. Danach alles viel zu lässig, ja fast schon arrogant.
Offensiv aber ne geschlossene Team-Leistung. Playoff-Basketball ist das aber nicht.
-
On 2009-04-04 03:09, Kante10 wrote:
Ich wär in der 2. HZ für Defense! Noch einer dafür?Dafür!
Wenn man so weiterspielt und das Ding vergeigt, ist meine obige Rechnung natürlich für die Katz.
Und was machen die SPURs denn da bei den Pacers. Vor wenigen Minuten noch mit 15 vorn und jetzt droht ne Niederlage. Spielt etwa Killer Miller wieder?
-
Nix ist das in der Defense. Ist jetzt wieder alles für die Katz gewesen nur weil Howard wieder fehlt.
Nix gegen die Grizzlies aber auch ohne Howard muss man da locker gewinnen. Das gewinnt man heute nur in der Offense da man ja hinten nickes gebacken kriegt.
-
Jetzt ist man durchaus agrressiver in der Defense, aber etwas zu hektisch und die Grizzlis treffen leider auch schwere Würfe. Sieht nicht gut aus. Ich bin aber guter Dinge, dass man das noch dreht. Memphis schießt bestimmt nicht weiter 60%, wenn Dallas jetzt halbwegs hart weiter verteidigt.