Dallas Mavericks 2008/2009
-
wenn das so weiter geht, auch mit dem erfolg, dann könnte kidd gleich das traineramt zusätzlich bekleiden
-
On 2009-02-02 23:44, SGErules wrote:
On 2009-02-02 23:20, UltraPB wrote:
On 2009-02-02 23:09, SGErules wrote:
So heute Nacht gibt´s mal wieder ordentlich was auf die Fresse. Wer ist noch so blöd, es sich anzuschauen?Och, das schau ich mir gerne an, wie die Magics heute entzaubert werden
Alder, wenn Du so weitermachst, erlebst Du 1.00 Uhr ned. Trink bissi langsamer
Hehe …
von wegen Trinken …Einfach mal auf den Papa hören, (wie Bernd Stromberg jetzt sagen würde) …
Ich habe doch damals auch schon den Sieg der Paderborner in LuBu angekündigt, und keiner wollte mir glauben …
Vergesst Vincent Raven, der Typ macht nur Show, ICH aber bin ECHT …
-
Da kann man sich als Heat-Fan ja nur bei den Mavs bedanken,vielleicht holen wir die Magic ja noch ein. Terry scheint ein richtiger X-Faktor von der Bank zu sein,wennd er sich nicht mehr verletzt,ist ein Award schonmal sicher vergeben.
-
On 2009-02-03 17:57, DwyaneWade wrote:
Da kann man sich als Heat-Fan ja nur bei den Mavs bedanken,vielleicht holen wir die Magic ja noch ein. Terry scheint ein richtiger X-Faktor von der Bank zu sein,wennd er sich nicht mehr verletzt,ist ein Award schonmal sicher vergeben.als deutscher darf man gar kein heat fan sein!!!
-
Na das bin ich ja auch nicht,auch wenn mein Deutsch ganz in Ordnung ist.
Aber mal wieder zurück zum Thema: Habe gerade bei Chad Ford im Chat bei ESPN gelesen,dass er den Vorschlag von Chris Broussard,Jason Kidd’s auslaufenden Vertrag als Tradematerial zu benutzen,für gar nicht so abwegig hält und folgenden Trade in den Raum geworfen:
Jason Kidd zu den Clippers für Baron Davis und Marcus Camby.
Davis ist immer noch einer der besten PGs der Liga und mit Camby hätte man den Mann am Brett, der vielleicht das fehlende Puzzlestück wäre. Ich weiß nur nicht, ob es so gut für Dallas wäre, mitten in der Saison solche starken Veränderungen vorzunehmen, da man ja auch gerade wegen Kidd relativ erfolgreichen Basketball spielt.
Also mal eure Meinungen dazu?
-
Camby jederzeit. Aber Davis? Der hat doch glaube noch 5 Jahre Vertrag. Und bissel Verletzungsanfällig scheint er ja auch zu sein.
Bin da zwiegespalten bei dem…. -
das stimmt zwar, aber ich denke auch mit einem guten Kidd wird man kein Titelanwärter in diesem Jahr sein, von daher sollte man diesen schritt wagen wenn er sich anbietet, wäre auf jeden fall keine schlechte lösung im hinblick auf die nächsten jahre
-
passt das überhaupt vom salary cap?
abgesehen davon: baron davis?! ich weiß nicht so recht.reißt mich diese saison null vom hocker hätte meiner meinung nach bei den warriors bleiben sollen, der brauch open floor und kein set game. ob er das bei carlislie bekommen würde? zudem wäre es unverständlich wenn carlislie jetzt zu großen teilen die plays von kidd ansagen lässt wenn der in 2 wochen wieder weg ist. das ergibt keinen sinn. camby gerne, baron nein.
man stelle sich mal vor dirk jh und davis in einer mannschaft. das kann nicht klappen da sie alle ihre würfe brauchen. ich denke kidd ist im moment eigentlich der richtige,nimmt nur die nötigsten würfe und verteilt gut die bälle, warum sollte man nun davis nehmen der eher das absolute gegenteil ist?
vielleicht kann man kidd ja überreden für wesentlich weniger geld zu verlängern, um salary für free agents frei zu machne
-
Ich denke nur,dass Camby alleine nicht hergegeben wird,da er ja trotz seiner 34 Jahre eine gute Saison spielt. B-Diddy ist nicht glücklich in L.A. und Dunleavy scheint auch nicht wirklich zufrieden mit ihm zu sein, also könnte ich mir durchaus vorstellen,dass die Clippers da alles versuchen werden, um entweder Davis im Paket mit Kaman oder im Paket mit Camby loszuwerden,denn alleine nimmt kein Team ihn in der Verfassung mit dem Vertrag.
Klar würde das in der momenatenen Situation keinen Sinn machen,aber auf längere Sicht wäre Dallas damit vielleicht besser bedient.
-
Kidd hat den fettesten Vertrag der NBA mit irgendwie 21 Mios pro Jahr (sorry,hatte jetzt keine Lust zu suchen).Denke schon,dass das passen würde.
Von Kidd könnte ich mich allerdings schwer verabschieden.Der Kerl spielt immer noch genialste Pässe und es ist teilweise einfach ein Traum ihm zuzuschauen…
Aber für Davis,Camby kann und muss man ihn eigentlich gehen lassen.Allerdings bezweifel ich,dass da wirklich was dran ist -
Das war ja nur ein Vorschlag von Chris Broussard,aber so ganz abwegig ist der denke ich auch nicht. Wenn die Clips schlau sind,ziehen sie einen solchen Trade durch,denn die Saison ist eh gelaufen und mit einem Lottery Pick und Capspace in der Offseason kann man um Gordon/Thornton/Randolph/Camby doch was nettes aufbauen.
-
On 2009-02-03 20:48, DwyaneWade wrote:
Das war ja nur ein Vorschlag von Chris Broussard,aber so ganz abwegig ist der denke ich auch nicht. Wenn die Clips schlau sind,ziehen sie einen solchen Trade durch,denn die Saison ist eh gelaufen und mit einem Lottery Pick und Capspace in der Offseason kann man um Gordon/Thornton/Randolph/Camby doch was nettes aufbauen.ich denke, Camby ist dann weg, oder hattest Du jetzt Kaman gemeint?
@ Hagen-Fan
Der dickste ist es nicht, aber die 21 Mios stimmen: nur der viertdickste
-
Ich meinte Kaman ist dann noch im Clipperland sorry.
-
Kidd zu traden würde keinen Sinn machen.Zum einen spielt er in letzter Zeit echt stark und zum anderen hätte ihm Carlisle gewiss nicht die Mavs-Offense anvertraut wenn es Pläne gibt Kidd zu traden.
Ich hoffe auch, dass Kidd nach der Saison für weniger verlängert!Die Chancen dafür stehen auch nicht so schlecht in meinen Augen, da sich Kidd in Dallas wohl fühlt und er in seinem Alter bestimmt nicht bei einem Lottery Team unterschreiben wird!
-
keine ahnung was man noch so für stack bekommen kann… besser er als gar keiner.
-
meiner meinung nac muss stack unbedingt losgebracht werden…
zu alt, zu vielwerfend, usw…
außerdem hätte man devin harris nie und nimmer gehen lassen dürfen ^^
einer der größten fehler… -
On 2009-02-04 20:18, lower-bavarian wrote:
meiner meinung nac muss stack unbedingt losgebracht werden…
zu alt, zu vielwerfend, usw…
außerdem hätte man devin harris nie und nimmer gehen lassen dürfen ^^
einer der größten fehler…carlisle hatte doch erklärt stack in der regular season zu schonen, damit er in den play-offs voll durchstarten kann!
-
durchstarten ???
eher 35 würfe nehmen ^^ … -
ich fand stack eigentlich immer recht akzeptabel von der bank!dass er zu viele würfe fordert sehe ich nicht so!besser als george und wright ist er auf jeden fall noch!
aber dass er in den playoffs viel spielzeit bekommt, wenn er in der regular season seit monaten nicht mehr gespielt hat, kann ich mir absolut nicht vorstellen!ich finde den trade stackhouse gegen udrih gar nicht so schlecht, wobei die mavs auf anderen positionen sicher größeren bedarf haben!die mavs werden eher keinen trade mehr durchführen, da es für das vorhandene mögliche trade material nichts besseres gibt und sich die aktuelle rotation ganz gut macht!
-
On 2009-02-04 21:23, knurp wrote:
ich fand stack eigentlich immer recht akzeptabel von der bank!dass er zu viele würfe fordert sehe ich nicht so!besser als george und wright ist er auf jeden fall noch!
aber dass er in den playoffs viel spielzeit bekommt, wenn er in der regular season seit monaten nicht mehr gespielt hat, kann ich mir absolut nicht vorstellen!ich finde den trade stackhouse gegen udrih gar nicht so schlecht, wobei die mavs auf anderen positionen sicher größeren bedarf haben!die mavs werden eher keinen trade mehr durchführen, da es für das vorhandene mögliche trade material nichts besseres gibt und sich die aktuelle rotation ganz gut macht!
hast dir schonmal udrins vertrag angeschaut?
5 jahre, > 30 millionen
und das für einen PG, dessen stats in sacramento schon nicht überzeugen können und in dallas die hälfte der spielzeit bekommt.
cuban sollte mit dem manager von den den magic feiern gehen, dann abfüllen und den howard für stack + dampier trade klar machen!
da sollte cuban bei drinks nicht geizig sein, es zahlt sich aus! -
stack will bekanntlich weg, deshalb glaub ich schon, dass die mavs noch eine kleinigkeit in hinsicht auf einen trade machen werden.hätte mir nur gewünscht, dass stack in einen größeren trade eingebaut werden würde, aber das wird ja leider ziemlich sicher nicht mehr passieren.
-
Heute werden vermutlich sowohl die Rocktes als auch die Hornets verlieren. Auch Denver liegt zurück, aber nur knapp. Wenn Phoenix nachher auch noch verliert, wäre ein Sieg der Mavs heute ein richtiger Fortschritt in der Conference.
Nowe schon 9 Rebounds. Na also, geht doch.
Ist zwar wieder mal alles nix gegen King James heute, aber dagegen ist ja eh kein Kraut gewachsen.
-
Dampier regt mich mal wieder auf +/- stats -2. Alle anderen Dallas Spieler sind im Plus. In der Defense ist er zu langsam und zu unbeweglich und in der Offense wie immer kein Faktor. Warum wird der überhaupt noch aufs Feld geschickt? So wie der heute spielt würde der auch in der BBL keinen Starter abgeben.
-
Das ist allgemein das Problem heute. Immer wenn sie heute mal mehr als 10 führen, werden sie leichtsinnig. überpacen dann völlig.
Okay, 90 Sekunden vorSchluß ist es gelaufen.
Glückwunsch! Schade das Denver das in den letzten Sekunden noch gewonnen hat, sonst wär die Conference noch enger.
Und jetzt gegen Utah nachwaschen!
-
Den Dreier hätte Kidd aber nehmen müssen. Manchmal übertreibt er die Uneigennützigkeit.
Ja DEN war dumm gelaufen, aber NO und HOU haben verloren. Und GSW-PHX steht grad mal eben 17-2
Morgen in Utah sehe ich sehr skeptisch entgegen, denn nichtmal ein Tag Pause und dann noch ne Reise, mmmh, aber mal sehen.