Dallas Mavericks 2008/2009
-
Die hawks verteidigen hart und zwar so, wie die schiris es zulassen. Und dallas zieht vll jeden dritten angriff zum Korb…maximal. Und nowe nur 1x pro Spiel. Sonst…was macht er? Bekommt den Ball oben, postet wenig auf und wirft. Dann beschwert er sich, dass die hawks gegenhalten?
-
man man, die treffen alle nichts…
wie die kommentatoren richtig sagen: the mavs missed many many opportunities…
terry auch total kalt heute, was der alles schon daneben geballert hat, sehr untypisch! das einzig positive bisher ist, dass die hawks ja auch nicht treffen, das sollten die mavs jetzt langsam mal ausnutzen, sonst ists zu spät…
-
Wenn die Mavs so viele Chancen vergeben, dann haben sie es auch ehrlich gesagt nicht verdient. Jetzt steht es schon gefühlte 5 Minuten 83-89 und die Mavs vergeigen vorne alles, da kann man auch gleich aufhören zu verteidigen (was sie ausnahmsweise mal sehr gut machen) und das Spiel ist schon früher gelaufen.
Terry 2x aus der Ecke, beide zu kurz…
Na mal sehn, glaube das wird nix mehr.
Edit: Alter Schwede, so viel haben die Mavs lange nicht mehr daneben geworfen. Und das waren viele viele sehr gute Würfe, aber wenn einfach nichts reingeht…
-
das is so schlecht…kannder mal n korbleger machen?..oder der dirk mal direkt schiessen? ich check das net…die machen da immer faxen…so ein scheiss
-
@ DragonJay: da hast du eigentlich recht, aber ich glaube gerade mal so ein spiel zu gewinnen, wo man es “eigentlich nicht verdient hat” wäre mal wirklich gold wert fürs ego und selbstvertrauen.
edit: nun ja, aber dazu wird es nicht mehr kommen -8 bei 26 sek. das ist gelaufen. schade, aber nun ja… so langsam sollten die mavs mal mit dem siegen anfangen, sonst gibt es einen richtig miesen sweep in den playoffs.
vlt spielt Dirk dann ja wenigstens in polen mit…
-
-
On 2009-03-20 02:17, Hagen-Fan wrote:
Jets Dreierquote ist in den letzten Spielen auch mehr als dürftig…Hat ja nur bei den Lakers seinen Rekord mit 7 3ern eingestellt…
Tja was soll man sagen: Wer so viele Chancen liegen lässt hat es nicht verdient zu gewinnen. Terry und Dirk extremst schwach. Eigentlich keiner wirklich gut ausser Hollins!
-
Ohne Howard und nem kalten Terry wirds gegen jeden Gegner extrem schwer. Da kannst du heute noch froh sein, dass Hollins und Wright bissel was getroffen haben. Obwohl das ja nun auch egal ist.
Schöner No-Look-Pass von Kidd, oder eher von Dirk.
-
Nicht verdient waren vielleicht die falschen Worte.
@YS-09 Da haste auch wieder Recht. Leider ist es jetzt fast schon zu spät. Wieder 3 Siege hinter den Playoff-Kandidaten 3-7. In der ersten Runde gegen die Lakers, das ist doch dumm, ich will endlich mal wieder ne zweite Playoff-Runde mit den Mavs erleben.
Ach was waren das Zeiten, die Mavs im Finale, im Jahr darauf durch die Liga marschiert und jedes Team (Ausnahme GS) dominiert und dann früh gescheitert. Ob Nowitzki ähnliche Zeiten nochmal erleben wird!?
-
On 2009-03-20 02:32, YS-09 wrote:
Sir Charles Barkley gerade über die mavs in der halbzeitshow von TNT:“they dont play defense”
“they are not a good shooting team”
“they are softer than paper”“and the mavericks arent a very good team at all”
Recht hat er, dem ist nichts mehr hinzuzufügen
-
Selbst wenn die Mavs ein Monstergame gespielt hätten, würde Barkley noch draufkloppen. Ist ja nichts neues, dass er Dallas nicht riechen kann. Obwohl man ihm Punkt 1 und 3 nicht komplett abstreiten kann.
Komischerweise war er aber in der ersten Sendung nach seiner Alkoholfahrt viel kleinlauter.
-
-
S. Marbury spielt mittlerweile in Boston. Unter Insidehoops kannste nachschauen, dort steht Dallas mit 97 Millionen an 1. Stelle der Nba-Teams
Falsch, NY’s salary ist immer noch am höchsten. Marbury wurde ja nur aus seinem Vertrag gekauft, sein Gehalt belastet aber nach wie vor den cap der Knicks. Dallas folgt auf Rang 2, ca. 2 Millionen weniger als NY.
Finanziell ist man allerdings ist man in NY trotzdem um einiges besser aufgestellt, da man einen Grossteil der Verträge entweder diese Saison oder nach der nächsten Saison los wird, um dann in diesem vielbeschworenen Jahr 2010 aktiv zu werden.
Dallas hat im Falle, dass Nowitzki seine Option wahrnimmt, schon ca. 50 Millionen generierten cap für 2010/2011. -
On 2009-03-20 08:47, MisterKnister wrote:
Falsch, NY’s salary ist immer noch am höchsten. Marbury wurde ja nur aus seinem Vertrag gekauft, sein Gehalt belastet aber nach wie vor den cap der Knicks. Dallas folgt auf Rang 2, ca. 2 Millionen weniger als NY.1. Es ist richtig, dass Marburys Gehalt die Knicks immer noch belastet.
2. Ich gehe mal davon aus, dass du deine Infos aus HoopsHype hast, wo die Mavs mit ca. 93 Millionen angegeben werden. In Insidehoops gibt es aber einen Update von Ende November 2008 und dort wird Dallas mit 97 Mill. angegeben.
3. Ob die Knicks oder Dallas an 1. Stelle sind ist völlig egal. Es geht darum, dass ein Team mit so einem hohen Salary Cap eigentlich besser Basketball spielen müsste und sich locker für die PO qualifizieren sollte. Und das ist nun mal nicht der Fall, bei beiden nicht. -
Also hoopshype berücksichtigt definitiv den Wechsel von Marbury nach BO, daher glaube ich, dass der dortigen Tabelle nichts hinzuzufügen ist.
Abgesehen davon stimme ich Dir aber zu, dass es egal ist, welches Team wie teuer ist.
Besseren BB muss man von den Mavs erwarten können, aber nicht weil sie soviel Geld verdienen, sondern weil man genug Talent hat, um mit fast allen Teams der Liga mitzuhalten. Oft genug haben sie es auch diese Saison bewiesen. Was fehlt ist neben der Tatsache, dass die Spieler zum großen Teil nicht richtig gut zusammen passen, vor allem eine dauerhaft gute Einstellung. Anders kann man es nciht erklären, dass man teilweise auch sehr gut Defense spielt und Spiele im letzten Viertel dreht, die bereits fast verloren sind (und nicht nur einmal).
Und dafür gibt es eigentlich keine Entschuldigung. Das Geld hat damit nichts zu tun, denn das erzielt keine Körbe und verhindert auch keine.
-
oha, zum glück habe ich verpennt…
bei diesen mavs und bei diesen refs hätte ich mich nur wieder scheiße aufgeregt und hier bei sd i-welchen mist geschrieben!
da war schlaf eine gute alternative!
im ernst, die mavs sind doch echt bescheuert!!
heute nacht MUSS ein sieg her (eigentlich gleich 3! )
-
also wenn man sich das restprogramm anschaut, dann sind eigentlich nur in cleveland und in NO niederlagen einzuplanen, den rest kann und sollte man gewinnen (8 heimspiele und 3 “leichte” auswärtsspiele) und wenn man dann noch beispielsweise utahs programm anguckt sind da noch 6 schwere auswärtsspiele…also ich denke platz 7 und damit die spurs ist wohl das maximum, was man noch erreichen kann
-
Tja, jetzt wirds eng. Bei verbleibenden 13 Spiele sollte man möglichst nicht mehr als 3-4 Niederlagen einfahren, sonst wird man definitiv als 8. die Playoffs erreichen und somit gegen die Lakers sang und klanglos untergehen. Gegen die restlichen Teams im Westen sehe ich eine reele Siegchance, darum gilt es maximal nur gegen Cleveland und maximal 1 von den 2 Spielen gegen die Hornets zu verlieren, gleichzeitig aber auch daheim gegen die Suns zu gewinnen.
-
Habe mir heute auch nochmal den Restspielplan der Mavs angeguckt und das Ziel sollte es sein um vll noch Platz 7 einzufahren,nicht mehr als 2 Spiele zu verlieren!
Mir würde es im Herzen weh tun,wenn die Mavs gegen die Lakers spielen müssten,ein Pau der im Angriff mit Dirk macht was er will,jedes Spiel 40 Kobe Punkte,dazu starke Defense der Lakers…wohlmöglich noch Bynum dazu…autsch!
Da traut man sich ja gar nicht die Spiele anzugucken…nene die Lakers sollen mal schön in Runde eins gegen die Jazz spielen! -
On 2009-03-20 13:56, Haaaary wrote:
also wenn man sich das restprogramm anschaut, dann sind eigentlich nur in cleveland und in NO niederlagen einzuplanen, den rest kann und sollte man gewinnen (8 heimspiele und 3 “leichte” auswärtsspiele) und wenn man dann noch beispielsweise utahs programm anguckt sind da noch 6 schwere auswärtsspiele…also ich denke platz 7 und damit die spurs ist wohl das maximum, was man noch erreichen kann‘Leicht’ ist bei den Mavericks immer relativ zu sehen …
-
Also wenn das Spiel gegen die Pacers ein leichtes ist, tun sich die Mavs doch einigermassen schwer.
Granger noch nicht richtig in Schuss und Murphy wirkt auch nicht ganz fit, kann ja für die Texaner hoffentlich helfen.Edith sagt: DEFENSE,DEFENSE!!!
-
Sorry, aber das ist einfach peinlich wie sich die MAVs das Spiel wieder aus der Hand nehmen lassen haben. Ich kanns einfach nicht mehr sehen. Mich regt das echt auf. Jedes 2.Spiel der selbe Mist.
Sind das nur Konzentrationschwächen oder steckt mehr dahinter?