BBC Bayreuth 2008/2009
-
gute verpflichtung für den bbc. er hatte zig angebote anderer clubs…
-
auf jeden fall ne verstärkung!
und danke an ty für die letzten zwei jahre !!
-
Respekt…entweder du bist ein Insider oder ein wirklich gutes Gespür
Die Marschroute scheint damit wohl auch klar zu sein: Akklimatisierte Spieler werden bevorzugt. Spieler wie Chappell oder Messy werden wir nicht mehr sehen.
hatschi’s Worten will ich mich anschliessen: Ty, danke für die letzten 2 Jahre. Hoffentlich kommst du irgendwo in der ProA unter, das wir dich in der Oberfrankenhalle noch mal spielen sehen können.
-
Bei youtube gefunden. Man beachte auch den 1. Kommentar unter dem Video.
-
Na es tut sich endlich mal was!
Ausserdem hat der BBC mit Sheffield ganz sicher ne ECHTE Verstärkung an Land gezogen. Wenn es so weiter gehn sollte hat sich das lange Warte wenigstens rentiert!Wie wäre denn zum Beispiel als nächste Meldung das Oppland bliebt
-
Der BBC schreibt in seinen Meldungen über den Neuzugang LaShon Sheffield, dass er ein Point Guard ist. In den Stats bei der AG 2. Liga wird er als Shooting Guard geführt. Ist Sheffield nun ein Point Guard, Shooting Guard oder ein Combo Guard???
@saladin
Da muss ich dir beipflichten, denn 2 Assists pro Spiel im Schnitt sind für einen Aufbauspieler schon etwas mager. -
Ich sehe Sheffield als typischen Comboguard. Dass er scoren kann, hat er ja schon in Irland bewiesen, er kann das Spiel aber durchaus auch organisieren.
Dass der BBC in der Pressemeldung ihn als PG bezeichnet und gleichzeitig den Abgang des bisherigen Spielmachers Harrelson bekannt gibt, spricht doch sehr dafür, dass er von Taylor primär auf der 1 eingesetzt wird. -
Ist Sheffield nun ein Point Guard, Shooting Guard oder ein Combo Guard??
Sheffield war in Nördlingen eindeutig Shooting Guard. Point Guard war Jeanty. Zu Saisonbeginn, als PG-Backup Tesfaldet verletzt war, musste Sheffield auch ab und an auf die 1 switchen.
In der Rückrunde, als Jeanty und Tesfaldet fit waren, hat LaShon meines Wissens nach nur noch die 2 gespielt. Deshalb auch die recht mageren 2 Assists pro Spiel.
Ich bin auch gespannt, wie er sich dauerhaft als PG schlagen wird. Aber ein Taylor weiß schon, wen er als PG verpflichtet. Sheffield ist ein herausragender Spieler für die ProA, klasse Scorer, sensationeller Dreier. Wenn er unter Taylor jetzt noch die Feinheiten des PG lernt, klarer Kandidat für die BBL. Wurde von Nördlingen wohl nur deshalb nicht in die BBL mitgenommen, weil hinter der 1er-Fähigkeit (insb. auf BBL-Niveau) ein Fragezeichen steht, und er dafür Zeit bräuchte, die man nicht hat. Für die 2 ist er in der 1.Liga nun mal zu klein.Aber Glückwunsch zur Verpflichtung, hab ihn in Nördlingen einige Male gesehen. Ihr werdet Freude an ihm haben.
-
Na dann will ich mal hoffen, dass Sheffield die Rolle als Einser in Bayreuth gut spielen wird.
-
On 2008-07-12 00:32, Kenner2 wrote:
Erstens ist Dan Oppland nicht von Angeboten von anderen Vereinen überhäuft! Der BBC steht sehr gut mit seinem Angebot da und er könnte das Angebot versüssen indem Bruder Mike auch einen Vertrag erhält.Zwei Opplands in Bayreuth wären natürlich der absolute Knaller
-
habe gerade die Stats von Jeanty gesehen und als point guard hat er nicht viel mehr Assists (2,5apg) als Sheffield (2,1apg) gehabt. Ich denke die haben beide sich nicht viel genommen und sich sehr gut ergänzen können. Ich denke auch das Sheffield die 1 spielen kann, Taylor ist da ein erfahrener Hase und weiß genau, wen er haben will.
-
Ich werde den Verdacht nicht los, dass da noch einer kommt, der eigentlich ein geborener Einser ist
-
Noch ein Guard verschafft uns erheblich mehr Gestaltungsmöglichkeiten, denn Harris kann auch auf der drei spielen - also XY, Sheffield, Harris, XY(Oppland), Grübler oder so.
-
1. hat Nördlingen eine sehr flüssige offense gespielt, da konnte auch ein Ty Shaw den Ball aus dem high und low post verteilen. Dass ein einzelner Spieler dann keine 8 apg auflegt ist klar, in Nördlingen lief der Ball eben durch viele Hände.
2. Harris wird keine 3 mehr spielen. Das war letztes Jahr ein Desaster. Für ihn persönlich und auch für das Team. Harris auf der 3 ist pure Verschwendung.
3. Wozu bräuchte man 2 Opplands? 2 identische Spielertypen? Wohl kaum.
4. Mit Grübler werden wir leiden wohl nicht planen können. -
Das war ja auch nicht die Starting Five, da ist Harris wohl eher auf der zwei, aber mit dem Pflicht-Deutschen braucht man viele Variationsmöglickeiten.
Was ist mit Grübler, muss er seine Karriere beenden?
-
On 2008-07-13 22:12, nr02 wrote:
Ich könnte mir vorstellen dass wir diese Saison einen alten bekannten auf der 3 wiedersehen… GoGo? :-?Glaube nicht, dass er sein Studium ab- oder unterbrechen wird, um hier zu spielen.
-
On 2008-07-13 19:38, BTSupporter wrote:
Das war ja auch nicht die Starting Five, da ist Harris wohl eher auf der zwei, aber mit dem Pflicht-Deutschen braucht man viele Variationsmöglickeiten.Was ist mit Grübler, muss er seine Karriere beenden?
Dann weisst du auch schon, für welche Position der “Pflichtdeutsche” (saublöder Terminus, aber immer noch besser als Quotendeutscher ) ausgespäht worden ist?
Golob kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen, obwohl er ganz gut in das neue BBC System passen würde, wahrscheinlich sogar noch besser als in das Team vor 2 Jahren. Ebenso wenig werden wir einen weiteren PG für die 1 sehen, wie bereits gesagt worden ist, kann Jaivon auch den Ball bringen. Jetzt sollten erstmal die grossen Positionen besetzt werden, mit Tetzner haben wir bereits unseren Starter auf der 3 gefunden. Idealerweise sollte der neue 4er auch von aussen gefährlich sein, denn Christoph fühlt sich ja unter dem Korb wesentlich wohler als an der Dreipunktelinie.
Edit: Kenner, check mal deine PM Box.
-
Nein weiss ich nicht, dachte mit Grübler würde sich die Centerposition anbieten oder zumindest die Rotation auf 4 und 5.
Unterschätze Tetze nicht, er kann Dreier werfen, das hat er beim EON-Cup 2006 bewiesen, als er den Dreierwettbewerb gewann.
Nur unter Amelow bekam er nie die Chance, das zu zeigen, außerdem musste er viel zu oft auf der 4 aushelfen.
-
Unterschätze Tetze nicht, er kann Dreier werfen, das hat er beim EON-Cup 2006 bewiesen, als er den Dreierwettbewerb gewann.
Nur unter Amelow bekam er nie die Chance, das zu zeigen, außerdem musste er viel zu oft auf der 4 aushelfen.Das er Dreier treffen kann, hab ich auch nicht bestritten. Und das er unter Amelow nicht die Chance bekommen hat, kann man so auch nicht sagen, denn nach den Ausfällen von Grübler und Nees musste er nun mal unter den Brettern aushelfen. Doch genau dort hat er mir wesentlich besser gefallen. Offensivrebound holen und dann abschliessen. Oder auch mal per drive zum Korb. Durch seine Schnelligkeit und Athletik sehe ich hier mehr Gefahr von ihm, den Dreier kann er trotzdem ab und zu einstreuen, wenn er die Chance dazu hat. Ein catch an shoot war nie sein Ding, er ist wenn dann frei aus dem spot up gefährlich.
Und was er die letzten Saisons für Quoten vom Perimeter ablieferte…naja…Mantel des Schweigens
-
Bin überzeugt unter Taylor werden wir einen anderen (besseren) Tetze Tetzner sehen,
denn er braucht vor allem die Unterstützung
vom Trainer und eine Menge Selbstvertrauen dann klappts auch auf dem Spielfeld. -
Hallo,
was bei Tetze in den letzten Jahren auch auffiel, dass er bei den Auswärtsspielen (z.B. letztes Jahr in Heidelberg) auf mich deutlich stärker wirkte als in den Heimspielen.
Seitdem Derrick Trainer ist, sehe ich allerdings ebenfalls einen deutlichen Aufwärtstrend bei ihm.
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
-
@Uwe und Supporter
Tetze wird sicherlich diese Saison eine grössere Rolle spielen als noch letzte Saison. Dass unter DT ein Aufwärtstrend da ist, war unverkennbar. Auch der neue deutsche Spieler wird einen nicht unerheblichen Beitrag leisten müssen. Mit Jaivon und LaShon ist auf den kleinen Positionen auf jeden Fall schon mal genug Feuerpower vorhanden. Jetzt noch einen guten insideplayer auf die 5, einen allrounder auf die 4 und die starting 5 steht schon mal.
Wie wär es denn, wenn jemand mal sowas wie eine Kalenderdatei (keine Ahnung wie das Format heisst) für MDAs/PDAs anlegt, in dem alle Spiele und Events des BBC Bayreuth verankert sind und diese als Download anbietet? Würde es selber machen, weiss bloss absolut nicht wie. Damit würde man dem ein oder anderen User sicherlich eine Freude machen…
-
Mal sehen ob ich sowas hinbekomme… Google wird sicher helfen können!
-
Wenn CS seine tollen Leistungen aus der letzten Saison wiederholt, werdet ihr wohl viel Spaß mit ihm haben xD
-
Sehr geil! Da habt ihr euch einen wahren Defensivespezialisten ins Team geholt. Um Sheffield konnte man euch noch beneiden, aber nicht um CS.
Die geilsten Aussagen aus der PM:
“Ich wollte in der neuen Saison unbedingt für ein Team spielen, das an der Spitze der Liga dabei sein kann.”
Sehr bescheiden der Herr. Gleich ein Top-Team, obwohl er nicht mal bei einem Absteiger Leistungsträger war.
“Christian Simmons ist ein guter Defensivspieler[…]”
Das ist ein schlechter Scherz, oder? Seine Defense ist nicht mal durchschnittlich. Weiter weg als er kann man gar nicht vom Gegenspieler entfernt stehen.
Abschließend noch ein schönes Bild. Auf solche Aktionen dürfte ihr euch freuen. Einfach mal aus mehreren Metern Entfernung zum Dunk aufsteigen und natürlich das Offensefoul ziehen:
-
Hmm, ich weiss auch nicht wirklich was ich davon halten soll. Er wirkte mir oft ziemlich übermotiviert zu sein und besonders clever spielte er auch selten.
Gut, aber Chaos war ja in Chemnitz auch die ganze Saison über Programm, vielleicht hat er sich da einfach nur anstecken lassen
Wird wohl als back up verpflichten worden sein, der backcourt ist ja bereits besetzt. -
Nur mal nebenbei… Simmons hat bei einem Regionalligisten im Vorjahr das Tryout NICHT bestanden, und wurde dann von Chemnitz als Notnagel geholt, weil er sich schon in Deutschland aufhielt.
Einer der schlechtesten Amerikaner der letzten Zweitliga-Jahre, letzlich keine Defense (die Aussage in der PM ist köstlich), König des Turnover/Offensivfouls. Trotz allem hält er sich scheinbar für einen guten Basketballer, so hört man aus Chemnitz, und so klingt auch seine Aussage in der PM.
Man kann nur hoffen, dass noch ein mehr als solider 3er verpflichtet wird. Dieser sollte auch nie in Foultrouble geraten, denn über einen Simmons auf dem Feld freut sich in aller Regel nur einer… Der Gegner. -
Nun ja, Simmons wird nicht viel kosten. Und wenn ich mir anschaue, wieviel Geld Bayreuth dieses Jahr bereits ins Personal gesteckt hat……
-
On 2008-07-16 13:38, MisterKnister wrote:
Er wirkte mir oft ziemlich übermotiviert zu seinMotivation? Die hatte er nur auf der Tanzfläche. Da war er wirklich ein ganz Großer.
Ich weiß nicht, ob ich lachen oder eher Mitleid mit BT haben soll……
-
On 2008-07-16 14:59, Flitzekacke wrote:
Die hatte er nur auf der Tanzfläche. Da war er wirklich ein ganz Großer.Hier kann man einen Abend in der Diskothek Starlight bewundern, wo auch ein gewisser Christian Simmons gezeigt hat, dass er eng am Mann (Frau) stehen kann.
Jehaaaa.
Danke Bayreuth für diese Verpflichtung!
-
On 2008-07-16 14:46, tom606 wrote:
Nur mal nebenbei… Simmons hat bei einem Regionalligisten im Vorjahr das Tryout NICHT bestanden, und wurde dann von Chemnitz als Notnagel geholt, weil er sich schon in Deutschland aufhielt.Einer der schlechtesten Amerikaner der letzten Zweitliga-Jahre, letzlich keine Defense (die Aussage in der PM ist köstlich), König des Turnover/Offensivfouls. Trotz allem hält er sich scheinbar für einen guten Basketballer, so hört man aus Chemnitz, und so klingt auch seine Aussage in der PM.
Man kann nur hoffen, dass noch ein mehr als solider 3er verpflichtet wird. Dieser sollte auch nie in Foultrouble geraten, denn über einen Simmons auf dem Feld freut sich in aller Regel nur einer… Der Gegner.@tom606
wenn du mal die teamstats anschauen würdest dann würdest du erkennen, dass nicht simmons die meisten fouls und turnovers hatte, sondern ein shelton, fairley oder aber auch ein russel. im schnitt 3,4fouls von shelton sind nach adam riese immer noch mehr als 2,3fouls von simmons oder stimmt meine mathematik nicht? und soweit ich weiß hatte simmons kein tryout in der regio sondern ein WORKOUT und das ist wohl auch ein kleiner unterschied. ich denke auch nicht das die chemnitzer so blöd waren und sich einen ami holen der angeblich einen tryout in der regio nicht bestanden hatte zu holen, das würde doch keinen sinn machen.ich schätze taylor auch so ein dass er sich dabei was gedacht hat und den simmons geholt hat, er war sicherlich günstig und ich denke er wird unter seiner obhut den nötigen feinschliff bekommen. ich denke auch dass er von der bank kommen wird und dafür ist er doch allemal gut genug zumal weil er auch die liga jetzt kennt. auch ein tetzner konnte dann mehr aus sich herausholen als dann taylor kam und siehe da, bayreuth hatte unter taylor wieder spiele gewonnen. lasst doch simmons erstmal spielen vielleicht irren wir uns ja alle auch wenig, aber eine chance sollte man ihm schon mal geben so wie man das fairerhaltshalber mit den anderen spielern auch getan hat.
-
und soweit ich weiß hatte simmons kein tryout in der regio sondern ein WORKOUT und das ist wohl auch ein kleiner unterschied.
Echt? Worin liegt der? Gescheitert ist er dort, ob nun Tryout oder Workout. Chemnitz hat ihn geholt, weil er aufgrund dieses xxxouts schon in Deutschland war, spart Reisekosten. Dazu war er sehr günstig. All das war wohl der Hauptgrund, da man in Chemnitz einen 3er nach dem Abgang McCrorys brauchte, aber eben finanziell gen 0 steuerte.
Zur Foul-Sache… Du solltest bedenken, die meisten Spieler holen sich ihre Fouls in aller Regel in der Defense. Simmons nicht.
Willst du Reaktionen von Leuten lesen wollen, die Simmons über ein halbes Jahr beim Versuch, Basketball zu spielen beobachtet haben, empfehle ich einen Blick in deren Forum. Dort wird sich gerade schon über Seiten amüsiert.