BBC Bayreuth 2008/2009
-
Ich hoffe dass die sich in den nächsten Partien gegen “auf dem Papier” stärkere Gegner als Essen zusammenfinden und als Team gewinnen kann.
Das hat gestern meiner Meinung über weite Strecken total gefehlt!
Die Rotation war eigentlich gar nicht so schlecht um jedem ein Verschnaufpause zu geben doch wenn die Spieler mit ihrer Spielzeit unzufrieden sind wird das ein ProblemSchönen Sontag!
-
Das mit der Einsatzzeit kann ich pers. nicht gelten lassen. Die Top 7 oder 8 der Mannschaft haben allesamt im Schnitt deutlich über 22-23min. Einsatzzeit. Also rund 60% und mehr.
Das sind Profis und wenn einer ein Problem damit hat, dann hat der jenige wirklich ein Problem und zwar mit seiner Einstellung! -
On 2008-10-12 22:20, piTTi wrote:
Der durfte heute nach 2 technischen Fouls die Halle verlassen. Ist im übrigen noch langsamer geworden, als er früher schon war.2 unsportliche waren es bitteschön…und das bei 3 Fouls…kein schlechter Schnitt würd ich sagen…
-
Servus,
also mal ganz ehrlich, war am Samtag auch in der Halle und fand das Spiel für einen Aufstiegsaspirant ziemlich lächerlich, eine schlampige Defence und nur 1 gegen 1 gezocke inder Offence. Ich denke so werden wir in Bayreuth noch die ein oder andere Überraschung erleben.
Was ich vermissst habe war Feuer in den Augen der Spieler, das sie mit Herz spielen und kämpfen. Die Einzigen bei denen ich das gesehen habe war Dan und Tetze, der Rest hat Dienst mehr oder weniger nach Vorschrift gemacht. Und wenn ich an die Diva WHF denke……
Ich würde mir so einen Typen wie Schlammi wünschen der den gegnerishcen Aufbau kaputt macht mit seiner Defence oder eine Schoch der einfach mal einen umhaut, wenn es nicht läuft, oder einen Hänel der durchdreht, wenn er mal einen Korb mit Foul macht und damit aber die anderen mitreisst und aufweckt.
Ich denke die Rollen sind noch nicht richtig verteilt und die Spieler müssen erstmal Ihre Egos zurückstecken und sich als Mannschaft finden.
Denk ich zumindest, dann werden wir schöne Spiele sehen.
-
Bei allem Respek vor Derrick’s Leistungen als Spieler in Bayreuth (und nicht nur dort) und mit 100%-Garantie, dass dieses Image des Spielers Derrick Taylor nie einen Kratzer bekommen wird:
Als Trainer wirkt das Ganze recht bieder und konzeptlos. So war das aber auch schon bei seinem Engagement in B’güssbach, von seinem Rauswurf durch DB in Bamberg gar nicht zu reden
Innerhalb einer Woche zwei derartige Läufe des Gegeners quasi ohne Antwort über sich ergehen zu lassen, hmmmmm???Clubseitig hat man den kompletten Umbruch vom regional gewachsenen Team zum 1st-class-proA-Team evtl. überforciert. Mit Eitelkeit des einen oder der anderen Ami-Stars musste man von Anfang an rechnen.
Das run und gun das bisher geboten wurde mag in einer sicher geführten Partie das Publikum ganz gut unterhalten, kann aber keine -oder gar die einzige- Strategie für einen selbsterklärten Aufsteiger sein!
-
Ich fand das Spiel am Samstag auch nicht gut.
Die Kritik an den Spielern hab ich ja bereits weiter oben Kund getan.
Aber meiner Meinung nach ist es nicht in Ordnung, nach 3 Siegen aus 3 Spielen und einem zweiten Tabellenplatz, jetzt Derrick Taylor als Trainer zu kritisieren…
Gebt ihm einfach Zeit, die Charaktere im Team sind sicherlich nicht die einfachsten.
Derrick wird wissen was zu tun ist, schließlich hat er auch schon mit den unterschiedlichsten Spielertypen zusammengespielt.Und mal ganz ehrlich, wer glaubt denn dran, dass man als Topteam 30 supertolle Saisonspiele abliefern kann??? Ich zumindest nicht…
-
On 2008-10-12 22:20, piTTi wrote:
Der durfte heute nach 2 technischen Fouls die Halle verlassen. Ist im übrigen noch langsamer geworden, als er früher schon war.Na der musste doch in Bayreuth aufgrund seiner Verletzungen so lange pausieren und hatte nichts anderes zu tun als die Kneipenszene aufzumischen. Da dauert es schon, bis er wieder in Tritt kommt, wenn es ihn nicht gerade mal wieder am Örtchen umhaut
-
Nachdem Bremen gestern nun auch sein Nachholspiel gegen Heidelberg gewonnen hat sicht die Tabelle nach ( zwar nur ) 3 Spieltagen recht ungewöhnlich aus.
5 Teams führen mit 6:0 Punkten. Dann kommt noch KL mit 4:2 und ab Platz 7 fängt praktisch schon die Abstiegszone, mit 2:4 bzw. 0:6 Punkten, an.
Wie gesagt sind erst 3 Spieltage, aber so ungewöhlich hat die Tabelle wohl noch nie ausgesehn!
-
On 2008-10-16 10:20, TOM61 wrote:
Wie gesagt sind erst 3 Spieltage, aber so ungewöhlich hat die Tabelle wohl noch nie ausgesehn!Dann guck dir mal die Tabellen der Spielzeiten 05/06 - 04/05 - 03/04 der 2. Liga Süd sowie der 2. Liga Nord an. Da hat es jeweils am dritten Spieltag nicht sehr viel besser ausgesehen
-
On 2008-10-16 10:20, TOM61 wrote:
5 Teams führen mit 6:0 Punkten. Dann kommt noch KL mit 4:2 und ab Platz 7 fängt praktisch schon die Abstiegszone, mit 2:4 bzw. 0:6 Punkten, an.ich wundere mich auch jedes jahr das die tabelle kurz nach beginn so aussieht…???
:-?ich kann mir nur vorstellen das es damit zu tun haben könnte das erst 3 spiele gespielt sind und es beim basketball kein unentschieden gibt.
richtig extrem war es nach dem 1. spieltag: ca. die hälfte der teams war 2:0 punkten oben und alle anderen mit 0:2 punkten am ende der tabelle?!
-
On 2008-10-17 22:19, mog wrote:
Was ist denn an der Tabelle so ungewöhnlich? Es soll schon mal vorkommen, dass es nach 3 Spieltagen Mannschaften mit 6:0, 4:2, 2:4 und 0:6 Punkten gibt…Gar nichts. Aber anscheinend müssen sich manche Bayreuther User immer wieder mal einem kleinem “intelektuellem” Kräftemessen hingeben…
-
Na wenn es so weiterläuft und der BBC die 14 vorne hält, dann schlägt das Fanherz richtig hoch
-
Wooooowwww
5 min vor Schluß mit 17 vorne. Das sollte ja wohl reichen.
Holcomb-Faye scheint sich aber immer mehr zu einem Fremdkörper im Team zu entwickeln. Bei dem geht ja fast gar nix mehr.
Solange der Rest des Teams das aber kompensiert ist mir das egal -
On 2008-10-18 20:02, TOM61 wrote:
Holcomb-Faye scheint sich aber immer mehr zu einem Fremdkörper im Team zu entwickeln. Bei dem geht ja fast gar nix mehr.
Hiermit muss ich dich leider zum Dampfplauderer befördern
WHF hat sieben!!! Assist bisher.
Macht WHF viele Punkte, ist er der Egozocker, spielt er mannschaftsdienlich und macht viele Assists, geht bei ihm nix mehr. Da hauts mir einfach die Fragezeichen durcheinander
-
Ja und? Dem stehn aber z.B. in etwas genauso viele Ballverluste gegenüber, usw….
Was die vielen Punkte angeht. Das war in Spiel Eins und das war´s …Ist aber recht. Hauptsache man ist von sich selbst überzeugt. Und das beziehe ich ganz sicher nicht auf mich!!
P.S. Schau mal ins BBC Forum. Ich bin wohl nicht der Einzige dem das mit Holcomb-Faye auffällt!
-
So ich lass mal ( Plauder ) Dampf ab
Endlich mal ein, laut Ticker, voll überzeugender Sieg. Klasse Trefferquote aus alles Bereichen und soweit man das von hier aus Sagen kann ne echte Teamleistung. So kann´s weiter gehn.
Dampffffffffffffffffffff
-
Ich muss mal was in eigener Sache los werden.
Im Gegensatz zu manch anderen hier beschränke ich mich mit meinen Äußerungen im wesentlichen auf den BBC, die Spiele und das dumm rum.
Einige Herren hier scheinen aber zu meinen die Weißheit mit dem Löffel gefressen zu haben und widmen sich eben nicht dem wesentlichen, sondern nutzen die Mehrzahl ihrer Postings lieber dazu Beiträge anderer Forumsteilnehmer ( wie z.B. mir ) als sinnfrei, Dampfplauderei oder als unqualifiziert zu bezeichnen. Allen voran fällt mir hier vor allem ein Herr Oldham auf.
Geht mir eigentlich alles am A… vorbei.
Wäre trotzdem nett wenn die Postings und Meinungen anderer hier mehr respektiert werden würden und man sich mit seinen Äußerungen dem eben wesentlichen widmen würde.Ach und Oldham. Falls du wieder den einen oder anderen Rechtschreibfehler findest oder an der Gramatik was auszusetzen hast.
Behalts für dich!
-
Glückwunsch ans Team. Endlich mal in Jena den Vorsprung nicht mehr verspielt und die Punkte aus Thüringen entführt.
Und so ganz nebenbei ist der BBC nun auch noch Tabellenführer. Weiter so!!
-
On 2008-10-18 21:10, TOM61 wrote:
Ich muss mal was in eigener Sache los werden.Im Gegensatz zu manch anderen hier beschränke ich mich mit meinen Äußerungen im wesentlichen auf den BBC, die Spiele und das dumm rum.
Einige Herren hier scheinen aber zu meinen die Weißheit mit dem Löffel gefressen zu haben und widmen sich eben nicht dem wesentlichen, sondern nutzen die Mehrzahl ihrer Postings lieber dazu Beiträge anderer Forumsteilnehmer ( wie z.B. mir ) als sinnfrei, Dampfplauderei oder als unqualifiziert zu bezeichnen. Allen voran fällt mir hier vor allem ein Herr Oldham auf.
Geht mir eigentlich alles am A… vorbei.
Wäre trotzdem nett wenn die Postings und Meinungen anderer hier mehr respektiert werden würden und man sich mit seinen Äußerungen dem eben wesentlichen widmen würde.Ach und Oldham. Falls du wieder den einen oder anderen Rechtschreibfehler findest oder an der Gramatik was auszusetzen hast.
Behalts für dich!
nun, tom: man könnte
- dein posting jetzt analytisch angehen
- dir vorschlagen, es selbst mal im kontext zu lesen
- oder den part mit “sinnfrei” usw. als heilsamen beginn der selbsteinsicht deuten.
machen wir es doch viel einfacher. folgen wir dem beispiel von marcel reich-ranicki in seinem umgang mit thomas gottschalk:
“lass uns doch das du sagen”
für dich also ab jetzt nicht mehr herr oldham, sondern einfach calvin! -
Wahrscheinlich muss der BBC erst mal wieder verlieren oder sauschlecht spielen, dass sich hier im Fred mal was rührt.
Da legt der BBC ein saustarkes Spiel aufs Parkett, übernimmt die Tabellenführung und hier ist Schweigen im Walde angesagt.
Ausgenommen ein paar Korinthenkackereien
-
Naja, das lässt man sich nicht zweimal sagen. Aber ich vermisse auch die Posts hier, aber vor allem im Forum auf der BBC Website. Heute keine Post, außer von mir.
Aber man muss auch sagen, dass das erst der 4. Spieltag von 30 war. Jena ist zwar Bundesliga-Absteiger, spielt aber nicht so. Eher wie wie ein Aufsteiger aus der Pro B, der noch viel lernen muss.
Ich finde auch, dass man dieses Spiel jetzt nicht überbewerten sollte. Klar ist es schön, das Team endlich über weite Teile des Spiels harmonieren zu sehen, aber die richtigen Brocken kommen erst.
Jetzt muss man erstmal seine Hausaufgaben in den Spielen gegen Schalke, in Karlsruhe und (hoffentlich) gegen Lich machen. Danach sollte das Team richtig konstant durchspielen können und gerüstet sein für das erste richtige “Battle” beim MBC. Auf dieses Spiel bin ich jetzt schon gespannt.
Also: Erstmal den Ball flach halten, weiter als Team wachsen und dann wird sich zeigen wie stark das Team wirklich ist.
Bis Samstag gegen S04!
-
was gibts noch zu sagen?
augenzeuge tom hat doch schon alle über das eishockey… äh… basketballspiel in jena gesagt.
dem kann ich nix hinzufügen! er hat es haarscharf und professionell analysiert!
schön fand ich den penalty von pierre rioux… oder so ähnlichps: ich geh davon aus, dass der bbc gg schalke & lich und @karlsruhe gewinnt, und man am 14.11. erfährt, wo die reise hingeht.
-
On 2008-10-20 20:47, SirMichael wrote:
Wahrscheinlich muss der BBC erst mal wieder verlieren oder sauschlecht spielen, dass sich hier im Fred mal was rührt.
Da legt der BBC ein saustarkes Spiel aufs Parkett, übernimmt die Tabellenführung und hier ist Schweigen im Walde angesagt.
Ausgenommen ein paar KorinthenkackereienDu sagst es: Es ist mehr oder weniger doch eh immer dasselbe hier im Thread: hatschi und Uwe finden alles super, Tom61 findet alles scheisse, Juergen schreibt am liebsten Essays und Oldham freut sich diebisch, wenn er einen Tippfehler findet.
EDIT: -
Ich schliesse mich Hatschi an: Es ist noch zu früh zum Jubeln, Jena war kein aussagefähiger Masstab.
-
On 2008-10-21 09:35, MisterKnister wrote:
[Du sagst es: Es ist mehr oder weniger doch eh immer dasselbe hier im Thread: hatschi und Uwe finden alles super, Tom61 findet alles scheisse, Juergen schreibt am liebsten Essays und Oldham freut sich diebisch, wenn er einen Tippfehler findet.warum trägst nicht einfach du deine weisheiten mit multiple-choice für die leser an:
a) misterknister ist der allerallergrösste fachmann
b) misterknister ist der allergrösste fachmann
c) misterknister ist der grösste fachmanndann antworten dir einfach alle mit a, b oder c und wir haben ein herrlich plurales forum mit mit grösstmöglicher meinungsfreiheit
ganz nebenbei: irgendwelche tippfehler moniere ich schon seit ewigkeiten nicht mehr. (nicht nur deswegen, weil ein 24h-tag eh nicht dafür reichen würde). aber die putzige meinung zum tabellenbild nach 3 spieltagen wird man ja woh nochmal mit humor bedenken dürfen. sollte humor hier jetzt komplett hier verboten sein: du hast ja den grossen: dir-nicht-passende-posts-löschen-knopf
-
On 2008-10-21 11:06, oldham wrote:
warum trägst nicht einfach du deine weisheiten mit multiple-choice für die leser an:
a) misterknister ist der allerallergrösste fachmann
b) misterknister ist der allergrösste fachmann
c) misterknister ist der grösste fachmanndann antworten dir einfach alle mit a, b oder c und wir haben ein herrlich plurales forum mit mit grösstmöglicher meinungsfreiheit
ganz nebenbei: irgendwelche tippfehler moniere ich schon seit ewigkeiten nicht mehr. (nicht nur deswegen, weil ein 24h-tag eh nicht dafür reichen würde). aber die putzige meinung zum tabellenbild nach 3 spieltagen wird man ja woh nochmal mit humor bedenken dürfen. sollte humor hier jetzt komplett hier verboten sein: du hast ja den grossen: dir-nicht-passende-posts-löschen-knopf
Oha, ganz schoen gereizt. Nur mal so zur Info: Humor und Ironie funktionieren auch ohne Smileys. Erfordert eben beim Leser ein bisschen geistige Arbeit, diese auch zu erkennen.
Extra fuer dich und alle anderen, fuer die in amerikanischen Serien die Lachschleife eingefuehrt worden ist, damit sie erkennen, wann ein Witz kommt, setze ich unter meinen von dir zitierten Beitrag doch noch ein paar Smileys.
Ausserdem: Ich bin ja bescheiden, ich nehme Antwortmoeglichkeit c).
-
Oha, ganz schoen gereizt. Nur mal so zur Info: Humor und Ironie funktionieren auch ohne Smileys. Erfordert eben beim Leser ein bisschen geistige Arbeit, diese auch zu erkennen.
Extra fuer dich und alle anderen, fuer die in amerikanischen Serien die Lachschleife eingefuehrt worden ist, damit sie erkennen, wann ein Witz kommt, setze ich unter meinen von dir zitierten Beitrag doch noch ein paar Smileys.
Ausserdem: Ich bin ja bescheiden, ich nehme Antwortmoeglichkeit c).
um beim ami-englisch für fachkompetentes rating zu bleiben kann ich dir nur ein ganz glasklares triple AAA geben!
(für die nicht-humor-und-ironie-kundigen)
-
Erstaunt ist, wer so ab und an die Weiten des Webs durchschwebt. Da gibt es doch glatt Koryphäen die scheinbar ein prägnantes Wissen für alle Sportgebiete vorweisen können.
Aber noch mehr haben sie die Fähigkeit im ausgiebigen “Schwarzsehen” für die Belange lokaler Vereine sowohl im Basketball wie auch für Eishockey und Fußball.
Da muss man doch glatt vor Neid erblassen.
-
On 2008-10-22 12:22, SirMichael wrote:
Erstaunt ist, wer so ab und an die Weiten des Webs durchschwebt. Da gibt es doch glatt Koryphäen die scheinbar ein prägnantes Wissen für alle Sportgebiete vorweisen können.
Aber noch mehr haben sie die Fähigkeit im ausgiebigen “Schwarzsehen” für die Belange lokaler Vereine sowohl im Basketball wie auch für Eishockey und Fußball.
Da muss man doch glatt vor Neid erblassen.link it sir michael!
will lesen, ob es sich dabei um prägnantes oder penetrantes wissen handelt!oder lassen sich die einträge mit einem tom-tom-navi finden?
(ironie-gedächtnis-smiley)
-
Na eins freut mich aber doch.
Offentsichtlich trage ich für einige Herren hier ganz nett zur Unterhaltung bei. Das ist doch schon mal was
Jedenfalls schreib ich, mit Absicht, mal eine Woche lang nix, ist dieser Thread praktisch tot.
Hiermit ist er wieder zum Leben erweckt.
P.S. Viel Spaß nachher gegen Schalke. -
So da bin ich wieder
Sehr unterhaltsames Spiel in dem man heute ein super Teamplay geboten bekam. Hier hat mir heute im positiven Sinne vor allen WHF sehr gut gefallen. Tetze hatte allerdings mal wieder nicht seinen besten Tag. Kämpferisch wie immer stark, aber der Rest einfach unglücklich.
Ich wäre aber nicht ich wenn ich nichts auszusetzen hätte
Die Defense hat mir unterm Strich nicht gefallen.
Nach einer Top ersten Halbzeit in dieser Beziehung, in der man dem Gegner nur 18 Punkte erlaubte war davon in der zweiten Hälfte nicht mehr viel zu sehn.
Es ist schon klar das man diese intensiven ersten 20 min. nicht das gesamte Spiel durchhalten kann, aber dann in der zweiten Hälfte einem Gegner wie Schalke 52 Punkte zu erlauben hat m.M. nach die super Leistung der ersten H. zu nichte gemacht.
Man könnte natürlich auch sagen man wollte es nicht zu einseitig machen und hat Schalke das mitspielen erlaubt!