BBC Bayreuth 2008/2009
-
On 2009-01-10 17:45, Johnson wrote:
Ob das so einfach geht? “Das Spiel ist nun vorbei, Harris hat seine gerechte Strafe bekommen.”
Ich denke, es wird eine Sperre geben. Eine Kopfnuss ist eine Tätlichkeit, in jeder Kreisliga gibt’s dafür drei Spiele Pause plus Geldstrafe.Ich meine damit, dass das Spiel nun vorbei ist, Harris gerecht bestraft wurde und nun eben das nächste Spiel zuschauen muss. Ob es drei Spiele werden… keine Ahnung. Man wird sehen, wie da entschieden wird. Cuxhaven war gestern, nun gilt die Konzentration dem USC Heidelberg.
-
Iceman, Matkevicius war so ruhig, dass seine Spieler auf dem Feld fast eingeschlafen wären und das Spiel fast noch aus der Hand gegeben hätten.
Zu der immerwärhenden SR-Diskussion. Der SR, der aus Bayreuther Mund mit dem Prädikat ordentlich gepfiffen versehen wird, muss wohl erst noch geboren werden. Kann nur die zweite Hälfte beurteilen, aber da hat das SR-Gespann IMO keine gravierenden Fehler gemacht.
-
@frankenbb: wir haben den schiris nach dem kirchheim-spiel z.b. zur leistung gratuliert und ihnen ein feierabend-bier geschenkt, soviel zu deinem haltlosen statement
und wenn du das U gg greene auch gegeben hättest, dann erklär mir mal bitte warum und wieso es
a) ein foul war
b) ein unsportliches foul war -
-
seh ich das richtig?
einerseits sagst du, du hast es nicht gesehen - obwohl ja alle entscheidungen richtig waren- und dann sagst du, das U war vertretbar???
zuviel pfannkuchen gegessen?
i.Ü. hat greene NICHTS gemacht, ausser dazustehen und auf nen einwurf zu machen - vermutlich gibts dafür in weiden ein unsportliches?! in der proA sollte und darf sowas nicht vorkommen
-
Dieses unsportliche Foul war echt lustig, weiß auch nicht was die Schiedsrichter da geritten hat. Wenn Greene was gemacht hätte, keiner würde sich aufregen. Aber er stand nur da und wollte den Einwurf abfangen. Er hat nicht mal seinen Gegenspieler berührt.
-
Warum so aggressiv? Ich versuche lediglich das U nachzuvollziehen und wenn die SR ein Foul gesehen haben, was sich einem Zuschauer vielleicht nicht immer ganz erschließt, dann wäre in diesem Fall ein U eben vertretbar. Letztlich war der Pfiff aber auch nicht spielentscheidend.
-
On 2009-01-10 18:00, FrankenBB wrote:
Zu der immerwärhenden SR-Diskussion. Der SR, der aus Bayreuther Mund mit dem Prädikat ordentlich gepfiffen versehen wird, muss wohl erst noch geboren werden.Der lebt schon länger und heißt Max Kindervater
-
jovanovic, ist das nicht der typ der mit den kirchheimern nach dem spiel noch im balkangrill essen war???
(kirchheim-squires.de - media - bilder cuxhafen - seite 2 pic 07)
-
On 2009-01-10 17:45, Johnson wrote:
Ob das so einfach geht? “Das Spiel ist nun vorbei, Harris hat seine gerechte Strafe bekommen.”
Ich denke, es wird eine Sperre geben. Eine Kopfnuss ist eine Tätlichkeit, in jeder Kreisliga gibt’s dafür drei Spiele Pause plus Geldstrafe.Ich weiss nicht, warum hier alle immer von einer Kopfnuss sprechen…es war ein Kopfstoss, welcher zwar meist härter ausfällt, aber imho “mehr” Affekthandlung ist.
Natürlich war das D gerechtfertigt, aber die Schieris haben Jovanovic ja ein T gegeben, ergo…sie haben gehört, was jovanovic gesagt hat. Ich denke es war schon relativ heftig, ansonsten traue ich Harris eine solche Reaktion eigentlich kaum zu.
-
Als soooo schlimm erachte ich den Kopfstoss von Harris auch nicht. Ich habe es deutlich gesehen und es war mehr ein Nicken in die Richtung von Jovanovic. Harris hat ihn vielleicht leicht berührt. Aber nach DER Provokation war es ja mehr eine Affekthandlung. Ich hätte es vielleicht auch nicht anders gemacht.
Aber genau das wollte Jovanovic mit seiner Aktion ja erreichen. -
Ich weiß gar nicht warum sich hier in zig Postings über die Schiedsrichterleistung und das “D” von Harris ausgelassen wird.
Die Schiedrichterleistung war teilweise wirklich schlecht, aber das ist doch nix neues und in diesem Fall wurde, denke ich, keine Manschfaft dadurch benachteiligt da die Piffe auf beiden Seiten oft Kopfschütteln auslösten. Das “D” vo Harris hab ich nicht gesehn. Wenn es so war dann ist die Schirri Entscheidung in diesem Fall natürlich voll i.O…Aus passta……
Was mir vielmehr zu denken gibt ist die Spielweise des BBC.
Irgendwie hab ich das Gefühl da ist der Schlendrian drin. So nach dem Motto uns kann keiner was wir sind doch eh schon aufgestiegen. Genauso tritt die Mannschaft seit einigen Spielen nämlich auf. Und diese Einstellung fand im Cuxhaven Spiel seinen VORLÄUFIGEN negativen Höhepunkt.
Wenn das Spiel alleine zu betrachten wäre OK…passiert, aber wie gesagt das kann man schon seit einigen Spielen sehn.
Die Jungs wirken teilweise unkonzentriert, die Wurfquoten sind zumindest Phasenweise unter aller S…
Die 3er Quote ist seit Wochen im Keller. Auch hatten wir jetzt schon im mehreren Spielen Phasen wo 5 bis 6 Minuten kein einziger Korb erzielt wurde, dass kann doch nicht sein. Der Gegener wird oft nur mit der Brechstange bearbeitet anstatt ihm mit spielerischen Mitteln auszuhebeln. Und die sind ja wohl zweifellos bei uns vorhanden.Mit der Spielweise und der Einstellung wird der BBC ganz sicher noch mehr Spiele verlieren als uns allen lieb ist!
Also Taylor tritt denn Jungs in den A…
-
Jetzt muss sich erst einmal zeigen, wie lange Harris gesperrt wird. Bei einem Kopfstoss könnten das auch 4/5 Spiele Sperre bedeuten. Da wird Harris ganz schön fehlen. Nachdem die Mannschaft eh schon ein Motivationsproblem hat wird sie der Ausfall zusätzlich schwächen. Auch wenn die nächsten Gegner scheinbar schwächer sind, könnten da noch unangenehme Überraschungen auf Bayreuth zukommen.
Mich würde interessieren, was die Schiris auf dem Bogen vermerkt haben. Und wie schnell eine Entscheidung über eine Sperre getroffen wird. -
On 2009-01-11 18:08, TOM61 wrote:
Hagen demonstriert gerade wieder einmal mehr wie man ein Spiel mit hoher Trefferquote souverän über die Bühne schaukeltUnd du demonstrierst zum wiederholten Male, wie man auf 559 posts kommt ohne irgendwelche Informationen in einem Beitrag zu transportieren.
-
hmmmmm….Ich weiß das mich einige hier nicht mögen, aber das juckt mich nun wirklich nicht!
Eigentlich war das nix anderes als ne nüchterne Aussage das uns Hagen zum wiederholten male gezeigt hat wie man Spiele gewinnt.
Was soll ich also da hinnein transportieren?Oder willt du etwa abstreiten das bei uns seit einigen Spielen der Wurm drinn ist ( siehe mein vorletztes Posting ) und wenn wir nicht aufpassen ist der Aufstiegszug ganz schnell abgefahren.
-
Oh Mann Tom, Du kannst einen echt fertig machen.
TOM61 heute:
Oder willt du etwa abstreiten das bei uns seit einigen Spielen der Wurm drin(n) ist …
TOM61 am 6.1.:
…ich denke der BBC wird diese 4 Spiele recht souverän meistern da keins dieser Teams allein schon vom Spielermaterial her auch nur im entferntesten mithalten kann
Fest steht, dass die Liga weiterhin spannend bleibt. Ich hoffe darauf, dass dies auch mindestens bis zu den Heimspielen gegen Hagen und den MBC so bleibt, damit die Oberfrankenhalle endlich wieder “ausverkauft” melden kann und sich der Basketball-Virus unaufhaltsam in Bayreuth ausbreitet.
-
On 2009-01-11 18:56, TOM61 wrote:
Oder willt du etwa abstreiten das bei uns seit einigen Spielen der Wurm drinn ist ( siehe mein vorletztes Posting ) und wenn wir nicht aufpassen ist der Aufstiegszug ganz schnell abgefahren.
Jetzt muss aber mal jemand erklären, wieso seit einigen Spielen der Wurm drin ist. Man hat das Spiel gegen Cuxhaven verloren, hat 7 der letzten 9 Begegnungen für sich entschieden. Das ist mehr als nur eine hervorragende Bilanz, deswegen mischt der BBC derzeit auch richtig im Aufstiegsrennen mit. Also von Enttäuschung kann man in diesem Fall keinesfalls reden…
-
Ob der gute Tom zufrieden wäre, wenn der BBC jedes Spiel, ob daheim oder auch auswärts dreistellig gewinnen würde??
Er würde wahrscheinlich auch unzufrieden sein, wenn der BBC anstelle Hayabusas Braves in die NBA aufsteigen würde
Es soll ja Leute geben, die nie zufriedenzustellen sind
-
Ich glaube bei der jetzigen Schwächeperiode Die die Mannschaft hat, müsst Ihr noch um den Klassenerhalt zittern.
Solche Spiele wird es immer wieder geben.
Es gibt Tage, da läuft bei der Spitzenmannschaft nichts und eine Mannschaft aus dem Mittelfeld hat einen Sahnetag.
Das werden alle drei Mannschaften oben erleben. Da werden Spiele verloren, da rechnet keiner mit. Ist aber auch schön so. So bleibt es an der Tabellenspitze bis zum letzten Spieltag spannend. Ja und wenn es dann nach der Rückrunde in der Tabelle so aus sieht wie nach der Hinrunde, dann kann man doch zufrieden sein. OK, eventuell ihr auf 1 und der MBC auf drei. Da wäre die Freude bei Euch sicherlich größer -
So, für Donnerstag wird das Urteil über die Sperre von Harris erwartet. Mittlerweile weiss man auch, was Jovanovic gegenüber Harris geäussert haben soll: So sollen die Provokationen rassistischer Natur gewesen sein. Die Schiedsrichter haben diese ja gehört, weil geahndet, und werden diese dann auch bestätigen können.
Eichbaum schliesst derweil ev. Nachverpflichtungen bei einer längeren Sperre von Jaivon nicht aus.
-
On 2009-01-13 17:28, PH wrote:
falls dem wirklich so sein sollte, gehört jovanovic allerdings auch gesperrt, aber sowas von!Meines Wissens geht das nun im Nachhinein nicht mehr. Jovanovic hat für seine Provokationen ja ein T bekommen, damit wird es imo automatisch zur Tatsachenentscheidung, die nachträglich nicht mehr sanktioniert werden kann.
Zu Jovanovic selber sage ich nichts mehr, ich denke, die Zuschauer in den ProA Hallen werden sich ihr eigenes Urteil bilden können.
-
On 2009-01-13 17:28, PH wrote:
falls dem wirklich so sein sollte, gehört jovanovic allerdings auch gesperrt, aber sowas von!Das is auch meine meinung ,da werde ich bestimmt nicht alleine sein mit der meinung :-?
-
Harris wird wohl bestraft werden. Ich gehe einfach mal davon aus.
Sollte Jovanovic das wirklich gesagt haben und er bekommt keine Strafe, empfände ich es als einen fairen Schachzug, wenn Cuxhaven ihn für ein Spiel zum nachdenken auf die Bank setzen würden. Aber kann man sich das dort leisten? Ansonsten kommt da ja nicht mehr viel an deutschen Spielern, die man mal länger auf dem Feld lassen kann.
Sollten die Cuxhavener Amis die Aussage mitbekommen haben, könnte ich mir gut vorstellen, dass dieser sich selbstüberschätzende Unsympath wohl auch im Team kein gutes Standing mehr haben wird.
-
mich würde mal interessieren, woher “man” das zu wissen meint?
-
Auf den Vorfall angesprochen hat Derrick Taylor gesagt, dass Basketball doch kein Spiel von Weiß gegen Schwarz ist. Und auf die Frage, ob es rassistische Sprüche seitens Jovanovic gab, wollte er nichts konkretes sagen, ihm war ein “Vielleicht” rauszulocken…
-
On 2009-01-13 20:44, tschoar wrote:
@misterknister:mich würde mal interessieren, woher “man” das zu wissen meint?
1. Weil es in der hiesigen Zeitung stand.
2. Wird dir nicht entgangen sein, dass ich bewusst den Konjunktiv benutze, da die Quelle der Bayreuther Coach ist. -
Hi,
heute fand das Testspiel in Würzburg, beim 1. der Regionalliga statt.BBC hat mit 72:70 gerade noch so gewonnen… nachdem er mit 8:16 ins erste Viertel gestartet ist… wieder mal ein Fehlstart, wieder mal überheblich?
Punkte beim BBC:
Oppland 15, Raffington 11, Hamilton 10, HCF 9, Sheffield 8, Green 8, Harris 7, Tetzner 4
2er 26/48 54,17%
3er 2/16 12,5%
Total 28/64 43,8%Schon wieder so ne schwache Dreierquote.
Gewonnen wurde das Spiel anscheinend durch gute Defense (18 Steals), obwohl man Würzburg ne Dreierquote von fast 53% ( 9 von 17) zulies…Ob das so gut fürs Selbstvertrauen war?
Heidelberg wird sicher nicht leichter…
-
On 2009-01-13 16:30, MisterKnister wrote:
Eichbaum schliesst derweil ev. Nachverpflichtungen bei einer längeren Sperre von Jaivon nicht aus.Wenn Jay für mehrere Spiele gesperrt werden sollte, muss halt Kelly Golob mal sein Studium für ein paar Wochen unterbrechen
-
On 2009-01-13 21:23, Flo_BT wrote:
(…)
Gewonnen wurde das Spiel anscheinend durch gute Defense (18 Steals), obwohl man Würzburg ne Dreierquote von fast 53% ( 9 von 17) zulies…Ich würde eher sagen, dass Würzburg das Spiel verloren hat durch seine Freiwurfquote… Die war nämlich unter aller Sau bei uns (Buss 0/6 z.B.). Wenn wir normal getroffen hätten (und unsre Jungs sind sicherlich nicht die besten Freiwerfer, das ist derzeit die wohl einzige richtige Schwäche) hätten wir zeitweise mit 15-20 Punkten führen können, da wäre dann die Bayreuther “Aufholjagd” (begünstigt durch nervöses Spiel zum Schluss und wie man im Tennis sagen würde “unforced errors” u.a. von Hodge) zu spät gekommen und wir hätten das Ding gewonnen.
War auf jeden Fall mal schön, ein Spiel gegen so nen starken Gegner zu sehen. Hamilton hat mich beeindruckt, n echtes Tier!
Aber euer 32er (mit dem Doppelnamen, sry kann mich nich mehr genau dran erinnern wie der hieß) hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert und meinte wohl Christoph Henneberger nen Faustschlag verpassen zu müssen… -
und hier gibts ne Fernsehzusammenfassung.
http://tvtouring.de/MediaFrontend/14/2009_01_13_Baskets_vs_Bayreuth.wmv
-
Hallo,
liebe Würzburger,
ich mag eure Stadt und freue mich darüber, dass es bei euch basketballtechnisch wieder aufwärts geht.
Aber soviel Aufhebens um ein Testspiel zu machen und in sämtlichen Internetforen dieses Thema hochzufahren, halte ich für übertrieben.
Freut euch über eure 2 Aufstiege in den beiden nächsten Jahren und über euren Zuschauerboom!
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
-
-
Erfreulich, dass Hannes Schlamminger aufgrund der Sperre von Jay eingreift. Seine starke Defense ist ja sehr wertvoll für das Team. Vielleicht gelingt es ihm auch wieder ein paar Dreier einzustreuen.
-
On 2009-01-16 08:19, SirMichael wrote:
Erfreulich, dass Hannes Schlamminger aufgrund der Sperre von Jay eingreift. Seine starke Defense ist ja sehr wertvoll für das Team. Vielleicht gelingt es ihm auch wieder ein paar Dreier einzustreuen.Da die Liga bei der Sperre von Harris ja mehr als nur 1 Auge zugedrückt hat, ist die Lösung mit Schlamminger sicherlich nicht die Schlechteste. Auch wenn sich seine Spielzeit wohl in Grenzen halten wird, wenn er denn überhaupt auf dem Parkett steht. Ich würde gegen diese beiden “leichten” Gegner lieber Brütting auf dem Parkett sehen, als Schlamminger. Fabian zeigt in der 2. Mannschaft immer wieder, dass er Potenzial besitzt, vielleicht darf er das auch jetzt in der ProA zeigen.