BBC Bayreuth 2008/2009
-
Wundern tut mich die Niederlage des BBC bei den Bayern nicht wirklich. Hab das fast erwartet.
Ich weiß ohnehin noch nicht so recht was ich von der Favoritenrolle in der Liga halten soll. Ein zwar hoher, aber für “mich” nicht überzeugender, Sieg gegen Heidelberg. Ein Arbeitssieg in Langen und nun schon die erste Niederlage im Pokal bei den Bayern mit 17:0 Gegenpunkten in den letzten beiden Minuten.Na schau mer mal wie das weiter geht……
-
Mit der Truppe kann Taylor, im Gegensatz zu Amelow, nicht viel falsch machen!
Komme gerade aus München zurück und muss sagen, dass sich eigentlich im Vergleich zu nichts Amelow geändert hat. Doch halt, der Kader ist vielleicht noch ein wenig stärker, aber sonst. Wenn’s drauf ankommt, laufen die Set-Plays nicht. Die Defense will ich jetzt mal so im Raum stehen lassen, aber wenn man vorne einfach keinen vernünftigen Spielzug mehr hinbekommt, dann weiß ich auch nicht. Ich halte nichts davon schwarz zu malen und fand die Begegnung gegen Heidelberg vom Unterhaltungswert wirklich Weltklasse. Mit Sicherheit stimme ich nicht mit TOM61 überein, der seine Nase sowieso immer mit dem Wind dreht. Aber das kein richtiger Trainer verpflichtet wurde, wird man meiner Ansicht nach noch bitter bereuen.
Der Präsident hat im Rahmen der Saisoneröffnung davon gesprochen, dass man sich zum Zehnjährigen mit dem Aufstieg beschenken will. Man wird sehen, ob das tatsächlich klappt…
-
On 2008-10-08 21:59, christianfuerchtegott …und dann schenken sie das Spiel den Bayern in Person von Zeitlupen-Robbins, Dreier-Morris und Wahnsinns-Howard und drehen das Ding noch.
Bei “Zeitlupen-Robbins” bist Du einer optischen Täuschung zum Opfer gefallen.
Robbins war und ist ein sehr schneller Spieler, auch wenn es aufgrund seiner Übersetzung nie so aussieht!
Ansonsten ist das kein Beinbruch für Bayreuth. Erstens gab es ja keine Punkte zu verlieren, zweitens werden in dieser Saison keine Teams ungeschoren davonkommen. Sogar die Braves haben ja schon verloren!
-
ich finde das auch nicht so schlimm, dass man gegen die Münchener verloren hat. Ich erinnere mich gut, als Nördlingen im letzten Jahr auch frühzeitig ausgeschieden ist und wir alle wissen, wo sie dann am Ende des Jahres standen -> Sie wurden Meister!
-
Ich dreh mich wie der Wind? Na da kennst du mich aber schlecht!
Ich weiß das es hier vielen nicht gefällt das ich fast immer alles recht kritsch sehe, nur LEIDER hatte ich in der Vergangenheit nicht selten recht damit!!
Und wenn ich mich dann mal hoffnungsvoll positiv äußere heißt es gleich ich drehe mich wie der Wind… tztztz…
Was deinen Weltklasseunterhaltungwert angeht. Wenn man seit über 20 jahren auf Basketball geht und Leute wie Oldkam, Dukes, Koch etc. über´s Parkett hat wirbeln sehn neige ich pers. nicht gleich dazuauf Wolcke 7 zu schweben nur weil man gegen Heidelberg ein paar sehenswerte Spielzüge und 3 oder 4 Dunks gesehn hat.
Was Taylor angeht, geb ich dir mal im Prinzip recht. Ich werde mich aber hütten bevor nicht mindestens 1/3 der Saison rum ist, näher drauf einzugehn
Nichts desto trotz hoffe ich VOM GANZEN HERZEN das ich mit dieser Aussage…
Mit der Truppe kann Taylor, im Gegensatz zu Amelow, nicht viel falsch machen!
…richtig liege!
-
der richtige zeitpunkt für eine zwischenbilanz ist wohl der 6.12. nach dem heimspiel gegen die braves. was derrick betrifft: es ist halt ein großer unterschied letztes jahr ein team zu retten indem man es von endspiel zu endspiel motiviert, also immer reagiert. oder wie dieses jahr mit einem pro-a-starensemble zu agieren.
ich bleibe dabei: wäre marco noch trainer und hätte mit diesem team diese 3 spiele hingelegt wäre das geschrei riesengroß!
-
Ich bezweifle mal, dass Amelow überhaupt so eine Teamzusammenstellung getroffen hätte. Es dürfte ja hinreichend bekannt sein, wie immer alles mit seinen sogenannten Wunschspielern endete. Dass er letzte Saison noch Oppland dazubekam, lag sicher nicht an ihm, sondern an dem Zufall, dass Opplands Bruder in der Pro A spielte und Dan zufällig zu diesem Zeitpunkt frei war.
Natürlich muss sowohl der Trainer als auch das Team einige Kritik über sich ergehen lassen. Auch bei viel Goodwill und Verständnis, darf es halt nicht passieren, dass man innerhalb von 120 Sekunden 0:17 Punkte kassiert. Vor allem dann nicht, wenn man mit der Prämisse angetreten ist auf jeden Fall an der Spitze der Pro A agieren zu wollen, ja sogar Gelüste auf einen Aufstieg angemeldet hat.
Nun heißt es für alle kräftig durchatmen und an den Feinheiten arbeiten, um gegen solch einen Fauxpas wie gestern bei den Bayern ein für alle mal gewappnet zu sein.
Könnte natürlich aber auch sein, dass man zu leichtsinnig war und sich schon auf der sicheren Siegerstraße wähnte und dabei den Herrn Schorsch und seine Truppe auf leichte Schulter nahm. In dieser Saison darf man aber sicher kein Team auf die leichte Schulter nehmen.
-
Das Ergebnis und dessen Zustandekommen ist ganz sicher ärgerlicher als der Ausgang des Spieles im Allgemeinen. Fällt eben ein Heimspiel gegen einen Bundesligisten weg, auch nicht so schlimm. Dass mit München zu rechnen ist, war auch mehr oder weniger vor der Saison klar gewesen. Mit Howard und Kelvin Parker hat man 2 der besten ProA Spieler der letzten Saison an die Säbener Strasse gelotst. Man muss die Niederlage nicht überbewerten, bin mir ziemlich sicher, dass am Samstag wieder ein überzeugendes Team gegen Essen auf dem Parkett stehen wird.
-
vollkommen richtig denn auch nach der niederlage gegen uns, zählt bayreuth für mich immer noch zu den top3 dieser saison
… ausserdem hat ja 1 bayreuther gestern auch gewonnen
-
@sir michael: da möchte ich ein paar dinge anmerken:
On 2008-10-09 12:08, SirMichael wrote:
Ich bezweifle mal, dass Amelow überhaupt so eine Teamzusammenstellung getroffen hätte. Es dürfte ja hinreichend bekannt sein, wie immer alles mit seinen sogenannten Wunschspielern endete.insofern marco bei den zu der zeit wesentlich geringeren finanziellen mitteln dieselbe auswahl gehabt hätte…
Auch bei viel Goodwill und Verständnis, darf es halt nicht passieren, dass man innerhalb von 120 Sekunden 0:17 Punkte kassiert…Nun heißt es für alle kräftig durchatmen und an den Feinheiten arbeiten
“feinheiten” oder basics??!
Könnte natürlich aber auch sein, dass man zu leichtsinnig war und sich schon auf der sicheren Siegerstraße wähnte
bei den zwischenständen?
In dieser Saison darf man aber sicher kein Team auf die leichte Schulter nehmen.
wohl wahr!!!
-
Nachdem ich nun das Interview mit Kapitän Jay Harris bei Radio Mainwelle gehört habe, glaube ich, dass die gestrige Niederlage den Spielern bei weitem mehr stinkt, als den Fans.
Harris sagte, dass er noch nie so eine Katastrophe erlebt habe.
Das macht Hoffnung, dass die Jungs intensiv daran arbeiten werden, dass ihnen eine derartige Katastrophe in Zukunft erspart bleibt.
-
So, morgen gegen Essen gilt´s
Ich hoffe das wir am Samstag Abend einen ( wirklich ) überzeugenden BBC sehen werden der den Essenern das Fürchten lernen wird!!Und deshalb gibt es den ersten dreistelligen Sieg.
105:73
Zuschauer werden es diesmal ja wahrscheinlich ein paar weniger sein. Nicht zuletzt wegen dem Länderspiel.
Hoffe trotzdem das es an die 2000 werden.
-
On 2008-10-09 00:42, savour wrote:
ich finde das auch nicht so schlimm, dass man gegen die Münchener verloren hat. Ich erinnere mich gut, als Nördlingen im letzten Jahr auch frühzeitig ausgeschieden ist und wir alle wissen, wo sie dann am Ende des Jahres standen -> Sie wurden Meister!Nördlingen ist aber letztes Jahr gegen die Braves ausgeschieden, das ist ja wohl was anderes, oder?
-
Ich bin ja mal gespannt ob die Essener heute arg leiden müssen wegen der Niederlage der Bayreuther im Pokal.
Hoffe auf eine Trotzreaktion des BBC’s.
An ein dreistelliges Ergebnis glaube ich aber nicht so wirklich… Dafür muss noch hart an der Freiwurfquote gearbeitet werden!
Ich würd mir heute mal mehr als fünf Minuten Einsatzzeit für Brütting wünschen, damit auch er mal bisschen was zeigen kann…
Auf ein geiles Spiel heute Abend.
Auf gehts, ab gehts,… BBC
-
Die Wahrscheinlichkeit, dass der ETB bei Euch gewinnt, halte ich schon für sehr niedrig.
Für noch unwahrscheinlicher halte ich allerdings, dass Euer Team dreistellig punktet. So etwas würde trotz eines fehlenden Ethan Shaw nur an einem grottenschlechten Tag unseres Teams passieren. Da sie erst im Pokalspiel gegen Schalke nicht so toll gespielt haben, glaube ich da schon gar nicht dran.
Aber in einem Spiel kann viel passieren. Wir werden sehen ……
-
Jedwede Spekulation über den Ausgang des Spieles sowie über dreistelliges oder zweistelliges Ergebnis ist doch nur Säbelgerassel.
Hoffen wir auf ein unterhaltsames und attraktives Spiel mit vielleicht der einen oder anderen Showeinlage heute abend.
Das Ergebnis wissen wir eh erst nach der Schlusssirene, weshalb wir uns überraschen lassen sollten.
-
…. hatte ich doch Recht. Der ETB war einem Sieg näher als ihr einer dreistelligen Punktezahl.
War schon am Liveticker total spannend. In der Halle haben wohl einige heftig mitgefiebert.
Ich freue mich bereits darauf, wenn ihr nach Essen kommt. Wenn Ethan wieder dabei ist, wird es für Euch unterm Korb merklich schwieriger. Außerdem ist der ETB auswärts meist ein Wackelkandidat, zuhause aber eine Macht. Spätestens jetzt sollte klar sein, dass wir zwar bestimmt nicht ganz oben mitspielen, aber für den ein oder anderen Titelaspiranten zum Stolperstein werden können …
Auf eine spannende Saison
-
6:0 Punkte aus den ersten drei Spielen. Optimal gestartet. Was will man mehr?
Tja was soll ich auf die selbst gestellte Frage antworten.
So jedenfalls spielt kein Topfavorit!!
Ich muss das erstmal verarbeiten. Nach den ersten 4 Spielen, mit München, ist dieser BBC für mich jedenfalls nicht mal mehr ein Mitfavorit.
Das was Hagen derzeit abliefert hatte ich bei dem Auftaktprogramm eigentlich vom BBC erwartet. Und die wirklichen Gegner kommen erst noch……
-
Ich weiß nicht was Du willst Tom61. Der BBC hat drei Spiele absolviert, alle drei wurden gewonnen. Man ist mit 6:0 Punkten gestartet, genau so hat man sich das vorgestellt. Ob man Spiele mit 50 Punkten oder mit 5 gewinnt, es gibt trotzdem nur 2 Punkte.
-
Das nenn ich mal mit nem blauen Auge davon kommen!!!
Nix war es mit der Trotzreaktion!!!
Teilweise war das Spiel der Bayreuther nur mit einem Kopfschütteln zu quittieren…
Für den selbsternannten Aufstiegskandidaten war das viel zu wenig! Gegen Jena nächste Woche muss das viel viel besser werden, sonst gibt es im Zirkuszelt die erste Niederlage… Es steht also ne arbeitsreiche Woche für Derrick und das Team an!
Zu den einzelnen Spielern:
Oppland: Der überragende Spieler auf Bayreuther Seite. 26 Punkte und 12 Rebbounds…mehr braucht man nicht sagen.
Sheffield: Versuchte das Spiel anzutreiben, versenkte 2 der 3(!!!) Bayreuther Dreier. Auf jeden Fall noch einer der Besseren.
Harris: OK. In der entscheidenden Situation nen Dreier versenkt.
Greene: 3 Punkte in 23 Minuten. Zu wenig. Bis auf den Dunk überhaupt nicht auf dem Feld zu sehen.
Tetzner: Wie so oft Angst vor dem Dreier. Leider heute auch kaum aufgefallen.
Raffington: Hat ansatzweise gezeigt was er kann. Wenn er sich traut auf den Mann zu gehen ist er ein echter Gewinn für den BBC.
Hamilton: Sehr sehr entäuschend. Trotz 6 Rebounds wirkte er unterm eigenem Korb oft überfordert. Sein Ellenbogencheck im zweiten Viertel war definitiv nicht nötig!
Holcomb_Faye: Im Vergleich zum letzten Spiel fast nur Ego-Zocker. Schien so als wäre er beleidigt, dass er von der Bank kommen musste… Ne glatte 6!
Hoffe das wird in Jena besser!
Und noch was am Rande: Für was war heut der DJ da??? Irgendwie total langweilige Musik!
Schönen Abend noch!–> Es darf diskutiert werdeng
-
Tetzner hatte heute wirklich nicht seinen besten Tag, hatte in den letzten Minuten allerdings einige gute (wichtige) Aktionen.
Oppland kommt von Spiel zu Spiel besser in Fahrt, versteht sich immer besser mit seinen neuen Mitspielern. Schade, dass er nicht die komplette Vorbereitung mitgemacht hat.Die vielen Ballverluste (28) waren der Grund, wieso es heute bis zum Ende eng blieb. Das muss noch eindeutig besser werden. Oft wird da zu hektisch agiert.
-
On 2008-10-11 21:47, bth-fan wrote:
Ganz ehrlich, so wie sich der BBC die ersten paar Spiele präsentiert hat, seh ich selbigen im Moment nicht (mehr) als Titelaspiranten. Da kommen nämlich noch einige, (viel) stärkere Mannschaften…… meine Rede. In Essen mit einem kompletten Kader werden wir deutlich stärker sein. So ein Rebound-Verhältnis ist dann nicht mehr drin.
Sorry -
Präsident Schöttner wirkte mehr als angefressen. Sein Gesichtsausdruck kurz vor Spielende und nach dem Spiel spiegelte den Spielverlauf eins zu eins wider.
Meine Euphorie für die neue Saison erhielt spätestens heute einen nicht schwachen Dämpfer.
Für den heutigen Sieg sollte man beim BBC mal eine dicke Kerze anzünden.
Ich mag mir gar nicht ausmalen, wie das Spiel wohl ausgegangen wäre, wenn der Essener Thomas nicht mit fünf Fouls ausgeschieden wäre :-?
Und diejenigen Herrschaften, die der Meinung waren dass Oppland nicht unbedingt erforderlich sei für diese Saison bzw. diejenigen die dachten, dass Oppland für Derricks Systeme weniger tauge, sollten mal nachrechnen, wer in den drei vergangenen Punktspielen bisher die meisten Punkte beigesteuert hat.
-
Ich war heut auch beim Spiel und muss schon sagen, dass ich so eine Spannung nie vorraus gesagt hätte…
Aber es zeigt mal wieder, dass es in dieser Liga keine leichten Gegner gibt.
Die Amis bei Essen waren alle sehr stark und trafen hochprozentig von aussen.
Man hat auch gemerkt, wie heiß Essen darauf war den Favoriten ein Bein zu stellen, denke nicht, dass sie so ne Leistung regelmäßig Zeigen können.
Beim BBC hat mich gewundert, dass man die ganze Zeit Fullcourt-Press gespielt hat, obwohl man hierdurch kaum zu Ballgewinnen gekommen ist…
HCF fand ich auch schwach, vor allem charakterlich - Denke er schmollt ein wenig und ist mit der Rotation unzufrieden… hoffe das geht über die Saison gesehen gut und zerreist das Mannschaftsgefüge nicht…
Bis zur Halbzeit wurde komischerweise kein einziger 3er genommen, nach der Halbzeit dann 3 Treffer bei 7 Versuchen, das war schon in Ordnung…
Geglänzt hat heute ausser Oppland und mit Abstrichen Sheffield (zu viel TO) keiner und es war ein klassischer Arbeitssieg - wobei die Tatsache, dass man ein enges Spiel in der Schlussphase zu seinen Gunsten entscheiden konnte, vielleicht ein wenig mehr Selbstvertrauen für kommende Aufgaben geben wird…
Ich denke aber ehrlich gesagt nicht, dass es an mangelndem Selbstvertrauen lag, sondern einfach an der guten Tagesform von Essen…
Sollte Essen konstant auf diesem Niveau spielen können, so werden da noch einige stolpern…
Meine Euphorie, in Hinischt Saisonziel Aufstieg, ist deshalb natürlich nicht gebrochen, gerade solche engen Spiele zu gewinnen, zeichnet ja bekanntlich Top-Teams aus…
Was mir noch ein wenig fehlt, ist ein wirklicher Shooter à la Golob, für den dann auch die passenden Systeme gelaufen werden.
Im Moment haben wir eigentlich ein Team, dass auf biegen und Brechen in Richtung Korb will, auch wenn wir einige passable bis gute Schützen mit HCF, Sheffield und Harris haben… ein echter 3er Spezialist ist keiner davon…Das Spiel in Jena wird zeigen, wo wir ungefähr stehen, ich bin gespannt und denke das es wieder so ne enge Kiste wird…
-
Ich habe heute teilweise richtig schönen Teambasketball gesehen, wo der Ball schnell gepaßt wurde, bis er beim freien Spieler war. Leider waren das meistens die Spieler in Schwarz, die so gespielt haben, und mit einem richtig starken Center hätten die wahrscheinlich heute gewonnen. Ich weiß nicht, ob Bayreuth in dieser Form ein Maßstab ist, aber wenn Essen immer so spielt, dann brauchen sie wohl keine Angst vor dem Abstieg zu haben. - Aber bis es bei Bayreuth so läuft, hat Taylor meiner Meinung nach noch eine Menge Arbeit vor sich!
An dieser Stelle liebe Grüße nach Spanien: Vielen Dank, dass ihr Oppland nicht genommen habt, ohne ihn hätte Bayreuth heute wahrscheinlich verloren!Bth-fan schrieb: “Aber was da mit WHF los is…beim ersten Spiel super und seitdem eig. nur noch Mittelmaß”
Seine Trefferquote war im ersten Spiel super, was er in der Defense und als Aufbau gezeigt hat, war m.E. auch da schon nur Mittelmaß (und heute nicht mal das…).
Sheffield ist als Ersatz für einen Chappell eine echte Verstärkung (super Defense, gute Wurfauswahl, sieht auch den besser stehenden Mitspieler), Holcomb-Faye als Ersatz für einen Harrelson nicht. Was Bayreuth fehlt ist ein echter 1er, der erst mal ans Team denkt und nicht an sich. Holcomb-Faye zieht vier mal zum Korb, trifft einen Korbleger, verliert zwei Mal den Ball, weil da unverschämterweise zwei Center stehen, die die Arme hochheben, und darf ein Mal an die Freiwurflinie: ein guter Aufbau legt in solchen Situationen 2-3 Mal auf den freien Mitspieler ab…
Wenn ich mir vorstelle, wie ein Aufbauspieler-Typ wie Zimmermann oder Harrelson einen Oppland, Sheffield oder Hamilton in Szene setzen könnten… . - Angeblich wollte Taylor ja weiter mit Harrelson arbeiten, aber anscheinend waren ein (oder zwei?) andere, die da mitzureden haben, der Meinung, ein WHF wäre besser? - Ich hoffe mal (für den Bayreuther Basketball), dass sie über die Saison gesehen recht damit haben. -
für mich war gestern weniger die schlechte leistung des ein oder anderen spielers verantwortlich als vielmehr das schlechte zusammenspiel der ganzen mannschaft in der defensive bzw. beim systemspiel verantworlicht…
ich kann mich mit der so gepriesenen, von derrick geforderten, ganzfeldpresse absolut nicht anfreunden!! Wie “andi” schon geschrieben hat, hatten die gegner gestern viel zu viel platz und es fielen viel zu viele einfache körbe.
wenn man presse spielt, dann muss man dabei auch erfolg haben und häufig den ball erobern - das hat gestern leider nur sehr selten geklappt - ansonsten ist für mich die pressverteidigung keine alternative, man ermöglicht dadurch dem gegner nämlich viel leichtere punkte als bei einer gesichterten zonendefense oder mannverteidigung.
gerade weil die essener mit 5 amis besetzt sind, die allesamt sehr ballsicher sind und sich denselben nicht so einfach abnehmen lassen, hätte ich diese presse gestern lieber gelassen.
zu beginn des dritten viertels haben wir kurzzeitig ne 3-2 zone gespielt, da haben wir auch gleich etliche punkte gemacht! aus einer gesicherten defense schöne schnelle fastbreaks - das hat doch geklappt…
nur haben wir meines erachtens dann viel zu schnell wieder auf presse umgeschalten, nachdem essen mal ein paar schüsse von außen getroffen hatte… (das wär auch nicht ewig so weitergegangen!!)es ist ja gut gemeint von derrick taylor, dass er ein spektakuläres run and gun spiel von unsere mannschaft sehen will mit schnell eroberten bällen und spektakulären dunks - aber dazu muss man auch das team haben!!!
und mir machen gerade WHF, aber auch greene, sheffield und leute wie tetzner oder raffington nicht den eindruck, als ob sie dieses extrem anstrengende system umsetzen können und wollen (dazu pennen wir noch viel zu oft)ich finde, man kann das ab und zu in kritischen, engen spielphasen mal ausprobieren, aber nicht zum grundsätzlichen system machen - scheinbar hat sich die mannschaft nämlich noch nicht so gut gefunden, wie erhofft - oder sie kann das einfach nicht spielen!
das offensivspiel war zwar gestern auch nicht berauschend, aber es hängt eben auch viel an der defensive und beides ergänzt sich eben - wenn du hinten schlecht spielst, läufts vorne meistens auch nicht besser!
trotzdem fehlt mir mal ein system, wo einer von unseren guten shootern freigeblockt wird und an der dreierlinine frei zum schuss kommt! wann gabs das gestern??? kein team der liga kann gleichzeitig drei so starke shooter wie WHF, harris und sheffield aufbieten, aber wir nutzen das zu keinster zeit!! zur halbzeit hatten wir keinen einzigen dreierversuch - und das bei den spielern??! das kann doch eigentlich nicht sein?
es ist klar, wenn die ersten dreier dann erst im dritten viertel genommen werden, dass man die dann auch nicht sofort trifft! auch ein dirk nowitzki oder kobe bryan müssen erst mal in ihren wurfrhythmus finden und werfen oft die ersten 3,4 daneben bis sie dann heiß laufen… das war bei uns aber gestern gar nicht möglich,wenn man erst im dritten viertel anfängt, von außen es zu versuchen…die freiwurfquote ist nach wie vor nicht gut für eine mannschaft dieser qualität, aber oftmals kommt dann eben das eine zum anderen
mal was positives: die variante mit oppland UND hamilton find ich sehr gut und könnte was für die zukunft sein!
oppland ist unterm korb wie gewohnt extrem stark - was hätten wir ohne ihn nur gestern gemacht?
dass hamilton sich leider oftmals zu unschönen, unsportlichen aktionen (wh durch provokationen) hinreißen lässt, ist schade, aber leider keine seltenheit mehr - ich hoffe, er kann das in zukunft abstellen.
WHF wirkt irgenwie nicht ganz bei der sache - er wirkt lustlos und in der defense ist er absolut nicht wach! genau das ist bei einer press defense GIFT!
ich habe zwar nicht das gefühl, dass die mannschaft keine einheit ist - sie wollen was zusammen erreichen! aber es klappt einfach noch nicht wie erwünscht! man muss auch wissen, dass wir viele starke spieler haben, die es gewohnt sind, ihre 30 minuten zu spielen und ihre 20 pkt zu machen (und dabei auch die möglichkeit haben sie warmzuschießen und nicht gleich wieder auf die bank zu müssen)!
spieler, die der leader eines teams sind! und jetzt gibt es bei uns fast nur noch solche leute - eine klare hierachie ist da noch nicht zu erkennen - es SCHEINT eben so, dass ein WHF nicht zufrieden ist, wenn sein team zwar gewinnt, er aber nur 5 oder 8 punkte beisteuert - und das muss sich ändern !in diesem sinne: schönen sonntag !
-
ich denke man sollte lashon den aufbau machen lassen. whf bringts auf der eins absolut null!
teamplay war null zu sehen. die summe der einzelspieler haben uns gestern mit hängen und würgen den sieg beschert. eigentlich unverdient
wenn taylor nicht bald eine mannschaft formt, können wir so den aufstieg vergessen! mit dem spielermaterial wäre dies eine schade!