P4two Ballers Osnabrück 08/09
-
@motorhead: ist kittmann nicht längst zu alt für die nbbl?! gibt es in osnabrück überhaupt spieler dazu? die dragons bekommen ja auch ne menge prügel,glaub nicht das das in osna anders aussehen würde da ja beide um das material aus den umliegenden vereinen buhlen würden.
@rumor: im laufe des aprils stand mal bei lich in einer pressemitteilung. aber das ist ja so ne sache im basketball mit fristen …
-
ich glaube das mit der nbbl war nicht auf Kittmann bezogen, sondern allgemein auf die Jugendarbeit.
Kittmann definitiv nicht mehr nbbl, müsste 88er oder 89er sein. -
Laut der PM soll Ende April bekannt gegeben werden, wieviele Bewerber die Anforderungen des Lizenzstatus erfüllen.
Das wird aber dann sicherlich nicht bedeuten dass wir Ende April schon wissen wer in der Pro A bzw. Pro B spielt. Ich denke das wird sich weit in den Mai ziehen. Wenn nicht sogar noch länger.
-
Ja, ich hoffe sehr, dass das diesmal früher bekannt gegeben wird.
Aber diesmal müssen die ja soviel rechnen mit den ganzen Punkten etc……das kann dauern.Ich meinte natürlich nicht, dass Kittmann NBBL spielen könnte. Diese Schwerpunktlegung, oder nicht gibt natürlich auch Ausschlag, ob Kittmann verpflichtet wird oder nicht.
Jugendarbeit ist wichtig, weil damit auch eigener Nachwuchs und die ein oder andere Überraschung aufgebaut werden könnte. Ich denke, dass wird ganz daran liegen, welcher Trainer tatsächlich kommt.
Kommt wirklich der ehemalige Iserlohner können wir uns da auf sehr viel freuen, so wie ich das dort lesen konnte!!..baute er dort doch die…“jungen Wilden…” auf!
Die Quakenbrücker hatten doch nur versucht auf das Pferdchen Jugendarbeit mit aufzusatteln, weil es sich gut anhört und pressewirksam (Gruß an Winnie) ist!
Ich meinte das jetzt mehr ernsthaft.
-
Wenn du schon die Jungendarbeit der Artländer ansprichst…
Bei dern Ballers wäre es doch ähnlich… die Jugendmannschaften des OSC dümpeln doch auch nur so vor sich hin. Was man so wahrnimmt herrscht da wohl auch ziemlich viel Chaos.
In Bezug auf die NBBL: Ging es in Osna nicht eher um die JBBL (U16 oder U17 weiß nicht genau). Da warmal ein Artikel in der NOZ, von wegen Kooperation mit Bramsche und Bad Essen. Was ja auch logisch wäre, da der Nachwuchs der dann kooperierenden ja deutlich stärker ist als der eigene, also dann auch hier Artländer Verhältnisse. Die Jugend aus dem Umfeld zusammenziehen und sagen man macht tolle Jugendarbeit. Sieht dann nach außen hin auch gut aus, wenn es nicht so eine Lachnummer wie in Q wird. Nur was sagen die umliegende Vereine dazu, wenn jetzt schon in der U16 großräumig abgeworben werde würde?
-
Was sollen die dazu sagen? Ist doch ein freies Land in dem jeder gehen kann, wohin er will. Und wenn der finanzielle Anreiz bei einem professionellen Verein besser ist, ist das für die betroffenen Spieler doch nur vorteilhaft. Mit welchem guten Grund sollte denn ein umliegender Verein ein Talent halten wollen? Weil er besser für dessen Entwicklung ist? Man kann ja nicht gerade behaupten, dass das Osnabrücker Umland als die Kaderschmiede des deutschen Basketballs bekannt ist…
-
Grundsätzlich hast Du ja recht, dass es für die Entwicklung des Spielers besser ist, sich ständig auf hohem Niveau zu messen. Ich denke nur, dass man erstmal in seinem eigenen Laden klar Schiff machen sollte, bevor man daran geht, die Talente der anderen Vereine zusammen zu ziehen und dann zu sagen wir machen tolle Jugendarbeit.
Und ich hoffe, dass deine Aussage bzgl. des finanziellen Anreizes nicht ernst gemeint ist. Denn das ist der Anfang vom Ende für einen jungen Spieler. Mit welcher Berechtigung sollte ein U16 Spieler Kohle kriegen? Das würde so einem jungen Kerl doch völlig zu Kopf steigen, hei ich krieg Kohle und bin ein Star! Denke man sollte junge Leute mit einem sportlichen Konzept überzeugen und ihm die Wege aufzeigen wie man tatsächlich ein “Star” wird.
Und das alles sehe ich beim OSC, der ja die Jugendarbeit der Ballers macht nicht.
-
Wenn man schon die Jugendarbeit in Q kritisiert: Frage ich mich wo die Nachwuchsspieler aus der Region, zu der ja auch Q gehört, herkommen sollen?
Hat der geneigte User überhaupt Plan davon wie die breite Jugendarbeit in Q aussieht? Abseits der NBBL -
@egoshooter: Unwidersprochen was den ersten Teil deiner Aussage anbelangt, hingegen denke ich, dass auch ein finanzieller Anreiz (der ja eh nicht überdimensional ausfallen kann) ein wichtiges Kriterium sein kann und auch sein sollte. Und zwar aus einem ganz bestimmten Grund. Wer mit kleinem Budget anfängt, kann sich langsam daran gewöhnen und hat später nicht die absurde Vorstellung, dass er im deutschen Basketball zwangsläufig zum Millionär wird. Ich denke, ein verantwortungsvolles Management sollte Spieler frühzeitig mit eben auch wirtschaftlichen Realitäten bekannt und vertraut machen. Davon abgesehen wird so verdientes Geld von den Eltern verwaltet und steht einem 15-Jährigen qua Gesetz noch nicht für Frauen, Autos, oder sinnlose Dinge zur Verfügung.
Bis morgen -
Na das mit dem auch kleinen Budget sehe ich anders, aber gut…
Solltest du dieses kleine Budget als Entschädigung für tatsächliche entstehende Kosten sehen, würde ich mich mit deine Aussage einverstanden erklären. Diese Gelder müssten dann aber wahrscheinlich an die Eltern gezahlt werden, weil die den Aufwand haben und nicht der Jugendspieler.
Wieviel kommen heute Abend?
-
Aufwandsentschädigung + Taschengeld, damit die nicht auch noch arbeiten gehen müssen, um sich teure Basketballschuhe kaufen zu können. “Starbury” gibt es ja leider nicht in good old Germany
Schätze, es waren 1500 gestern da. Großes Lob an die Macher. Wieder sehr viel fürs Auge getan und noch mehr fürs Gehör. Geil, wie die Jungs gesungen , äh… gefeiert haben
Meine Liebe habt ihr heute Nacht nicht verloren
Happy Ending!
-
Wie wäre es wenn man ihnen einfach die Basketballschuhe bezahlt und dazu für die Spieler mit etwas weiterer Anfahrt noch das Fahrtgeld.
Ganz ehrlich, wenn Du die JBBL Spieler schon bezahlst, dann läuft da was schief. In der Klasse 10(?) ist Spieler X dann der einzige Schüler, der schon Geld verdient, sieht man von den 4 Mädels, die Zeitungen austragen ab. Innerhalb dieser Gruppe wäre der Spieler dann sehr wohl der “Star”.
Dann sehe ich noch 2 langfristige Probleme (für den Verein):
1. Wenn ein Spieler in der JBBL Taschengeld bekommt, muss er mit mehr Erfahrung in der NBBL doch wieder etwas mehr bekommen, im 2. Jahr NBBL wieder etwas mehr, etc. Wenn er mit der Jugend fertig ist, stimmt beim Spieler das Preis-/Leistungs-Verhältnis nicht mehr.
2. Fressen und Gefressen werden. Du kannst Spieler von kleineren Vereinen zu Dir locken, musst Dich dann aber nicht wundern, wenn die guten unter ihnen für etwas mehr Taschengeld dann zu größeren Vereinen abwandern. Denn sie werden ja dazu erzogen, schon früh aufs GEld zu achten. -
Gelungene Party am Samstag! Super Band!
Der Gesang der Spieler…… naja… also ehrlich gesagt…
Schön, dass das letze Heimspiel gewonnen wurde und das VIP UFO sah auch sehr spacig aus!
Platz 5 oder besser als Saisonabschluß, Respekt!
@ misan, das ich das erleben darf, das DU hier aufräumst und die Jungs woanders hinverweist! Wirklich schön!
-
könnt ihr bitte am samstag gegen freiburg gewinnen !?!?
-
Was zahlst du denn für einen Sieg???
-
kriegst n bierchen
-
@egoshooter
wenn wir nächste Saison noch in der gleichen Liga spielen kannst von mir auch eins haben. und wenn ich zu euch nach Niedersachsen kommen muss… Wenn ihr gegen Freiburg gewinnt… -
Hier ist es ja ganz schön ruhig geworden…hier mal meine Saisonbilanz/-ausblick.Ich unterstelle mal dass man PRO A spielt.
5 Janzen: Seine Verpflichtung hat sich nicht gelohnt.Hat nur Probleme im Team verursacht und dem Team nichts gegeben, was schon da war.Es ist schon offensichtlich, dass Ansehl wesentlich schwächer(bis auf freiburg) war, seid dem Janzen dabei war.Tendenz: geht zu 80%
7 Coleman: Im Ergebnis eine solide Saison mit Höhen und Tiefen.Für die PRO A wirds aber eng.Hat zwar Vertrag für nächste Saison, aber das muss ja nix haißen(z.B. Morinia).Denke nicht dass er bleibt oder warum war er nicht beim Fotoshooting für die neue Saison?!?!Tendenz: geht bei PRO A zu 66%
8 Boticki: Der Leader im Team.Spielerisch gibt es sicherlich bessere für das Geld, aber er war sehr wichtig fürs Team.Bin gespannt wie es weitergeht.Tendenz: fifty fifty
9 Kittmann: Hat sich im Laufe der Saison seine Spielzeit erkämpft und verdient.Denke aber nicht, dass er sich sowas wie diese Saison noch einmal antut(Angeboten in Vechta, Bramfeld, Spiele für OSC I).Tendenz: Geht bei Pro A zu 75%
#10 Günther: Hat im Laufe der Saison seine Rolle gefunden und war dar, als Coleman schwächelte.Guter Backup, wenn auch nicht billig.Tendenz: Bleibt zu 99%
#13 Fährrolfes: Solide Saison.Allerdings wird es für die PRO A sehr eng für ihn.Denke er hat sein Limit erreicht.Tendenz: Bleibt zu 99%
#14 Wachalski: Wie wichtig er ist hat man gesehen, als er verletzt war.Hat seine versprochene Ausbildung nicht bekommen, hat aber noch Vertrag.Denke auch der Manager hat erkannt wie wichtig er ist und wird sich solche Aussagen wie nach der letzten Saison sparen.Tendenz: Bleibt zu 80%
#15 Hebbelmann: Starke Saison.Hat sich in der Vertragverlängerung auch hoffentlich beim Gehalt ausgezahlt.Er wird auch ein wichtiger Bestandteil nächste Saison sein.Tendenz: Bleibt zu 100%
#21 Pesic: Dominant am Brett, wenn auch unkonstant.Sein größtes Problem ist die Disziplin, aber dass sollte mit dem neuen Trainer ja erledigt sein.Bin gespannt wie er mit einem Disziplinvernatiker zurecht kommt.Denke da wird es schnell knallen.Tendenz: Bleibt zu 66%
#34 Ansehl: Stark zu Beginn, dann etwas abgebaut.Für mich aber éiner der besten dieses Jahr.Ob es für die PRO A reicht?Schwer zu sagen, aber er hat auf jeden Fall eine Chance verdient.Tendenz: Bleibt zu 99%
Trainer BMB: Nach außen sicherlich eine erfolgreiche Saison, auch wenn er die interne Zielsetzung knapp verpasst hat.Stand wohl schon kurz vor dem Rauswurf im Winter.In der Mannschaft sind alle froh das er geht.Keine Autorität und von seinem Konzept war im Laufe der Saison immer weniger zu sehen.Aber er hat sein Ziel erreicht und jetzt Pro B auf seiner Visitenkarte.Immerhin…
Manager CS: Positiv ist seine Sponsorenaqusierung.Jedoch war es eine teure Saison.Ich hoffe nur, dass er keine finaziellen Luftschlösser gebaut hat.Denke er hat im Laufe der Saison gemerkt, dass er sich besser aus den sportlichen Dingen raushält, da hat wenig Kompetenz.
Insgesamt kann man mit der Saison sehr zufrieden sein.Das Zuschauerinteresse war sehr gut und man hat den Standort Osna etabliert.Negativ: Erst das große Nachwuchskonzept ausgerufen und dann auf ältere Ausländer gesetzt.Auch hat man in der Saison 14(!) verpflichtet.DAs hat mit Kontinuität nichts zu tun.Ich bin gespannt wie es weitergeht… -
Hier meine Saisonbilanz:
Glaube ebenfalls, dass sich Osnabrück berechtigte Hoffnungen auf die Pro A machen kann.
Zu den Spielern:
5 Janzen: Stimme lutz zu. Solide aber von einem Importspieler wird mehr erwartet –> kein neuer Vertrag
7 Coleman: Zu Beginn sehr stark, seit der Vertragsverlängerung schwach. Für die Pro A nicht genug --> Gilt der Vertrag für beide Ligen???
8 Boticki: Mit Höhen und Tiefen, aber immer mit toller Einsatz und Kampfbereitschaft. Einer der Leader im Team --> neuer Vertrag
9 Kittmann: Hat am Ende etwas von seinem Potenzial zeigen können, brauch aber mehr Spielzeit was in Osnabrück schwer wird --> verläßt den Verein
#10 Günther: Energiebündel, stark in der Defense, limitiert in der Offense. Hat die Erwartungen nicht ganz erfüllt, dennoch wichtiger Spieler --> bereits Vertrag
#13 Fährrolfes: Guter Backup mit ein paar Ausreißern nach oben. --> bereits verlängert
#14 Wachalski: Punkte, Rebounds, Steals, der Allrounder im Team. In der Mann gegen Mann Defense manchmal mit Schwächen, dennoch einer der wichtigsten Spieler --> bereits verlängert
#15 Hebbelmann: Einer der konstantesten Spieler, gute Denfense, solide Offense, präsent auf dem Feld --> bereits verlängert
#21 Pesic: In der Pro B starker Brettcenter, aber unkonstant. Auch mit gutem Wurf ausgestattet, ab und zu zu viele Würfe von Außen --> neuer Vertrag
#34 Ansehl: Gut begonnen aber nach den Neuverpflichtungen abgebaut. Dennoch mit guter Saison --> bereits verlängert
Trainer BMB: Ist sich selbst und seinem Konzept (schnelles Spiel mit jungen Deutschen) nicht treu geblieben. Nach außen 2. bei der Trainerwahl des Jahres, intern anscheinend umstritten --> wird ausgetauscht
Manager CS: Tolle Rahmenbedingungen und anscheinend großes Budget für das nächste Jahr. Dafür wilde Wechselei beim Spielerkader.Insgesamt eine zufriedenstellende Saison für einen Aufsteiger, auch wenn mit diesem Kader mehr drin gewesen wäre.
Saisonausblick:
PG: Günther, Coleman
SG: Ahnsehl
SF: Wachalski
PF: Hebbelmann
Fährrolfes6 Spieler bereits unter Vertrag, denke man wird auf jeder Position sicherlich noch eine Verstärkung bzw. Weiterverpflichtung brauchen!
-
@lutzower
Na, musste wieder ein neuer Account her?Egal, welche “Ausbildung” wurde Wachalski versprochen? Sollte er Bürokaufmann lernen oder was? Bist Du so nah dran oder wieder nur Unruhe reinbringen?
Finde es Hammer, dass Du hier behauptest alle seien froh, dass MB geht! Wo hörst Du das?
Und wieso bitte Pro A? Schon mal nachgeschaut, wer aus der 1. Liga alles runterkommt? Wird voll in der Pro A.
Und wenn wirklich Pro A, dann muss nochmals richtig aufgestockt werden! Ich denke, dass wollen die erstmal abwarten, oder?
-
Knapp zwei Wochen sd-Pause sind nun vorbei für mich, auf ein Neues!
lutzower haut gleich einen raus, interessante Infos auf die ich bis eben so eine Art Exklusivrecht zu haben glaubte!
Den vorangegangenen Beiträgen kann ich zustimmen, insgesamt für Osnabrück ein gutes Debüt im Pro-Basketball. Es hätte noch ein wenig besser laufen können/was aber bei der Lizenzvergabe keinen U’schied machen wird), aber das Heimpublikum hat was zu sehen bekommen. Nicht immer mein Geschmack, aber dem gemeinen Zuschauer hat es sicher viel Spaß bereitet, was da nach Jahren in der Versenkung gezeigt wurde.
Wer bleibt, wer bleibt tatsächlich, wer kommt?
@tobe: wie wärs mit nem neuen Thread
Erstmal die Ligazugehörigkeit klären, der Rest ergibt sich.
Und davor muss wird sicher auch der neue Trainer schon im Amt sein, Torbica tanzt wohl noch auf anderen Hochzeiten?
Einen guten Trainer zu finden sollte kein so großes Problem sein, ich wüsste nicht, welche der wenigen offenen Jobs ähnlich attraktiv sind!
-
Tja, emoney, scheint noch jemand sehr nah dran zu sein und vieles erzählt zu bekommen von den Jungs. Sei nicht traurig!
Würde mich trotzdem interessieren, welche Ausbildung Wachalski machen sollte, weißt Du was?
Finde es schon krass angebliche Internas hier so rauszuhauen. Aber wenn die Jungs das so erzählen, haben sie es auch nicht besser verdient.
-
@emoney
Ist bekannt mit wem man noch verhandelt bezüglich des Trainerpostens (außer Tobica) ? -
Saisonrückblick:
Trainerfrage wurde über die gesamte Saison nicht zugelassen.
Verstärkungen noch holprigen Saisonstart.
(Wie woanders auch)Saisonziel: 9.Platz
Erreicht: 5.PlatzSchielen auf Pro A.
Ich denke Maximum erreicht!
Dass der sportlich Aufstieg geschafft werden könnte, daran hat, glaube ich, auch keiner ernsthaft geglaubt und da die Mannschaft in einigen Spielen auch die wichtigen Punkte für die Platzierungen 1-2 verschenkt hat oder auch nicht mehr leisten konnte, war die Sache klar.
Der sportliche Aufstieg wurde nicht erreicht, wir können nur nach oben schielen, weil wir vielleicht über das Punktesystem in den anderen Bereichen Halle und Etat die Punktzahl erreichen. Daran ist konstant gearbeitet worden und das hat auch jeder gesehen, der in die Halle kam.
Aber wie ich auch schon sagte, bleibt abzuwarten, wie sich die erste Liga nach unten in die Pro A verteilt
Auf den neuen Trainer bin ich auch gespannt! Mal abwarten, wer nun wirklich kommt
Wenn es der Richtige ist, können wir schon mal anfangen ne neue Halle zu bauen!!!
-
Es scheint, dass einige Spieler mal ins Kleingedruckte ihrer Verträge schauen sollten bzw. sich bewusst machen sollten, was es heißt, wichtige “Betriebsgeheimnisse” in der Öffentlichkeit zu diskutieren. Das kann mitunter sehr geschäftsschädigend sein und wird z.B. vom Bundverfassungsgericht so bewertet:
“Als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse werden alle auf ein Unternehmen bezogene Tatsachen, Umstände und Vorgänge verstanden, die nicht offenkundig, sondern nur einem begrenzten Personenkreis zugänglich sind und an deren Nichtverbreitung der Rechtsträger ein berechtigtes Interesse hat. Betriebsgeheimnisse umfassen im Wesentlichen technisches Wissen im weitesten Sinne; Geschäftsgeheimnisse betreffen vornehmlich kaufmännisches Wissen. Zu derartigen Geheimnissen werden etwa Umsätze, Ertragslagen, Geschäftsbücher, Kundenlisten, Bezugsquellen, Konditionen, Marktstrategien, Unterlagen zur Kreditwürdigkeit, Kalkulationsunterlagen, Patentanmeldungen und sonstige Entwicklungs- und Forschungsprojekte gezählt, durch welche die wirtschaftlichen Verhältnisse eines Betriebs maßgeblich bestimmt werden können (vgl. Bonk/Kallerhoff, in: Stelkens/Bonk/Sachs, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 6. Aufl. 2001, § 30 Rn. 13 m.w.N.; K. Schmidt, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, Kommentar zum Kartellgesetz, 3. Aufl. 2001, § 56 Rn. 12 m.w.N.)”
Fristlose Kündigungen will hier schließlich keiner und deshalb sollte man dem Managment auch keinen Anlass dazu geben.
-
Wo ist denn hier das Geheimnis? Wachalskis angebliche Ausbildungszusage? Wenn sie denn im Vertrag stünde, müßte er sie ja auch erhalten haben, wenn nicht, ist das doch auch ein Kündigungsgrund, oder?
-
@egoshooter,
Wir wollen uns mal nicht dümmer stellen als wir sind. Fakt ist, das hat hier nix zu suchen und so dämlich können die Jungs doch nicht sein es auszuplaudern, oder doch?!Metatron hat völlig recht!
-
@MOTORHEAD, von der von Dir in Frage gestellten Dämlichleit mal abgesehen,ich habes dieses “Betriebsgeheimnis” hier nicht zur sprache gebracht. Das war ja unser neu (extra dafür?) angemeldeter Kollege @lutzower, worauf du lieber @MOTORHEAD und @e-money angesprungen seid, bevor @Metatron-OS die Rechtslage zu verdeutlichen versuchte.
Ich habe nur die die andere Seite dargelegt, sofern es so sein sollte, das dieses oder ähnliches überhaupt in diesem geheimen Dokument steht. Aber von mir aus sind wir dann jetzt fertig damit.
-
@RUMOR: Nein, keine Ahnung, wer da im Gespräch ist. Für mich steht aber fest, dass es kein unbeschriebenes Blatt sein wird, nicht wenn in der Pro B auf Aufstieg oder in der ProA gespielt werden soll. Ist ja nicht so, dass in OS bisher totale Sleeper präsentiert wurden, bei so einer wichtigen Entscheidung wäre das auch mutig.
Das ist wie erwähnt ein feiner Job, der deutsche Roster sieht doch nach einer sehr soliden Basis aus.
Mit drei wirklichen Upgrades und einem starken Coleman (oder halt vier Verstärkungen ohne Coleman) ist vom Einzelspielerpotenzial min. die obere Tabellenhälfte in der Pro A drin. In der Pro B ist die Kaderzusammenstellung etwas schwieriger, da ein US-Spot schon besetzt ist. Eine Keule und ein EU-Spieler oder gar ein fähiger Deutscher und es kann, gesteigertes Teamspiel vorausgesetzt, angegriffen werden.@MOTORHEAD: was wolltest du damit sagen?
–> Trainerfrage wurde über die gesamte Saison nicht zugelassen. -
Sorry, ich kann beim Besten willen nicht sehen, wo einer der von lutz genannten Punkte unter das “Geschäftsgeheimnis” fällt.
Falls Steve einen Zusage für einen Ausbildungsplatz hatte, ist das Jobangebot wohl weniger ein schützenswerter Geschäftsablauf denn Gegenstand seiner persönlichen Lebensplanung. Lächerlich!
-
Ob das wirklich lächerlich ist, wenn die Informationsquellen für gewisse Streitpunkte nur Spieler sein können, wage ich zu bezweifeln. Die Generalität meiner Aussage braucht auch keinen konkreten Anlass (der in der Tat hier nicht gegeben ist). Nur wären Osnabrücker Spieler nicht die ersten, die wegen ihrer “Leistungen” neben dem Spielfeld selbiges räumen mussten. Das war nicht mehr als ein gut gemeinter Rat und für viele Spieler mit Sicherheit eine wichtige Info zum Nachdenken.
Aber es gibt wohl keinen Verein, wo solche Dinge so “transparent” diskutiert werden wie in Osnabrück. Ob das gleichzeitig ein Qualitätsmerkmal ist…?
-
@emoney: Ich wollte damit sagen, dass es keine Trainerfrage gab. Punkt.
Ich weiß, dass Du persönlich vielleicht andere Trainer gut findest, hat aber vielleicht auch andere persönliche Hintergründe. (Drücke mich hier sehr vorsichtig aus!)
Ist aber so: Trainerfrage gab es nicht.
Sollte man im Nachhinein also auch nicht andichten.
-
Bei den Bayern gab es auch nie eine Trainerfrage, nur eine Trainerdiskussion Trainer stehen immer in der Kritik genauso wie Spieler. Gehört zum Job.
Leider kann ich nicht wie viele hier einen Spieler oder Manager als besten Freund bezeichnen. Daher sehr informativ hier Ob hier Spieler direkt mitschreiben, Ehemalige Spieler oder jemand im Auftrag des Managements ist mir total egal. Bei anderen Vereinen bekommt man teilweise wochenlang keine Informationen über die Presse. Weiter so
Ich fand die Aussage von Lutz auch nicht schlimm, kann nichtmal mitreden. Wenn Steve eine Ausbildung hätte machen können, dann wäre er bestimmt auf das Management zugeganen. Wenn es diese Regelung nicht gab ist doch alles in Butter. Wozu dann die Aufregung? Interessant wird es erst dann, wenn andere sich zum gleichen Thema äußern und sogar wissen, was im Kleingedruckten im Vertrag steht oder bei welchen Informationen es sich um Punkte handelt, die nur von Spielern stammen können. Um so etwas beurteilen zu können, muss man wohl selbst einblick in diese Verträge haben (Geschäftsstellenmitarbeiter, Praktikanten, Manager?) oder dem Management/Trainer das ein oder andere Geheimnis bei einem Glas Bier entlockt haben.
-
zurück zu sport:
2 Deutsche in der Pro A, 3 Deutsche in der Pro B:
Für die Pro A kann es mit Steve Wachalski, Uwe Hebbelmann, Sascha Ansehl und Philip Günther schon reichen. In der Pro B muss aber noch deutscher Ersatz für Boticki oder Pesic her. Oder wir müssen in Blöcken spielen wie im Eishockey. Coleman + Ansehl raus, Günther und Boticki rein.
Was denkt ihr?
-
"sogar wissen, was im Kleingedruckten im Vertrag steht "
Nur damit keine Mißverständnisse aufkommen: ich kenne die Verträge nicht. Muss ich aber auch nicht um das von mir gemeinte Kleingedruckte zu kennen. Denn mit dem Kleingedruckten meine ich nicht das, was klein geschrieben ist, sondern den Umstand das kein Vertrag in Deutschland im rechtsfreien Raum besteht. Es gibt in jedem Vertrag eine Unmenge von sogenannten “Unvollständigkeiten”, die nicht eigens und schon gar nicht explizit aufgeführt werden (können). Ich kenne nur sehr wenige Arbeitsverträge in denen mehr als die !!! allgemeine Verschwiegenheitsklausel !!! steht und diese Allgemeinheit im konkreten Fall dann vorm Arbeitsgericht zu klären ist. Deshalb auch der Wink mit dem Zaun und der Verweis aufs Urteil, damit man mal sieht was da alles drunter fallen kann. Freut mich aber, wenn du das interessant findest. Können wir unter "Schönen-Dunk-Weisheit-“Nr.1” laufen lassen
-
‘Klammheimliche’ Veränderungen über Nacht: Giro Live Ballers, “Ich liebe es”.
Respekt!