BG Karlsruhe 2008/2009
-
On 2008-10-20 11:17, Lana110 wrote:
Auf den Karten standen dann ca. 10 Blöcke zur Auswahl! Sagt uns die Kassiererin einfach das wir in die 3 sollen wären wir auch dort hin gegangen und geblieben. Einige haben aber einfach diesen herrlich leeren Block hinter unserem Team entdeckt und sich dann einfach hingestellt! Völlig normal wie ich finde! Das dann einige Karlsruher mit Platz- oder Dauerkarten darauf bestanden dort auch zu sitzen ist zwar nachvollziehbar, aber eigentlich unnötig gewesen da noch genug Platz war in der Halle!Jap was für eine Frechheit, dass Leute die für die Saison 250 € (!!!) auf den Tisch gelegt haben auf ihren Plätzen sitzen wollen! Am liebsten räumen diese natürlich noch die Plätze für störende Gästefans, die billigere Karten für andere Blöcke gekauft haben!! Da bin ich schon gespannt wie in Chemnitz in der Rückrunde reagiert wird, da sind die Karlsruher Fans sicher herzlich willkommen auf der VIP-Tribüne…lächerlicher gehts ja kaum noch.
Die Preise sind zu hoch, das ist jedem klar in Karlsruhe, obwohl sich in Sachen Ermäßigungen ja scheinbar was getan hat.
Die Ordner in den roten Shirts sind fast so unproffesionell wie der Hallensprecher, auch nichts neues. Wofür die selbst allerdings nicht viel können, die BG spart schon immer an falschen Enden.
Das Theater mit dem Sportlichen kann ich allerdings nicht ganz verstehen. 2 wichtige Spieler sind verletzt (RR und Rüeck - Stichwort deutscher Pass, viele Spielzeit Watson) und das Team kann noch gar nicht eingespielt sein. Was nicht heißen soll jetzt, dass man nicht besser spielen könnte…Elliott sehe ich nicht so schlecht.
-
Kein Bedauern/Entschuldigung von Seiten der BG gegenüber netten zahlenden und weitreisenden Chemnitz-Fans (@neidhard, sorry, Deinen Beitrag finde ich hier sehr “von oben herab” und völlig unsensibel!) und netten zahlenden BG-Fans - ZUMINDEST kein Bayreuth-Spiel meinerseits! Jetzt hat man ZIG Gründe mit den Eintrittspreisen runter zu gehen! Oder sind 950 bis 1100 Zuschauer mit dem Zusatz des am Samstag Gebotenen keine letzte Warnung? Allein der Schatten von MD scheint zu gross! Ich habe 6 Jahre jedes Heimspiel gesehen und Bayreuth wird höchstwahrscheinlich mein erstes Heimspiel am Liveticker sein, wenn sich offensichtlich niemand gegen den offensichtlichen Hopp oder ???- Zocker MD durchzusetzen kann! Sind wir schon am Point of no return? Ich zähle leider 1 und 1 zusammen; hat dies auch der BG-Wirtschaftsausschuss getan?! Oder ist man der Versuchung erlegen?!?!
Du bringst die Sache auf den Punkt. Danke für Deine Wünsche in Richtung Liga und “Rest-BG”!
Diesen Eindruck hatte ich bezgl. der “Schwarzen Sheriffs” leider (das sind nicht die jungen Ordner, die mit Polizei drohen, @neithard! Diese bodyguards gehören in eine sauschlechte Dorf-Disco!). Da ist auch Erwachsenenbildung sinnlos!
Gute Nacht!
-
On 2008-10-20 22:20, neithard wrote:
Jap was für eine Frechheit, dass Leute die für die Saison 250 € (!!!) auf den Tisch gelegt haben auf ihren Plätzen sitzen wollen! Am liebsten räumen diese natürlich noch die Plätze für störende Gästefans, die billigere Karten für andere Blöcke gekauft haben!!
Ich würde dir zustimmen, wenn die Halle oder zumindest die Haupttribüne voll gewesen wäre. Die Wenigen, die natürlich zu Recht auf ihren gut bezahlten Platz bestehen, hätte man mit einem charmanten Lächeln auf die vielen freien Plätze auf der VIP-Tribüne verweisen können. Hier gab es genug freie Plätze in sehr viel besserer Lage als ihrer angestammten!
Und das ist es, das mich ärgert.
Diese Dinge- Freundlichkeit, Flexibilität……kosten kein Geld, machen aber viel aus. (okay, unser Hallensprecher kostet auch kein Geld, aber falls hier ein Wechsel Geld kosten würde- DAS WÜRDE SICH LOHNEN!!)
Sportlich gesehen glaube ich nicht, dass wir mit RR gewonnen hätten. Wir spielen keine Defense, als Pointguard ist Elliott fehlbesetzt, Systeme, gibt es sowas? Einstellung auf die Schwachstellen der Gegner- der Coach ist der Gleiche, mit oder ohne RR, Rüeck… Und Howard müsste sich unterm Korb mal mehr Respekt verschaffen. Wieso hämmert er nicht mal einen Ball rein? Immer seine ‘zarten’ Würfchen. Er macht die Punkte, prima, aber er schüchtert den Gegner in keinster Weise ein- auch solche Dinge beeinflussen ein Spiel. -
On 2008-10-20 22:20, neithard wrote:
Jap was für eine Frechheit, dass Leute die für die Saison 250 € (!!!) auf den Tisch gelegt haben auf ihren Plätzen sitzen wollen! Am liebsten räumen diese natürlich noch die Plätze für störende Gästefans, die billigere Karten für andere Blöcke gekauft haben!! Da bin ich schon gespannt wie in Chemnitz in der Rückrunde reagiert wird, da sind die Karlsruher Fans sicher herzlich willkommen auf der VIP-Tribüne…lächerlicher gehts ja kaum noch.So kannst du reden, wenn eurer Personal in der Lage gewesen wäre, bei “bitte für den Gästeblock” auch Karten für EINEN Block an die Chemnitzer zu verkaufen und nicht für mehrere verschiedene Blöcke - die suchen sich dann halt einen leeren, in dem sie zusammen sein können. Wenn die Wahl schlecht war, hätte man ihnen auch vor dem Spiel einen anderen Block zuweisen können. Dafür, dass genug Zeit war, hat eure Technik ja gesorgt - meinst du nicht?
-
On 2008-10-20 22:20 neithard wrote:
Jap was für eine Frechheit, dass Leute die für die Saison 250 € (!!!) auf den Tisch gelegt haben auf ihren Plätzen sitzen wollen! Am liebsten räumen diese natürlich noch die Plätze für störende Gästefans, die billigere Karten für andere Blöcke gekauft haben!! Da bin ich schon gespannt wie in Chemnitz in der Rückrunde reagiert wird, da sind die Karlsruher Fans sicher herzlich willkommen auf der VIP-Tribüne…lächerlicher gehts ja kaum noch.Die Preise sind zu hoch, das ist jedem klar in Karlsruhe, obwohl sich in Sachen Ermäßigungen ja scheinbar was getan hat.
Die Ordner in den roten Shirts sind fast so unproffesionell wie der Hallensprecher, auch nichts neues. Wofür die selbst allerdings nicht viel können, die BG spart schon immer an falschen Enden.
Das Theater mit dem Sportlichen kann ich allerdings nicht ganz verstehen. 2 wichtige Spieler sind verletzt (RR und Rüeck - Stichwort deutscher Pass, viele Spielzeit Watson) und das Team kann noch gar nicht eingespielt sein. Was nicht heißen soll jetzt, dass man nicht besser spielen könnte…Elliott sehe ich nicht so schlecht.
Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, weshalb du dich über die mitgereisten Chemnitzer Fans so aufregst. Das Problem war alleine auf der BG-Seite. Warum bekamen sie nicht die von ihnen gewünschten Plätze in einem Block? War das “nur” Unfähigkeit" des Personals oder hatte man vielleicht Angst vor der stimmlichen Übermacht der Chemnitzer Fans? Auf jeden Fall war das Verhalten Gästen gegenüber unmöglich. Hast du vielleicht schon mal was von Gastfreundschaft gehört, neithard? Es ging den Chemnitzern doch überhaupt nicht darum, auf den BG Dauerkarten- oder VIP-Plätzen sitzen zu wollen. Sie wollten einfach nur zusammen in einem Block sitzen, that’s it! Sie als “störende Gästefans” zu bezeichnen ist für mich die Frechheit. Und ich bin ein zahlender Dauerkartenbesitzer.
Auch deine Meinung in sportlicher Hinsicht teile ich überhaupt nicht. Dass RR super spielen kann, ist klar. Doch wenn RR die gleiche “Leistung” wie gegen Hagen gebracht hätte, hätte es keinen Unterschied gemacht. Leute, die schlecht oder keine Defense spielen, haben wir genug. Klar, kann das Team nicht eingespielt sein. Aber hast du dich auch mal gefragt, warum? Das Team WAR nach langer Vorbereitung gut eingespielt. Bis RR dann ankam - und natürlich noch Elliott . Und nun geht nix mehr, weil von den ganzen Plays kaum noch eins passt.
Meine Meinung gegenüber Elliott hat sich beim letzten Spiel noch mehr bestätigt. Er ist eine absolute Fehlbesetzung. Ich sehe das absolut genauso wie @badenser und @missing_brakebill. Wenn er bleibt, ist er der hauptverantwortliche Spieler, wenn die BG am Tabellenende steht oder gar absteigt. Mit seinen erzielten Treffern kann er zumindest BB-Kenner nicht darüber hinwegtäuschen, dass er keine Leaderqualitäten hat. Er füllt die Rolle eines Point-Guards nur hinsichtlich der “Points” aus. Hier ein Auszug aus “Wikipedia” unter dem Stichwort “Point Guard”:
“Er wird auch Playmaker (Spielmacher) genannt … In der Regel ist er sehr schnell und wendig und besitzt ausgezeichnetes Ballhandling. Ebenso ist seine Spielübersicht von großer Bedeutung, denn der Point Guard entscheidet darüber, wann welcher Spielzug gestartet wird. Er muss sich daher auch durch kluge Entscheidungen auszeichnen.”- Die bold-Hervorhebungen sind von mir. -
Aber es soll sich bitte jeder mal seine Gedanken darüber machen, ob AE diese Fähigkeiten tatsächlich besitzt. Denn genau diese Qualitäten werden für die restlichen Spiele bei der BG benötigt. Einen PG, der nur für seine eigene Statistik spielt, brauchen wir absolut NICHT.
-
also ich verstehe überhaupt nicht wie diese geschichte mit den gäste-fans zustande kommen konnte. (dass sowohl die DK-Inhaber als auch die gästefans sauer waren ist nachvollziehbar. das kind ist leider schon an der kasse in den brunnen gefallen, wenns halt keine organisation gibt, gibts chaos!)
aber eigentlich sind doch seit die spiele in der europahalle ausgetragen werden, die gästefans entweder auf der gegentribüne ganz rechts (block 15/16) und/oder im block 1….
leider war ich am samstag nicht beim spiel, aber wie es sich gezeigt hat, hab ich nicht wirklich viel verpaßt!zur BG insgesamt:
mich erinnert seit geraumer zeit die bg an den film aus den 90ern mit bill murray: “und täglich grüßt das murmeltier!”. irgendwie kommt der verein/die gmbh scheinbar nicht mehr aus ihrer eigenen gestrickten spirale heraus. und wenn im vorfeld zu diesem spieltag von einem “richtungweisenden spiel” die rede war, dann weiß man in welche richtung sich die spirale dreht.das urkomischste an der bg ist, seit jahren sucht sie nach ihrer sportlichen stärke, nach inneren stabilität, nach einer begeisterungsfähigen und engagierten fanbasis und nach einem hauptsponsor. keines davon konnte über die letzten jahre erreicht werden. das alle ziele miteinander zusammen hängen ist jedem klar. ausreden für den bescheidenen erfolg der letzten jahre gibts genüge.
aber obwohl dieses jahr malwieder der kader (fast) komplett neu zusammengestellt wurde, sieht die mannschaft für die saison 08/09 genauso gesichtslos aus, wie die beiden saisons davor auch!
da schafft ein rouven rössler auch keine abhilfe. eine schwalbe macht halt doch noch keinen sommer.die bg hat, wie die jahre zuvor erfolgreich, allen anderen in der umgebung befindlichen vereinen den “star”-nachwuchs abspenstig gemacht.
der witz in tüten ist dabei, dass die jungs sich stehts brav aufwärmen dürfen, um dann von ihrem primetime-platz am spielfeldrand die schmach über sich ergehen lassen müssen. es gibt keinen (!) schlimmeren platz für einen basketballspieler als den auf der bank, vorallem wenn man nicht eingewechselt wird! wer da schomal gesessen ist und selbst bei einem 30-punkte-brett nicht eingewechselt wurde, weiß wovon ich rede. würd sagen “vertrauen” sieht anders aus.in der zwischenzeit dürfen die anderen (neu-) karlsruher bball-vereine gucken wo sie bleiben… (aktuell sind alle im tabellenkeller), gut, man könnte argumentieren, dass dies nunmal das los eines “kooperations-partners” ist, aber auf der anderen seite frag ich mich, ob nicht bei einer richtigen kooperation beide was davon haben sollten.
momentan erweckt die bg auf mich eher den eindruck an ein schwarzes loch, dass jegliches talent und sponsoring-geld an sich saugt.
die talente werden dann fleissig auf der bank geparkt und das geld dann in die 1-jahres-söldner “investiert”.von den neuen spielern fand ich bislang nur howard, simin und rastatter ansprechend.
über rössler bin ich mir genauso wenig im klaren, wie heindel. das spiel gegen usc war kein gradmesser und hagen war nicht repräsentativ.in meinen augen ist jetzt in erster linie der coach gefragt, um aus dem schweizer käse ein gutes gelee zu formen!
defense ist und bleibt einstellungssache und gewinnt nachwievor meisterschaften! -
mit 900 zuschauern ist der profibasketball in der karlsruher europahalle auf dauer nicht überlebensfähig, da brauchen wir nicht lange um den heißen brei herumreden.
der roessler-effekt nach nur 4 spieltagen verpufft!
wenn diesem abermaligen worst-case nicht sofort ein riegel vorgeschoben wird, verstummt in den nächsten wochen wohl auch deutschlands womöglich größte passive-basketball-fan-base.
-
Ich frage mich nur wie die BG da einen Riegel vorschieben will, denn es warten in den nächsten Wochen weiterhin sehr schwere Gegner:
25.10. Cuxhaven - BG: Cuxhaven hat bisher alle Spiele gewonnen + zu Hause -> Niederlage BG
01.11. BG - Bayreuth: Bayreuth ist Tabelenführer und erster Anwärter für Aufstieg -> deutliche Niederlage der BG in der Europahalle
08.11. Kirchheim - BG: Sieg für BG möglich
19.11. BG - Bremen: Bremen hat bisher alle Spiele gewonnen -> Niederlage BG
soweit meine Einschätzung der nächsten Spiele.
-
Für mich sind nicht zwingend Siege entscheidend. Wenn das ‘außenrum’ stimmt, die Buben richtig fighten, vielleicht auch mal spektakuläre Einsätze zeigen, dann kann ich mich durchaus an einem tollen BB-Spiel erfreuen, den Gegner erleben (der bei einigen Clubs von mir auch schon mal ‘Szenenapplaus’ bekommt), einen prima Abend haben.
Man kann sich dann zusammen über die Niederlage ärgern, die Systeme (sofern gesehen) diskutieren- jeder ist ein bisserl Coach und lebhafte Gespräche über das Spiel entstehen. Fans können sich auch mit Verlierern identifizieren, wenn das Gefühl entsteht: alle an einem Strang. (hm, war das nicht auch schon letzte, vorletzte, vorvor……Saison Thema?)
Ich würde der BG ganz konkret empfehelen: steckt eure Arbeitskraft ins Außenrum! Die technikbedingte Wartezeit zu Anfang des Chemnitz-Spiels wäre DIE Gelegenheit gewesen, sich das Mikro zu schnappen (Fr. Hüvel- nicht MR. Unfähig) und eine vereinende Rede an die Zuschauer zu halten, um Unterstützung bitten, auch den eigenen Ärger benennen…! -
Mit Zuschauerzahlen von um die 900 wird Basketball in dieser Halle auf Dauer nicht möglich sein, sehr schade, ich hoffe mal nicht, wie es patte schreibt, dass man mit einem bei weiten höheren Zuschauerschnitt gerechnet hat um die Gehälter decken zu können.
Das wäre fatal, da hilft auch Rouvens Verpflichtung nichts.By the way: Unser Vorjahresspieler Lipke scheint auf dem Sprung nach Landshut in die ProB, viel Glück von meiner Seite.
Und was die Tabellensituation anbelangt dazu will ich jetzt gar nicht viel sagen, die Saison ist noch so lange, ich hoffe nur dass es bergauf geht.
-
On 2008-10-20 22:20, neithard wrote:
On 2008-10-20 11:17, Lana110 wrote:
Auf den Karten standen dann ca. 10 Blöcke zur Auswahl! Sagt uns die Kassiererin einfach das wir in die 3 sollen wären wir auch dort hin gegangen und geblieben. Einige haben aber einfach diesen herrlich leeren Block hinter unserem Team entdeckt und sich dann einfach hingestellt! Völlig normal wie ich finde! Das dann einige Karlsruher mit Platz- oder Dauerkarten darauf bestanden dort auch zu sitzen ist zwar nachvollziehbar, aber eigentlich unnötig gewesen da noch genug Platz war in der Halle!neithard schrieb:
Jap was für eine Frechheit, dass Leute die für die Saison 250 € (!!!) auf den Tisch gelegt haben auf ihren Plätzen sitzen wollen! Am liebsten räumen diese natürlich noch die Plätze für störende Gästefans, die billigere Karten für andere Blöcke gekauft haben!! Da bin ich schon gespannt wie in Chemnitz in der Rückrunde reagiert wird, da sind die Karlsruher Fans sicher herzlich willkommen auf der VIP-Tribüne…lächerlicher gehts ja kaum noch.
Wenn du mein Post richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen das ich, bzw wir Verständnis hatten für die Leute die eine DK oder Platzkarte besitzen! Auch wenn es nur 2-3Leute waren! Allerdings hätten die sich im selbigen Block auch über uns setzen können da dort genug Platz war auch wenn sie von STÖRENDEN GÄSTEFANS (Wow, und das ohne Trommeln) “belästigt” werden würden!
Kurz: Wäre ein Block konkret zugeteilt worden (egal ob vom Ordner oder vom Kartenverkauf), wären die Chemnitzer auch nicht rumspatziert!Was nun lächerlicher ist lasse ich mal dahingestellt…
Mahlzeit
-
wie schonmal erwähnt, hätte man die Chemnitzer um 18.40 Uhr darauf hinweisen können das Sie nicht auf diesen Plätzen bleiben können. Das ist nicht geschehen
sondern erst in der HZ-Pause. Mit der Androhung das die Chemnitzer ansonsten
die Halle verlassen müssen (O-Ton Hallensprecher). Sowas kann ich nur
als Provokation bezeichnen. -
On 2008-10-22 12:34, RM-Andi wrote:
…… das die Chemnitzer ansonsten
die Halle verlassen müssen (O-Ton Hallensprecher). Sowas kann ich nur
als Provokation bezeichnen…Wobei wir wieder beim Hallensprecher wären!!!
-
Tut Euch doch mit Langen zsuammen und kauft 2 im Doppelpack. Vielleicht wird’s dann billiger. Nötig wär es an beiden Standorten.
-
On 2008-10-22 14:10, missing_brakebill wrote:
On 2008-10-22 12:34, RM-Andi wrote:
…… das die Chemnitzer ansonsten
die Halle verlassen müssen (O-Ton Hallensprecher). Sowas kann ich nur
als Provokation bezeichnen…Wobei wir wieder beim Hallensprecher wären!!!
Wenn das so gewesen sein sollte, erinnert mich das an eine ebensolche Frechheit des damaligen Tübinger Hallensprechers 2004 um den Nikolaustag herum. Die hatten uns damals in ihrem rosa Schweinchenbau Plätze mitten im Tübinger Publikum zugewiesen (Chaos bei der Kartenverteilung also!). Während des Spiels ging die BG deutlich in Führung (das Spiel ging verloren!). Wir standen natürlich auf und machten ordentlich Krach (ohne irgendwelche hässlichen Fangesänge im übrigen)… Die Stimmung im Tübinger Publikum war grad dem Spielstand entsprechend ziemlich mau. Und dem offenbar schlechtgelaunten Hallensprecher viel nix Besseres ein, als mit Räumung durch die Polizei zu drohen, falls die Fans sich nicht hinsetzen würden. Er soll sich ein andermal für diesen Fauxpas entschuldigt haben. Olav Sprenger war, glaube ich ziemlich sicher, auch unter uns Fans und ebensowenig von dem Hallensprecher angetan…Scheinbar hat man sich Dinge gemerkt!
-
die spiele in tübingen waren immer was besonderes, speziell die spiele in der uhlandhalle. damals…, als die karlsruher basketballwelt noch in ordnung, -die wände und eintrittskarten noch gelb, -der boden grün, -bockwürste noch bezahlbar -und jeder dritte zuschauer im besitz einer 1-euro-rätsche war.
kann mich aber auch noch gut an o ben besagte situation erinnern, als die tübinger “man in black” mit polizei drohten.
man scheut sich in karlsruhe übrigens nicht davor, die polizei zu hilfe zu ziehen. unsere schwäbischen freunde können da sicher ein lied von singen, sofern sie nicht gerade ihre wut an gewissen örtlichkeiten auslassen
-
KURIER von morgen u.a.:…"Ungemach droht den Basketballern derzeit nicht nur in sportlicher, sondern auch in finanzieller Hinsicht. Wie aus dem Umfeld Basketball-Gemeinschaft zu vernehmen ist, soll Karlsruhes Bürgermeisterin Margit Mergen eine weitere Stundung der noch ausstehenden Hallenmiete im hohen vierstelligen Euro-Bereich abgelehnt und der BG mit dem Rauswurf aus der Europahalle gedroht haben.
Für eine Stellungnahme diesbezüglich war die Wirtschafts- und Finanzdezernentin der Stadt bislang nicht zu erreichen. Von Seiten der BG hieß es auf Anfrage des KURIER bei Geschäftsführerin Julie Hüvel nachdem diese Rücksprache mit Matthias Dischler gehalten hatte lapidar: “Zu finanziellen Angelegenheiten machen wir keine Angaben.”Wenn etwas an den Dingen dran sein sollte - und es spricht einiges dafür, wie ich aus Vorfällen der Vergangenheit weiss - dann ist die Euro vor Saisonbeginn nicht zu Unrecht bzgl. der hohen Miete thematisiert worden und auch an der unverantwortlichen Risikozockerei des MD, abgesegnet natürlich vom Wirtschaftsausschuss, hätte sich nichts geändert. Vermutlich hat man fest mit hohen Besucherzahlen und sportlichem Erfolg gerechnet UND einen Plan B hat man anscheinend auch nicht (gehabt). Also Hopp oder ja was denn eigentlich??? Wollte man nicht konsolidieren bzw. sich sanieren? Wo war bisher ein frühzeitiger Hilferuf an alle Basketballliebenden ala Köln, Giessen, Lich etc.? Ist man letztendlich einfach zu stolz, zu stur, zu starrsinnig, zu wenig ausstrahlungswillig und nicht in der Lage durch Einbezug der Öffentlichkeit Probleme anzugehen?
Es sieht leider stark so aus, dass die Warnungen eines berechtigterweise kritischen Umfeldes beharrlich in den Wind geschlagen wurden!
Vermutlich hat jedoch der KURIER masslos überspekuliert, oder?
Habe BNN von heute nicht gelesen. Stand dort schon etwas in dieser Art drin?
-
On 2008-10-23 22:16, troetenspieler wrote:
KURIER von morgen u.a.:…“…Wie aus dem Umfeld Basketball-Gemeinschaft zu vernehmen ist, soll Karlsruhes Bürgermeisterin Margit Mergen eine weitere Stundung der noch ausstehenden Hallenmiete im hohen vierstelligen Euro-Bereich abgelehnt und der BG mit dem Rauswurf aus der Europahalle gedroht haben…”sollte sich Frau Mergen nicht lieber um ca. 10 Lehman-Millionen, die Finanzierung der Kombilösung oder die Finanzierung der Totgeburt WIldparkumbau kümmern?
-
On 2008-10-23 23:49, Teilzeit-Jurist wrote:
On 2008-10-23 22:16, troetenspieler wrote:
KURIER von morgen u.a.:…“…Wie aus dem Umfeld Basketball-Gemeinschaft zu vernehmen ist, soll Karlsruhes Bürgermeisterin Margit Mergen eine weitere Stundung der noch ausstehenden Hallenmiete im hohen vierstelligen Euro-Bereich abgelehnt und der BG mit dem Rauswurf aus der Europahalle gedroht haben…”sollte sich Frau Mergen nicht lieber um ca. 10 Lehman-Millionen, die Finanzierung der Kombilösung oder die Finanzierung der Totgeburt WIldparkumbau kümmern?
Wenn man im Grossen versagt, müssen i.d.R. immer zuerst die sog. Kleinen dran glauben. Die Stadtverwaltung hat sicherlich den weit grösseren Misthaufen vor der eigenen Haustür. Und auch der Grössenwahn ist dementsprechend grösser. Sind ja im selben Club, MM und MD! Und: Wer im Glashaus sitzt…
Da hätte selbst Hercules als Ausmister seine Probleme:-D
-
@pitti:
Der Auftakt liegt schon lange zurück und begann nach der Abstiegssaison aus der BBL.Die BG muss halt schauen, dass sie eine etwas grössere Rate an die Stadt überweist.
MD hat es geschickt gemacht und ist vom Posten des GF zurückgetreten. Man kann nur hoffen, dass die Frau Hüvel sich im Finanzbereich (Stichwort Insolvenz) gut genug auskennt.
-
Ich meinte auch eher in Richtung erneuten Auftakt. Es war ja in letzter Zeit doch recht ruhig geworden und zwischenzeitlich gab es ja sogar so etwas wie Optimus und Zuversicht. Aber der dürfte nach den Niederlagen und diesem Bericht endgültig verschwunden sein.
-
Man hat leider nirgendwo das Gefühl, das praktische Kompetenz vorhanden ist, ein hinreichend guter Kommunikationsstil gepflegt wird, sowie ein zielführendes Krisenmanagement vorhanden und in der Not geleistet wird. Irgendwo bleibt man immer in den alten Strukturen verhaftet und es rächt sich, dass hier jemand partout nicht erkennt bzw. erkennen kann oder erkennen will, dass er jeglichem Aufbruch und jeglicher Zuversicht im Wege steht. Die Gefahr ist gross, dass die BG an dieser personellen Altlast erstickt und neue Kräfte entscheidend an der lebenswichtigen Neuausrichtung gehindert werden. Dazu kommt natürlich der sportliche Misserfolg, ein bisher überfordert erscheinender Trainer, sowie das leidige Dauerthema und Dauerfehlgriff Hallensprecher Sprenger.
Die breite Öffentlichkeit wird in dieser existenzbedrohenden Situation weder aktiv mit der Not konfrontiert bzw. sensibilisiert, noch um Mithilfe gebeten, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.
Meinereiner wird dann der Panikmache geziehen und dann überholen die Fakten jedes Mal jede kritische Betrachtung!:-(
Auch die Eintrittspreise müssten jetzt längst gesenkt werden. Vermutlich hat man da den Zeitpunkt schon verpasst und nur und einzig auf Erfolg gesetzt. Alles wurde leider schon vor der Saison so unflexibel festgezurrt; es fehlt eine erkennbare Beweglichkeit auf die Wünsche der breiten (nunmehr mehrheitlich passiven), aber vernachlässigten Fanbasis. Statt Freikarten wären hier z.B. günstigere Tagespreise (ausser Vip-Tribüne freie Platzwahl zu ProA angemessenem Preis) angesagt gewesen. Und wenn man die verkauften Dauerkarten zur Richtschnur für die Finanzen zur Rettung des Vereins machen wollte, hat man augenscheinlich diese Linie längst wieder in Richtung “alles auf eine Karte setzen” verlassen. Dafür war man dann aber bisher alles andere als offensiv (Ausnahme das Pokalspiel gegen Heidelberg). Auch die Saisonvorbereitung lief fernab der Heimat. Das haben die meisten anderen ProA Vereine viel flexibler gehandhabt. -
MD ist doch gar nicht zurückgetreten…
Wer’s nicht glaubt, schaut sich einfach mal das Impressum der bg-karlsruhe.de an
Zu Geil
Oder hat das etwa mit der Probezeit der Frau H. zu tun?p.s. was sind eigentlich “Weiter Angaben”?
-
Ja, beschämend. Zumal dies alles Dinge sind, die absehbar waren!!! Die ganzen bösen miesepetrigen Nörgelfans warnten schon ewig genau vor diesen Situationen!
Schockierend das Chemnitz-Spiel- wie unprofessionell dieser Spieltag gehandhabt wurde, spricht leider Bände (in div. anderen posts nachzulesen). Am Ablauf dieses Abends ist noch nicht mal MD schuld- und das ist ja das Schlimme: es hat sich 0,nix geändert.
In meinen Augen hat die BG nur noch eine Chance: Karten auf den Tisch. In deutlichen Worten klar machen, um was es geht und wie wichtig die Unterstützung aller ist. Dabei auch eigene Fehler zugeben, Hallensprecher weg (Stefan, bitte, bitte, komme wieder!!!) Sitzplatzordnung aufheben (s. Trötchens Vorschlag), Fans UND Gästefans auch hinter den Korb lassen und nicht länger RR als den Heilsbringer darstellen,(so nach dem Motto, wenn er fit wäre, dann aber……) selbst wenn er nicht verletzt wäre, wären die Umstände keine anderen!!! -
Der Wirtschaftsausschuss, Vorsitzender MD und von den Gesellschaftern bestimmt. Frau Hüvel ist lediglich für Eventgestaltung und Organisation bzw. die Betreuung der Sponsoren zuständig. Sie hat kein Stammkapital in der GmbH (mir jedenfalls nicht bekannt!) und im Wirtschaftsausschus kein Stimmrecht. MD soll ihr beratend bis Weihnachten in der Geschäftsführung bei der Einarbeitung HELFEN; inwieweit da nach Weihnachten unter “Mithilfe” von MD noch im ursprünglichen Betätigungsfeld Aufgaben anfallen, erscheint angesichts des verpatzten Saisonstarts mit den leider üblichen Begleiterscheinungen fraglich. “Böse Menschen” haben bei der Neubestimmung der Kompetenzen des Geschäftführers von einer Marionettenlösung gesprochen (ala “allüberall auf den Tannenspitzen sah ich goldene Lichtlein blitzen”). Warum MD noch als Geschäftsführer geführt wird, Frau Hüvel, die von BG und Medien als neue Geschäftsführerin hier lediglich bei “Eventgestaltung” und “Organisation” auftaucht….??? Das ist vom Selbstverständnis eines gewissen Herrn (“wer glaubt, dass sich nach meinem Rücktritt als Geschäftsführer etwas Gravierendes verändern wird, der irrt sich gewaltig”) jedoch schon weniger verwunderlich.
Neue Glaubwürdigkeit, neues Vertrauen, das ein sichtbaren Neuanfang bzw. Aufbruch zu Zeiten grosser Not eigentlich dringlichst benötigt, wird so zu einem alten Schuh, der einmal beguckt (“oh wie schön”) offensichtlich schon wieder im verstaubten Regal steht. Manche Leute ohne Geschick und Fortune wollen halt Kontrolle bis zum Schluss haben. Das rächt sich meistens bitter! Und andere zahlen drauf!@missing brakebill
Wohl wieder ein paar sinnvolle und ständig angemahnte Vorschläge für die Katz. Warum soll man in der Not auch Flexibilität beweisen…
-
War auch schon ein wenig überrascht…
-
Karlsruhe gehört ja eigentlich neben Chemnitz, Weißenfels, Bayreuth, Essen und Hagen zu den eher wenigen ProA-Standorten, die im Prinzip alles haben. Eine große Halle, ausreichend Zuschauerpotenzial und für die ProA auch eine ausreichende Sponsorenlandschaft. Gerade für solche Standorte ist es eigentlich ziemlich schade, wenn sie so runter gewirtschaftet werden.
-
gerüchte rund ums chemnitz spiel aufgeschnappt wo es doch sowieso gerade um die macht md’s geht.
angeblich will einer der gesellschafter seine rechte verkaufen…
3x dürft ihr raten an wen richtig oben genannter ex-manager.
dann braucht er bald keinen geschäftsführerposten mehr wenn er vllt irgendwann mehr als 50% der rechte besitzt, was dann passiert, ich will es mir nicht ausmalen.
-
Eure Kritik in allen Ehren…
…doch mal wieder zurück zur KURIER „Enthüllungsstory“, die ja irgendwie nicht stimmen kann und doch diese vehemente Reaktion auslöst.
Bitte schaut mal genau hin. Das Blatt schreibt was von einem Rückstand bei der Hallenmiete im hohen vierstelligen Euro-Bereich. Nach Adam Riese sind das maximal 9.999 Euro.
Dafür wirft doch Frau Mergen die BG nicht aus der Europahalle, oder doch ???
Andererseits dürfte die BG Gegenforderungen (Minderung) wegen (ständige) mangelhafter Technik gegen die Europahalle haben. Das letzte Heimspiel war ja das beste Beispiel. -
@bigo,
genau: wer lesen kann ist im Vorteil!
Dann wird jedem des Lesens mächtigen auffallen, dass der Punkt ‘angedrohter Europahallenrausschmiß’ nur ein kleines Puzzleteilauslöserchen der ‘vehementen Reaktionen’ ist. Wenn es nur das Problem Europhallenmiete (was übrigens auch kein Neues ist- der Hausmeister gab letzte Sasion einmal den Schlüssel am Spieltag nur nach sofortiger Zahlung der Hallenmiete raus) gäbe, was wären wir glücklich. -
On 2008-10-24 15:16, instant_assist wrote:
MD ist doch gar nicht zurückgetreten…
Wer’s nicht glaubt, schaut sich einfach mal das Impressum der bg-karlsruhe.de an
Zu Geil
Oder hat das etwa mit der Probezeit der Frau H. zu tun?p.s. was sind eigentlich “Weiter Angaben”?
was soll auf der HP auch anderes stehen, wenn die neue Geschäftsführerin noch nicht ins Handelsregister eingetragen ist?
-
also grundsätzlich ist ein betrag im vierstelligen bereich noch kein beinbruch, allerdings ist es sehr bedenklich, darüber etwas in der zeitung lesen zu müssen.
welcher sponsor investiert in einen verein, der jedes jahr aufs neue wegen zahlungsschwierigkeiten, statt sportlichem erfolg in der presse hervortritt?
wie blöd muss man denn sein, wegen eines vierstelligen betrags so einen pressebericht zu “kassieren”?
unter umständen ziehen solche presseberichte schwerwiegende imageschäden nach sich, die wiederum zu einahmeverlusten führen können, die vierstellige beträge um längen überschreiten.
oder wertet man bei der bg einen NUR vierstelligen betrag bereits als verbesserung und somit als imagegewinn ???
-
On 2008-10-25 14:13, Knabbits wrote:
welcher sponsor investiert in einen verein, der jedes jahr aufs neue wegen zahlungsschwierigkeiten, statt sportlichem erfolg in der presse hervortritt?
oder wertet man bei der bg einen NUR vierstelligen betrag bereits als verbesserung und somit als imagegewinn ???
Man lernt anscheinend nie aus und dazu. Wird nach einer Saison wie der letzten keine Fehleranalyse betrieben? Dann könnte man zumindest drauf stossen, warum man so regelmässig mit negativen Schlagzeilen in der Presse steht. Dann bräuchte man “nur” noch zu sehen, dass man diese offensichtlichen Grundübel für relativ wenig Geld aus der Welt schafft; man hätte insofern seine Hausaufgaben gemacht und könnte mit dem Restgeld, das ja eben zu einem grossen Teil aus Sponsorengeldern besteht den Kader, Gehälter, Spielklasse etc. anpassen. Man scheint aber immer ein paar Nummern zu hoch zu greifen und Anspruch und Wirklichkeit finden kein accurates Verhältnis. LERNFÄHIGKEIT??? Kaufmännische Grundprinzipien! :-?
-
Livebilder hier http://www.cuxhaven-bascats.de/live/. Danke Cux.Tv!!!
-
On 2008-10-24 18:08, Bigo wrote:
Eure Kritik in allen Ehren…
…doch mal wieder zurück zur KURIER „Enthüllungsstory“, die ja irgendwie nicht stimmen kann und doch diese vehemente Reaktion auslöst.
Bitte schaut mal genau hin. Das Blatt schreibt was von einem Rückstand bei der Hallenmiete im hohen vierstelligen Euro-Bereich. Nach Adam Riese sind das maximal 9.999 Euro.um so trauriger, wenn man diese “maximal 9.999,- €” nicht bezahlen kann…
gab es letzte saison nicht auch schon bereits nach 2 oder 3 spieltagen verspätungen mit den spielergehältern?
erinnert mich irgendwie an “dinner for one”. ob da jemand evtl. für imaginäre “mitbestimmer” mittrinken muss ???
-
Immerhin guter Beginn, Howard mit 2 dunks
-
On 2008-10-25 16:40, troetenspieler wrote:
Immerhin guter Beginn, Howard mit 2 dunksHat der etwa meinen post diesbzgl. gelesen??? Oder holt sich Krautwald Tipps von SD?