BG Karlsruhe 2008/2009
-
son ein-punkte-sieg gegen den bis dato ungeschlagenen tabellenführer, ist natürlich so mit die beste eigenwerbung, die man sich bei einem heimspiel wünschen kann.
freut mich natürlich für den verein und die letzten verbliebenen fans, die endlich auch mal für ihre treue belohnt wurden.
-
Mit so einer Wurfleistung 3 von 21 vom 3er und 15 von 27 Freiwürfen gewinnt man normalerweise kein Spiel. Aber ein überragender Justin Howard war der Garant, dass dieses Spiel nicht in die Hose ging. Beim Gegner waren die Körbe auch verstopft. Der Tabellenführer schwach und mit taktischen Mängeln “Letzter Angriff!!!” 8,5 sec. vor Schluss anfängerhaft! Glücklicher, wenn auch verdienter Sieg für die BG. Moore und Elliot werden langsam wegen ihrer miserablen Wurfquote zum Problem. Zum Glück traf Elliott wenigstens seine letzten beiden Freiwürfe. Hervorzuheben ist die bessere Teamdefense, die das Danebenwerfen kompensierte.
-
ich fasse es nicht, in “die junge liga” im offiziellen spielbericht von der bg lesen zu müssen:
“Jan Michaelis sah die beiden Freiwürfe von Al Elliott zum Endstand als Ausschlag für den Sieg an.”
da muss ich mich doch fragen, ob michaelis überhaupt etwas vom bb versteht oder ob er vielleicht ein anderes spiel gesehen hat. elliott war einfach nur schlecht (Wurfquote 9:0 = 0 %, Effizienz - 2 bei einer spielzeit von 28:05 minuten und insgesamt 4 points aus 4 von 6 freiwürfen). wenn er bei dieser unterirdischen leistung dann elliott sozusagen als matchwinner bezeichnet, spricht das für mich von fehlendem sachverstand.
wie lange darf elliott noch so grottenschlecht sein und trotzdem so lange auf dem feld stehen? die coaches haben absolut keinen mut, kosequenzen zu ziehen und ihn vom platz zu nehmen, wenn er nichts bringt. und diese aussage von michaelis belohnt noch elliotts schlechtes spiel.
-
Über die ‘Qualitäten’ von Michaelis brauchen wir wohl nicht zu diskutieren… wo nix ist…
Und der Konditionstrainer für unsere Buben ist er garantiert auch nicht- eher der fürs entspannte Bierchen
Natürlich war es klasse, dass Al die Nerven behielt und die Freiwürfe verwandelte, sein Spiel sonst: ohne Worte.
Absolut schön finde ich allerdings, dass sich zu unserem Sieg extra Tarver, Taletovic, Niebuhr usw.usf. in ihre alten BG-Klamotten geschmissen haben, um sich mit uns zu freuen. Eine nette Geste der BG das Bild dieses Freudentanzes beim Bericht einzustellen -
ENTSCHULDIGUNG, liebe BG
(Allerdings bin ich mir sicher, gäbe es bei der BG Bilder zum Bericht……)
-
hm, kann ich jetzt nicht nachvollziehen. die bg hat in einem kampfspiel trotz vieler eigener fehler mit einem punkt den tabellenführer geschlagen - das ist doch, was unter dem strich steht und das ist ein grund zur freude!
natürlich hat elliott schlecht gespielt, das weiß er selbst, die coaches und die fans. ABER: er hat gehandelt wie ein führungsspieler und die verantwortung für den angriff übernommen - und seine nerven haben gehalten. also hat er in der wichtigsten szene des spiels alles richtig gemacht.die kritik ist sicher berechtigt, aber ein wenig mehr freude könnte da doch mitschwingen schließlich hat es die BG diesmal geschafft, grade ein team das bisher so stark von außen war, nicht einzuladen und hat sehr stark verteidigt - als TEAM!
-
on 2008-11-03 09:31 Pascal wrote:
hm, kann ich jetzt nicht nachvollziehen. die bg hat in einem kampfspiel trotz vieler eigener fehler mit einem punkt den tabellenführer geschlagen - das ist doch, was unter dem strich steht und das ist ein grund zur freude!
natürlich hat elliott schlecht gespielt, das weiß er selbst, die coaches und die fans. ABER: er hat gehandelt wie ein führungsspieler und die verantwortung für den angriff übernommen - und seine nerven haben gehalten. also hat er in der wichtigsten szene des spiels alles richtig gemacht.die kritik ist sicher berechtigt, aber ein wenig mehr freude könnte da doch mitschwingen schließlich hat es die BG diesmal geschafft, grade ein team das bisher so stark von außen war, nicht einzuladen und hat sehr stark verteidigt - als TEAM!
–---------------
Error 504 - Signature Not Foundwas kannst du nicht nachvollziehen? meine kritik an der aussage von coach assistant jan michaelis? das kann ICH jetzt nicht nachvollziehen. :-? :-? :-?
dass ich mich über den sieg der bg sehr freue ist selbstverständlich. meine freude habe ich am samstag während und nach dem spiel als zuschauer und fan schon lautstark kund getan.
es stimmt, dass die beiden getroffenen freiwürfe die beste aktion von elliott in diesem spiel waren. aber es war nicht die wichtigste szene des spiels. kurz davor gab es schon einige szenen, die mindestens genauso wichtig waren, z.b. der 3er von kazarnowski. für mich war wieder einmal der beste und entscheidende spieler – auch in der crunch time - auf jeden fall mit abstand justin howard. michaelis’ aussage, dass elliotts aktion den ausschlag für den sieg gegeben hat, düpiert den rest vom team.
aber wenn es für dich besonders erwähnenswert ist, dass elliott am ende wenigstens einmal gehandelt hat wie ein führungsspieler (aber auch bei dieser aktion kann man geteilter meinung sein), bin ich stark verwundert. vielleicht solltest du aber auch mal darüber nachdenken, ob es zu der „wichtigsten szene des spiels“ deiner meinung nach gar nicht gekommen wäre, wenn elliott bereits vorher während des gesamten spiels nicht so viele fehler gemacht und zu viele würfe genommen hätte. ein führungsspieler macht, wenn sein team vorne liegt, auch kein foul ca. 15 sec vor spielende.
wer als führungsspieler bei neun würfen null treffer landet (und dabei einen wurf in der crunch time noch an die brett-außenkante setzt) und dann so tut, als ob er gefoult worden wäre und dann noch die schuld bei seinen teamkollegen sucht, disqualifiziert sich selbst als leader.bei einer effizienz von minus 2 erübrigt sich jede diskussion über führungsqualitäten.
-
Neue Halle in KA?
“Zunächst einmal lief alles nach Plan für den BBC beim Gastspiel in der Rundsporthalle.”
Schreibt die junge Liga.
Die schreiben aber auch
“So wusste sich BBL-Absteiger Jena bei den teckpro Braves mit 76:64 durchzusetzen”.
Das Spiel war aber in Jena.
Bisschen wenig Sorgfalt. -
On 2008-11-03 14:06, Johnson wrote:
Neue Halle in KA?
“Zunächst einmal lief alles nach Plan für den BBC beim Gastspiel in der Rundsporthalle.”
Schreibt die junge Liga.
Die schreiben aber auch
“So wusste sich BBL-Absteiger Jena bei den teckpro Braves mit 76:64 durchzusetzen”.
Das Spiel war aber in Jena.
Bisschen wenig Sorgfalt.Das ist der Skandal des Tages…Eine zugegebenermassen nicht immer brilliante Euro mit schwäbischen Örtlichkeiten zu übertiteln…Von mir aus können sie das Holzklo in Ludwigsburg mit dem Schweinchenbau in Tübingen zusammenklöppeln…Da sind bei diejungeliga wohl einige Geographie- und Erdkundenachhilfestunden angesagt…Mir hängen die Jubelbilder vom Auswärtssieg in Heidelberg von letzter Saison auch langsam aus den Ohren raus… 8-)
-
….skandal des tages weil ein schreiberling paar zeilen verdreht und was durcheinandergebracht hat???
skandalhaft ist eher, seine hallenmiete nicht zu zahlen, oder z.b. neue spieler zu verpflichten obwohl man noch forderungen an diejungeliga selbst zahlen muss!!
-
Liebe Schwaben, bitte nicht alles bierernst nehmen …Der Skandal des Tages ist nun verraucht - war gestern - Now we can change…
Bin ja auch mehr fürs Runde…
-
Hier Vorbericht
mein -und der anderer - Vorbericht zum Spiel in Kirchheim.Über rege Beteilugung und Meinungsaustausch freuen wir uns
-
Bitte unsere Forenregeln beachten und den gleichen Beitrag nicht in 2 Foren posten (“Doppelpost”).
MfG
RussLAN -
‘Co-Coach’ Michaelis ist weg…… (Trennung erfolgte wegen persönlicher Gründe)
Muss es Krautwald nun alleine machen? (Viel ändert sich zwar sicher nicht, aber so ganz ohne Unterstützung??) -
On 2008-11-03 01:19, Darjeeling wrote:
ich fasse es nicht, in “die junge liga” im offiziellen spielbericht von der bg lesen zu müssen:
“Jan Michaelis sah die beiden Freiwürfe von Al Elliott zum Endstand als Ausschlag für den Sieg an.”
da muss ich mich doch fragen, ob michaelis überhaupt etwas vom bb versteht oder ob er vielleicht ein anderes spiel gesehen hat. elliott war einfach nur schlecht (Wurfquote 9:0 = 0 %, Effizienz - 2 bei einer spielzeit von 28:05 minuten und insgesamt 4 points aus 4 von 6 freiwürfen). wenn er bei dieser unterirdischen leistung dann elliott sozusagen als matchwinner bezeichnet, spricht das für mich von fehlendem sachverstand.
wie lange darf elliott noch so grottenschlecht sein und trotzdem so lange auf dem feld stehen? die coaches haben absolut keinen mut, kosequenzen zu ziehen und ihn vom platz zu nehmen, wenn er nichts bringt. und diese aussage von michaelis belohnt noch elliotts schlechtes spiel.
On 2008-11-03 07:22, missing_brakebill wrote:
Über die ‘Qualitäten’ von Michaelis brauchen wir wohl nicht zu diskutieren… wo nix ist…
Und der Konditionstrainer für unsere Buben ist er garantiert auch nicht- eher der fürs entspannte BierchenDa scheint man bei der BG ebenso der Ansicht zu sein, dass das entspannte Bierchen und entsprechende Matchwinner-Kommentare nicht zum Co qualifizieren, oder?
Einen Stuhl warmhalten reicht wohl auch nicht…Soll doch Catch den Co machen!;-) -
Wie wärs mit Dir Alex? Oder vielleicht Barack Obama - würde bestimmt ein paar Zuschauer mehr bringen…Soll ja vom Basketball einiges verstehen; ist aber vermutlich nicht ganz billig. Obwohl er gesagt hat, dass er auch für uns da ist. Ein Mann ein Wort, denke ich mal!
Ups, der Kaffee und die Frauen ergeben einen BO als Co, Joho!Gute Nacht!
-
Theo Tarver ist bei den Cuxis unter Vertrag……
InfoAch und wegen Co-Coach. Die Skyliners sind da nicht das schlechteste Vorbild
-
“Held des Abends” war lt KURIER Al Elliott: Zwei Freiwürfe verwandelt und sonst nur murks gespielt. Man sollte mal von Seiten der Medien aufhören, einige Spieler zu ner Art Ikone zu erklären, noch dazu, wenn das TEAM als Ganzes diesen Sieg errungen hat! Die einzigen Namen, die beim Sieg gegen Bayreuth fallen sind Elliott - Eff. -2 und Roessler Eff. 2, die offensichtlich nicht oder nur wenig als TEAMplayer geglänzt haben. Was war mit den Anderen??? Sie tauchen als “Co” auf, aha! Hoffentlich fördert man durch solche “Hervorhebungen” nicht den offensichtlichen Sonderstatus Einzelner . Erfolg hat die Mannschaft nur als TEAM und gegen Bayreuth hat es TROTZ sehr schlechter Leistung von Elliott und einem - mir berichteten - nicht spielintegriertem Roessler (4 TO, 0 ass.) gereicht, weil das “Restteam” ausnahmslos überzeugte, INSBESONDERE Howard (eff. 27, 16 reb., 2 ass., 1st.):-) und Kazarnovski (eff. 15, 7 reb.), oder sieht das hier ein Augenzeuge anders?
:-?@missing brakebill
Willst Du Dich jetzt selber als CO ins Gespräch bringen? Dann gibt es mit Sicherheit wenigstens auch noch ein paar Emotionen mehr auf der Bank…:-D
-
ich geb dir recht dass das team den sieg errungen hat.
es ist unnötig die beiden “stars” zu erwähnen, besser wären howard und kazarnovski gewesen.
jedoch darf man neben all den fehlern nicht vergessen, dass elliott die verantwortung übernahm und roessler mit 4 wichtigen punkten im letzten viertel uns wieder ran brachte, sicher nicht das was man von ihnen erhofft.
aber sie haben eben auch ihren teil zum sieg und damit auch zum team beigetragen.
wer mehr oder weniger zum sieg beigetragen hat, darüber lässt sich natürlich weiter diskutieren…
jedoch will elliott und roessler keinesfalls schützen! es wird morgen eine weitaus bessere leistung von den beiden von nöten sein.
-
Dito, seh ich genauso: Elliott und RR haben sehr wichtige bzw. wichtigste Punkte gemacht. Wären sie jedoch besser gewesen, wäre das Spiel wohl früher entschieden gewesen! So hat es im Endeffekt noch gepasst, weil einige Andere einen guten bzw. sehr guten Tag hatten und als Teamplayer glänzten. Gegen Kirchheim müssen sich Elliott und RR im Vergleich zum Bayreuth-Spiel sicher deutlich steigern. Ihre Aktionen müssen konstanter dem Team nutzen, ansonsten ist mehr Bank angesagt und z.B. mehr Simin und Watson, vorausgesetzt natürlich, dass diese dann ihre Leistungsmöglichkeiten abrufen können. In Kirchheim ist ein Hexenkessel zu erwarten und da muss vom TEAM her vieles funktionieren, sonst geht man trotz nominalen Vorteilen bei Einzelspielern bzw. Einzelvergleichen als Mannschaft unter!
Die haben immerhin den MBC trotz Verletzungen auf den Centerpositionen (Heyden, Hornig) und im Aufbau (Tomasevic nicht fit!) geschlagen. Wobei der MBC neben Hagen und Bayreuth bisher am stärksten aufgespielt hat. Also stark vorgewarnt ist man zumindest… -
On 2008-11-07 09:44, troetenspieler wrote:
. Erfolg hat die Mannschaft nur als TEAM und gegen Bayreuth hat es TROTZ sehr schlechter Leistung von Elliott und einem - mir berichteten - nicht spielintegriertem Roessler (4 TO, 0 ass.) gereicht, weil das “Restteam” ausnahmslos überzeugte, INSBESONDERE Howard (eff. 27, 16 reb., 2 ass., 1st.):-) und Kazarnovski (eff. 15, 7 reb.), oder sieht das hier ein Augenzeuge anders?
:-?Nöö, war genauso - z.B. anfangs hat Howard die Punkte gemacht um dran zu bleiben, später dann Watson mal Tempo gemacht und die BG ran gebracht. Simin u. Kaza wurden ja schon erwähnt.
Gewonnen hat das Team, aber vielleicht brauchen einzelne Herren diese Streicheleinheiten von der Presse.[addsig]
-
So wie Quarks es sieht, sehe ich das auch. Ich empfand die Schlagzeile ‘Roessler und Co’ als Frechheit gegen das Team. Und komme mir jetzt keiner, mit seinen ‘4 wichtigen’ Punkten. Bei einem so engen Spiel ist jeder Punkt wichtig. Teamspirit (sch…egal ob young oder old) ist das Entscheidende. Wenn RR nicht auf dem Feld gewesen wäre, wäre sein Platz ja nicht leer geblieben, dann hätte eben ein Anderer die Punkte gemacht. Und dass das Team seeeehr gut ohne RR auflaufen kann, hat es ja bereits ausgiebig bewiesen.
@trötchen: mit den Emotionen auf der Bank gingen dann aber garantiert auch einige Ts gegen die Bank einher- also nix mit ‘Daphne’
-
So, let´s get ready to ruuuuuuumble!!!
Live-ticker time, yes!!! In 10 Minuten gehts hoffentlich mit einem gut funktionierenden ticker, einem erhöhtem Dauerpuls und mit einer sehr wachen und konzentrierten BG-Mannschaft los….
-
Gutes 1. Viertel mit hoher Trefferquote und einem überragenden Nigel Moore. Leider noch zu viele Off.Reb. gegen uns! Kirchheim bekommt Foultrubble, wenns so weiter geht und Cliff kann man ja von draussen werfen lassen …
-
Läuft ja fantastisch, Al mit 4 von 5 von draussen, es agiert ein TEAM!!!
-
Sieht gut aus: Gute Quoten aus dem Feld UND von der Linie, besonnenes Spiel, etwas zu viele TO und zuviele Off.Reb. für Kirchheim, die jedoch ne katastrophale Wurfquote haben. Nun müssen wir aufpassen, dass wir nicht zu viele Fouls kassieren, dann läuft das Ding - wenn wir weiter so konzentriert als Team agieren. Bin zuversichtlich!
-
TICKER spinnt, aber was soll ich meckern. Ein KlasseTEAM heute. ALLE GUT, viele assist. Puls noch hoch - reine Begeisterung, null Bangen. WEITER SO!!!
-
Sicherer Auswärtssieg mit einer sehr guten Teamleistung und einem mannschaftsdienlichen RR: So wollen wir ihn sehen.
Schön, dass auch die junge Bankgarde im letzten Viertel noch viel Spielzeit bekommen hat. So und nun erst einmal in Ruhe sich freuen. BG AUF DEM WEG NACH OBEN!!!Man kann eigentlich heute fast alle herausheben: 4 Spieler um und über eff. 20. Justin wieder bärenstark mit double-double, Nigel grandios kämpfend mit 7 ass., 2 st., 8 reb. und auch Elliott mit einem guten Händchen von aussen. Eine klasse Rotation und 19 (NEUNZEHN!!!) Assists sagen eigentlich alles!
Riesenkompliment!
So macht es Spass und die Vorfreude auf das Heimspiel gegen Bremen werden mit mir jetzt viele teilen! Auf eine gutgefüllte Euro und einen weiteren Heimsieg!:-)
-
Okay, ich gebe es zu: Auch mir gefällt meistens, wie Champagner, was troete so schreibt, und so flüssig in einem wahrhaft elaborierten Code. Aber seine übersinnlichen Fähigkeiten sind ja noch viel besser!
Er liest aus dem (gelegentlich spinnenden, Pardon) Ticker heraus.
“besonnenes Spiel”
“klasse TEAM”
“sehr gute Teamleistung”
“mannschaftsdienlicher RR”
“Nigel grandios kämpfend”
Okay, ich gebe zu, früher habe ich viele Berichte sogar für die Zeitung geschrieben von Spielen, bei denen ich nicht anwesend war.
Aber solche Visionen? Das sollte doch erstmal ein Augenzeuge bestätigen.
Mein Vorschlag: Zunächst in Ruhe freuen und dann in Ruhe darüber nachdenken, inwieweit man nackte Zahlen interpretieren kann und sollte. -
Guten Morgen!
Hast ja recht, ein wahrer Augenzeuge ist man vor dem Ticker nicht; insoweit sind Interpretationen eines Tickers mitunter riskant bzw. am Rande der seriösen Zulässigkeit!;-):-D Aber ich verhehle nicht, dass es mir auch Spass macht, “manchmal” die subjektive, gefühlte Sicht der Dinge wiederzugeben. Natürlich gibt i.d.S. der Ticker ein “Bild” wieder bzw. er enthält Zeichen und Indizien. Und selbstverständlich ist ein Augenzeigenbericht i.d.R. treffender: Er enthält jedoch auch immer eine subjektiv gefärbte Sicht der Dinge und die Meinungen divergieren hier auch oft. Es sind Eindrücke! Mehr nicht!
Tja, nun würd mich natürlich von Augenzeugen interessieren, ob meine “Glaskugelerzählungen” den Eindrücken vor Ort entsprechen oder eher zu Märchen aus 1001 Nacht passen; etwas an den Haaren herbeigeziogen sind sie vermutlich sowieso - wär aber auch kein Unglück und man darf mir dann gerne eins bessergeben!Grüsse nach Kirchheim und Alles Gute!
-
Laut ka-news.de hat die BG das Heimspielrecht für das Spiel gegen Bremen getauscht, da Bremen mit dem Spieltermin unter der Woche nicht einverstanden war. Jetzt wird am Mittwoch, den 19.11. um 19 Uhr in Bremen und nicht in der Europahalle Tipp-Off sein.
http://www.ka-news.de/sport/basketball/news.php4?show=cre20081110-564J