BG Karlsruhe 2008/2009
-
On 2009-04-15 21:41, chrysche wrote:
… YES. Auch der Bus wird ziemlich voll (zumindest vom VolumenOder zu voll!!! Ich schlage vor, dass zumindest Justin oben auf dem Dachgepäckträger mitfährt, evtl. noch Anton der Kanten…
-
Ach jetzt versteh ich des auch.
Wahrscheinlich sitzen bzw. natürlich stehen wir in Kategorie B. Da kostet eine Karte beim USC normal 8 Euro, ermäßigt 5 €. So zahlen dann Nichtmitglieder noch 1,99€ für die Fahrt. Klingt eigentlich ganz plausibel jetzt. -
Klar gilt das!!!Auch am letzten Spieltag, denn……s. Signatur
@chrysche: ich bin am 25.04. um 18:00 Uhr am Treffpunkt
-
Am Sonntag 18 Uhr ist Schluß mit lustig.
wir gewinnen mit 4 und somit auch den direkten Vergleich … -
-
@ quarks , genau:die Vorteile sind auf unserer Seite, USAeinfach durch BG ersetzen
So, das wars jetzt aber für mich erst mal mit lustig, ich muss die Hiobsbotschaft mit Hagen erstmal verdauen
-
Mehr als die offizielle Begründung (“Die Lizenz verweigert wurde Phoenix Hagen. Der aktuelle Tabellendritte der ProA konnte weder die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit noch die spieltechnischen Voraussetzungen nachweisen.” weiß ich auch nicht- ich denke mal, quasi jeder ist total überrascht. Es müssen auf alle Fälle deutliche Defizit vorhanden sein, da es ja auch die Möglichkeiten der Lizenzerteilung mit Auflagen (wie BBC) oder mit auflösender Bedingung(en) (MBC) gibt.
-
Aus aktuellem Anlaß:
bis 30.4. werden die Lizenzen für die Pro A und Pro B vergeben (richtig?)
Wie steht es denn bei unserer BG?
Nachdem Trainer und Spieler ihre Aufgaben mit “Sternchen” erledigt haben, sind die anderen Punkte ebenso gut auf dem Weg? -
Zu den Finanzen kann man schlecht etwas sagen.
Wenn dieses Mal der Zuschauerschnitt etwa auf dem Niveau vom alten Jahr vielleicht noch etwas weniger angesetzt wurde, konnte man da schon nichts falsch machen. Es kamen im Schnitt 6 Zuschauer mehr. Ob der Etat von 400.000 Euro erreicht wird ist dadurch natürlich nicht zu sagen. Dazu müssten neue Sponsoren geangelt werden. Endlich mal wieder einen Trikotsponsor und ein Hauptsponsor. Damit könnten wir dann endlich mal mit gutem Gewissen von der BBL träumen.Bezüglich der Halle gibt es auch keine Probleme. Die Europahalle ist groß und teuer, zu teuer!! Mir wäre eine kleine Halle wesentlich lieber. Mit der Euro haben wir die Kapazität von 1800 Zuschauern.
Sportliche Qualifikation haben wir auch erreicht. Ich bin sehr zufrieden mit dem Jahr. Wenn wir mal überlegen. Anfang des Jahres noch als Absteiger gehandelt sind wir nun auf dem 4.Platz. Von Pro B wurde geredet. Bei einigen Spielen wurde gezeigt, dass die BG es einfach verdient hat, bald wieder in der BBl zu spielen.
Wenn ein schlagkärftiges Team um den Dr. gebildert wird, die Finanzen sicher sind und wir Fans unser Team nächtes Jahr noch besser unterstützen, kann dieses Jahr noch übertroffen werden.
-
@ Spacey - du bist ein Scherzkeks - ich will jetzt nur noch lesen, dass man die 100k für die WC bei dir abholen kann .
@ BiGi - zum Thema Halle wurde ja schon viel geschrieben, wenn ich mich recht erinnere mit dem Ergebnis, dass es in Karlsruhe keine entsprechende andere Halle in der geforderten Grösse gibt.
Bei der “teuren” Europahalle ist meiner Ansicht nach auch die Stadt Karlsruhe mal gefordert - da sollte klar gemacht werden, dass Basketball auch eine Prestige-Sache für die Stadt Karlsruhe ist - sonst sollte man sich vielleicht ganz schnell von dem Wort “Karlsruhe” im Vereinsnamen verabschieden.
Schließlich macht die BG da ja auch Werbung für die Stadt!
Das Thema Finanzen ist natürlich das große Fragezeichen, aber man muss ja schon was vorgelegt haben :-?
Darf man das Schweigen so deuten, dass es da keine Erfolgsmeldungen zu verkünden gibt :-? -
Alle möglichen Aussichten stehen und fallen mit den Finanzen. Soweit hier nur der Konjunktiv vorherrscht (Sponsoren, Etat etc.) und keine objektiv nachvollziehbaren Fakten im Indikativ bestehen, können wir nur auf vorhandene Potenzen aufmerksam machen, die Attraktivität faktisch erhöhen, damit der ein oder andere Stern heruntergeholt wird…
In allererster Linie steht natürlich der Club selbst und die für ihn verantwortlich tätigen Personen in der Pflicht zu guter Kür - sprich Arbeit.;-)
Im Moment sind/wären Wildcard-Spekulationen angesichts der momentanen Finanzen wohl eher graue Theorie bzw. mit einem guten Schuss Humor zu betrachten. Das heisst natürlich nicht, dass das so bleiben muss bzw. müsste… 8-)
-
Ich hoffe doch, dass das niemand ernst genommen hat.
Glaube kaum das die BG finanziell so auf Rosen gebettet ist.Im Bereich der Teuropahalle ist für die BG auf jedenfall im Gepräch mit der Stadt viel Spielraum gegeben. Da stimme ich dir zu Quarks, man repräsentiert auch die STADT KARLSRUHE.
Schau mer mal, was in nächster Zeit in dieser Hinsicht noch alles passiert. -
Also nach dem Lizenzierungsystem kommen wir auf 350 Punkte + die für den Etat, sollte der über 400k liegen, wären wir bei 450 Punkten, also der Höchstpunktzahl, ich denke e dürfte nichts schief gehen, es sei denn ich habe das System missverstanden.
-
Kurz mal Off-Topic:
Also haben morgen für die Fahrt einen Kasten Grape dabei und somit sollte dann die flüssige Versorgung gesichert sein
Sonst hier noch mal der Punktekatalog zur neuen Saison
Sonst ich finde wir sind auf jedenfall gut aufgestellt und so wie ich das sehe will die BG meiner Meinung her nach erst mal wieder ein breites Fundament schaffen, so das dann ein Aufstieg auch Sinn macht.
-
In dem Katalog steht, dass er nur für frei gewordene Plätze gilt, also ist er für Pro A Clubs, die die Klasse halten uninteressant, den enteder sie bekommen ihre Lizenz oder er bringt ihnen sowieso nichts.
-
Wolf_UweGordon
ja, das hast du wohl was falsch verstanden.
Nur 300 Punkte sind möglich… -
Hier hat aber jemand gepostet, dass die Punktzahl für die Platzierung mit 1,5 multipliziert wird.
-
On 2009-04-14 07:47, missing_brakebill wrote:
…
“Hier mal ein erster schnell umsetzbarer Vorschlag für das MBC-Spiel:
Faninfostand IN der Halle neben Intersportsstand. Hier kann ein Infostand quasi durchgehend besetzt sein. Man könnte eine Liste auslegen, in der alle Interessierten ihre E-Mail-Adress eintragen. Per Newsletter könnten dann alle geplanten Fanaktionen auch in der off-season weitergegeben werden. (incl Infos über einen eventuellen speziellen Block)… Auf den Infostand könnte für die Dackel, die ihn nicht sehen, der Hallensprecher auch aufmerksam machen.
…
Viele der angedachten Aktionen beim Fantreffen sind m.E absolut Aufgaben der BG- nämlich Öffentlichkeitsarbeit. Hier könnten wir von unsere Seite die Dringlichkeit und Effizienz von Plakaten nochmals betonen.”Guten Morgen!
Ich habe ich noch ein paar sinnvolle Vorschläge gefunden, die eigentlich schon während der Bussfahrt neben dem Grape-Trinken mal abgeklärt werden könnten, weil sie sich direkt auf das MBC-Spiel und die anschliessende off-season beziehen. Hier eilt die Zeit, ich finde die Vorschläge prima - inbesondere was den news-letter über die Info-Theke in der Halle anbelangt. Also hier sollte man mal Nägel mit Köpfen machen, oder?! 8-)
Ansonsten wünsche ich allen eine gute Fahrt, gute Stimmung, ein schönes, spannendes Spiel und natürlich einen klasse Sieg unserer Jungs im Derby!
-
@wu gorden:
und was lernen wir daraus? Nicht alles glauben, was hier gepostet wird.
Das ist der Katalog:
Punkteranking zur Besetzung evtl. freier Startplätze in der ProA 2009/20101. Etat
Ab 400.000 Euro
100 Punkte
350.000 – 399.999 Euro75 Punkte
300.000 – 349.999 Euro50 Punkte
250.000 – 299.999 Euro25 Punkte
< 250.000 Euro0 Punkte
2. Zuschauerkapazität der Spielhalle
Ab 1.800
100 Punkte
1.500 – 1.799 Plätze75 Punkte
1.200 – 1.499 Plätze50 Punkte
1.000 – 1.199 Plätze25 Punkte
< 1.000 Plätze
0 Punkte3. Sportliche Platzierung (Saison 2008/2009)
BBL-Absteiger / ProA 1-14 / ProB 1,2100 Punkte
ProA 15,16 / ProB 3-1250 Punkte
Sonstige
0 PunkteDer Katalog gilt AUCH für PRO A Teams, die zwar sportlich qualifiziert sind, aber eine der anderen MINDESTVORAUSSETZUNGEN NICHT erfüllen. Er gilt NICHT für PRO A- Teams, die alle 3 Voraussetzungen (400 T€ Etat, 1800 Plätze plus sportliche Berechtigung) besitzen.
Hoffe, das ist verständlich erläutert.Und von einem Faktor 1,5 ist hier keine Rede.
-
Ja das war dann wohl nichts Miss B… Da wurde dann doch gegen HD verloren. Was war da los.
-
Heidelberg war los…
-
On 2009-04-19 21:24, Comamarma wrote:
Heidelberg war los…OK. Der war gut.
-
Mir schien es einfach so, als wollte Heidelberg den Sieg mehr als Karlsruhe. Vor so einer Kulisse will man sich nicht mit einer Niederlage verabschieden. Ich denke, dass hier der Hauptunterschied lag.
-
Der war nicht nur gut, der stimmt sogar!!!
Bei uns war sehr wenig los, mit Eliott war gar nix los ( ), nach der Halbzeitpause war gleich überhaupt nichts mehr los.
Aber mein Credo hat fast bis zum Saisonende gehalten!!!
Meine Signatur musste ich jetzt natürlich ändern.
Was extremst erschütternd war, war die Diskrepanz des Spieles gestern in Homburg zu heute- und zwar vom Support.
Leider, leider besteht die BG-Anhängerschaft zu guten 90% aus stoischen, stimmungstoten, sitzfleischpflegenden Schlaffsäcken……
aber schließlich haben sie auch ‘für einen Sitzplatz bezahlt’ (O-Ton!!!) -
@ missing_brakebill
rischtisch das mit euren Sitzfleisch Fans.
da kamen doch wirklich welche um kurz vor knapp, um dann mit anderen Zuschauern um Sitz 14 & 15, 3. Reihe statt Platz 12 & 11 in Reihe 4, in endlose Diskussionen um das gekaufte Anrecht der Sitzfläche zu diskutieren.
Gehört hast Du von denen nix mehr. -
Ich bin immer noch irgendwie sprachlos.
Heidelberg insgesamt verdient gewonnen. Die BG hat nach sehr gutem 1. Viertel vergessen weiter zu spielen.
Die Schiedsrichter hatten sicher nicht Ihren besten Tag, doch daran lag es im Endeffekt sicher nicht.Der Rest s. Miss B.
-
@ Spacefrog
Kann man so und so sehen. Ich will hier weder die Niederlage von der BG schönreden noch den Sieg von Heidelberg schmälern, aber wenn die elementarsten Regeln nicht verstanden werden (Bsp. Ball am Ring = neue 24sec), dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Es ist mir schon klar, dass man nachdem man 19 Punkte Vorsprung hatte vergessen hat Basketball zu spielen, aber wenn man immer wieder durch Schiedsrichterentscheidungen, ob benachteiligt sei jetzt mal dargestellt wird zermürbt das eine Mannschaft. Deswegen verstehe ich den Satz: Ja Schiedsrichter entscheiden Spiele nicht" nicht. -
Natürlich waren viele Entscheidungen dabei, die nicht gerade förderlich für das Selbstvertrauen waren. Dennoch sollte man dann Profi genug sein und das will sicher jeder der BG Spieler sein, das man in solch einem Spiel vielleicht nicht sein bestes Basketball zeigt sondern zumindest Ansatzweise 100% gibt.