BG Karlsruhe 2008/2009
-
Gerne @auman
1.Viertel 18:14 -
Bayreuth wieder mit arg vielen OffReb
-
2.Viertel: 33:32!!!
(Off.Rebounds 7:5- soooo groß ist der Unterschied auch wieder nicht) -
Halbzeit 33:32 BG mit gutem Lauf (10:2) zum Viertelende; Bayreuth könnte noch Foulprobleme bekommen (Harris mit 3, HF 2, Oppland 2 - bei uns noch keiner mit 2). Wichtige Dreier von Igor… Wenn wir dranbleiben bekommt der BBC Probleme mit den Nerven
-
3:32 3. VT Auszeit BG 44:40 Justin mit 3. Foul
-
Ende 3. Viertel: 56:42
-
56:42; Viertelende - Das Spiel scheint entschieden. Nach einem U von Anton zieht Bayreuth davon. RR und Elliott heute anscheinend eher mau und niemand springt hier ein…
-
67:51 5:30 Auszeit BG; zu viele TO im Aufbau (Elliott); zu schwache Wurfquote (RR, Elliott)…keine Chance!
-
Jetzt schon - 22; das ist jetzt ein Schlachtfest…
-
Ich war echt voll überzeugt, dass wir (trotz Elliott) nix mehr verlieren……Tja, so kann man sich täuschen
-
Einfach zu viele Probleme im Aufbau ? Elliott und Rouven mit sehr vielen und wenig erfolgreichen Würfen (1/9 bzw. 2/11); Alex mit total wenig Spielzeit ??? und 4 Punkten - womit hatte er sich die Abstinenz verdient?
Nach dem U von Anton ging nix mehr und bei Bayreuth recht viel. Glückwunsch nach Bayreuth.
@Miss B.
So wie heute werden wir wohl noch einige Spiele verlieren. Hoffe, dass sie den Schalter zu unserem 'Heim-Auswärtsspiel ’ gegen Kirchheim wieder umlegen.
-
Hätte ich bloß nicht das Scouting angeguckt
Steals 12:4
MD-Quote 1(!!!)von 15 das sind 6,7% -
On 2009-02-21 20:13, troetenspieler wrote:
Halbzeit 33:32 BG mit gutem Lauf (10:2) zum Viertelende; Bayreuth könnte noch Foulprobleme bekommen (Harris mit 3, HF 2, Oppland 2 - bei uns noch keiner mit 2). Wichtige Dreier von Igor… Wenn wir dranbleiben bekommt der BBC Probleme mit den NervenKonnte ja gottseidank nicht ewig so weitergehen, obwohl Karlsruhe seltsamerweise erst nach knapp 12 Minuten Spielzeit sein erstes Foul bekam
-
Kannst Du mir mal Bezirk IV erklären?! (o.k. mittlerweile selbst geschaut : Basketball-Verband-BW Bezirk 4 ) Handelt es sich hier um ein Verliess der Teck-Burg oder um schnöde Verwaltungs- bzw. Regierungsbezirke?
Natürlich bezeiche ich mit U eine Ungeheuerlichkeit der U-Boot-Klasse, die sich sozusagen selbst versenkt - meinetwegen ein UF …Glückwunsch zu Eurem offensichtlich etwas ‘gammligen’ Sieg gegen das letzte halbe Dutzend Licher!
Naja, dann müssen sich wohl unsere beiden Teams deutlich steigern um nächste Woche punkten zu können…
@Sir Michael
Euer Trainer scheint das Team in der Halbzeitpause erreicht zu haben, während bei uns wohl der Faden und die Übersicht verloren ging - Glückwunsch nochmals!
-
Danke für den Glückwunsch. Sollte ja auch sein, dass man mit Aufstiegsambitionen so spielt, wie es die BBC-Jungs gestern machten.
Gut war natürlich, dass die BBC Defense Elliott bei 2 und Roessler bei 5 Punkten halten konnte
-
Baden gegen Schwaben
Ein wichtiges Spiel um den vierten Tabellenplatz. Sollten wir verlieren, wird es schwer diesen noch zurückzugewinnen. Gewinnen wir, ist wieder alles offen.
Die Match-Ups:
Al Elliott - Cliff Crawford
Crawford mit Startproblemen bei den Knights, hat sich allerdings stabilisiert und legt gute 14,4 pts, 3,7 reb und 4,3 ass auf bei allerdings auch bei 3,4 to. Hier sehe ich Kirchheim leicht im Vorteil, aber vllt überdreht Crawford wieder wie im Hinspiel und bringt keine Struktur ins Spiel. Auf jeden Fall brauchen wir wieder einen solideren Elliott als gegen Bayreuth
Rouven Roessler - Radi Tomasevic
Tomasevic - einer der “Lieblinge” in Karlsruhe aus ehemaligen Bundesligazeiten. Ein Streaky Shooter mit überraschend schlechter Quote (32,3) gegen einen der besten deutschen Spieler der Liga, der hoffentlich wieder an seine Leistungen vor dem Bayreuth Spiel anknüpft. Klarer Vorteil für uns.
Janis Heindel - Gordon Scott
Der eine ein Defensivspieler der unter Votjko leichtes Offensivpotential andeutet und 4,2 Pkte auflegt gegen einen etablierten Erstligaspieler, der in der starken Kirchheimer S5 nur viertbester Scorer ist. Hoffe es gelingt Janis ihn an die Kette zu nehmen. Eher einen Vorteil für Kirchheim.
Dima Rastatter - Philipp Heyden
Zwei junge Deutsche gegen einander. Wovon ich Heyden ein größeres Potential nachsage, dennoch spielt Dima eine gute Saison. Dima ist allerdings für mich reboundstärker, trotzdem kleiner Vorteil für Kirchheim.
Justin Howard - Adam Baumann
Baumann ist einer der punktbesten und effektivsten Player der Liga, Howard mit knapp 14 / 10 pro Spiel. Im Hinspiel machte Baumann nur wenig. Gerade einmal 14 / 9 standen zu Buche, viele Punkte erst in der da schon entschiedenen Schlussphase gemacht. Unser Justin wird auch am Sa. beweisen, dass er der bessere Howard ist. (Unser Howard ist der beste )
Bank
Simin, Rueck, Kazarnovski, Watson, Baumer, Schmidt, HurstChennoufi, Hornig, 2x Klemm, Howard, Reichmuth
Sowohl von der Menge (ca. 3,5 Spieler) die Entlastung bringen als auch von der Qualität her ziemlich gleich.
Coach
Votjko - IgnatovicHabe Respekt davor was “Frenkie” in Langen und jetzt auch in Kirchheim erreicht hat, dennoch sehe ich in dem Doktor den besseren Coach.
Gesamt:
Ziemlich ausgeglichene Match-Ups, ein Ergebnis wie im Hinspiel (da muss man kein Prophet sein ) wird es nicht geben. Wichtig wird sein dass unsere beiden Guards ihre Zahlen wieder auflegen nur dann haben wir eine Chance den starken Aufsteiger zu besiegen.Stats:
Wir greifen ca. 7 Rebounds pro Partie mehr ab als Kirchheim, die aber wiederrum fast 6 Pkte pro Spiel mehr machen. Das sind die gravierensten Unterschiede was die Statistiken angeht, der Rest hält sich alles bei 1-2 Unterschied zwischen den TeamsZuschauertipp:
KSC spielt sonntags + Derby + viele Kirchheimer Fans. Könnte vielleicht etwas mutig sein, aber ich denke 2000 sind drin. -
On 2009-02-25 11:06, auman wrote:
Bank
Chennoufi, Hornig, 2x Klemm, Howard, Reichmuth
Schlecht recherchiert : Hornig ist noch gesperrt!
-
On 2009-02-25 11:12, auman wrote:
Umso besser für uns…… und für unsere Korbanlage
Auf das Aufeinandertreffen von Haoward/Baumann freue ich mich schon. Entscheidend wird hier u.a. auch sein, wie die Schiris auf Justins schlaksige Bewegungen reagieren, sprich- wieder angebliche Fouls sehen.
Das Duell Elliott gegen CC- der eine mit Tranquilizer im Blut, der andere mit z.T. Überdosis Speed- manchmal sind ja zumindest die Pointguards der Gegner etwas fürs BB-Auge, am Samstag : dickes Fragezeichen.
Ich kann mich aumann nur anschließen:“Auf jeden Fall brauchen wir wieder einen solideren Elliott als gegen Bayreuth” -
Ich sehe auch leichte Vorteile für die BG, vor allem bei den Pos. von Roessler, Rastatter, Heindel und Howard. Wenn da die normale Leistung kommt, sollte es (knapp wie immer) reichen.
Außerdem sehe ich beim Trainer den festen Wunsch die Saison auf 4/5 abzuschließen und dazu gehört einfach ein Sieg über den Tabellennachbarn.
Ein lautstarkes Kirchheimer Publikum sehe ich auch eher als Vorteil. -
ich würde sagen die match ups werden so aussehen:
Elliot-Crawford
Rössler-Scott
Heindel-Tomasevic
Dima-Heyden
Howard-BaumannElliot gegen Crawford wird sehr spannend……
Rössler gegen Scott denke ich das Scott wegen seiner Erfahrung und Defense gegen Rössler beginnen wird, da Rössler zu groß für Tomasevic ist zum verteidigen.
Radi wird den schlechtesten Karlsruher verteidigen wie oben erwähnt wegen seiner grösse.
Heyden klar im vorteil wie der im moment spielt, und baumann gegen Howard bin ich mal sehr gespannt -
von eurer Seite aus ja, aber in unserer Defense wird Heindel Scott verteidigen, damit sich Roessler gegen Tomasevic der bekanntlich mehr Shooter ist “ausruhen” kann für den Angriff, daher kann man gar keine richtigen Match-Ups auf den Positionen 2 und 3 erstellen.
-
Laut BNN müssen wir uns keine Sorgen machen. Zwar waren Roessler, Elliot, Dima und Justin(e) Howard, der neue weibliche Center erkältet, aber alle zeigten, dass sie spielen können.
Optimale Vorraussetzung mit nur 6 Spielern im Training sehen anders aus. Was ist aber schon eine Erkältung. Für ein Derby muss man so etwas einfach mal wegstecken. -
Also beste Voraussetzungen um zum Schluss als siegreiche Helden einer fast aussichtslosen Schlacht dazustehen…:-P
-
Ich weiss es momentan nicht 100%-ig, würde auf 18 Uhr tippen - frühestens 17.30 Uhr.
-
Hallenöffnung ist immer eine Stunde vor Spielbeginn. Heute also um 18.00 Uhr.
Nur die Business Card Inhaber dürfen über einen gesonderten Eingang eine halbe Stunde früher rein, denn für die steht ein opulentes Sterne-Buffet zur Verfügung, für das man Zeit braucht.
-
Immerhin haben wir ganz tolles Wetter und die Klotze samt Hügel ist nebendran für den Sonnenuntergang
-
wurden denn schon ausreichend ersatzringe bereitgestellt oder wurde andreas hornig dunking-verbot auferlegt ?
150 kirchheimer fans? … puhh…
ab 25 würde ich in der aktuellen situation von einem auswärtsspiel sprechen aber das ist natürlich schon ne hausnummer.
man darf gespannt sein. sportlich sicher vielversprechend.
-
So wieder zuhause - 82:76 Sieg hat sich die BG erarbeitet. Gute erste Halbzeit mit ganz wenigen Fouls, das 3.Viertel lief mal wieder garnicht bei der BG.
Am Ende des Spiels hat sich RR wirklich reingehängt (dass ich das mal sage g) und Kirchheim auf Distanz gehalten.
Übler Zusammenstoss zwischen Elliot und Crawford, war bestimmt keine Absicht und das U bisschen hart in meinen Augen.Unermüdliche Kirchheimer Fans, man hat am Ende wirklich nicht gemerkt, dass die Knights verloren haben - die Gesänge waren allerdings bisschen grenzwertig in meinen Augen - soweit ich sie verstanden habe.
-
Das U war totaler Quatsch: Die rasseln von zwei Seiten unglücklich zusammen…Aber naja, bescheidene Schiris mit dürftigen Pfiffen auf beiden Seiten. Die Kirchheimer haben gut Stimmung gemacht, aber verstanden hab ich die Gesänge auch nicht: Erstens bin ich zu weit weg gestanden und zweitens ist der Dialekt für einen norddeutschen Einwanderer noch mal ne andere Hausnummer…
Verdienter Sieg wegen über das ganze Spiel gesehen konzentrierterer Defense, der grösseren mannschaftlichen Homogenität (assists, steels, freiere Würfe): Trotzdem sehr intensives, engagiertes Spiel - auch die Anzahl der TO ist hierfür ein gutes Indiz!
Hatte nie das Gefühl, dass es noch kippen könnte, weil immer wenns nochmals enger wurde ein Dreier durchflutschte…Glückwunsch an das TEAM und Kompliment an die Kirchheimer Auswärtsfahrer! -
Dieses Spiel hat super viel Spaß gemacht!!! Es ist einfach klasse, was für Defense unsere Buben spielen, es waren wieder tolle Spielzüge dabei, RR hst sich unter Vojtko so was von positiv entwickelt (Gruß an Quarks- Konvertiten sind immer die besten Anhänger, gelle ). Allerdings muß ich auch bei diesem Spiel sagen- TROTZ Elliott gewonnen. Die Korbdifferenz hätte noch höher ausfallen können, das Ergebnis spiegelt eine ‘Knappheit’ wieder, die so nicht gegeben war.
Absolut phantastisch die Kirchheimer Fans. Ihr habt in unsere Halle eine Ahnung von ‘Ische’ gebracht und das ist das größte Kompliment, das ich geben kann. Ihr habt es geschafft, die karlsruher Sesselpupser (apropos was war eigentlich das ‘Rahmenprogramm Pforzheim’- die Fahnen und die Hupfdohlen?) mal in Stimmung zu bringen.
Die South-Stars müssen sich gestern noch lächerlicher vorgekommen sein als sonst…… -
KLEINER Widerspruch bei Elliott: Er hat immerhin mit viel Einsatz gespielt, nicht zuviele Würfe genommen und immerhin 6 assists verteilt (also durchaus im Rahmen seiner Möglichkeiten mannschaftsdienlich gespielt) - Crawford sah bestimmt nicht besser aus, trotz Schnellligkeitsvorteilen, dafür aber grösserer Kopflosigkeit (6 TO, 2 Ass - Elliott 2 TO, 6 Ass - natürlich auch ein Ausdruck unserer besser organisierten Defense!;-)). Und natürlich haben wir das Problem auf der 1 und die 2 TO in der 1. Hz waren :-? (Übermotiation nach anhaltender u. berechtigter Kritik?!).
Leider auch kein adäquater Ersatz - der Kurzeinsatz von David vom Sofa, sowie seine letzten Kurzauftritte waren eher Rückschritte und bringen keine Entlastung - leider!Wir hätten natürlich einige Siege mehr, wenn wir einen point-guard hätten, der für 15 Punkte pro Spiel - regelmässig - gut ist, der einen guten Zug zum Korb hat, hohe Spielintelligenz und -kreativität besitzt, konstante Leistungen abrufen kann etc…Träummodus an und aus:-)
-
@ miss.B. - naja, konvertieren wäre im Moment noch zuviel, und zum überzeugten Fan fehlt noch einiges - aber gibt ja noch ein paar Spiele
@ troete - ja, leider ist es bei Watson nicht voran, sondern eher rückwärts gegangen, schade drum, Elliot bräuchte dringend Unterstützung und ein bisschen Gegenwind, obwohl er sich gestern ganz ansprechend präsentiert hat.