Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
-
Rolf Beyer sieht in der Halbzeitanalyse verdammt viel, obwohl er gar keinen basketballerischen Hintergrund hat. Ich mag den Typ.
Zum Spiel: Mann, ist Ludwigsburg nervig. Aber im Rahmen ihrer Möglichkeiten holen sie wirklich alles raus.
Das wird wieder ein Kampf und ich hoffe auf die längere Bank meiner Bamberger in HZ2 und Trinchieris Halbzeitansprache.Hat mir bisher auch gut gefallen aber schon übers finale zu reden war bisschen daneben Abgesehen davon, dass er vermutlich sogar recht hat.
Das war wirklich sehr arrogant, davon zu sprechen, dass man “bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn” bereits aufs Finale schaut.
-
Jetzt wird die Linie der Refs aber leider arg pro Bamberg…klar kann man die Fould gegen Lubu geben, aber dann muss man auch den Bump da gegen Waleskowski pfeiffen unter dem Bamberger Korb
-
Rolf Beyer sieht in der Halbzeitanalyse verdammt viel, obwohl er gar keinen basketballerischen Hintergrund hat. Ich mag den Typ.
Zum Spiel: Mann, ist Ludwigsburg nervig. Aber im Rahmen ihrer Möglichkeiten holen sie wirklich alles raus.
Das wird wieder ein Kampf und ich hoffe auf die längere Bank meiner Bamberger in HZ2 und Trinchieris Halbzeitansprache.Hat mir bisher auch gut gefallen aber schon übers finale zu reden war bisschen daneben Abgesehen davon, dass er vermutlich sogar recht hat.
Das war wirklich sehr arrogant, davon zu sprechen, dass man “bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn” bereits aufs Finale schaut.
Also die Aussage wundert mich mal überhaupt nicht… Absolut typisch…
-
Mbakwe ein Turm in der Schlacht!
Betreffs Beyer - ich hab nur seine Spielanalyse gesehen, die hat mir gefallen, beim Rest des Interviews war ich onscreen nicht anwesend… -
Das war wirklich sehr arrogant, davon zu sprechen, dass man “bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn” bereits aufs Finale schaut.
Hat er das so gesagt?
Ich hatte das eher so in Erinnerung, dass er bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn die Ludwigsburger als besonders schweren Gegner bezeichnet hat.Und für das Denken vom Finale hat ihm die Moderatorin ja die Frage in den Mund gelegt.
-
Das vierte foul von brockman tut besonders weh. Flomo und mcnaughty haben in der Serie noch nicht viel gezeigt
-
Wenn das heute zum Einzug ins Halbfinale reichen sollte, hoffe ich, dass in der längeren Pause an den Freiwürfen gearbeitet wird
-
Definitiv!
-
Bescheidene Refleistung: ich kann nicht auf der einen Seite jede Berührung als Foul pfeifen und auf der anderen alles physische zulassen. Beispiel Theiss - jede Aktion eine Foul wenn ich den Maßstab anlege der bei Ludwigsburg gepfiffen wird.
-
Wenn das heute zum Einzug ins Halbfinale reichen sollte, hoffe ich, dass in der längeren Pause an den Freiwürfen gearbeitet wird
Oh ja. Wo ist nur die gute FW-Quote aus der regular season hin?
Ludwigsburg nun in Foultrouble, aber das ist nur logisch, wenn man die Tiefe der Kader vergleicht. Trotzdem ist Patricks Team immer noch ein schiet-unangenehmer Gegner. -
Das war wirklich sehr arrogant, davon zu sprechen, dass man “bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn” bereits aufs Finale schaut.
Hat er das so gesagt?
Ich hatte das eher so in Erinnerung, dass er bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn die Ludwigsburger als besonders schweren Gegner bezeichnet hat.Und für das Denken vom Finale hat ihm die Moderatorin ja die Frage in den Mund gelegt.
Genauso hat er es gemeint @Flash.
Es machen hier halt viele beim zuhören schon Fehler -
Also für mich sind die Refs im 3. Viertel doch klar pro Bamberg.
12 Fauls sind doch schon extrem viel, klar vieles kann man so pfeiffen dann aber bitte auch bei Bamberg.
Mit den Faulproblemen sehe ich eigentlich keine Chance mehr für Ludwigsburg. -
Das war wirklich sehr arrogant, davon zu sprechen, dass man “bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn” bereits aufs Finale schaut.
Hat er das so gesagt?
Ich hatte das eher so in Erinnerung, dass er bei allem Respekt gegenüber Ulm und Bonn die Ludwigsburger als besonders schweren Gegner bezeichnet hat.Und für das Denken vom Finale hat ihm die Moderatorin ja die Frage in den Mund gelegt.
Er hat gesagt, dass er Ulm und Bonn nicht zu nahe treten will, aber wenn man Ludwigsburg packt, hat man gute Chancen ins Finale zu ziehen.
Etwas anders, als es Wolverineforever gerne glauben machen würde.
-
Also für mich sind die Refs im 3. Viertel doch klar pro Bamberg.
12 Fauls sind doch schon extrem viel, klar vieles kann man so pfeiffen dann aber bitte auch bei Bamberg.
Mit den Faulproblemen sehe ich eigentlich keine Chance mehr für Ludwigsburg.Schade dass die Refs die Stimmung des Spiels versauen. Wieviel Körperkontakte waren gerade beim Steal der Bamberger? Vier doer Fünf? Und dann wundert man sich über die unfaire Aktion beim Fsstbreak.
-
Einfach viel zu einseitig
Am Ende hätte Bamberg wohl auch so gewonnen, aber muss das Spiel am dem 3. Viertel wirklich so dermaßen beeinflusst werden?
-
Jetzt kommt der große Moment des kleinen Mannes
-
Natürlich kein Foul an Stockton… mein Gott, eine schlechtere Schirileistung hab ich selten gesehen.
-
Ach Refs bitte…das ist 1. ein Foul an Stockton und 2. behindert Strelnieks Kennedy im Laufweg.
Einfach viel zu einseitig
die beste Lösung wäre das foul beim steal oder vor dem steal gewesen.
-
Schön dass die Refs das Spiel entschieden haben. Können wirs Tv ausmachen.
-
was mich bei sowas jedesmal stört, die schiris entscheiden sowas alles aus dem Gedächtnis, während man in der NBA minutenlang das Video noch mal anschauen muss oder kann!
-
Beim Ballverlust von Stockton musste ich in der Wiederholung schon denken: Wenn man mal den Massstab anlegte, den die Schiris bei so einigen Fouls der Ludwigsburger angelegt haben…
Ansonsten: Die Szene mit dem Kennedy-Foul haben die meines Erachtens sehr gut gesehen.
Ja, das mag vielleicht das Spiel vorentscheiden.
Aber die Aktion von Kennedy geht gar nicht.
Selbst schuld. -
was mich bei sowas jedesmal stört, die schiris entscheiden sowas alles aus dem Gedächtnis, während man in der NBA minutenlang das Video noch mal anschauen muss oder kann!
Die Amerikaner sind damit mehr vertraut, dass alle Daten abrufbar sind bei uns muss man sich erst mehr daran gewöhnen.
-
-
Warum gab es zwei Freiwürfe nach dem Korb plus U?
U von Kennedy und zwei T’s die sich aufgehoben haben…
Jau, aber nachdem der Korb ja zählte dürfte es doch nur einen FW geben oder gab es zwei, weil es eine andere Situation war?
Danke @PForsberg
-
Ob der Steal ein Foul war oder nicht ist eine Sache. Aber was Kennedy gemacht hat, war einfach nicht klug und gefährlich. Alles was die Refs dabei entschieden haben war vollkommen okay.
Ein ? Foul, Das waren leider drei oder vier. Was nützt hinterher richtig pfeifen wenn die selben Trottel das überhaupt erst zu verantworten haben weil sie vorher so nen Müll pfeifen. Habs nicht genau gesehen, aber war das Schieben mit dem U nicht vor dem layup? Dann hätte er gar nicht mehr zählen dürfen.
-
Ekelhaft wie Ludwigsburg hier auch noch verpfiffen wird. Spiel würde wohl auch so Richtung Bamberg kippen, aber erst mal Gruß an die Heimschiris.
Man hat aber bei J. Patricks Teams immer das Gefühl, ihre körperliche Art wird weniger streng gepfiffen. Heute war es vielleicht mal anders.
Das U Foul war einfach dumm.