Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
-
Der Pfiff ist ne Frechheit! Klimavicus kann den Ball so runter pflücken, hat die klar bessere Position. Warum sollte er nach hinten hakeln? Absoluter Quatsch. Letztes Viertel die Foulverteilung ganz klar zu Lasten der Bonner.
In der Zeitlupe war es gut zu sehen, der Ellenbogen geht nun mal raus. Recht hast du, dass es total unnötig war, er hätte vermutlich auch so den Rebound geholt gegen Burton (der 'n Kopp größer als 'n Spiegelei ist).
-
-
Dann sind es halt die Schiris wenn man zu blöd ist so ein Spiel nach Hause zu fahren
-
Was mich ja am meisten stoert: extrem strittiger Pfiff (den ich auch eher pro Bonn gegeben haette, aber Panther steht direkt daneben); warum dann noch ein T? Leute, so wird Bonn dreifach bestraft: Freiwuerfe, Bonus-Freiwurf und Ballbesitz.
Strittig? Wieso? Absolut korrekt. A. Panther sowieso als einzige mit ner überzeugende Leistung. Im Gegensatz zu Herrn L.
Und wenn man so blöd ist uns sich nich ein T abholt ist man eigentlich selber Schuld. -
Für mich sah das sogar nach einem Ellenbogen von Klimavicius auch. War aber im Bild nicht gut zu sehen. Für mich beides vertretbare Pfiffe.
Ja, teile deine Meinung.
Für Bonn natürlich eine extrem bittere Niederlage. Ob man Ulm nochmal so schwach erleben wird? Schwer vorstellbar, aber dennoch reicht es zum Auswärtssieg.
-
Ulm über gesamte Spielzeit die bessere Mannschaft. Bonn mit dummen Fouls im letzten Viertel !
Diese Meinung dürftest du ziemlich exklusiv haben, aber auch Minderheitenmeinungen sind natürlich zulässig. Als Neutraler, dem ziemlich egal ist, wer das chancenlose HF-Opfer von brose wird, hatte ich den Eindruck, dass Bonn das Spiel über lange Zeit sicher im Griff hatte.
-
Das hat sich Bonn komplett selber zuzuschreiben…
Wer die SR als Schuldige ausmacht, hat selber schuld.
-
Eine MEISTERLEISTUNG der Schiris, Tätlichkeiten nicht gepfiffen, Fehlentscheidungen in der Crunchtime (Panter sollte Frauen pfeifen und aus!) und natürlich abgezockte Ulmer
Mit Tätlichkeit meinst du den Mangold Schlag vor der Nasenspitze von Lottermoser.
-
Eine MEISTERLEISTUNG der Schiris, Tätlichkeiten nicht gepfiffen, Fehlentscheidungen in der Crunchtime (Panter sollte Frauen pfeifen und aus!) und natürlich abgezockte Ulmer
Tätlichkeiten von Mangold, Lawrence und klimavicius meinst du? da waren einige Ellenbogen die nicht gepfiffen wurden der entscheidende wurde eben gepfiffen.
Also beschweren kann man sich als Ulmer nicht am ende waren die Entscheidungen sicher vertretbar aber kann man auch anders geben. Seit drum ich nehm den sieg auch so
Burton mein Held des Spiels!
-
Bonn hat nicht wegen der Schiedsrichter verloren, sondern weil man im vierten Viertel offensiv nichts mehr auf die Reihe bekommen hat. Dreier von Mangold und Ego-Aktionen von Brooks sind halt extrem schlechte Optionen. Hätte Ulm nicht selbst ständig Ballverluste und schlechte Würfe produziert, hätten sie noch höher gewonnen.
-
Die Bonner Spieler sehen das doch durchaus abgeklärter als so mancher Fan hier
-
Der Pfiff von Anne P.gegen Klimavicius war voll i.O. und wenn er danach so schreit, dass auch noch ein T. fällig wird, sind es die Schiris, klar …
Vielleicht mal etwas mehr Disziplin an den Tag gelegt, liebe Bonner, dann gewinnt man dieses Spiel! -
Eine MEISTERLEISTUNG der Schiris, Tätlichkeiten nicht gepfiffen, Fehlentscheidungen in der Crunchtime (Panter sollte Frauen pfeifen und aus!) und natürlich abgezockte Ulmer
Vielleicht sollte man nach dem Spiel als Bonner Fan erstmal ein paar Minuten runterkommen, bevor man hier so einen Mist verzapft.
Wer die Schuld an dieser Niederlage bei den Schiris sucht, hat eine riesengroße Fanbrille auf.
Tätlichkeiten hast wohl auch du exklusiv gesehen.Bei Bonn Lawrence in den ersten drei Vierteln herausragend und ein Hauptgrund für die klar verdiente Führung. Hätte zu dieser Zeit nicht mehr an ein Comeback von Ulm geglaubt. Auf der Gegenseite Ohlbrecht mit bärenstarker Partie, weder von Klimavicius, noch von Mädrich in den Griff zu bekommen. X-Faktor für die Ulmer Burton, der sonst ja gar kein Faktor ist, heute aber offensiv und vor allem auch defensiv im 4. Viertel gegen Lawrence sehr gut gespielt hat.
-
Die Bonner Spieler sehen das doch durchaus abgeklärter als so mancher Fan hier
Wobei das nix dran ändert dass die Refsleistung übers ganze Spiel bescheiden war, und Ref ist für mich eindeutig männlich besetzt. A. Panther hatte genug damit zu tun auch noch immer das zu sehen was Herr Lottermoser nicht gesehen hat. Und vor allem hat sie in der Schlußphase alles richitg gepfiffen
-
Alle Bonner Fans, die sich über die Pfiffe gegen Klimavicius aufregen: Besser nochmal in der Wiederholung gucken. Das waren zwei völlig vertretbare Calls. Einmal mit dem Ellenbogen gearbeitet, einmal mit der Schulter. Selbst Schuld, wer mit vier Fouls in der Crunchtime so reingeht.
Ulm heute nicht gut, aber abgeklärt. -
Müssen wir halt einmal in Ulm gewinnen. Das Bonn die deutlich bessere Mannschaft hat, hat ja jeder gesehen. Weiter gehts
Sorry, aber ich habe die Ulmer Mannschaft in dieser Saison selten schlechter gesehen, als in den ersten drei Vierteln. Kann sein, dass das in den nächsten Spielen so bleibt - dann gewinnen wohl auch die Bonner (die sich heute aber als vermeintlich deutlich bessere Mannschaft im 4. Viertel nicht gerade geschickt angestellt haben).
Sollten die Ulmer offensiv wieder an ihre Normalform rankommen, müssten die Bonner aber auch noch ne richtige Schippe drauflegen. Können sie aber sicher auch, beide Teams waren heute nicht an der Leistungsgrenze. Bleibe dabei: Es wird ne enge Serie. Mit Blowout-Siegen rechne ich nicht.
-
Müssen wir halt einmal in Ulm gewinnen. Das Bonn die deutlich bessere Mannschaft hat, hat ja jeder gesehen. Weiter gehts
Tut zwar ein wenig weh, das als Tübinger zu sagen, aber das sehe ich deutlich anders. Wenn man bedenkt, dass Ulm von draußen heute wirklich absolute Grütze geworfen hat, Günther und Kolbucar im Aufbau wirklich ziemlich schwach waren und auch Will Clyburn kaum ein Faktor war, würde ich nicht unbedingt behaupten, dass “Bonn die deutlich bessere Mannschaft hat”. Nun solltet ihr halt mal in der Pillendreher-Arena gewinnen, um euch den Heimvorteil zurückzuholen und euch nicht in Ausreden flüchten (wie andere, nicht du!, das hier tun). Weder die Refs, die zwar teils recht großzügig, aber m.E. nicht unbedingt schlecht waren, noch sonst jemand kann da was für - den recht üppigen Vorsprung noch weggeschenkt zu haben, das haben sich die Bonner schon selbst zuzuschreiben. 2-3 schlechte Entscheidungen (dazu zähle ich auch Fischers Auszeit-Ansage knapp ne Minute vor Schluss von wegen doppeltes Pick and Pop mit Wachalski), ein wenig Pech und dann verliert man so ne Kiste eben. Mund abwischen und weiter machen.
-
Was mich ja am meisten stoert: extrem strittiger Pfiff (den ich auch eher pro Bonn gegeben haette, aber Panther steht direkt daneben); warum dann noch ein T? Leute, so wird Bonn dreifach bestraft: Freiwuerfe, Bonus-Freiwurf und Ballbesitz.
Und Klimavicius wurde beim Ulm-Angriff davor auch schon doppelt bestraft. Dort hatte er nämlich schon klar seine Verteidigungsposition eingenommen. Statt O-Foul gab es dann Korb plus erfolgreichen Freiwurf für Ulm. Deshalb war er dann wohl bei diesem Ellebogen-Foul so sauer, das er sich das T abgeholt hat. Das darf einen Profi bei eigener Führung dann aber nicht passieren.
-
Wie lange darf diese Frau noch pfeifen??
Die ist die größte Pfeife in dem Laden, sowas von unverdient!!!So lange sie besser als ein Lottermoser pfeift wirst Du Sie noch lange pfeifen hören.
-
Was mich ja am meisten stoert: extrem strittiger Pfiff (den ich auch eher pro Bonn gegeben haette, aber Panther steht direkt daneben); warum dann noch ein T? Leute, so wird Bonn dreifach bestraft: Freiwuerfe, Bonus-Freiwurf und Ballbesitz.
Und Klimavicius wurde beim Ulm-Angriff davor auch schon doppelt bestraft. Dort hatte er nämlich schon klar seine Verteidigungsposition eingenommen. Statt O-Foul gab es dann Korb plus erfolgreichen Freiwurf für Ulm. Deshalb war er dann wohl bei diesem Ellebogen-Foul so sauer, das er sich das T abgeholt hat. Das darf einen Profi bei eigener Führung dann aber nicht passieren.
Und wer hat es alles gepfiffen der beste Schiri auf dem Platz, war eine Frau …
Aber war alles richtig, es so zu entscheiden - ne Leute das geht so gar nicht.
Abschließend:
Ich weiß, Bonn ist ja selber schuld, im 4 Viertel nichts mehr offensiv auf die Reihe gekriegt. -
Was mich ja am meisten stoert: extrem strittiger Pfiff (den ich auch eher pro Bonn gegeben haette, aber Panther steht direkt daneben); warum dann noch ein T? Leute, so wird Bonn dreifach bestraft: Freiwuerfe, Bonus-Freiwurf und Ballbesitz.
Und Klimavicius wurde beim Ulm-Angriff davor auch schon doppelt bestraft. Dort hatte er nämlich schon klar seine Verteidigungsposition eingenommen. Statt O-Foul gab es dann Korb plus erfolgreichen Freiwurf für Ulm. Deshalb war er dann wohl bei diesem Ellebogen-Foul so sauer, das er sich das T abgeholt hat. Das darf einen Profi bei eigener Führung dann aber nicht passieren.
In dieser Summe finde ich die Pfiffe tatsaechlich heikel. Den Ellenbogen habe ich natuerlich auch gesehen. Fuer mich aber initiiert Burton das Gerangel (ganz einfach, weil er anders keine Chance hat, den Rebound zu holen). Auf ein T haette ich in jedem Fall verzichtet. Fingerspitzengefuehl - ja, auch das soll es geben - sieht anders aus.
-
Was mich ja am meisten stoert: extrem strittiger Pfiff (den ich auch eher pro Bonn gegeben haette, aber Panther steht direkt daneben); warum dann noch ein T? Leute, so wird Bonn dreifach bestraft: Freiwuerfe, Bonus-Freiwurf und Ballbesitz.
Und Klimavicius wurde beim Ulm-Angriff davor auch schon doppelt bestraft. Dort hatte er nämlich schon klar seine Verteidigungsposition eingenommen. Statt O-Foul gab es dann Korb plus erfolgreichen Freiwurf für Ulm. Deshalb war er dann wohl bei diesem Ellebogen-Foul so sauer, das er sich das T abgeholt hat. Das darf einen Profi bei eigener Führung dann aber nicht passieren.
… und in der Wiederholung hat man auch bei diesem Pfiff gesehen, dass er korrekt war: Aus der Hinterkorbperspektive (die auch Fr. Panther hatte) sah man deutlich, dass sich Klimavicius seitlich reinbewegt hat…
-
Das Foul von Klimavicius gegen Burton beim and-one war grenzwertig. Beim Kontakt hat sich Klimavicius noch leicht zur Seite bewegt. Ein Offensivfoul war es nicht, man hätte es aber auch mit einem No-Call bewerten können.
Das Offensivfoul von Klimavicius war hingegen richtig entschieden. Sein Ellenbogen geht raus und erst im Hinfallen hakt Burton ein und zieht den Bonner mit nach unten. Dass es ein richtiger Pfiff war, habe ich allerdings auch erst in der Zeitlupe erkennen können. In der Spielszene selbst hatte ich auch zunächst vermutet, dass Burton gezogen hat. In diesem Fall muss ich vor Frau Panther eher den Hut ziehen. Die genaue Abfolge der beiden Aktionen in Echtzeit so richtig zu bewerten, war nicht leicht. Was zum T geführt hat, habe ich nicht mitbekommen.
-
Die Wut auf die Schiedsrichter mag unberechtigt sein, am Ende hat man einfach unglücklich verloren, ändern kann man es sowieso nicht mehr.
Alle die hier schreiben sollte sich mal in die Lage versetzten, ihr Team hätte so verloren, 90 % der hier anwesenden würden genauso argumentieren, bezüglich der Schiedsrichter etc.
Ändert alles nicht aber das sich jeder jetzt hier als Oberlehrer sieht, macht es auch nicht leichter…
Dann eben am Samstag -
Was mich ja am meisten stoert: extrem strittiger Pfiff (den ich auch eher pro Bonn gegeben haette, aber Panther steht direkt daneben); warum dann noch ein T? Leute, so wird Bonn dreifach bestraft: Freiwuerfe, Bonus-Freiwurf und Ballbesitz.
Und Klimavicius wurde beim Ulm-Angriff davor auch schon doppelt bestraft. Dort hatte er nämlich schon klar seine Verteidigungsposition eingenommen. Statt O-Foul gab es dann Korb plus erfolgreichen Freiwurf für Ulm. Deshalb war er dann wohl bei diesem Ellebogen-Foul so sauer, das er sich das T abgeholt hat. Das darf einen Profi bei eigener Führung dann aber nicht passieren.
In dieser Summe finde ich die Pfiffe tatsaechlich heikel. Den Ellenbogen habe ich natuerlich auch gesehen. Fuer mich aber initiiert Burton das Gerangel (ganz einfach, weil er anders keine Chance hat, den Rebound zu holen). Auf ein T haette ich in jedem Fall verzichtet. Fingerspitzengefuehl - ja, auch das soll es geben - sieht anders aus.
Dann entsprachen die NIcht Pfiffe des Herrn L. (wie zum Beispiel beim Schlag von Mangold gegen Schwethelm) vor seiner Nasenspitze eher deinem Gefüfhl für Fingerspitzengefühl vermute ich mal?
In Summe waren die Pfiffe von A.P. in den Schlußminuten absolut korrekt.
-
Die Wut auf die Schiedsrichter mag unberechtigt sein, am Ende hat man einfach unglücklich verloren, ändern kann man es sowieso nicht mehr.
Alle die hier schreiben sollte sich mal in die Lage versetzten, ihr Team hätte so verloren, 90 % der hier anwesenden würden genauso argumentieren, bezüglich der Schiedsrichter etc.Da hast du völlig Recht. Aber auch in dem Fall würden die neutralen Zuschauer hier gegen die unberechtigten Schiedsrichterschelte dagegenhalten, was (mindestens) genauso berechtigt ist.
-
Ich hab die Szene mit Tadas nicht nochmal gesehen, aber es war unabhängig davon schon extrem auffällig, wie einseitig die 3 Helden in den letzten 5 Minuten gepffifen haben. Brooks wird jedes mal abgeräumt und bekommt nicht einen einzigen Pfiff. Insgesamt nur 1 Foul gegen Ulm in den letzten 5 Minuten. Dagegen bekommt Ulm für jeden Pups Freiwürfe…
EDIT: Habs jetzt nochmal gesehen… Aus meiner Sicht wird er runter gerissen. Einen Schlag mit dem Ellenbogen kann ich da nicht sehen. Aber dann auch noch ein T für Flopping zu pfeifen ist echt der Knaller. Der angeblich beste Schiedsrichter Deutschlands ist nur noch ein selbstgerecht grinsender Schatten seiner selbst. Unerträglich…
-
Ich hab die Szene mit Tadas nicht nochmal gesehen, aber es war unabhängig davon schon extrem auffällig, wie einseitig die 3 Helden in den letzten 5 Minuten gepffifen haben. Brooks wird jedes mal abgeräumt und bekommt nicht einen einzigen Pfiff. Insgesamt nur 1 Foul gegen Ulm in den letzten 5 Minuten. Dagegen bekommt Ulm für jeden Pups Freiwürfe…
EDIT: Habs jetzt nochmal gesehen… Aus meiner Sicht wird er runter gerissen. Einen Schlag mit dem Ellenbogen kann ich da nicht sehen. Aber dann auch noch ein T für Flopping zu pfeifen ist echt der Knaller. Der angeblich beste Schiedsrichter Deutschlands ist nur noch ein selbstgerecht grinsender Schatten seiner selbst. Unerträglich…
Welche Szene meinst du? Die haben wir noch gar nicht diskutiert
-
Typisch Beko BBL. Der Ref der am wenigsten sehen kann pfeift das Foul und um seiner Entscheidung dann noch Autorität zu verleihen werden T’s verteilt. Kreisliga mal wieder.