ETB Wohnbau Baskets 2008/2009
-
Ich habe ihn mir schon gegen Paderbron angeschaut. Auf alle Fälle war er besser als eure Aufbauspieler es in Essen waren.
Wie schon gesagt, er hat eine Chance verdient. Ob er die nutzt, werden wir sehen. Von vorneherein abschreiben, wird ihm jedenfalls nicht gerecht.
Wäre ja auch bei Euch nach den ersten 4 Spielen falsch gewesen …
Und bei dem Thema ward Ihr ja selbst die größten Schwarzseher in Kirchheim. Wer hat denn so laut nach Tim Burnette geschrien?
Warum solltet Ihr dieses Mal nicht wieder daneben liegen? Wie so oft …
-
Warum solltet Ihr dieses Mal nicht wieder daneben liegen? Wie so oft …
Weil auch ein Ulmer, der nichts mit Kirchheim am Hut hat, der aber Hills häufig in Weissenhorn gesehen hat, den Knights-Anhängern nur zustimmen kann:
Hills ist ein typischer Regio-Zocker, der nicht im entferntesten ProA-Niveau besitzt. Selbst in der Regio kaum Defense, und eine Spielintelligenz- und verständnis ist letztlich nicht vorhanden.Und bitte, vergleiche einen Crawford nicht mit Hills. Der Cliff hat ein Gesamtpaket am Start von dem Adrick nur heimlich träumt.
Ne, für 5min hinter Lincoln kann man Hills schon durchziehen, aber mehr ist da niemals drin. Mal sehen ob er tatsächlich bis Saisonende bleiben darf. -
Ich habe Crawford nicht mit Hills verglichen, sondern lediglich die Eindrücke aus 2 Spielen (ETB:Knights und ETB:-Paderborn) miteinander. Und, was diese Spiele anbelangt, so steht meine Aussage. Dies sind natürlich nur Momentaufnahmen. Sicher ist Crawford normalerweise deutlich besser als im Spiel gegen Essen. Sonst wären wahrscheinlich auch die Knights jetzt nicht da, wo sie nun in der Tabelle stehen.
Genauso wenoig hat aber auch Hills in diesem Spiel die Schwächen offenbart, die ihm als Dauer-Manko nachgesagt werden.Adrick Hills hat alles andere als überfordert im Duell mit den Paderborner Gegenspielern gewirkt. Und die sind schon mit Ernsthaftigkeit zur Sache gegangen. Er hat auch aufgrund seines schnellen Antritts die Gegenspieler einige Male alt aussehen lassen. Und der Paderborner Aufbau (Felton/Wright) braucht sich bestimmt nicht hinter dem der Knights zu verstecken.
Da es sich beim Basketball immer noch um einen Mannschaftssport handelt, wirken auch viele Faktoren auf die Leistung der Spieler ein und den Eindruck, den diese hinterlassen. Daher kommt es oft vor, dass man sich verwundert die Augen reibt, wenn man einen Spieler noch als den Go-to-Guy bei Team A in Erinnerung hat und er in Team B plötzlich deplatziert erscheint, obwohl er das Spielen kaum verlernt haben kann. Das Ganze kommt natürlich auch genauso gut umgekehrt vor.
Deshalb sollte man mit Einschätzungen hinsichtlich des Spielverständnisses eines Spielers eher vorsichtig sein. Der Eindruck entsteht auch sehr schnell, wenn das Mannschaftsgefüge als solches nicht harmoniert.
Deshalb, einfach abwarten, wie er sich beim ETB einbringt. Schauen wir, welchen Eindruck er in den Meisterschaftsspielen hinterlässt.
-
Danke. Wir können wirklich etwas mehr Glück bei der Wahl neuer Spieler gebrauchen.
Eine echte Ausnahme in dieser Beziehung darf man aber auch nicht unerwähnt lassen:
RICHMOND PITTMAN !!!
Er ist eine Bank, spielt eine grundsolide Saison und kämpft immer wie ein Tier. Gut, dass wir ihn haben. Weiter so Richmond !!!
Da verzeiht man gerne, wenn Du einmal beim Dunk Verstopfung hast.
-
Rich war schon damals bei uns eine macht !!! der junge ist einfach krass!!!
…und um ehrlich zu sein glaube ich das er uns morgen 30 einschenken wird !!!
…zumal er ja acuh noch Geburtstag hat …
Naja freu mich Auf ein gutes spiel morgen …und hoffentlich nciht mit den angekundigten Krawallen …Ich sage dann schon mal das endergebnis vorraus 84:88 n.V.
MFG -
angekündigte krawalle???
von wem hast du das denn? ich dachte immer sowas gäbe es nur bei diesem idiotenspiel mit 22 spielern? also von uns kommt sowas bestimmt nicht.
rich wird gut drauf sein. hoffe es kommen viele von euch vorbei.
mein tipp:
88:84 o.V. -
OK. Ich habe heute meinen Kompromiss-Tag:
-
Adrick Hills fehlt morgen das ihm prophezeite Spielverständnis…… er versteht das Spiel von Schalke nicht , was ihn aber nur leicht irritiert und nicht von einem guten Einstand abhält
-
Richmond feiert seinen Geburtstag und denkt dabei aber an die guten, alten Zeiten auf Schalke, als Igor Simin noch nicht gewagt hat, ihm beim Duschen sein Duschgel zu stehlen
… es bleibt insgesamt bei 172 Punkten … und einem Kompromiss-Resultat von
87:85 für den ETB
-
-
Vermutlich kommt das von den Schalkern selbst -.-
Ich freu mich schon auf heute abend
Hoffentlich wird das Derby nicht wieder so überbewertet wie sonst immer. Ist nen normales Spiel nur das nen paar Fans mehr kommen. Viel wichtiger ist, dass es um den Abstiegskampf geht!Ich bin mir aber sicher das wir das Spiel gewinnen. Allerdings nicht so knapp wie es einige vorraussagen
-
Wäre schön wenn die Knappen heute einen Überraschungssieg gegen Essen erzielen könnten.
Aber wir in Kirchheim fiebern ja in 2009 nur einem einzigen Spiel zu.
Knights gegen essen. und da wird dann das Hühnchen gerupft aber wie.
go 6th man
-
On 2009-01-06 22:37, tom606 wrote:
Warum solltet Ihr dieses Mal nicht wieder daneben liegen? Wie so oft …
Weil auch ein Ulmer, der nichts mit Kirchheim am Hut hat, der aber Hills häufig in Weissenhorn gesehen hat, den Knights-Anhängern nur zustimmen kann:
Hills ist ein typischer Regio-Zocker, der nicht im entferntesten ProA-Niveau besitzt. Selbst in der Regio kaum Defense, und eine Spielintelligenz- und verständnis ist letztlich nicht vorhanden.Und bitte, vergleiche einen Crawford nicht mit Hills. Der Cliff hat ein Gesamtpaket am Start von dem Adrick nur heimlich träumt.
Ne, für 5min hinter Lincoln kann man Hills schon durchziehen, aber mehr ist da niemals drin. Mal sehen ob er tatsächlich bis Saisonende bleiben darf.Tja, ich komme gerade vom Spiel gegen Schalke. Der ETB hat glatt gewonnen (96:78). Eine richtig gute Mannschaftsleistung, wobei Geburtstagskind Richmond Pittman wieder eine Gala-Show ablieferte. Der nicht “ligataugliche” Adrick Hills feierte einen genialen Einstand. Er lieferte 15 Punkte bei hoher Trefferquote ab und spielte mehrere tolle Pässe zum Zunge schnalzen. Er hatte somit einen großen Anteil am Sieg. Wenn er so weiter spielt, wird er uns noch viel Freude machen (…. und unseren Gegnern Ärger :-D)
-
soviel zum thema hills, pro a und die sd- experten
-
na was hatte ich gesagt? pittman war gut drauf, gleich dreimal bestleistung der Begegnung
Punkte Richmond Pittman 24
Rebounds Richmond Pittman 11
Effektivität Richmond Pittman 25aber auch zu Adrick….mal eben 15 punkte und 3 assists…und einige weitere gute einlagen…Hut ab! (nicht vergessen…20 min hat er nur gespielt!!!)
er gibt keinen ball so schnell auf. wenn nur der hauch seiner fingerspitze den ball berührt wirft er, ganz gleich ob mal ihn grade gefoult hat. heute gegen schalke und auch im test gegen paderborn. ein echter kämpfer würde ich sagen. wenn er sich weiter so etabliert, könnte das richtig gut werden.
man sollte nicht vergessen das er gerade mal zwei wochen dabei ist. -
Glückwunsch!
So wie wir gespielt haben muss man einfach absteigen!!! unglaublich… defense wie schweizer käse!!!
Aber adrick hills : hamma junge
Guckt ecuh unseren als "Diamanten " verpflichteten PG T.J. Bannister an.
über so einen kann adrick hills doch nur lachen !!!
Wenn TJ bleibt und sich die einstellung unseres Teams nicht schnell ändert und auch das Glück ein wenig zurück kommt Sehe ich SCHWARZ!!! -
Der nicht “ligataugliche” Adrick Hills feierte einen genialen Einstand. Er lieferte 15 Punkte bei hoher Trefferquote ab und spielte mehrere tolle Pässe zum Zunge schnalzen.
soviel zum thema hills, pro a und die sd- experten
Oh je…
a) Schalke hat genauso ProA untaugliche Aufbauspieler. Die Bannister-Verpflichtung brachte ja ein enormes Upgrade…
b) Wartet mal die nächsten Spiele ab. Beim Debut eines ligafremden Spielers sind die Scouting-Möglichkeiten des Gegners im Vorfeld gleich null. Insbesondere bei einem Spieler aus der Regio, wo es nicht einmal ordentliche Scoutings/Stats geschweige denn Video-Material gibt.
Ab kommenden Spieltag kennt jeder Coach Hills und sein Spiel, und kein Team ist im Aufbau mieser besetzt als Schalke. Dann erst wird sich der wahre Adrick zeigen.
Wer Interesse an einer kleinen Aufstellung von Spielern hat, die im ersten Spiel gerockt und in Folge in der Versenkung verschwunden sind darf mir gerne ne PM schicken.PS: Würde mich freuen wenn mich Hills eines Besseren belehrt, ist ein cooler Junge. Allein mir fehlt der Glaube.
-
Schade Essen, aber das Rückspiel in Kirchheim wird es ja zeigen.
Aber Hills soll erst einmal gegen die wirklichen Teams zeigen ober er der bomber ist. Schalke ist zur Zeit wirklich nciht Pro A tauglich.
Wir warten aus euch -
Glück auf
-
Erst mal zum Schalke Spiel:
Eine sehr gute Leistung. Es gab nur eine kurze Schwächephase, was gegenüber der anderen Spiele den entscheidenden Unterschied gemacht hat. Schalke war streckenweise auf beiden Seiten des Courts schlecht, was den Sieg einfacher gemacht hat.
Dazu kommt, dass die Punkteausbeute auf viele Spieler verteilt ist. Eine Abhängigkeit von 2, 3 Spielern ist in Essen nicht mehr zu erkennen. Das gibt Hoffnung für den Rest der Saison.
Zu Hills:
Dass Hills Leistung schlechter ausgefallen wäre, wenn Schalke Videomaterial gehabt hätte, bezweifel ich. Fast alle seine Punkte konnten nicht verhindert werden, obwohl gut verteidigt wurde.Ich hätte lieber noch einen großen Small Forward oder einen echten Center in Essen gesehen. Für einen Starting-Center ist wohl kein Geld da. Aber ein solider Spieler für die Position 3 hätte ja drin sein können. Mit Hills wurde nur noch ein weiterer Guard verpflichtet. Dennoch will ich ihn nicht schlecht reden, denn er hilft Essen in einigen Punkten weiter:
- Er kann schnelle Spieler verteidigen
- Essen spielt schneller nach vorn (ich glaube, ich Essen hat in keinem Spiel bisher so viele Fastbreakpunkte erzielt wie gegen Schalke)
- Als schnellster Spieler wird er die schnellen Verteidiger bekommen, so dass Thomas und Lincoln nicht mit solchen “Kletten” konfrontiert werden.
- Er ist eine echte Scoring Option
Gegen ihn spricht:
- Er ist nur ein weiterer Guard. Wenn Radulovic nicht im Formtief wäre, könnte er Hills’ Rolle genau so gut ausfüllen
- Er spielt teilweise etwas wild (heute war jedoch das nötige Glück auf seiner Seite)
- Kann er von der Rolle als “Scorer” in der Regionalliga zum “Rollenspieler” werden, dessen Hauptaufgabe es ist, zu rennen und zu ackern?
-
zum thema marco und seinem formtief….
aus der pro b wären wir ohne marco wohl nicht heraus gekommen wie ich finde. er war einer der wichtigsten wenn nicht sogar DER wichtigste baustein dazu…
leider nicht ein spiel samt testspiele wo er wirklich überzeugen konntewie lange soll man sich das angucken? ich würde ihn wirklich sehr sehr gerne wieder dort sehen wo er letzte saison war aber im moment ist da nicht dran zu denken, leider!
-
ach ghostwriter….
da ja unser spiel auch schon wieder in greifbare nähe kommt und die provo-kacke wieder von vorne losgeht…sichlich steht ihr z.zt etwas besser da als wir…aber mal richtig betrachtet sollte mittlerweile auch der letzte in diesem land mitbekommen haben das diese liga sowas von arscheng ist das da jeder wirklich jeden schlagen kann.(mal die ersten drei ausgeklammert!!!)
kurioserweise ist schalke jetzt mal wieder nicht pro a tauglich…ihr legt es euch auch hin wie ihr wollt.also leg dich nicht so weit aus dem fenster sonst fällst du vielleicht doch noch raus.
dreimal fand diese begegnung statt und dreimal zu euren ungunsten, selbst wenn ihr nächstens gewinnen solltet. ok. und???
dann seit ihr die grössten und die BESSEREN!
ja ne iss klar! -
[…]
also leg dich nicht so weit aus dem fenster […]…köstlich
Wir haben euch in eurer Krise doch eigentlich ziemlich verschont mit überheblich, herablassenden und provozierenden Kommentaren, oder?
Ich freu mich auf unser Spiel in zwei Wochen, schön, dass ihr mal wieder gewonnen habt - wäre doch zu schade, wenn sich unsere Wege trennen würden!
-
On 2009-01-11 13:02, Rallemann wrote:
….aber mal richtig betrachtet sollte mittlerweile auch der letzte in diesem land mitbekommen haben das diese liga sowas von arscheng ist das da jeder wirklich jeden schlagen kann.(mal die ersten drei ausgeklammert!!!)Hmmh, am Freitag gabs z.B. ein Spiel in Bayreuth…
-
-
ETB du verstehst ja wenig Spaß nicht wahr.
Im Ernst - ohne das berühmte Spiel der letzten Saison wäre es doch ein ganz gewöhnliches PRO A Spiel.
Aber deswegen wird dieses Spiel doch so csehr herbeigesehnt.
Möge die bessere Mannschaft gewinnen.
Glück Auf
-
@ troete….
wollte damit nur sagen, das es wirklich kaum ein spiele gibt/geben wird wo eine mannschaft als klarer favorit ins spielt geht und auch dann zu 100% wirklich gewinnt. bei den besagten ersten dreien geht das noch so einigermaßen, aber das wars dann auch. klar ist mit das bayreuthspiel nicht entgangen, aber die cuxis stehen auch nicht gerade ganz am ende, oder?
und abgesehen davon das dieses ewige kirchheim/essen gesülze eh wieder losgehen wird…noch eines zum thema:
kirchheim und auch essen werden sich in der liga etablieren, wer wo am ende steht wird man sehen…mit meiner aussage…legt euch nicht so weit aus dem fenster…heisst auf “deutsch” für die ignoranten…mein gott ihr habt gerade mal 4 spiele mehr gewonnen…
das heisst nix. vor zwei wochen hätte ich auch nicht gedacht das wir jetzt wieder auch dem 12ten stehen…heute abend vielleicht sogar noch die 11 schaffen wenn langen uns hilft. genau so schnell wie es hier hoch gehen kann, geht es halt auch u.U wieder abwärts…seht doch nicht gleich aus allem hier ne provokation! -
On 2009-01-11 13:02, Rallemann wrote:
….sichlich steht ihr z.zt etwas besser da als wir…Hahahah - etwas?? Naja wir sehn uns in 2 Wochen
-
…mein gott ihr habt gerade mal 4 spiele mehr gewonnen…
Schon klar - 4 Siege sind ja nix in der Liga… wieviele Siege hattet ihr bis gestern? Ach ja - 4 …
-
Juhu, noch fast zwei Wochen hin und das Ding läuft schon
Agnes, entscheide dich mal - entweder ignorieren oder nicht.
@Ralle: Thema Provokation: Schon mal deine Signatur gelesen? Ich weiß, ist nur nett gemeint von dir
Und das LEGEN heißt LEHNEN verdammt nochmal.
-
On 2009-01-11 15:54, Rallemann wrote:
macht erstmal die -17 vom hinspiel wieder weg, dann reden wieder weiter. oki?
Also mir reicht ein Sieg mit +1 gegen die 0-6-16 Mannschaft von Essen. Nach Punkten werden wir eh um Längen vor Euch stehen. Diese leicht lockere Art der Knights werdet Ihr mit Staunen aufnehmen. Mit dem Mund habt Ihr Hoffnung, aber sehr weiche Knie. Das erste Spiel der Knights gegen Essen, war eines der schlechtesten die ich je von den Knights gesehen habe!!! Da konnten 2-3 Kirchheimer um den Ball sein…ein Essener hat Ihn damals bekommen. Das war keine Besondere Leistung von Essen, das war schlicht und einfach ein unglücklicher Biorythmus der Knights an jenem Tag… .
Möglicherweise hilft nur Eure 3000 fassende Halle um nicht abzusteigen…da werden - wenn im nächsten Jahr eine Platzanforderung von 1800 Zuschauern nötig wird -andere Mannschaften Probleme kriegen…Zu viel Vitamin B!!!
-
achso, der biorythmus……ahhhhhhh
na denn…das kann nätürlich sein…vielleicht sollte man dran arbeiten
(wie du siehst kann man zu jeder aussage irgendeinen blöden senf abgeben!)ps…das mit meiner signatur mag provokant sein, aber wie es dort steht…ich lasse mich durch niemanden mundtot machen. weder von euren aussagen noch durch irgendwelche admins die dazu noch aus eurer region kommen. vielleicht nehme ich das auch irgendwann mal wieder raus. dazu sollten sich aber ALLE mal endlich wieder dem wesentlichem widmen, welches einige wohl vergessen haben.
-
On 2009-01-11 23:05, Legende wrote:
Möglicherweise hilft nur Eure 3000 fassende Halle um nicht abzusteigen…da werden - wenn im nächsten Jahr eine Platzanforderung von 1800 Zuschauern nötig wird -andere Mannschaften Probleme kriegen…Zu viel Vitamin B!!!
Es gibt überhaupt nichts daran zu deuteln, dass Eure Mannschaft Charakter hat. Schließlich hat sie sich nach 3 Niederlagen aus den ersten 4 Spielen und dem Unterstützungsentzug durch die eigenen Fans allein aus dem Sumpf gezogen und anschließend eine klasse Serie hingelegt.
In Essen wird vielleicht die Unterstützung der Fans einen orrdentlichen Beitrag zum Klassenerhalt leisten, aber sicherlich nicht die Anzahl der Sitze. Wir stehen auch in schwierigeren Zeiten zu unserer Mannschaft.
Zudem wage ich die Prognose, dass uns am Ende der Saison bestimmt keine Längen mehr trennen. Eventuell haben wir schon am nächsten Freitag ein besseres Korbverhältnis als Ihr. Und dafür mußten wir lange nicht do oft gewinnen.
-
nur blöd ist, dass die erzielten körbe niemanden interessieren in der tabelle da geht es rein um die punkte. und hier haben wir noch ein kleinen vorsprung der aber schenll verbraucht werden könnte.
naja egal - kommt alle heil nach kirchheim. dann feiern wir ein spektakel sondersgleicen.
glück auf
-
On 2009-01-12 21:32, ETBMasterof3Pointer wrote:
Es gibt überhaupt nichts daran zu deuteln, dass Eure Mannschaft Charakter hat. Schließlich hat sie sich nach 3 Niederlagen aus den ersten 4 Spielen und dem Unterstützungsentzug durch die eigenen Fans
Wo hast du denn diesen Quatsch her? Welchen Entzug? Sowas gabs mal letzte Saison und das war recht wirksam - verwäxelst du da eventuell was??
Wenn bei uns mal ein paar Zuschauer weniger kommen, dann hat das meist regionale Gründe (Stadtfest u.ä.) und es fehlen dann nur die, die man bei der Unterstützung eh nicht so bemerkt.
Die Dauer-Fans sind immer da - und unterstützen auch. Auch wenns manchmal so wie gegen KA schwer und deshalb etwas leiser ausfällt. Aber von Entzug kann keine Rede sein!
Lies mal auf der HP der Squires den Bericht über die Cux-Ausfahrt - dann weißt du, was echte Fans mit Sinn für Humor und geistreichem Witz sind. Schwoba halt