VfL Kirchheim Knights 2008/2009
-
Gordon ist defensiv einer der stärksten Jungs der ProA, hat Standhardinger über Großteile des Spiels ausgeschaltet.
Vielleicht ein wenig Off-Topic hier, aber egal: Ich bin VOLL Deiner Meinung, Christian wusste gar nicht, was er in der Offense machen sollte, zumindest in der ersten Hälfte. 1A Defense. Das erstaunliche ist, am Ende des Spiels hatte er dennoch 23 Punkte und war Ehinger Topscorer, quasi ganz ohne seine Standardmoves, denn die gingen ja gegen Gordon nicht…
Dass Hornig SO langsam ist, hätte ich übrigens auch nicht erwartet. Gegen einen 2.01 Mann wie Jamaal Brown sah er echt oft nicht gerade gut aus…
weiterhin für Kirchheim die Daumen in der ProA drück
-
wen ich keine ahnung hab dann schaut euch das neue saison heft an kai war der 3beste scorer und der beste freiwurf schütze freiwürfe sind ja eh immer das problem bei kirchheim kai hat seine probleme in der defense deshalb soll er ja auch nicht erste fünf spielen aber von der bank ist er echt ein wichtiger spieler er hat von der bank 11,3 punkte im schnitt erziehlt genau so viele wie hornig und kai hat im schnitt nur 19 minuten gespielt. aber das sie jetzt probleme haben liegt sicher nicht daran das kai weg ist den kann man schon ersetzen es liegt einfach daran weil das team im gesamten schlechter ist wie letztes jahr deshalb werden sie sich eh noch verstärken. ich hab schon vor monaten gesagt das team ist schwach und die spiele jetzt beweisen es aber ich hab ja keine ahnung.am samstag denk ich aber das es reicht das spiel zu gewinnen
-
Ich war gestern weder in Ehingen noch online, weshalb mich die SMS:“97:91 verloren” quasi erschlagen hat.
Es ist mal wieder typisch Kirchheim, man führt 3 Punkte 19 Sekunden vor Schluss und schafft es nicht diesen Vorsprung zu verteidigen - nein man ist auch noch so dumm und foult einen Spieler beim 3 Punkte-Wurf. Hätte nur noch gefehlt, dass er den 3er versenkt und mit dem anschließenden Freiwurf alles klar macht.Die Saison ist jetzt 4 Spiele alt, davon konnte eines gegen einen Regionalligisten gewonnen werden und 3 davon mussten abgegeben werden.
Man darf jetzt nicht den Fehler machen, den Kopf in den Sand zu stecken, aber man sollte versuchen zu analysieren, woran das liegen mag.
Das ist die Aufgabe des Managements und sollte Heyden nicht bald wieder fit werden MUSS nachverpflichtet werden. Durch die Verletzung von Hornig kommt es jetzt gegen Langen natürlich gleich knüppeldick! Scheinbar sind das unsere Big Points, und gerade dann müssen wir ohne Center spielen…Was ich an Crawford nicht verstehe: Klar man kann die Sch**** mal an den Fingern kleben haben, aber bei den bisherigen Auftritten, hat er nur 9 Würfe insgesamt genommen.
Letztes Jahr hat er pro Spiel über 14 genommen!
Er strahlt offensiv einfach keine Gefahr aus, die Essener hatten keine Probleme ihn zu verteidigen.
Man mag sagen, dass Tim es manchmal übertrieben hat mit seinem Gezocke - aber wenn es mal beim Team nicht lief, hat er den Bal in die Hand genommen und hat es wenigstens probiert!
Crawford hat bisher weder durch seinen Zug zum Korb und noch viel weniger durch seinen Wurf Gefahr ausgestrahlt.
Mag daran liegen, dass er kein 1er ist und dort die meiste Zeit aushelfen muss, dann muss ich mich aber fragen, wieso man keinen Aufbau verpflichtet hat?!
An Radi gibt es eigentlich nichts zu mäkeln. Im Spiel gegen Jena einzigster Knight in guter Form, für den Spielaufbau aber genauso eine Verschwendung.
Bei Scott fehlen mir ein wenig die Überraschungsmomente ist aber mit seinen Dreiern und seiner Defense zusammen mit Radi bislang der Beste.Chennoufi mit einem guten (Essen) und einem durchwachsenen(Jena) Spiel, hat aber Wysocki mehr als nur ersetzt und kann sicherlich eine gute Stütze werden.
Die beiden Klemms haben mich bisher enttäuscht. Gerade im Spiel gegen Essen mit ganz dummen Ballverlusten(teilweise wurde dem Gegner der Ball quasi zugepasst).
Denke, dass Tom zur Zeit aufgrund seiner Diplomprüfung diese Woche einfach ein bisschen neben der Spur ist - Hoffnung auf Besserung besteht!
Baumann mit miserablen 25 Prozent von der Nahdistanz und schon 9 Turnover. Die schon des öfteren angesprochene Arbeitsverweigerung in der Defense stellt Kirchheim vor große Probleme. Erzielt den Großteil seiner Punkte in der Garbagetime und hat bislang keine Durchschlagskraft bewiesen!
Hornig gegen Jena ganz, ganz schwach und hilflos. Überfordert gegen die athletischen Amicenter. Gegen Essen schon besser, ihm wurde unter dem Korb aber nichts abgepfiffen, krass wie er teilweise mit Schlägen traktiert wurde, ohne dass die Schiedsrichter eingeschritten sind. In der Defense dafür immer einen Schritt zu langsam…
Wenn ich sehe, was Sascha für Stats hinlegt auf Schalke, dann muss man ihm wahrlich hinterhertrauern. Ich bin mir zwar sicher, dass Heyden der bessere Spieler ist - solange er aber verletzt ist und kein Ersatz da ist sieht es schwarz aus!Ich weiß nicht woran es liegt, aber die Knights schienen mir stets einen Schritt langsamer, stets physisch unterlegen…
In der Offense ohne große Systeme und in der Defense mit großen Problemen - so könnte man den Saisonstart treffend zusammenfassen.
Verliert man nun gegen Langen ist die Ka*cke am Dampfen und ohne Center sind wir klarer Außenseiter!Schlechter hätte der Saisonstart nicht laufen können, aber es hilft alles nichts, wie sagte einst ein Torwart eines zur Zeit auch kriselnden Fussballvereins:
“weiter, weiter, immer weiter!”ich kann mich nur watcher1 anschließen:
“Niemals aufgeben, kämpfen und siegen”€: die Punkteverteilung ist online:
"Kirchheim Knights:
Tomasevic (7 Punkte / 1 Dreier), Chennoufi (11), Baumann (32/2), Crawford (17/1), Scott (14/2), Lenger (nicht eingesetzt), P. Klemm (2), Howard (n.e.), T. Klemm (6), Hornig (4), Ziegler (n.e.), Reichmuth (n.e.) " -
Bisschen früh für eine Bilanz, vor allem, wenn man nur zwei von drei Spielen gesehen hat.
Sich dann so aus dem Fenster zu lehnen und Noten für jeden einzelnen zu verteilen, ist schon mutig.
“Ich war nicht dabei, aber ich habe trotzdem eine wichtige Meinung?”
Die Zusammenfassung ist auch nicht treffend, auch wenn das Selbstlob das behauptet.
Schau dir einfach mal 3-10 Trainingseinheiten an, dann kannst du die Kompetenz beanspruchen, jeden Spieler einzeln abzuurteilen, als ob du der Trainer wärst.
Etwas mehr Selbstbeherrschung und Gelassenheit statt voreilige Urteile wären womöglich angemessen.
Sonst wird das nichts mit dem “Wir sind euer 6. Mann.”
An die Ehingen-Fahrer:
Waren die Knights überheblich?
Haben sie alles gegeben?
War das Foul am Ende dumm vom Verteidiger oder vom Schiedsrichter oder von keinem?
Mir fehlen hier bisher die objektiven Spielberichte nicht aus Ulmer oder Ehinger Sicht, die beiden haben ja offensichtlich ein bisschen was verstanden. -
Sag mal KobeBryant ich hätte mal so eine frage an dich!
Wenn der Kai ja so ein geiler Spieler ist wie du sagst und er ja anscheinend besser ist als die neuen die wir nach kirchheim geholt haben, wieso spielt dann Kai nicht irgendwo in der Pro A oder in der Pro B bei einer Mannschaft die aufsteigen will oder wenigstens in einer Pro b mannschaft die in die pro a aufsteigen will? -
-
Wie ich gerade gesagt bekommen habe: Andi mit Haarriss im Handgelenk - Prost Mahlzeit…
@Jonhnson: Ich habe versucht nüchtern die zwei Spiele die ich gesehen habe (immerhin eines mehr als du) zu analysieren, wenn dir das nicht passt, ist das nicht mein Problem!
Und wenn es nach diesem Saisonauftakt nichts zu analysieren gibt, dann weiß ich auch nicht…Das sind keine Urteile über die Spieler, das sind Beobachtungen!
Mit der Selbstbeherrschung scheint es bei dir ja auch nicht weit her zu sein, sonst hättest du mich nicht so runterlaufen lassen. Aber jedem das seine! -
4 Wochen?!
sind hier nicht ein paar Mediziner unterwegs? -
Kommt auf den Haarriss an… Klingt vielleicht blöd, aber eine pauschale Antwort ist da schwer zu geben.
-
Waren die Knights überheblich?
Haben sie alles gegeben?
War das Foul am Ende dumm vom Verteidiger oder vom Schiedsrichter oder von keinem?1. Nein, sie waren nicht überheblich. Die Knights lagen auch den Großteil des Spiels in Führung, man schaffte es immer wieder, sich einen 5-10Pkt-Vorsprung zu erarbeiten. Ehingen aber als Team schon weiter, und mit einem wirklich guten Spiel. Kirchheim war nicht unterirdisch, Ehingen war schlicht (für ein ProB-Team) äußerst stark. Tolles Teamplay, einige klasse Spielzüge, und mit Standhardinger, Dials, Brown, Stuckey, Bright und Agne auch durchaus starke Einzelspieler, die auch einige andere ProA-Teams Probleme bereitet hätten.
2. Ich denke an der Motivation lag es nicht. Es gab immer wieder kurze Abschnitte im Spiel in denen man das Potential, sowohl defensiv als auch offensiv sehen konnte. Die Konstanz fehlt leider noch völlig.
3. Sehr sehr sehr dummes Foul. Scharfschütze Dials dribbelt Sekunden um die 3er Linie, 1.8sek vor Ende nimmt er, eingeklemmt zwischen zwei Kirchheimern (glaube Crawford und Klemm) halb in der Luft liegend den Not-3er, wobei ein dritter Knight auf seinen Arm schlägt (wars Radi?). Aber gut, foult man den Wurf nicht und er geht rein meckert auch jeder. Die 3 FWs muss man in dieser Situation erstmal machen. Aber Dials einfach ein Top-Werfer und abgezockt ohne Ende. Ich glaube alle 3 waren nothing but net. -
Dann spielen wir halt Small Ball und das Spiel wird hoffentlich etwas schneller als mit Andi “SlowMotion” Hornig!
-
Das sind keine Urteile über die Spieler, das sind Beobachtungen!
Mit der Selbstbeherrschung scheint es bei dir ja auch nicht weit her zu sein, sonst hättest du mich nicht so runterlaufen lassen. Aber jedem das seine!Sei gnädig stirn. seine offensichtlichen zwischenmenschlichen Defizite zeigt er ja klar auf mit seinem post
-
Kirchheim muß (und wird) seine Stärken auf den Guard-Positionen ausspielen. Niemand wird das besser wissen als Frenkie. Es gilt nur aufzupassen, daß Radi nicht überdreht… Aber auch da mach ich mir keine Sorgen.
-
offtopic:
@kobeseit wann war die defense eine schwäche von kuk. kuk war immer einer der besseren verteidiger.
ansonsten war er ja nicht gerade der kompletteste spielertypdas wird schwer ohne hornig. wie hat sich denn pidi defense mäßig geschlagen gegen ehingen. ich denk , dass er in der defense teils sogar ein vorteil sein könnte. TEILS! offensiv leider gar keine alternative.
-
haarriß im handgelenk.
handwurzel besteht aus 8 kleinen knochen, es kommt eben darauf an, wo was gerissen ist!
will den teufel nicht an die wand malen, aber wenns dumm läuft dann dauert dass ein paar lange wochen!!
dann spielen die knights ohne center, naja, immerhin wurde das ja jahrelang praktiziert. hat auch den ein oder anderen sieg erbracht -
Entwarnung soweit ich weiss ist bei unserem Center nichts gebrochen…
Er wird warscheinlich trotzdem für einige Wochen ausfallen.
@der Eine: Es gibt bestimmt ein paar Jugenspieler bei den Knights die 2meter messen?! weiss da jemand mehr? Ich kenn mich in der Jugend nicht aus! -
On 2008-10-08 18:46, Jump-Shot wrote:
Entwarnung soweit ich weiss ist bei unserem Center nichts gebrochen…
Er wird warscheinlich trotzdem für einige Wochen ausfallen.
@der Eine: Es gibt bestimmt ein paar Jugenspieler bei den Knights die 2meter messen?! weiss da jemand mehr? Ich kenn mich in der Jugend nicht aus!Anzahl der Kirchheimer Jugendspieler über 2m: 0
-
@stirn und derEine: lest euch den Post von tom606 durch. Dann dämmert euch vielleicht, was ich meine.
Ich finde es eben ziemlich überheblich, über ein Team und einzelne Spieler herzuziehen, wenn man den jüngsten Auftritt gar nicht gesehen hat. Da kommt es gar nicht darauf an, wie viele Spiele derjenige, der diese Art kritisiert, gesehen hat.
Da zeigen die Knights ein deutliche Steigerung und verlieren unglücklich im Pokal und jeder Spieler wird einzeln rund gemacht - wegen der Leistung zwei und vier Tage vorher. Glückwunsch!
Und wenn man dies kritisiert, wird man wegen zwischenmenschlicher Probleme angebaggert. Sagt eure Kritik doch den Spielern ins Gesicht, vielleicht merkt ihr dann, was zwischenmenschliche Probleme sind.
@froggy: Einen haben wir doch, in der U18. -
Ok gibt es auch keinen anderen der in die Nähe der 2m Marke kommt oder ist die Kirchheimerjugend so klein besetzt, was für mich heißen würde der Centernachwuchs ist in Kirchheim ein Defizit ?!
@Johnson ja man sollte nich übertreiben aber der Gegner gestern war ein Schülerteam mit wenig Erfahrung und die Knights sollten eig. mehr Erfahrung haben, aber mein Kompliment an Ehingen sie haben eine hervoragende Leistung gebracht -
was soll das alles jetzt. es gilt mund abwischen und weitermachen. jetzt muss man einfach, egal wie, das spiel gegen langen gewinnen.
forza knihgts
-
Ganau so ist es.Langen putzen und fertig!!!
Zu KuK kann ich nur eines sagen.Jeder kann seine eigene Meinung über ihn haben.Aber Freunde:Zahlen und Fakten lügen nicht!!!
Schaut mal seine Stats an.Die kann man nun mal nicht wegdiskutieren.Ok,die ein oder andere Nullerleistung war da letztes Jahr dabei.Nur haben wir auch die Tiefe des Knights-Kaders kritisch beäugt.KuK hätte da mit Sicherheit wieder nen sehr guten Feuerwehrmann abgegeben.Pro A-Tauglichkeit hätte sich ja dann gezeigt.Nur das ihm hier die Qualität für die PRO B abgesprochen wird,ist meiner Meinung nach mehr als peinlich,und zeugt nicht gerade von sehr grosser Kompetenz des jeweigen Users. -
Ich kann deinen Beitrag nach wie vor nicht nachvollziehen, ich mache nirgends Spieler rund oder ziehe sie runter. All das was ich geschrieben habe. habe ich teilweise mit dem Spielern auch selbst schon geredet. Dass Baumann nur 25 % FG-Quote im 2-Punkte Bereich und 9 Turnover hat, sind pure Fakten und kein Grund für dich an die Decke zu gehen.
Aber bevor Russlan wegen unseren mir neuen zwischenmenschlichen Problemen einschreiten muss, will ich das jetzt nicht weiter ausführen…
-
ist ja echt witzig wie ihr euch anblöckt! määääH
Chennoufi fande ich bei den beiden Auftritten in Kirchheim bisher echt gut. Im ersten Spiel hat er zwar von den Stats nicht überzeugt, aber von seinen Anlagen war er einer der wenigen für mich, der Pro A tauglich ist.
Crawford fande ich in den Testspielen immer ein wenig zurückhaltend, aber mit viel übersicht. Bei den letzten beiden Spielen fehlte für mich irgendwie der Wille mal die Punkte zu machen und vorallem die vielen Ballverluste … echt grottig… Wie schon öfters gesagt fehlt einfach ein “richtiger” Aufbauspieler.
Ich glaube ohne Hornig werden die nächsten Spiele auch nicht schwerer. Rebounds lassen ja zu wünschen übrig, daher müssen eben die Kleineren mehr ackern und am WE gibts den ersten Sieg freu -
Ja der Meinung bin ich auch man braucht einen richtigen Aufbau, mein persönlicher Wunsch wäre da mal wieder David McCray der sein Job letztes Jahr super gemacht hat und warscheinlich würde es ihm sehr viel Erfahrung für seine Bundesliga Karriere, in der Pro A bringen.
Aber ich denke nicht dass noch ein Aufbau im Etat der Knights drin ist. -
Super Video, super Fans! Wie lange habt ich an den Flyern gezupft, bevor so strähniges Konfetti draus wurde?
Aufbau: Frenki hat ja schon vor drei Wochen einen PG-Nachschlag verlangt, aber es ist wohl nix da für Nachschlag.
Vielleicht überlegen es sich David und die EnBW doch noch, eine Lizenz für die Knights hätte er meines Wissens. -
ja man sollte nich übertreiben aber der Gegner gestern war ein Schülerteam mit wenig Erfahrung
Bin als Ulmer sicherlich kein großer Ehingen-Fan, aber das kann man so nicht stehenlassen.
Die meisten Spieler mögen Schüler/Zivis sein, aber eben die wohl basketballerisch Besten der Bundesrepublik. Arbeitet Standhardinger noch an seiner Physis kann er ein gehobener BBL-Spieler werden. Stuckey und Bright haben, bei entsprechender Entwicklung, Potential für weitaus mehr als “nur” BBL. Die Amis sind mehr als ordentlich, Dials ein klasse Schütze mit Übersicht, Brown durchaus ein solider Center-Ami.Natürlich sollte Kirchheim mit den vorhandenen Einzelspieler diese Truppe schlagen. Allerdings erinnert mich diese Panik hier doch sehr an Bamberg.
Mein Tipp: Ruhig bleiben, Spieler/Trainer weiter arbeiten lassen. Funktioniert das System, findet man die Konstanz wird die Mannschaft Erfolg haben und Spass machen. Frenkie ist ein Fachmann und Taktikfuchs, er braucht eben durch die Umstände im Sommer noch etwas Zeit. -
Hallo zusammen …… es ist einfach immer wieder sehr interessant, bei den Knights “reinzulesen”! Ihr seid geknickt, weil ihr gegen Ehingen auswärts in letzter Sekunde verloren habt. Verständlich. Aber vielleicht ist meine Einschätzung ein kleiner Trost für euch, auch wenn das nicht wirklich was bringt: Die proveo Merlins haben in der Vorbereitung gegen Ehingen auch chancenlos verloren, obwohl wir meiner Meinung nach ein stärkeres Team als in der vergangenen Saison haben. Soll heißen: Gegen die Steeples KANN man auch als ProA-Ligist, zumal auswärts, verlieren. Die Jungs von Coach Junge haben das Zeug, allemal in die ProA aufzusteigen und ich weiß, wovon ich rede! Die werden in der Liga noch für Furore sorgen!! Hier ist meiner Meinung nach kein großer Unterschied zu vielen ProA-Ligisten, die Truppe ist einfach ne Klasse für sich! Auch wenn euch sicher ein McCray und ein Burnette fehlt, Jammern hilft nichts! Schaut nach vorne und unterstützt euer Team, wie ihr es im letzten Jahr getan habt. Ich drück euch die Daumen und sag: … “das wird schon noch!!” In 4 Wochen reden wir wieder mal …
-
weiß jemand ob man david als pg diese saison in kirchheim fest eingeplant hatte, oder von anfang an mit radi und crawford auf der 1 spielen wollte.
ich mein bei den cavaliers hats ja auch mehr oder weniger mit nem mittelschlechten sf als aufbau geklappt. sein name is mir leider entfallen.
langsam sollten die knights aber mal gas geben, auch wenn ich mir sicher bin, dass dies bald geschieht!! -
Naja wie so schon so oft gelesen und was ich wiederholen will ist den Kopf nicht hängen lassen und vertrauen in die Jungs haben!
Aber mal eine Frage? Spielt der Tim zur zeit in irgendeinem team???ß
-
Es war relativ früh klar, dass Stafford David als vierten (!) Guard haben will.
Klar war auch relativ früh, dass Frenki lieber eine echte eins als zwei wie Radi und Cliff haben würde.
Aber keine Sorge, Cliff wird von jetzt an immer besser und gegen die Kids von Langen noch stärker auftrumpfen als gegen die von Ehingen.
Die große Frage lautet: Spielt Philipp? Und wenn ja, dann wie?
So viel ich weiß, ist voraussichtlich kein Geld für Nachbesserungen da. Außer, es kommt frisches rein. -
Das werden sich wohl einige fragen^^
Ich denke diese Mannschaft ist so schon in einem höheren Etat bereich ob man sich da einen 1er noch leisten kann ohne Sponsor is wie geasagt worden, fraglich?!
Ich bin der Meinung es sollte ein guter 1er her. Die Gesselschafter sollten sich deswegen darum bemühen,wer ist eigentlich für den Spielereinkauf zuständig?