VfL Kirchheim Knights 2008/2009
-
da ich wohntechnisch gezwungenermaßen zum badenser wurde habe ich mir getsern das spiel der bg angeschaut gegen schalke die höchstens regionalliganiveau hatten….
heute gegen die hagener ich hoffe es geht so weiter wie es im 2. viertel angefangen hat
scheint ein flottes spiel zu sein -
hoffe auf genügend zeugenberichte
spannend bis zur letzten sekunde ich könnte mir in den arsch beißen das ich nicht da bin
-
Wow… mein Herz… wahnsinn… Gegen Hagen gewonnen… das nenne ich mal eine Wiedergutmachung unserer Jungs…
Ganz stark die beiden Youngster… Schnuffi sicher sehr motiviert aber dass Philipp gegen einen Kruel so stark punktet… alle achtung…
Danke an die Scouter für das Chaos am Ende… ich hab fast nen Herzinfarkt bekommen als da stand 0:00 - Clifford Crawford Freiwurf getroffen und aufeinmal danach wieder 0:08 bei der Zeit stand…
Egal… wundervoll wird wohl ein Tag der Überraschungen… Heidelberg schießt gerade den MBC aus der Halle!!
-
Echt geiles Spiel! Gut, dass die beiden Koop-Spieler gestern nicht randurften, beide megastark! Nach dem laschen Beginn musste man ja Angst haben, Hagen punktete bei acht der ersten neun Angriffe, aber als die Jungs ihr Sonntagmittagsschläfchen beendet hatten ging’s ab - mit allem, was das BB-Herz begehrt: krachenden Dunks, zwei irren Buzzer-Beatern, Hektik, Stimmung, Spannung bis zur letzten Sekunde und natürlich der richtige (aus unserer Sicht) Sieger. Schade für jeden, der nicht dabei war, weil er vielleicht dachte, die Knights verlieren sowieso. Der zweite SpitzenSonntag nacheinander!
-
On 2009-03-22 19:44, daniba wrote:
krasses Ende!
Ob alles regulär war…keine Ahnung…verstehe die Aufregung auf Hagener Seite!Was war eigentlich los - ich hab vor lauter Aufregung gar nichts mitbekommen am Ende - kannst du die Situation mal schildern???
-
Griffin meint natürlich, sein 5. Foul war keins, mit dem Cliff an die FW-Linie ging, und beim letzten wilden Drive von Pryor (?) haben manche ein Defensiv-Foul, sehr viele ein Offensiv-Foul gesehen - die SR haben es mit einem No-Call salomonisch gelöst.
-
On 2009-03-22 19:53, Johnson wrote:
Griffin meint natürlich, sein 5. Foul war keins, mit dem Cliff an die FW-Linie ging, und beim letzten wilden Drive von Pryor (?) haben manche ein Defensiv-Foul, sehr viele ein Offensiv-Foul gesehen - die SR haben es mit einem No-Call salomonisch gelöst.so wars=)!
aber ein No-call ist auch nicht das wahre…!
I DON’T KNOW! -
Kann jemand was zu der letzten Aktion mit den Schiris sagen, ich hab das nicht richtig gesehen und nur noch mitbekommen, wie sie zusammen mit Securities in Richtung Kabine gegangen sind, nachdem zuvor ietwas mit einem Hagener Spieler vorgefallen sein muss
-
Also du solltest mal etwas vorsichtiger mit dem Wort Betrug umgehen.Vor allem du musst es ja aus 400 Kilometer Entfernung wissen.Also so eine sch… hier zu verzapfen,kann nicht sein.Ich glaube man kann über die Schlusszene geteilter Meinung sein,aber Betrug?no go mein Freund.Ihr solltet vielleicht auch mal bedenken,das ihr heute gegen einen leidenschaftlichen Gegner verloren habt,und nicht im Stande ward in diversen Phasen den Sack zuzumachen.
Wir freuen uns jedenfalls riesig über unseren Sieg und haben jetzt keinen Bock auf eure Störfeuer.Das könnt ihr ja jetzt in eurem eigenen Thread bis zum nächsten Spiel ausführlich diskutieren.
Zum Spiel:Einfach nur fantastisch,wie unser Team gegen eine Topmannschaft zugelangt hat.Freu mich unendlich für diese grandiose Leistung.Möchte keinen so richtig hervorheben,das wäre nur ungerecht gegenüber den anderen.Top Top Top. -
On 2009-03-22 20:18, brazzo112 wrote:
Also du solltest mal etwas vorsichtiger mit dem Wort Betrug umgehen.Vor allem du musst es ja aus 400 Kilometer Entfernung wissen.Also so eine sch… hier zu verzapfen,kann nicht sein.Ich glaube man kann über die Schlusszene geteilter Meinung sein,aber Betrug?no go mein Freund.Ihr solltet vielleicht auch mal bedenken,das ihr heute gegen einen leidenschaftlichen Gegner verloren habt,und nicht im Stande ward in diversen Phasen den Sack zuzumachen.
Wir freuen uns jedenfalls riesig über unseren Sieg und haben jetzt keinen Bock auf eure Störfeuer.Das könnt ihr ja jetzt in eurem eigenen Thread bis zum nächsten Spiel ausführlich diskutieren.
Zum Spiel:Einfach nur fantastisch,wie unser Team gegen eine Topmannschaft zugelangt hat.Freu mich unendlich für diese grandiose Leistung.Möchte keinen so richtig hervorheben,das wäre nur ungerecht gegenüber den anderen.Top Top Top.wie bist du denn drauf? ironie kennt da wohl jemand absolut nicht
-
@hagen-fan
Ironie und Spaß kommt bei so ernsten Themen nicht durch! -
lustig, die Hagener wieder.
Vielleicht sollte Hayabusa auch noch was dazu schreiben……
-
Kann ein Augenzeuge was genaueres zu dem ‘‘Vorfall’’ mit dem Hagener Spieler sagen?
….und Schnuffi mit einer Effektivität von 27…das musste er natürlich ausgerechnet gegen Phoenix auflegen…@Aidart…
der lässt bei einer Hagener Niederlage doch eh nicht lange auf sich warten
man sollte meinen der interessiert sich mehr für Hagener Niederlagen als für Siege der Braves! -
des weiteren würd mich interessieren was mit zach freeman los war? hat er sich verletzt, war da irgendetwas zu erkennen?
-
Wie geil war das denn
Die Knights zu Beginn des 1. Viertels gaaaanz schwach. Da musste man echt Angst haben dass wir aus unserer Halle geschossen werden.
Aber dann haben sich die Jungs ja gefangen.
Meine Highlight - der Steal Ende 2. Viertel mit abschliessendem 3er von Radi! Ich glaub wegen solcher Szenen spielt Radi überhaupt BB
Ähnlich stark natürlich der Buzzer von Fleetwood zum Ende des 3. Viertels - da haben die Knights einfach unclever die Zeit ausgespielt und nen schlechten Wurf genommen - sonst wären wir mit +5 ins letzte Viertel gegangen.
Das Ende war natürlich auch krass. CC nur mit 1 getroffenen Freiwurf. Rebound unkontrolliert - Gerangel - Phoenix in Ballbesitz und Pryor geht allein los. Von meinem Platz aus ganz schwer zu sehen obs ein Foul war… da sollen andere was zu sagen.
ABER liebe Hagener Spieler - das was danach abging ist einfach eines Aufstiegsaspiranten unwürdig! Ich glaub auch dass mind. 1 Spieler von euch noch gesperrt wird wegen Angriffs auf den/die Schiri(s)…
btw: Warum durfte Mueller denn so lange spiele - der war ja grottig schlecht und hat eher uns geholfen
-
und das nächste wunder unter der teck. nach dem mbc verliet nuun hagen - heimat des DBB - unter der teck.
super jungs nur weiter so- schön das schnufi endlich wieder der alte ist.
-
Was ich noch erwähnen wollte:
Pasko und Theo (Leftakis) waren auch da - besonders Theo ging ab wie Schnitzel
-
Wow! Was ein geiles Spiel und vorallem was für ein Ende!
Nach wenigen Minuten Spielzeit habe ich schon gedacht, na Spitze, das läuft ja mal gar nicht…
Hagen von Beginn an konzentriert, und vorallem Bernd Kruel richtig stark! Die Hagener Fans haben schnell Überhand genommen und meine Laune war dahin…
Irgendwie konnte aber der Schalter relativ schnell umgestellt werden. Wurde man zuvor noch regelrecht düpiert in der Abwehr, so konnte man die Hagener ein ums andere Mal zu schlechten Abschlüssen zwingen.
Plötzlich waren dann die Knights auch in der Offensive so stark, dass sich meine Laune schlagartig gebessert hat.
Spektakuläre Szene folgten sensationellen Dreiern und super Verteidigungsszenen.
Das Spiel hatte eine sehr hohe Intensität und ich denke man kann Frenkie Ignjatovic ohne wenn und aber recht geben, wenn er sagt, dass dieses Spiel heute das Beste der Saison (neben dem Spiel gegen den MBC) war.Krachende Dunks, Buzzerbeater, geile Dreier - heut war einfach alles mit dabei!
Genial fand ich heute auch die Stimmung, nachdem die Knights besser ins Spiel fanden!
Der Fanblock hat sich dann auch von Minute zu Minute mehr gefüllt, schade dass es gerade zu Beginn doch sehr leer dort war!Besonderes Lob haben sich heute neben den üblichen Verdächtigen vor allem Phillipp Heyden und ganz klar Ziyed Chennoufi verdient! Geniale Leistung von Ziyed! Und wie respektlos Heyden heute gegen einen Centerveteran wie Bernd Kruel gespielt hat - Hut ab vor diesem Spieler!
Stark auf Hagener Seite waren insbesonder Kruel, aber vorallem Chase Griffin. Unglaublicher Drive zum Korb und sicheres Händchen von der Freiwurflinie.
Sein Intermezzo nach Spielende könnte ihm aber eine nachträgliche Sperre einbringen. Bei Hornig hieß es, dass persönliche Angriffe auf Schiedsrichter mit einer Mindeststrafe von 3 Spielen belegt werden. Ob er den Schiri wirklich tätlich angegriffen hat, weiß ich nicht, sah aber sehr danach aus!
Hat dem sympathischen Auftreten der Hagener einen kleines Geschmäckle verpasst, irgendwie aber auch verständlich seine Unmut - trotzdem kann er mit dieser Aktion die Aufstiegsträume geplatzt haben lassen. Ich wünsche es ihm nicht!!Für Hagen war der Ausgang natürlich sehr bitter, an der Ausgangslage für das Spiel ändert sich aber, wie Freyer im Interview sagte, nichts, ein Sieg muss her, will man aufsteigen! Hoffentlich mit einem Chase Griffin!
Einen persönlichen “Feind” hatte ich dann doch noch: und zwar die Aussprache von Quentin Pryors Nachnamen. Liebe mitgereisten Hagener Fans, seht mir das bitte nach, ich habe extra noch auf eurer Homepage Videos von Spielervorstellungen angeschaut, konnte es aber nicht richtig verstehen!
Ein Dank gebührt noch dem heute phantastischen Publikum! Super wie ihr mitgezogen habt! Das war diesem Spiel mehr als würdig!
€: Das Spiel wird in den nächsten Tagen unter www.teckbote.de im Videoportal abrufbar sein! Da kann man sich die entscheidenden Szenen vielleicht noch einmal zu Gemüte ziehen, ich hätte diese letzte Aktion beim besten Willen nicht entscheiden wollen, von der Intention her, hätte ich aber auf ein Offensive Foul entschieden - aber was heißt das schon
-
Ich habe gesehen, wie Griffin auf den Schiri los ist. Er hat aber nur mit ihm diskutiert, ihn nicht angegriffen - dann waren schon reichlich Leut dazwischen, die wohl Schlimmeres befürchtet haben. Ich denke, dass er ihn höchstens beldeidigt hat, aber das ist natürlich auch nicht in Ordnung.
-
Also so wie ich es gesehen habe ging nicht nur Griffin sondern auch Grothe mit seinen geschätzten 2,5 Zentnern mit ungeheurem Drive auf einen Schiri zu und konnte nur im letzten Moment von Security bzw. Mitspielern aufgehalten werden. Dies alles müsste eigentlich der Offizielle
am Kampfrichtertisch gesehen haben.(Ich hoffe es war einer). Nach der Sperre von Hornig von 3 Spielen müsste so ein Vergehen ausreichen dass für Grothe die Saison beendet ist. Aber ich habe da so meine Bedenken. In Kirchheim weiss man zu genüge dass die Herren mit Krawatte nicht immer den richtigen Durchblick haben und die Heimat des DBB ist ja bekanntlich Hagen. -
-
@ Hagen Fan
Ich habe wahrscheinlich vergessen den ein oder anderen Smilie einzufügen. Wollte mit der “Sperre bis zum Saisonende” (nur noch 5 Spiele) nur auf Andis Sperre (3 Spiele) aufmerksam machen.
Es sollte auch keinen Unterschied machen ob ein Grothe (ich denke ich habe mich nicht verschaut) oder ein Hänfling von 70 kg auf den Schiri zurennt. Sah aber schon furchterregend aus. Ich denke auch dass die Schiris für ihre schlechte Leistung auf beiden Seiten so einen Schreck verdient haben. -
Vielleicht sollten wir jeden Abend mal ne Kerze für bessere Schieris in der ProA anzünden - vielleicht hilft es ja mal was und irgendjemand hat hier mal Erbarmen. Es wurde heute zum Teil absolut greusslich gepfiffen - beidseitig und in der crunchtime waren sie für mich ziemlich ‘stimmungsbeeinflusst’. Nachvollziehbar, aber wenig souverän! Ich wünsche mir hier kühlere Köpfe in einem emotionalen und sehr intensiv geführtem Spiel.
Glückwunsch nochmals zum Sieg und der sehr engagierten Teamleistung!
-
On 2009-03-22 22:55, watcher1 wrote:
On 2009-03-22 22:26, Hayabusa wrote:
Danke nach Kirchheim für den Sieg gegen Hagen. Mensch was habe ich mich gefreut, als ich das Ergebnis las!Dafür winkst uns nächstes mal aber, wenn wir dich schon dazu auffordern
Tut mir sehr leid, das habe ich ehrlich gesagt gar nicht mitbekommen! Ich habe aber sehr wohl bemerkt, dass Ihr Euer Team großartig unterstützt habt, trotz der mäßigen Leistung gegen uns.
Dass sich Euer gutes Team gegen die BRAVES geschont hat, um Hagen sicher zu schlagen, rechne ich ihm hoch an!
Natürlich winke ich Euch hiermit virtuell!
WINK!
-
Zu der Szene nach dem Schlusspfiff:
Wenn Kirchheim nicht im Siegestaumel gewesen wäre, wäre garantiert mind. ein Kirchheimer Spieler mit zu den Schriris(insbesondere zu einem) gestürmt.
Hagen hat verloren, weil sie, wie Freyer richtig sagte, 30 Minuten Sch…. gespielt hat. Aber in der Crunchtime, in der die ein-Pukt-Führung gefühlt sekündlich wechselte, muss man anders pfeifen und vor allem muss vom Kampfgericht besser auf die SCHUSSUHR geachtet werden…
Ob Hagen bei besonnenen, korrekt pfeifenden(so eklatanten Müll(wohlgemerkt auf beiden Seiten) habe ich selten gesehen) Schiris gewonnen hätte?- keine Ahnung…
Und wer nicht da war, soll einfach mal die Klappe halten. (Adressat wohl eindeutig) -
“und zwar die Aussprache von Quentin Pryors Nachnamen.”
Kleiner konstruktiver Tipp: geh doch next time einfach beim Aufwärmen direkt zu dem Spieler hin und frag ihn, wie er sich gerne ausgesprochen hätte
Gratuliere Knights, danke für dieses tolle Spiel!
Die Stimmung in der Halle war diesesmal(endlich) deshalb wieder so gut, weil ihr HERZ gezeigt hat, man konnte euren Siegeswillen förmlich physisch spüren.
Weiter so, dann gibts hoff. wieder eine spannende nächste Saison.
Und für die Jugend wart ihr ein super Vorbild, habt euch aufs spielen konzentriet, anstatt aufs lamentieren über die (schlechte) Schiedsrichterleistung. -
Kirchheim hat gestern hoch verdient gewonnen. Ein absolutes Spitzenspiel (zumindest von Kirchheimer Seite…). Sie waren perfekt auf Hagen eingestellt.
Wer so desolat spielt hat im Aufstiegsrennen nichts zu suchen.
Die letzten Aktionen waren echt grausam. Die Shotclock lief nicht, dazu ein deutliches nicht geahndetes Foul dass uns auch den Sieg bzw. ne Verlängerung hätte bringen können. Beides hätte Hagen absolut nicht verdient gehabt aber ein Pfiff hätte kommen müssen.Auch die Randbedingungen in Kirchheim haben mir gefallen. Nette Halle, entspannte und freundliche Securities die die Gästefans nicht wie den Inbegriff des Bösen behandeln.
@stirn:
Das mit Quentins Namen ist ja verschmerzbar. Viel schlimmer finde ich dass du permanent “Defense” ins Mikro gebüllt hast. Ich empfinde so etwas als grob störend uns sehr unsportlich. In Hagen würde niemand auf die Idee kommen so etwas zu machen.
Es ist ja schön und ok dass du das Pubikum animierst aber nicht permanent und auch nicht über die voll aufgedrehte Mikrofonanlage.@Hayabusa:
Ich werde in Homburg mal auf dich zu kommen und dir meine Meinung ins Gesicht sagen, mal schauen was du dann noch an großen Sprüchen raus bekommst -
@stirn:
Das mit Quentins Namen ist ja verschmerzbar. Viel schlimmer finde ich dass du permanent “Defense” ins Mikro gebüllt hast. Ich empfinde so etwas als grob störend uns sehr unsportlich. In Hagen würde niemand auf die Idee kommen so etwas zu machen.
Es ist ja schön und ok dass du das Pubikum animierst aber nicht permanent und auch nicht über die voll aufgedrehte Mikrofonanlage.Nana….das war alles schon gut so!
-
Hallo zusammen,
aus meiner Sicht hat Kirchheim absolut verdient gewonnen, weil sie einerseits eine starke Mannschaftsleistung boten und andererseits Hagen mit einer schlechten Leistung auch keine Berechtigung hatte das Spiel zu gewinnen. Sehr ärgerlich ist es allerdings, wenn man trotz dieser Voraussetzungen in den letzten Sekunden des Spiels die Möglichkeit vergibt, dennoch die zwei Punkte mitzunehmen, denn diese Kaltschnäuzigkeit legt u.a. auch MBC in der Regel an den Tag.
Auch wenn es nicht an den Schiedsrichtern lag, so sehe ich Hagen insbesondere in den letzten Spielsekunden ganz klar entscheidend für den Spielausgang benachteiligt. Nicht nur, weil Quentin Pryor eventuell beim Korbversuch in der letzten Sekunde gefoult wurde (konnte ich vom Gästeblock nicht sehen), sonder vor allem, weil ein ganz klarer Spielausgangsentscheidender Fehler des Anschreibetisches vorlag. Ich möchte auf Grund der Unschuldsvermutung keine Absicht unterstellen, auch wenn die 24-Sekunden-Uhr durch Vertreter der Heimmannschaft bedient wird und dieser Fehler dadurch einen faden Beigeschmack hat, denn folgendes ist vorgefallen:
38 Sekunden vor Spielende gewinnt Phoenix Hagen den Ballbesitz und somit neue 24 Sekunden, nach 7 Sekunden (31 Sekunden auf der Spieluhr, 17 auf der Shot-Clock) wechselt der Ballbesitz und Kirchheim ist im Angriff, der Spielstand ist unentschieden. Da noch 31 Sekunden auf der Uhr sind, kann Phoenix bei einem etwaigen Korberfolg von Kirchheim auf alle Fälle noch einen Angriff spielen. Der Zeitnehmer hat nun aber nicht neue 24 Sekunden für den Kirchheimer Angriff gegeben, sondern die Zeit aus dem Phoenix-Angriff weiterlaufen lassen. Interessanterweise entdeckter der Zeitnehmer diesen Fehler, als die Spieluhr bereits unter 24 Sekunden war und beschloss dann, die Shotclock einfach auszuschalten, so dass Kirchheim den Angriff bis Spielende führen konnte.
Dieser Fehler führte dazu, dass Kirchheim den letzten Angriff in Ruhe ausspielen konnte, da kein Gegenangriff mehr zu befürchten war. Sowohl Hagen als auch Kirchheim mussten bzw. durften diesen letzten Angriff unter völlig anderen Voraussetzungen angehen, als wie es mit der “richtigen” Zeit gewesen wäre.
Als letzten möchte dennoch wiederholt betonen, dass das Spiel definitiv nicht auf Grund der Fehlentscheidungen der letzten Spielphase verloren wurde, sondern auf Grund der schlechten Hagener und guten Kirchheimer Mannschaftsleistung.
Viele Grüße,
cney -
[…]
@stirn:
Das mit Quentins Namen ist ja verschmerzbar. Viel schlimmer finde ich dass du permanent “Defense” ins Mikro gebüllt hast. Ich empfinde so etwas als grob störend uns sehr unsportlich. In Hagen würde niemand auf die Idee kommen so etwas zu machen.
Es ist ja schön und ok dass du das Pubikum animierst aber nicht permanent und auch nicht über die voll aufgedrehte Mikrofonanlage.Da wäre man mal wieder an der schon des öfteren sehr kontrovers geführten Diskussion über die Aufgabe bzw. Rolle eines Hallensprechers.
Ich bin an erster Stelle ein Fan und bis vor wenigen Heimspielen, stand ich ständig im Fanblock und habe für mein Team alles gegeben. Deswegen stehe ich nicht für sachliche Art und Weise eines Hallensprechers. Ich kann mir vorstellen, dass dir und allgemein den Auswärtsfans das als störend auffällt, kann darin aber keine Unsportlichkeit erkennen.
Mir fällt es während den Spielen schwer genug, die Ruhe zu bewahren und bei einem Spiel wie gestern, kann ich mich einfach nicht beherrschen. Der technische Kommisar saß keine 2 Meter von mir entfernt und hätte bei entsprechenden Unsportlichkeiten meinerseits eingreifen können - das tat er nicht, also denke ich auch nicht, dass ich die Grenze hin zum Unsportlichen überschritten habe.
Wenn man sich hier auf Schoenen Dunk entsprechende Threads über Hallensprecher durchliest gibt es wie gesagt sehr kontroverse Diskussionen, man kann es nicht jedem Recht machen.
Und ich bin der Aufassung, dass ein Hallensprecher durchaus die Berechtigung (gerade bei solch engen Partien)hat, das Publikum dahingehend zu motivieren, das eigene Team in der Verteidigung zu unterstützen, und dies habe ich nicht permanent (durch die komplette 24 Sekunden eines Hagener Angriffs), sondern punktuell (meist zu Beginn eines Hagener Angriffs) getan.Aber ich sage auch: ich bin für jede konstruktive Kritik (positiv wie negativ) offen und freue mich über Anregungen.
Wenn das noch mehr Leute als grob unsportlich auffassen, werde ich in Zukunft verstärkt darauf achten, meine Emotionen weiter zu zügeln - große Lust habe dazu aber keine!€: Es muss ja auch nicht alles so wie in Hagen sein…
-
Ich vertrete halt die Meinung der Hallensprecher ist in gewisser Form ne Art Offizieller und sollte in der Form auch mehr oder weniger neutral sein.
Das anfeuern sollte man dem Fanblock überlassen. Wenn du nicht an dich halten kannst stell dich doch einfach wieder in den Fanblock da kannst du nach Herzenslust anfeuern
Sicher muß nicht alles so sein wie in Hagen, trotzdem bin ich der Meinung (wie es z.B. auch in Heidelberg ist) dass so etwas den Gästen gegenüber unfair ist.
Ist nun aber auch egal
Glückwunsch zum hocherdienten Sieg. Jetzt nehmt dem Schnuffi aber wieder die Drogen ausm Müsli sonst überdreht der noch
-
Also ich halte den Hallensprecher nicht für eine neutrale Person. In meinen Augen darf der schon mal die Fans anheizen und zur richtigen Zeit sein Mikro nutzen.
Alles natürlich im Rahmen der Fairness, ein-, zweimal Defense rufen sollte reichen, um das Publikum zu animieren.