VfL Kirchheim Knights 2008/2009
-
82:83 noch 19,1 sek FW Knights
-
was geht denn da ? ich kriege schon wieder eine ninfarkt
-
Crawford und Radi sind definitiv gleich gut wie die beiden, wenn nicht sogar besser, eher zweiteres!
Hinzu kommt ein Baumann sowie Chenouffi und wenn er fit ist Heyden.
Deutlich mehr Qualität und Quantität.
David und Tim waren in der Pro B gut, Crawford und Radi haben sich in höheren Ligen bereits bewiesen!
-
wo war der paul gegen essen eigentlich
-
Spielstand ??
gibt es was neues
-
On 2008-10-07 21:53, Ghostwriter wrote:
Spielstand ??gibt es was neues
nööö, vermutlich haben die fans in der halle jetzt so das zittern, dass sie keine sms mehr tippen können.
-
Telefonisch wurde mir folgendes berichtet:
Kirchheim wohl Sekunden vor Ende des vierten Viertels mit drei Punkten in Führung, dann ein doofes Foul beim Dreierversuch und Ehingen trifft alle drei Freiwürfe zur Verlängerung. Hornig kann wegen Handbeschwerden nicht zu Ende spielen, Peter Klemm muss am Ende den Center geben. Knights wohl nicht mal ProB tauglich, Ehingen physisch deutlich überlegen am Ende.
-
ohne kuk währe kirchheim gar nicht aufgestiegen ich war bei jedem spiel und der hat in den schlußphasen immer wichtige punkte gemacht und das spiel in speyer hat er im allein gang gewonnen mit 9dreier in folge ohne in währe so manches spiel verloren gegangen
-
Okay, wieder die übliche Pokalscheiße, aber wer gegen die in der ProB ungeschlagenen Ehinger in der Verlängerung verliert, muss ich wirklich nicht das Etikett “nicht ProB-tauglich” gefallen lassen. Jetzt muss endlich das 4/5-Problem gelöst werden!
-
jetzt brennt der baum - das ist jetzt schon das rote licht des toppschildes.
sollte am samstag verloren werden, denke ich das wir eine krise haben die sich geaschen hat.
-
-
Hmpf - lt. Zeitungsberichten hat man im Pokal ja schon von der übernächsten Runde geträumt. Nach Ehingen sollte Chemnitz und danach ein BBL-Club kommen
Irgendwie hab ich den Eindruck dass es sich jetzt ein wenig rächt, in der Vorbereitung kein ProA Team gehabt zu haben - jetzt steht man da und stellt fest, dass in der ProA ja viel physischer gespielt wird - das hätte man früher erkennen können/müssen…
-
so sieht es fast aus. viele tests und siege gegen vermeindlich schlechtere gegner, ein gutes spiel gegen noch nicht eingespielte ludwigsburger, und schon dachte man der “nicht-abstieg” wäre nur noch formsache. dachte ich aber auch!!!
und nun putzen uns nachverbesserte ehinger vom parkett, und wenn am sa gegen langen die serie weitergeht, sehen wir die herbstzeitkrise nicht nur in bamberg, sondern auch in kirchheim! -
wen pidi pro a spielt kann kai es ja locker der pidi kann ja nicht mal einen normalen distanzwurf schau dir einfach die statistiken von kai an mehr brauch ich dazu nicht sagen hier sind einfach zu viele leute die keine ahnung von basketball haben der hat in fast jedem spiel von der bank über 10 punkte gemacht und jetzt sind leute da die nicht mal auf 5 punkte kommen
-
-
On 2008-10-07 22:35, KobeBryant24 wrote:
wen pidi pro a spielt kann kai es ja locker der pidi kann ja nicht mal einen normalen distanzwurf schau dir einfach die statistiken von kai an mehr brauch ich dazu nicht sagen hier sind einfach zu viele leute die keine ahnung von basketball haben der hat in fast jedem spiel von der bank über 10 punkte gemacht und jetzt sind leute da die nicht mal auf 5 punkte kommenDir ist aber schon klar, dass man jetzt in der Pro A spielt und nicht mehr in der Pro B und das man deshalb deinen Vergleich gar nicht machen kann oder?
Wieviel Ahnung hast du eigentlich von Basketball? -
On 2008-10-07 22:22, Johnson wrote:
Okay, wieder die übliche Pokalscheiße, aber wer gegen die in der ProB ungeschlagenen Ehinger in der Verlängerung verliert, muss ich wirklich nicht das Etikett “nicht ProB-tauglich” gefallen lassen.Sorry, war ein Übermittlungsfehler. Es war von der ProA-, nicht der ProB-Tauglichkeit die Rede.
-
zwischen pro a und pro b gibt es keinen großen unterschied da sind ja genug teams drin wo mit uns schon zusammen in einer liga waren wo es pro a und b noch nicht gab und da hat man die klasse auch gehalten da war die liga stärker wie pro b den zu pro b kammen alle die schlechten teams man hat das team einfach fast auf allen positionen verschlechtert mit dem team vom letzen jahr würde man genug spiele gewinnen um drin zu bleiben denk nur mal tim gordon und david das ist übel stark und jetz ist da ein crawford der hat beim letzen heimspiel 5mal beim distanzwurf nicht mal den ring getroffen nur brett was ist das?
-
On 2008-10-07 22:56, KobeBryant24 wrote:
zwischen pro a und pro b gibt es keinen großen unterschied da sind ja genug teams drin wo mit uns schon zusammen in einer liga waren wo es pro a und b noch nicht gab und da hat man die klasse auch gehalten da war die liga stärker wie pro b den zu pro b kammen alle die schlechten teams man hat das team einfach fast auf allen positionen verschlechtert mit dem team vom letzen jahr würde man genug spiele gewinnen um drin zu bleiben denk nur mal tim gordon und david das ist übel stark und jetz ist da ein crawford der hat beim letzen heimspiel 5mal beim distanzwurf nicht mal den ring getroffen nur brett was ist das?Wow,kann es vll sein,dass genau das die Verantwortlichen der Knights auch gedacht haben
Um es dir zu verdeutlichen:
Zwischen Pro A und Pro B liegen WeltenAchja,bitte vll mal das ein oder andere Satzzeichen benutzen,da wird man ja wahnsinnig bei dem ganzen ‘’ da wo’’ usw.
-
Damit hast du grad bewiesen, dass du keine Ahnung hast.
Teams die mit Kirchheim mal in einer Liga waren, mussten sich im Vergleich aber auch verstärken um in der Pro A eine Rolle zu spielen.
Ganz nebenbei war Crawford sowohl in Karlsruhe letzte Saison und in Bremen in der Saison davor einer der stärksten Spieler der Liga. Jeder Spieler hat mal Sch…… an den Fingern.
Deiner Argumentation zufolge hätte auch ein KUK nichts in der Pro Azu suchen, denn damals in Bremen war er grottenschlecht.
Sorry aber das Kirchheimer Team diese Saison hat durchaus Potenzial, gerade die S5 ist in meinen Augen ziemlich stark, es läuft halt (noch) nicht rund.
Deine Äußerungen nach 2 verlorenen Saisonspielen (darunter gegen ein starkes Jena) und einem verlorenen Pokalsspiel sind einfach unangebracht und erinnern an einen beleidigten kleinen Jungen, dem man sein Spielzeug (KUK) weggenommen hat. -
Pidi ist physisch schon stark….er kann mehr, ihm fehlt nur die Routine…!Meiner Meinung nach Pro A tauglich!
Crawford war ,soviel ich auch letztes Jahr gelsen hatte, wirklich einer der besten Spieler der Pro A…aber irgendiwe ist er noch nicht heiß gelaufen bzw vlt noch nciht mal lauwarm???
Unterm Korb gibts halt für den teursten Spieler enorme Probleme, was Sprungvermögen und Schnelligkeit angeht…ebenso einfach Athletik!
DA MUSS WAS PASSIEREN!Als Aufbau wäre DAVID MCCRAY immer noch eine enooooooorme Verbesserung/Zusatz nciht nur für Kirchheim selber sonder auhc für seine persönliche ENtwicklung als “Supertalent”…DAVID steht ncoh eine große Zukunft bevor, aber er ist noch nciht ganz reif…er würde in der Pro A ganz sicher anreifen!
LuBU schickt ihn zu uuuuuuuunnnnsss=)!Was in Ehingen los war…oh mein Gott…Jungs Jungs…aber da fehlt das Selbstvertrauen…!!! Leider ist sowas ein kleiner Teufelskreis…ICH HOFFE AUF SAMSTAG!DA MUSS WAS PASSIEREN…!
-
3 verlorenen spielen bitte ich geh auch vorerst nicht meher zu den spielen das war echt schlimm beim heimspiel der crafword konnte ja nicht mal richtig drippeln dem sind die bälle immer weggerollt also ich hab noch kein gutes spiel von im gesehen wen du recht hast dann soll ers hald mal zeigen das er es besser kann kuk hat sogar schon dirk nowitzki in eimem pokal spiel damals gegen würzburg die dreier ins gesicht geschossen der radi ist auch ein guter kuk ersatz nur der radi spielt grad als david mcgray ersatz und den kann er nicht ersetzen der radi kann nur dreier sonst nichts egal ich hab ja eh keine ahnung wen die sich nicht mehr landen die auf jeden fall auf einer der letzten 4 plätze
-
RADI KANN extrem viel….der Junge ist ziemlich schnell und der kann sich auch seeeeeeeehhhhhr gut Behaupten…auch gegen Große…!Der traut sich viel und ist damit auch erfolgreich…!
KUK…komm…er spielt ja nicht schlecht, aber seine Einstellung auf dem Spielfeld ist absolut neben der KAppe…das geht nicht…!
Soll ich jetzt KUK mehr lieben, weil er die Dreier gegen Nowe reingeschossen hat???Radi hat mit Nowe sogar schon zusammen gespielt;-)…das ist doch auch “Respekt” wert;-)…
Ist doch Quatsch…!
Dennoch ist Mccray auf Radis Position einfach noch besser…OBWOHL er noch nicht mit Nowe “gezockt” hat…;-)! -
On 2008-10-07 22:35, KobeBryant24 wrote:
wen pidi pro a spielt kann kai es ja locker der pidi kann ja nicht mal einen normalen distanzwurf schau dir einfach die statistiken von kai an mehr brauch ich dazu nicht sagen hier sind einfach zu viele leute die keine ahnung von basketball haben der hat in fast jedem spiel von der bank über 10 punkte gemacht und jetzt sind leute da die nicht mal auf 5 punkte kommenDu vergleichst nicht wirklich Pro A und Pro B und kommst zum Schluss, dass es gleich ist.
Sind Äpfel etrwa Birnen?Aber wenn dein Kranz so gut ist, warum spielt er dann nur RL in Schwenningen und nicht bei einem Pro A Club oder sogar BBL?
Merkst was?Zum heutigen Spiel muss man nicht viel sagen, wäre ich daheim gewesen hätte ich nichts verpasst, so nicht meine Herren.
Am Sonntag war es noch Spaß im Bus mit wir fahren weit, wir fahren viel wir verlieren jedes Spiel.
Am Samstag heißt es Kopf hoch Brust raus und zeigen, was ihr wirklich drauf habt.Niemals aufgeben, kämpfen und siegen
-
Mal aus Ehinger Sicht: Kirchheim war EIGENTLICH stärker. Z.B.: Ihr hattet so ca. 4-5 Minuten im 3. Viertel, da war die Defense der Knights der Hammer. Bei diesem Intensitätsniveau hätten die Steeples mit Sicherheit verloren, da war Verunsicherung zu spüren. Aber das Problem war, dass dann wieder ein wenig nachgelassen wurde, und den Ehingern wieder Luft zum Atmen gelassen wurde. Bekanntermaßen kann das bei so talentierten, jungen Spielern zu einem “Heisslaufeffekt” führen, und das ist dann auch passiert, auf einmal war da wieder der Glaube an die eigene Fähigkeit, der doch eigentlich vorher schon von den Knights ausgelöscht schien… und ich meine das ganz ernst, wenn die Jungs so richtig heiss laufen, spielen sie auf jeden Fall Nahe oder auf Pro A Niveau. Nur leider kann das halt nicht immer der Fall sein.
Ich wünsch Euch auf jeden Fall, dass Ihr dieses Intensitätsniveau der besagten 5 Minuten auf Dauer in der Pro A halten könnt. Vielleicht gibt es dann ja da nächstes Jahr ein Wiedersehen in genau dieser Spielklasse.
PS: Es muss gesagt werden: Nick Dials ist der bessere Radi. Wie der einem unerfahrenen NBBL Spieler wie Raffington mit seinen Pässen Selbstvertrauen mit der großen Kelle eingeschenkt hat und gleichzeitig in der Defense Radi kalt gestellt hat, war schlicht grandios.
-
On 2008-10-07 23:58, Spitzhacke wrote:
Mal aus Ehinger Sicht: Kirchheim war EIGENTLICH stärker. Z.B.: Ihr hattet so ca. 4-5 Minuten im 3. Viertel, da war die Defense der Knights der Hammer. Bei diesem Intensitätsniveau hätten die Steeples mit Sicherheit verloren, da war Verunsicherung zu spüren. Aber das Problem war, dass dann wieder ein wenig nachgelassen wurde, und den Ehingern wieder Luft zum Atmen gelassen wurde. Bekanntermaßen kann das bei so talentierten, jungen Spielern zu einem “Heisslaufeffekt” führen, und das ist dann auch passiert, auf einmal war da wieder der Glaube an die eigene Fähigkeit, der doch eigentlich vorher schon von den Knights ausgelöscht schien… und ich meine das ganz ernst, wenn die Jungs so richtig heiss laufen, spielen sie auf jeden Fall Nahe oder auf Pro A Niveau. Nur leider kann das halt nicht immer der Fall sein.Ich wünsch Euch auf jeden Fall, dass Ihr dieses Intensitätsniveau der besagten 5 Minuten auf Dauer in der Pro A halten könnt. Vielleicht gibt es dann ja da nächstes Jahr ein Wiedersehen in genau dieser Spielklasse.
PS: Es muss gesagt werden: Nick Dials ist der bessere Radi. Wie der einem unerfahrenen NBBL Spieler wie Raffington mit seinen Pässen Selbstvertrauen mit der großen Kelle eingeschenkt hat und gleichzeitig in der Defense Radi kalt gestellt hat, war schlicht grandios.
Sicher, dass es das 3. Viertel war, da lief doch bei Kirchheim kaum etwas zusammen oder?
Im 3. Viertel hattet ihr einen run und hab den Rückstand der Halbzeit aufgeholt und seid in Führung gengen.Kirchheim heute absolut nicht auf Pro A Niveau.
Wer hieß denn der Spieler, der die letzten 3 FW reingemacht hat?
-
ich gebe johnson recht, die 4/5 position ist sehr ausbaufähig. ist euch aufgefallen das alle teams nicht emhr die ganz grossen jungs hat. dafür ist das team in der breite grösser als unsere teams.
jena hat mit den 3 us-boys uns ganz klar das wesentliche problem unter dem korb aufgezeigt. Andi ist einfach viel zu langsam. hoffe aber das er sich fängt und dann uns weiterhelfen kann anssonten muss man hier eine entscheidung treffen.
-
On 2008-10-07 22:31, Knighty wrote:
Wann kommt Philipp denn zurück?
das würde mich auch mal interessieren, v.a. jetzt wo sich andi auch noch verletzt hat
-
On 2008-10-08 00:10, Ghostwriter wrote:
ich gebe johnson recht, die 4/5 position ist sehr ausbaufähig. ist euch aufgefallen das alle teams nicht emhr die ganz grossen jungs hat. dafür ist das team in der breite grösser als unsere teams.jena hat mit den 3 us-boys uns ganz klar das wesentliche problem unter dem korb aufgezeigt. Andi ist einfach viel zu langsam. hoffe aber das er sich fängt und dann uns weiterhelfen kann anssonten muss man hier eine entscheidung treffen.
Achja, falls es noch keiner geschrieben hat, Hornig ist verletzt.
Hab es nicht richtig gesehen, er lag plötzlich hinter dem Korb und hielt sich das Handgelenk/Finger.
Kam nach 5 min oder so wieder aus der Kabine mit einem Verband.
Hoffen wir, dass es bis Sa wieder wird und Heyden auch endlich spielen kann. -
On 2008-10-08 00:09, watcher1 wrote:
Sicher, dass es das 3. Viertel war, da lief doch bei Kirchheim kaum etwas zusammen oder?
Im 3. Viertel hattet ihr einen run und hab den Rückstand der Halbzeit aufgeholt und seid in Führung gengen.Kirchheim heute absolut nicht auf Pro A Niveau.
Wer hieß denn der Spieler, der die letzten 3 FW reingemacht hat?
OK, vielleicht bringe ich in meiner Euphorie da auch was durcheinander, auf jeden Fall haben die Knights auf die rechte Hallenseite gespielt… ich denke, du weisst, welche Minuten ich meine…?
Der Spieler mit den 3 Freiwürfen war Nick Dials. In allen 3 Spielen bisher auf seine ganz cool-souveräne Art beeindruckend.
-
Zunächst, bevor ich es vergesse, einen kleinen Gruß an den Kobe Bryant-Verschnitt:
Crawford war sowohl in Bremen als auch im Vorjahr in Karlsruhe einer der dominierenden Spieler der gesamten ProA./2.Liga. Sein Wurf ist nicht seine Stärke, aber du als Basketball-Fachmann solltest wissen dass es um mehr als nur schießen geht.
Solch einen Klassemann in einem Atemzug mit Kranz zu nennen… Bist du sicher dass du Fachmann bist?Dann die Sicht eines neutralen Augenzeugen beim heutigen Spiel:
Kirchheim hat Potential. Die Klasse der Einzelspieler ist vorhanden. Crawford hat es im 2.Viertel aufblitzen lassen, der kommt aus seinem kleinen Loch sicher wieder raus. Gordon ist defensiv einer der stärksten Jungs der ProA, hat Standhardinger über Großteile des Spiels ausgeschaltet. Findet er seinen Offensiv-Touch aus Lubu-Zeiten wieder, dann viel Vergnügen beim Zungeschnalzen. Baumann top, bin sicher das waren heute 25-30Pkt von ihm.
Es hapert lediglich beim Zusammenspiel, am System. Meist mussten Crawford und insb. Baumann die Punkte im 1-1 erarbeiten. Diesbezüglich war Ehingen weit überlegen.Fazit: Gebt dem neuen Team und neuen Trainer Zeit, das Potential zum sicheren Klassenerhalt sollte definitiv vorhanden sein.
-
wie die meisten hier schreiben, stimmt es auf jeden fall, dass das potenzial in der mannschaft vorhanden ist. das streitet auch keiner mit “ein wenig ahnung” ab. dennoch ist aber durch die verkürzte zusammenarbeit sand im getriebe, bzw. es läuft eben echt noch nicht viel zusammen.
fakt ist aber auch, dass im falle der ein oder anderen verletzung der spieler wir sehr schnell in trouble geraten. es fehlt an der tiefe der bank.
somit bestimmen im moment zwei extrem üble faktoren das knights geschehen.
dem einen(tiefe der bank) kann gegebenenfalls nachgeholfen werden, dem anderen(systeme/zusammenspiel) muss man eben die zeit lassen, bis es sich eingespielt hat. bis dahin wird es ein zähes ringen und fighten um die ersten punkte. ich hoffe nur, dass die spieler das auch sehen und nicht die köpfe in den sand stecken!zu kobebryant24: art des pseudonyms, grammatik und rechtschreibung und vor allem dem inhalt zufolge, kann ich mir schon sehr sehr gut vorstellen, wer da dahinter steckt.
mein tip: bitte diese beiträge absolut nicht ernst nehmen, lohnt sich echt nicht!!! -
tom606:
genau deswegen ist das ja unser neues team.
deswegen liessen sich die verantwortlichen so endlos viel Zeit im Sommer, mit dem zusammenstellen.
Leider war dann die gemeinsame Vorbereitungsphase wohl doch etwas zu kurz, wie es scheint.
Dann plagen uns Verletzungssorgen von heyden, die sich mehr und mehr zum Problem ausweiten. Pidi kann da kein vollwertger Ersatz sein, das schafft er nicht. Und auch Paul kann da nicht mehr vollwertig einspringen, vor allem nicht unterm korb.Und dann noch das Hornig-Problem. So hatte man das bei den Verantwortlichen sicher nicht erwartet, aber wie es scheint, ist er über seinen Zenit hinaus.
Jetzt in der ProA ,und grade gegen jena wurden seine (körperlichen) Grenzen deutlich sichtbar.Da er sich nun auch noch verletzt hat, werden die Sorgen noch größer.
Dass Probleme mit der Spielqualität der mannschaft auch deshalb vorhanden sind, sieht man überdeutlich daran, dass Frenkie nur mit der kleinen Rotation arbeitet.
Vielleicht hätte man ja doch nicht zu viele Ressourcen auf Hornig setzen dürfen, aber wer weiß, hoffentlich berappelt er sich ja doch noch und wird seinem hohen Salär gerecht.
Wenn nicht , dann wars das Basketballtechnisch wohl für ihn.Ich frage mich wirklich nur, warum man nicht feststellt, dass unser Spielerverpflichter auch an der Oberkante oder darüber arbeitet, wenn man sieht , wie Jena die wirklichen Kracher aus dem Hut gezaubert hat.
ich hoffe aber dennoch, dass es wenigstens IRGENDWIE gut geht diese Saison, zumindest nicht abzusteigen.
Jedenfalls dürfte die Halle nicht mehr oft so voll sein wie gegen Jena, sollten sich die Spielverläufe der knights nicht änden, und dann haben die Knights mit Sicherheit auch noch ein Geldproblem.