NBA Saison 2014 / 2015
-
Korver als All-Star? Ich weiß nicht so recht, ist die Starquote im Osten so dünn? 13 Pkt., 4 Reb., 3 Ass. sind solide, nicht mehr. Klar die Quoten sind sehr gut, aber er muss auch die Bälle zugeliefert bekommen. Zudem ist er nicht gerade ein starker Verteidiger. Zumal er der 4. (!) Spieler der Hawks ist…wäre jetzt nicht meine Wahl gewesen, aber der Coach will sein Team (also Atlanta) vielleicht auch für den Rest der Saison motivieren. Er hat ja die 4 Atlanta-Spieler alleine ausgewählt. Zu parteiisch, wenn man mich fragt.
-
Korver als All-Star? Ich weiß nicht so recht, ist die Starquote im Osten so dünn? 13 Pkt., 4 Reb., 3 Ass. sind solide, nicht mehr. Klar die Quoten sind sehr gut, aber er muss auch die Bälle zugeliefert bekommen. Zudem ist er nicht gerade ein starker Verteidiger. Zumal er der 4. (!) Spieler der Hawks ist…wäre jetzt nicht meine Wahl gewesen, aber der Coach will sein Team (also Atlanta) vielleicht auch für den Rest der Saison motivieren. Er hat ja die 4 Atlanta-Spieler alleine ausgewählt. Zu parteiisch, wenn man mich fragt.
Das ist falsch. Silver hat Korver nachnominiert, nicht Coach bud.
Und eine Quote von 50/50/90 ist nicht nur sehr gut sondern fantastisch. Sein inpact auf das Hawks Spiel ist extrem hoch. Natürlich hätten es auch andere Guards im Ostern verdient gehabt, aber ich denke es ist eine Anerkennung der Leistung dieses Teams. Nicht umsonst wurde die Starting 5 der Hawks Player of the Month im Januar. -
Und Kyle Korver ist mittlerweile ein wirklich guter Verteidiger.
Sein netrating von +13 kommt ja nicht nur durch seine Offense und sein Spacing.
Er hat einfach einen RIESEN Impact auf das Spiel der Hawks.Und einem der besten Shooter (aller zeiten) die Möglichkeit zu geben, sich All-Star zu nennen, finde ich nicht verkehrt. Vor allem nicht mit 34 Jahren.
Die Alternativen waren einfach nicht sooo stark… -
Mein erster Gedanke war auch, das vier (!) Spieler von den Atlanta Hawks für das All-Star Game einfach zu viel sind. Wir reden hier ja nicht von einer Mannschaft, die einmaliges bzw. außergewöhnliches leistet. Sie funktioniert einfach sehr gut als Einheit. Wie oft gab es sowas in der Historie eigentlich? Pistons (Big Ben, Sheed, Rip, Billups) und Celtics (Rondo, Pierce, Allen, Garnett) fallen wir spontan ein.
Dennoch - Korver leistet wirklich sehr viel und eine 50/50/90-Saison wäre der Wahnsinn. Es fehlt dann einfach auch an eindeutigen Alternativen? Brandon Knight hätte vielleicht am ehesten noch gepasst.
-
Mein erster Gedanke war auch, das vier (!) Spieler von den Atlanta Hawks für das All-Star Game einfach zu viel sind. Wir reden hier ja nicht von einer Mannschaft, die einmaliges bzw. außergewöhnliches leistet. Sie funktioniert einfach sehr gut als Einheit. Wie oft gab es sowas in der Historie eigentlich? Pistons (Big Ben, Sheed, Rip, Billups) und Celtics (Rondo, Pierce, Allen, Garnett) fallen wir spontan ein.
Dennoch - Korver leistet wirklich sehr viel und eine 50/50/90-Saison wäre der Wahnsinn. Es fehlt dann einfach auch an eindeutigen Alternativen? Brandon Knight hätte vielleicht am ehesten noch gepasst.
Sechsmal in der Geschichte gab es vier Allstars aus dem gleichen Team, zweimal ohne Starter.
http://www.nba-allstar.com/players/lists/most-players-same-team.htmAlle Teams hatten (am Ende der Saison) zwischen 56 und 61 Siegen, Atlanta ist in dieser Saison auf dem Weg zu 66 oder 67 Siegen. Die Hawks hatten mit 19 Siegen in Serie zudem die sechstlängste Serie aller Zeiten, keines der anderen Teams kam auch nur auf eine Serie von 16 Spielen.
Wüsste also nicht warum sich die Hawks das nicht verdient hätten, vor allem da ich keinen anderen Kandidaten sehe, der es mehr als Korver verdient hätte.
-
Finde Korver hat es verdient. Mit 34 vll seine letzte Chance zum Allstar zu werden.
Bei so einem Wettbewerb geht es ja auch um außergewöhnliches Können. Das hat Korver von der Dreierlinie allemal. Da dürfte es am Sonntag ordentlich regnen.
Knight, DeRozan, Vucevic und co. werden die nächsten Jahre ihre Chancen noch bekommen.
-
Dazu fehlte mit Blake Griffin einer der besten Big Man-Passer der Liga heute zum ersten Mal. Das der Ball dann erst einmal in der Hand des verbleibenden Stars ist nicht sonderlich verwunderlich. In den kommenden Wochen werden die Clippers wohl auch wieder Wege finden auch anders Würfe zu kreieren.
Ernsthaft? Kannst du das mit Zahlen untermauern?
Vielleicht ist es nur meine Abneigung gegen Griffin, aber ich sehe Spieler Marc Gasol, Joakim Noah oder Tim Duncan als die besseren Passer an.Kann man, so zum Beispiel mit der AST% unter sämtlichen Forwards und Centern der Liga, die er noch vor Kevin Durant anführt.
So weit würde ich nicht gehen wollen, ich kann auch vollkommen nachvollziehen wenn man Gasol oder Noah noch über ihm ansiedeln möchte. Aber einer der besten Big Man-Passer der Liga ist er ohne Frage.
ich hab mir auch mal ne Auswertung geholt. Die Assists pro Spiel. In der Liste taucht Griffin gar nicht auf.
Was bedeutet denn eigentlich die von dir gewählte Assist-Percentage? -
Korver als All-Star? Ich weiß nicht so recht, ist die Starquote im Osten so dünn? 13 Pkt., 4 Reb., 3 Ass. sind solide, nicht mehr. Klar die Quoten sind sehr gut, aber er muss auch die Bälle zugeliefert bekommen. Zudem ist er nicht gerade ein starker Verteidiger. Zumal er der 4. (!) Spieler der Hawks ist…wäre jetzt nicht meine Wahl gewesen, aber der Coach will sein Team (also Atlanta) vielleicht auch für den Rest der Saison motivieren. Er hat ja die 4 Atlanta-Spieler alleine ausgewählt. Zu parteiisch, wenn man mich fragt.
Das ist falsch. Silver hat Korver nachnominiert, nicht Coach bud.
Und eine Quote von 50/50/90 ist nicht nur sehr gut sondern fantastisch. Sein inpact auf das Hawks Spiel ist extrem hoch. Natürlich hätten es auch andere Guards im Ostern verdient gehabt, aber ich denke es ist eine Anerkennung der Leistung dieses Teams. Nicht umsonst wurde die Starting 5 der Hawks Player of the Month im Januar.Stimmt, die Nachnomminierung kam von Adam Silver - danke für den Hinweis. Es ist mir schon klar, dass Korver eine gute Saison spielt. Es geht beim All-Star - Game halt auch immer darum, wer aus einem Pool von potentiellen Spielern (ca. 20 pro Team) draußen gelassen wird. Hier in diesem Fall vor allem: Warum Korver und nicht Knight? Knight hat Milwaukee zu einem klaren PO-Kandidaten geführt (29-23) und hätte es auch verdient. Warum nicht ein Spieler aus Milwaukee, aber vier aus Atlanta?
Bei den ganzen Lobeshymnen auf Atlanta darf man nicht vergessen, dass Atlanta im schwachen Osten spielt und gegen starke West-Teams durchaus auch verliert (New Orleans, Memphis). Wir werden sehen, wo Atlanta am Ende der Saison landet, aber das Team ist mir mit 4 (!) Spielern überrepräsentiert.
-
ich hab mir auch mal ne Auswertung geholt. Die Assists pro Spiel. In der Liste taucht Griffin gar nicht auf.
Was bedeutet denn eigentlich die von dir gewählte Assist-Percentage?Du hast dir aber auch eine Liste generiert ohne reine Power Forwards und als eben solcher ist Griffin gelistet, deswegen fehlt er dort. Deine Rangliste würde Griffin mit 5,1 Assists pro Spiel übrigens deutlich anführen.
-
Dazu fehlte mit Blake Griffin einer der besten Big Man-Passer der Liga heute zum ersten Mal. Das der Ball dann erst einmal in der Hand des verbleibenden Stars ist nicht sonderlich verwunderlich. In den kommenden Wochen werden die Clippers wohl auch wieder Wege finden auch anders Würfe zu kreieren.
Ernsthaft? Kannst du das mit Zahlen untermauern?
Vielleicht ist es nur meine Abneigung gegen Griffin, aber ich sehe Spieler Marc Gasol, Joakim Noah oder Tim Duncan als die besseren Passer an.Kann man, so zum Beispiel mit der AST% unter sämtlichen Forwards und Centern der Liga, die er noch vor Kevin Durant anführt.
So weit würde ich nicht gehen wollen, ich kann auch vollkommen nachvollziehen wenn man Gasol oder Noah noch über ihm ansiedeln möchte. Aber einer der besten Big Man-Passer der Liga ist er ohne Frage.
ich hab mir auch mal ne Auswertung geholt. Die Assists pro Spiel. In der Liste taucht Griffin gar nicht auf.
Was bedeutet denn eigentlich die von dir gewählte Assist-Percentage?Weiss nicht wie du die Tabelle da rausgefiltert hast, grundsätzlich steht Griffin aber Liga-Übergreifend auf Platz 30 bei den Assists. (5,1 apg)
Bis Platz 53 (Gasol) ist er überhaupt der einzige aus den Positionen PF und C.
-
Gewisse Handhabungsschwierigkeiten mit der Suche bei Basketballreference.com gebe ich gerne zu.
Bei F = Forward stell ich mir halt keine Big Men vor. Mein Fehler.
-
Das Korver vor Knight Allstar ist, ist halt ein Witz. Da sollten die besten Spieler und Knight ist locker ne klasse besser als Korver.
Die Bucks spielen auch eine außegewöhnliche Saison und haben keinen Allstar. Das passt nicht/
Passfähigkeiten sollte man nicht anhand der Zahlen abhängig machen. Griffin wird oft gedoppelt und da spielt sich ein Assist mit lop auf Jordan oder Pass zum 3er schützen schon leichter als solche Bodenpässe wie Noah sie spielt. Griffin ist sicherlich ein guter Passer aber ich sehe Noah,Gasol,Love,Duncan schon davor…
-
Ich persönlich hätte auch Knight nominiert. Einerseits reichen 3 Hawks und andererseits führt er das Team, welches letztes Jahr das schlechteste der Liga war, nun wahrscheinlich souverän in die Playoffs. Zumal er selbst schon als Bust abgestempelt wurde. Überhaupt ist Milwaukee ein aufregendes, junges Team!
Man sollte sich aber auch bewusstmachen, dass Korver zwar “nur ein Shooter” ist, aber einer der gerade Geschichte schreibt. 50/50/90 bis zu diesem Zeitpunkt der Saison ist mit Worten gar nicht zu beschreiben und es ist bei weitem nicht so, dass er nur da steht und wirft. Kaum einer bewegt sich ohne Ball so stark über Blöcke wie Korver und trifft schwierigste Dreier aus der Drehung, teils 1 bis 2 Schritte hinter der Dreierlinie.Zumal das All Star Game ist und bleibt pure Show zur Werbung für die Liga in der Welt,da hat die Liga vielleicht nochmal lieber einen überragenden Werfer, der während des Spiels einen kleinen Shootout mit Curry/Thompson startet? Ich denke Knight sollte es als Motivation sehen, es gibt wichtigere Ziele als eine All Star Nominierung, zumal er noch ein junger Spieler ist.
-
Korver ala all star ist verdient da hatte ich eher einen anderen Spieler aus Atlanta daheim gelassen, mit korver auf den court waren die Hawks Mitte letzten Monat 14 Punkte besser als der Gegner auf 100 posession ohne ihn nur einen.
Daher macht ein weiterer außergewöhnlicher ahooter Sinn sofern er sich gut ins system und Mannschaft stetige einfügt … Auch wenn vor allem bei letzteren ein Wechsel gefährlich ist, zudem kann ich rays aktuelle defense schlecht einschätzen.
Ich vermute aber das der Wechsel nicht viel mit Ray zu tun hat, vermutlich hatte man Jenkins gewaived um Platz zu schaffen … Hier ging es wohl hauptsächlich um den pick, da man eher auf muscala als Talent setzt.
-
Mit Verlaub, ob Du andere big men beim Passen vor Griffin siehst ist ziemlich unerheblich. Deine Erklärung, er mache jetzt so viele Assists, weil er ständig gedoppelt werde und der Assist aus dem Doppeln etwas grundlegendes normales wäre, ist in beiden inhaltlichen Teilen nicht valide. Vielmehr spielt BG auf einem historischen Level bezüglich seines floor games, Dribbeln, Kreieren Passen.
“Clippers rank 2nd in NBA in offensive efficiency w/ Blake Griffin on the floor. Without him, LA would drop to 24th.”
“The Clippers had the best offense in the league last season, averaging 109.4 points per 100 possessions. When Griffin sat, that number dropped to 104.7, 13th in the league, which is what the lottery-bound New Orleans Pelicans averaged.”
-
@Exil-Berliner und andere Interessierte:
Assist % ist der pozentuale Anteil der Assists, die ein Spieler produziert wenn er auf dem Feld steht.
Heißt bei 25%, jeder vierte Assist, den die Clippers spielen wenn Griffin auf dem Feld, steht kommt auch von ihm.Wird benutzt um die Faktoren “Spielzeit” und “Tempo” zu eliminieren wenn man Spieler miteinander vergleicht.
-
Korver als All-Star? Ich weiß nicht so recht, ist die Starquote im Osten so dünn? 13 Pkt., 4 Reb., 3 Ass. sind solide, nicht mehr. Klar die Quoten sind sehr gut, aber er muss auch die Bälle zugeliefert bekommen. Zudem ist er nicht gerade ein starker Verteidiger. Zumal er der 4. (!) Spieler der Hawks ist…wäre jetzt nicht meine Wahl gewesen, aber der Coach will sein Team (also Atlanta) vielleicht auch für den Rest der Saison motivieren. Er hat ja die 4 Atlanta-Spieler alleine ausgewählt. Zu parteiisch, wenn man mich fragt.
Das ist falsch. Silver hat Korver nachnominiert, nicht Coach bud.
Und eine Quote von 50/50/90 ist nicht nur sehr gut sondern fantastisch. Sein inpact auf das Hawks Spiel ist extrem hoch. Natürlich hätten es auch andere Guards im Ostern verdient gehabt, aber ich denke es ist eine Anerkennung der Leistung dieses Teams. Nicht umsonst wurde die Starting 5 der Hawks Player of the Month im Januar.Stimmt, die Nachnomminierung kam von Adam Silver - danke für den Hinweis. Es ist mir schon klar, dass Korver eine gute Saison spielt. Es geht beim All-Star - Game halt auch immer darum, wer aus einem Pool von potentiellen Spielern (ca. 20 pro Team) draußen gelassen wird. Hier in diesem Fall vor allem: Warum Korver und nicht Knight? Knight hat Milwaukee zu einem klaren PO-Kandidaten geführt (29-23) und hätte es auch verdient. Warum nicht ein Spieler aus Milwaukee, aber vier aus Atlanta?
Bei den ganzen Lobeshymnen auf Atlanta darf man nicht vergessen, dass Atlanta im schwachen Osten spielt und gegen starke West-Teams durchaus auch verliert (New Orleans, Memphis). Wir werden sehen, wo Atlanta am Ende der Saison landet, aber das Team ist mir mit 4 (!) Spielern überrepräsentiert.
das einzige Argument, dass ich nachvollziehen kann, ist die Anzahl der Hawks-Spieler. Klar, vier aus einem Team, dass nicht spektakulär spielt (im Sinne von Dunks etc.), hört sich merkwürdig bis falsch an.
aber alles andere was ich an Argumenten gegen Korver persönlich gehört habe, find ich geradezu lächerlich. Ich hab durch Schröder diese Saison viele Spiele der Hawks gesehen, und für mich ist Korver einfach unfassbar gut drauf. Knight mag ich nicht so gut einschätzen können, da ich ihn seltten sehe, und vielleicht ist er für sein Team der gotoguy, der zum ASG gehört, aber Korver hat es allemal verdient. Eine 52/53/92 Saison bisher ist nicht nur phantastisch, das ist mehr oder weniger einzigartig für einen Spieler mit seinen Einsatzzeiten.
Im Zuge Nowitzkis hab ich mir die letzten jahre oft angeschaut, wie viele Leute überhaupt die oft anvisierten 40/50/90 schaffen. Davon gibt es eine Handvoll in einem Jahrzehnt. Und da liegt Korver bisher in dieser Saison weit drüber. Und er ist niemand der wenig wirft.Klar, wer Spektakel will und nicht vier Mann eines Teams, der lehnt Korver ab. Kann ich auch irgendwoe verstehen. Aber Korver spielt eine ungalubliche Saison, Zuarbeit des Teams hin oder her.
ach und noch was zu dem Unsinn mit den angeblichen Vergleich zum starken Westen. …. Ja, der osten ist schwächer, aber die Hawks haben gegen fast alle West-Teams, (oft auch auswärts) bei den absoluten Topteams des Westens gewonnen. Genau genommen haben sie bisher gegen die besten 8 West-Teams nur gegen Memphis verloren, und das kurz nach dem anstrengenden Spiel gegen GSW, das sie gewonnen haben… Alles andere ebenfalls gewonnen. Di meisten Niederlagen hat man sich eher noch am Saisonanfang im November gegen OstTeams eingebrockt. Schieb ich mal darauf, noch nicht so eingespielt gewesen zu sein, wie dann ab Dezember.
-
Na, es ist schon ein Unterschied ob man für 20-25 Punkte im Spiel wirft (wie z.B. Dirk) oder für 12 Punkte (wie Korver). Dennoch, Korver trifft überragend, keine Frage. Ich gönne ihm im Alter von 34 die Nominierung. Aus meiner Sicht, die man ja nicht teilen muss, wären aber 2 - 3 Spieler eher dran gewesen.
So und jetzt soll es gut sein, die Entscheidung ist ja gefallen. -
Da die AllStar Teams auch in Westen und Osten unterteilt sind, verliert das Argument mit dem schwachen Osten irgendwie an Aussagekraft.
Ich erkenne an Korver’s Nominierung eher einen Trend hin zu den advanced Stats (die Korvers Wichtigkeit für die Hawks zeigen) und weg von den normalen Stats (wo 13P/4R/3A wirklich wenig AllStar verdächtig wirken).Für mich geht die Nominierung daher auch in Ordnung. Sehe das AllStar Game auch als Belohnung für die Spieler, als für die Fans, die sich das Trainingsspiel antun
-
Na, es ist schon ein Unterschied ob man für 20-25 Punkte im Spiel wirft (wie z.B. Dirk) oder für 12 Punkte (wie Korver). Dennoch, Korver trifft überragend, keine Frage. Ich gönne ihm im Alter von 34 die Nominierung. Aus meiner Sicht, die man ja nicht teilen muss, wären aber 2 - 3 Spieler eher dran gewesen.
So und jetzt soll es gut sein, die Entscheidung ist ja gefallen.Auch wenn ich inzwischen ein Korver Fan bin*, dieser Bericht blieb mir in Errinerung da ich überascht war für was es alles Stats gibt:
http://grantland.com/features/kyle-korver-nba-atlanta-hawks/
“The first, dubbed “gravity score,” measures how often defenders are really guarding a particular player away from the ball. Korver had the fourth-highest score, behind only Kevin Durant, Carmelo Anthony, and Paul George. The second — “distraction score” — is a related attempt to measure how often a player’s defender strays away from him to patrol the on-ball action. Korver had the lowest such score in the league”
Und das war in der letzten Saison, bei den er öfters mal frei abdrücken konnte und dort haben seine Bewegungen mehr Panik verursacht als die von James und Durant die an besten überhaupt nicht dem Ball bekommen sollten.
Korver ist zudem ständig in Bewegung, was dauerhaft Stress für die Verteidigung bedeutet und es seinen Mitspielern viel einfacher macht zu Punkten. Klar er macht nur 12 Punkte, 4 Rebounds und knapp 3 Assist aber er ist der Schlüssel zu zig einfachen Punkten die wohl in keiner Statistik auftauchen.Diese Saison ist er in diesen Statistiken wohl auf Platz 2 (gravity wenn sich JR Smith werte normalisiert haben) und Platz 1 (distraction) -> http://www.gamefaqs.com/boards/2000208-sports-and-racing-nba/70917260
- Er spielt sicher nicht spektakulär, weshshalb ich wohl keine Spiele wegen ihn schauen würde und daher auch verstehe das ihn nicht jeder in einen Show spiel sehen will. Allerdings er hat einen riesen Einfluss auf das beste Team (im Osten) und ich sehe ASG nominierungen als Auszeichnung und schaue die Spiele (fast) nie - und die Auszeichnung hat er sich diese Saison verdient.
Edit:
Bei den ganzen Lobeshymnen auf Atlanta darf man nicht vergessen, dass Atlanta im schwachen Osten spielt und gegen starke West-Teams durchaus auch verliert (New Orleans, Memphis). Wir werden sehen, wo Atlanta am Ende der Saison landet, aber das Team ist mir mit 4 (!) Spielern überrepräsentiert.
Zu den Niederlagen gegen starke West teams, Atlanta hat die beste Bilanz gegen über 50% Teams und vermutlich auch gegen Westteams (da sie zu ihren schwachen Beginn meistens gegen Ostteams gespielt haben). Aber Dominanz gegen die direkte Konkurrenz, wäre doch eher ein Punkt der für viele Allstars spricht?
Auch wenn man über 4 Spieler sicher streiten kann, es drängen sich auch kaum andere Spieler auf.
-
Dirk spielt für Davis beim All-Star - Game. Unabhängig ob es verdient ist (1 Spieler von Dallas sollte dabei sein, er legt deutlich bessere Zahlen auf als Korver ;)) oder nicht (es gibt im Westen mehr Konkurrenz, seine Defense ist sehr wacklig), kann man Argumente dafür finden (18 Pkt. 6 Reb.) und es ist eine große Auszeichnung für ihn. Es gibt erst 12 Spieler, die miind. 13 All-Star-Auftritte hatten. Mehr als 5-10 Min. wird er eh nicht spielen…Schade für Davis allerdings, der spielt eine Wahnsinns-Saison.
-
Da hätte ich lieber Mike Conley oder - falls positionsbezogen nominiert wird - Randolph oder Jordan beim ASG gesehen.
-
Jordan? 3 Clippers beim Allstargame aber keinen Mav trotz besseren Rekord?
Ellis hätte es verdient gehabt, ansonsten Randolph -
Anthony hat angekündigt, dass die Saison nach dem All-Star Weekend aufgrund seiner Knieprobleme wohl gelaufen ist.
Wenig überraschend, da die Knicks tanken wollen und es da auch keinen Sinn macht, Anthony weiter zu belasten.
Da die Knicks jetzt auch für den letzten offensichtlich im Tankmodus sind, wäre ein Buyout von Stoudemire der nächste logische Schritt -
Ich hoffe die Knicks lassen das bleiben, der Vertrag läuft eh aus und man muss die Konkurrenz nicht quer subventionieren und man darf durchaus noch bemüht sein am sportlichen Wettkampf teilzunehmen.
Wenn man in so einer Situation vorsichtiger mit der Gesundheit der Spieler umgeht versteht ich das, aber buyout nur damit man schlechter wird …
-
Ich denke mal Stoudemire wird selber nichts gegen einen Buyout haben. Nach seiner Verletzungsgeschichte wird er wohl nicht mehr lange in der Liga bleiben können. Und die Zeit dann mit einem verbesserten D-League Team verdaddeln?
Auch wenn es niht schön ist:
Aber nach den aktuellen Regeln der NBA wäre es für die Knicks absolut unsinnig, Stoudemire aus moralischen Gründen zu halten. -
Ich hoffe die Knicks lassen das bleiben, der Vertrag läuft eh aus und man muss die Konkurrenz nicht quer subventionieren und man darf durchaus noch bemüht sein am sportlichen Wettkampf teilzunehmen.
Wenn man in so einer Situation vorsichtiger mit der Gesundheit der Spieler umgeht versteht ich das, aber buyout nur damit man schlechter wird …
Die Knicks müssen in erster Linie auf sich selbst gucken und daher würde ein Buyout schon Sinn machen, da New York auch immer noch Spielzeit für die jungen Spieler benötigt, um einfach zu sehen, welcher Akteur eine Perspektive in der Mannschaft hat.
Stoudemire blockt somit quasi nur Spielminuten, in denen man auch einen anderen Spieler ins “kalte Wasser werfen” könnte, um zu sehen, wie er sich macht.
-
Ich hoffe die Knicks lassen das bleiben, der Vertrag läuft eh aus und man muss die Konkurrenz nicht quer subventionieren und man darf durchaus noch bemüht sein am sportlichen Wettkampf teilzunehmen.
Wenn man in so einer Situation vorsichtiger mit der Gesundheit der Spieler umgeht versteht ich das, aber buyout nur damit man schlechter wird …
Die Knicks müssen in erster Linie auf sich selbst gucken und daher würde ein Buyout schon Sinn machen, da New York auch immer noch Spielzeit für die jungen Spieler benötigt, um einfach zu sehen, welcher Akteur eine Perspektive in der Mannschaft hat.
Stoudemire blockt somit quasi nur Spielminuten, in denen man auch einen anderen Spieler ins “kalte Wasser werfen” könnte, um zu sehen, wie er sich macht.
Das Argument wollte ich auch erst bringen, habe mir dann aber kurz den Kader der Knicks angeschaut. Da laufen auf den Positionen 4/5 rum: Jason Smith (28 ), Cole Aldrich (26), Lou Admundson (32), Quincy Acy (24) und Anrea Bargnani (hüstel) Dann noch Travis Wear (24) und Lance Thomas (26), die als SF geführt werden.
Alles keine wirklich jungen Leute mehr. Kann natürlich sein, dass die Knicks jetzt in der D-League Lotterie mitmachen um den nächsten Hassan Whiteside zu finden…
-
Gary Paytons School of Thrashtalk für NBA-Rookies:
http://www.poundingtherock.com/2015/2/12/7481429/gary-payton-rookie-seminar
-
Der Allstar-Samstag ja eher lahm, aber bis Zach Levine seine Dunks im Dunkingcontest ausgepackt hat.
Hammer, wie der das Ding durch die Reuse befördert hat! Und wie leicht das aussah! -
Bei Zach Lavine musste ich echt kurz an Vince Carter aus dem Jahr 2000 denken! Der Junge hat gestern den Dunk Contest wiederbelebt!
-
Der Westen gewinnt im punktereichesten Spiel der Geschichte gegen den Osten. Zudem wurde der alte “Dreier-Rekord” von 30 Treffern (aufgestellt im letzten Jahr) deutlich überboten (48!). Dennoch - wem gefällt sowas? Es wurden insgesamt 133 (!!!) Dreier genommen. Gemessen daran, das lange Zeit quasi gar nicht verteidigt wurde, sind die Quoten für gestandene Profis einfach nur miserabel.
Beste Szene des Spiels die Reaktionen auf Dirks Dunk! Weltklasse.
-
Ist eigentlich bekannt, wie sich Niklas Kiel beim bwb Camp geschlagen hat?Das sollte doch dieses Wochenende sein oder täusche ich mich da?
-
Das Camp lief parallel zum All Star Weekend, aber viel kann man darüber nicht lesen. War ja halt “nur” ein Trainingscamp und kein Wettbewerb.
Hier kannst du vielleicht demnächst eine Zusammenfassung kriegen, aber sollte Kiel nicht “Camp MVP” geworden sein, wird wohl kaum näher auf ihn eingegangen. -
Okay, danke. Dann bin ich mal gespannt, ob wir da noch etwas von hören
-
Der Westen gewinnt im punktereichesten Spiel der Geschichte gegen den Osten. Zudem wurde der alte “Dreier-Rekord” von 30 Treffern (aufgestellt im letzten Jahr) deutlich überboten (48!). Dennoch - wem gefällt sowas? Es wurden insgesamt 133 (!!!) Dreier genommen. Gemessen daran, das lange Zeit quasi gar nicht verteidigt wurde, sind die Quoten für gestandene Profis einfach nur miserabel.
Beste Szene des Spiels die Reaktionen auf Dirks Dunk! Weltklasse.
ich guck mir das jetzt zum 20.Mal an, und muss immer noch lachen.
-
Vielleicht haben einige hier letztes Jahr schon davon gehört oder diesen Dienst wahrgenommen:
Die Jungs von Court Review hatten für die NBA Trading Deadline 2014 einen Extra Live Ticker mit sämtlichen möglichen Trades, Gerüchten und bestätigten Trades (alle mit Quellenangabe) eingerichtet. Da dieser auf sehr gute Resonanz stieß, wiederholen sie dieses Jahr.
Hier http://courtreview.de/2015/02/live-ticker-die-nba-trading-deadline-2015/ könnt ihr alle News zur Trading Deadline 2015 lesen.
Übersichtlich und informativ, weil man selbst nie alle Gerüchte finden und sammeln kann
Schaut doch mal vorbei