NBA Saison 2014 / 2015
-
Richtig schade, dass Nash wohl nun doch sein Alter einholt und er seine Sneakers an den Nagel hängen muss.
Uneigennütziger PG, der aber auch scoren kann und jederzeit auf und neben dem Feld ein vorbildlicher Profi!!
Ich hoffe, er bleibt dem Sport und der NBA erhalten, in welcher Funktion auch immer, hauptsache er ist präsent und wirbt für den Sport mit den oben genannten Qualitäten.Edith möchte gerne von euch wissen: Es gibt zur Zeit viele Diskussionen um Max Verträge. Würdet ihr Leonard, Klay Thompson, Bledsoe und Hayward einen Max Deal geben und warum (nicht)?
Und bitte!! -
Thompson: ist meiner meinung den Max mehr als wert.
Bledsoe: Für mich nicht, er hat ja gerademal eine halbe gute Saison gespielt und es gibt doch einige bessere PG/SGs
Hayward: Finde ich eine schwere entscheidung, das die Jazz gematched haben versteh ich allerdings … So leicht kommen sie wohl nichtmehr an einen spieler seines Potenzials 10-12 Mio hätten es aber meiner meinung auch getan.
Leonhard: Für mich eine ähnliche Situation wie bei Hayward, auch wenn die Spurs bei FA vermutlich eher ersatz bekommen … Bei seiner verlängerung werden sie aber vermutlich über cap gehen müssen, so dass sie wohl keinen besseren Verpflichten können keine schlechte Position für Leonhard und verständlich das er sich umhört ob ihn nicht ein Team mehr als 12 Mio zahlt - und wenn er sich so weiterentwickelt wie bisher ist die Frage am Saisonende vllt sogar ein No-Brainer ob er ein relativ geringen Max Contract verdient.
-
Diese Saison ist schon eine interessante Situation:
Nach dem neuen TV Deal wird der Salary Cap ab nächster Saison wohl stark steigen. Somit ist ein max. Deal dieses Jahr weniger Wert als ein max Deal ab nächster Saison. Das macht die UFA für Spieler wie Leonard natürlich lukrativ, vor allem, da es - wie schon diese Off Season - wohl viele Teams mit viel Capspace geben wird.So lässt sich auch erklären, dass Tristan Thomson von den Cavs um die $12Mio/ Jahr verlangt!
-
Im Schatten von San Antonio - Dallas hat Anthony Davis ein riesen Spiel: 26 Punkte 17 Reb (davon 9 Offense), 9 Blocks, 3 Steals und 2 Assists. Das ganze bei 0 Turnovern. Sein Frontcourtpartner Asik auch mit Double-Double (14/17)
-
In den Spiel hatten die großen ganz schön gewütet, man könnte nämlich Vuceviic mit 15 Punkten und 23 Boards auf der gegenseite erwähnen.
Randle hat sich in ersten Spiel gleich das Schienenbein gebrochen, und Dallas Spurs muss wohl genial gewesen sein.
-
Beachtlich die Leistung der Big Men der Pelicans. Anthony Davis natürlich mit einer unglaublichen Statline, jedoch auch Asik überragend mit 5 (!) geblockten Würfen (neben Anthonys neun). Insgesamt das Team mit 17 (!) Blocks.
-
Julius Randle von den Lakers hat sich in seinem ersten (!!! ) Spiel das Bein gebrochen, hoffen wir mal das er nicht der nächste Dauerverletzte Toppick wird .
Toppick nicht aber ein Top 10 Pick immerhin. Könnte nicht schlechter losgehen eine NBA Karriere. Hoffe der Junge lässt sich dadurch nicht unterkriegen und kommt stark zurück.
Die Lakers werden eh wieder in der Lottery sein und wahrsch. Top 5 picken nächstes Jahr also würde ich Randle auch nicht zu schnell zurückholen sondern komplett erholen lassen.
-
-
Sicher, wahrscheinlich haben sie auch nur mit Dusel alle ihre Titel gewonnen
So ein selten dummes Geschwätz.In den Jahren mit Shaq und Kobe hatte man den dominantesten Center der jüngeren NBA Geschichte, Kobe war da noch der perfekte Sidekick, eher Pippen als Jordan (den Kobe in fast alle Aspekten emuliert oder emulieren will), nach Shaq sah es ganz duster aus. Oder willst du dich nicht an Smush Parker, Kwame Brown, Chris Mihm erinnern, die Kobe durchgeschleppt hat? Dann kam Pau Gasol, in einem Trade, der DAMALS als fast kriminell eingestuft wurde, was seine Unausgeglichenheit anging.
Das Kobe sich jetzt länger verletzt war, ist für die Lakers natürlich ungünstig, aber weißt du was? Kobe ist alt. Der ist 36 und spielt seit 18 Jahren in der NBA Basketball. Es musste so kommen, vorallem wenn man seinen Spielstil in seinen jüngeren Jahren betrachtet. Dwayne Wade geht es auch nicht anders. Und das den Lakers Freeagents meist gewogener sind als anderen Mannschaften ist auch klar.
Nur mit Dusel habe ich übrigens nie geschrieben, wäre ja auch faktisch inkorrekt und würde weder der Buss-Familie, noch Phil Jackson als Coach noch Spielern wie Kobe, Shaq, Magic, Worthy, Kareem, West, Wilt, Baylor gerecht werden.Dummes Geschwätz lasse ich mir übrigens ungerne von einem vorwerfen, der offenbar doch sehr, sehr am Fanboytum hängt.
-
Also das mit Randle ist echt sch…e! Vor allem natürlich für ihn selbst. Kann man nur hoffen, dass er sich davon erholt!
Das Kobe sich in den letzten Jahren zweimal schwer verletzt, war (leider) auch abzusehen. Ich freue mich ihn immernoch spielen zu sehen, aber ob er seinem Körper einen gefallen tut?
Mit diesen Jordan-Kobe Vergleich tue ich mich immer schwer, einerseits da ich MJ´s Prime in den 90ern nicht live am TV verfolgen konnte und eben weil solche Vergleiche immer unfair sind.
Und das die Lakers attraktiv für Free Agents sind, kann man ihnen ja nicht vorwerfen.Fakt ist, dieses Jahr wird wieder ein sehr schweres und ich hoffe es bleibt die letzte schwere Verletzung.
-
Ich bezog mich in erster Linie auf die letzten 3 Jahre. In diesen hatten die Lakers nunmal viel Pech:
Zunächst das vermeintliche “Superteam” mit Howard-Nash-Bryant-Gasol, zudem es nie wirklich kam.
Dann das Jahr darauf in dem Nash mehr oder weniger die komplette Sasion ausfiel. Dazu zusätzlich die schwere Verletzung von Bryant.
Letztes Jahr die erneute schwere Verletzung von Kobe, Nash ebenfalls nicht wirklich einsatzfähig.
Jetzt dieses Jahr: Kurz vor Saisonbeginn erfährt man das Nash die komplette Saison ausfällt und nun verletzt sich im ersten Spiel der Rookie, der vielleicht einzige Hoffnungsschimmer für die nächsten Jahre, gleich mal schwer.Wenn man da nicht von Pech sprechen kann wann dann?
-
Ich bezog mich in erster Linie auf die letzten 3 Jahre. In diesen hatten die Lakers nunmal viel Pech:
Zunächst das vermeintliche “Superteam” mit Howard-Nash-Bryant-Gasol, zudem es nie wirklich kam.
Dann das Jahr darauf in dem Nash mehr oder weniger die komplette Sasion ausfiel. Dazu zusätzlich die schwere Verletzung von Bryant.
Letztes Jahr die erneute schwere Verletzung von Kobe, Nash ebenfalls nicht wirklich einsatzfähig.
Jetzt dieses Jahr: Kurz vor Saisonbeginn erfährt man das Nash die komplette Saison ausfällt und nun verletzt sich im ersten Spiel der Rookie, der vielleicht einzige Hoffnungsschimmer für die nächsten Jahre, gleich mal schwer.Wenn man da nicht von Pech sprechen kann wann dann?
Um Randle tut es mir auch leid, den hätte ich, ähnlich wie Embiid (den dann aber doch etwas mehr, ich sage nur 7-foot Serge Ibaka ) doch sehr gerne Spielen sehen.
Das “Superteam” ist meiner Meinung nach auch an Kobe gescheitert. Es wird ihm wahrscheinlich nicht umsonst nachgesagt, dass er nicht unbedingt einer der beliebtesten Mitspieler in der NBA ist. (Ich weiß nicht ob das auf Grantland oder auf CBS Sports war, in einem Podcast wirds gewesen sein). Es wird langsam offensichtlich, dass Howard und Kobe nie wirklich funktioniert hätte. Im selben Podcast wird auch gemutmaßt, dass inzwischen die Topfreeagents sich nicht mehr darum reißen mit Kobe bei den Lakers zu spielen (u.a. Melo). Bei Nash gilt jeder Spieler, mit Verletzungshistorie, der von den Suns weggegangen ist, auch Amar’e, war danach nicht der selbe Spieler. Also eigentlich eine nachvollziehbare Entwicklung.
-
Die Lakers gehen davon aus, dass Randle die komplette Saison verpasst. Mal schauen, ob die Lakers jetzt tanken werden. Falls sie einen Top 5 Pick landen, behalten sie ihn, ab dem 6. Pick müssten sie ihn an Phoenix abgeben.
Außer Kobe (der heute 31 Punkte in 28 Minuen gemacht hat) sieht das Team echt bescheiden aus
-
Die Lakers gehen davon aus, dass Randle die komplette Saison verpasst. Mal schauen, ob die Lakers jetzt tanken werden. Falls sie einen Top 5 Pick landen, behalten sie ihn, ab dem 6. Pick müssten sie ihn an Phoenix abgeben.
Außer Kobe (der heute 31 Punkte in 28 Minuen gemacht hat) sieht das Team echt bescheiden aus
Ich glaube sie müssen nicht tanken um nen Top5 Pick zu landen. Selbst wenn sie ihre Topleute (Kobe, Boozer, Lin) spielen werden sie wohl den Großteil der Spiele verlieren.
-
Wie sollen die Lakers mit einem Kobe tanken? Kobe will immer gewinnen, er will immer scoren. Was mit den Lakers in 3-5 Jahren ist, juckt Kobe doch jetzt nicht.
Mit einem Kobe wird LA trotzdem 28-30 Siege einfahren.Und LA hatte Pech in den letzten drei Jahren? Es ist also Pech wenn man quasi für nichts Dwight und Nash bekommt? Es ist also Pech, dass man einen Bynum noch los geworden ist, bevor er in die Bedeutungslosigkeit verschwunden ist?
Das Spieler sich verletzen gib es in jedem Team! Das ist kein Pech, das ist Sport. Chicago liegt trotzdem nicht am Boden, im Gegenteil….
-
Die Lakers gehen davon aus, dass Randle die komplette Saison verpasst. Mal schauen, ob die Lakers jetzt tanken werden. Falls sie einen Top 5 Pick landen, behalten sie ihn, ab dem 6. Pick müssten sie ihn an Phoenix abgeben.
Außer Kobe (der heute 31 Punkte in 28 Minuen gemacht hat) sieht das Team echt bescheiden aus
Ich glaube sie müssen nicht tanken um nen Top5 Pick zu landen. Selbst wenn sie ihre Topleute (Kobe, Boozer, Lin) spielen werden sie wohl den Großteil der Spiele verlieren.
Das Problem ist ja recht simpel - die Lakers sind selbst mit Nash und Randle keineswegs ein No-Brainer für die Playoffs gewesen, sondern vielmehr eine Mannschaft, welche sich um die Plätze 7 oder 8 gestritten hätte. Ohne die beiden ist doch der wahrscheinlichste Fall, das die Lakers die Playoffs verpassen, jedoch auf keinen Fall zu den schlechtesten Teams der Liga zählen werden. Somit verpasst man die Postseason OHNE eine reelle Chance auf einen Top-Pick zu haben - sinnlos also.
“Tanken” geht nur ohne Kobe und da darf es keine zwei Meinungen geben. Bucks, 76ers, Celtics, Timberwolves, Pistons, Nuggets, Jazz, Kings, Magic etc sind alles Teams, die ich in diesem Jahr nicht vor den Lakers sehe (mit Kobe).
-
Die Lakers gehen davon aus, dass Randle die komplette Saison verpasst. Mal schauen, ob die Lakers jetzt tanken werden. Falls sie einen Top 5 Pick landen, behalten sie ihn, ab dem 6. Pick müssten sie ihn an Phoenix abgeben.
Außer Kobe (der heute 31 Punkte in 28 Minuen gemacht hat) sieht das Team echt bescheiden aus
Ich glaube sie müssen nicht tanken um nen Top5 Pick zu landen. Selbst wenn sie ihre Topleute (Kobe, Boozer, Lin) spielen werden sie wohl den Großteil der Spiele verlieren.
Das Problem ist ja recht simpel - die Lakers sind selbst mit Nash und Randle keineswegs ein No-Brainer für die Playoffs gewesen, sondern vielmehr eine Mannschaft, welche sich um die Plätze 7 oder 8 gestritten hätte. Ohne die beiden ist doch der wahrscheinlichste Fall, das die Lakers die Playoffs verpassen, jedoch auf keinen Fall zu den schlechtesten Teams der Liga zählen werden. Somit verpasst man die Postseason OHNE eine reelle Chance auf einen Top-Pick zu haben - sinnlos also.
“Tanken” geht nur ohne Kobe und da darf es keine zwei Meinungen geben. Bucks, 76ers, Celtics, Timberwolves, Pistons, Nuggets, Jazz, Kings, Magic etc sind alles Teams, die ich in diesem Jahr nicht vor den Lakers sehe (mit Kobe).
Wirklich? Plätze 7-8? Im Westen? Die Lakers wären auch mit Nash und Randle klarer Kandidat für einen Top 5 Pick. Kein einziger Spieler in diesem Team kann verteidigen und damit gewinnst du einfach gar nichts. Klar werden die Lakers mehr als 20 Spiele gewinnen, aber alles andere als ein klares verpassen der Playoffs wäre auch mit beiden eine riesen Überraschung gewesen. Für mich sind alle Teams die du aufgezählt hast, mit Ausnahme der 76ers, Kings, Magic und Wolves klar besser besetzt als die Lakers. Das Team ist ein Trümmerhaufen und Egokobe wird halt ein wenig seine Careerstats aufpolieren und das ein oder andere Game entscheiden, aber das wars dann auch. Jedes Team mit gutem Backcourt wird die Lakers in ihre Einzelteile zerlegen… mir gefällts.
-
Ich sehe bis auf die 76ers, Magic und Kings eigentlich kein Team das ähnlich schlecht ist. Bei den Kings und Magic wäre ich sogar noch vorsichtig.
Die Wolves haben Rubio, T-Young und Pekovic und dazu einen Haufen Top Picks wie Bennett, Wiggins, Muhammed und Lavine. Wenn die ins Rollen kommen seh ich da schon mehr Wins als bei den Lakers.
Die Magic haben mit Oladipo und Vucevic zwei Borderline Allstars wenn alles normal läuft und Harris ist ein 20/10 Kandidat. Dazu noch Payton der vll ein Kandidat für ROY ist.Die Lakers haben gar nix. Keine Top Rookies (der eine ist ja jetzt erstmal raus) und sonst Kobe. Boozer hat seine Tage hinter sich und der Rest ist NBA Abfall oder Jungs die ihr Potential nie ausgeschöpft haben wie Johnson, Henry und Co. Lin ist nicht mehr Linsanity.
Kobe wird und muss Heroball spielen. 20/30 Würfe pro Abend sollten die Regel sein. Dazu haben sie keinen einzigen starken Defender im Team. Boozer war es mal mit Betonung auf war.
-
Die Wolves sehe ich dieses Jahr schon recht weit hinten. Komisches Roster, viele Forwards und Guards, außer Dieng kaum Alternativen auf den großen Positionen.
Viele Rookies, bei denen man nicht sicher sein kann, wie sie sich schlagen als Profis (und von denen man im ersten Jahr eh nicht viel erwarten kann), kaum Führungsspieler, kaum gefährliche Schützen von außen… halte es für warscheinlicher, dass sie im Laufe der Saison abgeben (um Dieng als Starting C zu fördern) und den Rebuild vorantreiben. -
Sehe das ein wenig anders.
Die Wolves haben zwar nicht unbedingt große Qualität auf den großen Positionen aber das sie keine Alternativen haben stimmt nicht. Pekovic, Dieng, Bennett, Young, Turiaf fallen mit spontan ein. Die Rookies haben zwar Potenzial aber sie müssen sich halt erstmal auf diesem Niveau beweisen. -
wobei sich weder Benett noch Turiaf (verletzungsbedingt) wirklich mit Ruhm becklert haben. Gerade Defensiv haben die Timberwolves unter dem Korb wenig. Ohne Love lief wenig in der Offensive, Young ist kein schlechter, aber irgendwie sehe ich bei der Kaderzusammensetzung kein Konzept
-
Die Lakers gehen davon aus, dass Randle die komplette Saison verpasst. Mal schauen, ob die Lakers jetzt tanken werden. Falls sie einen Top 5 Pick landen, behalten sie ihn, ab dem 6. Pick müssten sie ihn an Phoenix abgeben.
Außer Kobe (der heute 31 Punkte in 28 Minuen gemacht hat) sieht das Team echt bescheiden aus
Ich glaube sie müssen nicht tanken um nen Top5 Pick zu landen. Selbst wenn sie ihre Topleute (Kobe, Boozer, Lin) spielen werden sie wohl den Großteil der Spiele verlieren.
Das Problem ist ja recht simpel - die Lakers sind selbst mit Nash und Randle keineswegs ein No-Brainer für die Playoffs gewesen, sondern vielmehr eine Mannschaft, welche sich um die Plätze 7 oder 8 gestritten hätte. Ohne die beiden ist doch der wahrscheinlichste Fall, das die Lakers die Playoffs verpassen, jedoch auf keinen Fall zu den schlechtesten Teams der Liga zählen werden. Somit verpasst man die Postseason OHNE eine reelle Chance auf einen Top-Pick zu haben - sinnlos also.
“Tanken” geht nur ohne Kobe und da darf es keine zwei Meinungen geben. Bucks, 76ers, Celtics, Timberwolves, Pistons, Nuggets, Jazz, Kings, Magic etc sind alles Teams, die ich in diesem Jahr nicht vor den Lakers sehe (mit Kobe).
Aber bei Kobes Wurfquote ist alles drin… Aber du hast recht, auch zuvor war es mit den Playoffs eng. Ich würde aber sagen, es hängt auch viel an Boozer. Der kann ja was, wenn er denn will…
-
Ich denke nicht das die Lakers tanken wollen, und es sich erlauben können. Die Lakers leben von ihren Status, dem werden sie auch nicht so schnell verlieren aber die Clippers sind extrem in Aufwind, und es gehen immer mehr Stars zu dem Spielen der Clippers.
Zudem denke ich nicht, das Randle ausfall die Planung für diese Saison übern dem haufen wirft, er ist ein riesen Talent aber diese Saison doch eher ein Rollenspieler.
-
Gibt es auf Youtube keine Highlights meh ? nur nich die Top 10 ?
-
Unglaublicher starkes erstes Spiel der Bulls. Gasol wie zu seinen besten Zeiten. So kanns weitergehen.
Die Knicks mit sehr großen Problem, vor allem in der Offensive. Ob dieses Team, mit diesen Charakteren und die Triangle eine so gute Kombination sind. Naja ich weiß nicht so recht -
Tja so ist der Sport. Da demontieren die Bulls die Knicks, nur damit die dann die Rückkehr des Kings nach Cleveland trüben. James selbst spielte nicht gut, mit vielen Turnover und schlechter Quote. Nervosität? Wollte er alles perfekt machen?
Die Thunder schlagen sich wacker, aber Westbrook bricht sich die Hand! Mal sehen wie lange er ausfällt und wie die Thunder das kompensieren. -
Mal schauen, wie sich die Thunder schlagen… im Westen kann man schnell ins hintertreffen kommen.
James mit recht schwacher Rückkehr nach Cleveland und noch schwächerer Ansprache vor dem Spiel:
“Don’t take this moment for granted. This is going to be one of the — this is one of the biggest sporting spectacles in the history of sports. And we’re a part of it. And it has a lot to do with me. I understand that. But I wouldn’t won’t to do it with no other guys besides ya’ll.”
Heiß machen geht anders
Edit übersetzt frei aber sinngemäß:
“Nehmt diesen Augenblick nicht für selbstverständlich. Dies wird eines der - das ist eines der größten Spektakel in der Sportgeschichte. Und wir sind ein Teil davon. Und das hat viel mit mir zu tun. Das verstehe ich. Aber ich würde es nicht mit anderen Jungs außer euch machen wollen.” -
Rubio verlängert bei Minnesota für 4 Jahre und und $56Mio…
Weiß nicht, was ich davon halten soll. Denke er ist ziemlich überbezahlt und ich hätte ihn gerne mal in einer anderen Rolle bei einem anderen Team gesehen -
Der Rubio Vertrag ist mir echt zu viel. Zum Vergleich: Eric Bledsoe verdient ab jetzt pro Jahr genauso viel wie Rubio (14Mio.)! Meiner Meinung nach fehlt mir da die Verhältnismäßigkeit. Ich würde jeden Tag der Woche, zu jeder Uhrzeit Bledsoe deutlich vor Rubio sehen, schade, dass man das ihm Vertrag nicht sieht.
-
Naja noch sieht der Vertrag teuer aus, aber wen die neuen TV Gelder kommen und die Salary Caps hochgehen, dann ist das zwar im Verhältnis noch ein guter Vertrag aber bei weiten kein überbezahlter…
Und Rubio ist 24 und kann sich immer noch entwickeln, wenn er seine Wurfquoten verbessern kann, dann ist der Vertrag, zu dem was man vom Spieler bekommt, mehr als ok. -
tristan thompson mit 12 offensiv rebounds gegen die bulls, denen sowas ja überhaupt nicht passt. Gibson und Noah agieren mit sehr viel energie und stolz am defensiven brett.
Zum rubiovertrag, also naja ich sehe eigentlich nicht sehr viel entwicklungspotential bei rubio, da er sich in den letzten jahren kaum entwickelt hat. MMn wäre er trotz seines fibabasketballverständnisses nicht mal ein dominanter euroleaguespieler. -
Bei rubio koennte man heute die 17 assist erwähnen, er ist schon kein schlechter und der Vertrag schreit auch nicht das er sich zum superstar entwickeln muss. Auch wenn die Verträge diese Saison allgwmeinnrecht hoch sind, vermutlich da sie naexhate Saison durch den neuen TV Vertrag nochmal ansteigen werden.
-
Ich wollte Rubio keineswegs schlecht machen. Das ist schon ein solider, ab und zu auch mal sehr guter Point Guard, ohne Zweifel. Mir kam es nur auf das Verhältnis an, insbesondere zum Vertrag von Eric Bledsoe. Letzteren sehe ich sowohl zurzeit vor Rubio, als auch mit noch mehr Potenzial als Rubio. Das war mein Hauptkritikpunkt an dem Vertrag.
Vielleicht straft er mich ja auch lügen, nur für mich ist Rubio trotz seiner jungen Jahre schon ein recht fertiger Spieler auf einem soliden Niveau, aber eben zurzeit nicht 14Mio. Wert, so zumindest meine Meinung. -
Edith möchte gerne von euch wissen: Es gibt zur Zeit viele Diskussionen um Max Verträge. Würdet ihr Leonard, Klay Thompson, Bledsoe und Hayward einen Max Deal geben und warum (nicht)?
Und bitte!!Ich verfolge die Situation eigentlich nur für Leonard in San Antonio.
Und was ich das an Diskussionen lese, läßt sich zusammenfassen auf: “keiner weiss es.”
Jetzt verlängern hätte Vorteile gehabt, weil man einen wichtigen Spieler langfristig gebunden hätte. Aber genauso hätte man Cap-Flexibility verloren.
Vor der Hintergrund, das keiner genau sagen kann, wann Duncan abtritt und wie wertvoll Leonard wird, wäre die Verlängerung ziemlich spekulativ gewesen.
Andererseits könnte Leonard als RFA deutlich teuer werden, je nachdem, wie sich der TV-Deal entwickelt. Und keiner garantiert, das Kawhi eine ein-Team-Karriere wie Duncan oder Nowitzki anstrebt.Alles in allem ist die Stimmung bei den Spurs-Fans vorsichtig optimistisch. (A) weil die Spurs in der Vergangenheit geschickten Umgang beim Gehältermanagement gezeigt haben und weil man das wieder erwartet und (B) weil die Spurs sich wohl auch einen Max-Vertrag mit Leonard leisten könnten, wenn er das fordern würde.
Edit ruft hinterher, das sie die neuen “angemessenen” Gehälter für völlig absurd hält. 17Mio Dollar pro Jahr für einen Ball in einen Korb werfen? Im Vergleich zu einem normalen Angestellten oder Arbeiter völliger Wahnwitz.
Nachtrag zum Nachtrag: Auch die jetzigen Gehälter sind absurd. Mit dem neuen TV-Deal wird es eben noch absurder.