NBA Saison 2014 / 2015
-
wenn ihr über den bevorstehenden kevin love trade sprecht, dann bitte richtig
es wird ein three team deal mit philly. die haben sich als kandidat zum ausgleich bezüglich cba hervorgetan.
demnach wird Young nach Minny und Bennett nach Philly getradet. Rollenspieler können folgen.
Minny wollte unbedingt Barea und Kevin Martin loswerden, die 76ers möchten Picks und auslaufende bzw nicht garantiere Verträge (Lucas III, Thomas, Murphy von den Cavs).Fakt ist, dass Minny noch einen relativ guten Wert für Love bekommt, anstatt an der Trading Deadline verzweifelt nach Suitors zu suchen oder im Sommer kampflos und ohne Ausgleich ihren All Star zu verlieren. Cavs sind mMn unumstrittlich Top 3 im Osten. Philly wird wohl wieder nicht die Welt bewegen, aber ich freue mich auf MCW, Noel und Co beim Hineinwachsen zu zuschauen.
-
Mitte July haben vor allem die Herren Windhorst und Stein (ESPN) gemeldet, dass es ein Three team deal wird. Finde dazu leider keinen Link mehr.
Der aktuellste Bericht in dieser Sache kommt von Sports Illustrated. Hierzu etwas zu lesen.
http://www.si.com/nba/2014/08/04/anthony-bennett-kevin-love-andrew-wiggins-cleveland-cavaliers-minnesota-timberwolves-philadelphiaGinge denn rein theoretisch ein Two team deal bezüglich der CBA und der Cap Spaces? Glaube da was gelesen zu haben, dass diese Möglichkeit nicht vorhanden ist.
-
Mitte July haben vor allem die Herren Windhorst und Stein (ESPN) gemeldet, dass es ein Three team deal wird. Finde dazu leider keinen Link mehr.
Der aktuellste Bericht in dieser Sache kommt von Sports Illustrated. Hierzu etwas zu lesen.
http://www.si.com/nba/2014/08/04/anthony-bennett-kevin-love-andrew-wiggins-cleveland-cavaliers-minnesota-timberwolves-philadelphiaGinge denn rein theoretisch ein Two team deal bezüglich der CBA und der Cap Spaces? Glaube da was gelesen zu haben, dass diese Möglichkeit nicht vorhanden ist.
Ja, geht definitiv. Traden die Cavs Bennett/Wiggins/Pick gegen Love direkt sollte dies kein Problem sein.
Am Rande vermerkt: vielleicht weiter oben auf dieser Seite nicht zu “forsch” agieren. Zuletzt war sicherlich ein 3-Team-Trade im Gespräch, jedoch war es nie so, das ein direkter Trade zwischen Cleveland und Minnesota nicht möglich ist. Wie gesagt - no offense.
-
ich habe immer nur gelesen: “Minnesota besteht darauf, dass Kevin Martin oder JJ Barea teil des Deals sein muss”.
Wieso sollten sie jetzt auf einmal darauf komplett verzichten? Ist es vielleicht, weil sonst Bennett nach Philly gehen würde und sie ihn selbst gerne haben möchten?
Ganz schön inkonsequent, die Wolves, aber wie ein Freund von mir (Minny-fan) sagte, ihn wundert das schon länger nicht mehr.
Kann sein, dass der Ton ein bisschen “forsch” war, aber sowas liegt in meiner Natur. -
Ich glaube, die Cavs werden sich irgendwann wegen dieses Deals, so er denn wirklich zustande kommen sollte, in den Arsch beißen und ihren beiden No. 1 Picks hinterher trauern. Aus meiner Sicht ist der Trade viel zu teuer. Man wäre auch ohne Love schon sehr, sehr stark gewesen und hätte ihn nach einem Jahr ggf. ohne Trade bekommen können.
Und - ich lach’ mich tot, wenn Love nach einem Jahr aus seinem Vertrag aussteigt und nicht in Cleveland verlängert, sondern woanders hin geht - z.B. nach Minnesota…
Die Wolves haben jedenfalls alles richtig gemacht und kommen wahrscheinlich vor Lachen gar nicht mehr in den Schlaf, dass sie für ihren Spieler, der nächstes Jahr sowieso gegangen wäre, so viel Zukunft bekommen haben!
Glückwunsch Timberwolves! -
Im Endeffekt ist es jetzt so, dass Minnesota das absolute Maximum rausholen konnte. Für einen sicher gehenden Love mal eben eines der größten Talente bekommen. Bei Bennett muss man abwarten wie die Entwicklung da noch voran geht, aber er wird auf der schwach besetzten 4 viele Minuten sehen. Für die Wolves eine klare 1+ mit Sternchen.
Rubio / Williams / Barea
Martin / LaVine / Brewer / Shved
Wiggins / Budinger / Muhammed
Bennett / Moute / Hummel
Pekovic / Dieng / TuriafVollgeladen mit Talent und Perspektive.
In Cleveland will man einfach jetzt sofort angreifen und nicht warten ob Love vielleicht doch noch bei den Warriors oder Bulls landet. Man darf nicht vergessen, dass LeBron in diesem Jahr auch schon 30 wird und irgendwann ist bei seinem Spielstil und den Minuten in seiner Karriere auch mal der Akku platt. Love ist AKTUELL auf jeden Fall der Spieler, der die Cavs deutlich nach vorne bringt. 2-3 Jahre auf die Entwicklung von Wiggins und Bennett zu warten ist dann zu lange, wenn man mit Love sofort um den Titel spielen kann. Natürlich hätte man weiter pokern können, aber nun wurde die sichere Variante gewählt.
Irving / Dellavadova
Waiters / Miller / Felix
LeBron / Marion / Jones
Love / Thompson / Powell
Varejao / HaywoodDas Team ist so schon unglaublich gut und es werden sich sicher noch ein paar Ringnutten dazu finden lassen
-
Ich bleibe dabei für mich wäre Wiggins die bessere bestzung als Co Star neben Irving und Bron, erst recht wenn es mit einer tieferen Bank einher geht. Auch wenn Love sicherlich auch mittelfristig der stärkere Spieler ist, finde ich hat das Team so zuviele Spieler die offensiv sehr stark sind aber bis auf Bron defensiv schwächen haben.
-
Bennett geht doch zu den 76ern und Thadd Young dafür!1111
Also Rotation nochmal anpassen!könnte man in zukunft bei sowas eventuell einen link hinzufügen oder auf diesen verweisen?
wäre nett, dankeschön.ist ja eh alles noch nicht offiziell, erst ab dem 23.8
aber hier http://basketball.realgm.com/wiretap/234531/Cavs-Wolves-Have-Handshake-Deal-In-Place-On-Love-Wiggins-Trade -
http://basketball.realgm.com/wiretap/234560/Kevin-Durant-Withdraws-From-Team-USA-For-World-Cup
Team USA nun also auch ohne Durant. Kein Lebron, Kobe, Anthony und nun auch noch Durant. Sicherlich die “schwächste”
US-Mannschaft seit längerem, jedoch natürlich immer noch gespickt mit Top-Spielern. -
Philly Medien schalten sich ein und melden einen Deal mit Minnesota. Ob er zu den Cavs-Minny Trade dazugehört oder ein Folgetrade wird, steht nicht dabei.
76ers wollen Bennett haben und Young abgeben. Es werden auch einige Bankspieler getradet, damit das mit dem Cap Space hinhaut.http://www.philly.com/philly/sports/20140808_Source__Sixers_in_Cavs-Wolves_trade.html
-
sorry ich weiss nicht inwiefern es zum saisonthread passt, aber durant könnte den schuhsponsor von nike zu under armour wechseln, um eventuell $325 millionen über die nächsten 10 jahre zu bekommen
-
Sin Urteil: Er ist “underrated”. Lässt sich drübr streiten, aber die Cavs werden um Love, James und Irving eine der besten Offenses der Liga haben. Im Osten könnte das für die Conference Championship reichen, es sei denn Rose kommt wieder in MVP Form bei den Bulls
-
ich weiss gar nicht wieso viele leute denken (damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich gegendenverstand) wäre direkt vor seiner verletzung noch mvp gewesen. 2012 war er gerade mal 10. im mvp voting hinter leuten wie howard, nash und rondo. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass rose nach seiner verletzung noch besser sein wird als in dem jahr vor seiner verletzung, da ihm auch einfach spielpraxis fehlt, aber das wird sich ja noch zeigen.
-
ich weiss gar nicht wieso viele leute denken (damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich gegendenverstand) wäre direkt vor seiner verletzung noch mvp gewesen. 2012 war er gerade mal 10. im mvp voting hinter leuten wie howard, nash und rondo. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass rose nach seiner verletzung noch besser sein wird als in dem jahr vor seiner verletzung, da ihm auch einfach spielpraxis fehlt, aber das wird sich ja noch zeigen.
Ja, am Anfang wird Rose sicher ein paar Spiele benötigen, um wieder in den normalen Spielrhythmus zu kommen. Aber die Saison ist lang und entweder kann man´s oder man kann es nicht. Dass er es kann, hat er vor seinen Verletzungen allen schon gezeigt, so dass ich sicher bin, dass er in der wichtigen Saisonphase, nämlich zu den Play Offs, wieder in der optimalen Verfassung sein kann, wenn - ja wenn er verletzungsfrei bleibt.
Das ist aus meiner Sicht der entscheidende Punkt. Spieler wie D. Rose oder Russel Westbrook, die von ihrem enormen Antritt, ihrer Schnelligkeit und den - gerade bei Rose - extremen Richtungswechseln bei hoher Geschwindigkeit leben, verlangen ihren Körpern eben auch extrem viel ab. Bei diesen Spielern ist immer wieder damit zu rechnen, dass es zu neuen, auch schweren, Verletzungen kommen wird. Wir hoffen natürlich alle, dass das nicht passiert, da es unglaublich viel Spaß macht, diesen Athleten bei ihrem Wirken zuzuschauen, aber die Sorge um deren Gesundheit geht bei mir persönlich immer mit einher.
Was Cleveland angeht, so hatte ich ja schon geäußert, dass das Team mit Love sehr stark sein wird, mir der Trade aber zu teuer ist. Man hätte voraussichtlich auch ohne großen Zeitverzug diese Spielstärke auch mit Wiggins + Bennett erreichen können, die vergleichsweise preiswerte Rookieverträge haben und hätte somit noch viel mehr Geld gehabt, um die Bank noch weiter zu verstärken, als für viel Geld einen Spieler dazu zu holen, von dem man nicht weiß, ob er sich nicht wieder verletzt. Und dafür schenken die Cavs ihre Zukunft her. Aber das ist nur meine ganz persönliche Sichtweise. Für mich typische Cleveland - Politik, ohne Weitsicht.
-
ich weiss gar nicht wieso viele leute denken (damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich gegendenverstand) wäre direkt vor seiner verletzung noch mvp gewesen. 2012 war er gerade mal 10. im mvp voting hinter leuten wie howard, nash und rondo. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass rose nach seiner verletzung noch besser sein wird als in dem jahr vor seiner verletzung, da ihm auch einfach spielpraxis fehlt, aber das wird sich ja noch zeigen.
Für mich ist Rose auch kein Spieler der Kategorie Durant und LBJ, die wohl wieder den MVP unter sich ausmachen sollten.
Aber er ist definitiv ein Spieler der ein Team deutlich besser macht, und die Bulls sind ein eingespieltes Team welches schon in den Vergangenheit stark war und in dem er leichter zu integrieren sein wird als LeBron + X bei den Cavs die aus einen schwachen bis mittelmäßigen team sicher auch einen Contender machen… -
Wie hier Leute wirklich ernsthaft denken können das Rose jemals wieder der “Alte” wird. Der Mann war quasi 3 Jahre mit schwersten Verletzungen außer Gefecht (außer seine 20-30 Speiele wo er machte), wenn er ein reiner Shooter wäre, könnte man klar sagen es wird vielleicht wieder, aber nicht ein Spieler der so über seine Dynamik kommt.
Ich denke denke/befürchte das er sich dieses Jahr erneut schwer verletzen wird, das macht einfach sein Körper nicht mehr mit. Evt. sollte man bei den Bulls umdenken und ihm eine kleinere Rolle geben, ich denke nicht das er noch der Anführer sein kann, den die Bulls gerne hätten
-
Wie hier Leute wirklich ernsthaft denken können das Rose jemals wieder der “Alte” wird. Der Mann war quasi 3 Jahre mit schwersten Verletzungen außer Gefecht (außer seine 20-30 Speiele wo er machte), wenn er ein reiner Shooter wäre, könnte man klar sagen es wird vielleicht wieder, aber nicht ein Spieler der so über seine Dynamik kommt.
Ich denke denke/befürchte das er sich dieses Jahr erneut schwer verletzen wird, das macht einfach sein Körper nicht mehr mit. Evt. sollte man bei den Bulls umdenken und ihm eine kleinere Rolle geben, ich denke nicht das er noch der Anführer sein kann, den die Bulls gerne hätten
-
Mit MVP Form meine ich natürlich die Form von Rose, in der er MVP geworden ist. Dass er nich auf einem Level mit James und Durant sein wird, ist klar. Die spielen ja in ihrer eigenen Liga.
Bei Wiggins darf man gespannt sein, Potential ist da, die College Saison von ihm war jetzt nicht soooo überragend. Ob er jeweils - oder gar zeitnah - auf das Niveau von Love kommt, wage ich zu bezweifeln
-
Bei Wiggins darf man gespannt sein, Potential ist da, die College Saison von ihm war jetzt nicht soooo überragend. Ob er jeweils - oder gar zeitnah - auf das Niveau von Love kommt, wage ich zu bezweifeln
Ja, einverstanden. Die 20/10, die man von Love gewohnt ist, wird er in seiner Rookie Saison eher nicht auflegen. Ich traue ihm aber eine gute Rolle zu. Außerdem wird er von allen Experten als sehr guter Verteidiger gelobt. In diesem Bereich könnte er direkt schon wertvoll für´s Team sein.
-
Wie hier Leute wirklich ernsthaft denken können das Rose jemals wieder der “Alte” wird. Der Mann war quasi 3 Jahre mit schwersten Verletzungen außer Gefecht (außer seine 20-30 Speiele wo er machte), wenn er ein reiner Shooter wäre, könnte man klar sagen es wird vielleicht wieder, aber nicht ein Spieler der so über seine Dynamik kommt.
Ich denke denke/befürchte das er sich dieses Jahr erneut schwer verletzen wird, das macht einfach sein Körper nicht mehr mit. Evt. sollte man bei den Bulls umdenken und ihm eine kleinere Rolle geben, ich denke nicht das er noch der Anführer sein kann, den die Bulls gerne hätten
ich denke man sollte nicht zu pessimistisch sein. Die bulls haben glaube ich aus ihren fehlern gelernt, da sie jetzt aaron brooks als zusätzlichen pg geholt haben, der auch ordentliche stats auflegen kann. Hinzukommt, dass man mit mirotic und mcdermott zwei wurfstarke spieler geholt hat, die helfen offenere räume für rose zu kreieren.
Nichtsdestotrotz denke ich, dass es rose gut tun würde seine spielweise ein wenig umzustellen und nicht durchgehend auch seinen körper zu setzen. Sogar der ebenfalls athletische westbrook postet sich gerne einfach auf und geht dann in nen halbdistanzwurf, anstatt nur auf seine schnelligkeit und den abschluss am korb zu setzen
-
ich weiss gar nicht wieso viele leute denken (damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich gegendenverstand) wäre direkt vor seiner verletzung noch mvp gewesen. 2012 war er gerade mal 10. im mvp voting hinter leuten wie howard, nash und rondo. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass rose nach seiner verletzung noch besser sein wird als in dem jahr vor seiner verletzung, da ihm auch einfach spielpraxis fehlt, aber das wird sich ja noch zeigen.
Für mich ist Rose auch kein Spieler der Kategorie Durant und LBJ, die wohl wieder den MVP unter sich ausmachen sollten.
Aber er ist definitiv ein Spieler der ein Team deutlich besser macht, und die Bulls sind ein eingespieltes Team welches schon in den Vergangenheit stark war und in dem er leichter zu integrieren sein wird als LeBron + X bei den Cavs die aus einen schwachen bis mittelmäßigen team sicher auch einen Contender machen…Das ist doch bullshit. James ist in seiner Prime. Da willst du nicht 2-3 Jahre warten und gucken was aus Wiggins und Bennett wird. Bei Love weißt du dass du direkt ein Allstar bekommst der dir grade offensiv etwas gibt, was dir kein anderen PF gibt
-
ich weiss gar nicht wieso viele leute denken (damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich gegendenverstand) wäre direkt vor seiner verletzung noch mvp gewesen. 2012 war er gerade mal 10. im mvp voting hinter leuten wie howard, nash und rondo. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass rose nach seiner verletzung noch besser sein wird als in dem jahr vor seiner verletzung, da ihm auch einfach spielpraxis fehlt, aber das wird sich ja noch zeigen.
Für mich ist Rose auch kein Spieler der Kategorie Durant und LBJ, die wohl wieder den MVP unter sich ausmachen sollten.
Aber er ist definitiv ein Spieler der ein Team deutlich besser macht, und die Bulls sind ein eingespieltes Team welches schon in den Vergangenheit stark war und in dem er leichter zu integrieren sein wird als LeBron + X bei den Cavs die aus einen schwachen bis mittelmäßigen team sicher auch einen Contender machen…Das ist doch bullshit. James ist in seiner Prime. Da willst du nicht 2-3 Jahre warten und gucken was aus Wiggins und Bennett wird. Bei Love weißt du dass du direkt ein Allstar bekommst der dir grade offensiv etwas gibt, was dir kein anderen PF gibt
Wolltest du einen anderen Post von mir zitieren? Denn prinzipiell habe ich ja öfters gepostet das ich den Wiggins Love trade nicht so mag, da mir Wiggins, Waiters und irving in einen Team nicht so gut gefallen und ich lieber einen Verteidiger mehr in Team hätte und mehr Backups als noch jemanden der seinen eigenen Wurf kreieren kann und defensiv anfällig ist.
Denn so wie der Trade aktuell über die Bühne geht, finde ich sie aktuell kaum stärker aber mittel und langfristig deutlich schwächer und auch kurzfristig sehe ich mti Love nicht unbedingt mehr erfolg - da ich vermute das Jahr eins eh noch nicht alles rund läuft.Wenn sie für Waiters noch einen Spieler von Typ Butler bekommen, sag ich nichts gegen den Love trade ic hglaub nur nicht das sie es hinbekommen erst recht wenn sie schon die tradebaren asset für Love allein raushauen.
-
Ja sorry falsch zitiert. Wollte den Post zitieren wo gesagt wird, dass Love ein schlechter Trade ist…
James wird es schon hinbekommen dass Waiters da keine Egoshow abzieht. Defense habe ich auch bedenken, aber Blatt ist dafür bekannt eine gute Teamdefense zuspielen und das kann im Osten schon reichen. Ich sehe nur die Bulls davor, wenn Rose fit ist.
Cavs offensiv einfach unglaubliches Potential, dazu ein sehr gutes Reboundingteam. Breite auch vorhanden
Irving/Delly/waiters
Waiters/Allen/Miller
James/Marion/Miller
Love/Thompson/Marion
Varejao/Haywood/Thompsondas ist schon eine brauchbare Rotation
/
Würde aber einen Waiterstrade gegen einen D and Threespieler auch nicht schlecht finden. Aber Waiterstradevalue ist einfach underrated, wegen seiner paar Geschichten da.
Wenn man die Statistiken seitdem Allstarbreak anguckt, da hat er zb. bessere als Beal der ja nur gefeiert wird. -
Das ist doch bullshit. James ist in seiner Prime. Da willst du nicht 2-3 Jahre warten und gucken was aus Wiggins und Bennett wird. Bei Love weißt du dass du direkt ein Allstar bekommst der dir grade offensiv etwas gibt, was dir kein anderen PF gibt
Ja, Love macht das Team offensiv und beim Rebound sofort stärker - keine Frage. Aber:
1. Wer garantiert, dass Love tatsächlich seinen Vertrag in Cleveland verlängert? Was ist, wenn er dort aus irgendeinem Grunde nicht klar kommt und am Ende woanders einen Max. Deal unterschreibt? Dann lacht sich die ganze Liga über die Cavs kaputt! Warum wartet man nicht einfach das Jahr noch ab und verpflichtet ihn dann als FA? Dann sähe man in dem Jahr auch schon, wie Wiggins und Bennett sich entwickelt haben. Ein Team mit Bennett, Wiggings + Love wäre sicher auch nicht schlecht…
2. Mit Wiggins gibt man einen guten Verteidiger ab und bekommt mit Love einen Spieler, der die Defense nicht soo gerne mag.
3. Wird es wirklich 2-3 Jahre brauchen, bis Wiggins / Bennett ordentlich produzieren? Vielleicht tradet man ja auch gerade einen kommenden Superstar, der ggf. auch direkt von Anfang an starke Leistungen erzielt. Wer weiß?
Unterm Strich finde ich den Deal der Cavs zu riskant. Wenn alles glatt geht, Love seinen Vertrag wirklich in Cleveland verlängert und man dann ein paar Ringe einfährt, können die Cavs sich auf die Schulter klopfen und sagen - “alles richtig gemacht”.
Aber was ist, wenn Love nicht in Cleveland bleibt - und diese Sicherheit gibt es nicht! - oder er sich mal wieder verletzt und nicht spielen kann, dann hat man jede Menge Potential in den Wind geschossen und steht mit leeren Händen da, nur weil man zu schnell zu viel wollte und nicht die Geduld hatte, ein Jahr zu warten!Aber das ist meine ganz persönliche Sicht der Dinge. Ich verstehe schon, dass man Love in seinem Team haben möchte. Nur für diesen Preis und ohne Sicherheiten? Wenn es wenigstens ein Sign and Trade wäre und man ihn direkt für 4 oder 5 Jahre sicher hätte, könnte ich es ja noch verstehen. So aber nicht.
-
Ich finde es auch relativ unklug, Wiggins zu traden. Im besten Draft seit Jahren den 1.Pick wegzugeben ist m.E. nach Wahnsinn. Wenn er sich nur mittelmäßig entwickeln sollte, dann hat man für 4 Jahre einen relativ günstigen Spieler. Wenn er sich gut entwickeln sollte, einen zukünftigen Franchiseplayer. Wiggins wird für seine defensiven Fähigkeiten gelobt. Defense ist einfach so wichtig und Love nicht unbedingt berühmt für seine Defense. Wenn die Cavs warten, LBJ mit Love gesprochen hat und diese einen Plan haben, dann ok. Aber ich würde warten, warten und dann im Sommer Love oder einen anderen FA verpflichten. Langfristig definitiv die bessere Wahl.
Zum Thema Offense. Ich lese hier sehr oft, wie schwer das potentielle Team offensiv berechenbar wäre, soviele Scorer, etc. Was soll der Quatsch. Es kann immer nur einer auf den Korb werfen, auch kann nur einer den Ball in den Händen halten. Daher ist es in einem Team mit LBJ glaube ich wichtiger, Spieler zu haben, die defensiv den Unterschied ausmachen können, damit sich LBJ auf die Offense konzentrieren kann. Richtig gute Verteidiger sehe ich bei den Cavs jedoch nur bedingt. Offense wins games, … -
1. Love hat bereits angedeutet, mit James spielen zu wollen. Angeblich besteht schon ein Handshake Deal zwischen den Parteien, dass Love verlängert. Das darf wohl nicht offiziell gemacht werden, da es laut NBA Regeln nicht erlaubt ist.
2.+3.: Vielleicht tradet man einen kommenden Superstar, stimmt. Dafür kriegt man aber einen jetzigen - sprich garantierten - Supertar, der zeitglich mit dem besten Spieler der Liga in seiner Prime ist.
Wäre es nach der Logik nicht das größere Risiko, auf Wiggins zu setzen. Klar hat er große Vorschusslorbeeren, aber noch hat er keine einige Minute NBA gespielt. James wird im ersten Spiel nächstes Jahr die 40.000 NBA Minuten knacken, da will man doch eher heute als morgen um die Meisterschaft mitspielen.
Natürlich macht die Defense auf den großen Positionen Sorgen, aber ein Wiggins ist - wie James - kein Rimprotector sondern in guter Verteidiger am Perimeter.
Ich hätte natürlich auch gerne Wiggins neben James Fastbreaks laufen sehen, aber man kann den Cavs keinen Vorwurf machen, sich einen - gestandenen - Superstar zu holen im besten Alter. Auch wenn man dafür ein gehyptes Talent abgibtEdit: Es wäre ungleich schwerer Love in der Free Agency zu holen, da Cap Space knapp wird (Irving und James haben schon Max Contracts)!
Nummer 1 Pick zu sein ist ja keine Garantie auf eine Bombenkarriere. Wigins wird kein schlechter sein, aber ein gewisses Restrisiko ist da immer. Bei Love weiß man, das man einen Star kriegt -
In welcher Welt ist Love ein Superstar?
Er ist ein guter Spieler, der es aber bisher nie geschafft hat sein Team in die Playoffs zu führen. Das macht für mich unter anderem einen Superstar aus…
Er achtet zu sehr auf seine Stats anstatt seinem Team zu helfen Spiele zu gewinnen, gibt es ja auch Statistiken für… Lieber in Postion für den Rebound gehen anstatt den Wurf zu blocken oder den Werfer zu stören, in Crunch Time unbrauchbar…
-
natürlich ist er ein Star. Er ist ein Top3 PF. Gut dass hier einige nicht GM sind. Man traded einen wirklichen Star, wo man weiß was man bekommt. Der Deal ist super für die Cavs und eben kein Risiko. Love wird verlängern, das wird man sich vorher zugesichert haben. Kann auch nirgendswo anders leichter um den Ring spielen.
Wie gesagt James ist in seiner Prime, da musst du JETZT gewinen und nicht 2-3 Jahre warten.
NBA ist mit dem salarycap anders als die BBL, das verstehen hier viele wohl nicht. Love hätte man nicht als FA holen können.
Der Trade ist ein absoluter No Brainer für die Cavs.
Super Arbeit die man in dieser Offseason geleistet hat -
@Kante:
Die Diskussion um Love ist müßig. Hier kannst du sie nochmals nachlesen (in English).
26/12 in der NBA aufzulegen ist eine Hausnummer. Und bei den Timberwolves sind so viele Dinge schiefgelaufen in den letzten Jahren, dass man es kaum (nur) Love zuschreiben kann, nicht die Play Offs zu erreichen.
Provokativ gesagt: Wiggins hat auch “versagt” in seinem letzten College Spiel als es um was ging (4 Punkte), kann man daraus schließen, dass er niemals ein Superstar weden kann weil ihn das “Siegergen” fehlt?Wie lange wurde von Nowitzki behauptet, dass er kein Superstar ist und niemals einen Ring gewinnen kann als Star im Team?
Love wird keine 26 Punkte in Cleveland machen. Muss er ja auch nicht. Aber Bosh hat ja bewiesen, wie wichtig ein Stretch 4 neben James ist. Und Love ist der wohl beste Stretch 4 der Liga im Moment. -
Naja, aber Dirk hat die Mavs immer in die Playoffs geführt, was Love bisher NIE geschafft hat obwohl das Team nicht schlecht war. Zweifelhaft…
Würde auch lieber den Trade nicht machen wenn ich die Cavs wäre, aber falsch machen sie natürlich auch nickes wenn sie es machen!
-
Dallas ist aber auch ein Big Market und Timberwolves hatten die letzten Jahre massives Verletzungspech und die Franchise ist unfähig, das man nicht die POs errreicht hat, lag sicherlich nicht an Love
-
Es ging mir ja nicht um den Vergleich zwischen Nowitzki und Love, sondern um die Argumentation, die sich in beiden Fällen bedient wurde:
“Spieler XY hat dies und jenes nicht geschafft, also ist er kein Superstar”Beispiele:
“Nowitzki hat nie einen NBA Titel gewonnen, er ist einfach kein Supertar” (bis 2011)
"James taucht in den großen Momenten ab, er ist einfach nicht der Superspieler für den er sich hält. (bis 2012)
“Love kam nie in die Playoffs, er kann kein Star sein” (bis 2015?)Das ist nach meinem Geschmack einfach zu plump. Sahinter steht immer viel, viel mehr als dass man Mannschaftserfolge als 1:1 Argumentation für das Gesammtprofil eines einzelnen Spieler anführen kann.
-
Der Vergleich mit Bosh hinkt aber gewaltig. Bosh bringt die Athletik UND Spielintelligenz für die Defense mit. Love ist defensiv 2 Klassen schlechter als Bosh. Offensiv ist er natürtlich ähnlich gut/evtl besser.
Auch habe ich nicht gesagt, dass die Cavs diesen Deal nicht durchziehen sollten, sondern nur nicht zu diesem Preis. Wiggins hätte ich definitiv nicht integriert. -
Ohne Wiggins machen die Wolves den Deal aber nicht.
Love ist offensiv deutlich besser als Bosh, dazu hat Bosh center gespielt, also ist es klar, dass er defensiv mehr machen muss.
Durch Love als 4er kann James jetzt dauerhaft auf der 3 spielen, was er nach eigenen Aussagen auch deutlich lieber spielt. (Hat ja auch abgenommen in der Offseason)Cavs ja auch noch an einen Center dran. Koufos und Mozgov sind im Gespräch. Würde aufjedenfall sehr gut passen
-
Woran machst du fest, dass Love offensiv besser ist? Weil er mehr Punkte gemacht hat? Die Wolves haben ihn als Option #1 mit Abstand. Die Heat Bosh als #3. Bosh würde evtl ähnliche Stats bei den Wolves auflegen. Beide sind offensiv vergleichbar.
Die Frage ist, ob es die Möglichkeit gegeben hätte Love für weniger zu bekommen. Evtl auch erst deutlich später. -
Hier ein Vergleich zwischen Kevin Love von letzter Saison mit und Chris Bosh in seiner letzten Saison mit Miami
Beide zu Saisonbeginn 25 und Bosh damals noch unumstrittener Star seiner Mannschaft, also durchaus vergleichbare Situationen.Interessant die advanced Stats: TS% und eFG% nahezu gleich, Love mit viel mehr Assists, besseren Rebounds und - auch für mich überraschend - mit höheren Defensiven Win Shares und Defensive Rating.
Nicht zu vergessen, dass Love im Osten locker Stammgast in den Playoffs wäre