NBA Saison 2014 / 2015
-
Curry wird zum MVP gewählt! Ah, bin ich erleichtert das es doch nicht Harden ist! Die einzige und richtige Entscheidung!
Nächstes Jahr wird es dann Anthony DavisSollten die Warriors so weiter spielen haben sie sehr gute Champion zu werden (aktuell ist kein straucheln festzustellen), dazu das Glück das Conley als Key Player von Memphis verletzt ausfällt.
Die Wahl freut mich ebenso. Der beste Spieler der besten Teams der regulären Saison. Zudem in der Defensive unterbewertet. Kann man über Harden nicht immer sagen…
-
Sollten die Warriors so weiter spielen haben sie sehr gute Champion zu werden (aktuell ist kein straucheln festzustellen), dazu das Glück das Conley als Key Player von Memphis verletzt ausfällt.
und kaum spielt Conley wieder mit, gibt’s ne Niederlage…
-
Kennt jemand nen Stream, in dem der Draft übertragen wird? Hab leider nur den League pass ohne Premium.
http://firstrowge.eu/sport/basketball.html
http://cricfree.sx/basketball-live-stream
http://intsports.net/Da wirste fündig.
-
Minnesota gewinnt die Draft Lottery.
1. Minnesota Timberwolves
2. Los Angeles Lakers
3. Philadelphia 76ers
4. New York KnicksWie sehen eure Tipps aus?
1. Minnesota - Towns
2. Lakers - Okafor
3. 76ers - Russell/Mudiay
4. Knicks - keine Ahnung/ Traden sich wohl eher runter -
-
Ich habe angebliche Gerüchte gehört das minny okafor bevorzugt:
Dann wäre meine board:
1 okafor
2. towns
3. russel
4. mudiayDas die Knicks sich runtertraden kann ich mir aktuell nicht vorstellen. Wobei ich mudiay auch kaum einschätzen kann
… würde in meinen Augen weniger Sinn ergeben. Mit Pekovic hat man bereits einen Center unter Vertrag (drei weitere Jahre), der dem Skillset von Okafor doch recht ähnelt. Towns wäre in dieser Hinsicht als defensivstarker Rebounder das bessere Gegenstück und ungleich athletischer als Okafor/Pekovic.
-
Ich habe angebliche Gerüchte gehört das minny okafor bevorzugt:
Dann wäre meine board:
1 okafor
2. towns
3. russel
4. mudiayDas die Knicks sich runtertraden kann ich mir aktuell nicht vorstellen. Wobei ich mudiay auch kaum einschätzen kann
Das ist zumindest die Aussage Chad Ford’s. Demnach wären die Timberwolves eines der wenigen Teams, welches Okafor im Moment leicht gegenüber Towns präferiert.
Es macht in meinen Augen auch durchaus Sinn. Pekovic ist einer der verletzungsanfälligsten Spieler, sie würden ihn bei halbwegs brauchbarem Gegenwert wohl lieber heute als morgen traden. Im Gegenzug haben sie mit Gorgui Dieng einen Spieler im Kader, dessen Stärke in der Defene liegt. Ob Okafor und Dieng zusammen spielbar sind müsste sich erst zeigen, aber zwei verschiedene Center zu haben um je nach Gegner umzustellen wäre auch nicht verkehrt.
Davon abgesehen ist kein Team gut beraten so früh im Draft nach eigenem Bedarf, sondern sollte vielmehr strikt nach Potenzial draften. Der Spieler, der nach Meinung der Franchise langfristig am stärksten wird, sollte gezogen werden. Wenn das Okafor ist, wunderbar.
Stand heute würde ich also von Okafor, Towns (den Lakers sehr recht, er passt besser zu Randle als Okafor) und Russell als erste 3 Picks ausgehen. An der 4 könnten neben Mudiay dann auch Winslow und vielleicht sogar Porzingis ernsthafte Kandidaten sein.
-
Schlüssel zum 110:106-Sieg der Warriors gestern: die Super-Small-Lineup der Warriors mit Draymond Green als Center.
Gut 16 Minuten lang spielten sie mit Curry - Thompson/Livingston - Thompson/Iguodala - Barnes - Green und outscoreten die Rockets in der Zeit um 18 Punkte (47:29; pro 48 Minuten: 141:87), obwohl nicht einmal der Dreier gut fiel (3/11).
Die Lineup ist aus verschiedenen Gründen interessant: Einerseits erlaubt sie wie kaum eine andere defensiv alles zu switchen, andererseits laufen die Warriors viele Curry/Green-Pick’n’Rolls, was Howard/Capela weit aus der Zone herauszieht und so unter dem Korb viele Möglichkeiten eröffnet.
Bin gespannt wie die Rockets darauf antworten, hier sollten sie aber ansetzen.
-
Damit ist für die Timberwolves der Deal mit den Cavs doppelt aufgegangen. Erstens: Wiggins erhalten, der sein großes Talent phasenweise schon gezeigt hat und sich in der kommenden Saison sicher noch steigern wird. Zweitens: Dadurch, dass sie Love los sind, haben sie die schlechteste Saisonbilanz und auch den 1. Pick 2015 erhalten.
Bisher (ausnahmsweise) alles richtig gemacht bei den Wolves. -
Damit ist für die Timberwolves der Deal mit den Cavs doppelt aufgegangen. Erstens: Wiggins erhalten, der sein großes Talent phasenweise schon gezeigt hat und sich in der kommenden Saison sicher noch steigern wird. Zweitens: Dadurch, dass sie Love los sind, haben sie die schlechteste Saisonbilanz und auch den 1. Pick 2015 erhalten.
Bisher (ausnahmsweise) alles richtig gemacht bei den Wolves.Wir reden aber schon noch von den Timberwolves, die nach dem Wiggins-Trade den 2015er 1st Pick der Heat für Thaddeus Young abgegeben haben weil sie um die Playoffs mitkämpfen wollten, oder?
Für mich ein klarer Fall von “die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln”, nicht von “alles richtig gemacht”.
Mit Rubio, Wiggins, Towns/Okafor und dem nächstjährigen Lottery-Pick sind sie allerdings für die Zukunft ganz ordentlich aufgestellt.
-
Minnesota hatte mit Wiggins und Bennett schon die letzten beiden Nr. 1 - Picks und sie hatten die schlechteste Bilanz aller Teams. Bei Mannschaften wie Philly oder NY eine Kunst. Die werden so schnell kein Contender…
Für die Zukunft sind sie ganz gut aufgestellt, bis Wiggins dann in NY, L.A. oder sonstwo unterschreibt.Orlando hatte auch mal Shaq, Webber oder später Howard. Meister wurden sie nie und wo stehen sie jetzt?
Man sollte diesen Hype nicht überbewerten. Schauen wir uns doch einfach mal das Jahr des aktuellen MVPs (2009) an:
- Curry wurde an Nr. 7 gedraftet
- Griffin an Nr. 1 und Harden an Nr. 3 ist ja noch zu verstehen
- aber Flynn an Nr. 5 oder sogar Thabeet an Nr. 2 ist ja haarsträubend
Zusammengefasst: die Nr. 2 ist nicht ligatauglich (nun in der D-League), die Nr. 7 wird MVP.
Es gibt aus dem Jahr immer wieder brauchbare Spieler, v.a. an Nr. 19 mit Jeff Teague, aber immer wieder sind Spieler dabei, die gar keine Rolle spielen - in der 1. Runde wohlgemerkt! Es ist und bleibt ein bisschen Zufall. Und das kann man sich für jedes Jahr anschauen. Legendär ist natürlich die Wahl von Sam Bowie vor Michael Jordan.
Also, schön dass L.A. sich jetzt freut, aber wenn sie einen Bowie 2.0 ziehen, haben sie in 5 Jahren gar nix davon! -
Die Draft Lottery ist nicht gnädig mit den Knicks. Nur Pick Nummer 4.
Minny mit dem ersten Pick; können sich freu bedienen bei Mudiay/Russell/Towns/Okafor. Towns macht am meisten Sinn, Stretch Four mit gutem Block Timing. Allerdings könnte man auch Okafor nehmen und Pekovic traden (5 Jahre/ 60 Mille; 29 Jahre). Lakers wählen als Zweiter, die Überraschung der Draft. Können sich zurücklegen und den Big Man nehmen, den die Wolves verschmähen. Mit Randle hat man einen PF, kann Towns bei den Lakers dann den C geben oder setzt man auf eine Rookiebesetzung auf PF? Traden werden sie diesen Pick nun nicht mehr, wie es vorher hieß.
Dritter sind die 76ers, die ziemlich sicher einen Guard nehmen werden. Knicks an 4, die Verlierer der Draft. Wollten einen Big Man mit Potential zum Franchise Player, bekommen nun einen Guard an die Seite von Melo. Fünf sind die Magic, holen sich wsh einen SF; der könnte ihnen helfen in die Playoffs im schlechten Osten zu kommen (Payton - Oladipo - SF - Gordon - Vucevic). Jung, talentiert, lernwillig; bright future für die Magic. -
All-NBA Defensive Teams sind raus:
First Team: Paul, Allen, Leonard, Green, Jordan
Second Team: Wall, Butler, Davis, Duncan, Bogut
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1505/Artikel/kawhi-leonard-draymond-green-deandre-jordan-all-defensive-first-team.htmlWarum Jordan als bester Defensiv-Center angesehen wird erschließt sich mir beim besten Willen nicht.
Die Clippers kassieren mit ihm auf dem Parkett per 100 Possessions 1.0 Punkte mehr (!) als wenn er draußen sitzt, in fortschrittlichen, wenn auch nicht perfekten, Metrics wie dem DRPM liegt er unter den Centern gerade einmal auf Rang 15 und seine Gegenspieler hält er am Korb nur bei mäßigen 48,5% Trefferquote.
Andrew Bogut (immerhin Second Team) verbessert die Defense seines Teams um 6.0 Punkte, liegt auf Rang 1 (unter allen Spielern) und hält Gegenspieler bei 41,4%, Rudy Gobert verbessert sie um 7.2, liegt auf Rang 4 unter den Centern und hält sie bei 40,4%.Umso erstaunlicher, da diese Teams keine Journalisten- sondern eine Cheftrainer-Wahl sind. Aber gut, solange so Leute wie Byron Scott (denkt man könne mit Jumpshots/Dreiern keinen Titel gewinnen, obwohl oft genug widerlegt) Cheftrainer in der NBA sind, sind solche Ergebnisse vielleicht nicht allzu verwunderlich.
-
Also versteht mich nicht falsch, ich bin ein großer Fan der diesjährigen Warriors.
Aber was ein Andrew Bogut in dieser Aufzählung zu suchen hat, ist mir unverständlich.
Ein Spieler, der kaum verteidigen kann, ohne ein dummes Foul nach dem nächsten zu begehen.War in Spiel 1 gg die Rockets mal wieder gut zu sehen.
-
Also versteht mich nicht falsch, ich bin ein großer Fan der diesjährigen Warriors.
Aber was ein Andrew Bogut in dieser Aufzählung zu suchen hat, ist mir unverständlich.
Ein Spieler, der kaum verteidigen kann, ohne ein dummes Foul nach dem nächsten zu begehen.War in Spiel 1 gg die Rockets mal wieder gut zu sehen.
Bitte? Bogut ist, wenn fit, seit Jahren einer der besten defensiven Centerspielern der gesamten Liga und damit meine ich nicht nur bezogen auf irgendwelche Highlightblocks (DeAndre Jordan!), sondern sowohl in der 1-gegen-1 Verteidigung, als auch beim verteidigen von Pick-and-Rolls und der Helpside.
Seine Benennung ist auf jeden Fall gerechtfertigt.
-
Also versteht mich nicht falsch, ich bin ein großer Fan der diesjährigen Warriors.
Aber was ein Andrew Bogut in dieser Aufzählung zu suchen hat, ist mir unverständlich.
Ein Spieler, der kaum verteidigen kann, ohne ein dummes Foul nach dem nächsten zu begehen.War in Spiel 1 gg die Rockets mal wieder gut zu sehen.
Dein Vorredner hat doch schon dieses hier geschrieben:“Andrew Bogut (immerhin Second Team) verbessert die Defense seines Teams um 6.0 Punkte, liegt auf Rang 1 (unter allen Spielern) und hält Gegenspieler bei 41,4%…”
Mit “unter allen Spielern” sind die Metrics gemeint. Wenn man jetzt noch mit beiden Augen, ohne ständig vom Smartphone abgelenkt und einigermaßen nüchtern die Spiele verfolgt: Ja, dann gehört er zu dieser Aufstellung, sprich 2nd Team!
-
Die All-NBA-Teams sind raus.
First-Team PG Stephen Curry
SG James Harden
SF LeBron James
PF Anthony Davis
C Marc GasolIn meinen Augen gibt es daran auch nicht viel zu rütteln. Die 2nd und 3rd Teams will ich gar nicht erst aufführen. Hier entscheiden Nuancen.
-
Für mich passen auch 2nd und 3rd…
Wall hätte wohl eher ins 3rd gepasst statt Irving aber Irving hat ne starke Saison seitdem Allstarbreak gespielt.
12/15 übrings aus dem Westen. Nur James,Irving und Gasol aus dem osten dabei.
Zur Vollständigkeit.
2nd:
Cp3, Westbrook,LMA,Cousins, P.Gasol
3rd:
Irving,klay, Jordan,Duncan,Griffin
-
Bogut kann nicht verteidigen, wieder mal bewiesen in der 1. Halbzeit. Blockte nur Hardens Dunk, zog ein Charge, änderte und erschwerte Würfe um den Korb herum und lies niemanden scoren im 1-on-1, grausam der Mann…
Respekt an den Poster, der das zuerst erkannte.
-
Das wievielte Jahr ist Tim Duncan jetzt im All-Defense oder All-NBA-Team? WOW.
Und er ist nicht als Belohnung für sein Lebenswerk oder so dabei, sondern weil er einer der besten Center der NBA ist.
Unabhängig von seinem Alter. Wobei sein Alter das verdammt nochmal doppelt beeindruckend macht. -
Scott Skiles wird neuer Trainer bei den Orlando Magic.
Hier noch ein recht lesenswerter Artikel zum Aus von Tom Thibodeau bei den Bulls: http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/the-chicago-bulls-and-tom-thibodeau-have-finally-ended-it-170105615.html -
Scott Skiles wird neuer Trainer bei den Orlando Magic.
Hier noch ein recht lesenswerter Artikel zum Aus von Tom Thibodeau bei den Bulls: http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/the-chicago-bulls-and-tom-thibodeau-have-finally-ended-it-170105615.htmlDie sogenannten Experten sagen, dass Skiles seinen 4 Jahrevertrag nicht erfüllen wird. Er ist ein ausgezeichneter Ausbildungscoach, der in der Defensive seine Stärken hat. Ein etwas lauterer Genosse im Vergleich mit Vorgänger Vaughn, vielleicht braucht Orlando so einen jetzt. Auf lange Sicht gesehen schadet er dem Team, das er coacht, sagen die Experten. Mal schauen, was er in Florida vollbringen kann. Ich tippe auf Winslow bei Pick #5 und dann hätte man einen jungen, hungrigen Kern von Spielern, denen Skiles mal Defense einbläuen wird. Im Osten könnten sie in die Playoffs kommen, gar nicht so abwegig sagt NBA.com Kolumnist David Aldridge.
-
Nike löst ab der Saison 2017/18 Adidas als offizieller Ausrüster der NBA ab.
Noch ein paar Background Infos, Adidas hatte wohl kein Interesse den Vertrag zu verlängern das sich der Markt nicht wie erwartet entwickelt hat.
Man möchte zukünftig gezielter, d.h. in Spieler investieren als in den Sport als ganzes.www.sportando.com/en/usa/nba/163577/nike-to-become-uniform-apparel-provider-for-nba.html
http://www.welt.de/wirtschaft/article138478673/Adidas-steigt-als-offizieller-NBA-Sponsor-aus.html
-
Na ja, Adidas hätte den Zuschlag sowieso nicht bekommen.
Multiple reports have indicated that the NBA was not thrilled with its partnership with Adidas, so the March announcement by Adidas has widely been interpreted as a pre-emptive move to avoid the embarrassment of being kicked to the curb. Think of it as the corporate equivalent of “You can’t fire me, I quit!”
Ansonsten ist der Deal ein weiteres Mosaiksteinchen in der schier endlosen Kette der superben Verträge, die die NBA oder die Teams in den letzten Monaten abschließen.
The deal is an eight-year partnership. Financial terms were not immediately disclosed, but the deal is worth roughly $1 billion, according to sources, which is approximately a 245 percent annual increase from the previous deal.
Ein Bespiel China, zunächst ein Artikel, Mai 2014
http://usa.chinadaily.com.cn/epaper/2014-04/04/content_17409032.htm
Dann der Streaming Deal vom Anfang dieses Jahres
http://www.nytimes.com/2015/01/30/sports/basketball/nba-to-stream-games-in-china.html?_r=0
-
Durch den Nike Deal steigt der Salary Cap dann ab 2017 noch weiter als die 90+ Mio ab 2016 (durch den TV Deal). Der Deal verändert ja wieder das Basketball Related Income, welches ausschlaggebend für den Salary ist. Die Gehälter werden wohl richtig explodieren über die nächsten Jahre.
-
Ich finde es geil, dass Nike nun wieder NBA Ausrüster wird. Durch Adidas damals hatte ich die Hoffnung, dass sie in ihrem Heimatmarkt nun auch ordentlich die NBA und die Sportart an sich promoten. Aber ausser, dass sie nun die 3 Top Teams der BBL ausrüsten, ist nicht viel von Marketinganstrengungen zu sehen gewesen. Da war ja in den frühen 90ern mehr, von wegen Adidas Streetball-Touren usw.
Auch bin ich über die NBA Fanartikel von Adidas (v.a. T-Shirts), die ich über die letzten 2 Jahre in USA bestellt habe, doch sehr enttäuscht gewesen, sowohl was Design, als auch Verarbeitung anbetrifft. Der Stoff dünner als von KiK T-Shirts, der Druck wirkt billig und die Nähte lösen sich nach dreimal Tragen auf.
Gerade vom Design her erwarte ich mir viel von Nike. Ich freu mich drauf und hoffe, dass sie uns auch in Deutschland reichlich mit NBA Waren versorgen werden und gleichzeitig die NBA und den Basketballsport hier mehr versuchen zu pushen, als Gegengewicht zum leider überpräsenten Fußball.
Schade, dass es noch zwei Adidas-Saisons werden…