NBA Saison 2014 / 2015
-
Ein Power Ranking so früh vor der Saison ist eh noch nicht aussagefähig.
zu den Mavs: hangtime.blogs.nba.com/2014/07/25/mavs-get-even-more-unconventional/
Wie in dem Artikel angesprochen ist die Defense wieder die große Baustelle der Mavericks. Und ohne gute Defense sehe ich kein Team in den Top10.zu den Spurs: ich glaube, viele Experten stellen die Spurs auf Platz 1 weil man bei denen am ehesten weiss, was man kriegt. Andere Teams haben sich deutlich verändert und haben möglicherweise mehr Potential, aber das ist zur Zeit eben noch schwer zu beurteilen.
na ja, das wurde letzte Saison über die Mavs auch gesagt.
trotzdem haben sie die Spurs am rand der Niederlage gehabt, auch wenn ich diese Playoffserie nicht überbewerten würde, da man das gefühl hatte, die Spurs konnten Spiel 7 nach belieben dominieren. Allerdings haben die Mavs auch in der regular season in der zweiten Saisonhälfte viele Favoriten geschlagen, und wenn sie am Saisonanfang nicht so viele Spiele so knapp verloren hätten, wären sie auch bereits auf Platz 3-5 im Westen gewesen. Ich hab da auch spielerisch keinen Unterschied mehr zu Houston, Clippers gesehen und OKC lag ihnen taktisch sehr.
Jetzt sind die Mavs jünger und m.E. auch etwas besser aufgestellt. Falls sie von Verletzungen verschont bleiben und sich mannschaftlich finde, wodurch ich durch Carlisle und Dirk ausgehe, können sie durchaus eine Rolle spielen und nah an den Spurs und Thunder dran sein. In den Playoffs muss man dann eh neu schaun bzw. was es vielleicht noch für Trades und Verletzungen in der Saison gibt.
-
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
-
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
Da fällt mir immer der alte Spruch ein
“There is no I in Team !” -
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
Da fällt mir immer der alte Spruch ein
“There is no I in Team !”But there is an I in Win!
-
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
Ich werde diesen Typen nie verstehen. Gerade weil er bei den Knicks unterschrieben hat, muss man einfach sagen, das es ihm in erster Linie um das Geld ging. Seien wir doch mal ehrlich - die Knicks haben absolut keine Chance in den kommenden Jahren auch nur irgendetwas zu reissen. Sollten sie in den kommenden Jahren über die erste Runde in den Playoffs hinaus kommen, wäre ich seeehr überrascht.
-
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
Ich werde diesen Typen nie verstehen. Gerade weil er bei den Knicks unterschrieben hat, muss man einfach sagen, das es ihm in erster Linie um das Geld ging. Seien wir doch mal ehrlich - die Knicks haben absolut keine Chance in den kommenden Jahren auch nur irgendetwas zu reissen. Sollten sie in den kommenden Jahren über die erste Runde in den Playoffs hinaus kommen, wäre ich seeehr überrascht.
Klar, ging es ihm um das Geld. Hallo, 124 Mio. USD??? Manchmal zweifel´ ich an der Intelligenz von Leuten wie Anthony. Haben die keine Medienberater in New York? Das jetzt im Nachhinein als sportliche Entscheidung zu verkaufen, ist geradezu lächerlich. Er hätte gut nach Houston gepasst (= Harden und Howard sind genauso solche Sympathen, die clevere Äußerungen einfach mal raushauen).
-
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
Ich werde diesen Typen nie verstehen. Gerade weil er bei den Knicks unterschrieben hat, muss man einfach sagen, das es ihm in erster Linie um das Geld ging. Seien wir doch mal ehrlich - die Knicks haben absolut keine Chance in den kommenden Jahren auch nur irgendetwas zu reissen. Sollten sie in den kommenden Jahren über die erste Runde in den Playoffs hinaus kommen, wäre ich seeehr überrascht.
Naja, die Knicks sind schon eine geile Franchise mit ihrer Geschichte, ihrer Stadt (die nebenbei noch Melos heimat ist) und durchaus möglichkeiten in der nächsten FA zuzuschlagen mit einen Jackson in Hintergrund.
Und ich finde es gut wenn die spieler auch auf ihren gehaltscheck schauen, und nicht über einen großen verzicht schauen das andere spieler zu ihnen in den Club kommen.
-
Melo: ‘I Want to win. I don’t care about the money.The Knicks’ forward agreed to a five-year ,124 million, contract ’
Solche Aussagen nachher sind immer geil. Hätte er ja für 2 Mio spielen können…
Ich werde diesen Typen nie verstehen. Gerade weil er bei den Knicks unterschrieben hat, muss man einfach sagen, das es ihm in erster Linie um das Geld ging. Seien wir doch mal ehrlich - die Knicks haben absolut keine Chance in den kommenden Jahren auch nur irgendetwas zu reissen. Sollten sie in den kommenden Jahren über die erste Runde in den Playoffs hinaus kommen, wäre ich seeehr überrascht.
Naja, die Knicks sind schon eine geile Franchise mit ihrer Geschichte, ihrer Stadt (die nebenbei noch Melos heimat ist) und durchaus möglichkeiten in der nächsten FA zuzuschlagen mit einen Jackson in Hintergrund.
Und ich finde es gut wenn die spieler auch auf ihren gehaltscheck schauen, und nicht über einen großen verzicht schauen das andere spieler zu ihnen in den Club kommen.
Gut, dann sind sie eben eine “geile Franchise” - aber dann muss man nicht behaupten, es gehe ihm nicht ums Geld. Nimmst du ihm das etwa ab???
Und sportlich sind die Perspektiven doch wohl eine andere als sie mit ihm in Chicago gewesen wären (Noah, Rose und Co.).Jeder wie er mag, aber ein bisschen Glaubwürdigkeit würde nicht schaden.
-
Ich schlag da gerne noch einmal in die gleiche Kerbe: Warum sind die Knicks denn bitte eine solch` “geile Franchise”? Aus sportlicher Sicht spricht nicht sehr viel dafür - es gibt genügend Franchises die mehr vorzuweise nhaben. Ich sehe das etwas differenzierter. Meiner Meinung liegt der Hauptreiz bei den Knicks einfach an New York als Weltmetropole ansich, ergo einem der größten Städtemärkte der Welt. Das ist kein Argument à la “want to win now”, sondern lediglich ein weiterer Faktor, der darauf abzielt durch Werbeeinnahmen noch mehr Geld zu verdienen.
-
And there is an I in Points
-
Ich schlag da gerne noch einmal in die gleiche Kerbe: Warum sind die Knicks denn bitte eine solch` “geile Franchise”? Aus sportlicher Sicht spricht nicht sehr viel dafür - es gibt genügend Franchises die mehr vorzuweise nhaben. Ich sehe das etwas differenzierter. Meiner Meinung liegt der Hauptreiz bei den Knicks einfach an New York als Weltmetropole ansich, ergo einem der größten Städtemärkte der Welt. Das ist kein Argument à la “want to win now”, sondern lediglich ein weiterer Faktor, der darauf abzielt durch Werbeeinnahmen noch mehr Geld zu verdienen.
Klar geht es ihn um Geld, ich finde das ist auch keine Schande ich vermute das er sich dazu auch schon in der vergangenheit geäußert hatte. Es ist zudem seine Heimatstadt, und heim franchise, auch hier hat er sich öfters dazu geäußert das die Knicks was besonderes für ihn sind. Ich glaube den Status haben die Nets noch nicht, auch wenn sie auch in NY sind.
Und eben da sie auch was besonderes für den Rest sind, und mit Jackson einen Mann mit einen excellenten Ruf haben gehen sie nicht aussichtlos in die Zukunft auch wenn Dolan mehr als ein mieses geschäft gemacht hat. Ja Chicago wäre wohl rein von Erfolgsfaktor die bessere Wahl, und ich denke auch dort kann er sich mit der Marke bulls super vermarkten. Von einer Erfolgsgarantie sind sie aber meiner meinung nach auch entfernt, auch wenn sich Melo sicher besser einschätzen kann wohin die Reise von Rose geht.
Ich finde man muss wegen so einer Aussage nicht so ein riesen Faß aufmachen.
-
Hier ein Artikel von vor der Entcheidung Anthony’s bei den Knicks zu bleiben
Dabei wird nochmal darauf eingegangen, wie viel besser Anthony ist, als er gemacht wird. Klat ist seine Defense nicht auf dem höchsten Level (ist sie bei Dirk ja auch nicht), aber was er Offesiv veranstaltet gehört zu dem besten der Liga. Dabei ist er sogar sehr effektiv!
Abgesehen davon kommen bei den Knicks nächstes Jahr Stoudemire und Bargnani von der Payroll, somit haben die Knicks mehr als $20Mio nächstes Jahr in Capspace
-
Guten Tag zusammen,
wenn jemand hier auf der Suche nach neuen Basketball-Schuhen ist UND dabei sein NBA-Wissen auf die Probe stellen möchte, dem lege ich die Court Review Rätselwochen ans Herz. Viel Erfolg!
http://courtreview.de/2014/07/die-court-review-raetselwochen-erste-woche/
-
Da es ja nun wahrscheinlich ist dass Love zu Cleveland geht und Minnesota ein Paket aus Wiggins + X erhält, frage ich mich warum Dieng nicht bei den Cavs gehandelt wird.
Er hat letztes Jahr sein Potenzial als Defensiv Center neben Love gezeigt.
Ich glaube er würde die offensiv sehr starke Big 3 gut ergänzen und wäre das fehlende Stück zum Top Favorit. -
sorry für offtopic, aber ich wusste nicht wohin damit und da dieser Threat ja mit am meisten frequentiert ist, wollte ich das nicht vorenthalten.
http://www.t-online.de/tv/sport/id_70458546/nachwuchs-basketballer-gelingt-das-unfassbare.html
Sehr sehenswert - greetz
-
Ein paar Newsfetzen für heute:
Die Bucks sichern sich die Dienste von Jerryd Bayless. Wie sie auf ihrer Homepage zeigen, haben die Bucks wohl einen Ersatz für den noch FA Ramon Sessions gefunden. Finde was in Milwaukee gemacht wird richtig, richtig gut und auf den jetzigen Kader kann man aufbauen. Rebuild the right way.
Brian Windhorst von ESPN berichtet, dass man beim Deal zwischen den Cavs und den Wolves nicht mehr von einem “wenn (konditional)” sondern von einem “wann (temporal)”. Scheint sicher und nun wird der Zeitpunkt verhandelt. Nicht zu vergessen, Wiggins kann weil er seinen Rookie Vertrag unterschrieben hat nicht vor dem 22 August getradet werden. Allzu heimisch sollte er es sich in Ohio aber nicht machen. -
Nur so, aus Interesse gab es schonmal einen ähnlichen Fall, dass ein hochgehandelter First Pick ohne ein einziges Spiel gemacht zu haben direkt getradet wurde?
Edith sagt ich hätte erst googlen sollen. Hier ein Artikel zu dem Thema: www.ibtimes.com/nba-trade-rumors-how-often-are-no-1-picks-traded-andrew-wiggins-could-join-rare-group-1633196
-
Wenn sich die Cavs Wiggins abluchsen lassen sind sie einfach nicht clever. Praktisch wird Love von Tag zu Tag weniger Wert, der Countdown läuft. Klar sagen die Wolves ohne Wiggins nehmen wir nichts an, wenn die Cavs das glauben…selbst Schuld. Die Situation ist doch so, Cleveland kann nur einen guten Spieler dazu gewinnen( braucht ihn aber nicht unbedingt). Die Wolves können nur verlieren, wenn sie nicht handeln. Love führt sie dann auf Platz 10-12 im Westen—man bekommt damit keine guten Draftpick und steht mit leeren Händen da.
Einzig der eventuell von James ausgeübte Druck hilft den Wolves. An Stelle der Cavs wäre mir das Verletzungsrisiko bei Love auch zu hoch um allzuviel zu bieten. Er hat die letzten 4 Jahre doch einige Spiele verpasst. -
Wenn sich die Cavs Wiggins abluchsen lassen sind sie einfach nicht clever. Praktisch wird Love von Tag zu Tag weniger Wert, der Countdown läuft. Klar sagen die Wolves ohne Wiggins nehmen wir nichts an, wenn die Cavs das glauben…selbst Schuld. Die Situation ist doch so, Cleveland kann nur einen guten Spieler dazu gewinnen( braucht ihn aber nicht unbedingt). Die Wolves können nur verlieren, wenn sie nicht handeln. Love führt sie dann auf Platz 10-12 im Westen—man bekommt damit keine guten Draftpick und steht mit leeren Händen da.
Einzig der eventuell von James ausgeübte Druck hilft den Wolves. An Stelle der Cavs wäre mir das Verletzungsrisiko bei Love auch zu hoch um allzuviel zu bieten. Er hat die letzten 4 Jahre doch einige Spiele verpasst.Das sehe ich komplett anders. Minnesota kann und wird stur bleiben und Cleveland hat dann Pech gehabt. Es ist doch so: Cleveland muss in den nächsten 3 bis 4 Jahren ein Titelkandidat sein und dass sind sie MIT Love und noch nicht mit Wiggins - ist halt so. Man kann nicht alles haben: Gegenwart (Love) und Zukunft (Wiggins).
-
Natürlich kann man alles haben! Wenn Love wirklich zu den Cavs will, dann kann er das auch in der Offseason tun + die Cavs können alle Assets behalten.
Minnesota macht sich einfach nur komplett lächerlich. Ich hoffe inständig, dass sie komplett leer ausgehen oder spätestens zur Deadline alleine um Waiters betteln.
LeBron hat selbst gesagt, dass er nicht erwartet sofort den RIng zu holen.
-
Natürlich kann man alles haben! Wenn Love wirklich zu den Cavs will, dann kann er das auch in der Offseason tun + die Cavs können alle Assets behalten.
Minnesota macht sich einfach nur komplett lächerlich. Ich hoffe inständig, dass sie komplett leer ausgehen oder spätestens zur Deadline alleine um Waiters betteln.
LeBron hat selbst gesagt, dass er nicht erwartet sofort den RIng zu holen.
Warum machen sie sich lächerlich? Noch haben sie Love unter Vertrag und möchten das möglichst beste daraus machen.
-
Lächerlicht macht sich niemand. Es ist einfach ein FAKT, das wenn eine Mannschaft ihren Franchise-Spieler verliert, sie NIE einen atequaten Gegenwert bekommt und sich mit recht wenig zufrieden geben muss.
Sollten die Timberwolves tatsächlich Wiggins für Love bekommen, würden sie definitiv schon besser abschneiden, als ein Großteil anderer Mannschaften (unabhängig davon, wer noch im Deal involviert sein wird).
Cleveland macht das recht geschickt. Es ist verständlich, das man Wiggins gerne behalten möchte und einen Deal lieber um Waiters/Bennett aufbaut. Ich denke dennoch, das die Cavs Andrew abgeben würden, wenn es hart auf hart kommt und falls Love direkt eine Vertragsverlängerung unterschreibt.
-
Natürlich kann man alles haben! Wenn Love wirklich zu den Cavs will, dann kann er das auch in der Offseason tun + die Cavs können alle Assets behalten.
Minnesota macht sich einfach nur komplett lächerlich. Ich hoffe inständig, dass sie komplett leer ausgehen oder spätestens zur Deadline alleine um Waiters betteln.
LeBron hat selbst gesagt, dass er nicht erwartet sofort den RIng zu holen.
Und wie soll das bitteschön in nen Cap passen? Ein Love der stinksauer war, dass ihm die Twolves keinen Maxcontract gegeben haben wird sicher nicht für die MLE nach Cleveland gehen!
Die einzige Chance, dass Love bei den Cars spielt ist ein Trade…
-
Natürlich kann man alles haben! Wenn Love wirklich zu den Cavs will, dann kann er das auch in der Offseason tun + die Cavs können alle Assets behalten.
Minnesota macht sich einfach nur komplett lächerlich. Ich hoffe inständig, dass sie komplett leer ausgehen oder spätestens zur Deadline alleine um Waiters betteln.
LeBron hat selbst gesagt, dass er nicht erwartet sofort den RIng zu holen.
Und wie soll das bitteschön in nen Cap passen? Ein Love der stinksauer war, dass ihm die Twolves keinen Maxcontract gegeben haben wird sicher nicht für die MLE nach Cleveland gehen!
Die einzige Chance, dass Love bei den Cars spielt ist ein Trade…
Cap-technisch wird es sicherlich nicht einfach, jedoch fällt Varejao nach der kommenden Saison von der Gehaltsliste mit knappen 10 Millionen per anno und darüber hinaus haben die Cavaliers durchaus die Flexibilität um Raum für einen Max-Contract für Love zu schaffen.
Dennoch bin ich gar nicht weit von deiner Meinung entfernt. Der absolut wahrscheinlichste Fall ist nun einmal die Verpflichtung von Kevin Love per Trade.
-
Ich weiß nicht ob es hier schon erwähnt wurde aber Chris Bosh bekommt in den nächsten fünf Jahren bei d n Miami Heat 118 Millionen Dollar.
Ich persönlich finde das für Bosh viel zu viel. Aber Naja anscheinend will man mit wehenden Fahnen untergehen. Bosh ist schon kein schlechter, aber diese Summe spiegelt in keinster Weise die Leistung der letzten Jahre von Bosh wieder.
-
Bosh spielt schon sehr effizient und die Statistiken der letzten Jahre werden ihm nicht gerecht, da er neben James und Wade nur selten glänzen konnte und speziell seine Usage-Rate deutlich abgenommen hat.
Bosh wird nun wieder mehr Verantwortung bekommen und diese auch zu nutzen wissen. Ich würde eher ihm einen hohen Vertrag anbieten, als einem Wade.
-
Bosh ist aber auch schon 30, war bei Miami immer nur Mitläufer und bei einem Nicht-Play-Off-Team der Star. Klar ist er kein schlechter Spieler, aber auch nicht der tolle Held für den er sich selbst hält Das Geld ist er nicht wert, schon gar nicht, wenn er mal 34 oder 35 ist.
-
Isiah: Wie alt bist Du? Bosh ist nicht der Held, für den er sich selbst hält? Hast du mit ihm drüber gesprochen, hat er dir das gesagt, dass er der Held ist? Mann mann mann……Lass mal die Saison beginnen und dann schauen wir mal, was er auflegt und wie die Rollen verteilt sind.
-
Bosh ist aber auch schon 30, war bei Miami immer nur Mitläufer und bei einem Nicht-Play-Off-Team der Star. Klar ist er kein schlechter Spieler, aber auch nicht der tolle Held für den er sich selbst hält Das Geld ist er nicht wert, schon gar nicht, wenn er mal 34 oder 35 ist.
Bosh ist einfach clever und hat gut verhandelt. Würde ich auch nicht anders machen,mitnehmen was geht. Meister ist er schon geworden. Wird auch gute Stats auflegen kommenden Saison,aber für den Ring reicht es sicherlich nicht mehr.
-
Isiah: Wie alt bist Du? Bosh ist nicht der Held, für den er sich selbst hält? Hast du mit ihm drüber gesprochen, hat er dir das gesagt, dass er der Held ist? Mann mann mann……Lass mal die Saison beginnen und dann schauen wir mal, was er auflegt und wie die Rollen verteilt sind.
Ich weiß zwar nicht, was mein Alter damit zu tun hat. Aber ich bin Ende 30. Und jetzt?
Bosh hat schon öfters Behauptungen aufgestellt, da kann man sich mal fragen, ob sein Ego nicht ein bisschen zuuu groß ist. Egal, Miami hat den Preis bezahlt, aber MEINER Meinung nach - trotz des Alters - ist er klar überbezahlt. -
Isiah: Wie alt bist Du? Bosh ist nicht der Held, für den er sich selbst hält? Hast du mit ihm drüber gesprochen, hat er dir das gesagt, dass er der Held ist? Mann mann mann……Lass mal die Saison beginnen und dann schauen wir mal, was er auflegt und wie die Rollen verteilt sind.
Ich weiß zwar nicht, was mein Alter damit zu tun hat. Aber ich bin Ende 30. Und jetzt?
Bosh hat schon öfters Behauptungen aufgestellt, da kann man sich mal fragen, ob sein Ego nicht ein bisschen zuuu groß ist. Egal, Miami hat den Preis bezahlt, aber MEINER Meinung nach - trotz des Alters - ist er klar überbezahlt.Völlig falsch. Gerade in Miami war er einer derjenigen, die immer kleinlaut waren und bsw. in der Finalserie gegen Dallas nie ein böses oder arrogantes Wort verloren haben. Im Gegensatz zu Wade und James hat er nie abfällig über Nowitzki gestikuliert, sondern nach dem letzten Spiel verlauten lassen, das Dirk der beste Spiel zur Zeit ist und er den Titel verdient.
Im übrigen war er, entgegen deiner Aussage, der STAR im PLAYOFFTEAM der Raptors vor einigen Jahren.
-
Nun ja, da sind wir eben anderer Meinung - soll vorkommen. Für mich ist und bleibt Bosh ein Mitläufer, der jetzt überbezahlt wurde.
Zum “Play-off Team” Toronto: Bosh hat dort 7 Jahre gespielt, ganze 2 Mal haben sie es mit ihren Franchise-Player Bosh in die Play-Offs geschafft. Beide Male hieß das Ergebnis: aus in der 1. Runde. Wow! Das ist für mich kein Play-Off-Team.
Es gibt bessere Spieler und die werden teilweise nicht so gut bezahlt - das wollte ich sagen. Und jetzt ist es an Bosh… -
Nun ja, da sind wir eben anderer Meinung - soll vorkommen. Für mich ist und bleibt Bosh ein Mitläufer, der jetzt überbezahlt wurde.
Zum “Play-off Team” Toronto: Bosh hat dort 7 Jahre gespielt, ganze 2 Mal haben sie es mit ihren Franchise-Player Bosh in die Play-Offs geschafft. Beide Male hieß das Ergebnis: aus in der 1. Runde. Wow! Das ist für mich kein Play-Off-Team.
Es gibt bessere Spieler und die werden teilweise nicht so gut bezahlt - das wollte ich sagen. Und jetzt ist es an Bosh…Bosh ein MITLÄUFER???
Na dann hoffe ich mal, das Du irgendwie Präsident von einem Land bist oder irgend ein Top-Manager bei einem großen unternehmen
-
Nun ja, da sind wir eben anderer Meinung - soll vorkommen. Für mich ist und bleibt Bosh ein Mitläufer, der jetzt überbezahlt wurde.
Zum “Play-off Team” Toronto: Bosh hat dort 7 Jahre gespielt, ganze 2 Mal haben sie es mit ihren Franchise-Player Bosh in die Play-Offs geschafft. Beide Male hieß das Ergebnis: aus in der 1. Runde. Wow! Das ist für mich kein Play-Off-Team.
Es gibt bessere Spieler und die werden teilweise nicht so gut bezahlt - das wollte ich sagen. Und jetzt ist es an Bosh…Bosh ein MITLÄUFER???
Na dann hoffe ich mal, das Du irgendwie Präsident von einem Land bist oder irgend ein Top-Manager bei einem großen unternehmen
Stimmt, eigentlich heiße ich Obama und bin Präsident von Gazprom oder wie war das gemeint? Sensationell.
Zum Thema: Ich habe gesagt, dass er ein guter Spieler ist, aber eben kein Star. Warum?
Bosh hat in diesen Play-Offs 14,9 Punkte erzielt und (für mich) schwache 5,6 Rebounds. Dabei war er Option Nr. 3 und hat in der regulären Saison 16,2 Pkt. und 6,2 Reb. erzielt. Wirkliche Stars steigern in den Play-Offs übrigens ihre Statistiken. Seine Zahlen werden seit 4 Jahren, seitdem ist er in Miami, immer schlechter. Er ist jetzt 30 und wird bei Vertragsende 35 sein. Es ist zu erwarten, dass seine Stats ohne LeBron nach oben gehen. Aber mit 34, 35 wird er Probleme haben zu produzieren (meine Vermutung).
Zudem spielt er “weich” und bevorzugt oft den Jumper statt die harte Arbeit am Brett vorzuziehen. Obwohl er in seiner Karriere schwache 31 % von der Dreierlinie wirft. Die Defense ist mittelmäßig. Er war übrigens nur einmal in einem All-NBA Team (im Zweiten) und das war 2007. Und das für den selbst ernannten “future Hall of Famer”. Ist das ein Star, der 118 Mio. USD in 5 Jahren verdienen sollte? Und am Ende, siehe oben, 35 Jahre alt ist? Meiner Meinung nach ein klares Nein, aber das kann jeder sehen wie er möchte. Bosh soll zeigen was er kann und Miami weiter als Toronto führen und dann diskutieren wir weiter…:) -
Mitläufer ist vielleicht übertrieben hart ausgedrückt, aber ich bin in der Sache durchaus Isiahs Meinung und auch nur ordinärer Angestellter.
Große Stats auflegen in Teams, in denen sonst wenig brauchbares Spielermaterial rumrennt ist auch meiner Meinung nach kein Kriterium für einen Max-Vertrag. In der Liga wird das aber generell komplett anders gesehen, sonst wäre Kobe ja jetzt nicht der überbezahlteste Spieler von allen (Ich lasse mich gern eines besseren belehren).
-
Man sollte sich halt nicht an Stats festhalten…
Bosh war der X-Faktor bei den Heat, die sind nicht umsonst so oft im finale gewesen, klar erst Wade dann lebron aber der Mann dahinter ist immer bosh gewesen, lief es bei ihm, dann lief es für das gesammte Team. Das mit den Rebounds ist so ne Sache, wenn man als Stretch 4er eingesetzt wird, fallen nicht wirklich off boards ab, Wenn man so reboundstarke Leute wie Lebron und Wade hat dann bleibt defensiv auch nicht soviel liegen (siehe Hibbert bei den Pacers). Aber Bosh wurde zum sicheren 3er Schützen, der auch den Korb attackieren kann, klar max ist viel ,aber sagt mir bitte einen ähnlichen Spieler (stretch 4er) in der NBA der nicht soviel bekommt (Love wird auch im nächsten Vertrag max bekommen). -
Man sollte sich halt nicht an Stats festhalten…
Bosh war der X-Faktor bei den Heat, die sind nicht umsonst so oft im finale gewesen, klar erst Wade dann lebron aber der Mann dahinter ist immer bosh gewesen, lief es bei ihm, dann lief es für das gesammte Team. Das mit den Rebounds ist so ne Sache, wenn man als Stretch 4er eingesetzt wird, fallen nicht wirklich off boards ab, Wenn man so reboundstarke Leute wie Lebron und Wade hat dann bleibt defensiv auch nicht soviel liegen (siehe Hibbert bei den Pacers). Aber Bosh wurde zum sicheren 3er Schützen, der auch den Korb attackieren kann, klar max ist viel ,aber sagt mir bitte einen ähnlichen Spieler (stretch 4er) in der NBA der nicht soviel bekommt (Love wird auch im nächsten Vertrag max bekommen).1. Love ist 25, Bosh wie gesagt 30
2. Ist der Love-Vergleich sehr gewagt gewaehlt. Fuer mich ist Bosh aktuell naeher an einem Ryan Anderson als an Love.
3. Ohne LeBron ist das ganze System in Miami nichts mehr wert. Die Zeiten des positionslosen basketball in Miami sind vorbei. Bosh wird wieder mehr in den post muessen, Wade oder Deng werden diese riesigen Luecken nicht mehr reissen koennen.
4. Defensiv schaut es imo noch schlechter aus. Der Drucl, das Switchen und damit auch die schnelle Hilfe fuer Bosh im post werden mit diesem Kader so nicht mehr aufrecht zu halten sein.Fazit: Bosh ist selbst schuld in Miami geblieben zu sein. Der fit in Houston waere perfekt gewesen. Auch dort waere er wieder die dritte Geige gewesen und haette sein “weiches” Spiel beibehalten koennen. In Miami muss er beweisen, dass er dieses Geld wert ist.
-
Ist eine interessante Diskussion, die wir auch vor einigen Wochen schonmal hatten. Möchte an der Stelle mal ein paar verschiedene Punkte aufgreifen:
1. These: Seine Zahlen werden seit 4 Jahren, seitdem ist er in Miami, immer schlechter. Diese Behauptung stimmt nur auf den ersten Blick und ist einzig und allein mit seiner gesunkenen Einsatzzeit zu begründen. Schaut man sich die Zahlen pro 36 Minuten an, so haben sich seine Statistiken kaum verändert. Das belegt ein Vergleich der (per 36 MInuten-) Zahlen der ersten und bisher letzten Miami-Saison ziemlich gut.
http://www.basketball-reference.com/players/b/boshch01.htmlInteressant ist hierbei die Entwicklung seiner Spielweise zu beobachten. Er hat sich von einem Spieler, der viel inside agierte, mit Gegenspieler im Kampf um Rebounds rangelte und sich seine Punkte am Brett erarbeitete, immer mehr zu einer Stretch-Four geworden. Seiner Effizienz hat das enorm gut getan. 2010/11 kam er noch auf 50,2% aus dem 2-Punkt-Bereich und 24% von draußen, 2013/14 auf 56,9% und 33,9%. Dementsprechend hat sich seine eFG% von 49,9% auf 55,5% verbessert. Das ist ein gewaltiger Sprung. Auch sein PER in dem Zeitraum auch nur marginal verändert (von 19,44 auf 19,11).
Dass die Zahlen auf den ersten Blick gesunken sind, liegt in der verminderten Spielzeit und der niedrigen Usage-Rate aufgrund der starken Mitspieler gegenüber seine Zeit in Toronto. Da die Spielzeit weniger auf eine mögliche Verletzungsanfälligkeit (vgl. Wade), sondern vielmehr auf die Einstellung der Heat, dass ihnen ihr regular season record relativ egal ist und man die Spieler lieber für die Playoffs frisch hält, zurückzuführen ist, kann man ihm daraus in meinen Augen keinen Strick drehen.
Diese Behauptung ist in meinen Augen also eindeutig falsch.
2. These: Die Defense ist mittelmäßig. Die Defense ist zugegebenermaßen immer schwer mit Zahlen zu belegen, aber auch dieser Behauptung würde ich eher widersprechen. Die reinen Block- und Steal-Zahlen sehen nicht spektakulär aus, machen aber nur einen sehr kleinen Teil der Defensiv-Leistung eines Spielers aus. Gerade bei Big Men ist viel interessanter, wie viele Würfe sie am Korb verteidigen und wie die Wurfquote bei diesen verteidigten Würfen ist. Diese Zahlen können sich bei ihm absolut sehen lassen. Da Chris Bosh für einen PF/C sehr beweglich und enorm spielintelligent ist, schafft er es immer wieder in der richtigen Position zu sein und die Gegenspieler zu behindern. Für die Teamdefense der Heat war er dadurch enorm wertvoll, was sich auch ein wenig in den Zahlen zeigt. Während die Heat ein Defensive Rating von 105.7 (zugelassene Punkte je 100 Angriffe) hatten, kam Chris Bosh auf 104, obwohl er vor allem gegen Starter und damit eher (offensiv-)stärkere Spieler verteidigen musste.
Für mich ist er kein überragender, aber doch ein überdurchschnittlich guter Verteidiger.
3. These: Ist das ein Star, der 118 Mio. USD in 5 Jahren verdienen sollte? Auf den ersten Blick auch hier Zustimmung (nein), auf den zweiten Blick sieht es etwas anders aus. Die Teams sind im Moment in einer sehr guten Position, da sie wissen, dass in zwei Jahren mit dem neuen TV-Vertrag und dem neuen CBA 2017 der Salary Cap deutlich (!) steigen wird, weshalb die Hemmschwelle älteren Spielern einen Max-Contract zu geben im Moment wohl so niedrig ist wie nie zuvor. Die Cap-Erwartungen schwanken zwischen 80 und 85 Mio. für die Saison 2016/17. Zum Vergleich: 2013/14 lag er bei 58,6 Mio., 2014/15 wird er bei ungefähr 63,2 Mio. $ liegen.
Chris Boshs’ Vertrag entwickelt sich wie folgt: 20,6 Mio. - 22,2 Mio. - 23,7 Mio. - 25,3 Mio. - 26,8 Mio. (118,6 Mio. für fünf Jahre)
Er verdient in der kommenden Saison also ca. 32,6% des Caps. Sollte die Erwartung von 82,5 Mio. $ Cap für 2016/17 eintreffen, würde er dann, trotz Gehaltssteigerung von 20,6 Mio. $ auf 23,7 Mio. $, relativ gesehen deutlich weniger verdienen (28,7% des Caps).
Während sein Gehalt also nominal deutlich steigt, nimmt es real sogar ab und entlastet damit die Miami Heat. Jetzt kann man durchaus die Meinung vertreten, dass dies für einen 35-jährigen Chris Bosh noch immer deutlich zu viel ist. Aber man sollte die Zahlen schon ins Verhältnis setzen. Macht man dies, entsprechen die 26,8 Mio. im letzten Jahr seines Vertrags in etwa dem, was 14-15 Mio. in der Saison 2013/14 waren. Das ist eine ordentliche Stange Geld, aber in meinen Augen nicht mehr als viele andere Spieler auch bekommen.
Er ist daher für mich gefühlsmäßig “normal überbezahlt”. Das gilt aber für den mit Abstand größten Teil der NBA-Spieler und ist damit alles andere außergewöhnlich.
These 4: Und das für den selbst ernannten “future Hall of Famer” Ob er sich selbst als “Future Hall of Famer” bezeichnet hat weiß ich nicht, aber wenn man ihm das vorwirft klingt es so, als hätte er in der Hall of Fame nichts zu suchen.
Hier widerspreche ich ganz energisch: Wer neunmaliger (am Ende der Karriere wohl eher zehn-, elf- oder gar zwölfmaliger) All-Star ist, zwei Titel als Schlüsselspieler seines Teams gewonnen hat, es mit dem selben Team in vier Jahren viermal in die Finals schaffte und in drei verschiedenen Saisons mindestens 22 / 10 auflegte, der gehört ohne Wenn und Aber in die Hall of Fame. Ich vermute es gibt keinen einzigen Spieler mit 9 All-Star-Teilnahmen der nicht in die Hall of Fame aufgenommen wurde ( oder werden wird).
Auch hier verweise ich gerne mal auf http://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob.html , die für ihn im Moment eine Wahrscheinlichkeit von 96,2% auf eine Ernennung in die Hall of Fame auf Basis der Statistiken, Auszeichnungen und Co. errechnen. Er gehört rein, da kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.