Basketball in den Medien
-
In einem Statement des Ersten hieß es am Wochenende: „ARD und ZDF berichten in diversen Formaten und Ausspielwegen natürlich auch von dieser WM.“ 2023 „war bereits von diversen sportlichen Höhepunkten wie zum Beispiel der Frauen-Fußball-WM, der Tour de France, den Special Olympics und der Leichtathletik WM im Sommer geprägt, und ARD und ZDF müssen angesichts begrenzter Ressourcen und programmlicher Kapazitäten Prioritäten setzen.“
In anderen Worten: also wenn wir jetzt auch noch Basketball zeigen müssen, dann geht der ganze Laden den Bach 'runter.
-
Mir graut es schon bei Olympia wieder die ARD/ZDF Spiele zu sehen, falls wir uns qualifizieren
-
@maboy sagte in Basketball in den Medien:
In einem Statement des Ersten hieß es am Wochenende: „ARD und ZDF berichten in diversen Formaten und Ausspielwegen natürlich auch von dieser WM.“ 2023 „war bereits von diversen sportlichen Höhepunkten wie zum Beispiel der Frauen-Fußball-WM, der Tour de France, den Special Olympics und der Leichtathletik WM im Sommer geprägt, und ARD und ZDF müssen angesichts begrenzter Ressourcen und programmlicher Kapazitäten Prioritäten setzen.“
In anderen Worten: also wenn wir jetzt auch noch Basketball zeigen müssen, dann geht der ganze Laden den Bach 'runter.
Würde was Leichtathletik WM und Frauen Fußball WM angeht ja eher von sportlichen Tiefpunkten sprechen
Denke nicht das dabei noch was bei rum kommt, ARD/ZDF sowie die RTL Gruppe und Pro7/Sat1 sind ja eigentlich die einzigen potentiellen Kandidaten, es sei denn Sport1 erbarmt sich noch.
-
@Frankfodder Ingo Weiss hat es doch auf den Punkt gebracht. Wer die deutschen Spiele live sehen will, kann es bei Magenta Sport inklusive relive. Nachbericht und / oder Kurzberichte laufen ja schon in den ÖR und anderswo. Damit sollten alle Interessierten mittlerweile wissen, wo die Spiele zu sehen sind.
-
Wer sich nochmal veranschaulichen lassen möchte, welchen Stellenwert Basketball in Deutschland genießt: habe mir heute zum ersten Mal seit Jahren aus Urlaubstradition den Kicker von heute gekauft.
Der Kicker ist ein Fussballmagazin, schon klar, aber : 1 Seite zur Formel 1 von gestern, 1 Doppelseite in Farbe zum NFL Start, 1 Seite zur Rugby WM in Frankreich - und 0 (in Worten: null) Zeilen über die Basketball WM. -
@DexterMorgan Wobei online die Basketball-WM eine eigene Rubrik hat.
-
@OlKo sagte in Basketball in den Medien:
@Frankfodder Ingo Weiss hat es doch auf den Punkt gebracht. Wer die deutschen Spiele live sehen will, kann es bei Magenta Sport inklusive relive. Nachbericht und / oder Kurzberichte laufen ja schon in den ÖR und anderswo. Damit sollten alle Interessierten mittlerweile wissen, wo die Spiele zu sehen sind.
Die breite Masse die es braucht um zahlungskräftige Sponsoren für den Sport und deren Entwicklung zu gewinnen, wirst du so aber nicht erreichen.
Die meisten Leute wissen nicht mal von der Existenz von Magenta Sport und ich bin eigentlich ausschließlich von Sportbegeisterten umgeben, wenn ich sie auf Magenta anspreche, schauen sie mich nur schräg und unwissend an.
Damit wirst du knapp an die Millionen erreichen, um den Sport zu fördern bräuchte es wie beim Handball Zahlen nahe der zweistelligen Millionen.
Dass das nicht ausreicht um vom Event Gelegenheits bzw. in dem Fall reinen WM Zuschauer zu einem konstanten Basketball Boom zu verhelfen, ist zwar traurig (einen wirklichen Boom gab es nach dem Handball WM Titel auch nicht) und wahr, jedoch erreicht man so Sponsoren und Geldgeber, die eher gewollt sind ihre Produkte und ihren Namen zu platzieren.Klar ist Magenta Sport für Fans eine super Sache, man wird aber halt in der Nische bleiben.
Anders als von @nur_dabei aufgezeigt, war die Euro für RTL übrigens ein voller Erfolg und die 4 Millionen waren auch für RTL mehr als zufriedenstellend.
Es wurde ja der falsche Vergleich mit einer Sendung wie Cobra 11 gebracht, die für den Sender keinerlei Kosten zum Ausstrahlen braucht, jedoch war die Quote beim Basketball deutlich höher als der Durchschnitt einer Cobra 11 Folge (um die 1 Millionen), das nur mal als korrigiertes Beispiel.
Es war also nicht nur für den Sport Basketball ein Erfolg, sondern sehr wohl auch für den Sender zur Prime Time (fast 4 x so viele Zuschauer wie meist zur gleichen Zeit)Kann man auch hier nochmal nachlesen.
Es zeigt also sehr wohl was möglich ist, wenn man den Mut und Wille aufbringt.
-
Sorry, wenn das schonmal irgendwo gepostet wurde… Hat jemand ne Ahnung wann (am Freitag - Magenta gibt als Start der Berichterstattung 10.30 an) die Halbfinalspiele genau sind?
-
@circus_shot sagte in Basketball in den Medien:
Sorry, wenn das schonmal irgendwo gepostet wurde… Hat jemand ne Ahnung wann (am Freitag - Magenta gibt als Start der Berichterstattung 10.30 an) die Halbfinalspiele genau sind?
Laut FIBA-Seite stehen die Termine noch nicht. Hängt vermutlich damit zusammen, in welchem Halbfinale ein nordamerikanisches Team dabei ist. Termine dürften aber 10:30 und 14:30 sein.
-
@Frankfodder ja, wahrscheinlich hast Du Recht, dass bei einer Liveübertragung in den ÖR noch mehr Menschen, aber wohl gerade auch mehr Sponsoren erreicht werden, da für Sponsoren neben Lokalcolorit vor allem mediale Präsenz zählt…
Was die Gewinnung von neuen Basketballinterissierten innerhalb der Gruppe der Sportinteressierten betrifft, gibt es leider ein aus meiner Sicht “Riesenproblem”: Die Faszination erschließt sich erst, wenn man die Spiele in Gänze sieht. Dagegen gewinnt gerade Fußball durch Zusammenschnitte an Attraktivität… Also nach einem spannenden Fußballspiel (3-4 Minutenzusammenschnitt von über 90 sich teilweise dahinschleppenden Minuten…) schaut man sich auch noch 30 Sekunden die Statements der Protagonisten (in der Regel die Trainer und ein zwei herausragende Spieler z. B. die Torschützen) an. Diese Interviews finden vor den Werbe"täfelchen" statt und die Sponsoren sind zufrieden. Aber nach einem 3-4 minütigen Zusammenschnitt aus einem Basketballspiel sind die Interviews schon wieder uninteressant, da man vorher gar nicht begreifen konnte, wie spannend es war und wer die entscheidenden Akteure waren. Es gibt halt zum Glück nicht nur einen Korbschützen pro Mannschaft und das Ergebnis lautet auch nicht 3 (verwandelter 3er) zu 1 (nur 1 von 2 FT)…
Nein, die Faszination der Basketballspiele erschließt sich für Neulinge außerhalb der BB-Blase nur durch das Schauen ganzer Spiele… -
Ich bin da voll bei dir und ich setze noch eins drauf. „Neulinge“ musst du erstmal in eine Halle Basketball schauen lassen, damit sie die ganze Dynamik und Atmosphäre dieses Sports auch verstehen. Vor dem Stream oder Fernsehen finde ich nimmt es schon wieder viel weg um das umfassend zu begreifen. Einige in meinem Umfeld sind zumindest auf Basketball jetzt aufmerksam geworden. Ob es von Dauer ist muss man sehen.
-
Habe gerade auf der FIBA WC-Seite gesehen. Dass das Halbfinale mit der USA das zweite Halbfinale des Tages sein wird.
-
@maboy sagte in Basketball in den Medien:
In einem Statement des Ersten hieß es am Wochenende: „ARD und ZDF berichten in diversen Formaten und Ausspielwegen natürlich auch von dieser WM.“ 2023 „war bereits von diversen sportlichen Höhepunkten wie zum Beispiel der Frauen-Fußball-WM, der Tour de France, den Special Olympics und der Leichtathletik WM im Sommer geprägt, und ARD und ZDF müssen angesichts begrenzter Ressourcen und programmlicher Kapazitäten Prioritäten setzen.“
In anderen Worten: also wenn wir jetzt auch noch Basketball zeigen müssen, dann geht der ganze Laden den Bach 'runter.
Es ist ja praktisch die gleiche PM, wie im letzten Jahr.
Aber muss man, wie auch bei der Frauen EM, denn wirklich jedes Spiel live in der ARD/ZDF zeigen? Bei der Frauen WM hat man gesehen, wie gering das öffentliche Interesse ist. Bei sehr vielen Spielen waren die Fotografenplätze fast komplett leer. Die ganze leeren weißen Stühle um die Eckfahnen drumherum.
Gabs bei der Leichtathletik WM nicht. Da haben sich die Fotoleute gestapelt.
-
@rocky1213 sagte in Basketball in den Medien:
@maboy sagte in Basketball in den Medien:
In einem Statement des Ersten hieß es am Wochenende: „ARD und ZDF berichten in diversen Formaten und Ausspielwegen natürlich auch von dieser WM.“ 2023 „war bereits von diversen sportlichen Höhepunkten wie zum Beispiel der Frauen-Fußball-WM, der Tour de France, den Special Olympics und der Leichtathletik WM im Sommer geprägt, und ARD und ZDF müssen angesichts begrenzter Ressourcen und programmlicher Kapazitäten Prioritäten setzen.“
In anderen Worten: also wenn wir jetzt auch noch Basketball zeigen müssen, dann geht der ganze Laden den Bach 'runter.
Es ist ja praktisch die gleiche PM, wie im letzten Jahr.
Aber muss man, wie auch bei der Frauen EM, denn wirklich jedes Spiel live in der ARD/ZDF zeigen? Bei der Frauen WM hat man gesehen, wie gering das öffentliche Interesse ist. Bei sehr vielen Spielen waren die Fotografenplätze fast komplett leer. Die ganze leeren weißen Stühle um die Eckfahnen drumherum.
Gabs bei der Leichtathletik WM nicht. Da haben sich die Fotoleute gestapelt.
Man muss nicht, aber die Rechte gibt es nur im Komplettpaket. Und wenn man Spiele (automatisch mit)bezahlt, dann kann man damit auch 3 Stunden Sendezeit füllen, statt Geld in die Hand zu nehmen und selbst etwas zu produzieren.
-
BILD sagt, ein deutsches Finale würde das ZDF übertragen.
-
@ScheSche sagte in Basketball in den Medien:
BILD sagt, ein deutsches Finale würde das ZDF übertragen.
Sich im Glanz anderer sonnen, das können die Öffentlich Rechtlichen…
Ein deutsches Finale, wird es mit Sicherheit nicht geben… -
Ich bin da eher bei HH-Towers. Wenn die sich ein Halbfinale gegen die USA am Freitag Nachmittag entgehen lassen, bräuchte ja nur Neo zu sein, dann wirkt es seltsam, solch eine Info an Bild durchsickern zu lassen. Ich meine, ich glaube an das Team, das ZDF an entscheidenden Stellen aber ja allem Anschein nach nicht.
-
Unsere Basketballer zwingen den öffentlichen Rundfunk zur Wahrnehmung ihres Sendungsauftrages!
Finde, das kann man bei den nun erzwungenen Interviews ruhig mal erwähnen, dass man nicht versteht, warum so ein vielversprechendes Großereignis erst nun seinen berechtigten Platz im Öffentlichem findet!
Also, alles was nicht Fußball ist, muß man sich ja erzwingen, wie es scheint… -
@HH-Towers sagte in Basketball in den Medien:
Vor allen Dingen, was läuft denn um 14:40 bei ARD/ZDF…?
Na gut, Rote Rosen, Folge 3823 und Sturm der Liebe, Folge 4099.
Das sind natürlich Publikumsmagneten, da will man niemanden verärgern…Lustig. Wenn die aber eine höhere Einschaltquote bringen, als ein Spiel der deutschen Basketball Nationalmannschaft?
Es wäre besser gewesen für den Basketball das ganze Turnier im öffentlichen TV zu zeigen, in dem jedes Spiel aufeinander aufbaut.
Es ist zu hoffen, wenn Basketball im öffentlichen TV läuft, dass zumindestens das WM Finale genauso spannend wird, wie das Spiel heute oder das Deutschland gewinnt. Im besten Fall natürlich beides. -
@vierlefanz weil es erst bei einem Finaleinzug gegen die USA für die große Masse (und damit die großen Sender) relevant und interessant wird.
Ein Viertelfinalsieg gegen Lettland ist einfach nicht “groß” genug, dass sich viele Leute jenseits der Basketballbubble dafür interessieren würden.Der öffentliche Rundfunk hat keinen “Sendungsauftrag” (was auch immer du genau darunter verstehst). Die Auftragsdefinition lt. Medienstaatsvertrag (fka Rundfunkstaatsvertrag) umfasst generell keine Sportberichterstattung als Kernaufgabe. Die immer wieder behauptete “Sendepflicht” gibt es schlicht nicht.
PS: “Wir” (Deutschland) sind vor einigen Wochen Faustball-Weltmeister geworden. Wurde nicht / kaum drüber berichtet.
-
Mal am Rande: Der WDR2 hat seit heute morgen 6:30h quasi stündlich auf das Halbfinale hingewiesen und Berichte gesendet.
Ich habe das Spiel dann auch zu großen Teilen dort verfolgen müssen oder besser können.
Live-Schalte regelmäßig im Programm.
Das war so absolut in Ordnung! Sollte auch mal gelobt werden… -
Also ich weiß immer nicht, was hier manche erwarteten. Ich fand die Berichterstattung über die deutsche Mannschaft durchaus als positiv. Es wird auch in den Regionalprogrammen darüber berichtet, sogar mit lokalem Anstrich. Sicher geht immer mehr und es wäre schön gewesen, wenn bei dieser Halbfinalansetzung ein linearer Sender schon übertragen hätte. Aber seien wir ehrlich, es ist ja nicht so das man das Spiel nicht live und kostenlos hätte sehen können, wenn auch über ein Streaminganbieter. Auch wurde in vielen Medien darauf hingewiesen, wo und wie das Spiel live zu sehen ist.
-
-
BILD meldet gerade: Das Finale läuft im ZDF im free TV …
Offenbar will man dem Deutschen Michel nicht das Wochenende mit zwei Fußballniederlagen versauen. Da wird sogar der Mainzer Lerchenberg zum Erfolgsfan …
-
Das muss man echt genießen, einmal existiert der Basketballsport tatsächlich in Deutschland finde die Sportschau ist da tatsächlich vorne dabei. FAZ und SZ auch eigene Reporter in Manila. Was natürlich fehlt, ist richtiges TV, aber wenn’s das immerhin am Sonntag beim ZDF gibt, es das doch immerhin etwas.
Müssen wir auf jeden Fall genießen, so etwas passiert höchstens alle 25 Jahre.
-
Nein, das kann die nächste Dekade jederzeit wieder passieren. Egal, bei welchem Großereignis. Deshalb ist nun die Chance des Basketballs groß wie nie.
Denkt dran, Medienpräsenz generiert Werbekraft und Sponsoring! -
@ginobili20 sagte in Basketball in den Medien:
Das muss man echt genießen, einmal existiert der Basketballsport tatsächlich in Deutschland finde die Sportschau ist da tatsächlich vorne dabei. FAZ und SZ auch eigene Reporter in Manila. Was natürlich fehlt, ist richtiges TV, aber wenn’s das immerhin am Sonntag beim ZDF gibt, es das doch immerhin etwas.
Müssen wir auf jeden Fall genießen, so etwas passiert höchstens alle 25 Jahre.
Bitte die Links , von denen die Screenshots erstellt wurden, noch hinzufügen.
-
Nach dem Finale verschwindet das Thema “Basketball” wieder von der FreeTV Bühne.
Höchstens Sport 1 wird dann vielleicht mal 1 oder 2 Spiele zeigen, aber das war es dann auch. -
@nur_dabei sagte in Basketball in den Medien:
@vierlefanz weil es erst bei einem Finaleinzug gegen die USA für die große Masse (und damit die großen Sender) relevant und interessant wird.
Ein Viertelfinalsieg gegen Lettland ist einfach nicht “groß” genug, dass sich viele Leute jenseits der Basketballbubble dafür interessieren würden.Der öffentliche Rundfunk hat keinen “Sendungsauftrag” (was auch immer du genau darunter verstehst). Die Auftragsdefinition lt. Medienstaatsvertrag (fka Rundfunkstaatsvertrag) umfasst generell keine Sportberichterstattung als Kernaufgabe. Die immer wieder behauptete “Sendepflicht” gibt es schlicht nicht.
PS: “Wir” (Deutschland) sind vor einigen Wochen Faustball-Weltmeister geworden. Wurde nicht / kaum drüber berichtet.
Naja, gestern das Spiel hätte sicher eine höhere Einschaltquote gehabt. War eine sehr gute Zeit für die ganzen Schulkinder usw. Und da du mit Sendeauftrag kommst: Der ÖR hat sicherlich keinen Sendeauftrag 2 Jahre in Folge von der Frauen EM/WM Fußball jedes Spiel im Hauptprogramm zu übertragen
Sendepflicht gibt es schon von bestimmten Sportereignissen, wie Fußball EM/WM Männer mit deutscher Beteiligung, CL Finale usw im FreeTV, steht auch im Vertrag
-
Jetzt gibt’s auf T-Online sogar schon ein Basketball Quiz. Es ist gar nicht so leicht alle Fragen richtig zu beantworten.
-
Hier tummeln sich zu viele Leute, die scheinbar dem öffentlichen Rundfunkt sehr Zugewand sind…, obwohl man hier von Basketballfan ausgehen sollte, die das Understatement einer weltweit anerkannten Sportart hier jahrelang miterlebt haben.
Es wird ja durchaus nicht wenig über Sport berichtet. Nur ist es halt so, dass der Drittligafußball direkt nach Zweit- und Erstligafußball kommt.
Und bei der ‘Geldverteilung’ für Lizenzen ist es sicher noch krasser.Übrigens: Ich hab da auch nicht groß was gegen, wenn einem mal irgendwo hochklassige Spiele im Faustball, Badminton oder gar Kegelsport gezeigt werden. Meint Ihr, diese Sportarten sind langweiliger denn ein 0:2 gegen Japan heute im Fußball?
Werbung is alles! -
@vierlefanz sagte in Basketball in den Medien:
Hier tummeln sich zu viele Leute, die scheinbar dem öffentlichen Rundfunkt sehr Zugewand sind…,
Was ist schlecht daran wenn man dem öffentlich rechtlichen Rundfunk zugewandt ist?