Euroleague 2014/15
-
Ansonsten könnten uns unsere Freunde aus Istanbul in Tel Aviv ja noch helfen…
-
Rechnerisch ist es doch auch schon fast eher wahrscheinlich, dass es am Ende in der Abrechnung gar nicht gegen die Griechen geht, sondern gegen MTA. Dort hat Alba noch alle Chancen auf den direkten Vergleich (hinspiel +6 , allerdings mit niedriegem Scroring). Gewinnt ALBA noch zwei Spiele (nächste Woche und gegen MTA) könnte das durchaus auch reichen. Bei drei Siegen stehen die Chancen sogar richtig gut, denn in Madrid muss MTA erst mal gewinnen und bei drei Siegen von ALBA wäre auch die zweite Niederlage von MTA dabei, dann ist es sogar egal, wie die gegen Gala spielen, denn den direkten Vergleich hätte Alba - vieleicht also gar nicht so verkehrt, wenn Pana da nicht mit im Boot ist.
-
Wenn ALBA alle drei Spiele gewinnen soll, ist Pana zwangsläufig im Boot, oder???
-
nicht zwangsläufig, sie müssen noch nach Istanbul und nach Belgrad, und müssten eines mehr gewinnen als Tel-Aviv, denn gegenwärtig haben MTA -4, PAO -5 und ALBA -6.
Mal abwarten, wie es nach dem nächsten Spieltag aussieht, dann kann man konkreter rechnen (oder auch nicht). Real - Maccabi, Gala vs. PAO und ALBA vs. CZT -
So schlecht fand ich Galatasaray am Donnerstag in Berlin nicht. Als Alba etwas nachgelassen hat, waren die sofort da. Die haben ja auch vor zwei Wochen - mit noch einem Mann weniger - auch Fenerbahce geschlagen. Zu Hause gegen Panathinaikos sind die nicht von vornherein chencenlos. Der Pappas trifft auch nicht jeden Tag so.
Und wenn Alba in Tel Aviv gewinnen kann, kann “Galatasa-cry” das mit der nötigen Wut im Bauch (Hinspiel!) auch. Erst mal Roter Stern schlagen - wird schwer genug - und dann rechnen wir nochmal alles durch.
-
Gala hatte am Ende des Spiels gegen Alba nur noch die Chance weil ein paar Würfe getroffen wurden und Alba nicht konsequent genug war. Gala ist raus und wird da nicht noch groß etwas reißen. Nach dem Sieg von Pana gegen Real sehe ich keine großen Chancen für Alba,aber egal jeder Sieg zählt und die verbleibenden Heimspiele sollte man gewinnen.( es wäre schön) Roter Stern machbar und MTA wäre möglich. Aber alles nur Wunschdenken.Geile EL Saison, was jetzt noch an Siegen kommt ist schön aber an die nächste Runde denke ich nur in meinen Träumen.
-
Auch wenn es kommplettes off-topic ist…, müsste Alba nicht langsam auch mal ein paar potentere Sponsoren finden, jetzt wo sie so eine geile Saison gespielt haben?
-
wenn du es doch schon offtopic einleitest…warum nicht direkt im richtigen Thread?
Spannend wird die Frage der Spielansetzung, sollte Alba tatsächlich die Playoffs erreichen, selbst wenn es immer noch relativ unwahrscheinlich ist. Genügend Termine für eine best-of-5 Serie, geplant zwischen 14. und 28. April, müsste man erst mal finden.
Am 11./12. ist das Pokal-WE, dann sind sowieso für Alba angesetzt:
Mi 15.4. gegen Hagen
So 19.4. in Ulm
Fr 24.4. gegen Crailsheim
So 26.4. in München
(Do 30.4. gegegn Bremerhaven - 34. Spieltag)
(So 3.5. gegen Bamberg - Nachholtermin vom 24. Spieltag) -
Die Playoff-Termine der Euroleague dazu:
Spiel 1 (14./15. April) - wäre für Alba auswärts
Spiel 2 (16./17. April) - auswärts
Spiel 3 (20./21. April) - Heimspiel
ev. Spiel 4 (22./23. April) - Heimspiel
ev. Spiel 5 (28. April) - auswärtsDas passt dann natürlich vorne und hinten nicht mit dem BBL-Spielplan zusammen. War schon sehr optimistisch von der BBL, ausgerechnet in diesen beiden von der Euroelague für ihre Playoffs reservierten Wochen in der nationalen Liga Doppelspieltage anzusetzen.
-
Die Playoff-Termine der Euroleague dazu:
Spiel 1 (14./15. April) - wäre für Alba auswärts
Spiel 2 (16./17. April) - auswärts
Spiel 3 (20./21. April) - Heimspiel
ev. Spiel 4 (22./23. April) - Heimspiel
ev. Spiel 5 (28. April) - auswärtsDas passt dann natürlich vorne und hinten nicht mit dem BBL-Spielplan zusammen. War schon sehr optimistisch von der BBL, ausgerechnet in diesen beiden von der Euroelague für ihre Playoffs reservierten Wochen in der nationalen Liga Doppelspieltage anzusetzen.
Und das regt mich gefühlt seit Jahren auf. Man schwafelt von bester Liga Europas, Pommer kann sich das selbstgefällige Grinsen nicht verkneifen, wenn er sagt, dass es wirtschaftlich mit der Liga aufwärts geht und dann terminieren die so eine Schieße zusammen! Die Vereine, die europäisch weit kommen, werden von der Liga mit Füßen getreten. Ja klar, die Liga international vertreten dürft ihr, aber erwartet bloß nicht, dass wir unsere eigene 48 Stunden zwischen Spielen Regel einhalten. Sowas kotzt mich einfach massiv an.
-
Wie läuft das denn in den anderen Ligen? Haben die da komplett spielfrei oder nur die EL-Teams oder spielen die noch zwei, drei Spiele in der heimischen Liga?
Am 12. 19. und 26.
Korrigiere: Barcelona und Real am 12. 26. und 30. also deutlich entspannter.
Das Spiel von Vitoria vom 29. Spieltag (19. bzw. 30. für Real und Barca) ist noch nicht terminiert. Die geben sich also Mühe.
Edit3: acb.com/calendario.php siehe hier.
-
In den letzten Jahren waren die spanischen Teams, die sich für die Playoffs qualifiziert haben, in diesen Wochen national immer komplett spielfrei. Die ein, zwei dort angesetzten Spiele wurden vorgezogen oder auf einen späteren Zeitpunkt verschoben, damit sie sich von Spiel eins bis fünf ausschließlich auf die Euroleague-Playoffs konzentrieren konnten. ZSKA, Maccabi sowie Olympikaos und Panathinaikos legen ihre Termine sowieso so wie es ihnen am besten passt. Da spielt während der Euroleague-Playoffs keiner auch nur ein Spiel in der nationalen Liga.
-
Mir scheint das Hauptproblem zu sein, dass es in der BBL gar keinen Raum für solche Verschiebungen gäbe, denn in der verbleibenden Zeit bis zu den Playoffs ist ja schon alles dicht. Die Spanier hingegen spielen von 5. Oktober bis zum 24. Mai, das sind 3 Wochen mehr als in der BBL.
-
Pommer betet wahrscheinlich schon, dass Alba das nicnt schafft. Sonst muss er nämlich seinen Spielplan komplett überarbeiten und die Playoffs verschieben.
-
Letztlich bliebe nur eine Verschiebung der Playoffs, insbesondere wenn so ein Viertelfinale über die Gesamtlänge von 5 Spielen ginge. Mir ist auch nicht klar, warum Pommer dermaßen kurzsichtig ist, zumal ja München im letzten Jahr schon nicht so weit weg war vom Top-8 und ALBA vor zwei Jahren einem immerhin schon mal die Idee hätte einbringen können, dass man sich da mal Gedanken machen sollte. Aber Pommer und Euroleague ist so eine Sache.
-
Mir scheint das Hauptproblem zu sein, dass es in der BBL gar keinen Raum für solche Verschiebungen gäbe, denn in der verbleibenden Zeit bis zu den Playoffs ist ja schon alles dicht.
Die ACB Saison geht vom 4. Oktober bis zum 24 Mai (Hauptrunde), ein fünftes Finale würde am 24. bzw. 28 Juni stattfinden. Die BBL Saison ist zwei Wochen kürzer (hintenraus). Der Copa del Rey wurde mit 8 Mannschaften dieses Jahr vom 19. Februar bis zum 22. Februar ausgetragen. Wenn man schon die beste Liga Europas werden will, sollte man sich vielleicht an der momentan besten orientieren.
-
Leute, bleibt mal in eurer Pommer-hasst-Euroleague-Einstellung ein bisschen auf dem Boden.
Natürlich versucht niemand innerhalb der BBL Alba oder einen anderen europäisch spielenden Verein zu benachteiligen.
Aber der Spielplan der BBL ist organisatorisch wahrscheinlich eh schon ein Alptraum und der hoffnungslose Versuch, alle Interessen terminlich unter einen Hut zu bringen. Da wird natürlich auch geschaut, was ist denn in der späten Saisonphase von “externen” Spielen zu erwarten und vermutlich hat man die geringe Chance, das ein Club in dem Zeitraum so viele Euro-Spiele machen könnte, als relativ unwichtig angesehen.Aber ansonsten bin ich schon der Meinung, das die BBL ihre Terminpläne und Spielmodi (siehe Pokal) mit den anderen europäischen Liga syncronisiert, damit die Terminabstimmung einfacher wird.
-
Wieso, Exil-Berliner? Du sagst es doch selbst. Im x-ten Jahr ist die BBL eben nicht mit den anderen Ligen synchron, gerade was Pokalwochenenden angeht. Im Vergleich zur spanischen Liga spielt man bei gleicher Anzahl von Teams drei Wochen weniger. Das sind 6 potentielle Termine, um den europäisch spielenden BBL-Mannschaften etwas Luft zu verschaffen. Gerade wenn man europäisch als Liga Erfolg haben will, muss man doch gerade den finanziell europäisch eher schlechter gestellten Teams es nicht noch schwerer machen, mit der Belastung mitzuhalten.
-
@guwacevic: dieses Randbedingungen für den BBL-Spielplan werden aber von allen BBL-Clubs gemeinsam beschlossen. Auch von Alba.
Da sitzt doch keiner im stillen Kämmerlein und fragt, sich, wie kann ich Alba am meisten schaden?
Solche Gruppen-Entscheidungen dauern leider sehr lange bis sich was ändert. -
Von ALBA schaden wollen hat aber auch niemand gesprochen, es geht darum, dass man nicht 2020 rufen kann und 2015 alles torpediert, was Euroleague betrifft. Kürze der Saison, Pokalwochenende, ja auch die Obradovic/Renfroe-Geschichte gehört für mich da hinein, weil der extreme Spielplan auch emotional aufwendig ist. Das hätte mehr Feingefühl bedurft.
Und mir ist klar, dass die Vereine der BBL eigene Interessen haben (z.B. Profiverträge werden teurer, wenn die Saison länger ist etc.). Dennoch sollte gerade da der Chef der BBL seine Hand etwas mehr schützend über seine Aushängeschilder, die Eurotopteams, halten.
Aber führt jetzt zu weit. Wir sehen jedenfalls am möglichen VF-Termin-Problem, dass noch viel Arbeit besteht. -
Ich wage zu behaupten, dass sollte es irgendwann die Bayern treffen, das Geschrei der Pesics groß wäre. Das könnte schon nächstes Jahr der Fall sein. Und dann? Die Liga ist doch das Gespött Restbasketballeuropas, wenn sie es nicht hinbekommt, gleiche Voraussetzungen für ihre europäisch spielenden Vereine zu schaffen.
-
dieses Randbedingungen für den BBL-Spielplan werden aber von allen BBL-Clubs gemeinsam beschlossen. Auch von Alba…
Der Unterschied von “zustimmen” und “überstimmt werden” ist dir klar?
-
Am 11./12. ist das Pokal-WE, dann sind sowieso für Alba angesetzt:
Mi 15.4. gegen Hagen
So 19.4. in Ulm
Fr 24.4. gegen Crailsheim
So 26.4. in München
(Do 30.4. gegegn Bremerhaven - 34. Spieltag)
(So 3.5. gegen Bamberg - Nachholtermin vom 24. Spieltag)Sollte sich Alba wirklich qualifizieren, so müssen zwangsläufig die Spiele gegen Hagen, Ulm, Crailsheim und München verschoben werden. Wie Pommer das machen will ist auch mir ein Rätsel. Das riecht stark danach, dass die kompletten Playoffs um ca. 2 Wochen nach hinten gelegt werden müssten. Ob dann die ganzen Hallen verfügbar sind, ist eine weitere Frage. Alba hat zumindest die MSH noch als Ausweichmöglichkeit, in kleineren Städten wird es wohl keine Alternativen geben.
-
Schon recht! Aber dann schreibt man: Ohne eine Reduzierung der Liga oder eine Streckung des Rahmenspielplans und Anpassung an internationale Geflogengheiten …
Zudem würde ein früherer Saisonbeginn Mannschaften, die evtl. noch in irgendwelche Qualifikationsturniere müssen etwas besser aufstellen, da sie dann schon etwas eingespielter sind. -
Ich wage zu behaupten, dass sollte es irgendwann die Bayern treffen, das Geschrei der Pesics groß wäre. Das könnte schon nächstes Jahr der Fall sein
Theoretisch möglich, halte ich derzeit aber für eher unwahrscheinlich; ich sehe da nicht mal EL für die Südlichen.
Das Geschrei wäre dann immerhin zu Recht “gross”, würde paneuropäisch aber wiederum auch niemanden jucken.
Bereits im vergangenne Jahr hätten die Pesics ihr grosses Geschrei proben können, allerdings hätten sie dafür ihre “Hausaufgaben” zu Ende bringen müssen. (In dem Fall hätte Berlin dann mal europäisch von München profitiern können statt immer nur anders rum)
Das VF zu überstehen, dürfte für Alba eh zu gross sein (ZSKA / Fenerb.). Macht aber auch nüscht, schon die Erfahrung, so’ne Serie zu spielen, wär sehr geil.
Aber allein, um zu sehen, was passiert, wünsche ich mir das VF.In etwas kleiner hatten und haben wir das Problem doch schon beim nationalen T-4, die Bayern hatten letztes Jahr keine echte sportliche Chance durch ein EL-Auswärtsspiel unmittelbar vor ihrem HF; Im Jahr davor war es für Alba kurioserweise das EL-Rückspiel gg Ligakonkurrent Bamberg (im T4 nicht beteiligt), was mit Mühe und Not von Gnaden der EL in letzter Minute auf Mittwoch vergezogen werden “durfte” (es lag nicht an Bbg). Dieses Jahr ähnlich, nicht ganz so heftig, Alba hat europäisch immerhin ein Heimspiel, was aber nicht leicht ist, wenn man es ernst nimmt, um besagtes VF noch zu erreichen.
Reisen muss man ja dennoch am Freitag danach, um im HF gg den bislang stärksten nationalen Konkurrenten anzutreten (der europäisch “lieber” schon mal ausgestiegen ist). Sportlich? Der CupTitel wird so jedenfalls weiter entwertet. Ist ja bald nur noch ein Fantreffen.Von BBL und Ligakonkurrenz hört man doch allzu leicht Antworten wie “Tja, da müssen sie eben durch, wenn sie das (EL) wollen…” nach dem Motto “Wird ja keiner gezwungen”.
Das kann es aber nicht sein, wenn die Liga international etwas gelten will.
-
Nun kommt es nicht nur in der ALBA-Gruppe zum großen Showdown zwischen PAO und ALBA, auch in Gruppe F läuft es auf einen spannenden Dreikampf und das Spiel nächste Woche zwischen Anadolu Efes und Olimpia Milano hinaus. Bislang haben Anadolu und Laboral sieben Niederlagen, Milano acht (Nizhny auch, aber gegen Moskau sollte heute die neunte hinzukommen, dann wären sie raus aus dem Geschehen). Sollten die Italiener in Istanbul mit mehr als zwei Punkten Unterschied gewinnen, lägen sie vorne, am letzten Spieltag muß Anadolu zum Stadtrivalen Fenerbahce, während Milano gegen Moskau spielt. Eventuell wird Vitoria lachender Dritter, obwohl das Saisonaus für Davis Bertans wie ein Schock wirken dürfte. Gegen Fenerbahce dürfte nächste Woche nicht viel zu holen sein, am letzten Spieltag allerdings geht es gegen die bereits ausgeschiedenen spanischen Kollegen aus Málaga. Das Spiel muß in jedem Fall gewonnen werden, denn der direkte Vergleich spricht jetzt für Anadolu. Also Action ist angesagt nächste Woche in beiden Gruppen.
-
OK, bei uns geht’s “nur” um 45 Minuten und die beiden Spiele vom Freitag (Gala-Real und Barca-Kaunas) betreffen uns ja nicht wirklich - aber ein Hammer ist es trotzdem, dass der letzte Spieltag nicht mit jeweils parallel stattfindenden Spielen der jeweiligen Gruppen durchgeführt wird…
Selbst Kenntnisse der Stände in parallel stattfindenden Spielen können ja Enflüsse auf Spielverläufe haben (vgl. dickes Grinsen der ALBA-Beteiligten im Fantalk nach dem Zagreb-Spiel…). Wenn für mich wichtige andere Spiele “meiner” Gruppe gar schon vorbei sind, könnten gleich ganze Spiele “merkwürdig” werden ( 9 APR, 18:00 CET: Fener-Efes, aber erst 20:45 CET Malaga-Gazteiz und Milan-ZSKA…)
-
Panathinaikos gewinnt bei Galatasaray mit 86:84, hat sich aber imho schwerer getan als unbedingt nötig. Zeitweise waren die Athener schon deutlich enteilt, haben aber die Istanbuler Rumpfmannschaft (7erRotation) wieder unnötig ins Spiel kommen lassen. Den gameplan von Ivanovic habe ich nicht so richtig verstanden; insgesamt kam der Ball viel zu selten unter den Korb und hätte Panathinaikos die 3er nicht so gut getroffen (44 %), wäre es wohl noch enger geworden. Bei Istanbuls starting five, bei der alle Spieler 30+ Minuten gespielt haben, war bis zum Ende niemand ernsthaft in Foultrouble, was ich doch recht bemerkenswert finde. Am Ende haben es dann die Freiwürfe entschieden, einmal wurde es sogar so eng, daß Istanbul mit 2 getroffenen Freiwürfen noch hätte ausgleichen können. Hut ab vor der Leistung von Galatasaray, jetzt kann ich etwas besser verstehen, warum die im Pokal gegen Fenerbahce gewonnen haben.
Schade für ALBA, da war auch heute ein Sieg der Istanbuler drin. -
Immerhin ein halbwegs klares Ergebnis zum Schluß. Real gewinnt 86:75 gegen Maccabi. Damit liegen Maccabi und Pana mit 5 Niederlagen gleich auf, ALBA hat 6. Das heißt, es muss nicht der direkte Vergleich gegen PAO sein, ein “einfacher” Sieg lönnte auch reichen, wenn man gegen MTA am letzten Spieltag gewinnt.
Moskau tut sich schwer in Nizhny, 55 Gegenpunkte zur Halbzeit, oh CSKA, was war das für eine Defense. Nachher lief es besser (86:82 am Ende), aber Playoff-Form war das noch nicht.
Zu PAO hat der heilige Thomas ja schon viel gesagt, Gala gefiel mir gut, aber PAO auch teils konträr zur Leistung von letzter Woche. Bin gespannt, welches Gesicht sie gegen ALBA zeigen, ich befürchte das von letzter Woche.
-
Scheiss-Gefühl, für Real sein zu müssen … aber muss man halt durch… Eigentlich nie wirklich gefährdet , Maccabi nochmal auf acht ran, aber mehr war nicht drin. Am Ende 86-75, danke Real (aua!!!).
Allerdings mochte Real die bissige Abwehr von Maccabi zur Crunchtime hin nicht wirklich, Maccabi aber offensiv ohne wirkliche Mittel, um aus der angezogenen Defense nochmal was zu machen. Zwei Leute raus mit fünf Fouls (Randle + Alexander), 41 zu 20 Freiwürfe - Maccabi halt echt versucht, dagegen zu halten, aber was hat es ihnen genützt?
-
Ja, die Schiedsrichter sehr kleinlich, aber auf beiden Seiten. Also gut, man hatte während des Spiels immer den Eindruck, Madrid käme damit nicht klar, aber der Statsbogen und die Freiwurfverteilung sagt anderes aus. Och, ich mag die Spielweise von Madrid schon, daher tu ich mich mit der Unterstützung nicht so schwer. Diesmal nichtr Rudy mit dem Floppingfoul, sondern Chacho…
-
Ich finde es einfach sensationell, dass es ALBA noch in eigener Hand hat die PO zu erreichen. Sogar Platz 3 ist noch möglich.
Was ist,wenn ALBA mit +6 gewinnt oder mit dem gleichen Ergebnis wie Pana in Berlin? -
Dann zählt, wer mehr Auswärtstore geschossen … oh entschuldige, wir sind ja beim Basketball.
Da zählt bei Gleichstand im direkten Vergleich die Gesamt-Korbdifferenz aus allen 14 Spielen.
Edit: Da ich irgendwie davon ausgehe, dass Pana das letzte Spiel in Belgrad verliert, muss Alba:
a) in Athen gewinnen und Maccabi schlagen oder
b) in Athen mit mindestens sieben Punkten Differenz gewinnenWenn Pana in Belgrad gewinnt, wird es schwieriger. Dann muss ALba Maccabi schlagen u n d in Athen mit mindestens sieben gewinnen.
Leichter wird es nur, wenn Maccabi nächste Woche gegen Galatasaray verliert. Dann reichen Alba zwei einfache Siege (Maccabi wäre dann im Dreiervergleich raus)
-
Nee, bischen anders: wenn ALBA beide Spiele gewinnt, egal wie hoch, sind sie weiter. Dafür hat ja Real gestern gesorgt. Denn dann würden PAO und MTA auch auf sechs oder mehr Niederlagen kommen und ALBA wäre im Dreiervergleich Dritter, PAO vierter und MTA draussen.
-
Also, dann rechnen wir doch mal ein wenig (hoffentlich korrekt….).
Derzeitiger Stand in Gruppe E:
3. Panathinaikos 7:5 Siege (+29 Punkte)
4. Maccabi 7:5 Siege (-19 Punkte)
5. Alba 6:6 Siege (-48 Punkte)Also drei Teams spielen um zwei Playoff-Plätze. Zalgiris kann theoretisch auch noch auf 6 Siege kommen, das reicht aber bestenfalls für Platz 5 und hier soll gezeigt werden, wer in die Playoffs kommen kann (bzw. in welchen Fällen es Alba schafft).
Die Begenungen der drei Teams an den letzten beiden Spieltage, Alba spielt kurioserweise noch gegen die beiden direkten Konkurrenten:
Round 13
Maccabi - Galatasaray
Panathinaikos - AlbaSzenario 1: MTA und Athen gewinnen. Dann:
3. Pana 8:5
4. MTA 8:5
5. Alba 6:7
==> Alba rausSzenario 2: MTA und Alba gewinnen.
3. MTA 8:5
4. Pana 7:6
5. Alba 7:6
==> Entscheidung am letzten SpieltagSzenario 3: Gala und Pana siegen.
3. Pana 8:5
4. MTA 7:6
5. Alba 6:7
==> Pana qualifiziert, 4. Platz entschieden am letzten SpieltagSzenario 4: Gala und Alba siegen
3. Pana 7:6
4. MTA 7:6
5. Alba 7:6
==> Entscheidung am letzten SpieltagRound 14
Alba - Maccabi
Crvena Zvesda - PanathinaikosSzenario 2.1 Alba und Belgrad gewinnen (Fortsetzung von Szenario 2 oben)
3. Alba 8:6
4. MTA 8:6
5. Pana 7:7Szenario 2.2 Alba und Pana gewinnen
alle drei Teams bei 8:6 Siegen, die Dreiertabelle:
Alba 3:1 (3.)
Pana 2:2 (4.)
MTA 1:3 (5.)Szenario 2.3 MTA und Belgrad gewinnen
3. MTA 9:5
Pana und Alba bei 7:7, direkter Vergleich entscheidetSzenario 2.4 MTA und Pana gewinnen
3. MTA 9:5
4. Pana 8:6
5. Alba 7:7Szenario 3.1/2
Sieger aus Alba - MTA qualifiziert (wenn Alba, dann beide bei 7:7 und Alba mit dem direkten Vergleich)Szenario 4.1 Alba und Belgrad gewinnen
3. Alba 8:6
4. Pana 7:7
5. MTA 7:7 (direkter Vergleich an Pana)Szenario 4.2 Alba und Pana gewinnen
Alba und Pana bei je 8:6, direkter Vergleich entscheidet Platz 3 und 4
5. MTA 7:7Szenario 4.3 MTA und Belgrad gewinnen
3. MTA 8:6
Alba und Pana mit je 7:7, direkter Vergleich entscheidet Platz 4 und 5Szenario 4.4 MTA und Pana gewinnen
3. Pana 8:6
4. MTA 8:6
5. Alba 7:7Also zusammengefasst: Alba hat es selbst in der Hand. Zwei Siege und die Playoffs sind sicher. Zwei Niederlagen und Alba ist sicher draußen. Bei einem Sieg kann es reichen, je nachdem, wie die anderen spielen.
Ich gehe stark davon aus, dass Maccabi zuhause gegen Galatasaray gewinnt. Dann muss Alba auf jeden Fall in Athen gewinnen und hätte es im letzten Spiel mit einem Team zu tun (MTA), welches schon qualifiziert ist.
Vieles erscheint theoretisch. Or does it?