Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Platz 4, das ist wirklich der Hammer. Wer hätte das gedacht? Klar profitieren wir von Oldenburg, Artland, auch Ulm. Aber eins ist auch wahr: Die Jungs sind unheimlich konstant. Selten glänzen sie wirklich, aber, wie Fischer nach dem Trier-Spiel sagte, sie finden dann meist doch irgendeinen Weg, um zu gewinnen.
Zehn Niederlagen bislang, davon vier gegen die Top 3, je eine gegen Ulm und Oldenburg. Macht sechs gegen die Teams, die definitiv mehr Geld haben. Sowas ist verkraftbar. Zumal auswärts zweimal nach OT. Abgesehen von den Niederlagen gegen Frankfurt und Ludwigsburg zu Beginn, die eben den Anfangsturbulenzen geschuldet waren, war das wirklich sehr, sehr diszipliniert.
Bleiben einzig die Niederlagen gegen Hagen und Bayreuth, die wirklich ärgerlich waren. Krass! Ich habe mir immer ein Team gewünscht, das so auftritt. Jetzt haben wir es.
Wie die POs laufen werden - keine Ahnung. Aber es könnte schön werden!
-
Den mit dem Vierten Platz verbundenen Eurocup nicht zu vergessen
Ist das denn schon sicher? Ich würde es nach den Erfahrungen der letzten Jahre auch für sehr sehr wahrscheinlich halten, aber gibts da was schriftliches?
-
Stört es eigentlich nur mich, dass 3 Spieltage vor Schluss immernoch so große Unterschiede zwischen den Teams was dir gespielten Spiele angeht?
Mich stört es nicht, da es ein notwendiges Übel ist, damit Frankfurt beim Top Four der EuroChallenge dabei sein kann.
-
Die deutscher Vertretung in Europa in allen Ehren, aber was ist mit den Abstiegskampf oder playoff Kampf wenn der eine oder andere verein dadurch benachteiligt wird.
mmmhhhh…. wer wird denn und warum benachteiligt?
Soll deswegen Frankfurt auf das Final 4 verzichten?
Oder hätte ALBA auf das Top 8 in der Euroleage verzichten sollen/müssen?
Am ehesten haben die Vereine einen Nachteil, die europäisch mit Doppelbelastung spielen… trotzdem sagt von diesen niemand Spiele ab. -
General-Anzeiger von heute:
“Durch ihren Sieg gegen München ist auch Frankfurt noch ein möglicher Playoff-Gegner für die Baskets. Frankfurt hat nur noch ein Spiel in Tübingen, Ulm spielt noch in Trier, gegen Bamberg und in Bonn. Gewinnen beide noch ein Spiel, sind sie punktgleich, und Frankfurt wäre dank des gewonnenen Vergleichs mit Ulm der Bonner Gegner. Auch wenn es um Platz fünf zu einem Dreiervergleich Ulm/Frankfurt/Oldenburg käme, wäre Frankfurt der Baskets-Gegner - immer vorausgesetzt, die Baskets verteidigen Platz vier. Eines ist sicher: Der Gegner kann nicht Oldenburg heißen.” -
Schande aber auch.
-
Stand heute würde nur an drei stellen das Team für kommende Saison umgestellt sehen.
Statt angelo,der leider viel zu selten sein Potenzial abrufen konnte würde ich mir r. Morgan aus Göttingen sehen.
Einen größeren Brooks, bei dem ich keine Leistungssteigerungen mehr sehe,sollte es mit ähnlichen Qualitäten zu genüge am Markt geben.
Bei geno bin ich etwas gespalten, sollte dass pr./L.- Verhältnis stimmen wäre ich für eine Verlängerung, sollte er uns erneut zappeln lassen, dann gibt es sicherlich auch aAternativen. SMITH aus BHV gefällt mir.Wenn du bei Caloiaro mangelnde Konstanz monierst, wirst du mit Morgan auch nicht glücklicher. Guten Spielen folgen oft auch Totalausfällen, z.B. auch gegen uns…
Ein größerer Brooks? Gerne! -> Trent Lockett
Brooks spielt für meine Begriffe eine enttäuschende Saison.Lawrence spielt ganz ok. Zwischen kopflos bis genial. Schwierig.
Zum Thema Eurocup: Nur die Halbfinalisten sind ganz sicher dabei.
-
Brooks kommt mir hier zu schlecht weg. Er ist unser bester Verteidiger und übernimmt oft die Spieler, die Lawrence nicht verteidigen kann weil er zu langsam ist und macht das dann auch ziemlich gut. Kann als Entlastung als SF den Ball relativ sicher bringen und ist der, der vorne immer was alleine machen kann wenn keinem mehr was einfällt. Kann auch als Spot-Up Shooter gut werfen.
Für das Preis-Leistungsverhältnis dürfte es wenig bessere Alternativen geben. -
In meinen Augen ist eher Mangold unser bester Defender, bezogen auf seine Energie, aber er hat seine Grenzen und für dasselbe Gehalt ist Brooks sicher nicht zurückgekommen. Da war Brooks im letzten Jahr für weniger Geld deutlich effektiver.
Ja, der Ballvortrag ist gut, er ist halt auch ein Guard und kein Forward. Die Defense finde ich auch ordentlich, aber offensiv finde ich ihn deutlich schwächer als letzte Saison. Für einen ausgewiesenen Scorer, wie er es eigentlich ist, ist das dann schon enttäuschend. Er muss nicht der Scorer sein, aber er übernimmt mir zu selten erfolgreich Verantwortung und hat auch nicht mehr so gute Quoten. Von seiner Kreativität, z.B. seinem guten MD-Wurf, habe ich in dieser Saison leider nur noch wenig gesehen.
Dafür spielt Veikalas eine recht konstante und seine vielleicht beste Saison im Bonner Trikot. Die beiden Spieler haben die Rolle getauscht.
-
War das nicht ein Zweijahresvertrag bei Brooks? Wenn ich mich recht erinnere…
Mr. Ryan Brooks hatte einen erneuten 1-Jahresvertrag unterschrieben. Dre Gold bleibt definitiv noch nächste Saison.
dein Wort in Gottes Ohr. Über die “Standfestigkeit” solcher Verträge, wenn die Angebote von zahlungskräftigen Vereinen kommen (da gab es doch mal was in der Vergangenheit……) braucht man sich im Fall des Falles “definitiv” keine Sorgen machen.
Gut, dass Mangold Vertrag hat. Aber es gibt keine definitive Sicherheit, nirgendwo! -
War das nicht ein Zweijahresvertrag bei Brooks? Wenn ich mich recht erinnere…
Mr. Ryan Brooks hatte einen erneuten 1-Jahresvertrag unterschrieben. Dre Gold bleibt definitiv noch nächste Saison.
dein Wort in Gottes Ohr. Über die “Standfestigkeit” solcher Verträge, wenn die Angebote von zahlungskräftigen Vereinen kommen (da gab es doch mal was in der Vergangenheit……) braucht man sich im Fall des Falles “definitiv” keine Sorgen machen.
Gut, dass Mangold Vertrag hat. Aber es gibt keine definitive Sicherheit, nirgendwo!Wo soll er denn deiner Meinung nach hin???
Bonn & Mangold, Mangold & Bonn - das passt schon so! Wenn eine der beiden Seiten das nicht schätzt, läuft etwas gewaltig schief. Sehe Mangold in der Rolle von Artur.
-
War das nicht ein Zweijahresvertrag bei Brooks? Wenn ich mich recht erinnere…
Mr. Ryan Brooks hatte einen erneuten 1-Jahresvertrag unterschrieben. Dre Gold bleibt definitiv noch nächste Saison.
dein Wort in Gottes Ohr. Über die “Standfestigkeit” solcher Verträge, wenn die Angebote von zahlungskräftigen Vereinen kommen (da gab es doch mal was in der Vergangenheit……) braucht man sich im Fall des Falles “definitiv” keine Sorgen machen.
Gut, dass Mangold Vertrag hat. Aber es gibt keine definitive Sicherheit, nirgendwo!Wo soll er denn deiner Meinung nach hin???
Bonn & Mangold, Mangold & Bonn - das passt schon so! Wenn eine der beiden Seiten das nicht schätzt, läuft etwas gewaltig schief. Sehe Mangold in der Rolle von Artur.
Sehe ich genauso. Nach Ulm passt er nicht und die anderen drei Vereine kommen auch nicht in Frage. Das passt schon so. Ich könnte mir DJ Kennedy durchaus bei uns vorstellen, weiß allerdings nicht ob er so in unser Teamspiel passt. Das ist auf jeden fall die Art von Spieler die mir momentan irgendwie fehlt und die Brooks dieses Jahr leider nicht verkörpert. Hat mich schon beeidruckt wie Kennedy ein Spiel in die Hand nehmen kann. Da fehlt im jetzigen Team irgendwie ein Spieler dieser Art. Allgemein wird es sehr schwer werden die jetzige Hauptrunde zu toppen. Das geht nur wenn wir echt ordentliches was im Etat drauflegen (wird nicht passieren, ich weiß) und ist selbst dann keine Garantie für Erfolg. Also genießen wir die letzten Spiele der Saison und sehen hoffentlich endlich mal wieder ein Halbfinale mit Bonner Beteilligung
-
Ich finde, Brooks hatte dieses Jahr auch durch den Wegfall von McCray deutlich mehr defensive Aufgaben (hält McConnell den Rücken frei und Koch ist defensiv manchmal zu langsam). Und die löst er gut! Die Abstimmung auch mit Veikalas passt sehr gut, finde ich. Nur die Offensive passt momentan nicht so, nach so viel Konstanz sollte man ihm das aber zugestehen.
So ein Gesamtpaket bekommen wir nicht so einfach wieder. Und ob wir einen Ruoff (für mich einer der Topspieler der BBL)überhaupt bekommen könnten, ist ohnehin die Frage… -
Ich finde zwar auch, dass uns dieses Jahr einer dieser Spieler fehlt, die ein Spiel alleine entscheiden können aber ich frage mich 1. ob er passt und 2. ob Brooks der richtige Streichkandidat ist oder nicht doch eher Benas.
Pro Benas spricht natürlich, dass er immer mal wieder in der Crunchtime ein Spiel entscheidet und der einzige echte Shooter in unserem Team ist, gerade auch im Gegensatz zu Brooks. Seine Defense lässt hingegen zu wünschen übrig und Brooks ist da schon ziemlich stark.
Was man auch bedenken sollte ist das Beispiel Ware und Oldenburg: Der wurde genau für die Rolle geholt (und ist wohl auch deutlich teurer als die Spieler, die wir bekommen könnten) und versagt meiner Meinung nach auf ganzer Linie. Seine Quoten sind eine Katastrophe und für die Teamchemie ist ein Spieler der so viele Würfe nimmt auch nicht förderlich.
So oder so muss in meinen Augen entweder Brooks oder Veikalas für einen echten 3er Platz machen. Ob man aber das Risiko eines Typ Ware eingehen sollte bin ich mir nicht sicher. -
Ware wurde unter Machowski in eine Rolle gezwungen, die er nicht ausführen konnte. Mittlerweile werden unter Drijencic seine Stärken in das Spiel eingebsut, wss bis jetzt auch zum großen Teil klappt
Gruß aus OL -
Ich bin nicht mit unzufrieden mit Brooks. Aber wir werden Veränderungen in jedem Fall brauchen. Und meine Kandidaten sind da angelo, Brooks und unter bestimmten vorraussetzungen geno. Reihenfolge irrelevant.
Mein Streichkandidat wäre vor allem McConnell. Wieso würdest Du ihn halten und Geno nicht?
-
Die Saison ist noch nicht zu Ende, die Play Offs stehen vor der Tür, Bonn ist erstmals seit Jahren so frühzeitig qualifiziert.
Bonn hat erstmals ein TEAM von 10 Spielern, in dem niemand dauerhaft herausragt, alle Spieler haben bessere und schlechtere Tage. Wieviele VERSCHIEDENE Top Scorer gab es bereits?
Meist werden die von der Tagesform her Schwächeren durch Andere ausgeglichen.Klar hat das Team seine Grenzen, warum ist jedem klar.
Nach dem besten Hauptrundenabschluß seit langem (danach schauts im Moment aus) zu DIESEM Zeitpunkt eine Spielerdiskussion anzufangen, nach dem Motto “wer soll kommende Saison ersetzt werden”, ist absolut verfrüht, überflüssig und formal “off-Topic”.
-
@Menschlein hast recht:-)
-
Die Saison ist noch nicht zu Ende, die Play Offs stehen vor der Tür, Bonn ist erstmals seit Jahren so frühzeitig qualifiziert.
Bonn hat erstmals ein TEAM von 10 Spielern, in dem niemand dauerhaft herausragt, alle Spieler haben bessere und schlechtere Tage. Wieviele VERSCHIEDENE Top Scorer gab es bereits?
Meist werden die von der Tagesform her Schwächeren durch Andere ausgeglichen.Klar hat das Team seine Grenzen, warum ist jedem klar.
Nach dem besten Hauptrundenabschluß seit langem (danach schauts im Moment aus) zu DIESEM Zeitpunkt eine Spielerdiskussion anzufangen, nach dem Motto “wer soll kommende Saison ersetzt werden”, ist absolut verfrüht, überflüssig und formal “off-Topic”.
Korrekt, off-topic daher, weil es für die nächste Saison einen neuen Thread gibt, für einige Mannschaften schon erstellt.
-
@Menschlein hast recht:-)
Hat noch Zeit !
Ich staune ja auch immer über die Plazierung - 4. Platz, und jedesmal, wenn die Mannschaft so murksig spielt wie gegen Tübingen,
kann ich es gar nicht so recht glauben. Und trotzdem baute sich im Lauf der Saison eine Qualität auf, die quasi verborgen wirkt,
unspektakulär, und daran wirkt dieses gesamte Team mit, das oft ja die spektakulärer spielenden Gegner zermürbt, einlullert, was
auch immer, wobei ja die normalen Formschwankungen unserer einzelnen Spieler im Kollektiv meist super ausgeglichen werden.Kein Gaffney, kein Jordan, keine Zauberpässe, rasenden fast-breaks usw, aber ein weitaus besseres Ergebnis. An diese Art von
nivellierendem und erfolgreichen Teamplay muss man sich auch erst mal gewohnen nach all den Jahren, wo oft einzelne Spieler
hervorragten und den Unterschied gelegentlich ausmachten, im positiven wie im Negativen.Die Komposition dieses “Blumenstrausses” ist einfach gelungen, auch wenn keine hochwertigen Zauberblumen drinstecken.
Deshalb halte ich auch eine Diskussion von einzelnen Spielern ohne Bezug zu diesem Gesamt für kurzsichtig, selbst wenn ich
auch mitunter im Reflex denke: Nä, den oder den nicht noch eine Saison, oder besser den Mr.X aus Y-Town usw. usw.Hat wirklich Zeit bis nach den Play Offs.
-
Sehr schönes Interview mit unserem Präsidenten: courtreview.de/2015/04/1995-2015-20-jahre-telekom-baskets-bonn-wiedlich-interview/
Das mit dem Etat kann und will ich aber irgendwie nicht glauben. Da wäre der vierte Platz ja schon ein kleines Wunder. Auch die deutschen Quote wird ja angesprochen, weiß jemand ob da aktuell irgendwas läuft bzw. dagegen geklagt wurde?
Wiedlich spricht ja davon das er davon ausgeht das dieselaut EU Reccht kein Bestand haben wird, was klar zum Vorteil für uns werden würde. Auch die Sache mit den Krediten bzw. der Umschuldung klingt interessant. Ich kann mir durchaus vorstellen das die Baskets bei aktuellen Zinsen evlt. noch mal einen Kredit aufnehmen werden. Das lässt hoffen das durchaus von Jahr zu Jahr etwas mehr Geld für den Teametat zur Verfügung stehen wird.
Das Wiedlich im letzten Absatz von etwaigen Titeln spricht freut mich aber, das heißt das man doch alles versucht um wieder an alte Zeiten zurück zu kommen.
Ich hoffe ja irgendwie das die Telekom gerade durch den TV Deal doch noch gewillt ist mal mehr Geld in das Team zu stecken. -
Kannst du ruhig glauben… So 8-9 ist das wovon ich schon seit Jahren ausgehe. Die Top6 ist mit Bamberg, München, Berlin, Oldenburg, Ulm, Quakenbrück klar. Nach den Namen und der Menge an Verpflichtungen kommen dann wohl Ludwigsburg, Bayreuth und wir… und danach Braunschweig, Bremerhaven und Frankfurt.
-
Mit den ganzen Nachverpflichtungen sind wir ziemlich sicher aus den Play Off Plätzen gerutscht, was den Team Etat angeht.
Allerdings haben wir auch ein paar Euros dieses Jahr gespart, da wir eben keinen neuen Spieler gebraucht haben (warum auch immer), so dass wir nächste Saison entweder ein wenig mehr an Geld zur Verdügung haben werden oder eben die Halle weiter abgezahlt wird. -
Dann war da noch die Jordan - Ablösesumme… in welcher Höhe auch immer. Ich frage mich, ob wir uns ohne diese einen Spieler wie Klimavicius von Kaunas hätten leisten können.
-
Die herumgeisternde Jordan-Ablösesumme scheint unendlich zu sein -
oder sichvielleicht zu vermehren wie das Geld der Europäischen Zentralbank -
bin gespannt, wer nächste Saison noch davon finanziert werden wird.Das wäre dann allerdings mal ein herzliches “Dankeschön für die edle Spende”
an den Bamberger Mäzen Stoschek wert ! -
So ganz genau wird das keiner beantworten können, aber ich würde so ca 100.000 € schätzen.
Wir spielen übrigens unser erstes Heimspiel am Mittwoch 18:30 Uhr (3 Tage vor allen anderen) falls wir 4. werden.
-