Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Das mit Bonn ist aber nicht sicher und ein reines Gerücht, könnten offenbar auch viele andere Vereine werden, man muss nur in andere Threads schauen.
-
Glückwunsch nach Bonn. Mädrich wechselt laut lokalpresse OV zu den telekom baskets und erhält einen zweijahresvertrag.
Gefällt mir, jetzt noch Mccray verlängern und wir haben uns auf den deutschen Positionen schon mal verbessert
-
Zunächst mal Glückwunsch für die Neuverpflichtung…
Ich will eure Freude nicht trüben - aber in der zweiten Saisonhälfte nach dem Allstar Game hat er definitiv nicht zu seiner alten Form zurückgefunden. Anders ausgedrückt, in der zweiten Saisonhälfte hat er uns nicht weitergebracht…Hoffentlich wird es bei euch anders…
Ich drück euch die Daumen! -
Na ja, vielleicht wäre er auch als Ersatz für McGray als 4ter rotationsfähiger Deutscher geplant und auf David’s Position wird ein Ausländer geholt. Oder David bleibt und wir gehen mit einem 11er Kader ins Rennen, bei dem wir 10, voll in die Rotation integrierte, Spieler hätten. Dann verbleiben für den 11ten (Koch) allerdings nicht mehr viele Minuten.
We’ll see
-
Ein deutschen Spieler bei den Baskets, der in der letzten Saison in der Bundesliga im Schnitt 23 Minuten gesehen hat, fast 5 Rebounds geholt und über 11 Punkte erzielt hat, das gab es lange nicht mehr in Bonn, dazu seine Größe von 2,11 Meter. Glückwusch zu der Verpflichtung, ich denke, er wird uns helfen können.
-
-
www.telekom-baskets-bonn.de/news/2014-06-20/ein-allstar-fuer-die-telekom-baskets.html
Somit auch amtlich bestätigt.
Edit - da war der Kölner schneller.
-
Freese ist schlicht und ergreifend zu schlecht für Bonn und wird in Oldenburg ganz sicher nicht für lau gespielt haben.
Ein Spieler ausschließlich an den Leistungen auf dem Spielfeld zu bemessen, ist auch eher semi…
Er hat sich im Training schließlich regelmäßig mit guten Leuten gemessen.
Super-Arbeitszeugnis !
-
Herzlich Willkommen in Bonn ! Supergute Verpflichtung der Baskets.
Endlich wieder ein richtiger Center, mit zusätzlichen Stärken im Wurf von außen !
Das gabs seit Bowler leider nicht mehr in Bonn. Ich freue mich sehr und hoffe, daß Mädrich an seine frühere Form
anknüpfen kann. -
Habe etwas gemischte Gefühle. Für mich steht und fällt die Qualtität dieser Verpflichtung mit der Frage ob Fischer ihm in der Verteidigung das richtige Werkzeug gebeb kann.
Er muss nicht der Stopper sein, aber ein Loch, dass ständig kompensiert werden muss, darf er auch nicht sein.
Ich bin positiv gespannt. -
Eine gute Sache - schön, dass es jetzt auch offiziell ist.
Ich bin gespannt, wer das Bild der " Deutschen" abrunden wird. Sollte David nicht bleiben, was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, wäre es interessant zu wissen, ob man einen weiteren deutschen Guard verpflichtet, oder auf der 4 eine rein deutsche Position aufzieht.
Mädrich, Wachalski und evtl. Kramer ließe sich gut angehen. Ein kramer hat bisher noch keinem Team geschadet (s. Oldenburg oder früher Bonn ) Ich fände es einfach schade, wenn er woanders unterkäme, obwohl ins Rheinland und nach Bonn schon so etwas wie eine Verbindung besteht. Das würde allerdings bedeuten, dass die Tage von David bei uns gezählt wären.
Zuerst mal kann man sich aber über Mädrich freuen - und gleichzeitig hoffen, dass seine Defensive kein schwarzes Loch ist.
-
Mädrich macht Sinn!
Mädrich hat letzte Saison nicht nur gegen uns gut von draußen getroffen, sondern auch in der gesamten Saison mit einer 39% Dreierquote.
Durch seine Verpflichtung erhalten wir (wenn er auf dem Feld steht) ein sehr gutes Spacing.
Der gegnerische Center muss seine Dreierfähigkeiten respektieren und mehr am Perimeter aushelfen. Dadurch ziehen wir das Feld schön breit und schaffen Platz in der Zone.
Diesen Platz könnten wir dann mit starken Guards, die gut zum Korb ziehen können, nutzen.Dies war bspw. immer ein Problem wenn Gaffney (18,7% Dreierquote) auf dem Feld stand.
Der gegnerische PF/C konnte Gaffney einfach an der Dreierlinie offen stehen lassen und in der Verteidigungsposition stark absinken und sich mehr darauf fokussieren die Zone dicht zu machen.Als Bankspieler ist Mädrich ordentlich und man weiß was man bekommt wenn er auf dem Feld steht.
-
Mädrich macht Sinn!
Mädrich hat letzte Saison nicht nur gegen uns gut von draußen getroffen, sondern auch in der gesamten Saison mit einer 39% Dreierquote.
Durch seine Verpflichtung erhalten wir (wenn er auf dem Feld steht) ein sehr gutes Spacing.
Der gegnerische Center muss seine Dreierfähigkeiten respektieren und mehr am Perimeter aushelfen. Dadurch ziehen wir das Feld schön breit und schaffen Platz in der Zone.
Diesen Platz könnten wir dann mit starken Guards, die gut zum Korb ziehen können, nutzen.Dies war bspw. immer ein Problem wenn Gaffney (18,7% Dreierquote) auf dem Feld stand.
Der gegnerische PF/C konnte Gaffney einfach an der Dreierlinie offen stehen lassen und in der Verteidigungsposition stark absinken und sich mehr darauf fokussieren die Zone dicht zu machen.Als Bankspieler ist Mädrich ordentlich und man weiß was man bekommt wenn er auf dem Feld steht.
Ich hoffe für euch, dass eure positive Stimmung erhalten bleibt… skeptischer Blick
-
Glückwunsch zu der Mädrich Verpflichtung. Eine wichtige Position mit einem Deutschen besetzt.
Vor allem holt man nicht die Katze im Sack sondern weiß was man bekommt. -
Mädrich macht Sinn!
Mädrich hat letzte Saison nicht nur gegen uns gut von draußen getroffen, sondern auch in der gesamten Saison mit einer 39% Dreierquote.
Durch seine Verpflichtung erhalten wir (wenn er auf dem Feld steht) ein sehr gutes Spacing.
Der gegnerische Center muss seine Dreierfähigkeiten respektieren und mehr am Perimeter aushelfen. Dadurch ziehen wir das Feld schön breit und schaffen Platz in der Zone.
Diesen Platz könnten wir dann mit starken Guards, die gut zum Korb ziehen können, nutzen.Dies war bspw. immer ein Problem wenn Gaffney (18,7% Dreierquote) auf dem Feld stand.
Der gegnerische PF/C konnte Gaffney einfach an der Dreierlinie offen stehen lassen und in der Verteidigungsposition stark absinken und sich mehr darauf fokussieren die Zone dicht zu machen.Als Bankspieler ist Mädrich ordentlich und man weiß was man bekommt wenn er auf dem Feld steht.
Ich hoffe für euch, dass eure positive Stimmung erhalten bleibt… skeptischer Blick
Ja, er hat in der zweiten Saisonhälfte im Schnitt 2,5 Pkt und 1,5 Rebounds weniger gehabt. Aber seine Quoten sind ziemlich gleich geblieben, er hat einfach weniger Würfe genommen. Finde ich jetzt nicht so unglaublich dramatisch…
EDIT: Hinzu kommt, dass es in der zweiten Saisonhälfte bei euch generell nicht mehr so lief.
-
Mädrich macht Sinn!
Mädrich hat letzte Saison nicht nur gegen uns gut von draußen getroffen, sondern auch in der gesamten Saison mit einer 39% Dreierquote.
Durch seine Verpflichtung erhalten wir (wenn er auf dem Feld steht) ein sehr gutes Spacing.
Der gegnerische Center muss seine Dreierfähigkeiten respektieren und mehr am Perimeter aushelfen. Dadurch ziehen wir das Feld schön breit und schaffen Platz in der Zone.
Diesen Platz könnten wir dann mit starken Guards, die gut zum Korb ziehen können, nutzen.Dies war bspw. immer ein Problem wenn Gaffney (18,7% Dreierquote) auf dem Feld stand.
Der gegnerische PF/C konnte Gaffney einfach an der Dreierlinie offen stehen lassen und in der Verteidigungsposition stark absinken und sich mehr darauf fokussieren die Zone dicht zu machen.Als Bankspieler ist Mädrich ordentlich und man weiß was man bekommt wenn er auf dem Feld steht.
Ich hoffe für euch, dass eure positive Stimmung erhalten bleibt… skeptischer Blick
Ja, er hat in der zweiten Saisonhälfte im Schnitt 2,5 Pkt und 1,5 Rebounds weniger gehabt. Aber seine Quoten sind ziemlich gleich geblieben, er hat einfach weniger Würfe genommen. Finde ich jetzt nicht so unglaublich dramatisch…
EDIT: Hinzu kommt, dass es in der zweiten Saisonhälfte bei euch generell nicht mehr so lief.
Wie gesagt, ich hoffe für euch und für Dirk sehr, dass er an seiner Leistung aus der ersten Saisonhälfte anknüpfen kann. Da hat er wirklich überragend gespielt!!
Da ich ihn aber mindestens in jedem Heimspiel gesehen habe, wie er in der zweiten Hälfte der Saison gespielt hat, habe ich leider Zweifel. Er war auf dem Platz einfach nicht präsent, hatte keinen Zug zum Korb, unglückliche Momente auf dem Spielfeld.Generell bin ich aber von Dirk überzeugt! Wir haben ihm in Vechta viel zu verdanken!Ich drücke euch die Daumen!!
-
Freue mich sehr über diese Verpflichtung. Mädrich ist sicher ein starkes Upgrade zu Enosch Wolf. Als Backup auf der Fünf eine wirklich gute Lösung.
Eigentlich haben wir ja jetzt alle nötigen Deutschen. McCray würde ich gehen lassen. Der Backup auf der Eins war im letzten Jahr eine unserer Schwachstellen. Da müsste in der nächsten Saison ein wenig mehr Qualität her. Hier würde man für das gleiche Geld sicher einen besseren US-Spieler bekommen.
Warum des öfteren der Name Dennis Kramer fällt verstehe ich nicht so richtig. Ja, er ist der Sohn von Baskets-Legende Arvid Kramer. Das ist aber für mich auch der einzige Grund, warum er nach Bonn kommen sollte…
-
Ich bin gespannt was jetzt passiert, evtl. erleben wir jetzt am WE ja noch die Verlängerung mit McCray. Im GA stand ja diese Woche das man in besten Fall diese Woche mit den deutschen Positionen fertig ist. Wenn Mädrich Backup ist haben wir uns ggü. Wolf deutlich verbessert. Die Frage die sich mir stellt: Holen wir 6 Ausländer oder gehen wir erstmal mit 5 in die Saison? Hier kann man auch in etwa abschätzen wie sich der Etat entwickelt hat. Ich gehe allerdings auch davon aus das wir als Starter auf der 5 McLean nicht wiedersehen und wsh hier Spieler aus einer kleineren Liga bzw. vom College kommt.
Es bleibt spannend!
-
Wenn auch noch McCray bleibt, kann da wieder eine ganz starke, vermutlich sogar noch stärkere, Mannschaft entstehen. Dass da noch nicht verkündet wurde, muss nichts heißen. Eventuell ist man sich sogar schon länger einig, aber muss noch irgendeine Nebensache klären…
Mädrich ist sicherlich ein guter deutscher Spieler, der uns auch Spiele in der Offense gewinnen kann. Ich finde es auch nicht schlimm, dass er in der zweiten Saisonhälfte schwache Spiele hatte. So wird man nämlich einen Spieler zu vernünftigen und vor allem realistischen Konditionen bekommen haben, bei dem beide Parteien wissen, was sie voneinander haben. Zudem hat Bonn noch ganz andere Möglichkeiten als Vechta. In Bonn hat Mädrich sicherlich eine andere Rolle und ein Sieg oder eine Niederlage steht und fällt nicht überwiegend mit seiner Leistung. Schön aber, dass wir jetzt einen deutschen Spieler haben, der immer wieder mal für 15-20 Punkte gut ist. Wenn dann auch noch McCray bleibt, könnten wir für unsere Verhältnisse wohl kaum besser bei den Deutschen besetzt sein.
Ich vermute, dass wir auf der 4-5 mit vier Spielern rotieren werden. Wachalski und Mädrich spielen als Backup und bekommen zwei athletische Gegenstücke, die sich vor allem gut im Rebounding präsentieren. Auf der 5 wäre Jason Love ein guter Ersatz für McLean, auf der 4 ein Spieler mit einem Mitteldistanzwurf nicht schlecht. Ein Spieler wie Gregg Thondique könnte da passen. Auf der 3 sehen wir dann vermutlich einen größeren Spieler als Brooks, der auf die 4 ausweichen kann. Ein Allrounder als Bindeglied zwischen Defense und Offense wäre nicht schlecht. Dazu noch Lawrence und man hätte eine starke Starting Five.
Als sechsten Ausländer kann man dann einen athletischen Swingman verpflichten, der wesentlich produktiver sein dürfte als ein allenfalls durchschnittlicher großer Spieler wie Looby. Wenn es nicht Brooks wird, dann gibt es genügend Alternativen, die uns zumindest solide verstärken können.
Die Verpflichtung von Mädrich muss man letztlich im Gesamtkonstrukt betrachten, glaube aber wie gesagt, dass es auf den großen Positionen vermutlich nur vier, dafür aber vier starke Spieler geben wird, man eine starke Starting Five zusammenstellt und man das restliche Geld viel eher in einen großen Guard steckt. Zumindest würde das finanziell passen, denke ich und es wäre das, was ich machen würde.
-
Nun gut, offensiv wird er uns weiterhelfen. Da fehlte es bei uns in den Playoffs, und Defense ist dann hoffentlich eine Frage des Willens …
-
Ich kann diese überschwinglich positiven Posts leider überhaupt nicht verstehen.
Eher schon die kritischen Posts einiger z. T. Vechta Fans!Mädrich ist absolut kein Upgrade für die Mannschaft. Er ist längst über seinen Zenit hinaus (er hat in den letzten 3 Jahren eine gute Hinrunde in der BBL gespielt, ansonsten war er ein 2.Liga Spieler).
Erneut muss man das Scouting der Bonner kritisieren! Habe das Gefühl die Baskets holen sich immer die Spieler die gegen Sie gute Spiele machen ( s. Mädrich in der Hinrunde und Wachalski vor 2 Jahren mit dem MBC)
Die Baskets stagniere und “shippern” im Mittelmeer, was diese Verpflichtung nur deutlich macht.
Vlt. sollten das einige Fans mal realisieren, dass hier kleine Brötchen gebacken werden. Forderungen nach Deutschen wie Zwiener oder im letzten Jahr noch E. Harris sind fern ab der Realität.Zahle gerne 5 Euro ins Phrasenschwein!
-
Ich kann diese überschwinglich positiven Posts leider überhaupt nicht verstehen.
Eher schon die kritischen Posts einiger z. T. Vechta Fans!Mädrich ist absolut kein Upgrade für die Mannschaft. Er ist längst über seinen Zenit hinaus (er hat in den letzten 3 Jahren eine gute Hinrunde in der BBL gespielt, ansonsten war er ein 2.Liga Spieler).
Erneut muss man das Scouting der Bonner kritisieren! Habe das Gefühl die Baskets holen sich immer die Spieler die gegen Sie gute Spiele machen ( s. Mädrich in der Hinrunde und Wachalski vor 2 Jahren mit dem MBC)
Die Baskets stagniere und “shippern” im Mittelmeer, was diese Verpflichtung nur deutlich macht.
Vlt. sollten das einige Fans mal realisieren, dass hier kleine Brötchen gebacken werden. Forderungen nach Deutschen wie Zwiener oder im letzten Jahr noch E. Harris sind fern ab der Realität.Zahle gerne 5 Euro ins Phrasenschwein!
Mädrich ist in meinen Augen schon ein Upgrade ggü. Wolf und mir ist ein älterer Spieler mittlerweile lieber als ein Jungspund, wo man auf Entwicklungspotenzial hofft.
Und wir gehören Etatmäßig ins Mittelmeer, umso erstaunlicher, dass wir Jahr für Jahr Mannschaften mit höherem Etat hinter uns lassen. So n Murks kann das Scouting nicht sein.
Aber auch von mir eine kritische Stimme: ich verstehe nicht, wieso alle die Verpflichtung von McCray herbeisehnen. Ja, er ist sympathisch und spielt eine sehr gute Defense. Aber von einem Backup auf der eins will ich vor allem eins: umsichtiges und solides Aufbauspiel. Und sorry, dass habe ich fast gar nicht von ihm gesehen. Da sind mir leider wilde Dreier und kopfloses Korbpenetrieren im Kopf geblieben. Systeme hab ich in der Offense gar keine gesehen. Daher bin ich eher für einen Ausländer Backup auf der eins. Meine favorisierte Lösung (bitte hängt mich nicht dafür) hat sich leider durch sehr gute Spiele in der Finalserie erledigt. Fürchte, die Bayern werden ihn wohl doch verlängern.
-
ist doch alles kein Problem. Spieler wie Dirk. M. sind genau aktuell die für Bonn realierbare Möglichkeit. Harris, Jagla und wie sie alles heissen mögen eben nicht. Deutsche Nationalspieler kann und will Bonn nicht bezahlen.
Das Risiko hier ist geringer als bei Wolf letzte Saison.
Gerne noch zusätzlich D. Kramer mit Entwicklungspotential. Das wäre aber das Maximum, was für Bonn möglich ist. -
Also zu Wolf ist er sicher ein Upgrade! Und das reicht mir. Wenn er nur zweimal in der Saison so eine Leistung wie gegen uns zeigt, dann bin ich sehr zufrieden. Hatte mich noch gefragt, warum Vechta sich solch einen Deutschen leisten kann und wir nicht…
-
Also zu Wolf ist er sicher ein Upgrade! Und das reicht mir. Wenn er nur zweimal in der Saison so eine Leistung wie gegen uns zeigt, dann bin ich sehr zufrieden. Hatte mich noch gefragt, warum Vechta sich solch einen Deutschen leisten kann und wir nicht…
Weil Mädrich letzte Saison wahrscheinlich günstiger war.
-
hieß es nicht letztes Jahr ,in kleineren Ligen “wildern” vlt auch mal bei den Finnen oder Niederländern ? Bisher gehen hier nur bekannte Namen über den Äther. ein wenig Frisches Blut wäre doch ganz nett.
Um deinem Wunsch einmal ein wenig zu entsprechen, wenn gleich einige Namen aus kleineren Ligen bereits gefallen sind. Dabei gehe ich allerdings davon aus, dass man David, sowie auch Lawrence und Brooks behalten wird.
PG: Lawrence / McCray
SG: Veikalas / Mangold / Brooks
SF: Orelikas (alternativ Timma oder Jomantas) / Brooks / Koch
PF: Thondique / Wachalski / Orelikas
Gamble / Mädrich / ThondiqueJulian Gamble ist ein äußerst talentierter junger Center aus der zweiten französischen Liga. Neben seinen Gardemaßen von 2,07 Meter und 113 KG bringt er eine starke Defense und ein sehr athletisches Brettspiel mit.
Gregg Thondique dürfte den meisten aus der EuroChallenge Saison 2012/2013 im Gedächtnis sein. Dort hat er gegen uns einmal 9/11 und das andere mal 16/16 aufgelegt. Er hat diese Saison in der israelischen Liga begonnen und die Saison in Finnland beendet. Er ist mit 2,01 Meter und 107 KG nahezu ein McLean-Klon, wobei er über den besseren Mitteldistanzwurf verfügt. Gilt als starker Verteidiger und absoluter Kämpfer-Typ.
Gediminas Orelikas ist ein 2,00 Meter großer und 95 KG schwerer Swingman von Lietuvos Rytas Vilnius. Dort ist er diese Saison nicht wirklich in irgendeiner Form zum Zuge gekommen, was überhaupt der Grund dafür ist, dass ich mir ihn vorstellen könnte. Die vorletzte Saison konnte er bei seiner Ex-Mannschaft Tonybet mit sehr starkem Spiel überzeugen. Dabei hat er eine gute Mischung aus Outside und Inside-Game. In der Defense ist er sehr aufmerksam, steht gut zum Mann und in den Passwegen und bewegt sich insgesamt sehr clever. Ist eher der spielstarke und intelligente Spieler und kein gnadenloser Slasher. Einziges Problem: Ich meine, er hätte einen noch laufenden Vertrag in Vilnius. Dann wäre für uns allenfalls eine Leihe denkbar. Allerdings könnte hier der ebenfalls mal aufgetauchte D.Gailius ins Spiel kommen. Dieser soll neben seiner Verletzung auch den Wunsch nach Euroleague-Basketball als Grund für seine Vertragsauflösung in Slowenien genannt haben. Als heißester Abnehmer gelten derzeit Zalgiris und Rytas. Sollte es ihn vielleicht zu Rytas ziehen, könnte ich mir vorstellen, dass man bei entsprechendem Interesse den Vertrag mit Orelikas vorzeitig auflöst, o.ä… Aber das sind sehr viele unbekannte Variablen.
Als erste Alternative hätte ich Jannis Timma anzubieten. Den wollte ich auch schon letzte Saison bei uns unterbringen Er wurde letztes Jahr an Position 60 von den Grizzlies gedraftet, verbrachte die Saison aber dennoch in Ventspils. Er hat Traum-Maße für einen SF bei einer Länge von 2,01 Meter und einem Gewicht von 102 KG. Er ist absolut variabel und bringt von einem guten Wurf bis hin zu einem starken Zug zum Korb das volle Programm mit. Er ist mit 22 Jahren noch reichlich jung, aber hat in Ventspils diese und auch die letzte Saison schon die meiste Verantwortung getragen. Die Frage dürfte sein, wie und ob es für ihn mit der NBA weitergeht. Aber zu den Grizzlies haben wir ja bereits seit letzter Saison einen guten Kontakt
Als zweite und vorerst letzte Alternative gäbe es dann noch Arturas Jomantas. Er bringt beinahe dieselben Attribute wie Orelikas mit und ist 2,00 Meter lang und 105 KG schwer. Er hat jahrelange Erfahrung auf höchstem europäischem Niveau (7 Jahre bei Rytas mit Eurocup und Euroleague), könnte so zu einem der Führer für die jungen Spieler werden und spielt seit letzter Saison bei Pieno Zvaigzdes. Er ist ein nicht ganz so guter 3er-Schütze wie Orelikas. P.S. 1 - Irgendwo muss auch noch Platz für D.Kramer sein
P.S. 2 - @dasBROETCHEN - deinen Gedanken mit dem PG-Ersatz hatte ich auch schon vor geraumer Zeit. Ich fände da auch absolut nichts schlimmes dran. Aber durch die starken Playoffs und Finals wird sich das Thema leider erledigt haben. -
Mädrich ist absolut kein Upgrade für die Mannschaft. Er ist längst über seinen Zenit hinaus (er hat in den letzten 3 Jahren eine gute Hinrunde in der BBL gespielt, ansonsten war er ein 2.Liga Spieler).
Und in der “schlechten” Rückrunde hat er 9 Spiele mit mehr als 12 Punkten aufgelegt. Ich mag alle unsere Deutschen und schätze ihre Rolle sehr, aber es gab einige Spiele da hatten unsere 4-5 Deutschen zusammen nicht mehr als 12 Punkte (z.B. alle Playoffsspiele)…
Meine favorisierte Lösung (bitte hängt mich nicht dafür) hat sich leider durch sehr gute Spiele in der Finalserie erledigt. Fürchte, die Bayern werden ihn wohl doch verlängern.
Wen meinst du? Der einzige ausländigsche Guard der Bayern ist Delaney? Als Backup??? Bei uns???
-
Darüber würde ich mich auch freuen, dann darf aber der Fanblock über die Schlafzimmerdekoration bestimmen.
-
Mädrich ist doch klasse. 2 deutsche Spieler von der Größe, die auch eine Menge Erfahrung mitbringen ist super. Jetzt kann man den Frontcourt etwas entspannter mit 2 Startern bestücken und es bleibt ein Ausländerspot mehr übrig (da Mädrich wohl die Looby Rolle übernimmt).
@dasBrötchen ich weiß wen Du meinst, der hat in den PO auf einmal wieder gut gespielt beim FCB. Denke eher, dass wir noch einen Ausländer als Combo Guard kriegen oder so.
-
Mädrich ist absolut kein Upgrade für die Mannschaft. Er ist längst über seinen Zenit hinaus (er hat in den letzten 3 Jahren eine gute Hinrunde in der BBL gespielt, ansonsten war er ein 2.Liga Spieler).
Und in der “schlechten” Rückrunde hat er 9 Spiele mit mehr als 12 Punkten aufgelegt. Ich mag alle unsere Deutschen und schätze ihre Rolle sehr, aber es gab einige Spiele da hatten unsere 4-5 Deutschen zusammen nicht mehr als 12 Punkte (z.B. alle Playoffsspiele)…
Meine favorisierte Lösung (bitte hängt mich nicht dafür) hat sich leider durch sehr gute Spiele in der Finalserie erledigt. Fürchte, die Bayern werden ihn wohl doch verlängern.
Wen meinst du? Der einzige ausländigsche Guard der Bayern ist Delaney? Als Backup??? Bei uns???
dasBROETCHEN und magentacenter meinen die Steffi
-
Daher bin ich eher für einen Ausländer Backup auf der eins. Meine favorisierte Lösung (bitte hängt mich nicht dafür) hat sich leider durch sehr gute Spiele in der Finalserie erledigt. Fürchte, die Bayern werden ihn wohl doch verlängern.
-
Mädrich ist absolut kein Upgrade für die Mannschaft. Er ist längst über seinen Zenit hinaus (er hat in den letzten 3 Jahren eine gute Hinrunde in der BBL gespielt, ansonsten war er ein 2.Liga Spieler).
Und in der “schlechten” Rückrunde hat er 9 Spiele mit mehr als 12 Punkten aufgelegt. Ich mag alle unsere Deutschen und schätze ihre Rolle sehr, aber es gab einige Spiele da hatten unsere 4-5 Deutschen zusammen nicht mehr als 12 Punkte (z.B. alle Playoffsspiele)…
Meine favorisierte Lösung (bitte hängt mich nicht dafür) hat sich leider durch sehr gute Spiele in der Finalserie erledigt. Fürchte, die Bayern werden ihn wohl doch verlängern.
Wen meinst du? Der einzige ausländigsche Guard der Bayern ist Delaney? Als Backup??? Bei uns???
dasBROETCHEN und magentacenter meinen die Steffi
…und ich bezweifle, dass Hamann jetzt noch die Spielzeit großartig kümmert…
Ich verstehe das Problem aber nicht. Die variable Aufstellung von @magentacenter, die übrigens absolut meinen Vorstellungen entspricht, würde einen großen PG erlauben. Wenn Brooks nicht bleibt, kann man doch nach einem großen athletischen PG Ausschau halten. Bei uns sollen ohnehin alle Guards die 1-3 spielen können. McCrays Defense will ich auf jeden Fall nicht missen, es gibt auch keine Alternativen für ihn und Brooks ist vom Spielertyp her eben auch ersetzbar.
-
Daher bin ich eher für einen Ausländer Backup auf der eins. Meine favorisierte Lösung (bitte hängt mich nicht dafür) hat sich leider durch sehr gute Spiele in der Finalserie erledigt. Fürchte, die Bayern werden ihn wohl doch verlängern.
Klar, er hätte einen Absatz machen müssen. Eigentlich wollte er die Steffi als Backup haben. Da er davon ausgeht, dass er in München bleibt, möchte er nun einen Ausländer als Ersatz für McGray.
-
Bei einem Interview letztes Jahr sagte Steffen das er gerne seine Karriere in Bayern beenden möchte , er habe auch kein Problem mit wenig Spielzeit , die neue Rolle als Teamkapitän gefällt ihm gut.
Also ich denke er wird nicht kommen wollen. Aber die POs von Ihm fand ich auch beeindruckend.P.S. Hoffe ein gewisser Herr stört sich nicht wieder an meinem Post.
-
Bei einem Interview letztes Jahr sagte Steffen das er gerne seine Karriere in Bayern beenden möchte , er habe auch kein Problem mit wenig Spielzeit , die neue Rolle als Teamkapitän gefällt ihm gut.
Also ich denke er wird nicht kommen wollen. Aber die POs von Ihm fand ich auch beeindruckend.P.S. Hoffe ein gewisser Herr stört sich nicht wieder an meinem Post.