Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Man sollte dennoch die Kirche im Dorf lassen. Artland hat über 50% getroffen. Das ist kein Zeichen wirklich guter Defense. Genau so wenig 77 zugelassene Punkte. Was uns gerettet hat waren die (erzwungenen) Ballverluste der Dragons und eine lächerlich starke Wurfquote von 58% inklusive 52% 3er. Ich befürchte, dass wir diese Offensivleistung nicht konstant liefern können und sobald wir ein Spiel über die Defense gewinnen müssen frage ich mich weiterhin ob dir das wirklich können.
Wir spielen sicherlich nicht gegen den Abstieg. Aber ich glaube auch weiterhin nicht an sichere Playoffs ohne eine stabile Verteidigung und gutes Rebounding und ob wir das über die Saison in den Griff bekommen werden wird sich zeigen müssen.Ja, so sehe ich das nämlich auch!
Mit der Defense war ich heute aber schon zufrieden. Die Zonenpresse war ein gutes Konzept. Außerdem durfte Quakenbrück am Ende Punktekosmetik betreiben. Sonst wären es keine 77 geworden. Die Defense war also schon gut über weite Strecken des Spiels.
-
Man sollte dennoch die Kirche im Dorf lassen. Artland hat über 50% getroffen. Das ist kein Zeichen wirklich guter Defense. Genau so wenig 77 zugelassene Punkte. Was uns gerettet hat waren die (erzwungenen) Ballverluste der Dragons und eine lächerlich starke Wurfquote von 58% inklusive 52% 3er. Ich befürchte, dass wir diese Offensivleistung nicht konstant liefern können und sobald wir ein Spiel über die Defense gewinnen müssen frage ich mich weiterhin ob dir das wirklich können.
Wir spielen sicherlich nicht gegen den Abstieg. Aber ich glaube auch weiterhin nicht an sichere Playoffs ohne eine stabile Verteidigung und gutes Rebounding und ob wir das über die Saison in den Griff bekommen werden wird sich zeigen müssen.Ja, so sehe ich das nämlich auch!
Mit der Defense war ich heute aber schon zufrieden. Die Zonenpresse war ein gutes Konzept. Außerdem durfte Quakenbrück am Ende Punktekosmetik betreiben. Sonst wären es keine 77 geworden. Die Defense war also schon gut über weite Strecken des Spiels.
Ich sehe das ein bisschen anders. Nach dem 3. Viertel hatten die Enten um die 50 Punkte, dass sie im letzten Viertel zwanzig Punkte gemacht haben lag eher daran, dass wir nicht mehr mit letzter Entschlossenheit verteidigt haben. Verständlich wenn man mit 25 Punkten führt. Die Viertel 2+3 waren exzellent verteidigt! Die Frage ist für mich eher ob wir diese Intensität und den Kampf halten können
-
Man sollte dennoch die Kirche im Dorf lassen. Artland hat über 50% getroffen. Das ist kein Zeichen wirklich guter Defense. Genau so wenig 77 zugelassene Punkte. Was uns gerettet hat waren die (erzwungenen) Ballverluste der Dragons und eine lächerlich starke Wurfquote von 58% inklusive 52% 3er. Ich befürchte, dass wir diese Offensivleistung nicht konstant liefern können und sobald wir ein Spiel über die Defense gewinnen müssen frage ich mich weiterhin ob dir das wirklich können.
Wir spielen sicherlich nicht gegen den Abstieg. Aber ich glaube auch weiterhin nicht an sichere Playoffs ohne eine stabile Verteidigung und gutes Rebounding und ob wir das über die Saison in den Griff bekommen werden wird sich zeigen müssen.Ja, so sehe ich das nämlich auch!
Mit der Defense war ich heute aber schon zufrieden. Die Zonenpresse war ein gutes Konzept. Außerdem durfte Quakenbrück am Ende Punktekosmetik betreiben. Sonst wären es keine 77 geworden. Die Defense war also schon gut über weite Strecken des Spiels.
Ich sehe das ein bisschen anders. Nach dem 3. Viertel hatten die Enten um die 50 Punkte, dass sie im letzten Viertel zwanzig Punkte gemacht haben lag eher daran, dass wir nicht mehr mit letzter Entschlossenheit verteidigt haben. Verständlich wenn man mit 25 Punkten führt. Die Viertel 2+3 waren exzellent verteidigt! Die Frage ist für mich eher ob wir diese Intensität und den Kampf halten können
Aber warum sollten wir das nicht halten können? Sie Mannschaft wollte gestern unbedingt gewinnen und war bereit, dafür zu kämpfen. Und es ging gegen ein sehr gutes Team, welches in der ersten Halbzeit gut dagegen gehalten hat. Letztlich hat die Defense den Unterschied ausgemacht.
Aber warum sollte diese Leistung ein Ausnahmefall sein? Ich sehe eher das Spiel gegen Frankfurt als Ausnahmefall nach unten, weil da niemand gewinnen wollte und es an allem fehlte, was eine Basketballmannschaft ausmacht(Einsatz, Intensität, Teamplay, Wurfglück). Dazu kam ein Mangel an Selbstvertrauen, weil nichts klappte und die Mannschaft als Team bis dahin nicht funktioniert hatte. Jetzt hat man gegen einen Topgegner gewonnen, und das ist unheimlich viel Wert! -
@Rai:
Ich fände es fair, wenn einige Klimavicius-Kritiker mal langsam mit der Abbitte anfangen würden . . .
Ich melde mich als erster zur Abbitte:
Er hat heute eine in weiten Teilen sehr überzeugende Centerleistung gebracht !
(Die 3 vermasselten Korbleger hintereinander mal ausgenommen, das kommt mal vor)Asche auf mein Haupt ! (Und bin froh, daß die Entwicklung seit Mittwoch diese positive Richtung erhielt,
durch eine gemeinsame Anstrengung aller Spieler, wie es sich für Bonner gehört !)3 Korbleger daneben, dafür aber immerhin stark im Offensive-Rebound.
-
Wenn man Lubu vs Ulm gesehen hat, relativiert sich auch etwas die Saisonauftacktniederlage.
Die Liga ist schon verdammt nah bei einander, gebe ich Dir definitiv Recht. Da kann auch mal der Letzte den Ersten schlagen ! (FCB - GÖT) Kommt schon echt auf die Tagesform an und bete und hoffe das Frankfurt da der Ausreißer bei uns war, denn gestern passte wirklich viel zusammen und auch endlich Angelo im Spiel, abgezockt und richtig stark! Das sollte Mut und Auftrieb für die anstehenden Spiele geben… Schon am Mi hat es richtig Spaß gemacht die Mannschaft wieder mit soviel Leidenschaft und Intensität spielen zu sehen, gestern waren nun alle (mehr oder minder: Mickey in der ersten HZ und Mangold hatten auch Ihre Probleme) wieder im Spiel und dann auch endlich das richtige Ergebnis. Natürlich kein Sahnetag von Artland, die es sicherlich besser machen können, aber mit 22 muss man erstmal gewinnen… Richtig klasse und weiter so…
-
Deutlich Besserung unserer drei Sorgenkinder von Frankfurt! Bitte dieses Leistugsniveau halten. Klima gefällt mir auch, trotzdem ist die Konstellation zusammen mit Mädrich nicht ideal. Wir wirken doch recht hüftsteif auf der 5, aber solange beide kämpfen und alles geben kann man das aktzeptieren. Mädrich sollte offensiv noch besser eingebunden werden und mit mehr Selbstvertrauen spielen. Das er das kann hat er ja mit Vechta zwei mal gegen uns gezeigt.
Nichts destotrotz sollten wir uns von gestern nicht blenden lassen. Das war genau so ein Spiel wie man es auch vor der Saison schon geschrieben hat. Sehr starke Quoten von aussen und auf einmal hat man nen Blowout gg. die Dragons. Es gilt dieses Leistungsniveau zu konservieren und unser Spiel auch noch stärker auf unter den Korb zu fokussieren, denn immer werden wir so nen Tag von außen nicht haben (s. Alba &FFM).
Generell zeigt die Tendenz aber klar nach oben und ich hoffe das wir am Samstag in Göttingen direkt nachlegen können. Die Spiele im EuroCup kommen jetzt gerade recht, da wir über diese Erfahrungen gg starke Gegner sammeln können und uns auch noch besser einspielen können, was ja aufgrund der relativ unglücklichen Vorbereitung durchaus wichtig ist.
Weiter so!
-
Wir sind ein Team mit sehr vielen starken Dreierschützen, da wird es immer auch auf die Dreier ankommen. Gestern haben wir aber neben den Dreiern in der Offense sehr variabel gespielt. Da gab es Pick & Roll (auch einige Male mit Mangold u Caloiaro) und ein sehr gutes Passspiel, was uns dieses Jahr auszeichnen sollte. Dazu mit Brooks und Caloiaro schon zwei Spieler, die kreieren können.
Das ist schwer zu verteidigen, man hat gesehen, wie McCray das Spiel über Brooks hinterher gelaufen ist und teilweise gut verteidigt hat. Es hat unserer Offense aber nicht geschadet, weil eben andere dann die Punkte gemacht haben. -
@Rai:
Das ist ja erstmals das Team, das sich Fischer selbst zusammenstellen konnte, ohne Erb-Lasten von Mike Koch.
Das sieht einfach nicht nach einer guten Komposition aus, was da auf dem Feld herumläuft. Ganz abgesehen
von den individuellen Fehlern bzw. Unfähigkeiten, die heute nochmals deutlich aufgedeckt werden.Und daran wird es liegen!
Wenn man sich anschaut, was Mike Koch in diesem Jahr wieder für eine tolles Team in Bayreuth zusammengestellt hat, ist es weiterhin schade, dass er trotz jahrelanger erfolgreicher Arbeit, letztlich so rausgemobbt wurde. Wenn es nach einigen Usern gegangen wäre, hätten wir diese Situation ja schon um einiges früher erleben dürfen.Herrlich! Und das schon nach vier oder fünf Spieltagen.
Ich finde das Team eigentlich nicht schlecht zusammen gestellt. Zu Bayreuth kann ich nicht viel sagen. -
Wenn ich unter dem Korb überpowert werde und nichts auszurichten habe, dann versuche ich es irgendwann einfach mal mit anderen Mitteln:
Ganzfeldpresse, Trap-Defense (diese Sachen funktionierten dann ja auf einmal ziemlich gut am Endeg egen Alba), kürzere Einsatzzeiten am Stück auf dem Feld (damit immer frische Beine auf dem Feld stehen), ich wechsel die Verteidigungsvarianten häufiger (Ich spiele vor allem viel viel mehr Zonenverteidigung) usw usw……
“John Patricks Guardterror” - nicht das ich diese Art Basketball zu spielen irgendwie toll finden würde (im Gegenteil), aber bei dieser Kaderzusammenstellung ist das meiner Meinung nach die Art, mit der wir noch am Besten fahren würden.
Wer kann sich von euch denn bspw. an einfache Fastbreakpunkte in dieser Saison erinnern? in 4 Spielen könnten wir vielleicht so 10 Punkte nach Fastbreaks gemacht haben. Wenn man eh schon Probleme in der Set-Offense hat, dann sollte man zumindest versuchen das Tempo hochzuhalten, um mal einfachere Würfe in der Transition zu bekommen.
Ich kann als Trainer auch mit mehr Aggressivität und Emotionen an der Außenlinie voran gehen und vorleben was ich auf dem Feld erwarte. Dazu kann man dann auch mal den harten Hund raushängen lassen und gewisse Leitlinien formulieren und dann konsequent direkt auch vermeitliche “Starspieler” auswechseln wenn sie diese Leitlinien nicht befolgen (bspw wer nicht richtig ausblockt kommt auf die Bank)Es gibt viele Möglichkeiten, um zumindest eine aggressivere Defense zu gewährleisten. Wenn man dann halt beim Rebound immer noch übersprungen wird und den Rebound abgibt, dann ist es halt so. Aber man muss einfach mal ein wenig was versuchen.
Auch wenn es kein besonders guter Stil ist, zitiere ich mich dennoch mal selber
Das wurde ja so ein wenig abgetan…Aber genau diese Maßnahmen wurden gegen Straßbourg und Qbrück umgesetzt!
Gut gemacht Herr Fischer! -
Ich weiß jetzt nicht genau, wie die Gehaltsrangliste genau aussieht. Kann mir aber vorstellen, dass Colairo der Topverdiener ist und dann schon ziemlich direkt Klimavicius kommen wird. Man sollte sich echt gedanken machen ob es denn Sinnvoll ist mit ihm durch die Saison zu gehen. Der Kerl bewegt sich langsamer und steifer als ein Roboter und ist darüberhinaus für einen Center nicht wirklich groß. Zugegen, Offensiv ist er kein schlechter, aber um seine defensiven Defizite wegzumachen müsste er jedes Spiel schon an die 20Pkt kommen.
Ich hoffe das die Baskets die Augen offenhalten,um diese Zeit sind durchaus noch starke Leute zu bekommen. Auf lange Sicht ist mit den großen Leuten kein Krieg zu gewinnen.
-
Ich kann bis jetzt noch nicht verstehen, wo genau Klima offensiv so richtig stark ist. Mädrich hat sich in den letzten drei Spielen langsam aber sich an ihm vorbei gespielt, wobei leider beide für Bonn kaum von draußen treffen können. Und unter dem Korb vertendelt Klima zu viel. Gegen die Enten selbst drei Anläufe nicht reingelegt, statt den freien Mann draußen anzuspielen.
Ich sehe ihn auch als unfassbar statisch und unbeweglich. Sind auch immer die gleichen Spielzüge unter dem Korb von ihm. -
Ich kann bis jetzt noch nicht verstehen, wo genau Klima offensiv so richtig stark ist. Mädrich hat sich in den letzten drei Spielen langsam aber sich an ihm vorbei gespielt, wobei leider beide für Bonn kaum von draußen treffen können. Und unter dem Korb vertendelt Klima zu viel. Gegen die Enten selbst drei Anläufe nicht reingelegt, statt den freien Mann draußen anzuspielen.
Ich sehe ihn auch als unfassbar statisch und unbeweglich. Sind auch immer die gleichen Spielzüge unter dem Korb von ihm.Jaja der Klimavicius ist schon verdammt mies in der Offense. 55% Quote und 3. bestes Scorer für uns. Da vertendelt der einfach zu viel. Wie sein Layer in der 2. Halbzweit von dem von dir zitierten Spiel, mit Rücken zum Korb und über den Gegner aus der Drehung. Oder der Babyhook im 1. Viertel. Da muss ich schon beipflichten. Der ist wirklich ne absolute Flasche vorne.
Sarkasmus off: In der Defense ist er leider nur im 1 gegen 1 wirklich zu gebrauchen. Und ohne das Spiel gesehen zu haben gegen Bamberg: Defense und Rebounds … Aber auf der anderen Seite ist unser Anspruch natürlich nicht mal eben nach Bamberg zu fahren und zu gewinnen. Aber zumindest nicht total abgeschlachtet werden wäre halt schon so ein bisschen nett. -
“Zuletzt hatten wir zwei Schritte vor, heute haben wir zwei Schritte zurückgemacht”, sagte Baskets-Coach Mathias Fischer: “Ich weiß nicht, was sich die Mannschaft dabei gedacht hat. Wir waren nicht bereit, waren im Umschalten von Angriff auf Verteidigung zu langsam und nicht aggressiv genug. Wir haben einfach viel zu viele Fehler gemacht.”
Zitat aus dem GA:
Ich finde es unter aller Sau, sich als Coach da so aus der Kritik herauszunehmen und nur die Mannschaft für die schwache Leistung verantwortlich zu machen. Er gehört genauso zur Mannschaft und sollte seine Leistung genauso hinterfragen, wie die der Spieler.
Solche Aussagen sind mir in der letzten Saison schon aufgefallen nach schwachen Leistungen, so nach dem Motto er selber hätte ja alles richtig gemacht und für die schwache Leistung könnte er nichts.
Sowas geht in meinen Augen gar nicht! -
Manchmal ist aber nunmal so, dass der Coach nur das Werkzeug mit auf den Weg geben kann und der Rest muss vom Spieler kommen.
Spiel gegen Artland hat gezeigt, dass Fischer schon in der Lage ist die Mannschaft entsprechend vorzubereiten. Ebenso hat das Spiel gegen Berlin gezeigt, dass er es schafft die Mannschaft " am leben" zu halten.
Aber es klappt halt nicht immer.
Sollte man die Verteidigung und die Rebounds dauerhaft nicht in den Griff bekommen und sollte man Angelo nicht weiter in die Systeme intigrieren können, dann kann dafür einzig den Trainer verantwortlich machen. -
Ohne diesen Zwischensatz von Ihm: “Ich weiß nicht, was sich die Mannschaft dabei gedacht hat…”, wäre die Aussage im GA wohl vollkommen richtig gewesen, aber mit diesem einen Satz, und da gebe ich TheWizz recht, hat er sich doch wirklich selber einen “Eigenkorb” geschossen… Ist wirklich kein gutes Zeugnis wenn man nicht weiß, was sich die Mannschaft als Trainer wohl dabei gedacht hat… Selbstkritik ist hier definitiv auch gefragt… Er stellt die Mannschaft ein und er ist verantwortlich das seine Spielzüge auch die Defensive so laufen wie er das mit Ihnen trainiert hat. Falls nicht, muss er sich an seine eigene Nase packen und nicht die Schuld beim Team suchen…Das wird sicherlich gegen Göttingen auch besser laufen, bin ich mir sicher, den Etatunterschied zu Bamberg, wo aber auch alles funktioniert hat, bekommen wir einfach nicht gestemmt…
-
Mir sind die internationalen “Trainingsspiele” eigentlich ziemlich egal. Wenn mal schön und gut gespielt wird, okay, ansonsten: Hauptsache keine Verletzten.
Gegen Bamberg kann man in der BBL sich anstrengen, da macht es - wenn schon - Sinn, und wie man sieht, müsste da wohl jeder Bonner auf 110% Performance gehen, um dieser Bamberger Qualität etwas entgegensetzen zu können.
Zudem haben wir die ja hier schon hinlänglich diskutierten Schwächen einzelner Positionen, die nur wenig durch Einsatz zu kompensieren sind.
Göttingen ist aktuell weitaus wichtiger zu besiegen als die Millioneneinkäufe der Bamberger auf europäischer Ebene zu ärgern!
-
Plural snake, das Schlagwort heißt Plural. Und Satzzeichen sind auch keine Rudeltiere.
-
@ rai
Welcher Bamberger Spieler kostet Millionen ??? und woher weisst du das ???
Euer Angelo kostet doch ne Million ( siehe Managerspiel )Darfst ruhig stolz sein auf die Bamberger finanzielle Potenz ! Bzw. die des Clubeigners.
Why not ?
-
Plural snake, das Schlagwort heißt Plural. Und Satzzeichen sind auch keine Rudeltiere.
Euer Angelo kostet MEHRERE Millionen?!
Na lecks mi ….
Die Telekom scheint ja doch recht potent zu sein.
-
@Rai:
Mir sind die internationalen “Trainingsspiele” eigentlich ziemlich egal. Wenn mal schön und gut gespielt wird, okay, ansonsten: Hauptsache keine Verletzten.
Gegen Bamberg kann man in der BBL sich anstrengen, da macht es - wenn schon - Sinn, und wie man sieht, müsste da wohl jeder Bonner auf 110% Performance gehen, um dieser Bamberger Qualität etwas entgegensetzen zu können.
Zudem haben wir die ja hier schon hinlänglich diskutierten Schwächen einzelner Positionen, die nur wenig durch Einsatz zu kompensieren sind.
Göttingen ist aktuell weitaus wichtiger zu besiegen als die Millioneneinkäufe der Bamberger auf europäischer Ebene zu ärgern!
Sehe ich auch so. Gegen Göttingen ist wichtig! Hoffentlich sieht das die Mannschaft auch und bringt die passende Einstellung aufs Parkett, die der Trainer fordert!
Zum GA Zitat: vielleicht wollte Fischer sich bewusst nicht vor die Mannschaft stellen. Nach dem Frankfurtspiel hatte er Sich ja noch nicht von der Kritik ausgenommen.
Zukünftig hoffe ich aber auch, dass der Trainer weiß was die Mannschaft denkt und er sie vor allem auch während des Spiels besser beeinflussen kann. -
Plural snake, das Schlagwort heißt Plural. Und Satzzeichen sind auch keine Rudeltiere.
Euer Angelo kostet MEHRERE Millionen?!
Na lecks mi ….
Die Telekom scheint ja doch recht potent zu sein.
Ja aber sicher doch, gerade wir haben die Millionen doch im Überfluss wie jeder weiß.
-
Haha. Ihr seit alle so witzig… nicht !!
Dieses Jahr geht so richtig dick in die Hose.
Bravo Herr Fischer. Wir brauchen keinen Quale oder einen halbwegs brauchbaren Defender.
Mir grault es richtig vor dieser Saison. Campbell, Jaacks und Hunt 2.0…
-
Apropos Hunt… Ich muss leider gestehen, dass mich bei der Verpflichtung von Mädrich das selbe schlechte Gefühl ereilte wie im Falle von Jeremy H. . Trotz aller Widrigkeiten hoffe ich, dass uns eine solche Saison erspart bleibt.
-
Haha. Ihr seit alle so witzig… nicht !!
Dieses Jahr geht so richtig dick in die Hose.
Bravo Herr Fischer. Wir brauchen keinen Quale oder einen halbwegs brauchbaren Defender.
Mir grault es richtig vor dieser Saison. Campbell, Jaacks und Hunt 2.0…
Bitte was?! Wo siehst du in dieser Mannschaft einen Ego-Zocker wie Campbell oder Hunt. Und so einen Grobmotoriker wie Jaacks gibt es nur einmal! Da ist Mädrich stärker! Ich würde nach diesem Eurocupspiel nicht direkt urteilen. Bamberg wird eine supersaison spielen mit diesem Team. An die großen B’s werden wir diese Saison nicht drankommen. Unser Ziel sind die Playoffs. Die Brösels sind mMn kein Maßstab sondern Teams wie Quakenbrück Ulm lubu mbc und Bremerhaven sind denke ich werden unsere direkten Konkurrenten. Oldenburg sehe ich irgendwo dazwischen. Aber ich würde die nächsten zwei BBL-SPIELE abwarten und dann kannst du schwarz sehen. Aber nach einem super Spiel gegen Artland und eben ein schlechtes gegen einen (fast) unerreichbaren Gegner find ich es Blödsinn dieses Team abzuschreiben. Wenn man gegen Göttingen wieder sein Gesicht wie gegen die Enten zeigt ist das in Ordnung. Solange Fischer die Jungs in der Defense auf den neuesten Stand bringt und die Rebounds dezent mehr übt wird das gehen.
-
Doppelt
-
Ich vergleiche nicht die Spielertypen sondern das was am Ende rauskommt. Keine Playoffs. Wenn du nur einen defensivorientierten (Mangold ) Spieler im Kader hast wird es über die Saison gesehen nicht reichen. Und Rebounden kannst du soviel üben lassen wie du willst… Den Bigmens fehlt es einfach an Zentimeter und an Klasse. Jetzt mal ehrlich , ausser Angelo ist das alles eher unteres BBL Niveau.
Aber ist ja alles wie gehabt in Bonn. Man schwetzt sich solange froh bis es zu spät ist.
Die BBL wächst in rasender Geschwindigkeit und ich habe das Gefühl das die Baskets dem nicht ganz standhalten können.
Klar sind wir am Anfang der Saison, aber ich kann mir nicht vorstellen wie diese Saison ohne krasse Veränderungen positiv über die Bühne gehen soll…
-
Da muss ich dir zustimmen! Ich sehe die Chancen der Baskets Jahr für Jahr geringer. Dennoch glaube ich dieses Jahr noch an die Playoffs. Ich hoffe nach dieser Saison wird was anders. Vielleicht mehr Geld von der Seite der Telekom? Wenn man nach diesem Jahr nicht wenigstens mitzieht mit den anderen Vereinen wird das nächste Saison nichts mehr mit den Playoffs. Wenn man nicht handelt sind Teams wie Ulm etc bald außer Reichweite. Allerdings ist unser Team immer noch besser als das Jahr des Campbell. Aber verstehen kann ich immer noch nicht dass man auf viele und wichtige Zentimeter verzichtet hat.
-
Es ist nicht nur das EuroCup-Spiel, aber wenn man sich bislang die Saison von Bamberg anguckt ist es trotzdem eine Tatsache, dass sich kein Team so wehrlos geschlagen gegeben hat wie wir gegen Bamberg. Diese Mannschaft zeigt so gut wie keinen Kampfgeist und Defense ist ohnehin ein Fremdwort, Bamberg musste nur wilde Alley Oop Pässe in die Zone spielen, man konnte diese ohne Gegenwehr verwerten.
Mädrich besser als Jaacks ? Haha, der Mädrich trifft aktuell nichtmals freie Korbleger, seine Freiwürfe sind nicht beständig und von seiner 3er Stärke habe ich aktuell ebenfalls sehr wenig gesehen.
Was auf der Position 5 bei uns abgeht ist zu schwach um in die Playoffs einzuziehen. Man kann es jetzt schon sehr gut sehen, bis jedoch gehandelt wird wird es zu spät sein.
Mädrich und Klima ? Das ist Mist
-
Ich vergleiche nicht die Spielertypen sondern das was am Ende rauskommt. Keine Playoffs. Wenn du nur einen defensivorientierten (Mangold ) Spieler im Kader hast wird es über die Saison gesehen nicht reichen. Und Rebounden kannst du soviel üben lassen wie du willst… Den Bigmens fehlt es einfach an Zentimeter und an Klasse. Jetzt mal ehrlich , ausser Angelo ist das alles eher unteres BBL Niveau.
Aber ist ja alles wie gehabt in Bonn. Man schwetzt sich solange froh bis es zu spät ist.
Die BBL wächst in rasender Geschwindigkeit und ich habe das Gefühl das die Baskets dem nicht ganz standhalten können.
Klar sind wir am Anfang der Saison, aber ich kann mir nicht vorstellen wie diese Saison ohne krasse Veränderungen positiv über die Bühne gehen soll…
Naja, ist ja toll, dass Du schon weisst was rauskommt. Dann solltest Du vielleicht gleich das scouting für die nächste Saison übernehmen, damit sowas nicht mehr passiert…
-
Ich warte lieber noch ein paar BBL-Spiele ab.
Bamberg ist kein Maß (Wenn selbst der Tabellenzweite AS Rom mit 1:7 gegen Bayern verlieren kann). Ich würde mich auch international gegen einen übermächtigen Gegner nach anfänglichem Versuchen des Gegenhaltens zurücknehmen, wenn überhaupt keine Chance besteht, und versuchen, einigermaßen davonzukommen, ohne mich zu erschöpfen bei sinnlosen Anstrengungen. Entscheidend ist die BBL (auch für die Finanzierung des nächsten Teams).
Die oberen Clubs rüsten zunehmend auf, die Mittelklasse versucht mitzuhalten und ja,ja, wir sind vom ehemals sichereren PO-Kandidaten zu einem PO-Borderliner geworden, der jede Saison darum kämpfen muss. So isses, das kann man bedauern, aber mit unsern Mitteln wohl erstmal nicht ändern. Und wie wir gesehen haben, nutzt es auch nichts, auf vermeintliche Superstars wie Ewing jr zu setzen.
Natürlich ist an jeder Kritik auch etwas wahres dran, wir haben zuwenig cm, Athletik fehlt, dies und das und die Strukturiertheit eines Jordan im Aufbau ist nicht da. Meine Kritik an der Spielerauswahl ist da ähnlich.
Ein Vergleich mit Jaaks, Campbell, Hunt ist aber eher ein sehr unfairer Tiefschlag, das hat überhaupt keine Realität. Ich sehe, daß alle Spieler sich reinhängen, es gibt keine Ego-Manen, die Teamorientierung ist da, niemand spielt gezielt unsportlich.
Wie so oft in den letzten Jahren habe ich auch starke Befürchtung in dieser Saison, ob wir das Ziel PO erreichen werden. Aber ich fürchte, ich muss mich wirklich an diesen Zustand des Bangens und der Unsicherheit gewöhnen. Leider.
-
Ist doch wahr…selbst in der damaligen Saison (war das 2010/11?) wurde hier Ruhe bewahrt und nicht nach ein paar Spielen die Saison in Gänze in Frage gestellt. Und wir haben mittlerweile eine andere Zeit, wie @Rai ganz richtig schreibt. Das gap zwischen dem Spitzenquartett und uns wird immer größer und andere schließen auf.
Daher ist die PO Teilnahme das Ziel und nicht das Selbstverständnis. Und zum Kader kann man sich streiten, auch mir gefallen die mangelnden Defense Spieler nicht. Aber Qvale steht meines Wissens in einem NBA KAder. Wenn man den tatsächlich verpflichtet hätte, würde er jetzt noch bei uns spielen? -
Der Etat ist mal das eine. Ich behaupte, dieses Team ist einfach schlecht zusammengestellt. Auch mit dem Baskets-Etat wäre eine athletischere, defensivstärkere Mannschaft möglich gewesen. Die Verantwortung dafür, das es nicht so gekommen ist, tragen Fischer und Wichterich.
-
Noch ist ja gar nix passiert!
Allerdings ist die Skepsis das Team betreffend in dieser Saison bei uns gestiegen, weil noch nicht ein Rädchen ins andere greift und der Beweis, dass ein in dieser Form aufgestelltes Team (2 Ami-PG, wenig Athletikpotenzial, wenig Cm auf den großen Positionen) tatsächlich PO-tauglich sein kann, noch aussteht.
Es wird also Zeit, dass die Mannschaft uns zeigt, das sie es drauf hat und zwar nicht in einzelnen Begegnungen, sondern konstant. In der bisherigen Bilanz stehen leider erst ein sehr guter Auftritt (Artland), 2 ordentliche Spiele (Lubu, Tübingen) und 2 Enttäuschungen (Berlin, Frankfurt). Das ist zu wenig!
Das Spiel in Göttingen ist fast schon ein “Must-Win”…
-
Der Etat ist mal das eine. Ich behaupte, dieses Team ist einfach schlecht zusammengestellt. Auch mit dem Baskets-Etat wäre eine athletischere, defensivstärkere Mannschaft möglich gewesen. Die Verantwortung dafür, das es nicht so gekommen ist, tragen Fischer und Wichterich.
100% Zustimmung. Danke !
-
Zusammenstellung und Philosphie:
das konnte man schon zu kochzeiten erkennen.
Immerdann wenn man eine Verteidigungs- und 1on1starke Mannschaft zusammensgestellt hat war man in der Lage für Überraschungen zu sorgen. Zwar gab es viele Spiele dabei, bei denen man nicht ganz wusste wieso die rumliefen wie ein hühnerhaufen und sich in eigener Halle von einem Aufsteiger vorführen ließen aber es gab dann eben auch die Highlightspiele.
Das waren dann Mannschaften die in den PO´s den Schalter umlegen konnten und sich in einen Rausch.
Mit dieser Philosphie ist man für kleines Geld reht gut gefahren.
Risiko: Charakter der Spieler kann sich als völliger Fehlgriff entpuppen und während der Saison gibt es viel zu wenig Beständigkeit.Hat man hingegen eine “clevere” Mannschaft zusammengestellte, exemplarisch damals Jordan, Taylor und co. hat diese Mannschaft ihren Stiefel runtergespielt. gegen “schlechte” gegner hat man gewonnen, gegen “besser/gute” hat man verloren.
Ende war eine erfolgreiche Endrunde auf Platz 4 aber , so meine Erinnerung, eine völlig langweilige VF-Teilnahmen inkl aus gegen Bamberg.Ich bin ein großer Freund von Systembasketball. Aber das kostet viel , sehr viel, Geld. Also muss man zu anderen Mitteln greifen. Finde das Wagnis , ohne Center zu spielen, daher gut. Aber nochmal: die Kombination die wir derzeit haben auf klein wie groß ist an kompromissen einfach etwas zu viel.
ABER: Dirk gefällt mir in den letzten Spielen wesentlich besser als noch zuvor.
-
Der Etat ist mal das eine. Ich behaupte, dieses Team ist einfach schlecht zusammengestellt. Auch mit dem Baskets-Etat wäre eine athletischere, defensivstärkere Mannschaft möglich gewesen. Die Verantwortung dafür, das es nicht so gekommen ist, tragen Fischer und Wichterich.
Richtig!!!
Fischer und Wichterich haben im letzten Jahr eine richtig gute Mannschaft zusammengestellt, die ein athletisches Gesicht hatte und zu defensiven Höchstleistungen fähig war. Wir waren mit diesem Konzept erfolgreich und haben eine starke Saison auf Platz 5 beendet, in der Endabrechnung dann auf Platz 6.
Daran hätte man sich bei der Kaderplanung für diese Saison orientieren müssen!!! Warum hat man das Gesicht der Mannschaft und die Art zu spielen derart geändert? Damit haben wir unsere ganzen Vorteile über Board geworfen. Ich kann das nicht verstehen und das ist eindeutig kein Geld-Thema.
Außerdem kann ich nicht verstehen, zu welchen Schlussfolgerungen Wichterich und Fischer teilweise gekommen sind. Zum Thema Rebound z.B.: Die argumentieren beide, dass man in den Playoffs ja besser gereboundet habe, ignorieren aber einfach, dass man seine besten drei Rebounder abgegeben hat?! Häää, Sinn??? Und ist Fischer nicht eigentlich ein Defensiv-Fanatiker? Warum verpflichtet er dann ausnahmslos Achillesfersen??? Die verpflichteten Spieler hat man aber schon gescoutet???
Diese Mannschaft macht so keinen Spaß, sie macht immer dieselben Fehler, weil sie erhebliche Defizite in der Defense und beim Rebound hat. Den Spielern kann man aber keinen Vorwurf machen, sie werden ja nur verpflichtet und haben zuvor keine Ahnung, auf welche Mitspieler sie treffen werden. Die müssen sich im Nachhinein teilweise schon verarscht vorkommen. Diese Mannschafszusammenstellung bietet einfach so viel Angriffsfläche, da muss man sich nicht wundern, dass man immer wieder die Bude vollbekommt und beim Rebound hoffnungslos unterlegen ist.
Selbst wenn wir das Ding in Göttingen gewinnen, werden wir niemals eine Konstanz aufbauen können. Aus den Spielern werden nicht plötzlich Rebound-Monster und Top-Defender. Ich muss eigentlich auch nicht erwähnen, dass die Spieler auch teilweise komplett falsch eingesetzt werden.
Dieser Kader steht deutlich für Unsicherheit und Instabilität. Man hat fast schon den Eindruck, dass er nur darum geht, irgendetwas zu beweisen. Der einzige Hoffnungsschimmer ist momentan, dass andere Playoff-Kandidaten auch nicht wirklich überzeugen.