Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Trotzdem können die Jungs den Basketball nicht verlernt haben!
Ich glaub der meistgelesene Satz im Thread unerwrteterweise unten drin stehender Mannschaften.Es fehlt noch die Annahme dass die Spieler nur ein Erfolgserlebnis bräuchten, um die Blockade in den Köpfen zu lösen…
Um es wie Christoph Daum zu sagen: “Die Spieler befinden sich im Denkgefängsnis”
-
Ist aber schon nicht unwichtig, wer in der Starting 5 steht. Mit Lawrence als Spielorganisator sind wir in den letzten drei Spielen 2:7, 1:10, 4:17 gestartet, haben zuletzt zwei Mal die ersten fünf Minuten lang keine Punkte erzielen können. Da immer dem Rückstand hinterherzurennen ist schon die halbe Niederlage.
Und das hat der Point Guard zu verantworten? Wohl kaum! Das sind halt eher die Probleme in der Verteidigung (hier vor allem die Pick-and-Roll-Verteidigung), das Rebounding und Einsatz und Wille. Das alles hängt wohl kaum mit der Entscheidung zusammen, wer das Spiel auf der 1 beginnt. Natürlich läuft das Spiel offensiv runder wenn Mickey auf dem Parkett steht. Aber wie gesagt: Ich denke, das unsere Probleme grundlegender Natur sind! Wenn man z.B. heute mal in den Live-Boxscore schaut, und sieht, dass die Skyliners in 12 Minuten 12 Assists verteilt haben und aus dem Zwei-Punkte-Bereich über 60% treffen dürften, liegt das nicht alleine am Point Guard
-
Und was ist überhaupt aus der Defense geworden? Die war besonders in den POs herausragend, aber auch die Rebounds… Ich bin erstmal total bedient. Sorry!
Das war eben eine komplett andere Mannschaft mit ganz anderen Spieler. Ein Gaffney hat schlecht gescort, aber wenigstens gut verteidigt und Emotionen gezeigt. Dasselbe bei McCray. McLean wurde als starker Rebounder nicht ansatzweise ersetzt.
Wo sind in dem Team die Emotionen, wo ist ein glue guy, wo ein emotional leader?
-
Wenn der PG überhaupt keine Ruhe und Organisation ins Spiel bekommt, durch zittrige Pässe Unsicherheit ins Spiel bringt und man minutenlang keinen herausgespielten Wurf erarbeitet weil der Spielmacher gar keinen Einstieg in irgendein System findet ist das sehr wohl die Hauptverantwortung des PG.
-
Wenn der PG überhaupt keine Ruhe und Organisation ins Spiel bekommt, durch zittrige Pässe Unsicherheit ins Spiel bringt und man minutenlang keinen herausgespielten Wurf erarbeitet weil der Spielmacher gar keinen Einstieg in irgendein System findet ist das sehr wohl die Hauptverantwortung des PG.
Kann ich nur so unterschreiben!
Lawrence wirft gefühlt jeden zweiten Ball weg bzw. der Pass kommt so schlecht das ihn der Mitspieler nicht verarbeiten kann (heute nur als Beispiel direkt zu Spielbeginn ein Pass auf Wadenhöhe auf den 2,04m Mann Klimavicius). Das schafft schon Unruhe an sich. Wenn der Gegner dann noch trifft und man direkt mit 10 hinten liegt wird es bis auf 3-4 Mannschaften in der BBL schon schwer das Spiel nochmal zu drehen. Der PG sollte für Ruhe und Ordnung sorgen und die Vorgaben vom Coach umsetzen. Beides habe ich zu keiner Zeit bei Lawrence gesehen. Immer wenn McConnell reinkam wurde es besser und man kam ein bisschen ran.
-
Wenn der PG überhaupt keine Ruhe und Organisation ins Spiel bekommt, durch zittrige Pässe Unsicherheit ins Spiel bringt und man minutenlang keinen herausgespielten Wurf erarbeitet weil der Spielmacher gar keinen Einstieg in irgendein System findet ist das sehr wohl die Hauptverantwortung des PG.
100% agree!
Klar fehlen auch Emotionen usw aber für diese braucht es auch einen Nährboden. Wenn man in jedem Spiel direkt mit 15 Punkten hintenliegt und auch im Laufe des Spielverlaufs nicht ein System durchgelaufen bekommt, dann bringen einem pure Emotionen auch nichts bzw dann läuft selbst ein Mangold irgendwann relativ emotionslos über das Feld.
Die Defense ist nicht gut, aus den schon oft angesprochenen Gründen (mangelnde Athletik und fehlende cm beim Rebound).
Jedoch ist die Offense ein viel größerer Offenbarungseid. Dort werden noch nicht einmal die Einstiege (ersten 2-3 Pässe), nach denen dann der eigentliche Spielzug erst gestartet werden soll, noch nicht einmal sicher an den Mann gebracht.
Es gibt keine Plays mit einem Ausstieg unter dem Korb, es gibt keine Möglichkeit bei 6 Sekunden einfach den Ball in den Lowpost zu bringen, weil man eben keinen Mann wie letztens Jahr McLean hat, der dann irgendwas am Korb kreiert hat.
Wenn man dann einfach nur den Ball blind um die Zone rumpasst (und dabei noch nicht einmal einen sehr offenen Wurf herausspielt), ist derzeit der Bonner, der bei 2-3 Sekunden vor Ende der Shotclock den Ball in den Händen hat, die ärmste Sau.
Der darf dann einfach den Notwurf nehmen und das ausbaden was in den 22 Sekunden zuvor nicht funktioniert hat. -
Es hapert wirklich an allen Ecken und Enden. Vor allem aber am defensiven Ende. Und es stimmt leider, dass dies nicht ganz überraschend so kommt. Die Idee, Klimavicius auf C zu stellen, war einfach nie eine gute und wird auch nicht mehr besser. Es bringt leider auch nichts, das jetzt immer weiter zu diskutieren oder abzuwarten, ob die Mannschaft sich mental frei spielt.
Wir werden wieder bessere Tage haben, an denen die Würfe reinfallen, bessere Entscheidungen getroffen werden und die Einstellung eine andere ist. Aber dann werden wir immer noch nicht den x-ten Lobpass in die Zone verhindern oder körperlich gegen die großen Leute anderer Teams gegenhalten können. Da ist nun das Management gefordert, kreativ zu werden, Geld freizumachen und einen Center zu verpflichten. -
Das ist ja großartig, wenn man einen Bauern opfern muss. Das wird allerdings nicht ausreichen, denn momentan gibt es mindestens 2-3 Spieler unter Normalform und mehr Probleme als ein neuer Spieler auffangen könnte.
Dass die Spieler besser spielen können, ist klar, wie wir besser rebounden und verteidigen können, absolut nicht.
-
Bin auch der Meinung, dass der Starting PG sehr wohl eine entscheidende Rolle spielt. Er ist der erste Verteidiger! Im ersten Spiel war er ja defensiv schon so grottig gegen den Ludwigsburger (Name vergessen), der dann sein season high schaffte. Was ist los mit ihm? Irritiert ihn McConnell? Vermisst er seine Familie? Schrecklich.
Dann dachte ich, wir hätten diesmal wirklich ein Team, in dem jeder immer alles gibt. Sehe ich nicht. Schei*e.
Und ja, ich hatte auch gedacht, dass Fischer für knallharte Defense steht. Aber das stimmt leider überhaupt nicht.
Was mich wundert: Warum hat man diesen Kader so falsch zusammengestellt? X Außenstehende wussten es vorher. Ich kapiere es einfach nicht.
-
Das ist ja großartig, wenn man einen Bauern opfern muss. Das wird allerdings nicht ausreichen, denn momentan gibt es mindestens 2-3 Spieler unter Normalform und mehr Probleme als ein neuer Spieler auffangen könnte.
Dass die Spieler besser spielen können, ist klar, wie wir besser rebounden und verteidigen können, absolut nicht.
Wenn ich unter dem Korb überpowert werde und nichts auszurichten habe, dann versuche ich es irgendwann einfach mal mit anderen Mitteln:
Ganzfeldpresse, Trap-Defense (diese Sachen funktionierten dann ja auf einmal ziemlich gut am Endeg egen Alba), kürzere Einsatzzeiten am Stück auf dem Feld (damit immer frische Beine auf dem Feld stehen), ich wechsel die Verteidigungsvarianten häufiger (Ich spiele vor allem viel viel mehr Zonenverteidigung) usw usw……
“John Patricks Guardterror” - nicht das ich diese Art Basketball zu spielen irgendwie toll finden würde (im Gegenteil), aber bei dieser Kaderzusammenstellung ist das meiner Meinung nach die Art, mit der wir noch am Besten fahren würden.
Wer kann sich von euch denn bspw. an einfache Fastbreakpunkte in dieser Saison erinnern? in 4 Spielen könnten wir vielleicht so 10 Punkte nach Fastbreaks gemacht haben. Wenn man eh schon Probleme in der Set-Offense hat, dann sollte man zumindest versuchen das Tempo hochzuhalten, um mal einfachere Würfe in der Transition zu bekommen.Ich kann als Trainer auch mit mehr Aggressivität und Emotionen an der Außenlinie voran gehen und vorleben was ich auf dem Feld erwarte. Dazu kann man dann auch mal den harten Hund raushängen lassen und gewisse Leitlinien formulieren und dann konsequent direkt auch vermeitliche “Starspieler” auswechseln wenn sie diese Leitlinien nicht befolgen (bspw wer nicht richtig ausblockt kommt auf die Bank)
Es gibt viele Möglichkeiten, um zumindest eine aggressivere Defense zu gewährleisten. Wenn man dann halt beim Rebound immer noch übersprungen wird und den Rebound abgibt, dann ist es halt so. Aber man muss einfach mal ein wenig was versuchen.
-
Unfassbar schlechter Auftritt heute!
Trotzdem würde ich die Mannschaft noch nicht abschreiben. Immerhin hätte Frankfurt eine sehr gute Wurfquote und wirkte insgesamt frischer. Bonn war heute anzumerken, dass sie sich erfolglos gegen Alba aufgerieben haben und weder Kraft noch Selbstvertrauen übrig hatten.
Trotzdem können die Jungs den Basketball nicht verlernt haben! Es wird besser werden. Ich halte es auch für zu früh, jetzt schon Konsequenzen bei Spielern oder Trainer zu ziehen. Wir sollten der Mannschaft noch Zeit zugestehen, sich besser einzuspielen. Auch wenn das in der Vorbereitung hätte passieren sollen.Ist ja schön das du noch optimistisch, aber betrachte mal bitte die gesamte Lage. Wir müssen in die Playoffs, daran sind bei uns wichtige Gelder gebunden. Aktuell haben wir schon 3 (!!!) Niederlagen in Spielen die wir allesamt letztes Jahr gewonnen haben. Zudem ist die Liga wiedermal stärker geworden. Es muss sich was ändern. Bis zum Artland Spiel wird sich nichts tun, aber sehen wir da wieder so eine Leistung muss gehandelt werden.
Ich finde trotzdem, man sollte der Mannschaft jetzt Zeit geben. Jetzt in Aktionismus verfallen, Veikalas rausschmeißen, etc würde doch verfrüht sein nach 4(!) Spielen. Außerdem würde man ja das Gehalt eines beurlaubten Spielers weiter bezahlen müssen, also wovon einen guten Center bezahlen??
Ich bin ja nicht dagegen, dass man etwas unternimmt, wenn es so weiter läuft. -
@ Meisterhase: Bin auch gespannt, ob und wenn ja welche taktische Konsequenzen aus den bisherigen Auftritten vom Trainerteam gezogen werden.
Das Spiel gegen Strasbourg sollte daher als Trainingsspiel genutzt werden, um wenigstens mal 2-3 Plays testen zu können. In der Gruppe reißen wir eh nichts.
Und dann bin ich auch mal gespannt, ob und welcher Spieler bei Erfolglosigkeit das Bauernopfer sein wird, auch wenn diese Saison der Kopf nach Fisch stinkt, oder so ähnlich -
Unfassbar schlechter Auftritt heute!
Trotzdem würde ich die Mannschaft noch nicht abschreiben. Immerhin hätte Frankfurt eine sehr gute Wurfquote und wirkte insgesamt frischer. Bonn war heute anzumerken, dass sie sich erfolglos gegen Alba aufgerieben haben und weder Kraft noch Selbstvertrauen übrig hatten.
Trotzdem können die Jungs den Basketball nicht verlernt haben! Es wird besser werden. Ich halte es auch für zu früh, jetzt schon Konsequenzen bei Spielern oder Trainer zu ziehen. Wir sollten der Mannschaft noch Zeit zugestehen, sich besser einzuspielen. Auch wenn das in der Vorbereitung hätte passieren sollen.Ist ja schön das du noch optimistisch, aber betrachte mal bitte die gesamte Lage. Wir müssen in die Playoffs, daran sind bei uns wichtige Gelder gebunden. Aktuell haben wir schon 3 (!!!) Niederlagen in Spielen die wir allesamt letztes Jahr gewonnen haben. Zudem ist die Liga wiedermal stärker geworden. Es muss sich was ändern. Bis zum Artland Spiel wird sich nichts tun, aber sehen wir da wieder so eine Leistung muss gehandelt werden.
Ich finde trotzdem, man sollte der Mannschaft jetzt Zeit geben. Jetzt in Aktionismus verfallen, Veikalas rausschmeißen, etc würde doch verfrüht sein nach 4(!) Spielen. Außerdem würde man ja das Gehalt eines beurlaubten Spielers weiter bezahlen müssen, also wovon einen guten Center bezahlen??
Ich bin ja nicht dagegen, dass man etwas unternimmt, wenn es so weiter läuft.Schon klar, die Frage ist, wieviel Zeit wir haben. Ich hab ja geschrieben das man das artland Spiel abwarten sollte. Veikalas dürfte in Litauen mit Sicherheit nen guten Vertrag kriegen, gab ja wohl im Sommer schon ein entsprechendes Angebot.
-
Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob nur ein Austausch eines einzelnen Spielers was bringt. Evtl sollte man aber noch einen echten siebten Ausländer holen und so auch Druck aufbauen. Den Kapitän wird man ganz sicher nicht rausschmeißen, zumal er sicher nicht absichtlich so mies spielt.
Wenn ich mir andere Teams so anschaue… wird mir angst und bange. Und dabei gehörte ich hier zu den wenigen Optimisten in dieser Offseason.
-
Und wieder wird der Spieler als Sau durchs Dorf getrieben,welcher sich mit dem Verein total identifiziert… Das von allen andren genauso wenig kommt interessiert nicht, Hauptsache einen Sündenbock… Dabei ist Benas im Moment eine ganz arme Sau,er bekommt so wenige brauchbare Bälle,die notwürfe gehen vorbei und mit schwindendem Selbstvertrauen passen die wenigen freien würde dann auch nicht… Würde eher Fragen was mit Geno los ist,da geht gar nichts und von Mädrich bin ich mehr als enttäuscht… Aber wie gesagt-hauen wir mal wieder auf Veikalas drauf…
-
Mädrich mag zwar schlecht spielen, aber einen Deutschen Center bekommst du nicht mal eben so.
Klar könnte man jetzt auch Geno austauschen aber dem etatmäßigen Spielmacher zu entlassen würde doch noch mehr Unruhe reinbringen und die ganzen Play etc. Müssten neu eingeübt werden.Veikalas wäre dahin gehend am einfachsten zu ersetzen da man mit Brooks einen perfekten Nachfolger hätte und dann entweder einen 4er oder 5er holen könnte an der Stelle von Veikalas.
Verschiebung von 6 Spielern im Backcourt und 4 im Frontcourt, auf je 5 im Back und Frontcourt.Wäre zwar nicht ganz Baskets Like aber das wurde ja schon oft während der Sommerpause diskutiert, das Veikalas eigentlich viele Möglichkeiten in dem Kader verbaut, der sonst sehr gelungen aussah .
-
Man kann es kurz machen: Alles scheiße außer Mickey. Vielleicht war die Szene aufschlussreich, als Ende der ersten Halbzeit Lawrence und Mädrich ausgewechselt wurden. Fischer ging demonstrativ in die Ecke, um Geno auszuweichen. Als der vorbei war, ging er zurück und gab Mädrich den üblichen anerkennenden Klaps.
Aber das muss nicht das einzige Problem sein. Es ist null Teamplay vorhanden, einige Spieler betreiben Arbeitsverweigerung. Gegen Ende wurden ja ein paar Systeme gelaufen. Es gibt sie also, aber ein Teil der Spieler verweigert sie. Ich bin sehr gespannt auf die kommende Woche. Eigentlich müsste es auf dem Hardtberg stauben. Ein Center mehr oder weniger wird unsere Probleme auf jeden Fall allein nicht lösen.
-
@mikkel16: Da ich nicht vermute, daß du blind bist, wird es wohl andere Gründe geben, warum du die kritik an Lawrence und
anderen Spielern ignorierst und dich so sehr um den scheinbar vernachlässigten Veikalas kümmerst. Bist Du sein Sohn oder
sonst verwandt ??? -
@Mikkel16:
Es geht überhaupt nicht darum Veikalas alleine verantwortlich zu machen. Fast das ganze Team ist meilenweit entfernt von guter Form.
Die gesammelten Beiträge machen doch deutlich, daß die Kaderzusammenstellung das eigentliche Problem ist. Die Themen dazu sind doch hier genügend diskutiert worden (Stichworte Defense, Rebounds, Athletik, fehlende CM etc…)
Dass Veikalas aber derzeit in seiner Rolle als Captain dem Team keinerlei positive Impulse auf dem Feld geben kann, lässt sich ja wohl nicht bestreiten.
Wie man aus diesem Team in dieser Zusammenstellung noch ein Playoff-Team machen will, erschließt sich mir nicht.
Ich denke, man wird an personellen Konsequenzen auf Dauer nicht vorbeikommen, will man die Playoffs nicht schon vorzeitig abschreiben.
Aber selbst dann wird es ungemein schwierig bleiben. Denn ich fürchte, mit dem Austausch eines Spielers allein, ist das Problem nicht zu lösen. -
Mädrich mag zwar schlecht spielen, aber einen Deutschen Center bekommst du nicht mal eben so.
Klar könnte man jetzt auch Geno austauschen aber dem etatmäßigen Spielmacher zu entlassen würde doch noch mehr Unruhe reinbringen und die ganzen Play etc. Müssten neu eingeübt werden.Veikalas wäre dahin gehend am einfachsten zu ersetzen da man mit Brooks einen perfekten Nachfolger hätte und dann entweder einen 4er oder 5er holen könnte an der Stelle von Veikalas.
Verschiebung von 6 Spielern im Backcourt und 4 im Frontcourt, auf je 5 im Back und Frontcourt.Wäre zwar nicht ganz Baskets Like aber das wurde ja schon oft während der Sommerpause diskutiert, das Veikalas eigentlich viele Möglichkeiten in dem Kader verbaut, der sonst sehr gelungen aussah .
+1
-
Es geht nicht exlizit um Veikalas, sondern um die Rolle die er im Moment spielt, oder eben nicht spielt.
Komme gerade aus FFM wieder und bin maßlos bedient! Eine einzige Unverschämtheit, wie sich die " Mannschaft" präsentiert hat.
Wäre es später in der Saison, würde ich behaupten die Mannschaft spiele gegen den Trainer…
Keiner in Normalform, keine Systeme, ständiges 1on1, negative Körpersprache bei den Auszeiten und eine offen Zutage getragene Art Lustlosigkeit.
Einzig auszunehmen sind Mangold und McConell. Alle anderen bluleer und wie unter Schlafmittel.In dieser Form spielt man gegen den Abstieg und hat dann kaum Chancen der ProA zu entgehen.
Nur was tun? Vroblicky raufholen? Einen anderen Ami verpflichten? Nur wer soll dann gehe, wersoll aussetzen??
Wie soll das bezahlt werden??Ich habe keine Ahnung, aber es muß dringend und schnell was passieren!!!
logo
-
@rai,bin weder verwandt noch sonst was,mich ärgert es lediglich das immer der Spieler,der in meinen Augen charakterlich unumstritten ist,schon seit geraumer Zeit so angegangen wird… Auch wenn Du das nicht hören magst… Ignoriere auch keine Kritik an anderen Spielern,finde die Verhältnismäßigkeit nur nicht gegeben
-
Es geht nicht exlizit um Veikalas, sondern um die Rolle die er im Moment spielt, oder eben nicht spielt.
Komme gerade aus FFM wieder und bin maßlos bedient! Eine einzige Unverschämtheit, wie sich die " Mannschaft" präsentiert hat.
Wäre es später in der Saison, würde ich behaupten die Mannschaft spiele gegen den Trainer…
Keiner in Normalform, keine Systeme, ständiges 1on1, negative Körpersprache bei den Auszeiten und eine offen Zutage getragene Art Lustlosigkeit.
Einzig auszunehmen sind Mangold und McConell. Alle anderen bluleer und wie unter Schlafmittel.In dieser Form spielt man gegen den Abstieg und hat dann kaum Chancen der ProA zu entgehen.
Nur was tun? Vroblicky raufholen? Einen anderen Ami verpflichten? Nur wer soll dann gehe, wersoll aussetzen??
Wie soll das bezahlt werden??Ich habe keine Ahnung, aber es muß dringend und schnell was passieren!!!
logo
Ich würde Veikalas und Lawrence austauschen.
Hierfür holt man nen richtigen Center (vllt. ein NBA Drop Out) und nen defensiv starken Back UP PG der den Ball kriegen kann.
Klima rück auf die 4 und kann da seine Stärken auspielen. Angelo geht auf die 3, Mangold auf die 2 und fertig.
Veikalas dürfte problemlos was gutes in Litauen finden, bei Lawrence muss man sehen. Ich würde aber allgemein jetzt die kommende Woche noch abwarten. Gibts wieder 2 so lustlose Spiele und Klatschen muss gehandelt werden. Hier sind Fischer und Wichterich aber jetzt schon gefordert einen Plan B auszuloten und zu gucken was möglich ist.
-
@rai,bin weder verwandt noch sonst was,mich ärgert es lediglich das immer der Spieler,der in meinen Augen charakterlich unumstritten ist,schon seit geraumer Zeit so angegangen wird… Auch wenn Du das nicht hören magst… Ignoriere auch keine Kritik an anderen Spielern,finde die Verhältnismäßigkeit nur nicht gegeben
Es geht ihn ja hier keiner Beleidigend an und auch in der Halle gibts keine Anti Veikalas Gesänge/Plakate etc. Also immer schön ruhig bleiben. Das hier ist Profisport und Veikalas kriegt ein entsprechendes Gehalt das man auch etwas erwarten darf. Dementsprechend muss er auch mit der Kritik leben. Und ja, andere sind auch schlecht, aber wie schon vor zig Seiten geschrieben wurde blockiert er leider eine wichtige Position, mit der man den Kader entscheident voranbringen könnte. Viele die Dinge die jetzt hier zu Tage kommen haben nicht wenige hier schon vor 6-7 Wochen befürchtet.
Die Frage ist wie kommen wir da wieder raus? An welche Rädchen muss man drehen? Ich glaube man kommt nicht an einer Personalentscheidung vorbei. Wie würdest du denn vorgehen? Warten bis der Playoffzug abgefahren ist?
-
In der Regel erwischt es dann aber eher den Trainer als die Spieler. Habe jedes Spiel von euch gesehen: Da laufen so viele wie Falschgeld herum. Unabhängig von eventuellen Fehlern in der Zusammenstellung (Physis, Rebounding) passt da was Grundsätzliches im Miteinander nicht. Das ist zumindest mein Eindruck von der Körpersprache der Spieler.
-
@Rai:
@flosche
Wenn es so laufen wird, werden wir nächste Saison auch einen anderen Trainer haben.Ja und das zurecht. Wenn man hört das Qvale quasi nur auf den Vertrag wartet und Wichterich ihn unbedingt will, Fischer aber nicht, dann muss man sich nach so einer Kaderzusammenstellung und dem Saisonstart auch hinterfragen. In diesem Fall muss dann auch die Personalie Fischer diskutiert werden. Das ist mir aber noch viel zu weit weg. Wir müssen jetzt kurzfristig denken und irgendwie aus diesem Loch rauskommen. Ich befürchte leider das wir morgen wieder die gleichen Phrasen in der Presse lesen werden
-
Die Qualität in dem Kader ist an sich denke ich mal unbestritten. Aber die Kaderzusammenstellung ist an sich fragwürdig. Unsere 4 großen sind nun allesamt nicht gerade für monströse Defense und grandiose Reboundarbeit bekannt. Man hat als BackUp auf der 4 und auf der 5 die nahezu gleichen Spielertypen - eindimensionale 3er Schützen die beide in der Verteidigung extremst schlecht aussehen. Wachalski kann beim besten Willen keinen echten Power Forward stoppen. Mädrich ist bisher ein 2,11m großes Missverständnis. Colairo wird mit ein wenig Selbstvertrauen sicherlich seine Leistung bringen, aber neben ihm hätte ich lieber einen größeren Defensiven Anker gesehen.
Es kann nicht sein, dass die BigMen der anderen uns derart problemlos einschenken können. Da hätte ich als Deutschen auf den großen Positionen lieber einen Patrick Flomo zurückgeholt.
Eugene Lawrence wird sich auch wieder fangen. Benas Veikalas fabriziert aktuell nur Backsteine, er ist zwar Kapitän aber aktuell zu schade um für ihn einen Ausländerspot zu vergeuden. Ihn abgeben und dafür Brooks starten lassen und McConnell öfter auf SG gebracht. Dann nach einem bisschen athletischeren PF/C ausschau gehalten und Wachalski zusammen mit Koch auf SF gebracht.
So leid es mir tun würde für Veikalas aber mit den 4 BigMen wird man von mehreren Teams überrollt werden. Was wird King, Hill und Seiferth am Sonntag wohl mit denen anstellen ?
-
Das ist halt das Risiko einer Jahr für Jahr neu zusammengewürfelten Amimannschaft. Die Telekombaskets sind so 200x. Die Pro A ist übrigens fast da angekommen, wo die BBL 2000 war. Passt Ihr gut hin. Die Provokation ist als Denkanstoß gemeint. Macht was draus.
Edit: Ein x zu viel … gemeint sind halt die Nuller Jahre - was gibt es da auch kein Wort für … -
@rai,bin weder verwandt noch sonst was,mich ärgert es lediglich das immer der Spieler,der in meinen Augen charakterlich unumstritten ist,schon seit geraumer Zeit so angegangen wird… Auch wenn Du das nicht hören magst… Ignoriere auch keine Kritik an anderen Spielern,finde die Verhältnismäßigkeit nur nicht gegeben
Aha, weil der Spieler Veikalas sich mit dem Verein identifiziert, ist es scheißegal, ob er gut spielt oder nicht?
Mein Gott, wen interessiert schon ernsthaft, ob sich ein Spieler mit dem Verein identfiziert oder nicht? Es geht allein um die Leistung des Spielers, um mal knallhart die Wahrheit zu sagen! Wir können kaum beeinflussen, ob ein Spieler bleibt oder nicht. Spieler kommen und gehen. Ich bin schon so lange dabei, es sind immer wieder Spieler gekommen, mit denen man sich identfizieren konnte. Es gab immer wieder neue Publikumslieblinge, obwohl die Enttäuschung zuvor immer wieder groß war, das solche gegangen sind.
Mit Brooks kann ich mich z.B. auch identfizieren, er ist auch sehr umgänglich, wenn man ihn anspricht. Was heißt das schon? Profi-Sport ist und bleibt in erster Linie ein Geschäft, alles andere zu glauben, wäre naiv.
Wenn es in den nächsten Spielen nicht wesentlich besser wird, muss man sich unbequemen Entscheidungen stellen, denn der Verein und seine Ziele sind wichtiger als Nibelungentreue.
-
Gegen Quakenbrück kann man so oder so verlieren, das wird nicht unbedingt was ändern. Aber danach MUSS es bergauf gehen.
Eigentlich sollte es aber als letzjähriger fünfter (vor Quackenbrück) unser Anspruch sein, das wir zumindest unser Heimspiel gewinnen können/sollten. Bei ner Niederlage haben wir in Göttingen schon ein Endspiel. Da muss man auch erstmal gewinnen. Meine die Dragons taten sich da unter der Woche auch nicht leicht.
Das da irgendwas nicht stimmt und das nicht einfach nur ein verdammt krasses Formtief ist sollte eigentlich jeder sehen. Im TV sprach Chris Schmidt öfters von der Körpersprache der Bonner, z.B. das die Bank durchgängig den Kopf hängen lässt etc. Da hatte er absolut recht, da war gar nichts!
Die Krönung war dann noch, als er meinte das man ja umschalten könne, da die anderen Spiele durchaus interessanter und auch spannender seien
PS: Ich bin immer noch schockiert! Habe noch nie so ein schlechtes Basketsspiel gesehen (selbst in der Horrorsaison 2010/11 nicht)!
-
Ich will verdammt nochmal nach all den Jahren endlich wieder ein Team haben, das sich in der Defense den Arsch aufreißt!! Und das auch effektiv! Ich will Abwehrschlachten sehen! Ist das wirklich so viel verlangt? Das ist das, worüber sich die Baskets in den ersten Jahren definiert haben, das, was uns Fans der ersten Stunde geprägt hat. Sehr schade, dass es offenbar so schwer ist, die Voraussetzungen dafür wieder zu schaffen.
Edit @Flosche: Hast du die Heimspiele der vergangenen Saison gegen Trier und Würzburg schon vergessen oder vielmehr verdrängt?
-
Looby ist noch auf dem Markt…
Qvale auch. Solange er nach Ablauf des Hornets-Camps nicht für den NBA-Roster verpflichtet wird (eher unwahrscheinlich), behält er sich vor bei einem Angebot jederzeit zurück nach Europa (Deutschland ohnehin sein Favorit) zu gehen. Aber der Fischer’s Matthias hat da ja andere Visionen als zum Beispiel ein Wichterich……