Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Versuch es mal über basketsspirit.de
Ich komme aber auch so auf die Website, evlt mal Cookies löschen!?
Danke! Klappt so
Tickets kann man aber noch nicht buchen. Hab es mal ausprobiert. Der Link geht auf die Naviseite der Telekom und es wird angeszeigt: Die von Ihnen eingegebene Internetadresse
www.telekom-baskets-bonn.detickets konnte nicht gefunden werden. Anscheinend noch nicht aktualisiert.Gruß
BBC-DalmiDu musst zwischen dem de und tickets noch ein “/” setzen.
Hab ich auch gemerkt. Angeklickt habe ich vorher aber die zwei Buttonlinks. Einer oben in der Leiste unter “Tickets” und der andere bei der Anzeige zum Heimspiel ein kleines bischen weiter unten. Anscheinend haben die Ersteller der HP den Linkt falsch eingegeben.
Gruß
BBC-Dalmi -
Muss jetzt aber ehrlich sagen, dass ich nicht so wirklich von der neuen Seite begeistert bin. Alles sehr funktional und im Stile des responsiv Webdesign für alle Endgeräte geeignet…
Ich find sie einfach nicht ansehnlich. Hat den typischen Baukasten-Flair. Bin sowieso kein Fan von responsiv Webdesign, im Grunde spart sich der Designer einfach die Arbeit für eine ordentliche mobile Seite.Ich hatte Klimavicius übrigens in meinem Mangerteam. Für 550k ein richtiges Schnäppchen. Wenn er den gesund bleibt… inzwischen ist mir das Risiko zu groß und ich hab ihn ausgewechselt.
Aber vielleicht straft er mich Lügen und spielt die gesamte Saison wie ein junger Hüpfer durch. Zu gönnen wärs dem Mann, ich mag nur nicht mehr dran glauben. -
ich gehe davon aus, dass wir noch auf den großen Positionen einige Überraschungen erleben werden. ob wir mit mädrich und tadas die Saison durchspielen, also da habe ich meine zweifel. ich habe kein gutes gefühl, was das Team angeht. irgendwie scheint das alles nicht nach wunsch zu laufen. aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
off-Topic:habe grad wieder gelesen, ab dieser Saison kommt der videobeweis. das überrascht mich jetzt aber doch. quelle ist momentan der Sport 1 teletext. habe dies aber vor einigen tagen/Wochen schon mal in einem anderen Teletext gelesen.
-
Pressemitteilung der BBL: http://www.beko-bbl.de/de/n/news/2014/september/beko-bbl-vertreter-beschliessen-einfuehrung-von-instant-replay-und-videobeweis/
MfG,
choizz
-
ich gehe davon aus, dass wir noch auf den großen Positionen einige Überraschungen erleben werden. ob wir mit mädrich und tadas die Saison durchspielen, also da habe ich meine zweifel. ich habe kein gutes gefühl, was das Team angeht. irgendwie scheint das alles nicht nach wunsch zu laufen. aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
off-Topic:habe grad wieder gelesen, ab dieser Saison kommt der videobeweis. das überrascht mich jetzt aber doch. quelle ist momentan der Sport 1 teletext. habe dies aber vor einigen tagen/Wochen schon mal in einem anderen Teletext gelesen.
Habe ich auch gerade gelesen. Scheint etwas überstürzt eingeführt( man hat ja jetzt erst die notwendigen TV Bilder zur Verfügung, und schon soll ein instant replay für die Schiris möglich sein).
Grundsätzlich ist ein Videobeweis aber in meinen Augen zu begrüßen, wenn das Spiel dadurch nicht zu häufig unterbrochen wird. -
Warum wusste ich, dass wir im Eurocup mit Bamberg in einer Gruppe landen?
Nette Gruppe, aber wird sehr schwer mit Platz 4…
Wir sind in Gruppe A gelandet:
Bamberg,
Zaragosa,
Reggio Emilia,
Strasbourg,
Paris,
BonnEs gibt übrigens ein Wiedersehen mit Rimas Kaukenas (Reggio Emilia). Ich freue mich auch (wieder) auf Blake Schilb (Paris) und Vincent Collet (Strasbourg).
Zwei Dumme, ein Gedanke.
Bis auf Bamberg eine geile Auslosung , da kommen echt Große Namen in den Dome , freue mich jetzt schon mir die Spiele an zu sehen.
-
Auf der SCB Seite werfen wir einen ersten Blick auf zwei unserer Gegner. Wie immer, aus der “etwas anderen” Fan-Perspektive.
-
Auf der SCB Seite werfen wir einen ersten Blick auf zwei unserer Gegner. Wie immer, aus der “etwas anderen” Fan-Perspektive.
sehr interessant und flüssig zu lesen ,danke für den Link
-
Eine schöne Zusammenfassung von gewohnter Qualität zum Saisonauftakt:
http://derxblog.wordpress.com/2014/10/01/das-dribblen-steht-vor-der-tur/
-
für die bonner-/basketballfans die zur zeit nicht in deutschland wohnen. laola 1 überträgt alle bbl spiele live und kostenlos (weltweit bis auf deutschland).
perfekt für jemanden wie mich, der in wien studiert.Ich würde es ja gerne glauben, aber vorstellen kann ich es mir nicht…
Was ist deine Quelle? Link? -
für die bonner-/basketballfans die zur zeit nicht in deutschland wohnen. laola 1 überträgt alle bbl spiele live und kostenlos (weltweit bis auf deutschland).
perfekt für jemanden wie mich, der in wien studiert.Ich würde es ja gerne glauben, aber vorstellen kann ich es mir nicht…
Was ist deine Quelle? Link?Scheinbar stimmt es wirklich!
http://www.boerse-express.com/pages/1487857/newsflow
Hier sind die Spiele bereits gelistet!
-
Erstes Spiel und olé olé - die erste Niederlage, nach einem verkorsten letzten Abschnitt.
Im Prinzip gibt es eigentlich zwei Dinge die mich gerade tierisch anfressen:
Die Sache mit Klima - kommuniziert wurde, dass er spielen sollte. Angeblich sollten wir vollständig sein. -> Nix ist damit gewesen. Insgesamt könnte ich aus der Hose springen, wenn ich die in meinen Augen absolut verpatzte Planung auf der Center-Position betrachte. Da hätte Qvale stehen können?! Qvale - als Top5 Center der letzten BBL-Saison. Aber nein, man (Coach) wollte den dickeren Fisch und hat jetzt nen verletzten Alt-Star. Zugegebenermaßen kann Tadas nix für seine Adduktoren-Verletzung, aber er ist Stand heute doch genauso null integriert. Der wird hinsichtlich der Plays, Laufwege, Rotationen im Team doch bei annähernd null anfangen. Da kann aus meiner Sicht genauso gut ein neuer Center spielen - das macht im Bezug auf die Eingewöhnung keinen Unterschied. -> Nur das der Neue spielt. Wrobickly war ja heute noch gut - ohne diese Leistung wärs ja unter’m Korb noch schlimmer gewesen. Neben der Verletzung des Startes aber auch direkt die zweite Sache - der Kader hat keine Athletik mehr am Brett.
Auch bei der Athletik würde ein Qvale helfen, der bspw. ein sehr guter Shot-Blocker ist. Da wäre eine Endlos-Penetration wie heute wahrscheinlich anders verlaufen, bzw. früher unterbrochen worden. Diese Komplettabkehr und Umstrukturierung des Kaders hinsichtlich der Athletik (am Brett) können vielleicht Top-Mannschaften kompensieren, da sie tief besetzt sind und deren Spieler die Klasse haben dies auszugleichen (s. München mit Bryant, Stimac, Jagla, Savanovic, etc.). Aber ein Durchschnitts-Team wie das Unsrige kann m.E. nicht auf die gesamte Athletik unter’m Korb verzichten. Dadurch sind wir zum einen anfällig für Fouls, da im Post-Up-Spiel deutlich mehr Körperkontakt und Foulrisiko besteht. Zum anderen herrscht keinerlei Respekt bei der Penetration in unsere Zone. Daran wird ein Tadas auch nichts ändern. Meine Meinung wäre daher - wenn Spiel 2 auch noch ohne ihn, dann auch die gesamte Saison, sofern ein vernünftiger passender Ersatz zur Verfügung steht.
Dirk’s Defense ist eine Frechheit - Was hat man mit ihm in dem Bereich trainiert?
Jetzt erstmal beruhigen…
-
Erstes Spiel und olé olé - die erste Niederlage, nach einem verkorsten letzten Abschnitt.
Im Prinzip gibt es eigentlich zwei Dinge die mich gerade tierisch anfressen:
Die Sache mit Klima - kommuniziert wurde, dass er spielen sollte. Angeblich sollten wir vollständig sein. -> Nix ist damit gewesen. Insgesamt könnte ich aus der Hose springen, wenn ich die in meinen Augen absolut verpatzte Planung auf der Center-Position betrachte. Da hätte Qvale stehen können?! Qvale - als Top5 Center der letzten BBL-Saison. Aber nein, man (Coach) wollte den dickeren Fisch und hat jetzt nen verletzten Alt-Star. Zugegebenermaßen kann Tadas nix für seine Adduktoren-Verletzung, aber er ist Stand heute doch genauso null integriert. Der wird hinsichtlich der Plays, Laufwege, Rotationen im Team doch bei annähernd null anfangen. Da kann aus meiner Sicht genauso gut ein neuer Center spielen - das macht im Bezug auf die Eingewöhnung keinen Unterschied. -> Nur das der Neue spielt. Wrobickly war ja heute noch gut - ohne diese Leistung wärs ja unter’m Korb noch schlimmer gewesen. Neben der Verletzung des Startes aber auch direkt die zweite Sache - der Kader hat keine Athletik mehr am Brett.
Auch bei der Athletik würde ein Qvale helfen, der bspw. ein sehr guter Shot-Blocker ist. Da wäre eine Endlos-Penetration wie heute wahrscheinlich anders verlaufen, bzw. früher unterbrochen worden. Diese Komplettabkehr und Umstrukturierung des Kaders hinsichtlich der Athletik (am Brett) können vielleicht Top-Mannschaften kompensieren, da sie tief besetzt sind und deren Spieler die Klasse haben dies auszugleichen (s. München mit Bryant, Stimac, Jagla, Savanovic, etc.). Aber ein Durchschnitts-Team wie das Unsrige kann m.E. nicht auf die gesamte Athletik unter’m Korb verzichten. Dadurch sind wir zum einen anfällig für Fouls, da im Post-Up-Spiel deutlich mehr Körperkontakt und Foulrisiko besteht. Zum anderen herrscht keinerlei Respekt bei der Penetration in unsere Zone. Daran wird ein Tadas auch nichts ändern. Meine Meinung wäre daher - wenn Spiel 2 auch noch ohne ihn, dann auch die gesamte Saison, sofern ein vernünftiger passender Ersatz zur Verfügung steht.
Dirk’s Defense ist eine Frechheit - Was hat man mit ihm in dem Bereich trainiert?
Jetzt erstmal beruhigen…
Lass doch erst Mal Tadas spielen, wir haben sicherlich nicht das Spiel allein wegen seiner Verletzung verloren.
Mit einer Verpflichtung von Qvale, hätten wir jetzt auch keinen Center, oder meinst du, er hätte unseretwegen auf eine NBA Klausel verzichtet?
Mädrich ist tatsächlich eine Katastrophe, macht die einfachen Dinger nicht, spielt null Defense und leitet mit einem “mädrichen” Foul die Niederlage ein -
Muss sagen, dass ich von Mädrichs Leistung Heute echt schockiert bin. In der Vorbereitung hat er noch einen ordentlichen Eindruck gemacht.
Dass er kein Defensivkünstler ist, sollte bekannt sein, aber bisher hat er das wenigstens mit Offensive wieder ausgeglichen. Heute war das ein Totalausfall. -
Das ist halt das Problem bei Offensivspielern. Man kann nicht garantieren immer alles zu treffen. Aber im Gegensatz dazu kein ein Defensivspieler immer hinten Einsatz bringen. Wenn bei Dre der 3er nicht fällt ist es schade. Aber hinten ist er trotzdem eine Pest für den Gegner.
-
Heute ist das 1.Saisonspiel gewesen…ich würde mal die Kirche im Dorf lassen…wenn er jetzt 5 schlechte Spiele macht…dann kann man sagen: okay, kein gelungener Saisonauftakt von ihm. Wünsche euch noch viel Glück in der Saison.
Gruß ausm Oldenburger Land -
Ich finde auch man sollte jetzt nicht den Kopf in den Sand stecken, klar eine blöde und vielleicht auch vermeidbare Niederlage da heute in Lubu, aber daraus wird man lernen.
Wir haben eine sehr ausgeglichene 10er Rotation gesehen mit guten Aktionen von Vroblicky und Koch, die notwendig sind um eine solch “große” Rotation spielen zu können.
Wenn jetzt alsbald Klimavicius zurückkommt wird da sicher einiges besser laufen, er wird uns mit seiner Härte und Erfahrung gut tuen, die hat heute einfach ein bisschen gefehlt.
Gegen Tübingen geht es natürlich nicht um alles aber direkt zu Beginn der Saison zwei Niederlagen auf dem Konto zu haben wäre schon mehr als blöd, deshalb hoffe ich Tadas kann am Samstag mitmischen, dann sehe ich uns auf einem guten Weg. -
Erstes Spiel und olé olé - die erste Niederlage, nach einem verkorsten letzten Abschnitt.
Im Prinzip gibt es eigentlich zwei Dinge die mich gerade tierisch anfressen:
Die Sache mit Klima - kommuniziert wurde, dass er spielen sollte. Angeblich sollten wir vollständig sein. -> Nix ist damit gewesen. Insgesamt könnte ich aus der Hose springen, wenn ich die in meinen Augen absolut verpatzte Planung auf der Center-Position betrachte. Da hätte Qvale stehen können?! Qvale - als Top5 Center der letzten BBL-Saison. Aber nein, man (Coach) wollte den dickeren Fisch und hat jetzt nen verletzten Alt-Star. Zugegebenermaßen kann Tadas nix für seine Adduktoren-Verletzung, aber er ist Stand heute doch genauso null integriert. Der wird hinsichtlich der Plays, Laufwege, Rotationen im Team doch bei annähernd null anfangen. Da kann aus meiner Sicht genauso gut ein neuer Center spielen - das macht im Bezug auf die Eingewöhnung keinen Unterschied. -> Nur das der Neue spielt. Wrobickly war ja heute noch gut - ohne diese Leistung wärs ja unter’m Korb noch schlimmer gewesen. Neben der Verletzung des Startes aber auch direkt die zweite Sache - der Kader hat keine Athletik mehr am Brett.
Auch bei der Athletik würde ein Qvale helfen, der bspw. ein sehr guter Shot-Blocker ist. Da wäre eine Endlos-Penetration wie heute wahrscheinlich anders verlaufen, bzw. früher unterbrochen worden. Diese Komplettabkehr und Umstrukturierung des Kaders hinsichtlich der Athletik (am Brett) können vielleicht Top-Mannschaften kompensieren, da sie tief besetzt sind und deren Spieler die Klasse haben dies auszugleichen (s. München mit Bryant, Stimac, Jagla, Savanovic, etc.). Aber ein Durchschnitts-Team wie das Unsrige kann m.E. nicht auf die gesamte Athletik unter’m Korb verzichten. Dadurch sind wir zum einen anfällig für Fouls, da im Post-Up-Spiel deutlich mehr Körperkontakt und Foulrisiko besteht. Zum anderen herrscht keinerlei Respekt bei der Penetration in unsere Zone. Daran wird ein Tadas auch nichts ändern. Meine Meinung wäre daher - wenn Spiel 2 auch noch ohne ihn, dann auch die gesamte Saison, sofern ein vernünftiger passender Ersatz zur Verfügung steht.
Dirk’s Defense ist eine Frechheit - Was hat man mit ihm in dem Bereich trainiert?
Jetzt erstmal beruhigen…
Sorry, aber das ist Blödsinn, Qvale hätte schon in der Vorbereitung genauso gut verletzen können. Der Mann hatte ne schwere Verletzung vor 2 Jahren (welcher 30 Jährige Basketballer hatte die nicht) und hat seitdem wohl nix ernstes mehr gehabt. Sieht man den defensiven Plan von gestern ist ein Klimavicius der bei der P’n’Rdefense die Seitwärtsbewegung hat und richtig steht wichtiger als ein ‘‘SHotblocker’’, ein längerer und unbeweglicherer Mann kann das nur bedingt, eindrucksvoll von Herr Mädrich gestern bewiesen. Dass er sich auch noch mit nem T verabschiedet nach der Leistung ist nebenbei ne bodenlose Frechheit.
-
Es geht um Gottes Willen nicht darum, die Niederlage am Fehlen von Tadas und dessen Verletzung festzumachen. Wie ich bereits schrieb, kann sich jeder Spieler immer verletzen. Gestern hatten wir zudem ja noch das Glück, dass Tony einen soliden BBL-Einstand geliefert hat.
Mir geht es um die allgemeine Zusammenstellung auf den langen Positionen. Drei Athleten, teils Über-Athleten (Gaffney) wurden gegen einen Athleten und zwei Bahnschranken eingetauscht. Das uns Tadas alleine aufgrund seiner Erfahrung weiterhilft, will ich ja ebenfalls gar nicht von der Hand weisen. Ich frage mich aber, ob es die bestmögliche Zusammenstellung für unsere Verhältnisse ist und da komme ich (nicht erst jetzt, sondern auf Grund der Pre-Season Entwicklung) zum Punkt, dass sich eine leichte Anpassung des letztjährigen Konzepts wohl besser machen würde, als dieser Radikalbruch. Soll heißen, die Personalentscheidung zum Starting Center wäre bei mir anders verlaufen. Ich finde es “griffiger” einen Center zu haben, der defensiv Autorität austrahlt, als jemanden zu holen, der zwar Euroleague-Erfahrung, internationale Erfahrung und einen guten Wurf besitzt, demgegenüber aber nicht die zwingenden Maße eines Centers aufweist, geschweige denn diese Position in der Vergangenheit öfter gespielt hat und dabei auch nur ein kleiner Rollenspieler war. Besagter Ex-Bayreuther wollte um Gedeih und Verderb in Deutschland bleiben -> das er letztlich nun im (Trainigs-)Kader der Hornets steht hätte vielleicht (bei Planungssicherheit für ihn) nicht passieren müssen. Aber das sind auch nur Spekulationen. Es ist wie immer müßig darüber zu reden, da man gewohntermaßen an den getroffenen Entscheidungen festhält. Die Rolle von Mickey hätte nebenbei genauso gut Josh Saibou ausfüllen können - dann wäre bei der langen Garde nämlich noch Platz gewesen für einen “vernünftigen” defensiven Center und man hätte nicht Dirk Mädrich bemühen müssen. Aber das ist ne ganz andere Baustelle.
Ich finde es unter’m Strich ärgerlich, dass man gegen einen uneingespielten Gegner, mit einer “eigentlich” eingespielten Mannschaft unnötigerweise verloren - das Spiel sogar fast hergeschenkt hat. Das hätte nicht sein brauchen. Auch am Anfang der Saison geht’s bereits um die Playoffs und eigentlich habe ich erwartet, dass wir hier auf Grund unseres beibehaltenen Grundgerüstet einen Vorteil hätten haben sollen/müssen.
Mal sehen, was gegen Tübingen geht, wobei ich mir auch da nicht die besten Chancen ausrechne, da es neben Kahirov, Rado und Rubit jetzt auch noch einen ausgebufften Nadifeji unter’m Korb gibt und ich mich gerade frage, wer gegen seinen Bewegungen verteidigen soll. -
Es geht um Gottes Willen nicht darum, die Niederlage am Fehlen von Tadas und dessen Verletzung festzumachen. Wie ich bereits schrieb, kann sich jeder Spieler immer verletzen. Gestern hatten wir zudem ja noch das Glück, dass Tony einen soliden BBL-Einstand geliefert hat.
Mir geht es um die allgemeine Zusammenstellung auf den langen Positionen. Drei Athleten, teils Über-Athleten (Gaffney) wurden gegen einen Athleten und zwei Bahnschranken eingetauscht. Das uns Tadas alleine aufgrund seiner Erfahrung weiterhilft, will ich ja ebenfalls gar nicht von der Hand weisen. Ich frage mich aber, ob es die bestmögliche Zusammenstellung für unsere Verhältnisse ist und da komme ich (nicht erst jetzt, sondern auf Grund der Pre-Season Entwicklung) zum Punkt, dass sich eine leichte Anpassung des letztjährigen Konzepts wohl besser machen würde, als dieser Radikalbruch. Soll heißen, die Personalentscheidung zum Starting Center wäre bei mir anders verlaufen. Ich finde es “griffiger” einen Center zu haben, der defensiv Autorität austrahlt, als jemanden zu holen, der zwar Euroleague-Erfahrung, internationale Erfahrung und einen guten Wurf besitzt, demgegenüber aber nicht die zwingenden Maße eines Centers aufweist, geschweige denn diese Position in der Vergangenheit öfter gespielt hat und nur ein kleiner Rollenspieler war. Besagter Ex-Bayreuther wollte um Gedeih und Verderb in Deutschland bleiben -> das er letztlich nun im (Trainigs-)Kader der Hornets steht hätte vielleicht (bei Planungssicherheit für ihn) nicht passieren müssen. Aber das sind auch nur Spekulationen. Es ist wie immer müßig darüber zu reden, da man gewohntermaßen an den getroffenen Entscheidungen festhält. Die Rolle von Mickey hätte nebenbei genauso gut Josh Saibou ausfüllen können - dann wäre bei der langen Garde nämlich noch Platz gewesen für einen “vernünftigen” defensiven Center und man hätte nicht Dirk Mädrich bemühen müssen. Aber das ist ne ganz andere Baustelle.
Ich finde es unter’m Strich ärgerlich, dass man gegen einen uneingespielten Gegner, mit einer eingespielten Mannschaft unnötigerweise verloren - das Spiel sogar fast hergeschenkt hat. Das hätte nicht sein brauchen. Auch am Anfang der Saison geht’s bereits um die Playoffs und eigentlich habe ich erwartet, dass wir hier auf Grund unseres beibehaltenen Grundgerüstet eigentlich einen Vorteil hätten haben sollen.
Mal sehen, was gegen Tübingen geht, wobei ich mir da nicht die besten Chancen ausrechne, da es neben Kahirov, Rado und Rubit jetzt auch noch einen ausgebufften Nadifeji unter’m Korb gibt und ich mich gerade frage, wer gegen seinen Bewegungen verteidigen soll.Das sehe ich leider ganz genau so…
-
Ein passender Spieler zu einem passenden Verein:
-
Es geht um Gottes Willen nicht darum, die Niederlage am Fehlen von Tadas und dessen Verletzung festzumachen. Wie ich bereits schrieb, kann sich jeder Spieler immer verletzen. Gestern hatten wir zudem ja noch das Glück, dass Tony einen soliden BBL-Einstand geliefert hat.
Mir geht es um die allgemeine Zusammenstellung auf den langen Positionen. Drei Athleten, teils Über-Athleten (Gaffney) wurden gegen einen Athleten und zwei Bahnschranken eingetauscht. Das uns Tadas alleine aufgrund seiner Erfahrung weiterhilft, will ich ja ebenfalls gar nicht von der Hand weisen. Ich frage mich aber, ob es die bestmögliche Zusammenstellung für unsere Verhältnisse ist und da komme ich (nicht erst jetzt, sondern auf Grund der Pre-Season Entwicklung) zum Punkt, dass sich eine leichte Anpassung des letztjährigen Konzepts wohl besser machen würde, als dieser Radikalbruch. Soll heißen, die Personalentscheidung zum Starting Center wäre bei mir anders verlaufen. Ich finde es “griffiger” einen Center zu haben, der defensiv Autorität austrahlt, als jemanden zu holen, der zwar Euroleague-Erfahrung, internationale Erfahrung und einen guten Wurf besitzt, demgegenüber aber nicht die zwingenden Maße eines Centers aufweist, geschweige denn diese Position in der Vergangenheit öfter gespielt hat und nur ein kleiner Rollenspieler war. Besagter Ex-Bayreuther wollte um Gedeih und Verderb in Deutschland bleiben -> das er letztlich nun im (Trainigs-)Kader der Hornets steht hätte vielleicht (bei Planungssicherheit für ihn) nicht passieren müssen. Aber das sind auch nur Spekulationen. Es ist wie immer müßig darüber zu reden, da man gewohntermaßen an den getroffenen Entscheidungen festhält. Die Rolle von Mickey hätte nebenbei genauso gut Josh Saibou ausfüllen können - dann wäre bei der langen Garde nämlich noch Platz gewesen für einen “vernünftigen” defensiven Center und man hätte nicht Dirk Mädrich bemühen müssen. Aber das ist ne ganz andere Baustelle.
Ich finde es unter’m Strich ärgerlich, dass man gegen einen uneingespielten Gegner, mit einer eingespielten Mannschaft unnötigerweise verloren - das Spiel sogar fast hergeschenkt hat. Das hätte nicht sein brauchen. Auch am Anfang der Saison geht’s bereits um die Playoffs und eigentlich habe ich erwartet, dass wir hier auf Grund unseres beibehaltenen Grundgerüstet eigentlich einen Vorteil hätten haben sollen.
Mal sehen, was gegen Tübingen geht, wobei ich mir da nicht die besten Chancen ausrechne, da es neben Kahirov, Rado und Rubit jetzt auch noch einen ausgebufften Nadifeji unter’m Korb gibt und ich mich gerade frage, wer gegen seinen Bewegungen verteidigen soll.Das sehe ich leider ganz genau so…
Ich leider auch…
Gestern habe ich nicht gesehen, warum wir unbedingt einen ausländischen Backup-PG brauchen. McCray hätte sich von Johnson niemals so abziehen lassen, Saibou hätte uns da mehr geben können. Ein Defender mit Mangold ist viel zu wenig, wenn man bedenkt, dass alle anderen Spieler fast nur über Offense definiert sind.
Die Schwächen, die ich gestern gesehen habe, werden sich auch mit mehr Eingespieltheit und Klimavicius nicht abstellen lassen. Ich habe da ein sehr ungutes Gefühl, aber muss auch Verständnis dafür äußern, dass man Looby (viel zu limitiert und noch mehr auf gute Anspiele angewiesen als Klimavicius) und Gaffney (schwache Saion, Caloiaro passt besser zu Fischers Anspruch einer Stretch Four) sowie McLean (einfach viel zu teuer nach seiner starken Saison) nicht weiterbeschäftigt hat. Warum man aber nicht nach ähnlichen Spielern gesucht hat, ist mir völlig unverständlich. Wir werden Spiele so nur über Offense gewinnen können und dadurch wird es sehr knapp mit den Playoffs.
Ich habe es schon vor ein paar Wochen geschrieben und ich wiederhole mich da gerne, dass es für die Zukunft wichtig sein wird, besser zu scouten, dabei nicht den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen und zu glauben, dass man z.B. aus einem Spieler wie Mädrich plötzlich einen Top-Defender machen kann. Ich finde Mädrich grundsätzlich nicht so ganz verkehrt, aber zu ihm braucht man unbedingt ein Pendant mit Defense und Athletik.
Es ist aber jetzt so wie es ist und man muss es so akzeptieren. Uns sind die Hände gebunden, wenn es mit dem Team auf diese Weise nicht funktioniert. Klimavicius sollte aber möglichst bald wieder zurückkommen, sonst muss man wirklich noch einmal aktiv werden.
-
Also ich seh das alles nicht so tragisch. Ich kann mich erinnern, dass wir mit Bryce Taylor und Chris Ensminger das erste Spiel gegen den damaligen Aufsteiger MBC mit -20 verloren haben
Das Spiel war meiner Meinung nach 3/4 in Ordnung bis gut, einen Spieler der 38 macht kann man ohne Andrej einfach nicht aufhalten. Johnson hat Lubu quasi alleine im Spiel gehalten, so was gibt es eben mal.
Die Kombi Micky und Eugene hat mir super gefallen, weil der Ball konstant ruhig nach vorne gebracht werden konnte. Außerdem haben wir mit ihm und Brooks zwei Spieler die auch mal gut von der Bank scoren können. Das hätte mit McCray niemals geklappt. Saibou hat gestern zwar ganz ordentlich gespielt, aber das Spiel der Crailsheimer gegen Bayreuth war allerhöchstens auf ProA Niveau und er ist immer wieder mit dem Kopf durch die Wand. Dieses mal hat es funktioniert, aber die Rolle von Mickey könnte er nicht spielen!Mädrich natürlich unterirdisch, aber das kann er eindeutig besser.
Vroblicky hat offensiv sehr von der guten Ballbewegung profitiert, hinten aber teilweise dumme Fehler gemacht. Ich bin sehr optimistisch, dass Tadas uns spielerisch auf ein ganz anderes Level heben kann.Fischers Rotation hat mir im übrigen auch richtig gut gefallen. Koch und Wachalski haben ein sehr solides Spiel gemacht und wenn man wirklich 10 Spieler auf Bundesliganiveau hat, die alle irgendwie produzieren können, wird uns das ennorm verstärken und von Teams mit kleinerer Rotation abheben.
Klar hat man das Spiel unnötig verdaddelt, aber in Ansätzen wars doch ganz in Ordnung. Jetzt am Samstag ein Ausrufezeichen setzen und die Welt sieht ganz anders aus.
-
Fischers Rotation hat mir im übrigen auch richtig gut gefallen. Koch und Wachalski haben ein sehr solides Spiel gemacht und wenn man wirklich 10 Spieler auf Bundesliganiveau hat, die alle irgendwie produzieren können, wird uns das ennorm verstärken und von Teams mit kleinerer Rotation abheben.
Die Rotation über 3,5 Viertel ist in Ordnung.
Aber auch wenn man ohne Klimavicus und Mangold spielt und auch wenn ein Spieler vom Gegner 38 Punkte macht, ist das Spiel 4-5 Minuten vor dem Ende komplett offen mit leichten Vorteilen sogar für die Baskets.
In dieser Phase nehme ich dann meinen wichtigsten Spieler (Lawrence) entweder gar nicht mehr auf die Bank und lasse ihn die letzten 5 Minuten durchspielen, damit wir das Spiel gewinnen oder ich versuche ihm noch eine Verschnaufspause zu geben und nehme ihn kurz runter. Dann reagiere ich aber umgehend wenn ich sehe, dass das Team ohne ihn gerade völlig kopflos spielt und man im Begriff ist das Spiel wegzuschmeissen. Das hat Fischer nicht getan!
Er schonte Lawrence so lange auf der Bank, bis er ihn dann wieder aufs Feld holte als das Spiel bereits verloren war.
Klarer Rotationsfehler bzw. Coachingfehler!Natürlich hätte man es sich wesentlich einfacher machen können in den 35 Minuten zuvor, aber so funktioniern Entscheidungen im hier und jetzt einfach nicht.
Man muss immer den status quo analysieren und dann die bestmögliche Entscheidung treffen.
Und 4-5 Minuten vor Ende kann ich das Spiel locker gewinnen und muss meine Entscheidungen diesbezüglich fällen.
Hier hat Fischer für mich gestern falsche Entscheidungen getroffen. -
Jetzt mal die Kirche im Dorf lassen…
Erstes Spiel gegen einen Gegner, wo ein Spieler komplett aus dem Rahmen viel und die Baskets quasi allleine erledigt hat.
Von den anderen kam nämlich nicht viel. Scheinbar haben die Baskets da einiges richtig gemacht.Das da einige Entscheidungen in den letzten Minuten nicht optimal waren, kann auch im ersten Spiel passieren.
Das wird sich alles noch einrencken.
Worauf man allerdings wirklich ein Auge halten sollte, ist Mädrich und sein Spiel. Gestern sicher nur suboptimal und mit viel Luft nach oben. Doch auch er hat sein erstes Spiel und vielleicht muß man dem Team einfach noch etwas Zeit geben.
Vielleicht spielt Klima ja morgen gegen Tü. und man bekommt einen Eindruck was mit ihm möglich ist.logo
-
Jetzt mal die Kirche im Dorf lassen…
Erstes Spiel gegen einen Gegner, wo ein Spieler komplett aus dem Rahmen viel und die Baskets quasi allleine erledigt hat.
Von den anderen kam nämlich nicht viel. Scheinbar haben die Baskets da einiges richtig gemacht.Das da einige Entscheidungen in den letzten Minuten nicht optimal waren, kann auch im ersten Spiel passieren.
Das wird sich alles noch einrencken.
Worauf man allerdings wirklich ein Auge halten sollte, ist Mädrich und sein Spiel. Gestern sicher nur suboptimal und mit viel Luft nach oben. Doch auch er hat sein erstes Spiel und vielleicht muß man dem Team einfach noch etwas Zeit geben.
Vielleicht spielt Klima ja morgen gegen Tü. und man bekommt einen Eindruck was mit ihm möglich ist.logo
-
Ich muss den Vorrednern auch recht geben! Ich denke, dass Bonn es sehr schwer haben wird in die PO’s einzuziehen.Mal ganz abgesehen von Mädrich’s unterirdischer Defense, scheint es auch im Kopf nicht ganz zu stimmen! Wie kann man sich in so einer Spielentscheidenen Situation ein T abholen??
Tippe morgen auf -3 in Tübingen, dann Heimniederlage gg Alba, und der Fehlstart ist perfekt!
-
Sehr bitter, was Dummbatz da schreibt. Das Problem ist nur, er hat leider Recht!
Das ist ja wohl nicht euer Ernst Erster Spieltag und direkt so eine Schwarzmalerei?
Dummbatz macht seinem Namen alle Ehre. Vor allem bei den Deutschen sehe ich uns besser aufgestellt als letzte Saison! -
Wovon träumst Du denn emmett…Fürchte, die Saison wird dich Lügen strafen.
Dummbatz hat meiner Meinung nach aber auch nur teilweise Recht. Mangold war diesen Sommer ein Teil des Nationalkaders und ist ein exzellenter Verteidiger. Ich könnte wetten das er auch für andere Teams mit mehr Etat interessant ist, wenn auch natürlich mit weniger Minuten für ihn. Mädrich enttäuscht mich leider momentan auch sehr. Wachalski und Koch haben nen Sprung gemacht und wirken auf mich selbstbewusster. Klar sind das jetzt alles keine super Deutschen, aber so schlecht sehe ich uns da jetzt nicht aufgestellt. Für mich ist das Problem ganz klar fehlende Athletik und ein echter Center. Das haben wir aber auch schon vor 30 Seiten geschrieben. Ich hoffe momentan einfach nur das wir morgen in Tübingen was holen um dann gg Alba nicht den absoluten Fehlstart klarzumachen, da rechne ich nämlich mit einer Klatsch die sehr weh tun wird, weil uns einer unserer Ex Spieler auseinander nehmen wird.
Ich habe Klima noch nie Spielen sehen und hoffe einfach das es dann besser wird und er uns nötige Stabilität und Cleverness gibt. So ganz dran glauben tu ich aber nicht, da er fast di komplette Vorbereitung ausgefallen ist.
-
bei einer Verletzung muss man 2 Sachen berücksichtigen: war der spieler schon einmal verletzt, oder hat er bis jetzt immer glück gehabt? bei einem spieler der schon mal ernsthaft verletzt war, gehe ich das Risiko ein, dass es ihn wieder erwischt (trifft auf tadas leider zu) bei einem spieler ohne verletzung ist das Risiko deutlich geringer, ist aber dann wohl etwas teurer. verletzen kann sich jeder spieler jederzeit, jedoch ist dann die Kritik größer, wenn es einen spieler trifft wie jetzt tadas. zumal er ja auch kein richtiger Center ist. heißt also, wir haben im frontcourt momentan ein richtiges Problem. es war jetzt erst der erste Spieltag, aber auf die Saison gesehen, könnte das noch recht schlimm enden.
ich hoffe, dass es anders kommt, aber ich habe kein gutes gefühl. zumal wir in tübingen immer sehr mies aussehen und danach kommt Berlin und artland (wenn ich mich nicht täusche).
-
Flomo hatte schon einen oder zwei KBR…und der Kollege ist uns ziemlich wild durch die Zone gesprungen!
Wenn man will, kann man wirklich alles schlecht und negativ sehen… oder es eben andersherum sehen und versuchen positiv zu bleiben.
Zumal niemand behaupten kann, ihn wirklich spielen gesehen zu haben.
Rhöndorf nehme ich mal heraus!logo
-
Unpassender Spieler und Verletzung sind auch nochmal zwei paar Schuhe. Für die Verletzung kann er nichts und das ist auch nicht das Hauptproblem. Dass er vielen vom Spielertyp nicht passt sehe ich vom ersten sehen auch so, aber das stellt sich erst wirklich heraus wenn er (hoffentlich bald) wieder spielt! Und wenn wir dann wirklich ein so großes Problem auf der Centerposition haben: shit happens. Dann kann man notfalls immer noch reagieren… hoffe ich zumindest
By the way: Mangold gefällt, diese Schwarzmalerei auch nicht sonderlich… zu seiner Verletzung sagt er allerdings leider nichts. Haffe in dieser Hinsicht das Beste, weil er echt wichtig ist wie man gestern gesehen hat!