Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Wir brauchen 5-6 Millionen.
Haben wir. Die Präsentation über den Nutzen der Baskets für die Stadt nicht mit bekommen?
Wir haben effektiv in 12 Jahren unseren Etat ca. verdoppelt. Dazu kommt die “demnächst” wegfallende Belastung durch die Halle. Bis vor der Präsentation habe ich mir definitiv auch sorgen um das Wirtschaftliche gemacht. Aber das hat sich danach sehr relativiert. Ich denke, dass wir finanziell die Möglichkeit haben zumindest zu Q-Town auf zu schließen. Vielleicht auch Oldenburg.Was heißt denn “demnächst”? 8-10 Jahre? Bis dahin sind die anderen schon so weit weg das man kaum mehr ne Chance haben wird oben ran zu kommen. Wir brauchen ganz klar 1-2 größere Partner neben der Telekom, die auf langfristiger Basis einsteigen. Da liegt das Problem, da es äusserst schwierig ist diese zu finden. Zusammen mit einer abbezahlten Halle (wann auch immer) sollte man dann evtl wieder Richtung Spitzengruppe aufschließen können.
Und es ist so das wir unsere 5-6 Mio haben, davon kommt aber leider viel zu wenig beim Teametat an. Die Gründe sind ja bekannt, Hallenbelastung, Stadt Bonn etc. pp.
-
Ich weiss nicht was ihr Euch denkt WoBo so auszupfeifen. Ich habe mich geschämt wie noch nie Bonner zu sein. Das war der Tiefpunkt der Bonner Fankultur. Absolut zum Kotzen.
WoBo ist nach Aussage von Wiedlich wegen des Versagens der Baskets gewechselt. Kann ihm niemand vorwerfen. Das Berlin sich weigert die Ablöse zu zahlen oder auch nur darüber zu verhandeln kann ist unakzeptabel. Nur was hat WoBo damit zu tun?
Vor dem Pfeifen das Gehirn einzuschalten würde weiterhelfen.
Den Wechsel kann ihm niemand vorwerfen. Ich finde aber, die Baskets haben bei ihm mehr als ihre Schuldigkeit getan. Er wurde über 3 Jahre hinweg behutsam an die BBL herangeführt und hat Minuten bekommen. Fischer hat sich explizit noch einmal bemüht, ihn zu halten. Er wollte nicht. Aber mal ganz im Ernst: Hätten wir ihm 20 Minuten Spielzeit pro Spiel geben sollen? Da sehe und sah ich keine entsprechende Gegenleistung.
Und ja, Pfiffe sind immer blöd.
-
Das WoBo Thema hatten wir hier doch schon hundert mal. Er hatte Vertrag hier und den hat er nicht erfüllt. Manche finden das nicht gut und pfeifen und andere findens super. Ist halt im Leben manchmal so…
-
Allerdings wie ein User schon einmal erwähnte, wenn man als Bonner Fan schon etwas länger dabei ist kann man sich noch ziemlich gut an die alten Zeiten erinnern, als Bonn im Finale spielte.
Es gab auch Zeiten da war Leverkusen die unangefochtene Nummer eins. Das hängt sehr viel mit den handelnden Akteuren ab. Nur die Fans bleiben im Großen und Ganzen die gleichen.
-
Allerdings wie ein User schon einmal erwähnte, wenn man als Bonner Fan schon etwas länger dabei ist kann man sich noch ziemlich gut an die alten Zeiten erinnern, als Bonn im Finale spielte.
Es gab auch Zeiten da war Leverkusen die unangefochtene Nummer eins. Das hängt sehr viel mit den handelnden Akteuren ab. Nur die Fans bleiben im Großen und Ganzen die gleichen.
Ja, aber vor allem auf Sponsorenseite. Bayer ist ausgestiegen und hat alles Geld nur noch in den Fußball gesteckt. Das war es dann.
-
Wir brauchen 5-6 Millionen.
Haben wir. Die Präsentation über den Nutzen der Baskets für die Stadt nicht mit bekommen?
Wir haben effektiv in 12 Jahren unseren Etat ca. verdoppelt. Dazu kommt die “demnächst” wegfallende Belastung durch die Halle. Bis vor der Präsentation habe ich mir definitiv auch sorgen um das Wirtschaftliche gemacht. Aber das hat sich danach sehr relativiert. Ich denke, dass wir finanziell die Möglichkeit haben zumindest zu Q-Town auf zu schließen. Vielleicht auch Oldenburg.Ich will nicht ins Detail gehen, aber meine Einschätzung ist eine andere. Den Etat über zwölf Jahre zu verdoppeln, bedeutet für mich eher Rückschritt, wenn man sieht, was allein in den vergangenen drei Jahren in der Liga abgegangen ist. Ich sehe auch die positiven Anzeichen wie z.B. die Hallenvermarktung. Wir können jemanden wie Vroblicky als Absicherung verpflichten. Das ist eine gute Entwicklung. Aber was macht die Konkurrenz? Quakenbrück hat seine S5 gehalten, Seiferth geholt und uns David McCray weggeschnappt, die sind durchgängig teurer besetzt. Im Vergleich dazu müssen wir immer noch eher auf Rollenspieler setzen; die kompletten Spieler haben wir nicht. Das funktioniert bisher gut, aber bei wachsendem Abstand kann es eben auch mal mit Grandezza schiefgehen. Daraus resultieren wahrscheinlich auch die Sorgen bei den Fans wegen der Besetzung unterm Korb. Das ist riskant; jemand wie Seiferth mit seinen 2,10 m würde uns da gut tun, ist aber (vermutlich) zu teuer. Wichtig wäre es für uns, Braunschweig, Bremerhaven, Ludwigsburg finanziell auf Distanz zu halten. Zu Oldenburg aufzuschließen wäre toll, aber das wird nicht evolutionär gehen, da müsste die Telekom schon einiges draufpacken!
-
Ich kann mich den Vorrednern nur anschliessen. Hab unseren Coach heute vielfach nicht verstanden ( z.B. Geno immer wieder zu bringen ). Benas hat überhaupt kein Vertrauen in Seinen Wurf und Caloiaro war zu passiv (forderte keine Bälle ) verbunden mit der Tatsache, dass für Ihn auch keine Plays gespielt wurden ( kam nur zu 4 Würfen und war irgendwie ein Fremkörper im Spiel ). Auf einem zur Vorsaison besseren Weg sehe ich aber Steve, der mit Energie gespielt hat und auch mit Leidenschaft zum Rebound gegangen ist. Der Vollschlaf zu Beginn des Spiels ( 0:10 Run ) hat im Endeffekt aber auch dazu geführt nie richtig an Alba heran zu kommen, richtigen Druck haben die Berliner an diesem Abend leider nicht erlebt.
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Coach kann doch nicht seinen ersten Pointguard im ersten Spiel wo es mal nicht so läuft mit der Höchsstrafe belegen. Lawrence hat 19 Minuten gespielt. Da kann man von “immer wieder bringen” auch nicht unbedingt sprechen.
Auch finde ich nicht, dass es zu Beginn des Spiels einen “Vollschlaf” gab. Es war ja nun nicht so, als ob es keine Chancen gab. Das war eher ein Problem der Nerven.
-
Mein Problem ist vor allem die Entwicklung der Erwartungshaltung während der Off-Season. Wir haben Uns auf allen Positionen verbessert mit Mädrich und McConnell starke Back-Ups dazu bekommen und mit Caloiaro einen Spieler verpflichtet den die Meisten für unbezahlbar hielten… zu dem Zeitpunkt stand dann noch ein Anthony King im Raum und ich dachte wir würden uns nochmal zur ohnehin schon starken Vorsaison verbessern. Dann kam mit Klimavicius ein eher unpassender Center… allerdings hat das mit McLean im letzten Jahr auf super geklappt, also ok. Nun verletzt sich Tadas in der Vorbereitung auch noch und Mädrich kann im Moment zumindest noch keineswegs die Erwartungen erfüllen! Das sieht dann im Vergleich zu vor 1 1/2 Monaten wieder ganz anders aus und ärgert mich doch arg vorallem, dass uns einfach jedes Jahr aufs neue das Geld fehlt!
-
In Bonn ist man immer Himmelhochjauchzend - Zutodebetrübt…!
Die Erwartugshaltung ist immer hoch, weil man in der Vergangeheit einfach zu oft Vizemeister wurde und trotz gleichbleibendem(?) Etat eine gute Leistung abgeliefert hat. Man war eben auch mal gaaaaz kurz davor es endlich zu machen…
Es wurde unerwartete Spieler verpflichtet oder verlängert, die entsprechende versprachen (Gaffney, McLean).
All das trägt zu dieser Hoffnung auf eine gute bis sehr gute Saison bei!Aber…: Wenn’s mal nicht so läuft wie es sich mancher erhofft, wird eben aber auch alles in Frage gestellt, statt einfach mal abzuwarten und zu gucken wie sich das Team weiterentwickelt. Management/Trainer sind doch nicht blöde und nehmen das alles so hin wie es zur Zeit ist, sondern werden entsprechende Veränderungen vornehmen und beobachten.
Keiner der Ausländer im Team kann sich sicher fühlen, denn da lauert ein Center in der zweiten Mannschaft auf seine Chance.
Weder ein Klimavicius, noch ein Kalimero oder ein Veikalas sind so gesetzt, dass Anthony Vrobliky mit 208m ihn nicht mal eben ersetzen könnte.
Vielleicht nur für ein Spiel und nicht auf der Position, aber manchmal reicht ein Denkzettel um den Ehrgeiz neu anzustacheln.Schwierig ist sicher die Position des deutschen Backupcenters. Da fällt mir auf die Schnelle auch kein guter Ersatz ein. Von daher ist Mädrich ziemlich gesetzt…
Der deutsche Pass amcht es möglich…Aber nochmal:
Gebt dem Team Zeit in den Wettkampf herein zu kommen. Andere Teams haben auch ihre Durchhänger und mir ist zu Beginn lieber als in den Playoffs.logo
-
Ach so: pfeifen geht gar nicht! Vor allem im ersten Spiel… das hilft ganz und gar nicht und geht wenn mach hinten los, wenn Spieler woe Caloiaro eh schon verunsichert sind. Das mit dem “Wir wollen euch kämpfen sehen” war hingegen top! Hat ja auch Wirkung gezeigt generell find ich’s im Moment doof aber ich glaube/hoffe, dass das wieder gut geht
-
Ist man ehrlich und betrachtetet es nüchtern, ist Veikalas das Problem. Holt man statt ihm Standhardinger (gerade wieder unglaubliches Spiel) und besetzt die Ausländer-Position mit einem Athleten unterm Korb, schiebt Steve und Angelo ab und an auf die 3 und schwupps man hat ein echt fieses Team. Aber Veikalas wurde Fischer halt “aufgedrängt” und ist nunmal da. Nun gilt es Defense und Rebounds zu trainieren und ein tödliches PnR über Tadas zu entwickeln. Dann kann das was werden. Dennoch habe ich Angst vor Barthel und Co.morgen Nachmittag.
-
@ logo:
Bei allem Respekt, aber Vroblicky ist wirklich nur eine Notlösung und keinesfalls adäquater Ersatz für Caloiaro oder Klimavicius!
Ich möchte auch nicht die Arbeit von Wichterich und Fischer schlecht reden. Sie versuchen, aus dem Etat das bestmögliche herauszuholen.
Sie müssen sich aber dennoch hinterfragen, ob sie auf den großen Positionen beim Scouting alles richtig gemacht haben.
Caloiaro war gestern schlecht, wird sich aber wieder fangen und den Baskets noch viele Spiele gewinnen. Klima ist ein toller Spieler, aber leider kein Center. Bei Mädrich habe ich allerdings größte Bedenken, ob er den Baskets außer mit seinem Pass überhaupt weiterhelfen kann. Und grundsätzlich fehlt dem Team Athletik und Reboundstärke.
Dieses Risiko ist das Management wohl bewußt eingegangen und es könnte nur sein, daß dieses Risiko einfach zu groß ist.
Große personelle Veränderungen in der Saison werden nicht möglich sein, der deutsche Markt ist abgegrast und ich wage die Prognose, ein Ausländer wird nur ausgetauscht, falls er sich längerfristig verletzen sollte. -
Wir brauchen 5-6 Millionen.
Haben wir. Die Präsentation über den Nutzen der Baskets für die Stadt nicht mit bekommen?
Wir haben effektiv in 12 Jahren unseren Etat ca. verdoppelt. Dazu kommt die “demnächst” wegfallende Belastung durch die Halle. Bis vor der Präsentation habe ich mir definitiv auch sorgen um das Wirtschaftliche gemacht. Aber das hat sich danach sehr relativiert. Ich denke, dass wir finanziell die Möglichkeit haben zumindest zu Q-Town auf zu schließen. Vielleicht auch Oldenburg.+1 genau so muss man es sagen, die Halle ist und bleibt im Moment ein Klotz, ist sie dann abbezahlt , ist sie Goldwert!!
-
@ logo:
Bei allem Respekt, aber Vroblicky ist wirklich nur eine Notlösung und keinesfalls adäquater Ersatz für Caloiaro oder Klimavicius!
Ich möchte auch nicht die Arbeit von Wichterich und Fischer schlecht reden. Sie versuchen, aus dem Etat das bestmögliche herauszuholen.
Sie müssen sich aber dennoch hinterfragen, ob sie auf den großen Positionen beim Scouting alles richtig gemacht haben.
Caloiaro war gestern schlecht, wird sich aber wieder fangen und den Baskets noch viele Spiele gewinnen. Klima ist ein toller Spieler, aber leider kein Center. Bei Mädrich habe ich allerdings größte Bedenken, ob er den Baskets außer mit seinem Pass überhaupt weiterhelfen kann. Und grundsätzlich fehlt dem Team Athletik und Reboundstärke.
Dieses Risiko ist das Management wohl bewußt eingegangen und es könnte nur sein, daß dieses Risiko einfach zu groß ist.
Große personelle Veränderungen in der Saison werden nicht möglich sein, der deutsche Markt ist abgegrast und ich wage die Prognose, ein Ausländer wird nur ausgetauscht, falls er sich längerfristig verletzen sollte.Natürlich ist Vroblicky kein gleichwertiger Ersatz für einen der anderen.Das weiß ich auch!
Allerdings sollte es den anderen schon zu denken geben, wenn Fischer einem Regionalligspieler eine Chance gibt.
Und mal ehrlich Vroblicky wäre nicht der erste unterklassige Spieler, der den Sprung in die BBL schafft.
Julius Jenkins fällt mir da mal spontan ein.logo
-
Das Spiel gegen Alba war nicht so schlecht, wie es scheint. Ich empfehle jedem, das Spiel bei telekombasketball
nochmal nachzuschauen, da sieht man auch zu Beginn des Spiels gute Spielzüge und auch gute Verteidigungen,
leider ging der Ball mehrfach nicht rein. Man sieht natürlich auch einige Fehler. Man sieht aber auch die
Klasse der Berliner Spieler. -
Das Geld ist zumindest momentan nicht das Problem. Es liegt ganz allein an der Teamzusammenstellung. Das muss sich einfach verbessern! Man kann nicht nur Spieler verpflichten, die gegen einen ein starkes Spiel rausgehauen haben. Was heißt das schon? Zumindest nicht, dass der Spiel auch unbedingt ins System passt.
Dass ein Standhardinger mit diesen Leistungen beim MBC spielt, tut schon wirklich weh. Aber dieses Risiko gehen wir halt nicht ein. Ein pefekter McLean-Ersatz wäre außerdem Searcy gewesen. Und dann sehe ich es leider auch so, dass Veikalas einen wichtigen Platz wegnimmt.
Was ich auch nicht verstehe: Warum musste der Center unbedingt ein erfahrener Spieler sein? Das war McLean zuvor auch nicht. Hat uns das irgendwann geschadet?
Wenn ich mir also zwei Dinge wünschen dürfte, dann die, dass wir a) besser scouten und b) nicht plötzlich unsere ganze Art zu spielen (Athletik? Warum geben wir auf, was uns stark macht?) komplett aufgeben. Das hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit einem guten Gespür für das Spiel und Mut.
-
Besser scouten? Ich finde, da sind wir eher besser als der Rest der Liga. Über Standhartinger habe ich bis vor fünf Minuten nur Schlechtes gelesen. Der MBC ist das Risiko eingegangen: Glückwunsch. Darüber hinaus hätten wir mit dieser Verpflichtung Flo Koch vor den Kopf gestoßen. Ich bin auch noch optimistisch, was die Saison betrifft. Klimavicius wird hier meiner Meinung nach unterschätzt. Der wird uns noch sehr, sehr helfen. Auch auf der 5.
-
Vielleicht sollten wir erstmal abwarten und der Mannschaft Zeit geben, sich zu entwickeln. Jetzt kommt erst der 4.Spieltag, oder?
Und vielleicht ist Athletik kein Allheilmittel und man kann auch ohne spielen.
Ausserdem sind wir nicht das einzige Team, was auf der Centerposition auf klein und beweglich setzt. könnte ein Trend werden und ich glaube auch, dass Fischer und die Baskets nicht einfach schöecht gescoutet haben, sondern sich schon was bei der Kaderzusammenstellung gedacht haben.Edith meint noch, dass @Langer Eugen mit Klimavicius Recht hat.
-
Mit Klimavicius statt Searcy sind schon besser dran. Deutlich. Was nicht richtig passt, sind Klimavicius UND Caloairo und diese Backup Zusammenstellung in Kombination.
-
Ich stell mal in den Raum das die Starting 5 und die zweite 5 einfach nicht richtig gewaehlt sind momentan.
Ich wuerde Maedrich starten lassen mit Angelo (klar muss Angelo dann was besser werden heute Abend)
Dannach wuerde ich mit Klima und Wachalski spielen…
Muss auch mal loben fand Wachalski hat hier im Forum gelesen und gemerkt er sollte nicht mehr soviel zum Korb ziehen (was ja nicht wirklich klappt bei ihm) und er hat fuer mich genau das gemacht was er kann.
Dazu wuerde ich Florian Koch auch starten lassen, der gibt doch richtig Gas und trifft die 3er die Veikalas momentan nicht trifft. Schlechter kann es doch mit Flo auch nicht werden als Veikalas momentan im Form Tief ist (Offensiv…)
Ich faende es gut wenn Fischer heute Abend mal die Spieler die gut gespielt haben auch promotet und ihnen die Chance in der Starting 5 gibt.
Brooks, Klima und Veikalas von der Bank ! (Brooks und Klima weil sie es koennen… )
-
Super-Idee ! Start erst mal mit einem defensiven Loch, den Gegner davonziehen und überheblich werden lassen
und dann mit verbesserter Defensive aber leicht gebremster Offensivkraft (Wachalski) sich langsam wieder ranarbeiten.Mal ehrlich, du hast doch bestimmt das Ironie-Smiley vergessen, oder ???
-
Tja, es ist leider schwierig, Mädrich in diesem Kader zu verstecken… Mein Gott, kann er wirklich so wenig defensiv?
Das die Defensive nicht seine Stärke IST war klar, das er aber offensiv auch noch nicht geliefert hat ist vielmehr das Problem.
-
Apropos Offense: Schön, einen Spieler wie Klimavicius im Team zu haben, der echte Hook Shots sicher versenken kann und der die einfachen Dinger am Brett und Putbacks bombensicher reinlegt.
-
Tja, es ist leider schwierig, Mädrich in diesem Kader zu verstecken… Mein Gott, kann er wirklich so wenig defensiv?
Das die Defensive nicht seine Stärke IST war klar, das er aber offensiv auch noch nicht geliefert hat ist vielmehr das Problem.
Eben, wenn hinten 2-3 Körbe reingehen die ein Klimavicius vielleicht verhindert hätte, er aber vorne dafür seine 10 Punkte macht, dann ist ja alles gut.
Das war ja auch das was er in Vechta gemacht hat und auch das was in der Vorbereitung noch funktioniert hat.
Aber er ist im Moment scheinbar total verunsichtert und spielt auch dem entsprechend. Hoffentlich gibt sich das bald. Er kann auf jeden Fall mehr als was er bisher gezeigt hat.Und Edith hat zum Thema Standhardinger noch folgendes zu sagen:
told you so! Mir wollt ja keiner glauben. Aber jeder der Standhardinger ein wenig näher beobachtet hat, dem war klar, dass er weit über dem Niveau des Durchschnitts-Bundesligadeutschen spielt.
Ja, damit unterstelle ich schlechtes Scouting. Gerade weil man einfach Mangold hätte fragen können, der bereits mit Standhardinger zusammen gespielt hat.
Hätte ihn gerne als Starter auf der 4 bei uns gesehen. Dann hätte man mit zwei nicht deutschen Center und PGs planen können. -
Ich finde den Bonner Kader nicht so schlecht. Wie gehabt wird Bonn um die Plätze 6-8 spielen. So what? Wer weiss, wie man den Spieleretat um 3 Millionen erhöht, soll es den Baskets bitte verraten und nicht hier im Forum jammern. Hätte Bonn gegen Ludwigsburg gewonnen, gäbe es hier nicht so eine Nörgelorgie.
Klimavicius halte ich für einen Supercenter(!), der noch manches Spiel entscheiden wird. Gegen Berlin hätte er bei häufigeren Anspielen locker 8 Punkte mehr machen können. Ist doch klar, dass Bonn bei der Centerwahl immer Kompromisse machen muss (z.B. Bowler: klein und ein bisschen pummelig, Ensminger: alt. Hat aber mit beiden prima geklappt). Mit Klimavicius sind wir sehr gut bedient und Mädrich wird auch noch bessere Spiele abliefern.
etc.
-
Wieso hemmt Veikalas hier irgendwas? Er hat in jeder Saison 10 Spiele in denen er nicht so produktiv ist (wobei er gegen Berlin mit grossem Einsatz verteidigt hat), aber er wird genau wie zuvor eine Reihe Spiele für Bonn entscheiden. Klar kann man jetzt immer auf den Spielern herumhacken, die gerade ein paar schlechte Spiele abliefern. Besonders sinnvoll finde ich das nicht. Würde Veikalas jedes Mal 7 Dreier treffen, wäre er wohl kaum in Bonn geblieben. Hier im Forum wurde er auch in der letzten Saison zerlegt, er hat dann aber genau den gleichen Schnitt wie sonst auch geliefert.
-
Veikalas blockiert einen Platz auf der Bank !
-
Das liegt doch nicht allein an Veikalas! Ich erkenne kaum Systeme, kein Teamplay, nicht mal ne schlechte Defense, sondern gar keine!!! Was trainieren die, wo ist der Kampfgeist? Das was hier zu sehen ist, ist auch in erster Linie keine Frage des Etats. Wir spielen gegen Frankfurt genauso schei…wie gegen Berlin. Sorry bin grad auf auf 180 er Puls.