Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Sorry, es wurde ja gefragt ob jemand mehr weiss. Und ich glaube im Bezug auf einen Trainer wurde schon öfters über Sympathie und antipathie diskutiert.
Sicherlich ist meine Meinung auch durch meine gesammelten pers. Erfahrungen geprägt.
Sagen wir es mal so. Ich hoffe er macht seinen Job besser wie sein Bruder, den auch nach mittlerweile sechs Jahren TDome haben wir immer noch ein tonproblem…
Abgesehen davon, dass es kaum ein Tonproblem gibt (immer relativ - geh mal in andere Hallen) wundert es mich sehr, dass Du anscheinend nach sechs Jahren immer noch nicht weißt, wer in der Halle den Ton macht…
-
Sorry, es wurde ja gefragt ob jemand mehr weiss. Und ich glaube im Bezug auf einen Trainer wurde schon öfters über Sympathie und antipathie diskutiert.
Sicherlich ist meine Meinung auch durch meine gesammelten pers. Erfahrungen geprägt.
Sagen wir es mal so. Ich hoffe er macht seinen Job besser wie sein Bruder, den auch nach mittlerweile sechs Jahren TDome haben wir immer noch ein tonproblem…
Abgesehen davon, dass es kaum ein Tonproblem gibt (immer relativ - geh mal in andere Hallen) wundert es mich sehr, dass Du anscheinend nach sechs Jahren immer noch nicht weißt, wer in der Halle den Ton macht…
Ehrlich gesagt ist es mir ziemlich wurscht wer die Musik macht Hauptsache sie wird ordentlich gemacht, und ich persönlich finde das es da noch einiges besser zu machen gibt. Aber ist ja meine Meinung. Aber da du ja so gut bescheid weißt kannst du mich ja mal über das Aufgabengebiet von Adelt Jr. aufklären.
-
Könntest Du mal ausführen, was Dich stört?
Soweit ich weiß, kommt die Musik aus der Konserve. Von daher “macht” er schon mal keine Musik…
Lautstärke der Musik wird ausgepegelt. Vor und während eines Spiels. Horn- und Signallautstärke wird vor dem Spiel vom TK festgelegt.Wo genau liegt also Dein Problem ?
logo
Edith klopft mir gerade auf die Schulter und bemerkt ganz gelassen: " Ey, das ist alles mal brutal Offtopic !"
-
Thomas Adelt neuer Hauptamtlicher Jugendtrainer. Kann jemand mehr über ihn sagen? Ist er mit dem Geschäftsführer verwandt? Freut einen zu hören, dass die Schularbeit scheinbar ausgebaut werden soll durch Adelt. Wurde ja auch zeit, dass Bonn das endlich einsieht und angeht. Bin gespannt.
Wie zuvor schon erwähnt - charakterlich ziemlich fragwürdig. Habe selten einen solchen Wichtigtuer und Dummschwätzer erlebt. Fachlich hat er was drauf, ob er jedoch der richtige Mann ist bleibt abzuwarten. Noch weniger Bundesligataugliche Spieler können aus der Baskets Talentschmiede ja nicht entstehen….
lieber “BH”: wenn du hier so auf andere einprügelst, dann fordere ich dich auf, umgehend deinen Namen hier zu nennen.
Diese Art und Weise der Diffamierung im Lichte der Anonymität ist erbärmlich und absolut unfair.
Warum schreiten die Mods hier nicht ein? -
Könntest Du mal ausführen, was Dich stört?
Soweit ich weiß, kommt die Musik aus der Konserve. Von daher “macht” er schon mal keine Musik…
Lautstärke der Musik wird ausgepegelt. Vor und während eines Spiels. Horn- und Signallautstärke wird vor dem Spiel vom TK festgelegt.Wo genau liegt also Dein Problem ?
logo
Edith klopft mir gerade auf die Schulter und bemerkt ganz gelassen: " Ey, das ist alles mal brutal Offtopic !"
Mich stört das vor dem Spiel teilweise das 24er Horn getestet wird in einer Lautstärke die absolut unnormal ist. Unkelbachs mikro ist manchmal viel zu laut. Und was mich am meisten nervt ist das man seit ca. 25 Spielen vorher Meine liebe… spielt und man es nicht mal hinbekommt den Beko trailer 20sekunden später zu spielen. So dass unsere Hymne mal kurz nur von den Fans gesungen wird. Das kann ja wirklich nicht so schwer sein…
-
Könntest Du mal ausführen, was Dich stört?
Soweit ich weiß, kommt die Musik aus der Konserve. Von daher “macht” er schon mal keine Musik…
Lautstärke der Musik wird ausgepegelt. Vor und während eines Spiels. Horn- und Signallautstärke wird vor dem Spiel vom TK festgelegt.Wo genau liegt also Dein Problem ?
logo
Edith klopft mir gerade auf die Schulter und bemerkt ganz gelassen: " Ey, das ist alles mal brutal Offtopic !"
Mich stört das vor dem Spiel teilweise das 24er Horn getestet wird in einer Lautstärke die absolut unnormal ist. Unkelbachs mikro ist manchmal viel zu laut. Und was mich am meisten nervt ist das man seit ca. 25 Spielen vorher Meine liebe… spielt und man es nicht mal hinbekommt den Beko trailer 20sekunden später zu spielen. So dass unsere Hymne mal kurz nur von den Fans gesungen wird. Das kann ja wirklich nicht so schwer sein…
Soweit mit bekannt, hat die Hallentechnik, und dazu gehören die Herren in Gelb, nichts damit zu tun. Wende Dich doch bei nächsten Spiel mal an die Verantwortlich am PC.
logo
-
Könntest Du mal ausführen, was Dich stört?
Soweit ich weiß, kommt die Musik aus der Konserve. Von daher “macht” er schon mal keine Musik…
Lautstärke der Musik wird ausgepegelt. Vor und während eines Spiels. Horn- und Signallautstärke wird vor dem Spiel vom TK festgelegt.Wo genau liegt also Dein Problem ?
logo
Edith klopft mir gerade auf die Schulter und bemerkt ganz gelassen: " Ey, das ist alles mal brutal Offtopic !"
Mich stört das vor dem Spiel teilweise das 24er Horn getestet wird in einer Lautstärke die absolut unnormal ist. Unkelbachs mikro ist manchmal viel zu laut. Und was mich am meisten nervt ist das man seit ca. 25 Spielen vorher Meine liebe… spielt und man es nicht mal hinbekommt den Beko trailer 20sekunden später zu spielen. So dass unsere Hymne mal kurz nur von den Fans gesungen wird. Das kann ja wirklich nicht so schwer sein…
Da kann ich dich beruhigen. Genau das habe ich letztes Jahr auch mal auf der Geschäftsstelle nachgefragt und wie so oft gab es auch dafür eine plausible Erklärung. Das Testen der Sirene wird vom TK verlangt und die Sirene ist immer gleich laut. Vor dem Spiel wie während des Spiels. Es kommt einem bei leerer Halle und ohne Hintergrundlautstärke vor dem Spiel nur viel lauter vor.
-
Sorry, es wurde ja gefragt ob jemand mehr weiss. Und ich glaube im Bezug auf einen Trainer wurde schon öfters über Sympathie und antipathie diskutiert.
Sicherlich ist meine Meinung auch durch meine gesammelten pers. Erfahrungen geprägt.
Sagen wir es mal so. Ich hoffe er macht seinen Job besser wie sein Bruder, den auch nach mittlerweile sechs Jahren TDome haben wir immer noch ein tonproblem…
Abgesehen davon, dass es kaum ein Tonproblem gibt (immer relativ - geh mal in andere Hallen) wundert es mich sehr, dass Du anscheinend nach sechs Jahren immer noch nicht weißt, wer in der Halle den Ton macht…
Ehrlich gesagt ist es mir ziemlich wurscht wer die Musik macht Hauptsache sie wird ordentlich gemacht, und ich persönlich finde das es da noch einiges besser zu machen gibt. Aber ist ja meine Meinung. Aber da du ja so gut bescheid weißt kannst du mich ja mal über das Aufgabengebiet von Adelt Jr. aufklären.
Der ist Geschäftsführer des Telekom Baskets Bonn e.V.
-
Thomas Adelt neuer Hauptamtlicher Jugendtrainer. Kann jemand mehr über ihn sagen? Ist er mit dem Geschäftsführer verwandt? Freut einen zu hören, dass die Schularbeit scheinbar ausgebaut werden soll durch Adelt. Wurde ja auch zeit, dass Bonn das endlich einsieht und angeht. Bin gespannt.
Wie zuvor schon erwähnt - charakterlich ziemlich fragwürdig. Habe selten einen solchen Wichtigtuer und Dummschwätzer erlebt. Fachlich hat er was drauf, ob er jedoch der richtige Mann ist bleibt abzuwarten. Noch weniger Bundesligataugliche Spieler können aus der Baskets Talentschmiede ja nicht entstehen….
lieber “BH”: wenn du hier so auf andere einprügelst, dann fordere ich dich auf, umgehend deinen Namen hier zu nennen.
Diese Art und Weise der Diffamierung im Lichte der Anonymität ist erbärmlich und absolut unfair.
Warum schreiten die Mods hier nicht ein?schon lustig das das gerade von dir @humunkulus kommt , naja mit dem Alter wird man dann wohl doch weiser.
-
Endlich greift mal einer ein!! In China ist ein Sack Reis umgefallen
Letztes Jahr wurden die Vertragsverlämgerungen, meine ich, recht zeitnah bekannt gegeben. Dre wäre ein Kandidat, den ich gerne wiedersehen würde. Falls Gaffney geht, sehe ich auch gerne Brandon Bowman wieder auf der 4. Der dürfte ja, nach dem Abstieg von Vechta, jetzt wieder auf dem Markt sein. -
Endlich greift mal einer ein!! In China ist ein Sack Reis umgefallen
Letztes Jahr wurden die Vertragsverlämgerungen, meine ich, recht zeitnah bekannt gegeben. Dre wäre ein Kandidat, den ich gerne wiedersehen würde. Falls Gaffney geht, sehe ich auch gerne Brandon Bowman wieder auf der 4. Der dürfte ja, nach dem Abstieg von Vechta, jetzt wieder auf dem Markt sein.Fand Bowman auch stark in unserer Vizesaison. Allerdings glaube ich das Bowman auf keinen fall mehr das Niveau hat um bei uns der Starting 4er zu sein. Und als quasi looby Ersatz wird er dann zu teuer sein.
Trotzdem erinnert man sich gerne an den “chicken” Jubel in den Playoffs gegen Ulm !!!
-
Bowman legt aber auf jeden Fall noch gute Stats hin. 08/09 hatte er z.B. eine 3er-Quote von ca. 35% und jetzt in der zweiten Saisonhälfte in Vechta waren es gar ca. 39%, die Effektivität um die 13. Ich glaube, dass er noch ein starkes Jahr hinlegen könnte, das Alter (Baujahr 1984 wie Gaffney) ist ja auch noch stimmig.
http://www.beko-bbl.de/saison/teams/players/profile/10871/2013/
-
Mal platt gesagt: Wäre Bowman noch der aus seiner Bonner Saison, dann wäre er nicht in Vechta gelandet. Er hatte zu viele Stationen und hat sich nicht weiterentwickelt. Die Liga hingegen ist heute auf einem anderen Niveau als 2009; gerade auf der PF-Position. Er hat immer noch tolle Moves drauf, aber das allein reicht nicht. Leider. Ich würde ihn gern weiter in der Liga sehen, aber bei uns? Muss nicht.
-
Bowman war allerdings vor Vechta auch verletzt, wenn ich da jetzt nicht irgendetwas durcheinanderbringe.
Dass er in den Jahren nach Bonn mehr und mehr zum Wandervogel geworden ist, ist schade und natürlich sind die Anforderungen an die Leistungträger oder Spieler i.A. deutlich anspruchsvoller geworden in den letzten 5 Jahren.
So einen Spieler wir Bowman kann man aber immer gebrauchen, wobei wir eben schon mit Brooks instant offense haben und ich ihn deswegen gerne als sechsten Mann wiedersehen möchte. Zwei Spieler dieser Art sind nicht tragbar meiner Meinung nach, obwohl Brooks ganz sicherlich nicht so verrückt ist wie Bowman und weitaus teamdienlicher und spielintelligenter ist.
Bowman passt nicht mehr so zu uns, nicht in ein System, das auf gutes Zusammenspiel ausgelegt ist. Außerdem brauchen wir meiner Meinung nach mindestens einen großen Spieler, der sich über Defense definiert, einen defensiven Anker. Einen Spieler wie Linhart, der außerdem auch sehr variabel einsetzbar ist. Bowman ist das nicht.
Auch Shawn Huff hätte mich nicht überzeugt, da er doch ähnliche Probleme hat wie Veikalas. Zwei Spieler, die lange unter ihren Möglichkeiten spielen, also nicht wirklich konstant spielen, kann man sich nicht leisten, sofern man keine Deutschen hat, die produzieren können.
-
@tuchi, ich meine, das zb ein gaffney nicht unbedingt der topverdiener im Team gewesen sein muss, wenn ihm die NBA Option wichtiger war und er deswegen auf viel Geld verzichtet hat.auch ein Spieler, nehmen wir hier mal Lobby, hätte er eine bombensaison gespielt, heißt das nicht das er viel Geld verdient hat.
Ein Spieler unterschreibt vor der Saison seinen Vertrag mit einer festen Summe.vielleicht verstehst du was ich meine.
Was die Telekom als Sponsor angeht, kannst du aber nicht leugnen das da zu wenig Geld kommt.auch wenn ich die Summe nicht kenne, aber bei uns muss beim scouting schon sehr viel passen, damit das Geld gut angelegt ist.1. Kenne ich kein Spielergehalt und kann deshalb nicht beurteilen, ob Gaffney (nicht unbedingt) der Topverdiener war.
2. Definiere “zu wenig”… und ich leugne das, abgesehen davon, dass ich auch diese Summe(n) nicht kenne, sehr wohl! Wenn man sich über die letzten 17 Jahre mit den Verantwortlichen unterhalten hat, wissen sie die dauerhafte und sichere Verbindung (incl. Hallen-Names-Sponsoring) wohl auch sehr zu schätzen und mir geht es ebenso!1. ich kenne auch kein spielergehalt, habe aber (wie alle anderen auch) meine Vermutungen.
2. wenn die telekom “genug” zahlen würde, müssten wir uns keine sorgen machen bzw Coach fischer könnte munter dauf los verpflichten und bräuchte nicht warten bis die preise fallen.er hat ja im interview oft genug erwähnt “zu teuer” oder “kommt ein Club der das doppelte bietet, ist der spieler weg”.aber vielleicht kannst du mir das auch besser erklären, wie ich sowas interpretieren sollte.
-
Um nochmals an den ursprünglichen Sinn des Freds zu errinnern:
Ich hätte gerne Anthony King aus dem Artland und Coby Karl aus Lubu im Team.
da wäre man schon mal auf der Center-Position und beim SF/SG schon mal sehr gut aufgestellt.
Gaffney kommt eh nicht wieder und daß McLean nochmal in Bonn spielt, ist auch unwahrscheinlich…logo
-
@tuchi, ich meine, das zb ein gaffney nicht unbedingt der topverdiener im Team gewesen sein muss, wenn ihm die NBA Option wichtiger war und er deswegen auf viel Geld verzichtet hat.auch ein Spieler, nehmen wir hier mal Lobby, hätte er eine bombensaison gespielt, heißt das nicht das er viel Geld verdient hat.
Ein Spieler unterschreibt vor der Saison seinen Vertrag mit einer festen Summe.vielleicht verstehst du was ich meine.
Was die Telekom als Sponsor angeht, kannst du aber nicht leugnen das da zu wenig Geld kommt.auch wenn ich die Summe nicht kenne, aber bei uns muss beim scouting schon sehr viel passen, damit das Geld gut angelegt ist.1. Kenne ich kein Spielergehalt und kann deshalb nicht beurteilen, ob Gaffney (nicht unbedingt) der Topverdiener war.
2. Definiere “zu wenig”… und ich leugne das, abgesehen davon, dass ich auch diese Summe(n) nicht kenne, sehr wohl! Wenn man sich über die letzten 17 Jahre mit den Verantwortlichen unterhalten hat, wissen sie die dauerhafte und sichere Verbindung (incl. Hallen-Names-Sponsoring) wohl auch sehr zu schätzen und mir geht es ebenso!1. ich kenne auch kein spielergehalt, habe aber (wie alle anderen auch) meine Vermutungen.
2. wenn die telekom “genug” zahlen würde, müssten wir uns keine sorgen machen bzw Coach fischer könnte munter dauf los verpflichten und bräuchte nicht warten bis die preise fallen.er hat ja im interview oft genug erwähnt “zu teuer” oder “kommt ein Club der das doppelte bietet, ist der spieler weg”.aber vielleicht kannst du mir das auch besser erklären, wie ich sowas interpretieren sollte.
1. … und du argumentierst auf Vermutungen basierend, dass es “einfach” sein muss, einen (vermutlich) “nicht unbedingt Topverdiener” zu halten… na toll…
2. … ok, dann ist es DIR nicht genug!!! Das zählt aber für diejenigen, die die Verantwortung für alle Angestellten (mit Familien) des Vereines haben, nicht so arg viel. Die achten mehr auf die langfristige Sicherheit, die man ja (auch aus der nun schon längeren Zusammenarbeit) nunmal hat und nicht darauf, ob das einem Fan genügt… und wenn es ihnen “zu wenig” wäre, würden sie bestimmt etwas ändern! -
Um nochmals an den ursprünglichen Sinn des Freds zu errinnern:
Ich hätte gerne Anthony King aus dem Artland und Coby Karl aus Lubu im Team.
da wäre man schon mal auf der Center-Position und beim SF/SG schon mal sehr gut aufgestellt.
Gaffney kommt eh nicht wieder und daß McLean nochmal in Bonn spielt, ist auch unwahrscheinlich…logo
Würde ich so sofort unterschreiben. Allerdings glaube ich das King im Artland bleibt. Spielt ja jetzt glaube ich schon seine dritte Saison dort und mit playoffteam etc. wird man ihn nicht locken können.
Bei Karl glaube ich das er noch in Richtung NBA schielt. Ob er es schafft ist die andere frage.
Aber die Spielertypen finde ich auch top.
Für den PF Spot würde ich mir einen Typ ala Calioara (schreibt man den so ?? ) wünschen. Aber wohl auch eher unrealistisch.
-
Um nochmals an den ursprünglichen Sinn des Freds zu errinnern:
Ich hätte gerne Anthony King aus dem Artland und Coby Karl aus Lubu im Team.
da wäre man schon mal auf der Center-Position und beim SF/SG schon mal sehr gut aufgestellt.
Gaffney kommt eh nicht wieder und daß McLean nochmal in Bonn spielt, ist auch unwahrscheinlich…logo
Ja, King wäre ein Traum. Auch, wenn er in der Serie gegen Alba keine große Rolle gespielt hat. Aber den wollen die Artländer sicher nicht ziehen lassen.
-
Denke auch, dass man einem King nicht viel bieten kann und soviel mehr Kohle wird auch nicht drin sein.
Das könnte bei den Jungs aus Lubu (Stockton, Carl) vielleicht etwas anders aussehen.Wie denkt ihr denn über die Idee Troutman? Mit den gestiegenen Bayern Ambitionen spielt er dort ja eine immer kleinere Rolle.
Er liked und kommentiert in letzter Zeit auch häufiger Mangolds Social Network Einträge (ich weiß das heißt nix, aber andere Anhaltspunkte haben wir ja so früh im der Offseason nicht ) -
Troutman wäre ein Traum! Seine Stats der Saison 12/13 sind überragend.
Ich glaube aber, dass der Verbleib von Jamel garnicht so unwahrscheinlich ist.
Bin mal gespannt, wann es erste Meldungen bezüglich Mangold und McCray gibt. Fischer scheint sie ja halten zu wollen.Zu Anfang letzter Saison wurde angekündigt, dass man eine größere Rotation spielen will, deswegen könnte ich mir vorstellen, dass zu den beiden Deutschen auf den Guardpositionen ein Dritter dazu kommt, der den Aufbau mit übernehmen kann. El-Domiati wäre dafür eine sehr gute Lösung.
X (Lawrence?)/ McCray / Domiaty
Veikalas / Mangold / Brooks / McCray
Y (z.B. Karl) / Brooks / Koch
Z (z.B. Troutman) / Wachalski
McLean / KramerEine 12er Rotation wäre theoretisch möglich. Unbezahlbar wäre das ganze bestimmt auch nicht.
-
Troutman wäre ein Traum! Seine Stats der Saison 12/13 sind überragend.
Ich glaube aber, dass der Verbleib von Jamel garnicht so unwahrscheinlich ist.
Bin mal gespannt, wann es erste Meldungen bezüglich Mangold und McCray gibt. Fischer scheint sie ja halten zu wollen.Zu Anfang letzter Saison wurde angekündigt, dass man eine größere Rotation spielen will, deswegen könnte ich mir vorstellen, dass zu den beiden Deutschen auf den Guardpositionen ein Dritter dazu kommt, der den Aufbau mit übernehmen kann. El-Domiati wäre dafür eine sehr gute Lösung.
X (Lawrence?)/ McCray / Domiaty
Veikalas / Mangold / Brooks / McCray
Y (z.B. Karl) / Brooks / Koch
Z (z.B. Troutman) / Wachalski
McLean / KramerEine 12er Rotation wäre theoretisch möglich. Unbezahlbar wäre das ganze bestimmt auch nicht.
ja …. aber…
da fehlt es an Länge… und unter den Brettern ist man zu dünn aufgestellt. Dafür ist es auf den kleinen Positionen zu voll. Karl UND Brooks zusammen… ja fein, aber soviele nicht Deutsche Slots hat Bonn nicht auf “Klein”.
zu Beginn der letzten Saison hatte Bonn Looby UND Wolf. Das war schon ein andere Hausnummer.
Gebraucht wird auf jeden Fall ein wirklich großer Spieler, 210+ , mit großer Athletik und schnellen Beinen. -
Troutman wäre ein Traum! Seine Stats der Saison 12/13 sind überragend.
Ich glaube aber, dass der Verbleib von Jamel garnicht so unwahrscheinlich ist.
Bin mal gespannt, wann es erste Meldungen bezüglich Mangold und McCray gibt. Fischer scheint sie ja halten zu wollen.Zu Anfang letzter Saison wurde angekündigt, dass man eine größere Rotation spielen will, deswegen könnte ich mir vorstellen, dass zu den beiden Deutschen auf den Guardpositionen ein Dritter dazu kommt, der den Aufbau mit übernehmen kann. El-Domiati wäre dafür eine sehr gute Lösung.
X (Lawrence?)/ McCray / Domiaty
Veikalas / Mangold / Brooks / McCray
Y (z.B. Karl) / Brooks / Koch
Z (z.B. Troutman) / Wachalski
McLean / KramerEine 12er Rotation wäre theoretisch möglich. Unbezahlbar wäre das ganze bestimmt auch nicht.
ja …. aber…
da fehlt es an Länge… und unter den Brettern ist man zu dünn aufgestellt. Dafür ist es auf den kleinen Positionen zu voll. Karl UND Brooks zusammen… ja fein, aber soviele nicht Deutsche Slots hat Bonn nicht auf “Klein”.
zu Beginn der letzten Saison hatte Bonn Looby UND Wolf. Das war schon ein andere Hausnummer.
Gebraucht wird auf jeden Fall ein wirklich großer Spieler, 210+ , mit großer Athletik und schnellen Beinen.Kramer ist immerhin 2,09m…
Ansonsten finde ich Small-Ball nicht unbedingt schlecht, vor allem weil Jamel ein überdurchschnittlich guter Rebounder ist. -
Troutman ist viel zu alt! Ein Traum wäre ein solcher Spieler höchstens, wenn man ihn zu seinen besten Zeiten verpflichten könnte wie z.B. McLean. So entsteht aber immer auch der Eindruck, dass ein Spieler noch einmal abkassieren möchte. Mir persönlich gefällt das nicht so, vor allem weil solch ein Spieler keine Perspektive bietet und es auch fraglich ist, ob er noch abliefert. Bei unserer vergleichsweise kurzen Rotation ein zu großes Risiko…
Was ist außerdem so toll an Stockton? Er ist in vielen Bereichen sehr solide, aber noch recht unerfahren und genauso wenig hart wie Jordan. Dann lieber Lawrence!
Karl ist sehr spielintelligent und vielseitig, für die Offense auch durch seine Erfahrung ein echter Gewinn. Das würde dann aber gegen Brooks sprechen und wir wären mit Veikalas und Karl defensiv nicht gerade gut besetzt, auch sehr unathletisch. Ich wäre da eher für Brooks + einen weiteren 3er/4er, zumal Karl selten einmal eine gesamte Saison irgendwo verbracht hat oder nach einer Saison wieder weg war. Auch mit ihm kann man eher nicht länger planen…
-
Troutman ist viel zu alt! Ein Traum wäre ein solcher Spieler höchstens, wenn man ihn zu seinen besten Zeiten verpflichten könnte wie z.B. McLean. So entsteht aber immer auch der Eindruck, dass ein Spieler noch einmal abkassieren möchte. Mir persönlich gefällt das nicht so, vor allem weil solch ein Spieler keine Perspektive bietet und es auch fraglich ist, ob er noch abliefert. Bei unserer vergleichsweise kurzen Rotation ein zu großes Risiko…
Was ist außerdem so toll an Stockton? Er ist in vielen Bereichen sehr solide, aber noch recht unerfahren und genauso wenig hart wie Jordan. Dann lieber Lawrence!
Karl ist sehr spielintelligent und vielseitig, für die Offense auch durch seine Erfahrung ein echter Gewinn. Das würde dann aber gegen Brooks sprechen und wir wären mit Veikalas und Karl defensiv nicht gerade gut besetzt, auch sehr unathletisch. Ich wäre da eher für Brooks + einen weiteren 3er/4er, zumal Karl selten einmal eine gesamte Saison irgendwo verbracht hat oder nach einer Saison wieder weg war. Auch mit ihm kann man eher nicht länger planen…
Also Troutman ist 33 und keine 45 !!! Wie alt war Ense nochmal als wir ihn aus Paderborn geholt haben ??
Und ausserdem, was wollen wir überhaupt mit Perspektiven ??? Wenn wir einen jungen Spieler (20-25) holen und er einschlägt ist er doch zu 95% nach Saisonende weg. Also ist das mit der Perspektive für unsere Seite eher fragwürdig.
Es ist doch nix verwerfliches dran Spieler zu verpflichten die etwas älter sind. Evtl. sind manche Spieler froh ihr Karriereende an so einem ruhigen Plätzchen wie Bonn zu verbringen.
Und zum Thema abzocken. Sollte jemand vom FCBB nach Bonn wechseln, kann es kein abzocker sein.
Daher versteh ich deine Einwände nicht. Vielleicht langt sein Niveau nicht für den Starter bei den Bayern, aber für uns wäre er ein Traum.
-
Troutman ist viel zu alt! Ein Traum wäre ein solcher Spieler höchstens, wenn man ihn zu seinen besten Zeiten verpflichten könnte wie z.B. McLean. So entsteht aber immer auch der Eindruck, dass ein Spieler noch einmal abkassieren möchte. Mir persönlich gefällt das nicht so, vor allem weil solch ein Spieler keine Perspektive bietet und es auch fraglich ist, ob er noch abliefert. Bei unserer vergleichsweise kurzen Rotation ein zu großes Risiko…
Was ist außerdem so toll an Stockton? Er ist in vielen Bereichen sehr solide, aber noch recht unerfahren und genauso wenig hart wie Jordan. Dann lieber Lawrence!
Karl ist sehr spielintelligent und vielseitig, für die Offense auch durch seine Erfahrung ein echter Gewinn. Das würde dann aber gegen Brooks sprechen und wir wären mit Veikalas und Karl defensiv nicht gerade gut besetzt, auch sehr unathletisch. Ich wäre da eher für Brooks + einen weiteren 3er/4er, zumal Karl selten einmal eine gesamte Saison irgendwo verbracht hat oder nach einer Saison wieder weg war. Auch mit ihm kann man eher nicht länger planen…
Also Troutman ist 33 und keine 45 !!! Wie alt war Ense nochmal als wir ihn aus Paderborn geholt haben ??
Und ausserdem, was wollen wir überhaupt mit Perspektiven ??? Wenn wir einen jungen Spieler (20-25) holen und er einschlägt ist er doch zu 95% nach Saisonende weg. Also ist das mit der Perspektive für unsere Seite eher fragwürdig.
Es ist doch nix verwerfliches dran Spieler zu verpflichten die etwas älter sind. Evtl. sind manche Spieler froh ihr Karriereende an so einem ruhigen Plätzchen wie Bonn zu verbringen.
Und zum Thema abzocken. Sollte jemand vom FCBB nach Bonn wechseln, kann es kein abzocker sein.
Daher versteh ich deine Einwände nicht. Vielleicht langt sein Niveau nicht für den Starter bei den Bayern, aber für uns wäre er ein Traum.
Sehe ich halt alles komplett anders!
Es gibt auch Gegenbeispiele zu Ensminger, z.B. Goldsberry (31) und Jacobsen (33), die nach dieser Saison ihre Karrieren beendet haben. Deren letztes Jahr bei Bamberg war sehr sehr schwach. Kann also auch alles schnell vorbeigehen…
Und Ensminger hat defensiv eben auch große Löcher hinterlassen, die uns gerne mal das Genick gebrochen haben. Wir haben mit ihm auch nicht mehr erreicht als sonst, 1x die Playoffs verpasst und sein letztes Jahr war eher zum Vergessen. Er hat bewiesen, dass er es noch kann, aber außer seinem Rebounding musste man in dieses Saison nichts von ihm vermissen.
Ist halt meine Meinung und ist nicht persönlich gegen einen Spieler gerichtet. In dem besten Basketballalter bekommen wir solche Spieler halt nicht, dann aber bitte auch nicht kurz vor Karriereende, wenn das Leistungsvermögen fraglich ist. Daher für mich kein Traum…
Von abzocken habe ich auch nicht geredet, konnte man aber vielleicht so auffassen. Was ich meinte, ist das Problem, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis eventuell nicht mehr stimmt. Mir ist das einfach zu riskant, wenn man nicht mindestens 10 Spieler problemlos und produktiv in der Rotation hat.
Das kann man auch anders sehen, damit habe ich auch kein Problem.
Edit: Was heißt aber ein “ruhiges Plätzchen wie Bonn”? Genau das ist meiner Meinung nach der Grund, warum wir seit Jahren immer im VF rausfliegen. Als ob es in Bonn keine hohen Ziele gibt, weil wir nur eine Wohlfühloase sind. Das ist für mich die falsche Denkweise und mutet wenig ambitioniert an.
-
Troutman ist viel zu alt! Ein Traum wäre ein solcher Spieler höchstens, wenn man ihn zu seinen besten Zeiten verpflichten könnte wie z.B. McLean. So entsteht aber immer auch der Eindruck, dass ein Spieler noch einmal abkassieren möchte. Mir persönlich gefällt das nicht so, vor allem weil solch ein Spieler keine Perspektive bietet und es auch fraglich ist, ob er noch abliefert. Bei unserer vergleichsweise kurzen Rotation ein zu großes Risiko…
Was ist außerdem so toll an Stockton? Er ist in vielen Bereichen sehr solide, aber noch recht unerfahren und genauso wenig hart wie Jordan. Dann lieber Lawrence!
Karl ist sehr spielintelligent und vielseitig, für die Offense auch durch seine Erfahrung ein echter Gewinn. Das würde dann aber gegen Brooks sprechen und wir wären mit Veikalas und Karl defensiv nicht gerade gut besetzt, auch sehr unathletisch. Ich wäre da eher für Brooks + einen weiteren 3er/4er, zumal Karl selten einmal eine gesamte Saison irgendwo verbracht hat oder nach einer Saison wieder weg war. Auch mit ihm kann man eher nicht länger planen…
Also Troutman ist 33 und keine 45 !!! Wie alt war Ense nochmal als wir ihn aus Paderborn geholt haben ??
Und ausserdem, was wollen wir überhaupt mit Perspektiven ??? Wenn wir einen jungen Spieler (20-25) holen und er einschlägt ist er doch zu 95% nach Saisonende weg. Also ist das mit der Perspektive für unsere Seite eher fragwürdig.
Es ist doch nix verwerfliches dran Spieler zu verpflichten die etwas älter sind. Evtl. sind manche Spieler froh ihr Karriereende an so einem ruhigen Plätzchen wie Bonn zu verbringen.
Und zum Thema abzocken. Sollte jemand vom FCBB nach Bonn wechseln, kann es kein abzocker sein.
Daher versteh ich deine Einwände nicht. Vielleicht langt sein Niveau nicht für den Starter bei den Bayern, aber für uns wäre er ein Traum.
Sehe ich halt alles komplett anders!
Es gibt auch Gegenbeispiele zu Ensminger, z.B. Goldsberry (31) und Jacobsen (33), die nach dieser Saison ihre Karrieren beendet haben. Deren letztes Jahr bei Bamberg war sehr sehr schwach. Kann also auch alles schnell vorbeigehen…
Und Ensminger hat defensiv eben auch große Löcher hinterlassen, die uns gerne mal das Genick gebrochen haben. Wir haben mit ihm auch nicht mehr erreicht als sonst, 1x die Playoffs verpasst und sein letztes Jahr war eher zum Vergessen. Er hat bewiesen, dass er es noch kann, aber außer seinem Rebounding musste man in dieses Saison nichts von ihm vermissen.
Ist halt meine Meinung und ist nicht persönlich gegen einen Spieler gerichtet. In dem besten Basketballalter bekommen wir solche Spieler halt nicht, dann aber bitte auch nicht kurz vor Karriereende, wenn das Leistungsvermögen fraglich ist. Daher für mich kein Traum…
Von abzocken habe ich auch nicht geredet, konnte man aber vielleicht so auffassen. Was ich meinte, ist das Problem, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis eventuell nicht mehr stimmt. Mir ist das einfach zu riskant, wenn man nicht mindestens 10 Spieler problemlos und produktiv in der Rotation hat.
Das kann man auch anders sehen, damit habe ich auch kein Problem.
Edit: Was heißt aber ein “ruhiges Plätzchen wie Bonn”? Genau das ist meiner Meinung nach der Grund, warum wir seit Jahren immer im VF rausfliegen. Als ob es in Bonn keine hohen Ziele gibt, weil wir nur eine Wohlfühloase sind. Das ist für mich die falsche Denkweise und mutet wenig ambitioniert an.
Wenn es dir um Produktivität und eine große Rotation geht solten wir glaube ich erstmal bei unseren Deutschen anfangen. Das was sich dieses Jahr Koch, Wolf, teilweise auch Wachalski und Mcgray und Mangold zusammen gespielt haben, bekommt ein Spieler der Klasse Troutman noch mit 50 aufs Parkett.
Von daher solltest du dich von deinem 10 Mann traum schnell verabschieden. Seit der letzten Saison von Strasser und Arthur hatten wir dies nicht mehr und werden es auch so schnell nicht wieder haben denke ich.
Ich hab von Ensminger diese Saison mehr vermisst. Er war immer da wo es weh tut, er hat gescored, Postmoves etc… In nur auf sein Rebounding zu reduzieren finde ich nicht richtig. Klar die letzte Saison war er drüber. Trotzdem hätte er sich nicht gegen einen Seiferth so wehrlos ergeben wie die Herren Big Men dieses Jahr.
Aber bringt ja nix. Troutman kommt eh net !
-
An 10 Spieler, die alle produzieren können, glaube ich eben auch nicht. Aber wir wissen nicht, wie die genaue Kaderplanung ist und auch Spieler 10 & 11 sollten zumindest für 5 Minuten gut sein.
Gerade deswegen darf kein Leistungsträger unter seinen Möglichkeiten spielen. Wir haben außerdem schon Veikalas, der leider immer eine längere Schwächephase in der Saison hat.
-
Ziel muss es unter anderem sein, ein funktionierendes Umfeld für Benas zu schaffen. Wenn das klappt hat er das Potenzial Topscorer der Liga zu sein. Siehe erste Saisonhälfte.
Dafür braucht er einen zweiten sicheren Schützen neben sich, der den Druck der gegnerischen Verteidigung etwas von ihm nimmt. Ein Zwiener als sicherer 3er Schütze wäre sicher nicht schlecht.
Eine andere Variante wäre ein athletischer allround SF (Standhardinger hust) und einen werfenden PF. So à la Zavackas oder Aleksandrov. -
Ich kann den Ansätzen nach @Dwight zustimmen.
Ensminger war ein klasse Center, auch mit den Lenzen, die er bei uns schon auf dem Buckel hatte. Aber zieht man Bilanz, sind wir mit ihm 1x nicht in die Playoffs und 3x in die Playoffs gekommen, wobei jeweils in der ersten Runde Schluss war. Dementsprechend keine Quantensprünge, sondern der gemeinen rheinischen Erwartung entsprochen.
Nur als Beispiel: Mit einem wesentlich untalentierteren Ken Johnson standen wir mit beiden Händen am Pott.
Das Ganze ist also immer sehr relativ und hängt vor allem stark davon ab, welchen Spielstil wir sehen werden und der Coach will.Und lieber MackNichols3 - Ensminger vermisst??? Hätte sich nicht wehrlos ergeben??? Der gute Ense hat am Ende oft nur noch hinterhergeschaut, wenn sein Gegenspieler zum freien Leger kam.
Vorher hat er uns viel gegeben und viele tolle Momente beschert, aber die letzte Saison war zum vergessen. Und unterm Strich haben wir mit ihm auch nichts gewonnenTroutman halte ich zwar auch für einen tollen und vielseitigen Spieler. Aber zum einen dürfte er in München überdurchschnittlich bezahlt werden und zum anderen wäre mir bei einem Spieler, der viel über seine Athletik arbeitet, wohler, wenn er noch nicht zwingend die 30 überschritten hat. Kann alles gut gehen, muss es aber nicht. Ein Derrick Allen überzeugt mich z.B. auch überhaupt nicht mehr. Der macht zwar noch sein Ding, aber mehr auch nicht.
Suchen wir Spieler, die uns weiterbringen sollen und gehen wir dabei vielleicht mal ein Risiko ein, oder suchen wir Spieler, mit denen es wohl nicht besser, aber auch nicht schlechter laufen wird?!
Troutman wäre für mich ein Spieler zum konservieren, nicht zum entwickeln.
Aber auch hier macht es die Mischung. Ein blutjunger Haufen ist ohne richtigen erfahrenen Anführer auch schnell aufgeschmissen. Darum gibt es z.B. in Trier einen Bucknor und in Frankfurt einen Burtschi.Das Arthur, mit Ausnahme der Defense, jemals produziert hat, daran kann ich mich auch nicht erinnern. Während dieser Zeit fiel es eben nicht so sehr ins Gewicht, dass man einen Spieler für die Defense (Arthur), einen für die Offensive (JJ) und eine Mischung aus beidem (Alex) hatte. Ohlbrecht sehe ich da in der Saison 09/10 mal als Ausnahme. Mangold kann ohne wenn und aber Arthur ersetzen, David den Part von JJ und Steve den von Alex.
Das wir einen ähnlich produzierenden “zweiten Ohlbrecht” kriegen (Kleber, Barthel, o.ä.) halte ich für beinahe ausgeschlossen. Das Projekt Ohlbrecht wurde damals glaube ich auch nur forciert, da man nach dem Vize-Titel auf den anderen Positionen starke Qualität (Ense, Jordan, Taylor, Dupree, Bowler, Vince) verpflichten konnte.
Die Liga hat sich im Hinblick auf die Einbindung der Deutschen komplett verändert. In der Saison 08/09 spielten wir noch mit 8 Ausländern + Clifford. Da haben Arthur, JJ und Alex zusammen im Schnitt 39 Minuten in einer Partie gesehen. Demgegenüber die Ausländer 178 Minuten.
Das geht heute nicht mehr, da man mit einer kurze Rotation keine Bäume mehr ausreißt.Ziel sollte es daher sein, sich bei den Deutschen breiter aufzustellen und diesen auch Einsatzzeit zu verschaffen. Mit Wolf lief es ja eigentlich in die richtige Richtung - wer hätte erahnen können, dass sich das Kapitel so entwickeln würde.
Einen 10er, wenn nicht sogar 11er Kader hielte ich daher auch für sinnvoll und auf Sicht existenziell und keinesfalls für völlig utopisch. Geht man von Dre, David, Steve und Flo aus, müsste prinzipiell nur noch ein weiterer deutscher Spot besetzt werden und man wäre beim vermeintlichen 11er Kader. Das hier sicher die Qualität und Kontinuität fehlen mag, sei schon richtig. Aber man hat Spieler im Kader, die man problemlos für einige Minuten einsetzen kann und die Entlastung und immer mal wieder auch eine Explosion liefern können.Was mir nicht in den Kopf gehen mag - warum man immer nur Spieler aus der Liga holen soll? Die europäischen Ligen sind so voll von talentierten Spielern und das Beziehungsgeflecht des Vereins und des Trainers reicht in die diversesten Winkel. Warum daher nicht mal Info’s aus der Ösi-Liga holen (über Fischer), wo z.B. ein Larry Gordon herkam, oder der kroatischen Liga (Ex-Coach Jusup).
Aber ich vertraue da auf Fischer und bin ehrlich gesagt ziemlich gespannt, wen er sich an Spielern anlachen wird. Letzte Saison war noch sehr altlastig geprägt (was keinesfalls schlecht war). Aber die Verpflichtung “Brooks” zeigte schon, dass er sich anscheinend gerne mit Spielern umgibt, die er schon kennt.
Gegen einen weiteren litauischen Flügel hätte ich sicherlich auch nichts einzuwenden. Ein D.Gailius wäre ein frommer Traum, ein Z.Jonusas eine realistischere Option. -
@magentacenter gute Zusammenfassung. Nach den Aussagen von Fischer kann ich mir vorstellen, dass wir den Hauptteil der Mannschaft wiedersehen werden. Dazu kommt ein deutscher Spieler, der vom Niveau mit den anderen Deutschen vergleichbar ist.
Wenn ein Ausländerspot frei wird, wie z.B. Der von Looby, Gaffney oder McL, gehe ich davon aus, dass dieser nicht mit einem Spieler aus der BekoBBL besetzt wird. Hier wird mit dem Blick auf das Budget lange gewartet und dann aus anderen Ligen (vielleicht auch College) versucht, Spieler mit günstigerem Preis-Leistungsverhältnis zu bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir King, Troutman oder Zirbes bekommen oder auch nur suchen. -
Naja….schauen wir einfach mal, wen wir halten und wieviel man sich tatsächlich in Sachen Neuverpflichtungen leisten kann. vergangenes Jahr waren die gleichen Posts ala “zu teuer”, “können wir uns nicht leisten” oder “der hat eh bessere Angebote” zu lesen und als dann Jordan und McLean verlängerten und Tony zurück kam, war das Erstaunen gross.
Ich habe z.B. aus dem Vereinsumfeld gehört, dass für den Jordan-Deal deutlich mehr abfällt, als bislang hier gehandelt wurde.
Ich wünsche mir für die nächste Saison auf jeden Fall einen “echten” Dreier (gerne Europäer, sehr gerne auch aus dem Baltikum) und einen “echten” Center (hier würde mir tatsächlich Qvale gefallen). -
Naja….schauen wir einfach mal, wen wir halten und wieviel man sich tatsächlich in Sachen Neuverpflichtungen leisten kann. vergangenes Jahr waren die gleichen Posts ala “zu teuer”, “können wir uns nicht leisten” oder “der hat eh bessere Angebote” zu lesen und als dann Jordan und McLean verlängerten und Tony zurück kam, war das Erstaunen gross.
Ich habe z.B. aus dem Vereinsumfeld gehört, dass für den Jordan-Deal deutlich mehr abfällt, als bislang hier gehandelt wurde.
Ich wünsche mir für die nächste Saison auf jeden Fall einen “echten” Dreier (gerne Europäer, sehr gerne auch aus dem Baltikum) und einen “echten” Center (hier würde mir tatsächlich Qvale gefallen).Das bedeutet also, dass der Jordan-Deal sich rein theoretisch positiv auf den Etat der kommenden Saison auswirken kann, ne ce pas?
-
Oder es wird in die Halle gesteckt, keine Ahnung. Ich denke aber, dass es durchaus positive Überraschungen bei den “Neuen” geben könnte. Wichtig ist nur, dass wir auch in der Breite eine gute Rotation spielen können. Diese Saison hat mal wieder gezeigt, dass es nicht nachteilig ist, eine lange Bank zu haben, wenn es drauf ankommt.
-
Hat Brooks eigentlich noch Vertrag?
Ansonsten könnte ich mir auch vorstellen, dass er bleibt. Ihm scheints unter Mathias ja zu gefallen.
Außerdem wäre es ein echtes Plus für die Mannschaft. Mal abgesehen davon, dass er gerne ausgiebig feiern geht, steht er ja noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung. Als der vor 4 Jahren in Giessen aufgeschlagen ist, war er ein kleines Leuchtchen, dessen Vertrag wir dann trotz 2-Jahres-Vertrag aufgelöst hatten, nur um ihn 1 Saison später doch wieder zu verpflichten. Top Kerl. -
Nein, hat er leider nicht. Über ein weiteres Jahr von ihm in Bonn würde ich mich freuen. Nicht zuletzt wegen seines guten Mitteldistanzwurfs und dem Kreieren eines solchen.