Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
De Mello also nach Göttingen.
Wieder einer weg vom Markt !
Ich glaube nicht, dass er eine Option war.
-
De Mello also nach Göttingen.
Wieder einer weg vom Markt !
Ich glaube nicht, dass er eine Option war.
Aber bezahlbar wäre er offensichtlich gewesen. Dass er jetzt auch noch ausgerechnet in Göttingen landet, ist schon verrückt:
„Als die ersten Agenten gesagt haben, dass sie mit diesem Etat niemals für die BBL melden würden, habe ich darüber noch gelächelt. Mittlerweile mache ich mir ernsthafte Sorgen, denn diese Aussage bekomme ich bei jedem Gespräch“, sagt Roijakkers.
Etwa 800 000 Euro hat er für das Team inklusive Wohnungen, Autos und Verpflegung zur Verfügung. Die unmittelbare Konkurrenz im Kampf gegen den Abstieg habe mindestens eine Million Euro zur Verfügung, so der 33-Jährige. Als erste Reaktion darauf, plant Roijakkers für die kommende Serie nur mit neun anstatt zehn Profis.
Wissend, dass so nicht einmal ein vernünftiges Training mit fünf gegen fünf gleichwertigen Gegnern möglich ist. „Mit diesem Budget ist es einfach nicht zu realisieren, zehn Profis unter Vertrag zu nehmen. Das ist alles schon sehr enttäuschend“, so der Niederländer.
LaQuinton Ross wurde übrigens auf eurobasket.com wieder aus dem Kader herausgenommen. Die Idee mit Mangold als Backup-PG würde mir im Sinne des Tweeners und für mehr Stabilität im Rebounding zusagen. Der Starter auf der 1 wird ohnehin selten weniger als 30 Min./Spiel auf dem Parkett stehen.
-
De Mello also nach Göttingen.
Wieder einer weg vom Markt !
Ich glaube nicht, dass er eine Option war.
Aber bezahlbar wäre er offensichtlich gewesen. Dass er jetzt auch noch ausgerechnet in Göttingen landet, ist schon verrückt
Aber er passt eben nicht ins System, da die Coaches unseren Dre zum Glück als SG sehen und nicht als PG. Ich finde Dre hat für einen PG ein zu schlechtes Ballhandling und Dribbling. Von der Ruhe und Übersicht fand ich ihn stärker als David, aber der Körper ist m.E. einfach zu bullig und ungelenk für einen PG - Lawrence bekommt das irgendwie besser gemanaget.
Da de Mello eben auch kein PG ist, dürfte er daher keine Option gewesen sein. Ich glaube, dass es so auch mal in der Rundschau stand.
Sollte es nicht Lawrence werden, wurde ja schon ein offensiv starker Guard wie Dee Bost vorgeschlagen. Einer, der vielleicht auch noch etwas mehr Europaerfahrung mitbringt und mir persönlich noch einen Tacken besser gefallen würde wäre Richard “Mickey” McConnell. Der hat zwei ganz starke Jahre in der 2. italienischen Liga gespielt und letztes Jahr in der D-League. Besitzt für einen PG richtige Garde-Maße mit 1,89 Meter und 86 KG. Offensiv in allen Belangen sehr begabt und einem guten Auge für Mitspieler.
Fänd ich gut.Da der Name Eli Holman kurz gefallen ist auch eine kleine Einschätzung zu ihm: Ihn würde ich sicherlich gerne nehmen. Ein absolut starker Brettcenter, der auch einen annehmbaren Wurf hat. Seine Nerven scheint er leider manchmal nicht im Griff zu haben. Problem bei ihm ist sicherlich wieder die Kohle - durch seine guten Leistungen in Israel (12/9) und in der Türkei (13/9) wird er zahlungskräftige Teams auf sich aufmerksam gemacht haben. Zudem zahlen die Clubs in der Türkei generell sehr gut. Von den Anlagen her aber ein Beinahe-McLean-Klon.
Edith: Es wird Zeit für den neuen PG - ohne den scheint ja nichts zu gehen
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Mickey McConell ist sicherlich ein interessanter Mann, aber er ist körperlich vergleichbar mit einem Derek Raivio. Ich weiß nicht genau, do die Maße von @magentacenter herkommen, aber es ist schon interessant, wie manche Spieler gelistet werden (von ihren Agenten). Ich würde ihn als maximal (!) 1,80m einschätzen, dem nach zu urteilen, was ich von ihm gesehen habe (2-3 Spiele). Laut Draftexpress ist er übrigens ohne Schuhe 1,82m groß.
Du hast Recht - ich bin gerade noch einmal auf die Suche gegangen und habe übereinstimmend die Maße 1,83 Meter und 86 KG gefunden. Also gute 6 cm kleiner als zuerst von mir genannt.
-
Holman hatte beim Überraschungsteam der letzten TBL-Saison stark aufgespielt und maßgeblichen Anteil an deren Erfolg gehabt. Er plant
, nach China zu wechseln. Dort werden den Amis in der Regel Gehälter jenseits der Reichweite der allermeisten BBL-Teams geboten.
Auch wenn es ein wenig offtopic ist. Mich würde wirklich mal die grobe Gehaltsstruktur im Asiatischen Basketball interessieren.
Dass die Chinesen riesen Gehälter an ihre jeweils 2 Amis im Team auszahlen ist ja bekannt, aber viele gute Spieler verschlägt es auch immer wieder
in die Phillipinen, Südkorea oder in exotische Länder wie den Libanon oder sogar den Iran. Exemplarisch dafür is beispielsweise die Karriere
vom Ex Frankfurter Chris Williams, der ja oft genug gezeigt hatte, dass er auch in Europa ein absoluter Topspieler war.
Ist im Großraum Asien wirklich so viel mehr zu holen als hier bei uns in Deutschland/Europa?Ich verfolge seit längerer Zeit beispielsweise auch die Laufbahn von Hassan Whiteside.
Der hat nach seiner sehr interessanten DLeague Karriere (kaum Spielzeit aber Hammer Stats für die paar Minuten) erstmal in den Libanon abgesetzt.
Inzwischen spielt er für ein Chinesisches Team, was ich sehr schade finde, da ich ihn gerne in Europa gesehen hätte.
Aber wie gesagt, China oder Südkorea kann ich ja noch nachvollziehen, aber Libanon?… rly?Es wäre schön mal eine tiefere Einsicht in diese Materie zu bekommen, dann könnte man als Hobby Offseasonscouter auch gleich ein paar Namen von seiner Liste streichen
-
De Mello also nach Göttingen.
Wieder einer weg vom Markt !
Ich glaube nicht, dass er eine Option war.
Aber bezahlbar wäre er offensichtlich gewesen. Dass er jetzt auch noch ausgerechnet in Göttingen landet, ist schon verrückt
Aber er passt eben nicht ins System, da die Coaches unseren Dre zum Glück als SG sehen und nicht als PG. Ich finde Dre hat für einen PG ein zu schlechtes Ballhandling und Dribbling. Von der Ruhe und Übersicht fand ich ihn stärker als David, aber der Körper ist m.E. einfach zu bullig und ungelenk für einen PG - Lawrence bekommt das irgendwie besser gemanaget.
Da de Mello eben auch kein PG ist, dürfte er daher keine Option gewesen sein. Ich glaube, dass es so auch mal in der Rundschau stand.
Ja, BdM ist ein SG und war daher keine Option für uns. Mir ging es aber um die Finanzierbarkeit des Spielers, denn in der Rundschau stand eben auch, dass er wohl nicht bezahlbar für uns wäre und landet jetzt in Göttingen…
Mangold wäre für mich auch nicht ideal als Backup-PG, aber er kann diese Rolle theoretisch spielen und das eigentlich auch recht solide. Die Frage ist halt, ob es sich lohnt, ca. 10 Minuten an einen ausländischen Backup-PG zu vergeben, da ich mir nicht vorstellen kann, dass man zwei gute PGs für gleichwertige Minutenverteilung bekommen wird. Für mich ist der startende PG viel zu zentral, als dass man da immer von Spiel zu Spiel herumexperimentiert. Man braucht da einen Chef auf dem Court und nicht 2 Spieler, die sich genauso wie Veikalas und Brooks im Weg stehen.
Vielleicht wäre es zukünftig auch sinnvoll, mit zwei PGs in der Starting Five zu spielen. Das macht Alba z.B. auch. Ich könnte mir einen zweiten echten PG bzw. Combo-Guard für Veikalas vorstellen, man könnte Brooks behalten und dazu noch drei Spieler für die 3-5 verpflichten.
Außerdem bin ich der Meinung, dass man für den Starter auf der 1 nicht unbedingt mit Geld geizen sollte. Der PG ist der wichtigste Spieler und da sollte man eben auch nach entsprechender Qualität Ausschau halten.
-
10 Min. an nen ausländischen BackUp PG wäre einfach nur Schwachsinn.
Das begreift hoffentlich auch das Management. Zwei gleichwertige PGs werden wir nicht bekommen.
Ein weiterer PG (der als Leistungsträger einzuplanen wäre und nicht vom Kaliber eines D.Schmidt ist) wäre meiner Meinung nach daher dumm.
Die Möglichkeit Mangold als 10 Min. PG zu nehmen könnte man durchaus in Betracht ziehen, wenn man nicht noch Schmidt, o.ä. holt.
Dann hätte man Benas und Ryan als SG/SF und könnte noch nen Tweener dazuholen.
Fände ich nicht optimal, aber besser als noch nen kleinen Spieler. -
Ich finde beide Ansätze Haben was für sich. Letztlich wird das vielleicht einfach über die Gelegenheiten entschieden, den ein oder anderen Spieler verpflichten zu können bzw einen Steal zu landen. Wenn noch ein Deutscher kommt, wird man vielleicht eher einen Ami vom College auf einen der Ausländerspots holen.
Wir werden es sehen, ich gehe davon aus, dass die restlichen Spots eher erst im August besetzt werden. Letztes JaHr kamen Jordan u Brooks glaub ich auch erst im August.
Apropos Jordan, hoffentlich überredet man nicht wieder einen Spieler für uns zu spielen, der das eigentlich gar nicht will oder Bonn als Notlösung ansieht! -
De Mello also nach Göttingen.
Wieder einer weg vom Markt !
Ich glaube nicht, dass er eine Option war.
Aber bezahlbar wäre er offensichtlich gewesen. Dass er jetzt auch noch ausgerechnet in Göttingen landet, ist schon verrückt
Aber er passt eben nicht ins System, da die Coaches unseren Dre zum Glück als SG sehen und nicht als PG. Ich finde Dre hat für einen PG ein zu schlechtes Ballhandling und Dribbling. Von der Ruhe und Übersicht fand ich ihn stärker als David, aber der Körper ist m.E. einfach zu bullig und ungelenk für einen PG - Lawrence bekommt das irgendwie besser gemanaget.
Da de Mello eben auch kein PG ist, dürfte er daher keine Option gewesen sein. Ich glaube, dass es so auch mal in der Rundschau stand.
Ja, BdM ist ein SG und war daher keine Option für uns. Mir ging es aber um die Finanzierbarkeit des Spielers, denn in der Rundschau stand eben auch, dass er wohl nicht bezahlbar für uns wäre und landet jetzt in Göttingen…
Ich glaube du verdrehst da was, VOR 3 Jahren war er als damals Aktueller Nationalspieler nicht finanzierbar, jetzt schien man überhaupt kein Interesse zu haben.
-
De Mello also nach Göttingen.
Wieder einer weg vom Markt !
Ich glaube nicht, dass er eine Option war.
Aber bezahlbar wäre er offensichtlich gewesen. Dass er jetzt auch noch ausgerechnet in Göttingen landet, ist schon verrückt
Aber er passt eben nicht ins System, da die Coaches unseren Dre zum Glück als SG sehen und nicht als PG. Ich finde Dre hat für einen PG ein zu schlechtes Ballhandling und Dribbling. Von der Ruhe und Übersicht fand ich ihn stärker als David, aber der Körper ist m.E. einfach zu bullig und ungelenk für einen PG - Lawrence bekommt das irgendwie besser gemanaget.
Da de Mello eben auch kein PG ist, dürfte er daher keine Option gewesen sein. Ich glaube, dass es so auch mal in der Rundschau stand.
Ja, BdM ist ein SG und war daher keine Option für uns. Mir ging es aber um die Finanzierbarkeit des Spielers, denn in der Rundschau stand eben auch, dass er wohl nicht bezahlbar für uns wäre und landet jetzt in Göttingen…
Ich glaube du verdrehst da was, VOR 3 Jahren war er als damals Aktueller Nationalspieler nicht finanzierbar, jetzt schien man überhaupt kein Interesse zu haben.
Das ist aber nicht der einzige bzw. richtige Artikel, sondern der hier (auch):
Da heißt es:
Baskets-Trainer Mathias Fischer wich der Frage, ob de Mello für die Baskets interessant sei, aus: „Er ist ein Bönnscher Jung, aber er hat bei einem Verein gespielt, der vom Gehaltslevel auf viel höherem Niveau anzusiedeln ist als wir.“ Sprich: Er wäre zu teuer für Bonn. Aber da de Mello in dieser Saison mit einem Schnitt von 1,9 Punkten und gut elf Minuten Einsatzzeit keine Bäume ausgerissen hat, ist vorstellbar, dass er seine Ansprüche herunterschrauben muss.
Da vermutlich nie Interesse an ihm bestanden hat, wird Fischer bei seiner Aussage aber wohl kaum gewusst haben, zu welchen Konditionen sich BdM möglicherweise hätte anbieten können. In dem Artikel steht auch, dass man vor 3 Jahren zu keiner Einigung gekommen ist, wie du bereits angemerkt hast.
-
dopelt
-
Schade Jönke hätte ich gerne bei uns gesehen. Fand ich schon recht beeindruckend wie er in der Pro B aufgetreten ist. 5-10 Minuten hätte ich ihm auch bei uns gegetraut…
-
Paul Delaney, der hier als Top-PG für Bonn gehandelt wurde, hat leider in Cholet unterschrieben.
Der GA Artikel heute über den Besuch von Wichterich in Las Vegas ist auch sehr ernüchternd.
Tenor: man muß dahin, um Kontakt in die Szene zu halten, aber einen Spieler von dort mitzubringen, sprengt den wirtschaftlichen Rahmen. Sehr deprimierend… So langsam mache ich mir Sorgen. -
Paul Delaney, der hier als Top-PG für Bonn gehandelt wurde, hat leider in Cholet unterschrieben.
Der GA Artikel heute über den Besuch von Wichterich in Las Vegas ist auch sehr ernüchternd.
Tenor: man muß dahin, um Kontakt in die Szene zu halten, aber einen Spieler von dort mitzubringen, sprengt den wirtschaftlichen Rahmen. Sehr deprimierend… So langsam mache ich mir Sorgen.Gibt’s einen Link dazu?
-
Der Artikel vom GA ist online leider nicht verfügbar. Ich hätte diesen auch gerne gelesen.
Wenn das der Tenor ist, dann ist das irgendwie ernüchternd.
-
Paul Delaney, der hier als Top-PG für Bonn gehandelt wurde, hat leider in Cholet unterschrieben.
Naja, was heißt Top-PG?! Der junge Mann wäre sicherlich eine schöne Alternative zu Lawrence gewesen. In der Ukraine hat er zumindest sehr überzeugt.
Allerdings kam er glaube ich auch nur ins Gespräch, da eine Rückkehr in die Ukraine wohl kein Thema mehr sein dürfte im Moment.
Unabhängig davon dürfte er auf Grund seiner Vita und den jeweils gezeigten Leistungen schlicht und einfach zu teuer sein. In der Ukraine wird er gut verdient haben, vorher in Russland sicherlich auch, davor in Israel vielleicht nicht die Welt, aber wohl auch keinen Hungerlohn.
Warum dann jetzt Cholet?! Einen mittelmäßigen Club aus Frankreich - vielleicht weil dort etwas aufgebaut wird (Peacock, Banks, Rousselle, Oliver -> die Kohle scheint jedenfalls zu stimmen)! Außerdem wird er dort auch gut verdienen - der Etat dürfte doch deutlich höher als der unsrige sein.@bonnino:Der GA Artikel heute über den Besuch von Wichterich in Las Vegas ist auch sehr ernüchternd.
Tenor: man muß dahin, um Kontakt in die Szene zu halten, aber einen Spieler von dort mitzubringen, sprengt den wirtschaftlichen Rahmen. Sehr deprimierend… So langsam mache ich mir Sorgen.Leider kann ich den Artikel nicht lesen, aber was Wichterich so generell von sich gibt und das habe ich schon einmal geschrieben, hört sich für mich alles irgendwie etwas undurchdacht an. Soll er lieber gar nichts sagen.
Und das ein Spieler der Summer League den wirtschaftlichen Rahmen sprengt - derjenige soll in der Summer League ja kein Starter sein und zugegebenermaßen K.Weems war damals auch eher auf Nebenturnieren denn bei den “richtigen” Summer League spielen zu begutachten. Allerdings fehlt uns zum diesbezüglichen Scouting ja die fachliche Kompetenz in Form vom Coach oder Co-Coach vor Ort. Diese Kleinrederei von Wichterich kann ich ehrlich gesagt langsam nicht mehr hören.Es muss/sollte doch möglich sein, mit einem Plan A, B und C eine gute Mannschaft sowohl für die BBL, wie auch für den Eurocup zusammenzustellen und dabei nicht auf die Resterampe angewiesen zu sein. Wenn man sich nur an der Resterampe bedienen will, holt man doch eigentlich Spieler, die eigentlich zu “groß” für einen sind. Ich weiß nicht, was man damit bezwecken will.
Stattdessen versucht man auf Teufel komm raus “alte” Spieler wie z.B. Lawrence zu halten, hat diese am Ende auch wieder nur für eine Saison (s. Brooks) und beginnt im nächsten Jahr dann wieder von neuem. Kontinuität um jeden Preis finde ich einfach Banane.
Wenn der Spieler nicht will, dann hat er eben Pech. Vielleicht spielt er am Ende dann wieder in so einer Kuhhalle in Westsibirien und verdient vielleicht nen 1000er mehr. Herzlichen Glückwunsch. Was er an Mehr-Einnahmen hat, kann er dann für fehlenden Komfort, Infrastruktur und sportliche Attraktivität ausgleichen.
Und mein Gott welche besseren sportlichen Perspektiven kann man für so nen Mittelklasse-PG denn noch bieten?! BBL, Eurocup, mehr wird er in seinem Leben eh nicht zu Gesicht bekommen, außer ihm wachsen plötzlich Flügel.
Bitte nicht falsch verstehen, aber mir geht diese Hinhalte-Taktik irgendwann gegen den Zeiger. Denn Alternativen gibt es mehr als genug - und sicherlich auch bezahlbare, welche die Faktoren EuroCup, Komfort, Infrastruktur, etc. zu schätzen wissen.
Da von unserem PG ja alles abzuhängen scheint wäre es daher vielleicht irgendwann mal an der Zeit, eine Entscheidung zu treffen.
Und wenn Herr Wichterich die Summer-League für ein lustiges Meet-and-Greet nutzen will, dann kann er sich die Flugkosten eigentlich auch sparen. Letztes Jahr war mit Fischer und Pohl wengistens sportliche Kompetenz vor Ort.Und auch wenn ich das jetzt wieder aufwärme - was mich noch am meisten anp…. ist die Tatsache, dass man sich anscheinend wirklich nicht um einen weiteren deutschen PG kümmert. Ich hatte zwar weiter oben die Möglichkeit mit Mangold als annehmbar bezeichnet, aber “gut” fände ich es nicht und eine Entwicklung gäbe es im Vergleich zur letzen Saison auch nicht. Mit Jönke ist ein riesiges Talent jetzt auch wieder vom Markt, der locker hinter dem Starting PG Minuten hätte sehen können. Unterstützung wäre in Persona von Mangold ja auch noch da gewesen. Aber nein - Wechsel nach Tübingen.
Ich zweifele nicht unbedingt an den Fähigkeiten, aber im Moment so ein bisschen an der sportlichen Weitsicht. Mädrich für 2, Mangold für 2 -> perfekt. Aber das man die Augen verschließt, bzw. nach offizieller Begründung kein geeigneter Spieler erreichbar ist (Hallo?! - Wofür?! Wir brauchen einen Back-Up PG für 10 - max. 15 Min., keine Reihe von kleinen Michael Jordans), kann ich nicht verstehen.Natürlich muss/darf man auch nicht alle Karten auf den Tisch legen, aber die ewige Leier vom klammen Klingelbeutel nervt. Daher, lieber nichts sagen Herr Wichterich.
-
Der GA Artikel heute über den Besuch von Wichterich in Las Vegas ist auch sehr ernüchternd.
Tenor: man muß dahin, um Kontakt in die Szene zu halten, aber einen Spieler von dort mitzubringen, sprengt den wirtschaftlichen Rahmen. Sehr deprimierend… So langsam mache ich mir Sorgen.Leider kann ich den Artikel nicht lesen, aber was Wichterich so generell von sich gibt und das habe ich schon einmal geschrieben, hört sich für mich alles irgendwie etwas undurchdacht an. Soll er lieber gar nichts sagen.
Und das ein Spieler der Summer League den wirtschaftlichen Rahmen sprengt - derjenige soll in der Summer League ja kein Starter sein und zugegebenermaßen K.Weems war damals auch eher auf Nebenturnieren denn bei den “richtigen” Summer League spielen zu begutachten. Allerdings fehlt uns zum diesbezüglichen Scouting ja die fachliche Kompetenz in Form vom Coach oder Co-Coach vor Ort. Diese Kleinrederei von Wichterich kann ich ehrlich gesagt langsam nicht mehr hören.Es muss/sollte doch möglich sein, mit einem Plan A, B und C eine gute Mannschaft sowohl für die BBL, wie auch für den Eurocup zusammenzustellen und dabei nicht auf die Resterampe angewiesen zu sein. Wenn man sich nur an der Resterampe bedienen will, holt man doch eigentlich Spieler, die eigentlich zu “groß” für einen sind. Ich weiß nicht, was man damit bezwecken will.
Stattdessen versucht man auf Teufel komm raus “alte” Spieler wie z.B. Lawrence zu halten, hat diese am Ende auch wieder nur für eine Saison (s. Brooks) und beginnt im nächsten Jahr dann wieder von neuem. Kontinuität um jeden Preis finde ich einfach Banane.
Wenn der Spieler nicht will, dann hat er eben Pech. Vielleicht spielt er am Ende dann wieder in so einer Kuhhalle in Westsibirien und verdient vielleicht nen 1000er mehr. Herzlichen Glückwunsch. Was er an Mehr-Einnahmen hat, kann er dann für fehlenden Komfort, Infrastruktur und sportliche Attraktivität ausgleichen.
Und mein Gott welche besseren sportlichen Perspektiven kann man für so nen Mittelklasse-PG denn noch bieten?! BBL, Eurocup, mehr wird er in seinem Leben eh nicht zu Gesicht bekommen, außer ihm wachsen plötzlich Flügel.
Bitte nicht falsch verstehen, aber mir geht diese Hinhalte-Taktik irgendwann gegen den Zeiger. Denn Alternativen gibt es mehr als genug - und sicherlich auch bezahlbare, welche die Faktoren EuroCup, Komfort, Infrastruktur, etc. zu schätzen wissen.
Da von unserem PG ja alles abzuhängen scheint wäre es daher vielleicht irgendwann mal an der Zeit, eine Entscheidung zu treffen.
Und wenn Herr Wichterich die Summer-League für ein lustiges Meet-and-Greet nutzen will, dann kann er sich die Flugkosten eigentlich auch sparen. Letztes Jahr war mit Fischer und Pohl wengistens sportliche Kompetenz vor Ort.Und auch wenn ich das jetzt wieder aufwärme - was mich noch am meisten anp…. ist die Tatsache, dass man sich anscheinend wirklich nicht um einen weiteren deutschen PG kümmert. Ich hatte zwar weiter oben die Möglichkeit mit Mangold als annehmbar bezeichnet, aber “gut” fände ich es nicht und eine Entwicklung gäbe es im Vergleich zur letzen Saison auch nicht. Mit Jönke ist ein riesiges Talent jetzt auch wieder vom Markt, der locker hinter dem Starting PG Minuten hätte sehen können. Unterstützung wäre in Persona von Mangold ja auch noch da gewesen. Aber nein - Wechsel nach Tübingen.
Ich zweifele nicht unbedingt an den Fähigkeiten, aber im Moment so ein bisschen an der sportlichen Weitsicht. Mädrich für 2, Mangold für 2 -> perfekt. Aber das man die Augen verschließt, bzw. nach offizieller Begründung kein geeigneter Spieler erreichbar ist (Hallo?! - Wofür?! Wir brauchen einen Back-Up PG für 10 - max. 15 Min., keine Reihe von kleinen Michael Jordans), kann ich nicht verstehen.Natürlich muss/darf man auch nicht alle Karten auf den Tisch legen, aber die ewige Leier vom klammen Klingelbeutel nervt. Daher, lieber nichts sagen Herr Wichterich.
+1 absolute Zustimmung!
-
Leider kann ich den Artikel nicht lesen, aber was Wichterich so generell von sich gibt und das habe ich schon einmal geschrieben, hört sich für mich alles irgendwie etwas undurchdacht an. Soll er lieber gar nichts sagen.
Und das ein Spieler der Summer League den wirtschaftlichen Rahmen sprengt - derjenige soll in der Summer League ja kein Starter sein und zugegebenermaßen K.Weems war damals auch eher auf Nebenturnieren denn bei den “richtigen” Summer League spielen zu begutachten. Allerdings fehlt uns zum diesbezüglichen Scouting ja die fachliche Kompetenz in Form vom Coach oder Co-Coach vor Ort. Diese Kleinrederei von Wichterich kann ich ehrlich gesagt langsam nicht mehr hören.Hier muss ich dir einfach uneingeschränkt rechtgeben und bin etwas enttäuscht. Ich hatte mir durch die Umstrukturierung und Installation eines Sportdirektors frischen Wind erhofft, gerade in Richtung Erwartungshaltung. Einen Sportdirektor der etwas bewegt, aktiv Probleme anspricht und auch mal den ein oder anderen angriffslustigen Spruch bringt. Das dies nicht die Meisterschaft oder ein Titel ist sollte uns allen klar sein. Stattdessen haben wir Wiedlich 2.0! Nichts gegen die beiden, aber wir sollten uns einfach nicht kleiner machen als wir sind. Solche Aussagen und Statements haben gewiss auch Auswirkungen auf potentielle neue Sponsoren und sollten wohl überlegt sein. Wenn Trainer/Manager von Aufsteigern zur Summerleague fahren und solche Aussagen tätigen ist das ok, aber wir sind fünfter geworden und spielen im zweithöchsten europäischen Wettbewerb, haben eine tolle Halle, super Fans und wie man immer von Spielern hört eine tolle Organisation!
Die Aussagen können natürlich auch Nebelkerzen sein, aber für uns Fans und die Öffentlichkeit kommen sie halt negativ rüber. Ich kann magentacenter nur zustimmen, eh man so etwas sagt, sagt man lieber gar nichts!
-
Jap, da hat es mal jemand auf den Punkt gebracht. Bisher stimmt mich die offseason auch nicht gerade glücklich.
Mich würde mal interessieren bei welchen deutschen Spielern wir überhaupt Angebote angegeben haben. So wie sich das anhört (mclean eh keine Chance deshalb auch kein Angebot) haben wir weder bei Seiferth, Kleber noch bei Wendt Jöhnke etc. mitgeboten !
Warum eigentlich. Verstehe es einfach nicht. Bonn ist m.M.n. mit die beste Adresse in Deutschland für einen begabten Spieler den nächsten Schritt zu machen. Auch Spieler mit weniger Talent wie z.b. Mangold bekommen hier einen Platz geboten wo man sich schnell zu einem Schlüsselspieler entwickeln kann.
Warum tritt man auch nicht mal an einen Barthel ran ?? Kann ihm Frankfurt mehr bieten als Bonn ??
Aber die offseason ist ja noch jung, lass mich gerne noch überraschen.
-
Wenn es noch nicht mal für SL Spieler reicht ,wofür dann ?Die Jungs sind doch hauptsächlich da um sich zu zeigen und einen Vertrag zu bekommen.Traurige Aussage !!
Gut, in erster Linie spielen Sie für die NBA vor. Bei den meisten läuft es wohl dann auf ein Europaarrangement hinaus.
Bin auch kein großer Fan Spieler aus der Summer League zu verpflichten, da Sie meist direkt ausm College sind und oft an selbstüberschätzung leiden (nur so ein Eindruck)
Aber die Aussage ist echt traurig. War mal im Bezug auf Wichterich echt positiv gestimmt, aber wenn man sich unsere potenziellen Konkurrenten anschaut bewegen wir uns in die falsche Richtung.
Wenn man das so sieht, ist die ehrenamtliche Arbeit von Andreas Boettcher umso höher einzustufen…
-
Also meine anfängliche Verwunderung entwickelt sich immer mehr in Fassungslosigkeit.
Tübingen und Bayreuth haben öffentlich verkündet Spieler der SummerLeague zu verpflichten, wie soll man dann die Aussage von Wichterich einordnen, mittlerweile kann ich mir das nur durch Tiefstapelei seitens Wichterich erklären.
Ich bin gespannt und hoffe das es am Ende dann doch anders kommt.
Was die Personalien Jönke betrifft bin ich genauso enttäuscht wie manch anderer, der hätte nahezu perfekt gepasst, aber entweder kommt kein Deutscher mehr oder man holt am Ende einen der sich verpokert hat, alleine der Glaube fehlt im Moment -
Hatte mir von Wichterich auch mal mehr versprochen. Aber zu mehr, als immer nur um den heißen Brei herumzureden, ist er auch nicht im Stande. Das Geld für den Flug in die USA hätte man sich wirklich sparen können. Wenn man immer bis auf den letzten Drücker mit Neuverpflichtungen wartet, muss man sich nicht wundern, wenn man nur noch Ladenhüter bekommt.
-
Euer Pessimismus hier ist ja kaum zu ertragen! Ist das miese Wetter Schuld? Vergleicht uns doch nicht mit Tübingen oder Bayreuth! Nur weil irgend welche Aussagen fallen oder nicht. Wir werden auch nächste Saison aller Voraussicht nach wieder vor solchen Teams stehen und in den Play Offs um den Einzug ins Halbfinale kämpfen. Für mehr wird es bei unseren finanziellen Verhältnissen nicht mehr reichen. Lasst Fischer und Co ihren Job machen, und seit glücklich mit dem was am Ende bei rauskommt. Bis jetzt sieht doch ganz gut aus, lasst uns erst mal Fußball Weltmeister werden
-
Wieso will hier eigentlich jeder Summer-League-Spieler?
Diese Spieler wollen NUR in die NBA, schnuppern dran und tun alles um sich persönlich gut den NBA Scouts präsentieren zu können, auch während der Saison.
Meist haben sie auch null Europaerfahrung und dementsprechend Anpassungsprobleme.Sorry, aber da muss man schon richtig Glück haben a la Gaffney, zu 90% sind das doch Griffe ins Klo. Aktionismus brauchen wir nicht.
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
Es geht um die Aussage das Spieler aus der Summer League den finaziellen Rahmen sprengen. Dem Sponsor (der ja am Ende des Tages Erfolg sehen will) freut sich sicher nicht über eine derartige Kaderzusammenstellung. Es ist einfach ein negatives Signal, auch im Vergleich zur Konkurrenz.
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
Es geht um die Aussage das Spieler aus der Summer League den finaziellen Rahmen sprengen. Dem Sponsor (der ja am Ende des Tages Erfolg sehen will) freut sich sicher nicht über eine derartige Kaderzusammenstellung. Es ist einfach ein negatives Signal, auch im Vergleich zur Konkurrenz.
Glaubst du nicht, dass ein potenzieller Sponsor sich den Erfolg der letzten Jahre anschaut, dass er nicht berücksichtigt, inwieweit der Verein mit dem (wenigen) Geld wirtschaftet? Möglicherweise trifft er aber auch gar nicht eine Entscheidung über einen Einstieg,durch das Lesen einer Zeitung!
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
Es geht um die Aussage das Spieler aus der Summer League den finaziellen Rahmen sprengen. Dem Sponsor (der ja am Ende des Tages Erfolg sehen will) freut sich sicher nicht über eine derartige Kaderzusammenstellung. Es ist einfach ein negatives Signal, auch im Vergleich zur Konkurrenz.
Für mich gehts eher ned um die Aussage, sondern das komplette Bild und die Richtung wie man sich nach Aussen gibt. Die Aussage zu den Summerleague spielern ist da einfach nur ein weiteres Indiz für mich. Wie gesagt, ich vermisse ein wenig einen klaren strategischen Plan wie man nicht nur in der Liga bleibt, sondern wie der teilweise exorbitante Rückstand gegenüber anderen Standorten aufgeholt werden kann. Die Liga hat sich in den letzten 5 Jahren (Remember: unser letztes Final, Pokal zähle ich nicht) ziemlich stark entwickelt und irgendwie habe ich das Gefühl das wir nicht ganz hinterher kommen. Da ist die eigene Halle natürlich auch ein Klotz am Bein, aber ich finde halt einfach das wir bzw. Wichterich und Wiedlich uns kleiner machen als wir sind.
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
Es geht um die Aussage das Spieler aus der Summer League den finaziellen Rahmen sprengen. Dem Sponsor (der ja am Ende des Tages Erfolg sehen will) freut sich sicher nicht über eine derartige Kaderzusammenstellung. Es ist einfach ein negatives Signal, auch im Vergleich zur Konkurrenz.
Glaubst du nicht, dass ein potenzieller Sponsor sich den Erfolg der letzten Jahre anschaut, dass er nicht berücksichtigt, inwieweit der Verein mit dem (wenigen) Geld wirtschaftet? Möglicherweise trifft er aber auch gar nicht eine Entscheidung über einen Einstieg,durch das Lesen einer Zeitung!
Das kann man sehen wie man will. Ich finde es abschreckend.
Und wenn dir das reicht das wir jedes Jahr auf Glücksgriffe ala Mclean angewiesen sind, ist das OK. Ich erwarte mir da halt ein bisschen mehr. Und irgendwann geht es dann halt mal nach hinten los.
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
Es geht um die Aussage das Spieler aus der Summer League den finaziellen Rahmen sprengen. Dem Sponsor (der ja am Ende des Tages Erfolg sehen will) freut sich sicher nicht über eine derartige Kaderzusammenstellung. Es ist einfach ein negatives Signal, auch im Vergleich zur Konkurrenz.
Glaubst du nicht, dass ein potenzieller Sponsor sich den Erfolg der letzten Jahre anschaut, dass er nicht berücksichtigt, inwieweit der Verein mit dem (wenigen) Geld wirtschaftet? Möglicherweise trifft er aber auch gar nicht eine Entscheidung über einen Einstieg,durch das Lesen einer Zeitung!
Die Entscheidung trifft er deshalb sicherlich nicht, es ist aber gewiss ein Faktor wie sich ein Verein in der Öffentlichkeit gibt, ob klare Strategien und Pläne da sind usw. . Das ist der Punkt wo ich sage das sich der Verein besser anstellen kann.
In Oldenburg wird beispielweise gesagt das man ordentlich zulegen will um mit den großen Vereinen mithalten zu können. Klar sind wir nicht Oldenburg und hier fordert auch niemand den Titel, aber das nur mal so als Beispiel. Wir Bonner bekommen dann halt zu lesen das wir unseren Leistungsträgern nicht mal Angebote machen weil es eh nix bringt, Summerleague spieler zu teuer sind …
-
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, geht es nicht einzig und allein darum diese Spieler zu verpflichten. Diese Aussage schadet einfach dem image des Vereins. Dann halt ich doch einfach die klappe bevor ich so etwas von mir gebe.
Am Ende des Tages interessiert es doch keinen ob wir irgendwen aus der Summer League holen. Die Aussage sagt einfach das ein Summer League Spieler unseren finanziellen Rahmen sprengt. Und diese Aussage ist vor Fans, Sponsoren und sonstigen Vertragspartnern einfach nicht tragbar.
Versteh den Zusammenhang zwischen SL und Abschreckung Sponsoren nicht!?
Es geht um die Aussage das Spieler aus der Summer League den finaziellen Rahmen sprengen. Dem Sponsor (der ja am Ende des Tages Erfolg sehen will) freut sich sicher nicht über eine derartige Kaderzusammenstellung. Es ist einfach ein negatives Signal, auch im Vergleich zur Konkurrenz.
Glaubst du nicht, dass ein potenzieller Sponsor sich den Erfolg der letzten Jahre anschaut, dass er nicht berücksichtigt, inwieweit der Verein mit dem (wenigen) Geld wirtschaftet? Möglicherweise trifft er aber auch gar nicht eine Entscheidung über einen Einstieg,durch das Lesen einer Zeitung!
Das kann man sehen wie man will. Ich finde es abschreckend.
Und wenn dir das reicht das wir jedes Jahr auf Glücksgriffe ala Mclean angewiesen sind, ist das OK. Ich erwarte mir da halt ein bisschen mehr. Und irgendwann geht es dann halt mal nach hinten los.
Da gebe ich Dir recht, früher oder später wird das wieder in die Hose gehen, weil man gefühlt jedes Jahr gewisse Risiken eingehen muss.
Wichtig ist es, dass die Halle besser vermarktetet wird und 1-2 Spnsoren mit 300-400 K p.A. Einsteigen
-
Wichterich ist nun mal keine umtriebige und zur Not die eigene Oma zum Verkauf anbietende Type a la Heyder, aber als Repräsentant des Clubs sollte er auch nicht als Lame Duck daher kommen.
Btw. Wieso ist Pohl nicht zur SL?Genau das ist es. Er muss nicht wie ein Lautsprecher durch die Gegend laufen und Sachen versprechen die nicht möglich sind, aber genauso wenig sollte er uns kleiner reden als wir sind.
-