Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Bisher waren die europäischen Wettbewerbe für die Baskets immer ein Zuschussgeschäft. Dafür helfen sie offenbar auf anderer Ebene.
-
Mit dem Eurocup muss der 5.Deutsche eigentlich drin sein…
Warum eigentlich? Bringen die paar Heimspiele etwa soviel Geld, um einen weiteren Deutschen zu bezahlen? Ich könnte mir vorstellen, dass ein Deutscher Backup PG, der 15 min spielen kann so 150k kostet. Liege ich da falsch?
Also 150k für Mangold oder mccray kann ich beim besten Willen nicht glauben…
Sondern?
Also ich weiß das Gaffney letztes Jahr ca. 250k bekommen hat. Und er wurde überall als der absolute Topverdiener bezeichnet. Deshalb glaub ich das da ein deutscher Backupspot doch wesentlich weniger verdient.
Ich schätze Mangold mal so bei 90k ein. Aber wie immer ziemlich viel spekulatius
-
Bisher waren die europäischen Wettbewerbe für die Baskets immer ein Zuschussgeschäft. Dafür helfen sie offenbar auf anderer Ebene.
wobei ich persönlich die Baskets lieber in der EuroChallenge gesehen hätte. Dort würden die Baskets bei gutem Verlauf um den Titel mitspielen. Im EuroCup ist das ein Wunschtraum.
-
Eigentlich diskutiertIhr bei den Spielergehältern ja über zwei unterschiedliche Sachen: Was kostet ein zusätzlicher Spieler den Verein, und was bekommt der Spieler…
Keine Ahnung, inwieweit es da bei ausländischen Profisportlern andere Regeln gibt - aber ein “normaler” Arbeitnehmer mit Steuerklasse 1, der den Arbeitgeber ca 150 000 Euro kostet, hat netto ca 72 000 Euro pro Jahr. Andersherum kostet einer, der 250 000 Euro bekommt, dann eben auch ca 500 000 Euro.
-
Mit dem Eurocup muss der 5.Deutsche eigentlich drin sein…
Warum eigentlich? Bringen die paar Heimspiele etwa soviel Geld, um einen weiteren Deutschen zu bezahlen? Ich könnte mir vorstellen, dass ein Deutscher Backup PG, der 15 min spielen kann so 150k kostet. Liege ich da falsch?
Also 150k für Mangold oder mccray kann ich beim besten Willen nicht glauben…
Sondern?
Also ich weiß das Gaffney letztes Jahr ca. 250k bekommen hat. Und er wurde überall als der absolute Topverdiener bezeichnet. Deshalb glaub ich das da ein deutscher Backupspot doch wesentlich weniger verdient.
Ich schätze Mangold mal so bei 90k ein. Aber wie immer ziemlich viel spekulatius
Das TG 250K netto bekommen hat, wage ich zu bezweifeln.
Im ersten Jahr hatte er 120K, da wird man ihm nicht zwei Jahre später mehr als das doppelte zahlen -
Dass ihr das so genau wisst, erstaunt mich aber doch. Sind unsere Spieler denn alle so indiskret?
-
Mit dem Eurocup muss der 5.Deutsche eigentlich drin sein…
Warum eigentlich? Bringen die paar Heimspiele etwa soviel Geld, um einen weiteren Deutschen zu bezahlen? Ich könnte mir vorstellen, dass ein Deutscher Backup PG, der 15 min spielen kann so 150k kostet. Liege ich da falsch?
Also 150k für Mangold oder mccray kann ich beim besten Willen nicht glauben…
Sondern?
Also ich weiß das Gaffney letztes Jahr ca. 250k bekommen hat. Und er wurde überall als der absolute Topverdiener bezeichnet. Deshalb glaub ich das da ein deutscher Backupspot doch wesentlich weniger verdient.
Ich schätze Mangold mal so bei 90k ein. Aber wie immer ziemlich viel spekulatius
Das TG 250K netto bekommen hat, wage ich zu bezweifeln.
Im ersten Jahr hatte er 120K, da wird man ihm nicht zwei Jahre später mehr als das doppelte zahlenAlso eine starke Saison bei uns + eine starke Saison in Spanien steigern schon etwas den Marktwert !!
-
Hab eben gelesen, dass Danilo Barthel in der Summerleague bei Miami spielt. Wenn das nix wird mit NBA, könnte man da ja nochmal zuschlagen. Im “bis zur letzten Patrone abwarten und zocken” waren die Verantwortlichen in den letzten Jahren ganz gut
Stell es nicht besser dar, als es war. In der letzen Patrone waren vergangenen Sommer ein Spieler der zum Saisonstart nochmal kurz weg musste und ein Spieler der zum Ende der Wechselfrist für immer weg musste.
Auf solche Schüsse kann ich dieses Mal gut verzichten.Deswegen der Smiley dahinter.
Es hatte mich in den vergangenen Jahren - und das war nicht nur letztes Jahr so- immer genervt, dass Bonn quasi zum Schluss, nachdem alle anderen Mannschaften den Kader voll hatten, nochmal bei Rudi’s Resterampe geschaut haben, ob denn noch was dabei ist, mit 2 Beinen und nem guten Wurf. Muss ich nicht immer haben; und so klamm, wie’s manchmal dargestellt wird, kann der Verein doch nicht sein. -
Mit dem Eurocup muss der 5.Deutsche eigentlich drin sein…
Warum eigentlich? Bringen die paar Heimspiele etwa soviel Geld, um einen weiteren Deutschen zu bezahlen? Ich könnte mir vorstellen, dass ein Deutscher Backup PG, der 15 min spielen kann so 150k kostet. Liege ich da falsch?
Also 150k für Mangold oder mccray kann ich beim besten Willen nicht glauben…
Sondern?
Also ich weiß das Gaffney letztes Jahr ca. 250k bekommen hat. Und er wurde überall als der absolute Topverdiener bezeichnet. Deshalb glaub ich das da ein deutscher Backupspot doch wesentlich weniger verdient.
Ich schätze Mangold mal so bei 90k ein. Aber wie immer ziemlich viel spekulatius
Das TG 250K netto bekommen hat, wage ich zu bezweifeln.
Im ersten Jahr hatte er 120K, da wird man ihm nicht zwei Jahre später mehr als das doppelte zahlenAlso eine starke Saison bei uns + eine starke Saison in Spanien steigern schon etwas den Marktwert !!
Ne Saison, die er in Spanien nicht zu Ende gebracht hat!
die Baskets zahlen keine 250 für einen Gaffney mit NBA Klausel zahlen. -
Ich weiß nicht, spricht manchmal nichts dagegen auf den Schlussverkauf zu warten. Kann man nicht pauschalieren.
Hab ich auch garnicht gesagt…ist ja auch oft gut gegangen, aber diese Warterei zehrt an der geneigten Fan Seele
Letztes Jahr fand ich das eigentlich noch am Besten gemacht, bis auf die Causa Gaffney und die Ben Holter/Averkamp/Looby Rumeierei stand das Gerüst schon relativ früh. -
also ich stelle mal folgende These hier auf:
alle, die hier mit irgendwelchen Spielergehälter-Summen um sich werfen, argumentieren im luftleeren Raum…… und denken dabei, dass sie Boden unter den Füssen hätten.
Brutto, Netto, Wohnung, Auto usvm., incl. oder exclusive… viele Zahlen sind absolut nicht vergleichbar.
Machen Spaß solche Diskussionen, aber ehrlich gesagt: was bringt das? -
also ich stelle mal folgende These hier auf:
alle, die hier mit irgendwelchen Spielergehälter-Summen um sich werfen, argumentieren im luftleeren Raum…… und denken dabei, dass sie Boden unter den Füssen hätten.
Brutto, Netto, Wohnung, Auto usvm., incl. oder exclusive… viele Zahlen sind absolut nicht vergleichbar.
Machen Spaß solche Diskussionen, aber ehrlich gesagt: was bringt das?Das bringt vor allem, dass es später mal heißt ein Gaffney hätte tatsächlich 250.000 verdient.
So werden aus Gerüchten Fakten. -
also ich stelle mal folgende These hier auf:
alle, die hier mit irgendwelchen Spielergehälter-Summen um sich werfen, argumentieren im luftleeren Raum…… und denken dabei, dass sie Boden unter den Füssen hätten.
Brutto, Netto, Wohnung, Auto usvm., incl. oder exclusive… viele Zahlen sind absolut nicht vergleichbar.
Machen Spaß solche Diskussionen, aber ehrlich gesagt: was bringt das?Da hast Du recht. Aber wir diskutieren ja gerne schonmal im luftleeren Raum, um die Warterei zu überbrücken.
Ich warte schon auf den ersten Bericht a la : Ich habe im Cafe soundso in Bonn jemand gesehen, der aussah wie…;-)
-
Ich habe gestern im Café Wiedlich einen Typen gesehen, der Steffen Hamann hätte sein können. Da kam dann plötzlich ein etwas kleinerer Typ der aussah wie Holston, der ihm ins Gesicht gefasst hat, und Ersterer ist mit schmerzverzerrtem Gesicht zu Boden gegangen.
-
Die Baskets haben ja McCray ein Angebot gemacht, insofern ist ja Geld für einen 5ten dt. Spieler vorhanden. Die Frage ist doch, was gibt der Markt für die Summe, die man für McCray auszugeben bereit war, her. Sind Doreth oder Klein teuerer als McCray?
Genau, das ist die entscheidende Frage! Dennoch kann ich mir Klein auch dann vorstellen, wenn er ein wenig mehr verdienen sollte. Sollte man nämlich einen Tweener, einen 4er/5er und einen echten Center verpflichten, dann wird man als 6.Ausländer nur noch einen Guard wie Brooks benötigen.
Einen günstigen Guard mit halbwegs guter Qualität zu finden, dürfte wesentlich einfacher sein als einen guten großen Bigman zu guten Konditionen zu bekommen. Da bezahlt man nicht schon alleine für die Größe.Venedig hat übrigens Jeff Viggiano verpflichtet und scheint wohl einen Meisterschafts-Contender zusammenstellen zu wollen. Das dürfte sehr wahrscheinlich das Aus für den Unaussprechlichen bedeuten…
-
Super, super , Super!!!
Wenn wir noch einen deutschen holen sollten als Back Up dann wohl erst wen unser Starter feststeht.
So kann es gerne weiter gehen, richtige Entscheidung ihn zu halten, kann sehr flexibel spielen und wenn man ihm noch einen zweiten Scorer an die Seite stellt vielleicht sogar noch effizienter sein.
So jetzt noch Lawrence und McLean dann bin ich zufrieden -
Sehr gute Entscheidung. Über Kontinuität bin ich immer sehr froh. Dass wir mit Ryan Brooks einen unserer Topscorer und defensiven Anker behalten, freut mich ungemein. Welcome back, Captain!
Als nächstes dann bitte Geno und Jamel verlängern.
-
Sehr gute Entscheidung. Über Kontinuität bin ich immer sehr froh. Dass wir mit Ryan Brooks einen unserer Topscorer und defensiven Anker behalten, freut mich ungemein. Welcome back, Captain!
Als nächstes dann bitte Geno und Jamel verlängern.
Also defensiver Anker würde ich jetzt nicht so unterschreiben aber ich freu mich auch sehr. In der regular Season extrem sicherer 2-Point Jumper, der uns so manchen Sieg gesichert hat. Top!
-
Ich wuerde mir wuenschen das wir Jamal halten koennen.
Bitte dann einen Neuanfang auf der PG Position. EInfach weil ich denke das 2 neue Spieler da ganz frischen Wind reinbringen koennen.
Bitte dann noch einen bulligen Center damit Mclean auf der 4 spielen kann und auf der 5 aushilft.
Das waere ein Traum, aber wahrscheinlich unrealistisch. -
Neben Veikalas, Mädrich u Wachalski jemand, der zum Korb ziehen kann.!
Ich würde das jetzt so verstehen, das diese 3 Herren auch zum Korb ziehen können.
Ist das wirklich so gemeint?Nein er meint das die drei Herren dies nicht können, er also derjenige ist der zum Korb zieht, wenn z.B Veikalas oder Wachalski an der 3er Linie steht, aber denke du hast das schon verstanden
-
Neben Veikalas, Mädrich u Wachalski jemand, der zum Korb ziehen kann.!
Ich würde das jetzt so verstehen, das diese 3 Herren auch zum Korb ziehen können.
Ist das wirklich so gemeint?Nein er meint das die drei Herren dies nicht können, er also derjenige ist der zum Korb zieht, wenn z.B Veikalas oder Wachalski an der 3er Linie steht, aber denke du hast das schon verstanden
Genau, danke:-)
-
Er ist ein guter Spieler, dazu sympathisch, und auch ich mag Kontinuität. Trotzdem hätte ich lieber jemanden wie Nate Linhart auf seiner Position gesehen. Aber ist schon ok. Jetzt bitte Geno halten.
War das nicht der, dessen Name nicht erwähnt werden durfte?
-
Er ist ein guter Spieler, dazu sympathisch, und auch ich mag Kontinuität. Trotzdem hätte ich lieber jemanden wie Nate Linhart auf seiner Position gesehen. Aber ist schon ok. Jetzt bitte Geno halten.
Mit der Verpflichtung von Brooks ist die Wahrscheinlichkeit einen Linhart oder allgemein einen neue SF zu bekommen, nicht gestiegen aber ich denke da wird viel vom deutschen PG abhängen.
Kommt ein deutscher PG ist jede Position mit einem deutschen belegt und dann könnte man die Starter Rolle jeweils einem Ausländer geben und Brooks als 6ten Mann.
Ob das finanzierbar ist weiß ich nicht, der SF wäre dann wohl auch ein Tweener, wenn es keinen deutschen mehr gibt wird Brooks wohl seine Rolle von letzter Saison behalten, hat ja auch ordentlich funktioniert. -
Er ist ein guter Spieler, dazu sympathisch, und auch ich mag Kontinuität. Trotzdem hätte ich lieber jemanden wie Nate Linhart auf seiner Position gesehen. Aber ist schon ok. Jetzt bitte Geno halten.
Mit der Verpflichtung von Brooks ist die Wahrscheinlichkeit einen Linhart oder allgemein einen neue SF zu bekommen, nicht gestiegen aber ich denke da wird viel vom deutschen PG abhängen.
Kommt ein deutscher PG ist jede Position mit einem deutschen belegt und dann könnte man die Starter Rolle jeweils einem Ausländer geben und Brooks als 6ten Mann.
Ob das finanzierbar ist weiß ich nicht, der SF wäre dann wohl auch ein Tweener, wenn es keinen deutschen mehr gibt wird Brooks wohl seine Rolle von letzter Saison behalten, hat ja auch ordentlich funktioniert.Verstehe Deine Aussage nicht. Brooks war doch letzte Saison 6ter Mann.
Ich finde sehr gut, dass Brooks bleibt und sehe das auch als Zeichen, dass wir noch einen dt. PG bekommen.
-
@monte meine Aussage ist einfach das sich durch die Verpflichtung von Mädrich der Ausländerspot von Looby wegfällt und dafür ein ausländischer Backup PG kommt und Brooks somit SF spielt, der er ja eigentlich nicht ist.
Holt man jetzt aber einen deutsche PG Backup fällt der nicht mehr anfallende Spot von Looby nicht auf die PG Position sondern dadurch kann einen neuer SF oder auch Tweener geholt werden, Brooks ist ja Swingman. -
Wen interessiert es eigentlich, welcher Spieler startet? Ist das nicht eigentlich vollkommen irrelevant?
Wenn wir mit 4 Bigmen planen, dann ist es absolut notwendig einen Tweener zu verpflichten. Alles andere wäre Harakiri…
Brooks ist für mich damit der 6.Mann ohne dass das negativ auszulegen wäre, da er die Rolle gut spielt und genügend Spielzeit erhalten wird.
-
Die zu erwartende Weiterverpflichtung! Endlich auch unter Dach und Fach. Fischer kann gut mit Brooks, Brooks kann gut mit Fischer. Eine für beide Seiten angenehme Situation.
Brooks dürfte sicherlich auch das Interesse anderer Clubs geweckt haben, da er eben ungemein vielseitig ist. Als Energizer von der Bank (6th-Man) in meinen Augen eine hervorragende Wahl. Vergleichbar wäre vielleicht noch DJ Seeley aus Bayreuth gewesen. Aber bei Brooks weiß Fischer, was er bekommt. Zudem ist Brooks gemessen an der Spielzeit effektiver als Seeley. Im Endeffekt also eine gute Entscheidung.
Als Combo-Guard für die 1-3 kann auch er mal den Ball bringen, sodass ich hoffe wir bekommen noch einen Tweener für die 3/4 hinzu. Einen ausländischen BackUp-PG brauchen wir in meinen Augen jetzt nicht mehr.
Stand aktuell:
PG: AAA, BBB, Brooks
SG: Veikalas, Mangold, Brooks, (Blass)
SF: CCC, Brooks, Koch, (Blass)
PF: DDD, Wachalski, CCC, (Michel)
EEE, Mädrich, DDDDamit fehlen (zumindest in meinen Augen) noch 5 Spieler, von denen 1 ein deuschter PG sein darf.
-
Die Weiterverpflichtung von Brooks bedeutet entweder, dass er Backup-PG werden könnte (was aus meiner Sicht aber nicht passen würde, da er kein PG ist) oder dass man bereits an einem deutschen Backup-PG dran ist. Momentan verstehe ich zumindest nicht, warum man zunächst mit Brooks den Vertrag verlängert hat. Jede Spielerverpflichtung sei wohlüberlegt…
-
1. Brooks wird unser “starting” sf. Ob ein tweener kommt als Backup, a la mousa kommt keine Ahnung. 2. Macht mich die verpflichten nicht jubelnd glücklich. zum einen bringt Brooks in allen belangen viel gutes mit. Jedoch erachte ich diese Besetzung von außen betrachtet als die unwichtigste. Sogar Backup pg wäre für mich wichtiger gewesen. Ich weiß zwar nicht wieso
Aber eben dass was Brooks als allrounder auszeichnet macht sich als Skepsis "nicht Fisch nicht Fleisch " breit. rein sportlich wäre Brooks für die zwei, wenn benas nicht wäre, erste Wahl. Aber auf der drei
…. Umhauen tut es mich immernoch nicht. menschlich tuen beiden dem Team sicherlich sehr gut.