Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Sehe leider die stats nicht aber wenn dir nicht bei allen, egal auf welcher Position, auf der liste der deutschen Vereine steht sollte er dringend den Agenten wechseln.
3,5 Punkte in der polnischen Liga. Denke daher nicht, dass er wirklich ein Kandidat ist.
-
McCray hattet auch nur 2,4 PpG erzielt als er 2012 zu uns kam und sich noch deutlich gesteigert, also daran sollte es nicht scheitern.
Aber nur so wird man in Zukunft bei gleich bleibendem Etat Überraschungen erzwingen in dem man auch mal Experimente eingeht, auch wenn das vielleicht in dem Fall jetzt unangebracht ist. -
@dwight, aber mal über den ein oder anderen diskutieren kann man schon oder ??? Am Ende kommt es doch sowieso immer anders und die Namen wurden im Forum kein einziges mal diskutiert, aber dafür sollte dieser Thread doch auch da sein. Andere Kaderthreads haben 300 Seiten. Die sprechen da sicher nicht nur über Handfestes !
-
Stuckey wäre aufgrund seiner Athletik sicherlich ein guter Ersatz für McCray, aber auch kein großartiger Organisator.
Klein habe ich die ganze Zeit weiter in Frankfurt gesehen und wundere mich gerade, dass er verfügbar ist.
Standhardinger und Kramer sind für mich als Starter undenkbar. Die sollten erst einmal beweisen, dass sie das Niveau der BBL mitgehen können.Mo Stuckey wäre sicherlich ein guter Ersatz für David, allerdings kann ich mir zum einen nicht vorstellen, dass Quackenbrück eher Interesse an McCray als an Stuckey hatte (sie uns folglich auch dort ausgestochen hätten), noch das Stuckey überhaupt für Clubs wie Hagen, Bonn, Tübingen, Ludwigsburg, Bremerhaven, Braunschweig o.ä. in Frage kommen wird.
Ich denke nämlich, dass Oldenburg in jedem Fall seine Fühler nach ihm ausgestreckt hat (De Mello - Ersatz) und auch ein Team wie Bamberg braucht nach dem möglichen Abgang von Gavel und Tadda deutsche Kräfte auf den Guard-Positionen. Im Übrigen ist Stuckey tatsächlich weniger PG, als vielmehr ein SG im Körper eines PG. Aber das wäre in meinen Augen erst einmal nebensächlich. Freuen könnte man sich über die Verpflichtung auf jeden Fall, wenn gleich ich sie als PG-Ersatz nicht für optimal hielte.
Konsti Klein hat ähnlich wie Stuckey eine recht starke Saison gespielt. Gemessen an dem, was er bei seinem ersten Auftritt im T-Dome vor einem Jahr fabriziert hat, war das an Kampfkraft, Defense und Offense ein Quantensprung. Klein hielte ich als PG Ersatz schon für eine komfortable Lösung. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man ihn aus Frankfurt weglocken kann.
So ein bisschen Sorge habe ich allerdings auch, dass man (Fischer) sich irgendwie noch den Achmadschah Zazai anlachen könnte. Ich muss zwar zugeben, dass er mir bei seinem Auftritt im T-Dome letzte Saison sehr imponiert hat, da er insbesondere defensiv das Team absolut mitgerissen hat. Allerdings leidet der Junge (zumindest dem Vernehmen nach) an absoluter Selbstüberschätzung. Nach einem statmäßig guten Jahr beim Absteiger Gießen in Braunschweig große Töne Richtung Starting 5 o.ä. zu spucken ist schon so ne Sache. Andererseits hatte Fischer den Jungen in Gießen unter genauer Beobachtung, sodass er am besten wird einschätzen können, ob sich dieses Risiko lohnt oder nicht. Ich wäre da sehr zwiegespalten. Zazai wäre im Übrigen ein absolut grandioser Gegenpart zu Lawrence
Ob ein Oskar Fassler noch eine Option darstellt, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Der war zumindest auch im letzten Gießen-BBL-Jahr unter Fischer dabei, hat aber da schon deutlich schlechter performt als Zazai. Im Übrigen hat er das gesamte letzte Jahr nicht gespielt. Ihn hielt ich eigentlich immer für einen soliden Spieler, nur leider scheint er’s irgendwie nicht voll gepackt zu haben.
Mit am interessantesten fänd ich noch TJ Di Leo, wobei der noch 1 Jahr Vertrag in Gießen hat. Zudem spielt er glaube ich auch eher als SG, denn als PG. Wobei man sagen muss, dass ein PG von 1,90 Meter durchaus interessant ist. Gegen ihn hätte ich absolut nichts einzuwenden, glaube aber ehrlich gesagt auf Grund des bestehenden Vertrages nicht wirklich an eine Machbarkeit.
Basti Doreth wäre natürlich eine hervorragende Ergänzung im Tausch für McCray, da man dadurch einen klassischen PG für einen Combo-Guard bekommen würde. Hierüber könnte man sich sicherlich am meisten freuen, da Doreth Erfahrung, Talent und ein gutes Auge hat. Er ist sicherlich nicht ansatzweise so athletisch wie McCray aber deutlich ruhiger in der Spielgestaltung und Eröffnung. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Artland ihn ohne Not abgeben wird. Halte ich daher leider auch für eher unwarscheinlich.
Daniel Schmidt aus Bamberg hat dort in der letzten Saison keine wirklich Chance bekommen. Im Jahr zuvor fand ich ihn aber durchaus ansprechend und könnte ein entsprechendes Interesse auch nicht verneinen. Aber kann er Bonn weiterhelfen? Trainert hat er überwiegend mit den Besten, die die Liga zu bieten hatte - im Spiel dürfte er sich unter Wettkampfbedingungen nie zeigen. Er könnte ein ähnliche Entwicklung wie Dre nehmen und bei entsprechender Förderung absolut aufblühen.
Flavio Stückemann hat sicherlich BBL-Erfahrung, aber dann hört es auch schon weitestgehend mit den interessanten Dingen auf. Zudem fände ich es etwas befremdlich, wenn sich im Bezug auf das Spielerpotential in doppelter Hinsicht beim Absteiger Vechta bedient und mit Stückemann jemanden aufgreifen würde, der selbst bei einem Absteiger nicht wirklich geliefert hat. Fände ich etwas sehr riskant.
Dominik Bahiense De Mello ist kein PG und daher wahrscheinlich raus aus der Nummer.
Ole Wendt hielte ich auf Grund seiner Verletzung für zu riksant.
Steffen Hamann würde im Hinblick auf Spielkultur, Erfahrung und Leadership perfekt passen. Allerdings dürften hier die Finanzen nicht mitspielen.Soviel meiner Meinung nach zu den deutschen PG’s. Mein Wunsch wäre sicherlich Hamann, Klein, Doreth oder Di Leo. Mein Verstand ärgert mich aber und befürchtet irgendwie Zazai. Mein Leichtsinn sagt mir: Warum nicht mit Daniel Schmidt einen vermeintlichen Roh-Diamanten weiterschleifen?
Ob man aber unserem Flo jemanden wie David Brembly vor die Nase setzen wird, kann ich mir nicht vorstellen. Der Spieler an sich wäre absolut interessant. Aber das würde irgendwie gegen die Vernunft sprechen. Denn man hat mit Flo einen Spieler, den man selber an die BBL heranführt und setzt ihm dann nicht noch jemanden vor, der sich ebenfalls eingewöhnen muss. Das halte ich für beinahe ausgeschlossen. Sonst hätte man sich intensiver um Spieler wie Adler oder Adamczak kümmern müssen, die schon deutlich weiter sein dürften.
Das man also einen weiteren Deutschen für die 3 holte, halte ich für beinahe ausgeschlossen. Da würde ich so weit gehen und auch einen deutschen Starter einschließen. Zwiener, Wysocki, Topper o.ä. halte ich für unrealistisch und um ehrlich zu sein auch geldvernichtend. Die werden nicht umsonst spielen und werden sich ihren Pass bezahlen lassen. Das macht für mich keinen Sinn.Wo ein D.Kramer derzeit noch Platz haben soll, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Laut Coach ist Mädrich nicht als Starter vorgesehen, sodass eine PF-Konstellation Mädrich, Wachalski, Kramer ausscheidet. Das man Kramer als 5 Langen holt und für den Guard auch noch einen Deutschen, halte ich auch für ausgeschlossen - dann hätten wir einen 12er Kader. Das Wachalski startet, kann man denke ich auch ausschließen.
So schade ich es auch finde, aber für Kramer sehe ich irgendwie keinen Platz mehr. Ein Starter ist er sicher noch nicht. Ebenso wenig wie Standhardinger. Der hat noch keine BBL-Minute gesehen und soll starten? Absoluter Käse und ein Risiko, das selbst von Teams wie Tübingen nicht eingegangen wird. Zudem ist es bedenklich, wenn ein Spieler bereits vor seiner Station einen gewissen Ruf hat und quasi mit Star-Allüren auftritt. Allerdings weiß ich im Bezug auf Standhardinger nicht genau, was da in der Vergangenheit vorgefallen ist.Zusammenfassend schätze ich die Situation eher so ein, dass wir einen weiteren deutschen PG sehen werden. Wer das ist, wird sich zeigen. Allerdings kann man durchaus sagen, dass die Uhren ticken.
Der Rundschau-Artikel ist im Hinblick auf die Internationalität der Baskets zur nächsten Saison sicher interessant. Der Rest sind die üblichen Phrasen die ein Manager eben geben muss, wenn er nach Spielern gefragt wird.
Allerdings schätze ich weiterhin, dass wir Jamel nicht wiedersehen, dafür aber Lawrence und Brooks. Insoweit ist das eigentlich nichtssagende Interview vielleicht doch vielsagend .P.S. - Kein Name-Dropping, sondern Erörtern von Pro und Contra - darauf lege ich wert
Edith: Oder Till-Joscha Jönke leihen mit der Option zum Kauf.
-
Ich würde immer versuchen mit 5 langen zu planen, daher wäre auch Platz für Kramer.
Möglichkeit:
A1, A2
Veikalas = A3, Mangold
Brooks = A4, Koch
A5, Kramer, Wachalski
A6, Mädrich, (Kramer)Wir hätten damit wie letztes Jahr ein kleines Loch auf der 3, deshalb könnte hier statt Brooks ein ausländischer Smallforward auftauchen.
-
Oskar Fassler hat nach seiner sehr schwachen Saison in Gießen seine Karriere beendet. Das war auch die richtige Entscheidung meiner Meinung nach, da er nie in der BBL überzeugen konnte.
Kramer sehe ich nicht bei uns und ich wäre ganz klar dafür einen großen SF zu verpflichten, um das Reboundproblem in den Griff zu bekommen.
-
Lawrence/AAA
Veikalas/Mangold/Brooks
BBB/Brooks/Koch
CCC/Wachalski
DDD/MädrichAAA: Ami PG der gerne auch vom College kommen kann. Allerdings auf gar keinen Fall von so einem komplett unbekanntem College wie die von Averkamp und Co. also vielleicht eher so Summer League
BBB: Ein guter Deutscher der starten kann. Muss wegen Brooks kein Star sein, aber ein Spieler wie Zwiener oder Schwethelm wäre optimal!
CCC: Keine speziellen Anforderungen. Egal ob Tweener, reiner PF oder auch mit Hang zum Center. Würde allerdings auf dieser Position einen reinen PF bevorzugen. Aber auch gerne wieder McLean!!!
DDD: Center mit guter Defense und starkem Rebounding.Zum Geld: AAA wird nicht mehr kosten als McCray. CCC und DDD werden durch die vermutlich großen Verträge von McLean und Gaffney bezahlt. BBB wird durch die Ablöse von Jordan, die Differenz des Gehaltes von Jordan und Lawrence und dem Geld von Looby finanziert. Vielleicht bleibt bei CCC und DDD noch etwas übrig?!?
Das würde doch so ungefähr passen und wäre mMn ein ziemliches Upgrade! Aber ich vertraue den Baskets Verantwortlichen und glaube das sie ein gutes Team zusammen stellen werden
-
Kramer sehe ich nicht bei uns und ich wäre ganz klar dafür einen großen SF zu verpflichten, um das Reboundproblem in den Griff zu bekommen.
Einen großen SF - aber keinen deutschen großen SF, oder?! Generell würde ich auch sehr gerne ein gutes Rebound-Tandem etablieren. Meine Wünsche in diese Richtung habe ich ja schon geäußert.
Ein Spieler der deinem Wunsch entsprechen würde ist D.J. Stephens. Der Junge macht einfach Spaß und ist so ein bisschen Frazier Reloaded. Allerdings ist er sehr reduziert auf seine Athletik und Defense. Zudem wird er es bestimmt in der Summer League und NBA probieren wollen.
-
Ich bin immer wieder erstaunt, welche Spieler du aus dem Hut ziehst. Stephens ist natürlich ein absolut genialer Spieler! Die Mischung aus Athletik und Defense ist genau das, was mir persönlich gefällt. D.J. Stephens hat eine brutal gute Athletik, unglaublich! Dass er nicht unbedingt den besten Wurf hat, wäre sogar aus meiner Sicht zu verkraften, da andere Spieler im Team werfen können und wohl viele seiner Gegenspieler Probleme mit ihm haben dürften. Dazu kann er die 2-4 spielen, kann rebounden und Würfe blocken oder verändern.
Mir würde er als Spielertyp gefallen, glaube aber nicht, dass er realistisch für uns ist. Er kommt übrigens vom gleichen College wie Jeremy Hunt.
-
Artikel heute im GA über den Abgang MC Cray hört sich leider so an, als hätten die Baskets keinen deutschen Plan B in der Tasche. Jetzt will man sich zunächst um die PointGuard-Position kümmern und mit Geno Lawrence verhandeln.
Wie schon geschrieben: Es braucht nicht zwingend einen " Plan B "! Wir haben vier deutsche Spieler, die einsatzbereit wären.
Wenn man mit zwölf Spielern plant, können Yougster aus der zweiten Manchaft den Kader formell auffüllen.Von daher kann man gestrost abwarten und ersmal die wichtigen Stellen des Teams besetzen.
logo
-
Artikel heute im GA über den Abgang MC Cray hört sich leider so an, als hätten die Baskets keinen deutschen Plan B in der Tasche. Jetzt will man sich zunächst um die PointGuard-Position kümmern und mit Geno Lawrence verhandeln.
Hast Du einen link?
-
Artikel heute im GA über den Abgang MC Cray hört sich leider so an, als hätten die Baskets keinen deutschen Plan B in der Tasche. Jetzt will man sich zunächst um die PointGuard-Position kümmern und mit Geno Lawrence verhandeln.
Wie schon geschrieben: Es braucht nicht zwingend einen " Plan B "! Wir haben vier deutsche Spieler, die einsatzbereit wären.
Wenn man mit zwölf Spielern plant, können Yougster aus der zweiten Manchaft den Kader formell auffüllen.Von daher kann man gestrost abwarten und ersmal die wichtigen Stellen des Teams besetzen.
logo
Genauso steht es im GA. 10er Rotation plus Michel & Blass.
-
Der ist auch wahrscheinlich raus! Aber 4 plus 2 Jugendliche passt ja auch
-
Kramer sehe ich nicht bei uns und ich wäre ganz klar dafür einen großen SF zu verpflichten, um das Reboundproblem in den Griff zu bekommen.
Einen großen SF - aber keinen deutschen großen SF, oder?! Generell würde ich auch sehr gerne ein gutes Rebound-Tandem etablieren. Meine Wünsche in diese Richtung habe ich ja schon geäußert.
Ein Spieler der deinem Wunsch entsprechen würde ist D.J. Stephens. Der Junge macht einfach Spaß und ist so ein bisschen Frazier Reloaded. Allerdings ist er sehr reduziert auf seine Athletik und Defense. Zudem wird er es bestimmt in der Summer League und NBA probieren wollen.
Stephens ist ja schon ein alter Hut. Wurde schon letztes Jahr vorgeschlagen. Nicht desto trotz: Dem Reboundproblem wäre etwas entgegengesetzt und schnelle Vierer könnten auch verteidigt werden.
-
-
Wenn es wieder eine 9.5 Rotation wird ,wo soll da die Verbesserung liegen bzw. wo ist das Geld z.B vom Jordan Abgang und von Wolf, oder ist das so gering und Mangold etc. sind deutlich teurer geworden?
Vielleicht sind einige, mich eingeschlossen ja zu blauäugig und haben sich blenden lassen von einigen Zahlen , aber wenn jetzt kein Deutscher mehr kommt wäre ich schon enttäuscht. -
Tja, da sist natürlich Mist. Es wäre natürlich besser mit fünf Deutschen (plus 2 Nachwuchspieler) in die Sasion zu starten. So bekommt man schon ein massives Problem, wenn einer der Deutschen sich verletzen würde. Da wir auf den Postitionen 2-5 schon Deutsche haben bräuchten wir entweder einen deutschen Starter oder ein deutschen Einser als Bankspieler. Beides erscheint mir nicht sehr realisstisch, da kaum noch gute Spieler verfügbar sind, von denen ich vermuten würde, dass Bonn sie bezahlen kann. Selbst wenn Artland noch Doreth oder Njei abgibt, weil Sie sonst drei Deutsche 1/2er hätten glaube ich bei Doreth kaum, dass wir ihn kriegen könnten und eigentlich haben beide nicht die Klasse von McCray.
Edith merkt gerade, dass Doreth ja nur von München ausgeliehen war und dorthin zurückgeht.
-
Der Rundschau-Artikel beantwortet einige Fragen:
Man wird nicht alles auf einen 5.Deutschen setzen, da man schon 4 deutsche Spieler hat. Wenn ein 5. Deutscher verpflichtet wird, wird es definitiv ein PG sein. Alles andere hätte aus meiner Sicht auch keinen Sinn ergeben. Es ist aber wahrscheinlicher, dass wir einen Ausländer als Backup-PG bekommen.
Spielen wir weiterhin mit 9 Spielern, sehe ich da auch keine wesentliche Verbesserung, wenn nicht jeder Ausländer im Team ein Spiel in der Offense gewinnen kann. Ich bin mir halt nicht sicher, ob Koch auch dauerhaft seine 10 Minuten bekommt. Mir würde bei 10 Spielern auch noch einer fehlen, mit dem man auf Verletzungen reagieren könnte. Ich fände es nicht schlecht, 5 Guards zu haben. Der 5. Deutsche muss da auch keiner Sinn, der offensiv gut, sondern ein wenig Entlastung bringen kann und dazu ein Backup-PG.
-
Ist eindeutig auch eine Budgetfrage. Das ist schon beeindruckend, was Artland da macht. Die Klasse der Deutschen wird immer mehr zum entscheidenden Puzzleteil.
Ich glaube aber, dass wir nicht die Kohle haben, um neben einem sicher teuren Mädrich, einem teureren Mangold noch einen Deutschen mit BBL Erfahrung zu holen. Oder es würde vielleicht auch zu viel Geld binden. Deutsche sind halt teuer.Tut mir auch leid um McCray, obwohl ich mich auch auf einen PG Backup freue, der seine stärken im Spielaufbau hat. Das war eindeutig unsere Schwäche in der letzten Saison. Aber die Defense fehlt natürlich.
-
Wenn es wieder eine 9.5 Rotation wird ,wo soll da die Verbesserung liegen bzw. wo ist das Geld z.B vom Jordan Abgang und von Wolf, oder ist das so gering und Mangold etc. sind deutlich teurer geworden?
Vielleicht sind einige, mich eingeschlossen ja zu blauäugig und haben sich blenden lassen von einigen Zahlen , aber wenn jetzt kein Deutscher mehr kommt wäre ich schon enttäuscht.Man hatte McCray ja einen Vertrag angeboten. Das Geld haben wir ja noch on top für die Verpflichtung ausländischer Spieler, wenn kein Deutscher mehr kommt.
-
Na mal schauen. Ich denke, Doreth wird durchaus auf der Liste stehen und da hängt es eben vor allem von den Bayern ab, wohin und zu welchen Konditionen die ihn verleihen wollen.
Wenn Flo Koch diesen Sommer hart arbeitet und uns nächste Spielzeit 10 ordentliche Minuten geben kann, dann wäre das allerdings die bestmögliche Lösung. -
Nachdem es vor 3 - 4 Tagen noch hieß man setze auf Kontinuität scheint es fast so als würde ein aufgezwungener Neuanfang/Neuaufbau notwendig . Irgendwie scheint uns doch der Kern abzuwandern. Schade .
Dass die Leistungträger nach der Saison neue, lukrativere Verträge anstreben und dass das nicht unbedingt bei den Baskets sein muß, war doch wohl allen klar!
Bisher hat man einen bestätigten Abgang. Alles andere ist offen.
Und wer weiß was noch alles passiert…!logo
-
Ich geb mal den Tipp ab der Deutsche Backup Point Guard kommt vom gleichen Team wie D.M.
-
Ich geb mal den Tipp ab der Deutsche Backup Point Guard kommt vom gleichen Team wie D.M.
Welcher Duetsche Backup Point Guard?
-
Stefan Jackson wäre doch eine Alternative für Brooks. Angeblich heuert er bei einem Team aus der BBL an. Von den Statistiken her fänd ich den auch für Bonn interessant
De Mello ist noch frei. Der meinte vor zwei Jahren, dass er sich vorstellen könnte zurück ins Rheinland zu kommen. Wäre er eine Alternative zu Mc Cray? Mangold könnte auf die 1 gehen … -
MIt D.M ist wohl Dirk Mädrich gemeint und der deutsche PG von Rasta Vechta ist zugleich ihr Kapitän und heißt Flavio Stückemann.
Sollten wir den holen ich ich erst recht enttäuscht dann lieber gar keinen, hoffe aber das die Verantwortlichen auf Zeit spielen und bei dem ein oder andern vielleicht noch den Preis drücken wollen. -
Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, aber rein von der Papierform her wäre Adamczak der Spielertyp gewesen, den ich mir in Bonn hätte vorstellen können: Junger Spieler, der sich in der BBL etablieren möchte. Oder auch einen der jungen Frankfurter Guards, ähnlich wie Mangold vor drei Jahren, der bis dahin kaum Minuten gesehen hatte. Erstaunlicherweise bleibt Adamczak in Heidelberg. Alle anderen Spieler mit Perspektive sind offenbar bis 2015 unter Vertrag. Das ist schade, aber ich sehe momentan niemanden auf dem Markt, der zu uns passen könnte. Jemanden wie Zwiener werden die Baskets nicht verpflichten. Das Geld werden die Baskets lieber in die Ausländerspots stecken, und das halte ich auch für erfolgsträchtiger.
edit: Alternativ könnten wir natürlich Daniel Hain zurücknehmen.
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass noch ein deutscher Spieler dazukommen wird.
Aus Wicherichs Aussagen wird man irgendwie nicht schlauer. Vielleicht versucht er den Agenten zu signalisieren “Wir stehen unter keinem Druck, wir werden nicht zu hoch bieten” wer weiß…Nehmen wir an es kommt ein deutscher PG bleiben in meinen Augen eigentlich nur noch die von magentacenter genannten Optionen Flavio Stückemann, Bastian Doreth sowie Daniel Schmidt.
Als Ergänzung dazu fiele mir noch Christian Hoffmann von den Dragons ein. Er könnte eine neue Mangold-Story schreiben
In seinen bisherigen Auftritten hat er, wenn der durfte, zumindest relativ gut gescored.Mit allen außer Stückemann wäre ich eigentlich relativ zufrieden, denn sie sind wohl in der Lage den Ball vernünftig nach vorne zu bringen und Geno 15min Auszeit zu geben. Doreth wäre die Premiumlösung und in meinen Augen sogar ein Upgrade zu McCray.
-
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass noch ein deutscher Spieler dazukommen wird.
Aus Wicherichs Aussagen wird man irgendwie nicht schlauer. Vielleicht versucht er den Agenten zu signalisieren “Wir stehen unter keinem Druck, wir werden nicht zu hoch bieten” wer weiß…Nehmen wir an es kommt ein deutscher PG bleiben in meinen Augen eigentlich nur noch die von magentacenter genannten Optionen Flavio Stückemann, Bastian Doreth sowie Daniel Schmidt.
Als Ergänzung dazu fiele mir noch Christian Hoffmann von den Dragons ein. Er könnte eine neue Mangold-Story schreiben
In seinen bisherigen Auftritten hat er, wenn der durfte, zumindest relativ gut gescored.Mit allen außer Stückemann wäre ich eigentlich relativ zufrieden, denn sie sind wohl in der Lage den Ball vernünftig nach vorne zu bringen und Geno 15min Auszeit zu geben. Doreth wäre die Premiumlösung und in meinen Augen sogar ein Upgrade zu McCray.
+1 ich habe auch das Gefühl da wird ein bisschen tief gestapelt und auf Zeit gespielt, Wichterich wird es schon machen….