Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Ich geh absolut damit d’accord, dass ein weiterer deutscher Spieler die Baskets voran bringen würde.
Allerdings wenn man in betracht zieht was noch auf dem Markt ist, bitte nicht auf der PG position.Zwiener, Standhardinger, Kerusch, nehm ich alles gerne mit.
Zwiener- ist Oldenburg wohl dran und somit werden wir wohl kaum ne Chance haben
Standhardinger - Talent hat er ohne Frage, allerdings holen wir uns hier wieder nen Spieler ins Team der ganz schnell Unruhe reinbringen kann
Kerusch- Athletik hat er, mehr aber auch nicht. Lange nicht gespielt wg Verletzung und wohl nicht so helle im Kopf. Als Starter niemals.Wysocki wäre der einzige wo ich sage das könnte passen. Ansonsten halt auf PG Klein, Schmidt, Hoffmann. Evtl kriegt auch noch irgendein Collegeabgänger der PG spielt nen deutschen Pass, soll ja in letzter Zeit häufiger vorgekommen sein.
-
Hier jagen einfach einige den deutschen Pässen hinterher, ohne darüber nachzu denken, ob der Spieler für uns auch das wert ist.
Ich darf nochmal an
Hain
Wolf
Hauer
errinnern…Ich glaube einfach, daß das Preis-/Leistungsverhältniss bei den genannten Spielern nicht gerechtfertigt ist. Ohne die Zahlen zu kennen…
logo
-
Nur mit 6 ausländischen Spielern (von denen einer Veikalas ist) und 3 maximal mittelmässigen Deutschen + Koch wird man froh sein können, überhaupt die Play-Offs erreichen zu können. Spätestens in Runde 1 wird dann wiedermal Schluss sein, weil die ganze Saison inkl. Euroauftritte das Team komplett ausgelaugt haben wird. Es darf sich natürlich auch niemand verletzten!!!
Tolle Aussichten für die neue Saison, wo einige mit der letzten (wo sportlich eigentlich das meiste optimal gelaufen ist) unzufrieden waren.
-
Nur mit 6 ausländischen Spielern (von denen einer Veikalas ist) und 3 maximal mittelmässigen Deutschen + Koch wird man froh sein können, überhaupt die Play-Offs erreichen zu können. Spätestens in Runde 1 wird dann wiedermal Schluss sein, weil die ganze Saison inkl. Euroauftritte das Team komplett ausgelaugt haben wird. Es darf sich natürlich auch niemand verletzten!!!
Tolle Aussichten für die neue Saison, wo einige mit der letzten (wo sportlich eigentlich das meiste optimal gelaufen ist) unzufrieden waren.
Dass in den letzten Playoffs in der ersten Runde Schluss war mag Gründe haben aber sicher nicht den, dass das Team wegen Saison und Eurocup ausgelaugt war.
-
@magentacenter, ich frage mich genauso wie du was Doreth in Bayreuth soll
Das gleiche Geld wie Bayreuth sollten wir ihm auch bieten können dazu den Eurocup, vielleicht möchte er aber wieder näher an seine Heimat.
Sollte Doreth wirklich nach Bayreuth gehen, können wir wohl davon ausgehen das wir keinen deutschen PG mehr bekommen bzw. eher ne “Sparvariante” ala Hoffmann oder Zazai.
Ein deutscher PG würde schon einen ordentlichen Ruck gebenZum Beispiel viel Spielzeit, Heimatnähe, bestimmt nicht wenig Geld
und vielleicht gefällt ihm ja Kochs Konzept sehr gut .[…]
-
Nur mit 6 ausländischen Spielern (von denen einer Veikalas ist) und 3 maximal mittelmässigen Deutschen + Koch wird man froh sein können, überhaupt die Play-Offs erreichen zu können. Spätestens in Runde 1 wird dann wiedermal Schluss sein, weil die ganze Saison inkl. Euroauftritte das Team komplett ausgelaugt haben wird. Es darf sich natürlich auch niemand verletzten!!!
Tolle Aussichten für die neue Saison, wo einige mit der letzten (wo sportlich eigentlich das meiste optimal gelaufen ist) unzufrieden waren.
Dass in den letzten Playoffs in der ersten Runde Schluss war mag Gründe haben aber sicher nicht den, dass das Team wegen Saison und Eurocup ausgelaugt war.
Wer im letzten Saisonspiel dermaßen versagt, war auch kräftmässig nicht 100% auf der Höhe. Man gegen sehr gute Oldenburger verlieren, aber eine über weite Strecken des Spiels so mut- und kraftlose Vorstellung war schon fast peinlich.
-
Wenn es denn ein deutscher PG werden soll, könnte ich mich am ehesten mit Klein oder Wendt anfreunden, die Jungs sind noch nicht am Peak angekommen. Ich kann Hoffmann und Schmidt nicht so recht einschätzen (zu selten wirklich beobachtet), finde die beiden aber ebenfalls noch recht interessant.
Auf anderen Positionen wären Spieler wie Kleber oder Barthel mal klasse für Bonn, richtig realistisch halte ich das aber zumindest für diese Saison noch nicht.
Was mir jetzt nicht so gefallen würde, wäre Mittzwanziger zu verpflichten, die ein aus meiner Sicht nicht so “stimmungsvolles” Preis-Leistungs-Verhältnis haben. Da denke ich an de Mello, Doreth, Wysocki, Zwiener,etc.
-
Nur mit 6 ausländischen Spielern (von denen einer Veikalas ist) und 3 maximal mittelmässigen Deutschen + Koch wird man froh sein können, überhaupt die Play-Offs erreichen zu können. Spätestens in Runde 1 wird dann wiedermal Schluss sein, weil die ganze Saison inkl. Euroauftritte das Team komplett ausgelaugt haben wird. Es darf sich natürlich auch niemand verletzten!!!
Tolle Aussichten für die neue Saison, wo einige mit der letzten (wo sportlich eigentlich das meiste optimal gelaufen ist) unzufrieden waren.
Dass in den letzten Playoffs in der ersten Runde Schluss war mag Gründe haben aber sicher nicht den, dass das Team wegen Saison und Eurocup ausgelaugt war.
Naja, das Aus in den Playoffs auf die Hauptrunde und den Eurocup zu schieben, halte ich zwar auch für eine falsche Schlussfolgerung, weil die Serie dafür zu ausgeglichen gelaufen ist, aber dass wir im 5.Spiel derart abgeschmiert sind, lag nicht zuletzt an der längeren Bank der Oldenburger.
Ansonsten kann ich @ Bommel nur zustimmen. Danke, dass du es so klar ansprichst! Du hast ein gutes Problembewusstsein, wie ich finde.
Mit 10 Spielern wird man schlicht und ergreifend keine komplette Saison problemlos bestreiten können. Wenn der Super-GAU eintritt und sich einer der Deutschen verletzt, wird man erhebliche Probleme bekommen. Besonders auf den großen Positionen, wenn 4 Bigmen geplant sind. Dann spielt man bei einer Verletzung auf der 4 oder 5 mit 3 Spielern, wenn kein Tweener mehr kommt???
Ich hoffe, dass man die Aussagen aus den Zeitungen nicht für bare Münze nehmen muss. Auch einen ausländischen Backup-PG halte ich für überflüssig, wenn man bereits einen PG hat, der vermutlich schon 25-30 Minuten abgreifen wird. Auf die 2 wird er auch nicht ausweichen können, da wir dort mit Brooks, Veikalas, Mangold und theoretisch auch Koch viele Möglichkeiten haben.
Mein Fazit lautet daher: Man muss entweder einen deutschen Backup-PG holen oder einen deutschen Tweener. Wenn das nicht möglich ist, dann verstehe ich nicht, wo der Eurocup einen Mehrwert für uns spielen soll.
-
Was mir jetzt nicht so gefallen würde, wäre Mittzwanziger zu verpflichten, die ein aus meiner Sicht nicht so “stimmungsvolles” Preis-Leistungs-Verhältnis haben. Da denke ich an de Mello, Doreth, Wysocki, Zwiener,etc.
Ein stimmiges Preis-Leistungsverhältnis zu finden, ist auf dem derzeitigen Markt eine schwierige Aufgabe.
Von den genannten hat de Mello in der letzten Saison nicht überzeugen können, Doreth und Wysocki haben ihre Rollen jedoch gut ausgefüllt.
Doreth hat die 15 Minuten hinter Holston gemeistert, hat seine Dreier eingestreut, hin und wieder jedoch noch Hang zum Avemariaballvortrag. Wysocki hat in Oldenburg Entlastung gegeben, hat als Kämpfer und Glueguy ebenfalls seine Rolle gut ausgefüllt.Zwiener, als einer der teureren Deutschen,konnte auch durchaus unter Beweis stellen, dass er Leistungsträger in einem guten Team sein kann.
-
Wenn Oldenburg Wysocki behalten will, denke ich das er auch in Oldenburg bleiben wird…wenn die Baskets ihn nicht halten wollen, dann kann Bonn wirklich ins Spiel kommen
-
Wenn Oldenburg Wysocki behalten will, denke ich das er auch in Oldenburg bleiben wird…wenn die Baskets ihn nicht halten wollen, dann kann Bonn wirklich ins Spiel kommen
Denke ich nicht und brauche ich auch nicht. Er dürfte zu teuer für das sein, was er bringt. Für ihn Abstriche auf anderen Postionen machen zu müssen, wäre nicht sinnvoll. Außerdem war er in der letzten Saison nicht mehr auf dem Niveau von der Saison zuvor.
Am wahrscheinlichsten wäre ein deutscher Backup-PG für Bonn. Da gibt es sicherlich den einen oder anderen, der auch bezahlbar sein dürfte.
-
Ich habe mich wirklich lange zurückgehalten, aber so langsam verstehe ich die Posts der Mods hier nicht mehr recht…!
Warum wurde mein Beitrag gestrichen. Nichts war provokant oder auf Stichelei aus.
Der Bayreuther Meister/Pokalgewinn ist Äonen her. Nichts anderes schrieb ich.Bisher lief gerade dieser Fred absolut friedlich ohen verbale Entgleisungen. Da muß man wirklich nicht sofort dazwischen grätschen.
Es soll auch Spaß machen. Der wird hier gerade gedämpft!
logo
-
Wie erkläre ich das Wort “Fehlallokation”? Ah … Zwiener!
Ich wäre nervös, wenn er käme. Diplomatisch ausgedrückt: Zwiener wäre vielleicht eine gute Verpflichtung, aber keine kluge. Nach ALBA hat er bei Trier und Bremerhaven vor allem Kohle gebunden, die die Vereine vielleicht besser auf anderen Positionen eingesetzt hätten. Als Starter bringt er meiner Meinung nach nicht genug. Und er ist auch kein Talent mehr, sondern vom Alter her auf dem Zenit. Ich hätte immer lieber jemanden wie Ryan Brooks auf der 3 und dahinter dann einen Deutschen für zehn Minuten.
Wenn er finanziell jetzt mit den anderen Deutschen auf dem gleichen Niveau rangiert, weil die teurer geworden sind, dann kann er eine sinnvolle Verpflichtung sein. Ich wäre über jüngere, eventuell günstigere Kandidaten aber deutlich mehr erfreut.
Aber worüber reden wir armen Schlucker hier? Der ehemalige kölsche Jung Marcin Gortat macht mit den Washington Wizards einen 60-Millionen-Dollar-Deal klar. Ich geh jetzt mal eine Runde hysterisch kichern.
-
Ich hab ja glatt die Steffi vergessen. Keine Ahnung was er kosten dürfte… Aber ggf haben wir in Form eines 2+1 Vertrages inkl viel Spielzeit mehr zu bieten als die Bank in Bamberg.
Da halte ich es wie Klinsmann,seine Leistungen in den letzten Jahren befähigen ihn nicht gerade zu extremen Preisen.
-
Kann man mit mehr Quantität fehlende Qualität ersetzen?
Was bedeutet denn, dass Oldenburg eine längere Bank hatte? Heißt dass, Oldenburg hatte einen Spieler mehr oder bei gleicher Tiefe im Kader mehr Qualität?
Statt einen weiteren mäßigen Spieler zu verpflichten, sollte man die vorhandenen Kaderplätze qualitativ steigern. Das heißt konkret, die Spots von Wachalski und Koch! Dummerweise haben diese beiden Spieler einen gültigen Vertrag. Genauso verhält es sich mit Veikalas. Der Verein scheint Brooks nicht abgeben zu wollen, hat allerdings auf seiner Position einen Spieler, welcher noch einen gültigen Vertrag hat. Ohne diese “Handicaps” könnte das neue Team auch folgender Maßen aussehen:PG / Combo Guard
Brooks / Mangold
SF / Betz
PF / Kleber
C / MädrichFinanziell sollte das an der Grenze, aber machbar sein. Im Team wären 4 Spieler mit deutschen Pass, die allesamt bis zu 25 Minuten pro Spiel auf dem Feld stehen könnten und dementsprechend ausreichend Entlastung für die Starting5 bringen.
-
Abgesehen davon, dass ich Kleber als wirklich zu teuer angesehen hätte, zieht es ihn ins Ausland, haben die Würzburger grad bekannt gegeben!
-
Kann man mit mehr Quantität fehlende Qualität ersetzen?
Was bedeutet denn, dass Oldenburg eine längere Bank hatte? Heißt dass, Oldenburg hatte einen Spieler mehr oder bei gleicher Tiefe im Kader mehr Qualität?
Statt einen weiteren mäßigen Spieler zu verpflichten, sollte man die vorhandenen Kaderplätze qualitativ steigern. Das heißt konkret, die Spots von Wachalski und Koch! Dummerweise haben diese beiden Spieler einen gültigen Vertrag. Genauso verhält es sich mit Veikalas. Der Verein scheint Brooks nicht abgeben zu wollen, hat allerdings auf seiner Position einen Spieler, welcher noch einen gültigen Vertrag hat. Ohne diese “Handicaps” könnte das neue Team auch folgender Maßen aussehen:PG / Combo Guard
Brooks / Mangold
SF / Betz
PF / Kleber
C / MädrichFinanziell sollte das an der Grenze, aber machbar sein. Im Team wären 4 Spieler mit deutschen Pass, die allesamt bis zu 25 Minuten pro Spiel auf dem Feld stehen könnten und dementsprechend ausreichend Entlastung für die Starting5 bringen.
Was habt ihr alle gegen Vaikalas???
Er hatte einen Aussetzer, war aber zu den PO wieder da.
Die Frage ist doch, warum er eine gefühlte Ewigkeit nicht getroffen hat, obwohl er es doch eigentlich kann.Das Kredo der gegnerischen Mannschaft war, Benas auf keinen Fall schießen zu lassen, wenn es sein muss sollte er gedoppelt werden. Dafür hat man Tony freistehen lassen, mit dem Wissen, dass er (fast) eh nicht trifft.
Er mag seine Schwächen in der Verteidigung haben, aber einen so guten Shooter, der auch noch ein top Verteidiger ist, können wir uns eben nicht leisten!
Unser Problem war doch, dass wir auf der Bank, bis auf Ryan keine Ofensiv-Power hatten
-
Die Sache ist aber meiner Meiunung nach die, dass wir mit Brooks den besseren Spieler auf der Veikalas Position haben. Hätten wir Veikalas nicht, könnte man diese im Moment “verschenkte” Ausländerposition für eine andere Baustelle verwenden (echter SF oder noch ein großer Spieler).
So binden wir aber auf der Position des SG 2 ausländische Spieler, wo wir aber dort noch Mangold in der Hinterhand haben.
Veikalas ist bestimmt ein toller Mensch und sicher kein schlechter Spieler, in der Kombination mit Brooks aber total überflüssig. -
Jeder hat zu den diversen Spielern seine eigene Meinung und sollte die auch behalten dürfen. Wenn ich also bspw. eine Verpflichtung von Doreth, de Mello oder Wysocki nicht als perfekte Lösung empfinde, dann muss mich da niemand mehr missionieren
Mit 21:13 haben wir doch eine gute Saison gespielt, da empfinde ich die Verlängerungen bei Leistungsträgern wie Brooks und Veikalas als gutes Zeichen. Sicherlich keine Superstars, aber m.E. wichtige Spieler auf und neben dem Platz .
Wir hatten ja schon in der Vergangenheit häufiger bei ausländischen Spielern manche Usermeinung, dass wir uns Spieler x oder Spieler y nicht (mehr) leisten könnten. Immer wieder kam es anders. Und ähnlich könnte es bei deutschen Spielern in Zukunft auch mal sein. Deutsche Spieler sind Verhältnis mäßig teuer, ich weiß. Aber jeder braucht sie und nicht alle kommen in München oder Bamberg unter . Ich verstehe da manchmal nicht so ganz, warum wir uns keine vernünftigen Leute leisten können sollten. Lubu hatte Staiger , Trier erst Zirbes, dann Seiferth. Frankfurt hat Barthel und Co, Bremerhaven hat Zwiener. Ich denke, es ist eher eine Philosophiefrage: Wird viel Geld auf deutschen Spots ausgegeben, bleibt weniger für die Importspieler und umgekehrt.
Alles in allem machen die Baskets da seit Jahren zwar sicherlich nicht alles richtig aber eben auch nicht so viel verkehrt (ich sehe Platz 5 und 2:3 gegen OLD jedenfalls nicht als Mißerfolg an). Die Konkurrenz betrachtend, sind Platzierungen zwischen 5 - 8 auch in naher Zukunft realistisch betrachtet ein Erfolg und bessere Ergebnisse, bzw. ein Weiterkommen in den PO´s wären eher unter “Überraschung” zu verbuchen. Aber in dieser Hinsicht würde ich mich natürlich auch in Zukunft gerne wieder mal überraschen lassen
-
Abgesehen davon, dass ich Kleber als wirklich zu teuer angesehen hätte, zieht es ihn ins Ausland, haben die Würzburger grad bekannt gegeben!
Jo Lischka wäre z.B. auch eine Altermative gewesen. Ich bin der Meinung, anstatt 2-3 mäßige Spieler mit deutschen Pass zu verpflichten um einen 11er Kader zu haben, wäre es weitaus sinnvoller 4 mittelmäßige bis gute Spieler mit deutschen Pass im Kader zu haben. Und da sind Koch und Wachalski einfach fehl am Platz, bei den Ambitionen des Vereins und der Fans. Die 5 Minuten pro Spiel, welche ein weiterer deutscher Spieler einnehmen würde, wären besser investiert in einem Upgrade für Koch und/oder Wachalski!
bzg: Veikalas: siehe Bommels Post!
edit
Oldenburg: Smeulders, Neumann, Stuckey, Zwiener?
Artland: McCray, Topper, Grünheid, Seiferth
Ulm: Günther, Schwethelm, Hess
Bonn: Mangold, Mädrich, Koch, WachalskiDer große Unterschied dabei ist doch auf den Kaderplätzen “9 und 10”! Im Gegensatz zu den 3 Konkurrenten hat Bonn einen deutlichen Leistungsabfall bei Koch und Wachalski! Und genau hier wird die Bonner Bank kürzer und verliert deutlich an Qualität.
-
Dieser Thread ist jetzt bei über 40 Seiten angelangt, obwohl bislang nur sehr wenig passiert ist (Mangold, Mädrich, McCray). Wie gesagt, es ist in den letzten Jahren so gut wie nie passiert, dass ein hier diskutierter Spieler dann auch tatsächlich nach Bonn geholt wurde…
Karl Valentin:
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. -
Damit können Klein und Barthel auch von der Liste gestrichen werden!!!
Mit dem Link einfügen habe ich es nicht so drauf!!!
-
Die Spekulationen zum Thema Konstantin Klein können wohl beendet werden, die Skyliners kommunizieren das Ziehen der vereinsseitigen Option auf Vertragsverlängerung.
-
Chris Hoffmann geht nach Würzburg (https://twitter.com/Artland_Dragons).
Somit der erste von unseren Kandidaten () sicher weg.
-
So jetzt gebe ich auch mal meine 2 cents dazu … Lese hier seid Jahren mit und nun ist es soweit …
Da nun Frankfurt mit Klein verlängert hat und Bastian Doreth wohl zu medi geht bleiben ja nicht mehr viele übrig.
Vielleicht sollte man tatsächlich über Steffi Hamann nachdenken, auch wenn es den Fans schwer zuverkaufen ist.
Hamann könnte solide 10 Minuten bringen ohne großem Leistungsabfall.
Er kann immer noch gut verteidigen und seinen Mann vor sich halten.
Seine Dreierschwäche sollte auch nicht so tragisch sein da man mit Mädrich und Wachalski solide 3er Schützen auf der Bank hat.Nun zu den Ausländerspots
Die Schwäche in der Hauptrunde war der Rebound, das heißt hier müssen wir ansetzten.
Um besser zu rebounden brauchen wir einen Tweener als SF.
Ich habe mich mal in unseren Nachbarländern umgeschaut und einen interressanten Mann gefunden, welcher auch in die “Scoutingmasche” der Baskets passen sollte, Joe Trapani.
Trapani hat uns vor 2 Jahren richtig wehgetan bei unserem Heimspiel gegen den BBC Bayreuth.
Er holt im Schnitt 7 Rebounds bei einer Länge von knapp über 2 Metern.
Er hat in der letzten Saison knapp 30 % von Downtown geworfen und im Schnitt macht er knapp über 10 Punkte.
Ebenfalls wichtig, laut einiger Aussagen aus Belgien, kann er auch ganz anständig verteidigen.Als Pf wünscht ich mir natürlich Jamel McLean.
Sollte er jedoch nicht wieder kommen sollte man meiner Meinung nach einen ähnlichen Spielertypen holen.
Auch hier habe ich mir einige Kanidaten aus bekannten Vereinen angeschaut.
Leider hat Mons mit Love verlängert, welcher meine 1. Wahl war.
2. Lösung ist Marcus Lewis von DünkirchenLewis holt ca. 6 Rebounds pro Spiel und macht knapp 13 Punkte pro Spiel.
Er ist 205 cm groß.
Er hat in der letzten Saison beim Hinspiel 16 Punkte (7 Rebounds) eingeschenkt und im Telekom Dome 26 Punkte (11 Rebounds) gemacht.
Er nimmt keinen Dreier, hat aber über die Saison über 55 % aus dem Feld getroffen.
Er wäre ein klasischer Wühler unter dem Brett.Um ein gutes Spacing zu erzielen müsste unser neue Center einen 3er haben welchen man respektieren sollte, da sonst das selbe Problem entsteht, welches wir diese Saison zum Teil hatten mit Gaffney und McLean hatten.
Wir bräuchten also eine Art Darren Fenn.
In Cremona spielt ein Center welcher in der vergangenen Saison ca. 40 % Dreier geworfen hat und etwas über 9 Punkte pro Spiel eingestreut hat.
Spralja Sime ist ein PF/C und ist Kroate.
Er spielte vergangene Saison mit Donatas Zavackas.
Sime holt pro Spiel 5 Rebounds pro Spiel und ist ein guter Teamdefender.Nun zur ,meiner Meinung, wichtigsten Position im Basketball: Point Guard
Sollte es zur keiner Einigung mit Geno Lawrence geben wäre der Namensvetter von Malcom Delaney interresant, Paul Delaney.
Er spielte vergangene Saison in der Ukraine beim Vizemeister.
Er macht im Schnitt 11 Punkte und verteilt 6 Assists, zudem wirft er 44% von draußen.
Ebenfalls ist er ein guter Verteidiger ( 1,9 Steals pro Spiel).
Er ist etwas größer als Geno ( 188cm ) jedoch 15 kg leichter ( 90 kg).
Er ist ein Pass-First Spieler.Kader:
Delaney / Hamann
Veikalas / Mangold
Trapani/ Brooks/Koch
Lewis/Wachalski/ Trapani
Sime/ Mädrich/ LewisIch denke mal das dieser Kader bezahlbar sein sollte.
Ebenfalls haben wir durch den Tweener Trapani eine zusätzliche Möglichkeit auf den großen Positionen.Da Lewis und Sime eher etwas undersized sind könnte die Missmatch Taktik von Fischer weiter gespielt werden.
Aber am Ende kommt doch alles wieder anders……
-
So jetzt gebe ich auch mal meine 2 cents dazu … Lese hier seid Jahren mit und nun ist es soweit …
Da nun Frankfurt mit Klein verlängert hat und Bastian Doreth wohl zu medi geht bleiben ja nicht mehr viele übrig.
Vielleicht sollte man tatsächlich über Steffi Hamann nachdenken, auch wenn es den Fans schwer zuverkaufen ist.
Hamann könnte solide 10 Minuten bringen ohne großem Leistungsabfall.
Er kann immer noch gut verteidigen und seinen Mann vor sich halten.
Seine Dreierschwäche sollte auch nicht so tragisch sein da man mit Mädrich und Wachalski solide 3er Schützen auf der Bank hat.Nun zu den Ausländerspots
Die Schwäche in der Hauptrunde war der Rebound, das heißt hier müssen wir ansetzten.
Um besser zu rebounden brauchen wir einen Tweener als SF.
Ich habe mich mal in unseren Nachbarländern umgeschaut und einen interressanten Mann gefunden, welcher auch in die “Scoutingmasche” der Baskets passen sollte, Joe Trapani.
Trapani hat uns vor 2 Jahren richtig wehgetan bei unserem Heimspiel gegen den BBC Bayreuth.
Er holt im Schnitt 7 Rebounds bei einer Länge von knapp über 2 Metern.
Er hat in der letzten Saison knapp 30 % von Downtown geworfen und im Schnitt macht er knapp über 10 Punkte.
Ebenfalls wichtig, laut einiger Aussagen aus Belgien, kann er auch ganz anständig verteidigen.Als Pf wünscht ich mir natürlich Jamel McLean.
Sollte er jedoch nicht wieder kommen sollte man meiner Meinung nach einen ähnlichen Spielertypen holen.
Auch hier habe ich mir einige Kanidaten aus bekannten Vereinen angeschaut.
Leider hat Mons mit Love verlängert, welcher meine 1. Wahl war.
2. Lösung ist Marcus Lewis von DünkirchenLewis holt ca. 6 Rebounds pro Spiel und macht knapp 13 Punkte pro Spiel.
Er ist 205 cm groß.
Er hat in der letzten Saison beim Hinspiel 16 Punkte (7 Rebounds) eingeschenkt und im Telekom Dome 26 Punkte (11 Rebounds) gemacht.
Er nimmt keinen Dreier, hat aber über die Saison über 55 % aus dem Feld getroffen.
Er wäre ein klasischer Wühler unter dem Brett.Um ein gutes Spacing zu erzielen müsste unser neue Center einen 3er haben welchen man respektieren sollte, da sonst das selbe Problem entsteht, welches wir diese Saison zum Teil hatten mit Gaffney und McLean hatten.
Wir bräuchten also eine Art Darren Fenn.
In Cremona spielt ein Center welcher in der vergangenen Saison ca. 40 % Dreier geworfen hat und etwas über 9 Punkte pro Spiel eingestreut hat.
Spralja Sime ist ein PF/C und ist Kroate.
Er spielte vergangene Saison mit Donatas Zavackas.
Sime holt pro Spiel 5 Rebounds pro Spiel und ist ein guter Teamdefender.Nun zur ,meiner Meinung, wichtigsten Position im Basketball: Point Guard
Sollte es zur keiner Einigung mit Geno Lawrence geben wäre der Namensvetter von Malcom Delaney interresant, Paul Delaney.
Er spielte vergangene Saison in der Ukraine beim Vizemeister.
Er macht im Schnitt 11 Punkte und verteilt 6 Assists, zudem wirft er 44% von draußen.
Ebenfalls ist er ein guter Verteidiger ( 1,9 Steals pro Spiel).
Er ist etwas größer als Geno ( 188cm ) jedoch 15 kg leichter ( 90 kg).
Er ist ein Pass-First Spieler.Kader:
Delaney / Hamann
Veikalas / Mangold
Trapani/ Brooks/Koch
Lewis/Wachalski/ Trapani
Sime/ Mädrich/ LewisIch denke mal das dieser Kader bezahlbar sein sollte.
Ebenfalls haben wir durch den Tweener Trapani eine zusätzliche Möglichkeit auf den großen Positionen.Da Lewis und Sime eher etwas undersized sind könnte die Missmatch Taktik von Fischer weiter gespielt werden.
Aber am Ende kommt doch alles wieder anders……
@Figo200
Erstmal herzlich Willkommen bei SD. Schön, wenn du direkt mit so einem informativen Post startest.;-)
Von deinen Vorschlägen gefällt mir dein Delaney 2.0 am besten. Sollte es mit Geno nicht klappen, klingt er wie ein bezahlbarer Nachfolger mit guten Stats. Seine Größe spricht auch für ihn und die 3er-Quote ist auch super. Wenn er dann noch ein solider Defender ist…Über Hamann als Back Up-PG muss ich auch immer wieder nachdenken. Ich hätte wahrlich nichts gegen seine sportlichen Qualitäten.
Bzgl. McLean brauchen wir ja leider nicht mehr diskutieren.
-
Kader:
Delaney / Hamann
Veikalas / Mangold
Trapani/ Brooks/Koch
Lewis/Wachalski/ Trapani
Sime/ Mädrich/ LewisDu kannst dir sicher sein, dass dieser Kader für uns unbezahlbar ist.
Paul Delaney ist aufgrund seiner Vita und Stats zu teuer, Lewis wird in Dünkirchen gutes Geld verdient haben und mehr als Bonn bezahlen kann, da die Franzosen einen 6 Mio.-Etat haben, der Kroate passt vermutlich nicht ins System, wenn er nicht auch zu teuer ist.
Trapani könnte eventuell bezahlbar sein, aber er gefällt mir nicht so, auch damals in Bayreuth nicht. Dass er gegen uns ein gutes Spiel gemacht hat, zählt spätestens nach Jeremy Hunt nicht mehr als Argument.
-
wenn man sich den aktuellen “theoretischen” Kader der Fussballer anschaut da sind mit
Gavel, Staiger, Benzing, Idbihi, Schaffarzik, Haman und Zipser …das sind 7 (in Worten: sieben!) überdurchschnittlich gute deutsche Spieler……
da müsste man doch einen Haman loseisen können…
-
Kader:
Delaney / Hamann
Veikalas / Mangold
Trapani/ Brooks/Koch
Lewis/Wachalski/ Trapani
Sime/ Mädrich/ LewisDu kannst dir sicher sein, dass dieser Kader für uns unbezahlbar ist.
Paul Delaney ist aufgrund seiner Vita und Stats zu teuer, Lewis wird in Dünkirchen gutes Geld verdient haben und mehr als Bonn bezahlen kann, da die Franzosen einen 6 Mio.-Etat haben, der Kroate passt vermutlich nicht ins System, wenn er nicht auch zu teuer ist.
Trapani könnte eventuell bezahlbar sein, aber er gefällt mir nicht so, auch damals in Bayreuth nicht. Dass er gegen uns ein gutes Spiel gemacht hat, zählt spätestens nach Jeremy Hunt nicht mehr als Argument.
Joe trapani ist ein Kämpfer vor dem Herren. Er kämpft immer bis zum Umfallen und
menschlich ein ganz ruhiger, angenehmer Kerl. Er spielt absolut Mannschaftsdienlich und kann
wenn er bock hat auch mal ordentlich spetakulär stopfen
Er spekuliert viel und holt dadurch auch viele Rebounds. Einzig den Dreier sollte er lassen,
den wollten wir ihm damals in Bayreuth schon verbieten.
Super Kerl, den ich ohne mit der Wimper zu zucken wieder nehmen würde, glaube allerdings nicht
das er der spielertyp ist, den ihr noch braucht -
@Figo200 interessanter Kader, würde ich nehmen. Nur der Starting Center muss imo keinen soliden 3er haben, weil wir schon Mädrich als Alternative haben. Lieber wäre mir Athletik als unabdingbares Element unserer Starter auf der 4 u 5. Hoffentlich klappt es mit McLean. Den würde ich mir anstelle der Baskets auch Einiges kosten lassen.
-
Joe Trapani war in Bayreuth ein Spieler, der sich durch puren Willen definiert hat. Er geht sowohl offensiv als auch defensiv hart zum Rebound. Zudem ist er relativ schnell auf den Beinen und kann gut im Fastbreak eingebunden werden. Im Setplay hat er enorme Probleme, wenn er mit dem Rücken zum Korb agiert. Da fehlen ihm Moves und er lebt auch in dieser Hinsicht sehr von seinem Willen und weniger von einer flexiblen Spielweise. Er kann dagegen Lücken sehr aggressiv attackieren, wenn er gut bedient wird, da er - wie bereits erwähnt - trotz Größe gut auf den Beinen ist. Als SF hab ich ihn nicht so gern in Bayreuth gesehen, da er einfach nicht gefährlich von außen ist. Da war die Streuung der Würfe schon groß. Wenn er als harter Arbeiter die Rolle eines 6. Ausländers einnimmt, ist er eine Option, da er immer ein Vorbild in Sachen Einsatz ist und Power ins Spiel bringen kann. Er sollte bei einem Team, das die Playoffs anstrebt, keine tragende Rolle spielen.
-
wenn man sich den aktuellen “theoretischen” Kader der Fussballer anschaut da sind mit
Gavel, Staiger, Benzing, Idbihi, Schaffarzik, Haman und Zipser …das sind 7 (in Worten: sieben!) überdurchschnittlich gute deutsche Spieler……
da müsste man doch einen Haman loseisen können…
Wenn Du schon Fußballer sagst…
Der FC Bayern Abteilung Fußball hat kein Problem damit, zu viele Spieler zu haben und die zur Not auf die Bank zu setzen, Hauptsache die Konkurrenz hat sie nicht! -
wenn man sich den aktuellen “theoretischen” Kader der Fussballer anschaut da sind mit
Gavel, Staiger, Benzing, Idbihi, Schaffarzik, Haman und Zipser …das sind 7 (in Worten: sieben!) überdurchschnittlich gute deutsche Spieler……
da müsste man doch einen Haman loseisen können…
würde fast tippen, dass eher Staiger oder Benzing “gestrichen” werden. Benzig hat in den Playoffs wenig gespielt und irgendwie schien Pesic nie so richtig zufrieden mit ihm.
Er hat mit Sicherheit auch Probleme mit seiner Rolle / Spielzeit, aber für Bonn kommt er sowieso nicht in Frage. -
Er sollte bei einem Team, das die Playoffs anstrebt, keine tragende Rolle spielen.
Damit bringst du es letztlich auf den Punkt. Er passt als reiner 4er außerdem nicht in unser variables System.
@ ElHeat
Genau so ist es! Greene und Nadjfeji haben am Ende in München nur noch mittrainiert und bei den Spielen in zivil ihren “Mitspielern” die Handtücher gereicht. Ein wenig überspitzt formuliert, aber sicherlich nicht falsch.
-
Greene und Nadjfeji hätten anderswo tragende Rollen gespielt ??