Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
Hier ist der Thread für die Diskussionen über den Kader der Telekom Baskets Bonn für die Saison 2014/2015.
-
Ich tippe mal darauf, dass wir viele neue Gesichter sehen werden.
Tony Gaffney war in den Playoffs sehr aus sich herausgekommen, jedoch als Topverdiener des Teams zu schwach. Er wird es wieder in der NBA versuchen und nicht mehr nach Bonn zurückkehren, aus wirtschaftlicher Sicht auch zu verkraften.
Jamel McLean wäre ein Traum zu halten, glaube zwar nicht dran, dass er bleibt jedoch wäre er mega wichtig für das Team, vorallem wenn er evtl einen starken Center an seiner Seite hätte und wieder auf die 4 gehen könnte.
McCray und Mangold haben beide auslaufende Verträge, dass wäre nun die Chance mal eventuell einen starken Deutschen zu verpflichten (Andreas Seiferth oder Maxi Kleber) beide haben zwar nicht unbedingt enttäuscht, jedoch sollte man hier den Markt ausloten, da wir mit Wachalski und Koch schon zwei… sagen wir mal limitierte Deutsche im Kader haben.
Looby sollte man gehen lassen, hat zwar 120% Einsatz gezeigt, jedoch auch sehr limitiert in seinem Spiel.
Lawrence hat keineswegs enttäuscht und einen guten Point Guard abgegeben, wirkte in wichtigen Phasen jedoch leider meist planlos und ideenlos. Dafür das er jedoch so spät ins Team kam, war es sehr gut was er spielte. Darf gerne wieder kommen.
Brooks hat seinen Job erledigt und vorallem gegen Ende der regular Season verdammt stark gepunktet, würde mich auch da über ein Verbleib freuen. -
Könnte mir als SF den Ludwigsburger Coby Karl ganz gut vorstellen. Wobei ich nichts über die Vertragssituation oder Angebote aus anderen Ligen/von anderen Vereinen weiß.
Fand nur daß er in Lubu einen guten Job gemacht hat: kann rebounden, ziehen und von aussen schiessen.
Defensiv ebenso ganz ordentlich!Gaffney wird weiterziehen. Ich denke, daß er sehr viel in Bonn verdient hat und dafür war seine Leistung in der Saison zu unkonstant. Vom Großverdiener mit NBA - Ambitionen erwarte ich einfach mehr Punkte und defensiv eine bessere Leistung.
Nur in den Playoffs gut zu spielen, reicht eben nichtLawrence hat mir eigentlich sehr gut gefallen. Obwohl er keine Vorbereitung gehabt hat, mitten in der Saison in ein sehr verunsichertes Team kam, hat er doch sehr gut gespielt Hat sofort den Zugang zum Team gefunden und Jared Jordan mehr als gut ersetzt. Wer von uns hat das vorher gedacht??
Kann meinetwegen bleiben. Da kommt noch mehr!!Brooks wurde meiner Meinung leider auf der falschen Position eingesetzt. Er ist eigentlich ein SG. Von daher sollte er Veikalas da entlasten und in Kombination mit Karl wäre das mal ein Flügelzange. Obwohl seine Versuche das Parkett kaputt zu dribbeln mich manchmal genervt haben hat er auch viel gerissen. Der MD - Wurf ist gnadenlos, eine echte Waffe!
Looby scheint ein netter Kerl zu sein. Das aber reicht leider nicht. Er hat am meisten vom Abgang unseres ehemaligen PGs profitiert. Trotzdem sollte man hier nach Alternativen Ausschau halten.
Bei McLean bin ich zwiegspalten. Er wird viel Geld binden. Hatte absolute Highlights während der Saison, allerdings auch einige Durchhänger.
Er hat keinen stabilen Dreier und agiert eigentlich nur am Brett effektiv, ist aber für eine Center zu klein. Reicht das als PF?
Oder bleibt er ein zu kleiner Center?? Nur dann in welcher Kombination mit wem?
Insgesamt aber eigentlich doch recht überzeugend nur muß er entlasstet werden. Und zwar mit einem guten Center als Backup und einem effizienten PF.
Maxi Kleber wäre so ein Typ, ist aber für Bonn sicherlich nur schwer zu realisieren.Die Deutschen sollten alle gehalten werden. Alle haben ihre guten, aber auch schlechteren Seiten. Wird aber schwierig Mangold und McCray zu halten. Die Konkkurrenz schläft nicht…
Insgesamt ein funktionierendes Team, an dem an bestimmten Positionen nachgebessert werden muß. Ob das aber in Bonn funktioniert, bleibt abzuwarten.
Kohle muß her, aber den Ruf nach einem weiteren Großsponsor oder einem Schatzkästlein von der Telekom hört man ja jede Saison…logo
-
Die Deutschen sollten alle gehalten werden. Alle haben ihre guten, aber auch schlechteren Seiten. Wird aber schwierig Mangold und McCray zu halten. Die Konkkurrenz schläft nicht…
Ich denke sowohl Mangold als auch McCray können absolut froh sein, dass sie derart viele Spielminuten bei einem Playoff-Team bekommen. Bin absolut der Meinung, dass beide bei anderen Teams untergehen würden. Sowohl Mangold als auch McCray kamen mit nichtmals 5 Minuten durchschnittlicher Spielzeit zu uns. Beide haben sich wirklich gut gemacht, aber da gibt es stärkere Deutsche auf dem Markt. Ich würde es als Fehler empfinden wenn wir wieder mit 4 Deutschen wie Mangold, McCray, Koch und Wachalski in die neue Saison gehen würden, das ist aktuell in der BBL einfach nicht gut genug.
-
Mein Fazit zur Saison 2013/2014 und meine Wünsche und Erwartungen für die kommende Saison
C - Mathias Fischer:
Ich ging natürlich skeptisch, aber nicht ohne einen Vorschuß Vertrauen in die erste Saison nach der Ära Mike Kochs. Von Anfang an gefiel mir seine Gestik und Mimik während des Spiels sehr gut. Und überraschend neu war für mich, bei den Pressekonferenzen andauernd hören zu dürfen, wie gut Bonn auf die Spielweise des Gegners eingestellt war. Das zeigt mir, dass auch in der Spielvorbereitung sehr gut gearbeitet wird.Was mir nicht gefiel war, dass wir (vom Verein wohlbemerkt) mit der Aussicht, unseren Nachwuchs zu fördern, einen neuen Trainer vorgesetzt bekamen. Bloß hat sich in dieser Richtung garnichts getan. Die Nackenschläge "WoBo nach Berlin und “Thülig nach Rhöndorf” kamen natürlich zu einer Unzeit. Wie Fischer mit den beiden umgegangen wäre, ist reine Spekulation. Dadurch wurde Fischer leider fast schon die Möglichkeit geraubt, in der Richtung wirklich aktiv zu werden. Ich kann überhaupt nicht einschätzen, ob das Fischer in der nächsten oder zu einem späteren Zeitpunkt gelingen wird. Denn was da nachkommt bei uns, sieht momentan bei weitem nicht so vielversprechend aus, wie es bei WoBo und Thülig der Fall war.
Sein Auftreten finde ich grundsätzlich sehr freundlich und sein aus-ge-zeich-net-es sil-ben-be-to-nen-des Deutsch sorgt bei mir immer wieder für ein Grinsen. Ich mag ihn und bin froh ihn in Bonn zu haben. Good Job, Coach!
AC - Carsten Pohl:
Auch unser Co scheint ausgezeichnet zu arbeiten. Man liest vor allem immer wieder aus Interviews mit Spielern heraus, dass sein Individualtraining sehr sehr gut ist. Im Spiel gefällt mir die Zusammenarbeit mit Mathias Fischer sehr gut. Die beiden arbeiten wirklich gut zusammen. Carsten Pohl muss man nicht wirklich sympathisch finden, finde ich auch nicht, aber ich bin froh, ihn in Bonn zu haben.#4 - David McCray:
Gab uns wieder, was wir von ihm erwarten konnten: Nervende Defense, einen starken schnellen (aber wilden) Zug zum Korb und ab und zu einen Dreier. In der Saison fiel der Korbleger mal eine Weile nicht. Er hat sich aber wieder gefangen. Ich hoffe und glaube, dass er in Bonn bleibt.#5 - Kurt Looby:
Er gab uns nach Jordans Abgang das, was man von ihm erwarten konnte: Lange Arme in der Defense und immer zum Abstauber bereit. Ich wundere mich immer, dass er sich ab und zu doch mal schnell bewegen kann. Wie durch ein Wunder fielen in den Playoffs plötzlich seine Frei"würfe". Wer bringt einem einen solchen Wurf bei? Zu seinem Verbleib soviel: Je nachdem, wie die Centerposition in der nächsten Saison im Teamaufbau gewichtet wird, kann ich mir wegen der zweiten Saisonhälfte durchaus vorstellen, ihn als Backup-Center zu behalten. Sollten wir aber mehr Wert auf unsere ganz große Position legen, sollte er das magentafarbene Trikot wohl nicht mehr überstreifen.#6 - Benas Veikalas:
Ich bin nachwievor ein riesen Fan von ihm. Er ist Bonner durch und durch und mir als sehr emotionalem Fan, der mit Spielern, die jede Saison woanders spielen, nicht sooo viel anfangen kann, ist er mir sehr wichtig. Er gibt uns den Dreier, am Anfang der Saison ist er sogar noch öfter zum Korb gezogen. Das hat er leider aber später wieder deutlich zurückgeschraubt. Ich bin froh, ihn im Team zu haben und werde auch in der nächsten Saison mit seinem Namen auf meinem Rücken die Spiele anschauen. Er ist ja vertraglich auch in der nächsten Saison noch an uns gebunden, das freut mich. Wie schon vor der letzten Saison ans Licht kam, wollte Benas einen Vierjahresvertrag, sodass ich hoffe und auch glaube, dass wir ihn auch noch nach der nächsten Saison sehen werden - und ich freue mich darauf.#7 - Ryan Brooks:
Der Spieler in unseren Reihen, der sich seine Punkte am besten auch selbst erarbeiten kann, falls es mal nicht gut läuft in der Offense. Meistens funktioniert das, manchmal aber auch nicht. Sein Mitteldistanzwurf ist unglaublich sicher. Ich würde ihn gerne behalten und bin in der Richtung auch zuversichtlich. Er folgte seinem ehemaligen Trainer nach Bonn und ich glaube, hier ist man auch grundsätzlich zufrieden mit ihm. Sollte er nicht plötzlich unverhältnismäßig viel mehr Geld verlangen, werden wir ihn wohl wiedersehen.#8 - Andrej Mangold:
Er kam lange Zeit nicht zurecht mit seiner Rolle im Team. Aber am Ende der Saison und gerade in den Playoffs, fand ich ihn wieder sehr stark mit viel Einsatz und Willen. Ich kann mir aber dennoch vorstellen, dass er wechselwillig ist und wir nach einem weiteren Deutschen Ausschau halten müssen. Dabei hätte ich ein lachendes und ein weinendes Auge.#9 - Donatas Zavackas:
Als Spieler auf Zeit gekommen, gab er uns trotzdem viel. Auch dank ihm hatten wir einen sehr guten Start in die Saison. Vielleicht sieht man sich zur neuen Saison? Ich fänds super!#10/1 - Jared Jordan:
Bis kurz vor Ende der Wechselzeit gab er uns wieder einmal das, was wir von ihm kannten: Assistenten, Assistenten, Assistenten. Seine ausgezeichnete Übersicht findet in der ganzen Liga zurecht Beachtung. Dann war er weg. Man verlässt nicht sein Team während der Saison! Ich hoffe, er bleibt der Liga erhalten, oder kommt bei einer europäischen Mannschaft unter, die im TelekomDome antreten wird. Ich will ihn auspfeiffen.#10/2 - Eugene Lawrence:
Eine klassische Win-Win-Situation. Geno konnte aus der unsicher gewordenen Ukraine raus und wir bekamen einen für in der Saison verplichteten Point-Guard ungewöhnlich starken Spieler. Er war auch überraschender- und glücklicherweise sofort da. Breiter als Hoch hatten wir jetzt auch einen besseren Verteidiger. In Assists stand er schnell Jordan nur sehr wenig nach. Allerdings hatte er doch deutlich mehr Ballverluste, gerade in den Playoffs, wo intensiver verteidigt wurde. Was einen weiteren Verbleib in Bonn angeht, bin ich hier zwiegespalten. Ich kann mir aber vorstellen, dass er bleibt, denn bei seiner Verpflichtung wurde ja auch angegeben, dass man bereits vor der Saison an ihm dran war. Mal gucken. Unbedingt würde ich ihn nicht halten wollen, aber ich fänds in Ordnung, bliebe er.#11 - Enosch Wolf:
Ich hatte nicht mit viel gerechnet. Und wie er am Anfang der Vorbereitung über das Feld lief, dachte ich, er findet nie wieder zur Spielerbank zurück. Gegen Ende der Vorbereitung aber mit starken Spielen. Diese Schwankung fand sich auch während der Saison. Ich glaube, wir können froh sein, dass er uns verlassen hat.#12 - Florian Koch:
Ich hatte vor der Saison wirklich Hoffnung in ihn gesetzt. Bei seinen bisherigen Kurzeinsätzen fand ich ihn sehr mutig. In dieser Saison aber sah ich das Selbstbewusstsein nicht mehr. Schade. So hatte er viele Einsätze, wo er vor allem auch in der Defense schlief und einfache Punkte verursachte. Klar, dass er dann schnell wieder ausgewechselt wurde. Am Ende der Saison lief es wieder ein bisschen besser. Wir haben ihn ja noch mindestens ein Jahr. Hoffentlich schafft er es in der nächsten Saison wieder mit Selbstbewusstsein anzugreifen. Da ich unser Trainer auch gefragt.#13 - Tony Gaffney:
Sein Hin und Her am Anfang der Saison nehme ich ihm immernoch übel. Für seinen starken Einsatz und Willen in den Playoffs schätze ich ihn sehr. Ich glaube ihm auch, dass seine positiven Äußerungen über Bonn wahr sind und dass er dafür und für die NBA-Option auf ein oder zwei Goldbarren verzichtete. Der Tony ist aber nicht mehr der Tony von vor zwei Jahren, der immer eine positive Grundeinstellung hatte und immer freundlich war. Der Mensch scheint sich (zumindest kommt es mir so vor) geändert zu haben. Schade. Seine Leistungen nach seiner Rückkehr und generell in der Saison waren nicht die, die man von ihm kannte und dann natürlich auch von ihm erwartete. Ich glaube und hoffe nicht, dass wir ihn in der nächsten Saison wiedersehen werden.#14 - Steve Wachalski:
Er kam nur schwer in die Saison rein und wurde schon von vielen abgeschrieben. Später in der Saison wurde er aber noch ein guter und wichtiger Rollenspieler, der “Steeeeeeeeeeeve” immer mal wieder einen oder mehrere Dreier einstreute und ab und zu sogar unbarmherzig zum Korb zog. Er ist ja noch ein Jahr bei uns: Yeah!#15 - Jamel McLean:
Seine Durchsetzungskraft ist bärenstark und wird zurecht bewundert. Nur ist es natürlich schwer, sich als kleiner Center durchsetzen zu müssen. Er spekuliert häufig auf Foul und beschwert sich, wenn die Pfiffe der Schiedsrichter eine Weile ausbleiben. Wie die meisten hier, bin auch ich der Meinung: Wenn ein starker Center kommt, würde ich ihn gerne auf der 4 halten. Ich glaube aber nicht, dass wir ihn noch eine Saison hier sehen werden.6. Mann - Die Fans:
Dieses Jahr gab es sehr viele tolle Choreos und Spiele mit wirklich großartiger Stimmung im Dome. Ich wünsche mir, dass im nächsten Jahr die restliche Halle neben den Stehplatzblöcken wieder häufiger Stimmung macht, auch bei Gegnern, die nicht Bayern, Bamberg oder Oldenburg heißen. Aber ganz besonders wünsche ich mir, dass die lange Offseason als Anlass genommen wird, mal über ein paar Personen und Aktionen zu grübeln. Ich persönlich möchte nicht in Verbindung gebracht werden mit einer Fangruppierung, die Banner klaut, als Gruppe andere Fangruppen und Mannschaften unverhältnismäßig beleidigt, die “Scheiß Oldenburg” lauter und mit mehr Inbrunst singt, als “super Baskets” oder die während des Spiels dumme Gesten in Richtung der Gästefans machen, anstatt ihre Mannschaft anzufeuern. Ich bitte euch! Die Entwicklung geht nämlich momentan in die ganz andere Richtung!Gesamtverein:
Der Verein als solches scheint einen ordentlichen Schritt nach vorne gemacht zu haben nach der Neuausrichtung, der Zäsur am Anfang der Saison. Der Baskets Sports-Club gefällt mir sehr und auch wenns nur so simpel ist, ist es toll, einen Haribo-Stand in der Halle zu haben. Haribo ist Bonn. Wenn man sich so unsere Starting Five am Anfang der Saison angesehen hat, kann man doch fast schon davon ausgehen, dass unser Etat nochmal erhöht wurde am Anfang der Saison. Es wurden auch “kleinere” neue Sponsoren gewonnen, wie man z. B. an der Baskets-Lunch-Box vom Kaufhof sehen kann. Boxen im TelekomDome: Das passt! Wenn nicht gerade “Fancy” singt.Was mir nicht gefiel, war die Hire- and Fire-Mentalität in der Vorbereitung und die ganze Unruhe, die der Verein dadurch nach Außen strahlte. Ich hoffe, das wiederholt sich in der nächsten Saison so nicht. Oder ist das vielleicht nur eine Gewöhnungssache?
Zum Schluß noch mein Lottoschein für die nächste Saison:
Bleibt sicher (vertraglich noch gebunden):
Wachalski, Koch, VeikalasBleibt (meine Einschätzung):
Brooks, McCrayGeht (meine Einschätzung):
McLean, Gaffney, Lawrence, Looby, Mangold -
Sehr schöne Aufstellung. Da kann ich Vieles teilen.
C - Mathias Fischer: +1
AC - Carsten Pohl: +1
#4 - David McCray: +1
#5 - Kurt Looby: Außer seinen langen Armen habe ich leider keine Qualitäten gesehen.
#6 - Benas Veikalas: +1 (Braucht aber wieder einen organisierenden PG und Mitspieler, die ihn freiblocken könnten.)
#7 - Ryan Brooks: Für mich die große Enttäuschung der letzten beiden PlayOff-Spiele. Dachte schon, er hätte Vorvertrag in Oldenburg, so unnötige und dumme Ballverluste hat er produziert. Ansonsten +1
#8 - Andrej Mangold: +1
#9 - Donatas Zavackas:+1 (gerne wieder)
#10/1 - Jared Jordan: Ich bedaure den Weggang noch gelegentlich, aber andrerseits bin ich auch froh, da er den Rest der Mannschaft nicht nur stärker machte, sondern auch einengte in ihren Möglichkeiten.
#10/2 - Eugene Lawrence: Offensiv zu unruhig im Ballvortrag; zu wenig Strukturierung. Da möchte ich einen kompetenteren PG in der nächsten Saison sehen. Defensiv klasse.
#11 - Enosch Wolf: Ernüchternd die Meldungen aus Nürnberg. Gut daß er weg ist.
#12 - Florian Koch: Aus dem jungen Tiger des Vorjahres ist eine nette Katze geworden.
#13 - Tony Gaffney: Weder ein guter 4er (kein Drang zum Korb) noch ein guter 3er (Kein Mitteldistanzschuß und kein 3er). Der zum Ende hin tolle Einsatz kompensiert nicht die mangelnde Qualität in der Offensive. Defensiv super !Hat sich weder für höhere Aufgaben noch für einen Verbleib qualifiziert.
#14 - Steve Wachalski: +1 (Mehr Einsatz und mehr Einsatzzeiten )
#15 - Jamel McLean: Lieber nicht mehr. Man sah bei Chubb nochmals was einen guten Center ausmacht im Kontrast.
-
@Telebonnbaskets
Erweitere doch bitte den Threadtitel um “Bonn”.
Danke. -
Ein bescheidenes Saison-Ende aus meiner Sicht. Ich kritisiere da nicht einmal, dass wir wieder einmal im VF rausgeflogen sind, sondern dass wir in dem meiner Meinung nach wichtigsten Spiel der Saison auf eine denkbar schlechte Art und Weise das Spiel 5 herschenken.
Woran es lag, weiß wohl keiner so ganz genau, aber Pascal Roller hat einen entscheidenden Punkt am Ende des Spiels genannt: Ein kurzer Kader bei Bonn, der dann irgendwann auch nicht mehr hergibt. Ich sehe das ähnlich, wobei die Serie eben auch für uns hätte ausgehen können. Das kann also nicht die alleinige Begründung sein.
Für mich ist die “Mismatch-Taktik” von Fischer in dieser Saison vollkommen aufgegangen, wenngleich ich aber erneut sehr enttäuscht darüber bin, dass es am Ende wieder nicht für das HF gereicht hat. Traurig ist, dass wir Bamberg vermutlich auch rausgeworfen hätten und es dementsprechend auch nicht schlimm gewesen wäre, die Hauptrunde auf Platz 7 abzuschließen. Vielleicht zeigt uns das für die Zukunft, dass man nie chancenlos in eine Serie geht und es keinen Vorteil hat, sich einen vermeintlich schlagbaren Gegner für die Playoffs “auszuspielen”.
Positiv ist, dass wir in dieser Saison insgesamt besseren Basketball gesehen haben als in den letzten Jahren unter Koch. Klar gab es Schwächen - zu denen komme ich auch noch -, aber wir Fans haben wieder mehr Defense gesehen, wir waren auswärtsstark, wir haben die Hauptrunde auf Platz 5 abgeschlossen, wir sind ins Pokal-VF eingezogen und sind da nur knapp am späteren Pokal-Sieger gescheitert, wir hatten gute Auftritte im Eurocup und der Coach ist absolut mit seinen Ideen in Bonn angekommen. Sowohl bei den Spielern als auch bei einem Großteil der Fans. Der frische Wind hat Bonn meiner Meinung nach gutgetan.
Negativ war unsere Reboundschwäche, wobei wir an sich nicht schlecht auf den großen Positionen aufgestellt waren und die Reboundarbeit in den Playoffs dann seltsamerweise auch deutlich besser geworden ist. Da muss man vielleicht auch die Einstellung der Spieler hinterfragen oder eben nach mehr Qualität für die Arbeit am Brett Ausschau halten. Auch unsere anfängliche Heimschwäche ist für mich in dieser Form inakzeptabel gewesen. Eine Heimbilanz von 10:7 gegenüber 11:6 auswärts ist für mich stark verbesserungswürdig. Ein Kuriosum, dass man auswärts insgesamt stärker aufgetreten ist als zu Hause. Das sollte in der nächsten Saison unbedingt besser werden, auch wenn es vielleicht für die Playoff-Teilnahme unwesentlich erscheinen mag, wo und vielleicht auch wann man die Siege einfährt. Vom Wechsel-Theater sind wir leider auch nicht verschont geblieben, was allerdings unterm Strich wenig tragische Auswirkungen hatte, im Gegenteil.
Mit dem Wissen kann man, denke ich, an die Kaderplanung gehen. Wenn ich nachher Zeit haben sollte, gebe ich mal meine Einschätzungen ab.
-
Kann auch vieles nur unterstreichen:
C - Mathias Fischer: +1 Klares Update, toll, was er aus dem Team zum Schluss heraus geholt hat. Etwas mehr Risiko bzgl. der Abteilung Jugend forscht hätte es aber auch sein dürfen in der Hauptrunde…
AC - Carsten Pohl: +1 Man weiss aus den Gesprächen mit den Spielern um seine super Aufbereitung und Analysen. Ein absolutes Arbeitstier, was das angeht. Prima!
#4 - David McCray: Licht und Schatten. Sollte mehr auf seine Defensequalitäten ausgerichtet werden, seine Backup-Funktion für den PG finde ich oft schwierig. Sollte manchmal weniger lamentieren. Insgesamt nicht so konstant wie gewünscht. Nur dann unbedingt halten, wenn Mangold geht.
#5 - Kurt Looby: Vielen Dank für den Einsatz in den Playoffs…
#6 - Benas Veikalas: Wichtig. Bei ihm sollte man intensiver analysieren, warum ein so erfahrener Spieler diese Schwankungen aufweist (und daraus vlt. auch Rückschlüsse für die zukünftige Kaderzusammenstellung ziehen). Wichtiger Bestandteil.
#7 - Ryan Brooks: Für mich ebenfalls die große Enttäuschung der letzten beiden PlayOff-Spiele - das war dann nicht mehr zu kompensieren. Ansonsten aber gut und wichtig. Könnte gerne wiederkommen.
#8 - Andrej Mangold: +1 Hat seine Rolle spät gefunden, und sich dann auch gut ans restliche Team angepasst. Sollte manchmal weniger lamentieren. Auf jeden Fall aber halten, wenn möglich. Nicht dass der mal bei den Bauern aufläuft. Die könnten so einen Wadenbeisser für besondere Kundschaft zukünftig wieder gut gebrauchen.
#9 - Donatas Zavackas:+1 (gerne wieder)
#10 - Jared Jordan/Eugene Lawrence: Behaupte mal, dass wir ohne JJ schlechter auszurechnen waren. Geno konnte da auch defensiv einiges bewerkstelligen. Insgesamt möchte ich einen ebenso dynamischen und agilen PG wie Lawrence in der nächsten Saison sehen. => Gerne wieder
#11 - Enosch Wolf: Hoffe, er fängt sich irgendwann mal.
#12 - Florian Koch: Dem wurde leider jegliches Selbstvertrauen geraubt. Hoffe, es kommt wieder.
#13 - Tony Gaffney: Toller Einsatz in den POs, aber mir reicht das nicht mehr. Teilweise vorher zu pomadig. Kein 4er, kein 3er, also irgendwas, das zwar dann auch mal ganz gut, aber was sollste machen?
#14 - Steve Wachalski: +1 Bitte mehr Einsatzzeiten, der kommt!
#15 - Jamel McLean: Vermutlich zu teuer… Als 4er würde ich ihn aber gerne wiedersehen (bei uns, nicht beim Gegner!)
Was passiert mit den Spielern dahinter (Blass/Michel)? Haben die nach Ende der NBBL-Zeit irgendwelche weitergehenden Perspektiven? Gehen die zurück nach Rhöndorf oder gar woanders hin (Köln/Lev…)?
-
Mal ein bisschen Kaffeesatz lesen.
Tony Gaffney, beschwert sich auf Instagram über die Erfolgsfans und beendet seinen Post mit “It’s been an Honor to be a Bonner”, klingt für mich nach Abschied…Fände ich sehr schade, wenn es so endet. Klar, er konnte nicht an seine Leistungen aus 11/12 anknüpfen, aber gerade jetzt in den POs war er das Feuer der Baskets. Ich kann da seinen Gedankengang irgendwo auch nachvollziehen. Wenn er gehen sollte, dann sehe ich den Abgang mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Aber das Verhalten mancher Fans bleibt mir sowieso ein Rätsel.
-
Viel muss sich meiner Meinung nach gar nicht ändern, obwohl sich vermutlich wieder einiges ändern wird. Ich wünsche mir für die kommende Saison einen echten Dreier, einen echten Center und einen scorenden Deutschen. Das wär’s auch schon. Von der Spielweise her stimmte über die Saison das Verhältnis zwischen Offense und Defense nicht; unter Jordan waren wir defensiv zu wacklig, später schien offensiv das Selbstvertrauen zu fehlen. Dass wir beides draufhatten, zeigte das Spiel in Quakenbrück. Ein bisschen mehr Selbstvertrauen ins eigene Scoring hätte uns meiner Meinung nach gut getan.
Das wär’s auch schon.
-
Zum Thema Gaffney bin ich auch zwiegespalten. Ich glaube, der geplatzte NBA Traum hat ihm über die Saison schwer zu schaffen gemacht. Ich kann’s verstehen. Er bereitet sich mit Bayless u Co auf die Saison vor, fliegt als letzter raus (und wohl für immer aus der NBA) und spielt dann eine Woche später hier gegen Vechta! Dazu kommt, dass sein Kumpel Jordan auch mit dem Kopf woanders ist.
Erst gegen Ende der Saison kommt dann die Motivation wieder.
Leider hat er auch seinen Wurf in USA gelassen.Trotzdem würde ich mich freuen, wenn er bleibt.
-
Gaffney schreibt nur das was ich hinter uns im Dome auch des öfteren von den angeblichen Fans gehört habe. Lief es bei ihm nicht rund - Gaffney raus! Mache er wertvolle Punkte, Blocks etc. Gaffney ist total super den brauchen wir. Es gibt halt viele die drehen sich wie das Fähnchen im Wind. Für mich hört sich das eher nicht nach Abschied an. Aber man kann ja immer sehr viel in sowas reininterpretieren.
-
Wo ich gerade dabei bin, könnte ich ja auch meinen Senf dazugeben.
HC Mathias Fischer: Hat in seiner ersten Saison als Baskets-HC größtenteils tolle Arbeit geleistet. Allen voran die Art und Weise, wie gut er das Team auf jeden Gegner eingestellt hat imponiert mir. Außerdem möchte ich seine Körpersprache hervorheben, sowohl am Spielfeldrand als auch mit den Fans - top mit einer feinen Art von Humor. Gerade zum Ende hin vermochte er dem Team auch eine hervorragende Defense einzuimpfen. So wollen wir unsere Baskets sehen. Auch die präzisen Spiel- und Fehleranalysen nach einer jeweiligen Partie. Er redet nicht um den Brei herum, er benennt die Fehler beim Namen, geht auf Spezifisches ein - Hut ab. Das zeugt absolut von fachlicher Kompetenz, obgleich das Reboundproblem, welches sich wie ein roter Faden bis zum Ende der Saison zog, nicht gänzlich behoben werden konnte.
Ich freue mich auf mindestens ein weiteres Jahr mit ihm, und hoffl. darüber hinaus. Ich mag es mir nur vorzustellen, zu was ein Fischer-Team in der Lage wäre, würde der Etat doch mehr hergeben.AC Carsten Pohl:
Er und Fischer bilden gemeinsam ein kompetentes Team. Schön zu sehen, wie gut die beiden miteinander harmonieren. Er scheint ja auch ein adäquater Personaltrainer zu sein.#1 Bonni:
Über jeden Zweifel erhaben. Das Maskottchen N° 1 - nicht nur am Rhein, sondern in ganz Basketball-Deutschland.#4 David McCray:
Nun, gerade zu Beginn der Saison war er viel zu überdreht, wollte zu oft “mit dem Kopf durch die Wand”, was nicht selten dazu führte, dass er geblockt wurde. Im Laufe der Saison ist er aber offensiv “stabiler” geworden und hatte dann und wann sogar “ein Auge” für seine Mitspieler. Seine Dreierquote vermochte leider auch nicht auf dem Niveau der vorherigen Saison zu bleiben. Für ein paar Minuten als Entlastung auf der Eins reicht es ja, aber die Struktur verlässt leider das Teamgefüge, sobald er eben jene Entlastung bringt. Nichtsdestotrotz ist er defensiv von enormer Wichtigkeit und spielte auch diese Saison in dieser Hinsicht wieder einen enormen Faktor. Ich sage, gemessen am geschätzten Etat der Baskets, sollte man ihn halten.
#5 Kurt Looby: Gerade zu Beginn der Saison hat er mich in einigen Spielen als Back Up durchaus überzeugen können. Doch zur Mitte der Saison war er, besonders offensiv, kein Faktor mehr. Dabei ist er der einzige “echte” Center unter den Brettern gewesen. Als Lawrence zum Team dazu stieß wurde es um ihn wieder besser. Gut, dass Lawrence ihn wieder mehr ins Spiel einbezog. Blocks, Rebounds, direkte Punkte am Brett. Er kann ja wenn er will, was fehlt ist Konstanz. Seine eklatant schwache Freiwurfquote verschwand urplötzlich in den PlayOffs. 6/6 FTs in Spiel 5. Abgesehen davon ist er menschlich ein absolut feiner Kerl, nur ändert das nichts an seiner Kompetenz. Ich bin zwiegespalten. Auch in diesem Fall muss man schauen, was der Markt noch so hergibt.#6 Benas Veikalas:
Er hatte einen Bilderbuch-Start zum Saisonbeginn hingelegt und seine Punkteausbeute ist förmlich explodiert. Doch aus heiterem Himmel verschwand er für einige Spiele offensiv im Nirvana. Was war geschehen? Lag es an Donatas Weggang? Je ne sais pas. Jedenfalls freue ich mich, dass seine Leistungen zum Ende hin wieder besser wurden. Seine Leistungen sind oft von seiner 3pts-Quote abhängig. Nichtsdestotrotz ist und bleibt er der Mann, der niemals aufgibt. Mit anderen Worten: Der personifizierte Baskets-Spirit. Ein weiteres Jahr Benas Veikalas? Warum nicht!#7 Ryan Brooks: Unser “Ryan Air” hat uns in dieser Saison einige feine Stunden gezaubert. Er ist ein Vorzeigeathlet, überaus flink auf den Beinen und mit einem tollen Mitteldistanzwurf ausgestattet. Jemanden im Team zu haben, der seinen eigenen Wurf kreieren kann, halte ich für enorm wichtig. Das Mismatch auf der Drei bzgl. der Größe macht er (zumeist) durch seine Athletik wett. Defensiv finde ich ihn auch durchaus präsent. Leider gab es hin und wieder auch bei ihm Phasen, wo er mir zu eigennützig agierte und die letzten beiden Play Off-Partien waren auch nicht seine Sternstunden. Offensiv ist er auf jeden Fall ein Faktor, doch sobald er als auch Veikalas einen schlechten Tag erwischen, wird es eng in der Offense.
Ihn kann ich mir durchaus ein weiteres Jahr im Magenta-Jersey vorstellen. Andererseits könnten auf der Drei noch ein paar Zentimeter mehr sein. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn “Flight 44” zurückkehren würde. Ja, das Leben im Konjunktiv ist schön. #8 Andrej Mangold: Er ist der Mann für’s Grobe, unser Verteidigungsminister. Insofern ist er stets präsent und ein absoluter Wadenbeißer, aber ein offensiver Faktor ist er, gelinde gesagt, selten. Er passt aber absolut in Fischers defensivgeprägtes Konzept und hat sich, wenn auch spät, seiner Rolle angenommen. Er sollte das ständige Lamentieren bzgl. Fouls lassen. Es nervt und schadet schlimmstenfalls dem Team.
“Mr. Popeye von Impulsiv” kann bleiben.#9 Donatas Zavackas: Musste für einige Spiele Gaffney ersetzen und hat dies in seiner Situation toll gemacht. Er war allerdings zu sehr von seinem Dreier abhängig, konnte aber durchaus Akzente setzen.
#10 Eugene Lawrence: Stieß erst im zweiten Saisonabschnitt zu den Baskets und konnte sich sehr schnell akklimatisieren. Er ist ein Pass-first-PG, der aber dennoch einen starken Zug zum Korb hat und ebenso gut eine starke Dreierquote aufweist. Er kann meistens Ruhe ins Spiel bringen und ist auch defensiv immer präsent. Einzig seine TO-Rate ist störend.
Ihn würde ich gerne wiedersehen, sofern Preis-/Leistungsverhältnis keine Alternativen hergeben.#11 Enosch Wolf: Ich mochte seine Dreier im Spiel @Frankfurt und gegen Zaragozza.
#12 Florian Koch: Ich glaube, dass er mit etwas mehr Selbstvertrauen durchaus zu Mehr in der Lage wäre. Defensiv manchmal etwas schläfrig.
Kommt nächste Saison der Durchbruch? #13 Tony Gaffney:
Tja, letztes Jahr haben wir uns alle noch nach ihm gesehnt. “Er ist doch gar nicht bezahlbar.” hieß es noch. Wir wurden eines Besseren belehrt und er kehrte nach Bonn zurück, verschwand genauso schnell wieder, und kam wieder zurück. Die Hoffnung war groß, als der Rückkehrer zurückkehrte. Und wieder wurden wir eines Besseren belehrt. Er blieb unter unseren Erwartungen und agierte desöfteren zu pomadig. So hatten wir uns sein Comeback im Bonner Dress nicht vorgestellt. Ich erinnere mich noch an seinen “RheinSport Baskets”-Auftritt kurz vor dem Artland-Spiel. Dort sprach er davon, dass “wir in den PlayOffs unseren besten Basketball spielen wollen”. Erst jetzt wurde mir klar, er meinte sich insgeheim. Keine Frage, in ihm loderte das Feuer während der fünfteiligen VF-Serie gegen Oldenburg. Er pushte das Team und uns Fans immer wieder, sorgte für neue mentale Energie und wollte von allen am meisten die nächste Runde erreichen. Er war endlich wieder der, der er schon vor zwei Jahren war. Ich mag ihn immer noch. Nichtsdestotrotz bin ich ein wenig zwiegespalten. Jeder weiß, er kann wenn er will. Doch diese Saison war er erst in den Play Offs im Gaffney-Modus. #14 Steve Wachalski: Er kann, wenn er will. Unser “Steeeeeve!” ist absolut zu Gebrauchen im Team. Mehr Einsatzzeit (kann er nicht direkt beeinflussen) und mehr Selbstvertrauen auf dem Court traue ich ihm durchaus zu. Er hat eine passable Dreierquote, darf aber gerne auch mal mehr zum Korb ziehen. Die Voraussetzungen dafür hat er. Ich freue mich auf eine weitere Saison mit ihm. #15 Jamel McLean:
Meiner Meinung nach der “Mr. Zuverlässig” unter dem Korb. Er ist unser reboundstärkster Spieler und außerdem immer wieder für einen “and one” zu haben. Im Eins-gegen-Eins ist er eine Bank. Dennoch fehlen ihm als Center einige Zentimeter, die er aber immer wieder durch seine Athletik zu kompensieren vermochte. Wenn er weiterhin an seinem Mitteldistanzwurf arbeitet und seine “Not”-Dreier konstanter trifft, dann… werden wir ihn sicher nicht mehr halten können. Für mich ist er zum absoluten Lieblingsspieler avanciert und ich hoffe, dass er ein weiteres Jahr ein Baskets-Spieler bleibt - vorzugsweise auf der Vier.Also, für die nächste Saison hoffe ich, dass die meisten Spieler gehalten werden können. Aber gerade auf den Guardpositionen ist Handlungsbedarf im Hinblick auf die Entlastung unseres Einsers. Auf der Drei würde ich, zumindest größentechnisch, auf ein Upgrade plädieren. McLean muss gehalten werden und auf die Vier zurückkehren. Ich mag Gaffney, aber in Anbetracht unseres “Center-Problems” reicht ein Starting-PF und im Zweifelsfall würde ich mich für McLean entscheiden. Im Gegenzug dafür könnte man einen echten Center unter Vertrag nehmen. Insgesamt benötigen wir aber auch einen breiteren Kader, um die oberen Tabellenplätze aufgrund von schwindeneden Kräften nicht aus den Augen zu verlieren. Aber aufgrund der Etatsituation wird es wohl bei “Klasse statt Masse” bleiben.
-
Ich hoffe, dass das Team weitestgehend zusammen bleibt! Hat diese Saison echt Spaß gemacht, diesen schönen Basketball an zu schauen Die Moral hat egal was passiert ist immer gestimmt… auch in Spiel 5 wo einfach die Kraft, Qualität und tiefe im Kader gefehlt hat, hat man sich nochmal bei einem leider nahezu hoffnungslosen Rückstand ran gekämpft! Diese Moral ist mMn. so wichtig und eines unsere Markenzeichen!Wichtig für die nächste Saison wird sein: Die Telekom muss einfach verstehen das wir einen höheren Etat brauchen! Wir spielen schon seit Jahren am äußersten Rand unserer Möglichkeiten! Da könnte ein bisschen mehr Geld sehr, sehr viel helfen… ich habe keine Ahnung wie das im Sponsoring abläuft, aber irgenwie muss da doch was gehen! Mein spontanes Wunsch-Roaster für die nächste Saison:
PG: Lawrence/McCraySG: Brooks/Veikalas/Mangold
SF: X/Koch (und eigentlich alle drei SG’s)
PF: McLean/Kleber/Wachalski
Y/ZIch habe keine genauen Ideen wie ich die Positionen besetzen würde… Nach dem Jordan Abgang sollte glaube ich genug Geld da sein für einen (sehr) guten Center Y… diese Position sehe ich auch als besonders wichtig! Am besten einer mit guter Defense, da wir dort ohne Gaffney und Looby eine Lücke zu füllen hätten. X würde ich von dem Geld was von Gaffney frei wird bezahlen… keine Ahnung welcher Spielertyp… Da Gaffney wahrscheinlich sehr viel verdient hat, könnte man davon vielleicht auch noch etwas in eine Gehaltserhöhung von McLean geben, die er (berechtigter Weise!) fordern wird. Kleber und ein nicht unbedingt so guter deutscher Centerbackup sollten durch eine Etaterhöhung finanziert werden… wie auch immer
Wenn wir das schaffen würden, könnten wir mit unserem TOP Trainerstab in der nächsten Saison wieder angreifen und ggf. auch mal wieder das HF erreichen. Aber dafür ist es jetzt noch VIEL zu früh… -
Naja momentan spuken ja die Namen Kleber, Giffey und Theis durch die Liga.
Giffey als Berliner wird wohl wenn es nichts wird mit der NBA und er nach Deutschland zurückkommt, nach Berlin gehen, Bayerm möchte wohl Theis haben wäre auch bereit eine Ablösesumme zu zahlen.
Bamberg möchte Kleber, das war allerdings vor seiner Verletzung und vor der möglichen Ablösung von Fleming.
Unsere Chance könnte in der unklaren Zukunft von Fleming und der Verletzungsanfälligkeit von Kleber liegen, ich würde allerdings zu Barthel tendieren weil der günstiger sein wird und doch bessere Chancen für uns bestehen/bestünden.Edith sagt noch man solle sich diesen Spieler mal anschauen, noch junger Spieler der einen deutschen Pass hat…
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=pau&pcode=KLW -
Ich denke vom Kleber-Traum kann man sich verabschieden, er wird zu einem der großen 4 1/2 gehen und wenn nicht wahrscheinlich zu teuer sein…
passende Kandidaten meiner Meinung nach wären:
- Danilo Barthel (Premiumlösung)
- Dennis Kramer (gute Stats am College, außerdem interessant wegen des Papas ;))
- Dirk Mädrich (vielleicht zu ähnlicher Spielertyp wie Wachalski, aber durchaus gut unterm Korb)
- Chris McNaughton (viele gute Moves, vielleicht schafft er den Durchbruch beim richtigen Coach bzw. Verein)
sollte einer von Mangold und McCray gehen:
- Maurece Stuckey
-
Ich denke auch, dass man eigentlich nicht viel am Kader ändern muss und einen Deutschen, der auch halbwegs konstant produzieren kann, sehe ich auch als notwendig an, wenn man in den Playoffs einmal eine Runde weiterkommen möchte.
Das ist natürlich vor allem eine Frage des Etats und ob wir wieder im Eurocup spielen werden. Die Chancen, dass wir wieder dabei sind, könnten gut stehen, wenn Stoschek und Co. um eine Euroleague-Wildcard buhlen. Ansonsten sind wir mindestens in der Challenge.
Mögliche Spieler sind z.B. Barthel, Lischka, Seiferth oder auch günstiger Kramer. Barthel hat aber in Frankfurt einen Vertrag für die kommende Saison, Seiferth wird mit Ulm in Verbindung gebracht, Lischka muss wieder fit werden, allein Kramer scheint realistisch zu sein und beim Preis-Leistungs-Verhältnis das geringste Risiko darzustellen.
Wir werden es sehen. Vielleicht ergibt sich morgen schon ein etwaiger Überblick über den Kader und wie es weitergehen kann.
-
6. Mann - Die Fans:
Dieses Jahr gab es sehr viele tolle Choreos und Spiele mit wirklich großartiger Stimmung im Dome. Ich wünsche mir, dass im nächsten Jahr die restliche Halle neben den Stehplatzblöcken wieder häufiger Stimmung macht, auch bei Gegnern, die nicht Bayern, Bamberg oder Oldenburg heißen. Aber ganz besonders wünsche ich mir, dass die lange Offseason als Anlass genommen wird, mal über ein paar Personen und Aktionen zu grübeln. Ich persönlich möchte nicht in Verbindung gebracht werden mit einer Fangruppierung, die Banner klaut, als Gruppe andere Fangruppen und Mannschaften unverhältnismäßig beleidigt, die “Scheiß Oldenburg” lauter und mit mehr Inbrunst singt, als “super Baskets” oder die während des Spiels dumme Gesten in Richtung der Gästefans machen, anstatt ihre Mannschaft anzufeuern. Ich bitte euch! Die Entwicklung geht nämlich momentan in die ganz andere Richtung!Unterschreibe ich so als jemand der selber aktiv im Stehblock ist zu 100%!
Ich denke dass es leider wirklich Tendenzen gibt, die es jetzt im Keim zu ersticken gilt! Sonst kann man sich in einger Zeit vielleicht nicht mehr davon freisprechen an so (vollkommen zu Recht verurteilenswerten) Übergriffen wie in Berlin gänzlich unschuldig zu sein…
-
Weiss man schon wo Standhardinger nächste Saison hin will? Wenn man den als PF/SF bekommen könnte wäre das ein richtiger Steal.
Wäre mir auch lieber als ein Kleber. Bei dem muss man immer Angst haben, dass er die halbe Saison verletzungsbedingt ausfällt. Leider -
Guten Morgen zusammen,
als einer der seit Jahren hier mit liest möchte ich einen Denkanstoß zur “Fan-Problematik” geben.
Es ist ja unübersehbar das ,ob berechtigt oder auch nicht, sich die Beschwerden über das Verhalten von einigen unserer Fans in diesem Jahr gehäuft haben. Ich möchte nun auch nicht ins Detail gehen welche Situation entweder falsch dargestellt wurde, oder auch frei erfunden. Vielmehr möchte ich fragen wieso der Basketball-Sport sich in allen Bereichen immer weiter professionalisiert, nur die Fan-Arbeit so wie in all den Jahren zu vor ablaufen muss.
Um das Beispiel vom bösen Fußball mal hier aufzuzeigen, dort sind seit Jahren durch die Lizensierung der DFL die Einstellung eines Fan-Beauftragten ein Muss,
Das hat für mich viele Vorteile gerade in der Kommunikation mit den Fans, die häufig ja auf persönlichen Netzwerken beruht, man aber auch von Vereinsseite keinen klaren 'Ansprechpartner hat. Und gleichzeitig nach außen hin dokumentieren, das Fan-Arbeit auch ein wichtiger Bestandteil des Vereins-Lebens ist.
Ich sehe es ein, als jemand der früher schon im Pennenfeld dabei war, das die gute alte Zeit und ihre daraus erwachsenen Strukturen sehr schön und bisher ausreichend waren. Nur stellt sich mir die Frage ob man nicht auch hier mit der Zeit gehen sollte, und nicht all zu rheinisch das noch immer alles gut gegangen ist an die Thematik ran gehen sollte.
Und da meines Wissens in der BBL die Einführung eines Fanbeauftragten zwar angedacht, aber bei weitem noch nicht umgesetzt ist, wäre es doch mal wieder eine super Gelegenheit für unsere Baskets auch hier als Leuchtturm und Trendsetter zu positionieren.
Wer sich vlt nach Sinn und Unsinn dieses Beauftragten fragt, da würde ich mich freuen wenn wir hier in offener und sachlicher Atmosphäre darüber diskutieren könnten,Euer Lokalpatriot
-
Da gebe ich dir recht, aber erstens denke ich das es in einem eigenen Thread untergehen könnte, und zweitens wir Fans ja als 6. Mann angesehen werden und damit ja auch irgendwie teil des Kaders sind oder
Und da wir ja alle Wissen das es mit den ersten Pressemitteilungen bezüglich neuer oder alter Spieler noch etwas dauern dürfte, könnten wir uns dann ja hier damit sinnvoll auseinandersetzen. -
@ Lokalpatriot, Exbaer hat recht. Dies ist hier Off-Topic. Aber das ist doch wirklich ein schönes Thema für einen neuen Thread (evtl. gibt es auch schon einen passenden???).
Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen das es in einem anderen Thread unter geht. Daher meine Bitte dies nicht hier zu diskutieren.
Vielen Dank
Rinaldo -
@Rinaldo jetzt muss ich aber auch mal loswerden, dass ich die Beschränkung auf einen Kaderthread, in dem nur der Kader diskutiert werden darf, als suboptimal empfinde. Das Thema mit dem Fanbeauftagten ist ein schönes Beispiel. Ich denke, dies würde hier in vielleicht 10 Posts diskutiert, dann geht es wieder um den Kader. Ja und? Ich glaube nicht, dass das die Leute hier schlecht finden würden. Wenn es verschoben wird und da auch Fans anderer Vereine mitdiskutieren, interessiert es mich nicht mehr. Da gucke ich aus Faulheit nicht rein.
Was ich damit sagen will, ein Homethread Telekom Baskets Bonn fände ich gut. Da werden Kader und andere Dinge diskutiert. Erspart Euch viel Arbeit.
-
_Auch diese Diskussion ist hier OffTopic. Es gibt aber gibt andere Threads in denen dies bereits diskutiert wurde. Wenn du dort die Diskussion weiterführen möchtest, gerne. Aber ein kurzer Tipp: “Aus Faulheit” ist sicher kein überzeugendes Argument für dein Anliegen.
@ all: Bitte kehrt zum Threadthema zurück. Danke.
MfG DragonLi_
-
So jetzt haben wir fast eine Seite mit off topic voll gemacht, jetzt mal wieder was zum Kader…
Gaffney kann sich vorstellen zu bleiben und denkt das selbe von Lawrence.http://mobil.express.de/basketball/bonner-baskets-umbruch-nach-playoff-aus,22840074,27212442.html
Könnte wirklich so kommen, das nur Looby und unter Umständen McLean uns verlassen…
Looby durch einen stärkeren Center ersetzen und dazu einen scorenden deutschen (+ eventuell noch Ersatz für McLean sollte der gehen) und schon wäre der Kader stärker als dieses Jahr, was Kontinuität in Kader ausmacht sieht man ja in Oldenburg… -
Lest mal richtig:
Gaffney: "Ich kann mir vorstellen nächste Saison in Bonn zu spielen!
Gaffney über Geno : "Ich kann mir gut vorstellen, das WIR ihn wieder in Bonn sehen…Das klingt für mich positiv was Gaffney angeht… M.Wichterich schreibt im GA: Gespräche wurden bereits geführt…
-
McLean zu Bayreuth? Man weiß es nicht. Würde ihn auf jeden Fall halten wollen. Da verzcihte ich lieber auf den ein oder anderen Spieler.
Größte Problem wird es sein, einen großen Deutschen zu verpflichten. Zumal Wichterich sagte, dass das deutsche Gerüst stehen muss, bevor die “Ausländer” verpflichtet werden. -
Wo has Du McLean zu Bayreuth her? Wird das diskutiert?
Einen Verbleib von Gaffney finde ich gut, wenn er ganz bei der Sache ist.
Lawrence sehe ich auch positiv, auch wenn ich mir mal einen scorenden PG gewünscht hätte. Pass First ist mit einem eher defensiv geprägten Kader (Mangold,McCray,Gaffney) nicht immer so gut. Wenn wir noch einen Scorer dazu bekommen, super.
-
Wo has Du McLean zu Bayreuth her? Wird das diskutiert?
Einen Verbleib von Gaffney finde ich gut, wenn er ganz bei der Sache ist.
Lawrence sehe ich auch positiv, auch wenn ich mir mal einen scorenden PG gewünscht hätte. Pass First ist mit einem eher defensiv geprägten Kader (Mangold,McCray,Gaffney) nicht immer so gut. Wenn wir noch einen Scorer dazu bekommen, super.
Mich als Bayreuther würde auch interessieren wo du das mit McLean her hast?
Ich weiß nur das es heißt man will einen Spielertyp a la McLean, falls Qvale uns verlassen sollte…Was ich von Bayreuther Seite gehört habe sind Geschichten zwecks Mangold oder Lawrence
(aber auch alles nur Fandiskussionen) -
Mc Lean ist nach dem Testspiel in der Presaison in Rhöndorf direkt zu Koch gelaufen und hat ihn umarmt und sich über das Wiedersehen sehr gefreut. Und Koch klopfte auf seinen Bauch und schmunzelte etwas von twentyfive kilos……
Ich denke sehr wohl, dass er ein Angebot von Bayreuth bekommt und dass er wahrscheinlich gerne wieder unter Koch spielen würde… -
Um mal ein bisschen Licht in die McLean-Diskussion zu bringen:
“Der Mann, der ein Power Forward ist/war, hat den „etwas anderen Center“ großartig interpretiert. Nicht nur sein guter Draht zu Bayreuth-Coach Mike Koch dürfte es für Bonn schwer machen, den Punktegaranten zu halten.”
(aus dem heutigen General Anzeiger)… ich würde das nicht überbewerten, aber dass es schwer wird ihn zu halten, sollten jedem hier klar sein…
-
Ich wollte gerade sagen…. Alle Spieler, und vorallem die Leistungsträger, werden viel Post von anderen Vereinen bekommen.
Wäre ja auch komisch wenn nicht…
Allerdings sollte sich alle Spieler überlegen, ob sie je wieder so wohl gebettet werden wie in Bonn. Umfeld stimmt, sportliche Ziele sind etwas höher als woanders ( PO - Teilnahme, Europa), Kohle wird sicher auch nicht schlecht gezahlt.Bin gespannt, wann sich das Roulette beginnt zu drehen.
Btw.: Wann steht den eine Teilnahme an europäischen Wettbewerben fest?
logo
-
Wenn Gaffney und/oder McLean geht, sollte doch auch genug Budget für einen guten deutschen Spieler frei werden, wir z.B. Seiffert oder Bartel, die dann auch den Starter geben. Ob die nun tatsächlich von einem der drei anderen B’s hofiert werden, wird sich zeigen, aber bei uns könnten sie deutlich mehr Spielzeit generieren und auch europäisch spielen. Eigentlich ein konsequenter Schritt in der Entwicklung.