Playoff Halbfinale: Alba Berlin (3) vs. Artland Dragons (7)
-
ja, der Vorverkauf läuft sehr, sehr schleppend. Noch fast 2.000 Karten im Unterring verfügbar. Das sind schlechtere Zahlen als bei einem EC-Spiel gegen unattraktive Gegner an einem Dienstag-Abend. Woran liegt es? Unattraktiver Gegner? Alle schon in Fussball-WM-Stimmung? Hat Berlin vielleicht einfach noch nicht mitbekomnmen, dass das heißeste Team der Hauptstadt im PO-Halbfinale steht? Schade, schade…
-
Finde ich auch komisch, dass momentan so wenig Karten weg sind. Alba könnte ja auch Freikartenaktionen machen Ich würde an Schulen Karten verteilen. Dann ist der Oberrang voll. Sohnemann kann dann mit Papa zum BB gehen. So kann man auch Interesse vielleicht für neue Fans wecken.
Also los.
-
Ich finde die Terminplanung für die Play-Offs schon recht unglücklich. Für das Halbfinale muss man sich erst einmal 10 Tage freihalten, bevor feststeht, ob Alba überhaupt in das Halbfinale kommt, ob sie Heimvorteil oder Auswärtsnachteil haben und welcher der jeweils alternativ vorgeschlagenen Termine (z. B. 31.5. oder 1.6.) am Ende rauskommt. Ich habe mich deshalb auch gegen die Verlängerung meiner Dauerkarte entschieden, weil ich wahrscheinlich nicht an allen Terminen kann (gerade unter der Woche ist es ja nicht so ganz einfach).
Nun steht der Termin am 25.5. seit einigen Tagen fest, und es muss sich erst einmal in den Köpfen der Fans festsetzen, dass sie sich die Zeit hierfür nehmen. Einige werden sich schon am Samstag abend für Passivsport (Madrids Stadtderby) entschieden haben, andere bei der Internationalen Luftfahrtausstellung in Schönefeld sein (ja, liebe Quakenbrücker: die Start- und Landebahnen sind durchaus fertig!), und die Preise für das HF sind ja auch recht happig, verglichen mit den “normalen” Bundesliga-Spielen. Aber klar: So um die 9.000 Zuschauer sind schon dürftig und enttäuschend. -
Als Tabellenführer wären für den gemeinen Fan die Playoffs grundsätzlich ja sehr viel einfacher zu terminieren.
Und wenn man sich mit dem Verlauf der Liga tatsächlich beschäftigt haben mag, konnte man sich über den Halbfinalgegner (und damit auch mit dem Spieltermin) ja nicht sehr sicher sein.Nun sind es die Quakenbrücker geworden - und bei aller Fanfreundschaft - der allgemein attraktivere Gegner wären schon die Broses gewesen.
Nichtsdestotrotz rechne ich schon mit einer fünfstelligen Zahl an Zuschauern.
Der Berliner kommt ja gern erfolgsabhängig und kurzfristig in die Sportstätte der Wahl……Und womöglich bin selbst ich am ersten HF vor Ort.
…
Alba ist Favorit. Quakenbrücks Chancen hängen an wenigen Spielern, von denen nicht einmal alle ausgeschaltet werden müssten.
Brose wäre der schwerere Gegner geworden, aber die hatten ja andere Probleme als der eigenen sportlichen Klasse im VF zu vertrauen…
Alba hingegen hat sehr viel mehr Spieler, welche ein Spiel oder eine Serie entscheiden könnten. -
Alba ist Favorit. Quakenbrücks Chancen hängen an wenigen Spielern, von denen nicht einmal alle ausgeschaltet werden müssten.
Alba ist ohne Zweifel Favorit in der Serie. Die Stärke der Dragons über die gesamte Saison, vor allem aber in der Viertelfinalserie, ist die Ausgeglichenheit.
Das Team ist der Star und es gibt einige Spieler, die herausstechen können und Spiele entscheiden können. Es müssen also nur wenige Spieler ausgeschaltet werden, nicht einmal alle, aber immer unterschiedliche.Dies wird auch mit Blick auf die Spiele gegen Bamberg deutlich: In Spiel 1 war Thomas überragend und Topscorer mit 24 Punkten, drei weitere Spieler haben zweistellig gepunktet. In Spiel 2 hat Thomas nur einen Wurf getroffen, Topscorer war King mit 21 Punkten, gefolgt von drei weiteren Spielern, die zweistellig gescort haben. In Spiel 3 war Holston mit 16 Punkten Topscorer, King hat es nur auf vier Punkte gebracht, insgesamt aber haben vier Spieler zweistellig gepunktet. In Spiel 4 waren Holston mit 24 und Hill mit 21 die Topscorer gefolgt von King, dem einzigen weiteren Spieler, der zweistellig gepunktet hat.
Es sind immer wieder andere Spieler, die das Team in der Offensive tragen. Für Alba wird es deshalb entscheidend sein auf jeden Spieler eine defensive Antwort zu finden.
Hoffnung für Quakenbrück macht die insgesamt sehr gut Form des Teams, das ohne Druck in die Serie geht. Es gilt also trotz des Höhepunkts gegen Bamberg nun weiter hungrig nach Berlin zu fahren. -
so karten sind im familienblock gekauft. gehen ja sogar als familie hin auch wenn die kinder schon erwachsen sind
warum die nachfrage geringer als sonst ist? also ich finde die preise haben schon gut angezogen.
auf der hp stand was von kategorie A preis + 10%.das wären dann aber 12€ + 10% = 13,20€. die karte kostet 15€ …. würde ich mal großzügiges runden nennen… gleiches natürlich auch in den anderen kategorien…
hinzu kommen natürlich wetter und keine planbarkeit. für mich ist es genial gelaufen weil ich zu spiel 2 der seire (gegen bamberg) nicht in berlin wäre.
zu den dragons: für mich ist der schlüssel holsten und king. wenn beide gut verteidigt werden und berlin offensiv einen normalen bis guten tag hat, dann sollte ein seig drin sein.
graves macht mir wenig sorgen bei dem was ich bisher gesehen habe. hill und thomas können zwar sehr gut spielen aber sind bisher in den spielen die ich gesehen habe unkonstant.
unterschätzen darf und wird man aber die dragons nicht. aber für mich ist berlin der klare favorit und die heimspiele müssen gewonnen werden. auswärts wäre schön aber kann man nicht erwarten -
tja,es sind scheinbar doch nicht nur einige wenige Spieler, die Ihr nur teilweise ausschalten müsst. Ihr könnt es ja gern glauben, ich glaube es nicht. Will ich ja auch nicht…
Die gesamten Starter sind in der Lage stark zu punkten. Das sind also 5 People. Hinzu kommen weitere sehr sehr gefährliche 3er Schützen, die meiner Erinnerung nach hochprozentig treffen und ganz sicher von keiner Defense übersehen werden kann. Namen: Topper, Doreth, Hoffmann (wenn er Spielzeit bekommt). Selbst ein Grünheid kann das Feld breit machen, obwohl er nicht die besten Quoten hat. Ein Frease scheint ja jetzt doch nicht so schlecht zu sein, wie ich und viele andere Ihn gesehen haben. Zumindest an guten Tagen, ist er mit guten Quoten zweistellig unterwegs.
Also 8 - 9 Basketballer stehen schon in “unseren” Reihen, die euch schön ärgern können und werden. 3er Schützen á la McIntosh gibt es zu genüge. Ist der Name eigentlich noch nem Berliner bekannt? - alles ist möglich!!!
-
so karten sind im familienblock gekauft. gehen ja sogar als familie hin auch wenn die kinder schon erwachsen sind
warum die nachfrage geringer als sonst ist? also ich finde die preise haben schon gut angezogen.
auf der hp stand was von kategorie A preis + 10%.das wären dann aber 12€ + 10% = 13,20€. die karte kostet 15€ …. würde ich mal großzügiges runden nennen… gleiches natürlich auch in den anderen kategorien…
hinzu kommen natürlich wetter und keine planbarkeit. für mich ist es genial gelaufen weil ich zu spiel 2 der seire (gegen bamberg) nicht in berlin wäre.
zu den dragons: für mich ist der schlüssel holsten und king. wenn beide gut verteidigt werden und berlin offensiv einen normalen bis guten tag hat, dann sollte ein seig drin sein.
graves macht mir wenig sorgen bei dem was ich bisher gesehen habe. hill und thomas können zwar sehr gut spielen aber sind bisher in den spielen die ich gesehen habe unkonstant.
unterschätzen darf und wird man aber die dragons nicht. aber für mich ist berlin der klare favorit und die heimspiele müssen gewonnen werden. auswärts wäre schön aber kann man nicht erwartenHinzukommen aber beim Online-Kauf noch weitere Gebühren, nämlich 1,50 € dafür, dass ich das Ticket selbst ausdrucke, oder 4 € dafür, dass es mir zugeschickt wird. Für DK-Inhaber, die sich für das Playoff-Abo entscheiden, zwar 10 % Rabatt, aber die sind quasi weg, wenn man auch nur ein Spiel verpasst - was ja nun leicht passieren kann.
Zu den Artländern: Im Moment scheinen sie eine Variante des Alba-Teams zu sein, was Teamgeist und Herausstechen einzelner Spieler angeht. Deshalb sollte Alba am Sonntag unbedingt in Führung gehen, weil es keinen Spaß machen dürfte, den Artländern hinterherzurennen. Ich bin gespannt, wie sich bei Alba WoBo entwickelt, ob Redding zur alten Form zurückfindet und ob Kendall weiterhin im Play-Off-Modus zuschlägt.
-
Als Tabellenführer wären für den gemeinen Fan die Playoffs grundsätzlich ja sehr viel einfacher zu terminieren.
Und wenn man sich mit dem Verlauf der Liga tatsächlich beschäftigt haben mag, konnte man sich über den Halbfinalgegner (und damit auch mit dem Spieltermin) ja nicht sehr sicher sein.Nun sind es die Quakenbrücker geworden - und bei aller Fanfreundschaft - der allgemein attraktivere Gegner wären schon die Broses gewesen.
Nichtsdestotrotz rechne ich schon mit einer fünfstelligen Zahl an Zuschauern.
Der Berliner kommt ja gern erfolgsabhängig und kurzfristig in die Sportstätte der Wahl……Und womöglich bin selbst ich am ersten HF vor Ort.
…
Alba ist Favorit. Quakenbrücks Chancen hängen an wenigen Spielern, von denen nicht einmal alle ausgeschaltet werden müssten.
Brose wäre der schwerere Gegner geworden, aber die hatten ja andere Probleme als der eigenen sportlichen Klasse im VF zu vertrauen…
Alba hingegen hat sehr viel mehr Spieler, welche ein Spiel oder eine Serie entscheiden könnten.schnorri outet sich also als erfolgsfan
-
@dreierlei Ich kann mich erinnern;
ABER Das diesjährige ALBA Team ist nicht dem vom VF Aus 2007 gegen euch vergleichbar. Uns 87 oder 93 Punkte in der o2 einzuschenken NO WAY. Unsere Defense ist im Gegensatz zu damals viel zu stark, damals waren wir nur das sechs beste Defense Team (nach Körben). Also ich glaube an ein 3:1 in der Serie, beginnend mit einem Heimsieg. -
(…)Brose wäre der schwerere Gegner geworden, aber die hatten ja andere Probleme als der eigenen sportlichen Klasse im VF zu vertrauen.
Hm, die Dragons schlagen Bamberg mit 3:1 und waren nah am 3:0. Aber Bamberg wäre der schwerere Gegner geworden. Ich denke noch mal drüber nach.
-
Ich denke auch, dass die Dragons als Mannschaft der härtere Gegner sind. Beim Spiel in Berlin hat man deutlich gesehen, an welchen Punkten sie ALBA erheblich nerven können (und das ohne Thomas). ich denke, da nur an das Match-Up King-Radosevic. Nun treffen wir auf Dragons, die im Halbfinale ordentlich Selbstbewusstsein getankt haben. ich hätte lieber gegen die Egozocker aus Bamberg gespielt.
-
Na ja, der Vergleich passt ja nur, wenn die Brösels die Artländer rausgekegelt hätten. Wäre man dann als Berliner zufriedener mit dem Gegner (Bamberg) als mit dem jetzigen Gegner (Quakenb.)? Möglicherweise eben nicht, weil man befürchten müsste, dass Bamberg seine Krise hinter sich gelassen hat und auf dem Weg zur nächsten Meisterschaft ist.
-
So sehr ich mich über und für die Quakenbrücker freue und auch über das Heimrecht, so sehr ärgern mich die Termine, denn am 25.5. kann ich nciht.
Deshalb gebe ich meine beiden Tickets, Block 202, Reihe 1 für zusammen 30 € ab. Übergabe Do oder Freitag in Berlin, oder Versand nach Absprache.
Einfach PM mit Telefonnummer schicken.Falls jemand wegen des Wetters bedenken hat,
Die Halle ist gekühlt -
(…)Brose wäre der schwerere Gegner geworden, aber die hatten ja andere Probleme als der eigenen sportlichen Klasse im VF zu vertrauen.
Hm, die Dragons schlagen Bamberg mit 3:1 und waren nah am 3:0. Aber Bamberg wäre der schwerere Gegner geworden. Ich denke noch mal drüber nach.
Also … ich denke gar nicht erst drüber nach … ich würde mich freuen, wenn Albas Aktive inkl. Coach schnorris Gedanken teilten und am 1. Juni gegen 21.00 h realisierten, dass sie sich getäuscht haben …
Realistischerweise glaube ich aber eher, dass wir das nicht schaffen werden …
… in drei Spielen!
-
Mir ist fast egal, wer die Serie gewinnt. Hauptsache, es werden spannende hochklassige Spiele.Alba hat seine Saisonziele erreicht und wenn sie tatsächlich die Meisterschaft gewinnen sollten - Wo ist dann die Steigerungsmöglichkeit für das Team nächstes Jahr?
Und wenn Oldenburg gegen München gewinnt, dann wird diese Saison auf jeden Fall eine sympathische Mannschaft Meister.
PS: naja, so ganz egal ist es mir doch nicht. ich möchte schon Alba gewinnen sehen.
-
Mir ist fast egal, wer die Serie gewinnt. Hauptsache, es werden spannende hochklassige Spiele.Alba hat seine Saisonziele erreicht und wenn sie tatsächlich die Meisterschaft gewinnen sollten - Wo ist dann die Steigerungsmöglichkeit für das Team nächstes Jahr?
Und wenn Oldenburg gegen München gewinnt, dann wird diese Saison auf jeden Fall eine sympathische Mannschaft Meister.
PS: naja, so ganz egal ist es mir doch nicht. ich möchte schon Alba gewinnen sehen.
-
Ups, da hab ich mich doch verdrückt. - Aber @ Exil-Berliner, ich gebe dir völlig recht. Auch ich hoffe, dass der Sieger dieser Serie am Ende Deutscher Meister wird, bin relativ entspannt und freue mich auf interessante Spiele. Du wirst aber verstehen, dass mein Herz dabei für die Dragons schlägt. Sicher, Alba ist bestimmt klarer Favorit, hat den Heimvorteil, und kaum jemand glaubt, dass den Dragons ein ähnlicher Streich wie gegen Bamberg nochmals gelingen kann. Aber unser Team ist mit dem der Hauptrunde nicht mehr zu vergleichen. Und wer dem amtierenden Deutschen Meister gleich zweimal das Heimrecht nehmen kann, der hat auch eine Chance gegen ALBA. Ich hab gerade ein Déjà-Vu-Erlebnis, denn ähnliche Voraussagen zu dieser Serie gab es auch schon vor zwei Wochen von den Bambergern. Und die sind nicht etwa wegen einer schlechten Leistung ausgeschieden, sondern von dem couragierten Underdog Artland Dragons dank der besseren Mannschaftsleistung verdient besiegt worden.
Ich erinnere auch an 2007, als die Dragons als Achter nach Berlin (Erster) kamen und letztlich ein 3:0 einfahren konnten. Sicher, die Mannschaften sind nicht mehr dieselben, aber die Vorzeichen sind gleich. ALBA hat den Druck, das erste Spiel gewinnen zu müssen. Finden sie nicht zu ihrer gewohnten Leistung oder werden sie nervös, dann werden die Quakenbrücker ihre Chance suchen und sicherlich auch nutzen, dafür ist das Team zu heiß und inzwischen auch abgezockt.
It´s Play-Off, Baby!!! -
ALBA hat keinen Druck wie damals 2007, die Saisonziele sind erreicht, es droht kein Steine umdrehen, dass heißt aber nicht man will in Urlaub gehen.
Wir haben so viele, die das Spiel entscheiden können, es ist egal ob Logan oder Jagla oder Redding oder Hammonds oder oder oder….
Mein Wunsch, es soll der Sieger dieses Halbfinals Meister werden und bitte Refs haltet euch raus, die Spieler sollen die Entscheidung bringen. -
Ich sehe Alba nicht unbedingt als Favorit. Die Dragons sind nicht der Underdog, wie oft dargestellt. Sie haben genug Typen in der Mannschaft, die Spiele entscheiden können. Sie können Defense und Offense und spielen als Team. Die Abhängigkeit von einzelnen Spielern ist auch nicht so stark ausgeprägt, wie in Ulm, bei denen viel von Günther und Theis abhängt. Sollte Alba das erste Spiel verlieren, wird es ganz schwer für Alba die Serie für sich zu entscheiden.
-
Wenn Artland weiterhin diese 3er-Quote an den Tag legt, knallen sie Alba weg!
Ich denke jedoch, das wird nicht möglich sein über diese Serie, dafür ist Albas Defense zu stark. Alba ist für mich der Favorit und wird (leider) die Serie gewinnen!
-
Und hier noch die BZ von gestern abend.
www.bz-berlin.de/sport/alba/albas-verteidiger-gegen-artlands-zauberzwerg-article1845999.html
Lasst die Spiele beginnen.
-
Wenn Artland weiterhin diese 3er-Quote an den Tag legt, knallen sie Alba weg!
Ich denke jedoch, das wird nicht möglich sein über diese Serie, dafür ist Albas Defense zu stark. Alba ist für mich der Favorit und wird (leider) die Serie gewinnen!
Die Dreier werden sie schon ein wenig unterdrücken. Im Gegensatz zu Bamberg haben wir ja eine richtige Defense , und Dreier können wir ja auch.
Alba wird es schaffen und Finale wird dann in gelb/blau gegen Oldenburg.
-
Ich sehe Alba nicht unbedingt als Favorit.
Ich schon. Wenn Alba zu Beginn dieser Saison keinen Druck hatte, weil man quasi bei 0 anfing, dann hat sich doch über die Saison hinweg langsam aber sicher eine Tendenz entwickelt, die Alba immer weiter in die Rolle eines Titelanwärters geschoben hat. Das stellt man in den Medien wie hier bei SD fest.
Ich wäre deshalb wirklich von Alba enttäuscht, sollten sie das Finale nicht erreichen. Objektiv betrachtet würde es mich aber vermutlich doch irgendwie nicht wundern, da die Dragons aktuell klasse spielen und mich das Ganze schon etwas an das Jahr 2007 erinnert.
-
Die Sicht auf 2007 sollte man differenziert betracht.
Für die Dragons-Fans kommt es vermutlich ähnlich vor, weil sie ihr Team und dessen Saison mit dem von 2007 vergleichen und viele Gemeinsamkeiten sehen.
Jedoch sollte man beachten, dass ALBA Berlin 2013/14 im Vergleich zu 2007 ein komplett anderes Team ist. Damals war weder Teamgeist noch Spielkultur zu erkennen. Ich erinner mich nur an einen Avery, der viel zu lange den Ball in der Hand hatte, um diesen letztendlich zu Owens zu spielen, damit der den Schuss aus dem nehmen konnte. Ab und zu durfte Jenkins aus der Ecke schießen.
Ich war (als ALBA-Fan) sehr froh, dass diese Saison so endetete und ein Umbruch gemacht wurde.Diese Saison gibt es keine Arroganz und Ego-Gezocke, sondern Zusammenhalt, harte Verteidigung, Systembasketball und (bisher) das Talent, in wichtigen Spielen voll da zu sein.
Von daher sehe ich kein Vergleich zu 2007.Einzig der Dragons-Sieg gegen die Bamberger möge daran erinnern. Jedoch (war und) bin ich der Meinung, dass bis auf Ludwigsburg alle Teams sehr gute Chancen auf ein Weiterkommen gegen Brose gehabt hätten. Damit will ich auch sagen, dass die Dragons der deutlich schwerere Gegner im Halbfinale sind. Dort seh ich Einsatzwillen und das nötige Selbstvertrauen.
Ich stell mich auf eine harte Serie ein, auf welche ich mich freue. Hier wird der Finalgegner der Oldenburger ausgespielt.
btw: gibt es Berliner, die mit Auto nach Quakenbrück fahren und noch Platz/Plätze frei haben? Bitte PN an mich.
-
Ich sehe Alba nicht unbedingt als Favorit. Die Dragons sind nicht der Underdog, wie oft dargestellt. Sie haben genug Typen in der Mannschaft, die Spiele entscheiden können. Sie können Defense und Offense und spielen als Team. Die Abhängigkeit von einzelnen Spielern ist auch nicht so stark ausgeprägt, wie in Ulm, bei denen viel von Günther und Theis abhängt. Sollte Alba das erste Spiel verlieren, wird es ganz schwer für Alba die Serie für sich zu entscheiden.
Also auf dem Papier gibt es meines Erachtens schon einen Favoriten. Die Dragons haben eine katastrophale Eurocup-Saison und haben im letzten Saisondrittel (zugegebenermaßen mit vielen Auswärtsspielen) anstatt den vierten Platz anzugreifen den fünften Platz verspielt. Nur weil man jetzt den Ex-Meister als Aufbaugegner in der ersten Play-off-Runde benutzt hat, hat sich die Setzliste der Play-offs nicht plötzlich verändert. ALBA hat in dieser Saison nur die Heimspiele gegen Bremerhaven und eines gegen Ulm in den Play-offs verloren.
Die Dragons sind mehr von den Leistungen einzelner Spieler abhängig als ALBA. Das eröffnet ALBA taktische Möglichkeiten in der Defense, die die Dragons durch Steigerungen der anderen Spieler zu kompensieren versuchen müssen. In der ersten Play-off-Runde haben die Dragons aber bewiesen, dass sie sich in den Play-offs steigern können und haben mehr “guts” gehabt als Bamberger. Das ist, was die Dragons mitnehmen können.
-
Ich bin sehr froh, dass wir jetzt gegen Alba mit dem Coach Obradovic spielen. So kommt endlich zusammen, was zusammen gehört!
Schließlich haben wir 2007 in den Playoffs erst Alba geschlagen… und anschließend die Kölner mit Obradovic (incl. Flüsterer ;)) an der Seitenlinie rausgeworfen…
Jetzt wird das schick in einer Rutsche erledigt!
-
Der Ticketverkauf scheint nun auch in Fahrt zu kommen. Im Unterring nur noch knapp 990 Plätze frei. Im Gegensatz gestern waren das 2300.
Den Rest schaffen wir auch noch:
www.eventimsports.de/ols/alba/de/einzelkarten/channel/shop/areaplan/venue/event/44687 -
danke an King_Carl und veilchenfeuer für die schöne Analyse im Vorfeld.
http://courtreview.de/2014/05/eine-serie-unter-freunden-alba-berlin-vs-artland-dragons/Zwar kommen beide auf einen 3:2-Tipp für ALBA, aber die von ihnen zusammen getragenen Fakten und Einschätzungen unterstreichen, wie brandgefährlich die Drachen sein können. Aus meiner Sicht wären die Brösels der deutlich leichtere Gegner gewesen.
In jedem Fall ist’s nicht unwahrscheinlich, dass wir diese wunderbare Serie über 5 Spiele genießen können. -
Nun sitz ich hier, wohl wissend, das ich die nächsten Tage, bis zum ersten Halbfinalspiel, in kompletter abwesenheit vom internet verbringen muss. Morgen fahr ich zur Konfirmation meines kleinen Cousins, in der Hoffnung mich Sonntag abseilen zu können, um Spiel 1 aus der Ferne verfolgen zu können. Wasser wartet!?
Die Quoten für Spiel 1 stehen bei ca 5:1 für ALBA. Bei dem ersten Spiel daheim mag man auch nicht viel anderes erwarten. Jemand brachte den Begriff “pick your poison” ins Spiel, sehr treffend.
Die Dragons lachen ins Gesicht der Statistiken der regulären Saison, und wachsen effektiv über sich hinaus. Wieviel ist der Sieg über die Baskets Wert? Immerhin haben sich die BBB in Auflösung begriffen gezeigt… Dennoch zeigt der Augentest eine sehr befreite, selbstbewusste Mannschaft, die ihre Stärken kennt und auszuspielen weiss.
In Ermangelung echter Analyse erscheint Artland aus dreierlei Gefahren zu bestehen: Dreier, Holston und King. Um die Dreier mache ich mir wenig Sorgen, die können rausgenommen, also effektiv verteidigt werden. David Holston ist ein Problem. Seine Größe verschlägt einem die Sprache. Man fragt sich, ob man ihn in die Richtung des Korbes zwingen kann, wo große Menschen auf ihn warten, nur um sich zu erinnern, das Bamberg das auch nicht geschafft hat. Er bleibt der Joker, das irrationale Moment, das wenig zu kontrollieren scheint.
Was den zweiten A. King angeht wird die Sache eindeutiger. Radosevic sah mies gegen ihn aus, und er hat im zweiten Spiel sehr sehr stark gegen uns aufgespielt. Wäre ich Coach Obradovic, würde ich DEN Bossmove auspacken und WOBO in die starting five beordern. Ich würde ihn beiseite nehmen, auf Anthony King zeigen und sagen : “WOBO SMASH!!” Nimm Ihn im ersten Viertel aus dem Spiel! Egal was es kostet, lass ihm keinen Korberfolg! Egal ob WOBO sich dann aus dem Rest des SPiels dadurch entfernt, wenn King deshalb nicht ins Spiel findet ist das Ziel erreicht. Pick your poison halt.
Ich habe das Gefühl, das sich zwei Mannschaften treffen, die sich ähnlicher sind als sie zugeben wollen. Viel harte Defense, gutes Setplay, Playoff Basketball! Der beste Basketball!!
Schön! Ick freu mir!
-
Noch’n Interview mit McCoy: morgenpost.de/printarchiv/sport/article128361462/Als-Trainer-musst-du-mehr-nachdenken.html
-
Noch 880 Karten, wird gut voll. Kanns kaum erwarten…
-
Mit Kenneth Frease und Anthony King kommen unterm Korb zwei sehr unterschiedliche, aber beides gefährliche Centertypen auf die Albatrosse zu. Grade Frease, den ich vom Typ her sehr mag, ist für die Berliner Big Men körperlich ein großes Mismatch. In Kombination mit den gefährlichen 3er Schützen der Quakenbrücker wird das sauschwer für die Berliner Verteidigung. Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr fürchte ich, das Alba die Serie verlieren wird.
-
Die Dragons sind mega-gefährlich. Vor allem, wenn wir morgen unser 1. Heimspiel nicht gewinnen sollten. Schlüssel für die Serie aus meiner Sicht sind drei Dinge:
(1) David Holston stoppen. Er hat in der Viertelfinal-Serie gezeigt, dass er in Topform ist und die entscheidenden Plays selbst abschließt. Aber von seiner Anwesenheit leben eben auch vor allem Thomas und Topper als auch die Bigman sehr. Ihm müssen Hammonds und Vargas so weit es geht aus dem Spiel nehmen.
(2) Das Center-Duell. Mit King und Frease haben de Dragons gleich zwei starke 5er, die sich die Spielzeit aufteilen. Unsere “Leichtgewichte” WoBo und Kendall werden es da schwer haben, Jagla und Schultze werden wohl nicht so wie gegen Ulm defensiv mithalten können. Plaisted oder Howard sind da einfach andere Typen gewesen. Radosevic darf nicht in Foultrouble geraten. Ich würde (wie einer meiner Vorschreiber) mit WoBo starten und Radosevic von der Bank bringen.
(3) Lawrence Hill stoppen. Er ist der meiner Meinung nach unterschätzteste Artländer, fliegt so ein bisschen unter dem Radar. Aber er ist eine Stretch-4. Wenn er von Außen hochprozentig trifft, macht das das Artländer Spiel um eine (vielleicht die spielentscheidende) Dimension reicher. Sehe hier King als das beste Matchup an.
Deshalb: Hammonds, Logan, Redding, King und WoBo machen aus meiner Sicht am meisten Sinn in der Starting Five.
-
Umgekehrt wird Freese aber auch mit ALBAs Beweglichkeit unter dem Korb Probleme bekommen. Und ALBAs Bigmen sind auch nicht zu verachten. Radosevic dürfte wieder fit sein, der Klavierspieler spielt bisher überragend unsofte Playoffs, Jagla reboundet und ist dazu dauerhafte Gefahr von Außen. Dazu Wobo (der in den POs mit gesundem Radosevic bei 5 Minuteneinsätzen angekommen ist) und der alte Mann Schultze. Bisher hat ALBA den “Dicken Brocken” mehr Probleme bereitet, als man selbst mit ihnen hatte.
Das wird sicher keine einfache Serie und beide können sicher ins Finale einziehen. Aber total aussichtslos ist ALBA nun auch nicht.
-
Vielleicht schaffen wir es ja bis morgen die Dragons in die Favoritenrolle zu reden, nein aber im Ernst Alba ist Favorit und sollte auch so auftreten. Anders bei Bamberg scheint bei uns auch die Einstellung zu stimmen.
Die Big Man machen mir erlich gesagt auch am meisten sorgen da scheinen die Dragons einen Vorteil zu haben. Bisschen Hoffnung macht mir das Glücklicherweiße Radosevic schon im Viertelfinale wieder gekommen ist so ist er hoffentlich wieder eingespielt. Dazu muss man sagen das Kendall im Viertelfinale wirklich sehr gut abgeliefert hat, bleibt zu hoffen das er an dieser Leistung anknüpfen kann das ist auf jeden Fall was drin.
Insgesamt habe ich allerdings ein komisches Gefühl vielleicht ist das aber auch eher die Anspannung die sich langsam breit macht, ähnlich ging es mir vor Spiel 1 gegen Ulm und das ist ja ebenfalls sehr gut ausgegangen. -
Ich glaube unsere Big Man sind nicht nur beweglicher sondern auch wesentlich schneller, also VORTEIL ALBA.Trotzdem heisst es sie zurespektieren