Playoff Halbfinale: Alba Berlin (3) vs. Artland Dragons (7)
-
Was mich ein bisschen geärgert hat, die Würfe von ALBA im vierten Viertel waren ja teilweise megalang. Die Defense der Dragons war sicherlich aggressiver, von daher hätte man eben auch mal zum Korb ziehen können. Würfe ins Gesicht des Gegenspielers sind doch mehr was für Holston, das hätte ALBA nicht anfangen brauchen. Da war der Input von Stojanovski schon wichtig, zumal er Graves Fouls angehängt hat.
-
Das Foul war klar, jedoch vorher ein deutlicher Schrittfehler von Redding… drei Freiwürfe kann man schon geben, muss man aber nicht.
Quakenbrück gefällt mir, die machen wirklich Spaß und können aus meiner Sicht sowohl die Serie gegen Berlin gewinnen, als auch München oder Oldenburg im Finale schlagen. Warum Jagla nur 16 Minuten bekommen hat kann ich nicht ganz nachvollziehen, hab das Spiel nicht mit voller Konzentration verfolgen können, aber eigentlich kann es nur an der Defense gelegen haben. 9 Punkte, 7 Rebounds bei guten Quoten, dafür Radosevic und Kendall mit jeweils über 30 Minuten!? Ansonsten hat es Quakenbrück beim Stande von 67-70 verpasst das Spiel zu drehen, da hätten sie locker mit 5-6 Punkten in Führung gehen können, stattdessen fünf Dreier in Folge, vielleicht war der direkte Ausgleich zu verführerisch.
Glückwunsch nach Berlin!
-
… wobei unstrittig ist, dass das Foul sofort nach dem Einwurf hätte kommen müssen - besser noch VOR dem Einwurf am schwächsten Werfer. Völlig unverständlich …
Das ist automatisch ein unsportliches Foul, wenn es vor dem Einwurf passiert…
-
Gutes Spiel von ALBA und trotzdem am Ende Glück gehabt; Mann oh Mann, wie können die Dragons bei einer Drei-Punkte-Führung solch ein dämliches Foul begehen ?
Aber unverdient war es nicht, wobei die Artland Dragons schon ein abgezockter Haufen sind. Ich will hier besonders Ken Frease herausheben. Der Kerl fegt mit seiner Masse alles (okay, fast alles) beiseite. Da kann sich unser Maik Zirbes mal was abschauen. Die Serie ist aber sicherlich noch nicht entschieden; das wird noch ein hartes Brot für Berlin.Aus Bamberger Sicht ist es im Nachhinein keine Schande, gegen die Dragons ausgeschieden zu sein; die haben immerhin auch das Spiel der Hauptrunde in München gewonnen.
Somit Glückwunsch nach Berlin für den ersten Sieg im HF und Hut ab vor den Dragons - immer wieder.
-
Starkes Comeback der Dragons. Schwache Vorstellung von ALBA im vierten Viertel. Klar hatten sie kein Wurfglück, aber es gab auch einfach wenige gute Entscheidungen. Ich hatte immer wieder Baldi im Ohr, der in der Viertelfinalserie darauf verwies, dass der Mannschaft die Playofferfahrung fehlt. Dafür dann aber in der zweiten Hälfte kein Schultze… wenig Rotation* und Logan mit einem rabenschwarzen Tag, der auch durch weitere Minuten nicht besser wurde.
Den Homecourt haben wir mit Mühe gerettet, aber diese Serie ist ganz weit offen. Und mein Eindruck ist, dass Artland besser auf Berlin eingestellt ist, als andersherum. Wir haben war King im Griff gehabt, aber z.B. Topper nicht so richtig auf der Rechnung. Viele freie 3er hingenommen und viel investiert, um Holston überhaupt zu bändigen.
*schaut man sich die Foulverteilung an, erklärt sich dies aber teilsweise. Vojdan schnell belastet. WoBo mit geringer Zeit, aber Kendall und Leon waren zumindest defensiv auch richtig gut.
-
Zurück aus der Halle, 10.000 hättens schon sein dürfen, aber auch so war der Support schön.
Ja, auch Artland hätte den Sieg verdient, sehr gute Verteidigung auf beiden Seiten (wenn ALBA sich auch noch auf bessere Pick’n Roll Defense verständigt, der Dreier von Holston kurz vor Schluss musste nicht sein).
Als die Würfe nicht fielen, hat ALBA nicht den Zug zum Korb gesucht. Erst in der Verlängerung ging man wieder aggressiver dorthin. Das war dann inkl. der Freiwürfe der Sieg.
Artland mit sehr intelligentem Spiel, in vierten Viertel auch offensiv mit Variationen, wo ALBA sich sehr limitiert (und st aus dem Spiel genommen) hat und 5 Dreier (von 13) sind zu wenig, wenn man solch deutlichen Respekt vor den gegnerischen Big Men hat. Ich hoffe, Radosevic findet seine Agilität wieder… und Logan überhaupt seine Offense. Schade, dass er solche Aussetzerspiele hat. Und insgesamt sind mir 15 Turnover zu viel.
Mein Spieler des Tages, trotz Reddings wichtigen drei Freiwürfen, war Stojanovski. Das war sein bestes Playoffspiel bisher.Es ist die zu erwartende enge und umkämpfte Serie. Und das ist klasse Basketball, den beide Teams bieten. Nur nichts für Zartbesaitete.
Die SR übrigens sehr souverän, es gab so gut wie keine Ruppigkeiten - für ein Spiel auf diesem intensiven Niveau sehr beachtlich. Das leg ich den Schiedsrichtern “zur Last”. Gute Arbeit. -
Puh das war wirklich knapp aber Sieg ist Sieg. Was dort allerdings im 4. Viertel gespielt würde war wirklich schwach.
Letztentlich ist man mit einem +9 aus dem 3. Viertel gekommen und dann dann einfach ein total schwaches 4. Viertel gekommen. Die Auszeit kam mir dann auch viel zu spät um den Lauf der Dragons zu stoppen.
Glücklicherweiße haben es die Dragons erstens nicht geschafft als bis zu 3 Punkte dran waren dies ausnutzen und letztentlich haben sie das Spiel auch dem Faul am Ende abgegeben. Aber ich bleibe dabei man darf nicht so ein letztes Viertel spielen, meiner Meinung nach war das Spiel im Kopf schon durch bei einigen Spielern was fast fatal gewesen wäre.
In der Overtime wirkte Artland dann schon ein wenig platt, vielleicht auch aufgrund der Aufholjagt die mit Sicherheit auch Kraft gekostet hat.Ich bin erlich gesagt gespannt auf Spiel 2 wie Alba dort auftritt.
Bin mir aber relativ Sicher das man dort nicht so ein Aussetzer wie im 4. Viertel haben wird, vielleicht hat es dann also doch noch was gutes. Sasa wird das ganze nicht gefallen haben und von daher wird das Team auch konzentriert ins Spiel gehen.
Zusätzlich wird Logan auch wieder ganz anders auftreten wenn man die bisherigen Playoffs sieht dann scheint er Auswärts seine besseren Spiele zu machen.
Ich freue mich auf Mittwoch. -
Als neutraler Zuschauer fühlte ich mich sehr gut unterhalten. Klasse Vorstellung von Alba und wie sich die Dragons zurückgekämpft haben, Hut ab.
Dieses unglückliche Foul hätte nicht sein müssen, Glück für Alba.
Ich bin gespannt, wie es in Quakenbrück weitergehen wird und hoffe auf ein ähnlich spannendes Spiel.
-
… wobei unstrittig ist, dass das Foul sofort nach dem Einwurf hätte kommen müssen - besser noch VOR dem Einwurf am schwächsten Werfer. Völlig unverständlich …
Das ist automatisch ein unsportliches Foul, wenn es vor dem Einwurf passiert…
Ist das so? Und könntest Du mal die Stelle im Regelwerk posten?
Interessiert mich echt, weil ich schon so manches Spiel gesehen habe, wo vor Einwurf beim Kampf um Positionen Foul gepfiffen wurde - aber eben nicht unsportlich. -
In Quakenbrück entscheidet mein ALBA das Spiel schon vorher. Da ist es egal was Quakenbrück für dumme Fouls spielt.
Quakenbrück ist schlagbar und meine Albatrosse wissen das jetzt genau.
Für mich steht es am Mittwoch um 23:30 2:0.Um mal eine andere Sichtweise anzubieten
-
In Quakenbrück entscheidet mein ALBA das Spiel schon vorher. Da ist es egal was Quakenbrück für dumme Fouls spielt.
Quakenbrück ist schlagbar und meine Albatrosse wissen das jetzt genau.
Für mich steht es am Mittwoch um 23:30 2:0.Um mal eine andere Sichtweise anzubieten
+1
-
… wobei unstrittig ist, dass das Foul sofort nach dem Einwurf hätte kommen müssen - besser noch VOR dem Einwurf am schwächsten Werfer. Völlig unverständlich …
Das ist automatisch ein unsportliches Foul, wenn es vor dem Einwurf passiert…
Ist das so? Und könntest Du mal die Stelle im Regelwerk posten?
Interessiert mich echt, weil ich schon so manches Spiel gesehen habe, wo vor Einwurf beim Kampf um Positionen Foul gepfiffen wurde - aber eben nicht unsportlich.Auszug aus den (noch) aktuellen Regelinterpretationen (einzusehen/ herunter zu laden auf Basketball-Bund.net –> DBB–>Schiedsrichter–>Downloads):
“36-5: Während der letzten zwei Spielminuten des vierten Viertels oder einer Verlängerung ist bei einem Einwurf der Ball noch in der Hand des Schiedsrichters oder steht dem Einwerfer bereits zur Verfügung. Ein jetzt als Foul gepfiffener Kontakt eines Verteidigers an einem Spieler der angreifenden Mannschaft auf dem Spielfeld ist ein unsportliches Foul.”
-
Es ist einfach schade, daß dieses Spiel so verloren wurde.Gut zurück gekommen und dann so ein blödes Foul. Für mich nicht ganz klar warum man nicht gleich nach dem Einwurf foult.
Aber egal ….wir werden sehen was am Mittwoch passiert. Die Serie ist noch nicht entschieden. -
Zurück aus der Halle, 10.000 hättens schon sein dürfen, aber auch so war der Support schön.
Ja, auch Artland hätte den Sieg verdient, sehr gute Verteidigung auf beiden Seiten (wenn ALBA sich auch noch auf bessere Pick’n Roll Defense verständigt, der Dreier von Holston kurz vor Schluss musste nicht sein).
Als die Würfe nicht fielen, hat ALBA nicht den Zug zum Korb gesucht. Erst in der Verlängerung ging man wieder aggressiver dorthin. Das war dann inkl. der Freiwürfe der Sieg.
Artland mit sehr intelligentem Spiel, in vierten Viertel auch offensiv mit Variationen, wo ALBA sich sehr limitiert (und st aus dem Spiel genommen) hat und 5 Dreier (von 13) sind zu wenig, wenn man solch deutlichen Respekt vor den gegnerischen Big Men hat. Ich hoffe, Radosevic findet seine Agilität wieder… und Logan überhaupt seine Offense. Schade, dass er solche Aussetzerspiele hat. Und insgesamt sind mir 15 Turnover zu viel.
Mein Spieler des Tages, trotz Reddings wichtigen drei Freiwürfen, war Stojanovski. Das war sein bestes Playoffspiel bisher.Es ist die zu erwartende enge und umkämpfte Serie. Und das ist klasse Basketball, den beide Teams bieten. Nur nichts für Zartbesaitete.
Die SR übrigens sehr souverän, es gab so gut wie keine Ruppigkeiten - für ein Spiel auf diesem intensiven Niveau sehr beachtlich. Das leg ich den Schiedsrichtern “zur Last”. Gute Arbeit.100% Zustimmung!
Und eine Ergänzung: Artländer sind immer herzlich Willkommen: Niveuvolle, angenehme und sportlich-faire Fans, so machen Playoffs richtig Spaß! -
In Quakenbrück entscheidet mein ALBA das Spiel schon vorher. Da ist es egal was Quakenbrück für dumme Fouls spielt.
Quakenbrück ist schlagbar und meine Albatrosse wissen das jetzt genau.
Für mich steht es am Mittwoch um 23:30 2:0.Um mal eine andere Sichtweise anzubieten
+2
Ich glaube das 4. Viertel kam zur rechten Zeit und wird nicht noch einmal passieren. Wie die Niederlage gg. Ulm war es eine Warnung. Alba wird in 2. Spiel anders auftreten.Puhh, Glückwunsch Albatrosse.
-
Trotz der eher schwachen Zuschauerzahl von 9.600 eine sehr gute Stimmung, auch wegen der lautstarken Artländer, die jedenfalls in den letzten 2 Min. der regulären Spielzeit die Oberhand hatten, gerade in den Auszeiten.
Ja, was soll man sagen. Es war ein bisschen Ulm-im-dritten-Spiel reloaded. Wenn die Dreier nicht fallen, dann wird es eng. Bei den Rebounds soll zwar Alba nach der Alba-Internetseite überlegen gewesen sein, aber gefühlt holten sich im letzten Viertel die Artländer fast alle Offensiv-Rebounds, setzten zum 2. Versuch an - und wurden gefoult. Die Freiwürfe gingen dann rein.Warum bei Alba im letzten Viertel nichts ging, muss mir einer mal erklären. Die Bälle wurden irgendwie überhastet aus ungünstiger Position geworfen und mögliche Rebounds nicht geholt. Holston war insbesondere am Ende in Topform, seine Dribblings nach vorn, dann wieder nach hinten, um dann durchzustoßen, ober aber auch sein Dreier 9 Sekunden vor Schluss waren schon großes Kino!
Warum Alba dennoch nicht verlor, kann mir vielleicht ja auch jemand erklären: Dass Redding drei Sekunden vor Schluss gefoult wird, war (wohl) Doofheit eines Quakenbrückers, oder? In der Verlängerung war Alba auch nicht souverän, aber die Dreier der Artländer fielen kaum noch, während sich Alba über die Freiwürfe im Spiel hielt und dieses dadurch auch entschied: 30 verwandelte Freiwürfe in einem Spiel riecht nach Saison-Rekord.
Die Aussicht: schwer prognostizierbar. Ich denke schon, dass Quakenbrück sein Heimspiel gewinnen wird - es sei denn, Logan holt seine Dreier raus. Radosevic muss auch noch treffsicherer werden.
Die Schiedsrichter: Ja, ging so. Keine großen Fehler, aber mal das Foul dem falschen Spieler angeheftet (Jagla statt Radosevic) oder ein Festhalten übersehen, aber nun denn - spielentscheidend war das nicht. Das technische Foul gegen Kendall war wohl in Ordnung. -
… wobei unstrittig ist, dass das Foul sofort nach dem Einwurf hätte kommen müssen - besser noch VOR dem Einwurf am schwächsten Werfer. Völlig unverständlich …
Das ist automatisch ein unsportliches Foul, wenn es vor dem Einwurf passiert…
Ist das so? Und könntest Du mal die Stelle im Regelwerk posten?
Interessiert mich echt, weil ich schon so manches Spiel gesehen habe, wo vor Einwurf beim Kampf um Positionen Foul gepfiffen wurde - aber eben nicht unsportlich.Auszug aus den (noch) aktuellen Regelinterpretationen (einzusehen/ herunter zu laden auf Basketball-Bund.net –> DBB–>Schiedsrichter–>Downloads):
“36-5: Während der letzten zwei Spielminuten des vierten Viertels oder einer Verlängerung ist bei einem Einwurf der Ball noch in der Hand des Schiedsrichters oder steht dem Einwerfer bereits zur Verfügung. Ein jetzt als Foul gepfiffener Kontakt eines Verteidigers an einem Spieler der angreifenden Mannschaft auf dem Spielfeld ist ein unsportliches Foul.”
Danke @James, hab was gelernt - meine o. g. Beobachtungen werden dann vor Beginn der letzten 2 min gelegen haben.
-
-
In Quakenbrück entscheidet mein ALBA das Spiel schon vorher. Da ist es egal was Quakenbrück für dumme Fouls spielt.
Quakenbrück ist schlagbar und meine Albatrosse wissen das jetzt genau.
Für mich steht es am Mittwoch um 23:30 2:0.Um mal eine andere Sichtweise anzubieten
Träum weiter !;-)
Daraus wird nichts in our house.
Klasse Spiel war es aber trotzdem. -
Nun, bei den 4. Vierteln, die ihr so (in PO) Heimspielen anbietet, würde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen…
Wäre übrigens gerne mitgefahren, um Spül zwo live zu sehen (TV wohl wieder FCB), aber Urlaub nehmen (wenn man ihn denn bekommt) plus 63 Euronen auf den Tresen zu legen - Nö!
Da könnte im HF ruhig mal ein wenig Entgegenkommen des Klubs zu spüren sein. Wenn man denn Unterstützung möchte. Der Termin wäre ja noch halbwegs geeignet. Schade. -
Wieso denn gleich Urlaub nehmen? Spiel ist doch erst spät abends, da reichen ein paar Überstunden. Und Donnerstag ist doch eh frei. Und bei bargeldloser Zahlung, musst Du nicht mal Geld auf irgendeinen Tisch legen.
Ich werd, mit Zwischenstopp in Tegel, hinfahren.
-
Nun, bei den 4. Vierteln, die ihr so (in PO) Heimspielen anbietet, würde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen…
Wäre übrigens gerne mitgefahren, um Spül zwo live zu sehen (TV wohl wieder FCB), aber Urlaub nehmen (wenn man ihn denn bekommt) plus 63 Euronen auf den Tresen zu legen - Nö!
Da könnte im HF ruhig mal ein wenig Entgegenkommen des Klubs zu spüren sein. Wenn man denn Unterstützung möchte. Der Termin wäre ja noch halbwegs geeignet. Schade.So steht’s momentan in der Vorschau bei Sport1:
18.55 Uhr
Basketball Live - Die Beko BBL
Basketball Live - Die Beko BBL
EWE Baskets Oldenburg - FC Bayern München, Halbfinale, Spiel 2
Sendetag: 28.05.2014
Sendezeit: 18.55 - 20.55 Uhr
Sendeart: Live20.55 Uhr
Basketball Live - Die Beko BBL
Basketball Live - Die Beko BBL
Artland Dragons - ALBA Berlin, Halbfinale, Spiel 2
Sendetag: 28.05.2014
Sendezeit: 20.55 - 23.00 Uhr
Sendeart: Live -
Ich bin gar nicht so unzufrieden: Gewonnen - und das mit Muehe. Besser kann’s doch eigentlich gar nicht laufen, oder hat hier jemand an einen blow out geglaubt? Bei einigen duerfte am Mittwoch der Fokus jedenfalls da sein.
Ansonsten habe ich mich phasenweise gefragt, wo ist der grosse Masterplan, dass Radosevic so lange spielt. Und dass bei Logan wenig zusammenlaeuft, war dann ja auch irgendwann in der letzten Reihe offensichtlich. Wenn wir einen Vorteil gegenueber den Dragons haben, dann ist das unsere Bank. Und trotzdem spielen bei uns 4 Spieler ueber 30 Minuten? In meinen Augen, da bin ich bei @Ron-Revolution, ziemlich vercoacht die Schose.
Bei den Dragons hat mir gefallen, dass sie auch in Phasen, in denen wenig lief, nicht auseinandergefallen sind, sondern weiter den freien Mann gesucht haben. Exemplarisch dafuer Holstons Pass zu Doreth in der Ecke zur Halbzeitsirene. Ansonsten lief da aber auch bei weitem nicht alles rund. Thomas z.B. haette ich deutlich gefaehrlicher eingeschaetzt. Kings 0/7 aus dem Feld sind wohl auch eine ziemliche Enttaeuschung, selbst wenn er dann die Freiwuerfe mit traumwandlerischer Sicherheit traf. Holston wirkte mir zu Beginn ziemlich ueberdreht und haette sich da wohl auch ueber ein T nicht beschweren koennen.
-
So, nach dem Spiel sind meine Fingernägel gefühlte 2cm kürzer.
Alba hätte das Spiel im 4.Viertel verloren, in den 6 Minuten ohne Punkt. Teilweise einigermaßen gut herausgespielt, aber es fiel einfach nichts.
Respekt an beide Mannschaften, sie haben nie die Ruhe verloren, es gab keine Hektik, kein Aufgeben. Mental beide Teams mit voller Playoffhärte. Und die Verteidigung auf beiden Seiten zum Zungeschnalzen. Ein ganz knapper Sieg zwischen 2 praktisch gleichen Teams. Und da hatte heute zum Glück Alba ein wenig mehr Glück.
Und Respekt an die Refs: unauffällige, saube Leistung.
Edith und ich werden noch Frease-Fan. Ein Bär von einem Center.
-
Ansonsten habe ich mich phasenweise gefragt, wo ist der grosse Masterplan, dass Radosevic so lange spielt.
das hab ich mich auch gefragt!
Radosevic war offensiv wie defensiv ein großer Schwachpunkt in ALBA’s Spiel!
Warum darf er 30 Min. ran?? Was verspricht sich Obradovic davon?Für alle, die (wie ich) das Spiel im TV gesehen haben:
Mir geht dieses ständige ALBA und Bayern Bashing von Michael Körner auf die Nerven. Hat Körner eigentlich schonmal daran gedacht, dass auch ALBA-Fans oder Bayern-Fans Sport1 schauen? Sollten Kommentatoren nicht etwas mehr Neutralität zeigen? Ich hab irgendwann ohne Ton geschaut.
Jetzt frag bitte keiner, wovon ich rede. Schaut euch mal ein Spiel von ALBA an und hört wie Körner kommentiert, dann wisst ihr was ich meine. “Booooah hat Artland das wieder toll gemacht” “Artland ist eine tolle Mannschaft” “Boah hoffentlich lassen die sich nicht von Berlin runterkriegen” “Berlin’s Anti-Basketball hat gegen Artland keine Chance” etc. etc. etc. irgendwann nervts!!peace
-
@DoubleD: Das “Gebashe” gegen Alba kann ich so nicht nachvollziehen. Ich fand die Kommentatoren in Spiel 1 sogar sehr kompetent und angenehm.
-
So, nach dem Spiel sind meine Fingernägel gefühlte 2cm kürzer.
Alba hätte das Spiel im 4.Viertel verloren, in den 6 Minuten ohne Punkt. Teilweise einigermaßen gut herausgespielt, aber es fiel einfach nichts.
Respekt an beide Mannschaften, sie haben nie die Ruhe verloren, es gab keine Hektik, kein Aufgeben. Mental beide Teams mit voller Playoffhärte. Und die Verteidigung auf beiden Seiten zum Zungeschnalzen. Ein ganz knapper Sieg zwischen 2 praktisch gleichen Teams. Und da hatte heute zum Glück Alba ein wenig mehr Glück.
Und Respekt an die Refs: unauffällige, saube Leistung.
+1
Da hat sich der Weg in die Halle wirklich gelohnt. Zwei tolle Mannschaften, eine ebenso beeindruckende Defensivschlacht - v.a. in der ersten Halbzeit
-
Glück gehabt heute, aber egal, Mittwoch gehts weiter. Ich freue mich drauf!
Die Dragons wirklich gut eingestellt, ALBA wirkte auf mich in der Offense des Öfteren wie ein wilder Hühnerhaufen, das wirkte schon mal strukturierter. Da waren auch relativ viele Notwürfe dabei. Im vierten Viertel fiel dann nichts mehr, ALBA hatte aber von Beginn an Probleme. Zum Glück steht die Defense!
In der Halle sah es okay, dass Redding am Ende die drei Freiwürfe kriegt. Warum die Dragons nicht gefoult haben, wissen sie wohl selber nicht.
Noch einiges Interessantes aus meiner Sicht:
Radosevic erst am Ende mit mehr Zug zum Korb, der hätte ja vorher heute fast einen Dreier genommen. Irgendwie wirkt er doch sehr gehemmt in der Offense.
Hammonds, glaube ich, heute ohne Foul.
Mal sehen, wie es zwischen Holston und Vargas weitergeht. -
Was die Vertreidigung angeht, fand ich das 1 gegen 1 von Holston gegen Hammonds irre!
Holsten gefühlt mit 6-7 Versuchen an Hammonds vorbeizukommen, aber egal in welche Richtung und egal wie schnell, Hammonds war immer da, Bis Holston dann verzweifelt warf und sein Wurf gerade so den Ring erreichte. Hammonds trotz Kampf bis zum Ende ohne Fouls! -
eigentlich war alba geschlagen.
die Dragons genauso stark wie gegen uns.aber thomas mit einem Gastgeschenk. die Dragons hätten gewinnen müssen.
Haben Sie aber nicht. Das ist eben diese Jahr der Unterschied. Es wird bis zur letzten Sekunde gekämpft.
Ich denke auch vieles lag auch ein wenig der Nervosität geschuldet das erste Spiel gewinnen zu müssen.
-
Der angesprochene Sender ist bislang kaum durch -Achtung!- “Bayern-Bashing” aufgefallen.
Körner, Winter, Baeck ist doch nix Neues mehr, das lohnt nicht, jedesmal extra zu posten.
Mal davon ab, dass ich von dir Gehaltvolleres gewohnt bin (und von daher auch erwarte):
Es hat nicht jeder Überstunden zur Verfügung bzw eine solche Regelung oder die faktische Möglichkeit, nur die halbe Tagesarbeit zu erledigen. Meine Reguläre Arbeitzeit z.B geht bis 19 h.
Im Übrigen wollte ich ja damit lediglich darauf hinweisen, dass reisewillige Fans noch weit mehr mitbringen als nur den leider nicht gesponsorten Fahrpreis. Wobei natürlich Scheissegal ist, auf welche Weise der entrichtet wird.
Um welche Uhrzeit der Bus starten soll, habe ich auch noch nirgendwo ernitteln können.
Eigenes Fahrzeug hab ich nicht.Etwas OT, sorry. Aber der mußte dann noch sein.
Sollte dein Hinweis ein dezentes “Angebot” sein?
-
Meine Nerven, wow, was für ein Spiel. Das waren wohl 45 Minuten Play-off pur.
Was für ein würdiges Spiel 1 der Halbfinalserie. Jedes Viertel spannend ohne ende. Erste Viertel kann sich keine Mannschaft Absetzen und zur Halbzeit erarbeitet sich ALBA ein Polster, das hält aber nur bedingt. Denn plötzlich sind die “Brose Drachen” erwacht und zeigen beeindruckend LIVE, wie sie beim Meister die Spiele geklaut haben! ALBA mit viel Defens und Glück rettet wich in die Verlängerung, um da das Spiel 1 grad noch so zu retten. Aber in den Play Offs ist ein Sieg halt nur ein Sieg, egal wie hoch.
Logan wieder mit Ladehemmung lag es an der Körpergröße? Mit 1,70 hätte er vielleicht auch so einen Sahnetag gehabt wie der mini Drache Holsten. Als ob das spannende Spiel nicht schon genug für uns Zuschauer zu bitten hatte, durfte man auch diesen “Zauberzwerg” bei der Arbeit zusehen. Extrem coole Szenen, Holsten umkurvt die 2,13m von Jagla macht seine 2 Punkte oder trieft einen Dreier gegen Schulles 2,06m. Respekt! Das ist wohl auch das, was man u.a. im Spiel Zwei unter Kontrolle bringen muss.
In der Summe des Spielverlaufs hätte es ein unentschieden geben müssen. Beide Mannschaften haben viel investiert und viel Charakter gezeigt, die Drachen mit ihrem krassen Lauf im letzten Viertel und ALBA das das Ding kämpferisch aber glücklich im Nachsitzen für sich entscheiden konnten.
Hoffe die viellen weißen T-Shirt Träger aus dem Artland, sind gut nach Hause gekommen. Danke für die tolle Stimmung!
-
In der Summe des Spielverlaufs hätte es ein unentschieden geben müssen.
Was willst du? Unentschiedener als 72 beide geht wohl kaum…
Ein wenig Rechtschreibung täte zumindest dem Lesen wahnsinnig wohl…
-
Glückwunsch an meine Jungs! Eigentlich genau so, wie ich es vorhergesagt habe. Wenn ALBA sein Potenzial abruft, haben die Dragons keine Chance (s. die ersten 3 Viertel). Ich hatte in den drei Vierteln nie das Gefühll, dass die Dragons das noch drehen können. Aber wie schon in der Saison, kann sich ALBA nur selbst schlagen, wenn sie ihr (Offensiv) Potenzial nicht abrufen, So geschehen im 4 Viertel. Dann haben die Dragons eine Chance. Aber selbst ein Offensivausfall von Logan und knapp 7 Minuten ohne Punkt für ALBA reichen am Ende (wenn auch glücklich) nicht für die Dragons, um das Spiel zu gewinnen. Mit diesem Willen ist ALBA in einer Best of Five Serie nur schwer zu schlagen.
Tolle Fans aus Artland in der Halle, habe super Gespräche führen können. Und die Refs waren heute sehr gut und unauffällig (nur wo die Herren den Schrittfehler im Fastbreak gesehen haben, war mir in der Halle ein Rätsel, habe aber noch nicht ins Video geschaut). MIttwoch auf ein Neues!
-
@numero11: Du liegst Du mit Deinem Hinweis, dass nicht jeder Überstunden abbummeln kann, natürlich richtig. Aber Du kannst sie auch für Deine Aussage anwenden. So kannst Du auch meinen Post lesen: Es gibt halt nicht nur Leute, die einen ganzen Tag Urlaub nehmen müssen. Dein Post liest sich aber so, dass Deine Realität die einzige ist. Für mich ist es beispielsweise ein ganz normaler Arbeitstag, und ich seh das Spiel trotzdem. Geht halt nur, weil ich in Flieger und Zug arbeiten kann. Was mich aber wundert, ist der zweite Teil: Wenn Du eh nicht kannst, ist der Preis doch egal? Und wenn 63 Euro zu viel sind, hab ich in jüngerem Alter meist die günstigeren Tickets von der Bahn genommen, gerne auch mal bei SD nach Fahrgemeinschaften gesucht. Meine erste Zug-Auswärtsfahrt kam so zu Stande. Mit nem Deutschland-Ticket und 4 Mitfahrern kommt man mit Regios auch günstiger nach Quakenbrück. Oder mit 4 Leuten im Auto. Was mich noch mehr verstört, ist diese Erwartungshaltung an den Verein. Wenn ALBA keine Auswärtsfahrten sponsort, sind sie gleich nicht an Auswärtssupport interessiert? Vielleicht setzen sie auch einfach drauf, dass die eigenen Fans da schon wissen, wann sie wo gebraucht werden und ihre Ressourcen entsprechend einsetzen. Im Gegenzug gibt es ziemlich günstige Heimspiele von ALBA und eine Mannschaft, die sich den Arsch aufreißt. Ich persönlich sehe das eher so: Wann immer Fahrten gesponsort werden, sind zwar viele Leute dabei, die man sonst nie sieht, aber die Hälfte davon bekommt den Mund nicht auf und die Hände nicht zusammen. Das ist ihr gutes Recht, jeder kann Basketball schauen wie er mag. Aber dann muss man da den Support auch nicht glorifizieren. Und dann noch mein Versöhnungsangebot zum Schluss: Wenn Du unter 1000 Euro netto verdienst, sponsor ich Dir das Zugticket nach Quakenbrück. Aber nur, wenn Du dann auch supportest
Kurz zusammen gefasst: Deine Situation gilt halt auch nicht für jeden. Man kommt auch günstiger nach Quakenbrück. Erwartungshaltung an ALBA, Fahrten zu sponsorn, finde ich irgendwas zwischen frech und unverfroren. Wenn’s bei Dir wirklich am Geld mangelt, lad ich Dich auf eine gemeinsame Zugfahrt ein.
-
Ich bin ja doch etwas überrascht, dass ich mit meiner Meinung wohl etwas alleine dastehe…
Ich bin erstaunt davon, dass Artland sich so gut unter Kontrolle halten ließ.
Für mich schien es, als hätten die Albatrosse ihren Gameplan erstaunlich souverän durchgezogen und auch wenn klar war, dass die Traumquoten der ersten Hälfte (ca. 57/47/95) nicht so bleiben, hatten sie das Spiel doch auch weiterhin gut im Griff. Und dann kam das letzte Viertel. Das einzige, was mich nach den ersten zwei Minuten, die nächsten viereinhalb Minuten (und da bin ich ganz nah bei Ron Revolution) mit zunehmender Entgeisterung noch mehr fasziniert hat, als dass Obradovic keine Auszeit nimmt, war dass Artland aus dieser Phase so wenig Kapital schlagen konnte. Ich finde diese Situation sehr interessant: Alba verliert die komplette Souveränität, das Momentum fällt von der Klippe, die Spieler auf dem Feld wirken schon fast verunsichert und machen 6,5 Minuten, kurz vorm Schluss keinen Punkt mehr, verlieren ihren Vorsprung und alles zeigt in eine Richtung, doch Obradovic hat soviel Vertrauen in seine Mannschaft, dass er keinen Eingriff für nötig hält?! Ich habe das zwar nicht verstanden, aber ich finde es schon faszinierend!
Und dann kommt Holston mit dem Gamewinner: ein Herodreier aus 8m mit 10 Sekunden auf der Uhr.
Diesen Wurf trifft er mit sagen wir 30%. Dass er ihn treffen kann wissen wir, dafür wird er zu Recht der Zauberzwerg genannt. Für mich ist das kein gutes Play. Diesen Wurf kriegt er. Fast immer! Wer trifft hat Recht… Man konnte diese verdiente Zufriedenheit in der folgenden Auszeit in seinem Gesicht sehen. Ich fand das gut, weil ich 6,5 Minuten zuviel fand und wenn es so läuft dann gewinnt Artland eben. Wenn er nicht trifft hat Berlin den letzten Angriff zum Sieg mit 10 Sekunden auf der Uhr, und selbst so können sie noch ausgleichen. Doch nach dem Gamewinner das Spiel noch aus der Hand zu geben gehört eben auch bestraft. Gleich Foulen - ok, nicht foulen - auch ok, aber beim Wurf (3er!) das Foul zu ermöglichen ist schlichtweg falsch. Alex King hat das diese Saison auch schon mal geschafft… - es ist ein Geschenk - da bleibt nur noch artig Danke zu sagen.
Mr. Redding wird zum Frostblüher und Stojanovski gefällt durch faszinierende Cleverness. Wenn man jetzt noch Radosevic ein gewisses Verbesserungspotential zugesteht, bin ich eigentlich sehr gespannt, was Artland noch als Überraschung auspacken möchte, um ein bisschen Gegenspiel zu bekommen.Und auch von mir ein Lob an die Schiedsrichter, einzig das Flopping von Mr. Fair Play Kendal zu pfeiffen ist mir zuviel. Muss er nächstes Mal wohl auch noch die nächste Wange hinhalten
Ich freue mich auf die nächsten Spiele.
Mir gefällt die Spielweise von Quakenbrück und ich genieße es ja schon zu sehen, wie die Albatrosse Blöcke stellen.Ich halte von Artland eine deutliche Steigerung für nötig, wollen sie nicht darauf hoffen, dass Berlin wieder das große Zittern kriegt. Ich werde mich wundern, wenn die nächsten Spiele nicht noch deutlich intensiver werden.
Ich erwarte keine lange Serie, aber bin nicht traurig, dieses Duel noch öfter sehen zu dürfen!Aufauf, ihr Dragons, speit mal ein bisschen Feuer!
-
Dafür hat man ja Urlaub, um ihn mal für eine Auswärtsfahrt zu verwenden. Ich muss mir den nicht für die Tage zwischen Weihnachten und Neujahr aufsparen. Ich erwarte nicht, daß mir der Verein mein Hobby finanziert, kann aber auch verstehen, daß es Begehrlichkeiten weckt (“will auch haben”), wenn andere Vereine mit dem Thema gesponserte Auswärtsfahrten anders umgehen (wie z.b. die Dragons, die die Fahrt zu Spiel Eins kostenlos angeboten haben und das zu Spiel Drei vermutlich wieder machen). Wer mit jedem Euro rechnen muss, für den sind 39,00 bzw. 44,00 Euro (Nicht-Fanclubmitglieder) Fahrtkosten (plus Eintrittskarte) eine Menge Geld und viel billiger kann man es mit dem Auto oder Quer-durchs-Land-Ticket auch nicht organisieren. Aber welches Hobby kostet kein Geld? Und in gewisser Weise ist Geld auch immer ein wenig eine Frage der eigenen Prioritäten (relativ unabhängig davon, wie viel man davon zur Verfügung hat).
–-
Was für ein Krimi! Eigentlich wollte ich ja ganz relaxed an die Serie rangehen, da für mich die Saison bereits mit Pokalsieg, U19-Meisterschaft und BBL-Halbfinale schon ein Erfolg ist, egal, wie das Halbfinale jetzt ausgeht, aber das klappt natürlich nicht. Sobald ich in der Halle stehe, ist nüscht mehr mit relaxed … War ein gutes Spiel mit guten Schiries. Alba mit dem Glück der Tüchtigen, Schwein gehabt. Aber Alba hat in dieser Saison bereits so viele knappe Spiele gewonnen, daß man auch nicht nur von Glück sprechen kann. Crunch time pussies sind se nich! In Spiel zwei kann es schon wieder komplett anders laufen, schaun mer mal. Bei Alba haben sich heute gleich einige noch mächtig Luft nach oben gelassen, aber King hatte auf Quakenbrücker Seite auch alles andere als Normalform.