Playoff Halbfinale: Alba Berlin (3) vs. Artland Dragons (7)
-
Ich teile die Analyse des Athletiktrainers nicht, was die Distanzwürfe angeht. ALBA hat es in der Phase wiederholt eher mit langen Würfen probiert: Redding mit einem halben Schritt vor die Dreierlinie, zwei Dreier von Logan, Dreier von Schultze, lange MD-Würfe von Kendall und Radosevic, die allesamt nicht fielen. Ich hätte mir da eher mehr Zug zum Korb gewünscht. Und weniger Redding-System. Ich mag das gar nicht Redding persönlich ankreiden, aber Sasa hat eine Tendenz dazu, Redding in solchen Situationen den Ball zu geben und ihn kreieren zu lassen. Meiner Meinung nach sieht Redding da oft unglücklich aus und produziert weniger Punkte, dafür aber mehr Ballverluste. Das hätte uns mit besagtem erzwungenem langen Mitteldistanzwurf und verworfenem Freiwurf beinahe das Spiel gekostet. Gut dass er das dann am Ende noch gerettet hat.
Edit meint noch, dass ihr die Verteidigung gegen Holston nur bis zum Pick gut gefallen hat. Danach kam keiner so recht über den Block. Holston behält in 90% der Fälle den Ball selbst und der Center rollt auch nicht recht ab und Holston hat dann entweder nach dem Switch ALBAs Langen vor sich oder durch das Fehlen des Verteidigers viel Platz, um in der Mitteldistanz für Unruhe zu sorgen (gerne mit Kickout auf Dreierschützen), zum Korb zu ziehen, oder den Schritt zurück zum Dreier zu nehmen. Das war gestern letztlich auch in der letzten Sequenz wieder so. Warum er da nicht die Eier hatte selbst abzuschließen, bleibt unklar.
Natürlich hätte ich mir auch am allerliebsten Zug zum Korb gewünscht - keine Frage. Der Punkt war aber der, dass Artland sichtlich sich darauf konzentriert hat eben die Zone dicht zu machen. Mir sind einige Szenen in Erinnerung, wo 3-4 Verteidiger mit einem Bein in der Zone standen, ALBA aber trotzdem munter den Ball runter auf Rado&Co gespielt hat. Draussen standen häufig die Leute offen, aber schon anhand Körperhaltung u Position war erkennbar, dass sie überhaupt nicht werfen wollten. Das ist natürlich Artland auch nicht verborgen geblieben…
Die langen Würfe (fast allesamt 2er), die du bemängelst (ich auch!) kamen viele als late-shotclock Würfe zustande. Man daddelt ewig rum, der Spielzug führt zu nichts und dann eben mit 6s den Ball zu Reggie und Finger kreuzen. Das sind die falschen Distanzwürfe. Man kann auch Distanzwürfe gut herausspielen: n bissl PnR Ablenkungsaction auf der strong side hier, und pick auf der weak side da, den Ball von einer Seite auf die andere bewegen und schon hat man einen “guten” Dreier. Das hätte das Spiel deutlich belebt und Artlands pack-the-paint Taktik ordentlich nutzlos gemacht.
13 Dreierversuche pro Spiel ist absolut nichts und ein Zeichen dafür, dass das Alba-Spiel recht eindimensional war. Aber ich wiederhol nochmal: ich bin nicht dafür einfach mal die Dreier raufzuballern als Selbstzweck und hoffen, dass dann alles besser wird. Aber das Spacing muss da sein und der Ball von einer Seite auf die andere bewegt werden, dann ergeben sich automatisch offene Würfe die man dann auch nehmen muss. ALBA spielt nicht erfolgreich, weil sie viele Dreier nehmen, sondern genau umgedreht: weil sie gut spielen, kommen tendenziell mehr Würfe von aussen zustande. Das kann man auch gut im Saisonverlauf sehen; gerade am Anfang hat man sehr eindimensional über inside-only gespielt (mit den ligaweit wenigsten/zweitwenigsten Dreierversuchen) und nur gekrampft. Dann kann der deutliche Aufschwung, der einherging mit mehr Shooting auf der 4 -Jaglas und Schulzes Minuten hoch- und ALBA hat neben der Defense eben auch recht guten Offensivball geboten.
Zu Logan: Offense / Defensewechsel haben wir so gut wie nie bis hierher gesehen. Hier und da vielleicht mal wegen nem Rebound oder nem speziellen Matchup, aber das gestern war ne ganz andere Größenordnung. Kann mir keiner erzählen, dass das das Normalste von der Welt wäre. Wir sind hier auch nicht in der NBA, wo man zig Auszeiten hat und die auch im laufenden Spiel nehmen kann, um jmd sicher wieder reinzubringen. Es hätte gut sein können, dass wir das Spiel in der entscheidenden Phase mit Logan auf der Bank verbringen, weil eben grad kein toter Ball mehr kommt!
Ausserdem würd ich prinzipiell IMMER lieber einen europäischen Top-spieler, der schon zig Spiele gewonnen hat, auf dem Platz haben, als einen gänzlich ungeprüften Rookie. Sc***ss egal, ob er vorher die Lichter ausgeschossen hat! Oder denkt ihr, dass T. McCoy David Holston einfach mal in der crunch time auf der Bank gelassen hätte, nur weil er vielleicht vorher 1/10 war??? Never ever…
Mal ganz davon abgesehen, dass die pure Präsenz die Defense zwingt ihn zu decken (siehe @Flintstones) -
Also Quakenbrück hat Logan am Ende freier stehen lassen, seine beiden Dreier im 4. Viertel waren schon offen, aber halt nicht drin. Und dann war ja Stojanovski für ihn drauf, der durchaus Aufmerksamkeit auf sich zog. Aber ich glaub, Du beziehst Dich hier auf eine andere Situation, wo Akeem drauf war?
-
Ja, meinte Akeem der bis 0:30sec vor Schluss für Logan drauf war. Stojanovski draufzulassen (so lange es die Foulbelastung zuließ) war vollkommen richtig. Er war der Einzige, der überhaupt punktete u.a. durch seine Foul-Schinderei…
Das ist übrigens was ich mit “Artland stellt die Zone zu” meinte: https://dl.dropboxusercontent.com/u/84649541/ALBA-Spacing-gif.gif
Da stehen 3,5 Mann in der Mitte, und ALBA immer schön mittenrin… Ergebnis: einer dieser “falschen” Distanzwürfe spät in der shot clock, die wir beide kritisieren. Zugegeben, das Problem in dieser Szene war auch die Lineup: Radosevic und Kendall können nicht von aussen werfen, sind keine “floor spacer”. Und selbst Hammonds und Stojanovski nehmen nur selektiv ihre Dreier…
Und wie gesagt: ALBA hat die letzen 7:30min nicht einen Dreier mehr genommen…München hat letztes Jahr ne ganz ähnliche Taktik gehabt: Mit 3-4 die Zone zustellen, wissend das ALBA nur ungern von aussen wirft - jedenfalls nicht als Hauptoption.
Deshalb war der “Aufstieg” Jaglas Mitte der Saison wirklich so ein bißchen der Wendepunkt, wo die offense deutlich effektiver wurde. Sein shooting bringt das dringend benötigte spacing für die Inside-spieler -
Was für ein Match - Overtime, Spannung pur bis zum letzten Wurf. Ich will gar nicht die Schwächen oder Stärken des einen oder anderen Teams anführen, stehe noch viel zu sehr unter den Eindrücken des dramatischen Ausgangs.
Beide Mannschaften kamen nicht richtig ins Spiel und wirkten nervös. Die Dragons zeigten nicht eine solch große Einsatzbereitschaft wie gegen Bamberg, machten auch unnötige Fehler oder vergaben freie Würfe. Und so lagen sie verständlicherweise trotz keiner hrausragenden Leistung von ALBA zurück. Wer aber das Team von Headcoach McCoy kennt, weiß, dass es niemals aufgibt. Im letzten Viertel sah ALBA einfach nur schlecht aus, weil die Dragons eine überragende Defense spielten. Und als dann kurz vor Schluss der Ausgleich gelang und Holsten seinen schon fast gefürchteten Dreier draufsetzte, war die Partie eigentlich schon zugunsten Quakenbrücks entschieden.Im Gegenzug Foulen, warum? ALBA kam doch gar nicht gefährlich in Korbnähe. Als die Zeit dann abzulaufen drohte, und Redding geschickt das Foul zog (Thomas konnte gar nicht mehr ausweichen), dann die Ernüchterung. Für die Overtime war Schlimmes befürchten, dennoch blieb Artland dran, es blieb ein Kampf auf Augenhöhe. Aber den letzten Wurf wollte keiner mehr nehmen. Die Selbstsicherheit war weg. Schockstarre bei den Dragon-Fans in der Halle. Das brauchte, nein, das durfte nicht passieren. Der Stachel sitzt tief und wird auch so spurlos an die Spieler nicht vorbei gehen. Jetzt gilt es vor allem, sie moralisch für die Partie am Mittwoch wieder aufzubauen. Gerade Thomas braucht beim Einlaufen von den Fans eine besondere Anfeuerung, um sein Selbstbewusstsein wieder zurück zu bekommen. Aber eins ist auch sicher. Jetzt liegt der Druck eindeutig bei den Drachen, eine erneute NIederlage am Mittwoch, und die Serie könnte schnell zu Ende sein. -
… wobei unstrittig ist, dass das Foul sofort nach dem Einwurf hätte kommen müssen - besser noch VOR dem Einwurf am schwächsten Werfer. Völlig unverständlich …
Das ist automatisch ein unsportliches Foul, wenn es vor dem Einwurf passiert…
Ist das so? Und könntest Du mal die Stelle im Regelwerk posten?
Interessiert mich echt, weil ich schon so manches Spiel gesehen habe, wo vor Einwurf beim Kampf um Positionen Foul gepfiffen wurde - aber eben nicht unsportlich.36-6 DBB Regelinterpretation
Situation.
Bei noch 53 Sekunden Spielzeit im vierten Viertel hat Einwerfer A4 den
Ball in seinen Händen bzw. er steht ihm zur Verfügung, als ein Kontakt von B5 auf
dem Spielfeld an A5 als Foul gepfiffen wird.
Regelung.
B5 unternimmt eindeutig keinen Versuch, den Ball zu spielen und hat den
Vorteil, dass die Spieluhr nicht gestartet wird. Dies ist ohne vorherige Verwarnung ein
unsportliches Foul.Demnach ist dies nicht möglich und würde sofort mit einem U bestraft werden müssen.
-
Zitat:
Zu Logan: Offense /defensewechsel haben wir so gut wie nie bis hierher gesehen. Hier und da vielleicht mal wegen nem Rebound oder nem speziellen Matchup, aber das gestern war ne ganz andere Größenordnung. Kann mir keiner erzählen, dass das das Normalste von der Welt wäre. Wir sind hier auch nicht in der NBA, wo man zig Auszeiten hat und die auch im laufenden Spiel nehmen kann, um jmd sicher wieder reinzubringen. Es hätte gut sein können, dass wir das Spiel in der entscheidenden Phase mit Logan auf der Bank verbringen, weil eben grad kein toter Ball mehr kommt!
Sd auf dem smartphone ist manchmal eine zumutung, daher bitte ich die formatierung zu entschuldigen.
Zu dem zitat: in den letzten 2 minuten des spiels darf auch bei jedem korberfolg gewechselt werden. Das gibt einem für genau solche wechselspiele genug spielraum.
-
Zitat:
Zu Logan: Offense /defensewechsel haben wir so gut wie nie bis hierher gesehen. Hier und da vielleicht mal wegen nem Rebound oder nem speziellen Matchup, aber das gestern war ne ganz andere Größenordnung. Kann mir keiner erzählen, dass das das Normalste von der Welt wäre. Wir sind hier auch nicht in der NBA, wo man zig Auszeiten hat und die auch im laufenden Spiel nehmen kann, um jmd sicher wieder reinzubringen. Es hätte gut sein können, dass wir das Spiel in der entscheidenden Phase mit Logan auf der Bank verbringen, weil eben grad kein toter Ball mehr kommt!Sd auf dem smartphone ist manchmal eine zumutung, daher bitte ich die formatierung uu entschuldigen.
Zu dem zitat: in den letzten 2 minuten des spiels darf auch bei jedem korberfolg gewechselt werden. Das gibt einem für genau solche wechselspiele genug spielraum.
Jaein Nur die Mannschaft, die den Korb bekommt, darf den Wechsel beantragen
-
-
Zitat:
Zu Logan: Offense /defensewechsel haben wir so gut wie nie bis hierher gesehen. Hier und da vielleicht mal wegen nem Rebound oder nem speziellen Matchup, aber das gestern war ne ganz andere Größenordnung. Kann mir keiner erzählen, dass das das Normalste von der Welt wäre. Wir sind hier auch nicht in der NBA, wo man zig Auszeiten hat und die auch im laufenden Spiel nehmen kann, um jmd sicher wieder reinzubringen. Es hätte gut sein können, dass wir das Spiel in der entscheidenden Phase mit Logan auf der Bank verbringen, weil eben grad kein toter Ball mehr kommt!Sd auf dem smartphone ist manchmal eine zumutung, daher bitte ich die formatierung uu entschuldigen.
Zu dem zitat: in den letzten 2 minuten des spiels darf auch bei jedem korberfolg gewechselt werden. Das gibt einem für genau solche wechselspiele genug spielraum.
Jaein Nur die Mannschaft, die den Korb bekommt, darf den Wechsel beantragen
Genau - hatte auch nochmal extra nachgeschaut
Wenn du einfach nicht triffst, keine FW hast (bei dem der letzte getroffen wird) oder der ball anderweitig tot ist, kann man sich mit diesen Wechselspielchen ganz schön in die Bredouille bringen. Es ist einfach nicht mit Sicherheit vorherzusehen ob und wann du deine Leute wieder reinbringen kannst.
Was auch der Grund ist, warum wir so etwas sehr selten sehen.Aber gut - das war nur ein kleiner Aspekt des Spiels. 6:21min lange ohne Punkte im 4. Viertel zu gehen (und keine Antwort auf Artlands Defensivschema zu finden), wiegt da deutliche schwerer.
Trotzdem, bei aller berechtigter Kritik, kann man aber auch nicht stark genug hervorheben, dass die Mannschaft eben doch noch irgendwie einen Weg gefunden hat, das W einzufahren. -
Athletiktrainer: Es bestätigt sich damit auch der Eindruck, den ich vom Spiel hatte. Radosevic und Kendall waren zu unbeweglich, um die Insidedefense auseinanderzubringen. Das war ja auch zu Beginn der Saison der Fall. Vor allem Radosevic hat dann im Verlaufe der Saison sehr viel Gefahr ausgestrahlt und Räume geschaffen, in die andere hineinziehen konnten. Bei den Dreiern bin ich ganz bei Dir. Wir haben zwar schon geringere Trefferquote erzielt, aber so wenig Versuche im Grunde auch nur zu Beginn der Saison gehabt (aus der Erinnerung heraus; wenn mich Statistiken da nicht widerlegen). Räume schaffen und sie nutzen sollte das ziel sein. Man wird dran arbeiten.
Bei den beiden anderen Punkten, Handballwechsel und später Auszeit, sehe ich das aber nicht unbedingt als negativ. Die Wechsel waren der Versuch, die Offense etwas zu bewegen und strärken, die späte auszeit wohl dem Versuch geschuldet, nicht zuviel Unruhe ins Spiel und damit eventuell in die Defense zu schwächen. Da kann ich beide Entscheidungen von SO nachvollziehen.
-
Das war wie im 3.Spiel gegen ULM ,der Korb wie vernagelt die sichersten Würfe gehen nicht rein, die Mannschaft wird nervös, lässt sich vom Tempo der Dragons anstecken .Es sah im 4.Viertel teilweise ganz schön konfus aus.
Meine Hoffnung ist ,das es wie gegen Ulm auch nur einen solchen Ausrutscher gibt.
Der Druck das erste und vor allem Heimspiel zu gewinnen ist nicht mehr.
Der Druck ist jetzt bei den Dragons und ein 4.Viertel wie in Berlin werden wir nicht nochmal sehen.
Logan mit mageren 2 Punkten möchte ich mir auch nicht in 2 Spielen hintereinander vorstellen. -
Jungs und Mädels, gibt es hier zufälligerweise jemanden, der von Osna aus zu Spiel 2 “anreist” und auf dem Hinweg noch zwei Plätze im Auto frei hat? Wir würden uns natürlich mit ein paar Kaltgetränken nach Wahl vor/in der Halle erkenntlich zeigen.
Ich verstehe nicht, warum die Mädels hier bei SD keinen Lift nach Q-Town kriegen…??? Da wird sich doch der eine oder andere aus Osna auf den Weg machen…???
-
@AbdulJabbar: Stats zur Wurfauswahl (auch nach Datum filterbar) findest du hier: http://courtreview.de/bbl-statistiken-20132014/
Z.b. In den letzten beiden Monaten (23.3 - 23.5.) hat ALBA ca zweieinhalb Dreier mehr als Saisonschnitt: 22.2 vs. 19,7 (oder: 36% ihrer Gesamtwürfe vs. 32.5% Saisonschnitt). Dem einher geht auch ein besseres Offensivrating mit +3 Punkten pro 100 possessions (116 vs 113). Dein Auge trügt dich also nicht.Was mich am vierten Viertel gestört hat, ist, dass man in Anbetracht der Abschlussschwierigkeiten, die man immer mal haben kann- so reagiert hat, dass man extra nochmal das Tempo rausgenommen und recht sklavisch versucht hat, partout über Halbfeld-sets zu spielen. Man darf nicht vergessen, dass auch Artland ewig nichts getroffen hat und nie einen Offensivrebound bekommen hat - Alba hatte also nach eigenem Rebound dutzende Möglichkeiten mal den Ball schnell nach vorne zu pushen und mal ein schnellen Korb zu machen bzw Foul zu ziehen. In so einer Verunsicherungsphase, wo über 6:30min kein Punkt gemacht wird, braucht man einfach mal einen Korb, “um die Blutung zu stoppen”. Klar, es waren auch aus dem Halbfeldspiel heraus einige gute Wurfmöglichkeiten (hammonds’ 1m hook gegen Holston im post, Jagla/Redding mit vergebenen layups usw), aber wenn eben erstmal die Verunsicherung drin ist, nährt sich die Nervosität nur noch.
Aber wohl dem, der am Ende einen Reggie Redding (und Vojdan Stojanovski) hat…
Die Wechsel kamen zwar noch dazu, waren auch “nur” Nummer 3 auf meiner Liste
-
Musste ganz schön suchen wo der Thread ist.
So Stimmen zum Spiel 2 von der Albaseite.
Packen wir´s!
www.albaberlin.de/news/halbfinale-2-im-artland-mittwoch-um-21-uhr-live-auf-sport1-5120.html
-
Sasha on Eurohoops:
eurohoops.net/2014/05/one-on-one/49768Und noch die MoPo: morgenpost.de/sport/alba/article128471216/Topscorer-David-Logan-ist-Albas-Auswaertstrumpf.html
-
Der part zu den finanziellen Verhältnissen und einer möglichen Teilnahme an der Euroleague im eurohoops Interview klingt ja nicht so zuversichtlich:
Game by game (especially the last five months) – Alba Berlin is better. Is there a ceiling for this team this year? Do you believe that Berlin is ready to return to Euroleague?
“First of all you need to know something very important. We are a team started from scratch and it is amazing that we have been here. At this moment we have not the budget to be in Euroleague and be competitive. We don’ t have the budget neither of Bamberg and Bayern Munich. At the beginning of the season we said that we want to be in semifinals. So we are in semifinals and will give our best to be in finals too. We’ll see what effect and impact will have all this effort to the sponsors of the team and what else we need for being able to return to Euroleague and being competitive. Financial conditions are not the best. I am proud as I said to my team. We play for each other, we have good chemistry and everyone tries to do his best for the team. We have a very good season so far, we have won the Super Cup and the Cup. Our target now is to be in finals, then we will see”.
-
Die Frage ist ja, welcher Club in der BBL hat die Mittel um da richtig mitzuhalten. Die Roten (nur wenn sie Fussballgeld nehmen?) und Brose haben einen höheren Etat, aber genutzt hat es ihnen in der EL och nüscht. Die Südlichen haben gerade einen Sieg mehr in den Top 16 als wir letztes Jahr. Ich denke da fehlt es noch an aller Hand an Sponsoren im Allgemeinen. Was mich auch wundert, dass es da völlig an großen internationalen Sponsoren mangelt. Naja offtopic aus.
So heute ist Gameday und ich hoffe, dass Alba wie im VF das 2:0 schafft, egal wie. Dann ist Artland am Sonntag richtig unter Druck und man könnte den Sack zu machen. Wobei auch heute interessant wird, wie sie mit der Niederlage umgehen können. Im VF hatten sie das erste Spiel gleich gewonnen und konnten dann “lockerer” aufspielen.
Viel Spaß heute allen die live dabei sind und uns an den TV-Geräten.
-
Gameday zweicher Mannschaften, die sich im ersten Spiel auf Augenhöhe gezeigt haben. Ich denke, auch heute wird ein 50:50 - Spiel.
Nebenbei: da die Dragons auf Augenhöhe mit ALBA und besser als die Broses sind. Sollten die in der EL spielen???
-
Ja Gameday!
Heute geht die Serie los. Aus seriöser Quelle weiß ich ja, dass die Dragons Spiel 1 abgegeben haben, damit man mit den Einnahmen aus Spiel 4 Kohle haben für die Euroleague-Teilnahme im kommenden Jahr. Es wird also eine souveräne 3-1 Serie… Anthony King darf heute so spielen, wie er es eigentlich sonst tut…
Überrrascht war ich doch ein wenig darüber, aber nun wird mir klar, warum man sich am Ende der Endrunde noch auf Platz 7 hat zurückfallen lassen… Im Finale ist dann die Meisterfeier in der ArtlandArena für Spiel 4 geplant. Ich finde das schon schlau vom Team um Meilwes, MxCoy und Co. So kann man die PublicViewings und den Balkonempfang geschickt mit den ersten beiden WM Spielen der deutschen Jungs verkoppeln… Das nenn ich mal Gameplan…Zum heutigen Spiel ist ja damit dann auch alles klar. Ich freu mich, dass einige wenige Pseudos sich auf den Weg machen… Das wird wohl das einzig Spannende sein am heutigen Basketballabend…
-
Ja Gameday!
Heute geht die Serie los. Aus seriöser Quelle weiß ich ja, dass die Dragons Spiel 1 abgegeben haben, damit man mit den Einnahmen aus Spiel 4 Kohle haben für die Euroleague-Teilnahme im kommenden Jahr. Es wird also eine souveräne 3-1 Serie… Anthony King darf heute so spielen, wie er es eigentlich sonst tut…
Überrrascht war ich doch ein wenig darüber, aber nun wird mir klar, warum man sich am Ende der Endrunde noch auf Platz 7 hat zurückfallen lassen… Im Finale ist dann die Meisterfeier in der ArtlandArena für Spiel 4 geplant. Ich finde das schon schlau vom Team um Meilwes, MxCoy und Co. So kann man die PublicViewings und den Balkonempfang geschickt mit den ersten beiden WM Spielen der deutschen Jungs verkoppeln… Das nenn ich mal Gameplan…Zum heutigen Spiel ist ja damit dann auch alles klar. Ich freu mich, dass einige wenige Pseudos sich auf den Weg machen… Das wird wohl das einzig Spannende sein am heutigen Basketballabend…
Schon pfiffig die Jungs. Kleiner Tip an die ALBA-Fans: Wenn ihr schnell seid, könnt ihr noch schnell per Copy&Paste aus dem Bamberg - Dragons- Thread und insbesondere aus dem Kaderthread Bamberg 2014/15 viele Textpassagen sichern, damit ihr in der Offseason Eure Finger schonen könnt und mehr Zeit für Fussballgucken habt.
Heute abend kocht die Artland Arena !!!
-
Schon pfiffig die Jungs. Kleiner Tip an die ALBA-Fans: Wenn ihr schnell seid, könnt ihr noch schnell per Copy&Paste aus dem Bamberg - Dragons- Thread und insbesondere aus dem Kaderthread Bamberg 2014/15 viele Textpassagen sichern, damit ihr in der Offseason Eure Finger schonen könnt und mehr Zeit für Fussballgucken habt.
Heute abend kocht die Artland Arena !!!
In Ulm hat die Arena auch “gekocht”. Und was hat es Ihnen genützt? Nüscht!
-
In Spiel 1 hatten King, Thomas und Hill einen schlechten Tag erwischt. Das wird nicht wieder so sein. Thomas, Topper und Holston haben sonst oft deutlich bessere Dreiquoten - auch gegen eine gute Verteidigung. Manchmal gehen die Dinger halt nicht rein. Und King legt normalerweise nicht so häufig ohne Bedrängung die einfachen Korbleger auf den Ring……
Ok, jetzt mal wieder ehrlich, sanfte Provokationen werden hier ja nicht aufgenommen…
Die ALBAs unterschätzen die Dragons weiterhin und sind unberechtigt sehr selbstbewusst, obwohl das Spiel 1 nur durch Doofheit der Dragons noch knapp von ihnen gewonnen wurde.
Das spielt den Dragons wieder einmal in die Hände.
Ich tippe trotzdem auf ein spannendes 50:50 - Spiel und diesmal mit knappen Sieg für die Dragons.
-
Kann mich mal bitte jemand aufklären, was es mit den vielzitierten “Pseudos” auf sich hat?
Gerne auch per PM.Sorry, aber dafür bist Du (SD Baujahr 2011) wohl noch zu klein…
Das musst Du respektieren… einige von den Pseudos sind hier schon wiedergeboren, so lange sind die dabei…
-
In Spiel 1 hatten King, Thomas und Hill einen schlechten Tag erwischt. Das wird nicht wieder so sein. Thomas, Topper und Holston haben sonst oft deutlich bessere Dreiquoten - auch gegen eine gute Verteidigung. Manchmal gehen die Dinger halt nicht rein. Und King legt normalerweise nicht so häufig ohne Bedrängung die einfachen Korbleger auf den Ring……
Ok, jetzt mal wieder ehrlich, sanfte Provokationen werden hier ja nicht aufgenommen…
Die ALBAs unterschätzen die Dragons weiterhin und sind unberechtigt sehr selbstbewusst, obwohl das Spiel 1 nur durch Doofheit der Dragons noch knapp von ihnen gewonnen wurde.
Das spielt den Dragons wieder einmal in die Hände.
Ich tippe trotzdem auf ein spannendes 50:50 - Spiel und diesmal mit knappen Sieg für die Dragons.
Hochmut kommt vor dem Fall! Vielleicht haben die alle nicht so getroffen weil sie so gut verteidigt wurden. Und vergesse nicht, dass wir im 1. Spiel auch schlechte Wurfquoten hatten. David Logan immer nur ein Spiel als Aussetzer hat und im nächsten dann auch mal gerne 24 Punkte macht oder Jagla, oder Schultze oder …
Es wird knapp, aber Alba fährt den 2. Sieg ein. Die Dragons sind mental unter Druck, sie müssen schon gewinnen. Eine neue Situation seit dem VF. Wir haben in dieser Saison schon öffters die Situation gehabt und können mit so etwas umgehen (die Spieler). Wir Fans nicht so. Meine Herztropfen gehen langsam zu Ende. -
Wie jetzt, schieben wir uns nicht mehr gegenseitig die Favoritenrolle zu?
Ich tippe auf ein knappes Spiel mit Sieg für Artland. Weil sie zuhause Spielen und weil King unterm Korb ins Laufen kommt. Die 20 Punkte von Logan verpuffen, weil von den Ablbatrossen heute sonst keiner trifft.
-
In Spiel 1 hatten King, Thomas und Hill einen schlechten Tag erwischt. Das wird nicht wieder so sein. Thomas, Topper und Holston haben sonst oft deutlich bessere Dreiquoten - auch gegen eine gute Verteidigung. Manchmal gehen die Dinger halt nicht rein. Und King legt normalerweise nicht so häufig ohne Bedrängung die einfachen Korbleger auf den Ring……
Ok, jetzt mal wieder ehrlich, sanfte Provokationen werden hier ja nicht aufgenommen…
Die ALBAs unterschätzen die Dragons weiterhin und sind unberechtigt sehr selbstbewusst, obwohl das Spiel 1 nur durch Doofheit der Dragons noch knapp von ihnen gewonnen wurde.
Das spielt den Dragons wieder einmal in die Hände.
Ich tippe trotzdem auf ein spannendes 50:50 - Spiel und diesmal mit knappen Sieg für die Dragons.
Hochmut kommt vor dem Fall! Vielleicht haben die alle nicht so getroffen weil sie so gut verteidigt wurden. Und vergesse nicht, dass wir im 1. Spiel auch schlechte Wurfquoten hatten. David Logan immer nur ein Spiel als Aussetzer hat und im nächsten dann auch mal gerne 24 Punkte macht oder Jagla, oder Schultze oder …
Es wird knapp, aber Alba fährt den 2. Sieg ein. Die Dragons sind mental unter Druck, sie müssen schon gewinnen. Eine neue Situation seit dem VF. Wir haben in dieser Saison schon öffters die Situation gehabt und können mit so etwas umgehen (die Spieler). Wir Fans nicht so. Meine Herztropfen gehen langsam zu Ende.Bezüglich der Form und Leistung einzelner Spieler im ersten Spiel stimme ich zu, den fett markierten Satz sollte sich aber jeder noch einmal auf der Zunge zergehen lassen.
Es ist noch nicht lange her, da war alles andere als ein 3:0 gegen Bamberg ein Erfolg und heute stehen die Dragons im Halbfinale gegen Berlin unter Zugzwang und mentalem Druck.Nach der Heimniederlage gegen Bamberg stand das Team bereits unter ähnlichem Druck. Mit dem Halbfinaleinzug und dem Entthronen des Meisters haben die Spieler sich bereits mehr als belohnt, so dass sie dieses zusätzliche Heimspiel genießen können. Der Druck in diesem Halbfinale liegt bei Alba, die Dragons können befreit aufspielen und wer weiß welche Kraft das für ein Heimspiel frei setzt
-
Die Dragons haben Dull (0) Druck. Die haben ihr Soll schon mehr als erfüllt und Geschäftsführung, Sponsoren und Fans sehen das genauso. Denen geht es nur noch darum, gemeinsam mit den Fans Spaß zu haben und die “Großen” zu ärgern und wir sind heiß darauf!
-
Nur mal so nebenbei. Ziele Alba:
1. Erreichen HF der Po`s, erledigt!
2. Erreichen Final 4, mit Pokalsieg über erfüllt!
3. Erreichen der 2. Runde im EC, mit VF übererfüllt!Ab jetzt ist nur noch Spaß! Auch 0 (NULL) Druck. Na das kann ja heiter werden
-
Die Dragons haben Dull (0) Druck. Die haben ihr Soll schon mehr als erfüllt und Geschäftsführung, Sponsoren und Fans sehen das genauso. Denen geht es nur noch darum, gemeinsam mit den Fans Spaß zu haben und die “Großen” zu ärgern und wir sind heiß darauf!
Alba hat auch schon sein Soll erfüllt ?!
-
ALBA kann dieses Jahr auswärts, allein das ist schon ein grosses Plus gegenüber letztem Jahr. Ich denke, es dürfte ähnlich wie in Spiel eins sehr intensiv über die Defense gehen und erst, wenn die steht, kommt die Offense. Und da hat man sicher Lehren aus Spiel eins gezogen. Aber auch Artland wird versuchen, nicht nur auf Holton zu setzen, sondern andere mit ins Spiel zu bringen. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass ALBA da eine Antwort parat hat. Auf ein weiteres schönes, intensives (und wahrscheinlich knappes) Spiel.
Noch fünf!
-
Noch fünf!
weil Ihr Dusel hattet, noch 3!
glaub nicht, dass Ihr so überragend seit … wie wir!!!
-
Der @moneymaker plaudert wieder Interna der Geschäftsstelle aus… manohman…
Druck… wie… wer nicht…???
Wer spielt denn das Spiel? Die Fans, die Geschäfsstelle, die Sponsoren, meine Oma?
Oder sind es vielleicht die Spieler, für die das Leben nicht automatisch schick weiter geradeaus läuft, wenn die Saison beendet ist… die teils kurzfristige Verträge haben… die sich für die kommende Saison (bei wem auch immer) empfehlen wollen…?
Ich denke eher, es ist immer die Frage, wie man mit dem eh vorhandenen Druck umgeht…Wir werden an dem Druck wachsen… und Alba wird ihn “leider” nur in völlig unnötige turnover umsetzen…
-
Ich bin ja inzwischen etwas entspannter. Vermutlich wird das heute wieder eine enge Kiste, aber Alba ist einfach abgezockter. Entweder versagen den Dragons am Ende wieder die Nerven oder Holston verwirft. Und sollten die Dragons wider Erwarten doch einen Sieg einfahren, ist das auch kein Problem. Je laenger die Serie dauert, desto groesser schaetze ich Alba’s Chancen ein.
-
Und sollten die Dragons wider Erwarten doch einen Sieg einfahren, ist das auch kein Problem. Je laenger die Serie dauert, desto groesser schaetze ich Alba’s Chancen ein.
Ja stimmt, bei einem Serienstand von 1-1 schätze ich Albas Chancen auch größer ein, als bei einem 2-0 für Alba
-
Null Druck bei den Spielern in einem PlayOff Halbfinale, was soll das sein?
Natürlich ist es notwendig diesen “Druck” zu definieren, denn je nach dem wie diese Definition ausfällt, fällt die Beurteilung unterschiedlich aus.
Die Spieler, die wie tmpernod bereits angemerkt hat, dieses Spiel austragen müssen, haben Durck. Bis ins Finale sind es noch zwei (für Alba) bzw. drei (für die Dragons) Siege, dieses gilt es einzufahren, sofern man Lust hat um die Meisterschaft mitzuspielen. Diese Lust sollte, mit vereinzelten Ausnahmen, bei jedem Spieler vorausgesetzt werden können, so dass selbstverständlich Druck auf den Spielern lastet.
Überdies gibt es aber auch noch Erwartungsdruck, der aus den jeweiligen Erwartungshaltungen resultiert. Dieser Druck sollte bei den Dragons weiger hoch sein als bei den Alba Spielern. Die Dragons haben am Ende der regulären Saison etwas geschwächelt und sich in eine Ausgangslage manövriert in der der Erwartungsdruck sehr gering war, da Bamberg als der übermächtige Gegner im Viertelfinale wartet. Gegen Bamberg ist noch in einer Serie ein Weiterkommen erreicht worden, egal ob mit Fleming auf der eigenen Bank oder auf der anderen Seite. Letztendlich haben die Dragons Bamberg besiegt, die zwischenzeitlich erheblichen Druck hatten, wie man aktuell sehr gut in anderen Threads beobachten kann.
Dass die Dragons überhaupt im Halbfinale sind hat die Erwartungshaltung bereits übertroffen, so dass der Erwartungsdruck eher gering ausfällt.Trotzdem werden die Dragons alles dran setzen ein weiteres Heimspiel zu haben, Alba aus der Halle zu fegen bzw. sie mit dem in Bamberg eroberten Haumerwech einfach Wechzuhaun