Dallas Mavericks 2014/15
-
Genau so ein Spieler ist Aminu für mich. Ich versteh das Coach Carlise nicht.
Kann mir jemand erklären warum Villa ihm vorgezogen wird, nur weil er mal ein paar 3er trifft?wahrscheinlich genau darum? Carlisle legt doch seinen Hauptfokus auf die Offensive … da die sich gerade neu finden muss, sind mit Jefferson und VIlla eben zwei Shooter wohl gerade wichtiger. Ich denke Aminu muss erst mal dahinkommen (evtl. auch im Training), dass er so ne Quote wie Marion auflegt … und ja, er reboundet bisher statistisch gut, aber ich kann mich an viele Szenen erinnern, wo ich mir mehr Einsatz gewünscht hätte … kann ich mir also schon vorstellen, dass Aminu sich erstmal wieder reinarbeiten muss - er war ja in letzer Zeit wohl auch angesschlagen, was der Grund für die schwankenden Minuten sein dürfte.
-
Man Man Man, wann kommt endlich der Backup Center. Zeit hatte man genug. Defense Katastrophe
-
Das wird noch ne lange Zeit bis O’Neal endlich fit ist …
Rondo und Ellis heute für mich defensiv aber auch ne Katastrophe … klar stellen Griffin und Jordan auch gute Blocks, aber auch von der Körpersprache her sah das von beiden defensiv nicht gut aus, v.a. Rondo hat öfters mal den Kopf hängen lassen und sah extrem unmotiviert aus. Offensiv dann auch Rondo und Parsons auch Ausfälle … Reboundduell war gar nicht mal so klar für die Clippers wie zu erwarten gewesen wäre, die Defense war das größere Problem.
Klar fehlt da momentan ein Big Man in der Rotation, aber Jefferson und Villanueva halte ich insgesamt jetzt auch nicht für die Dauerlösung, da kommt halt auch nicht viel Defense von der Bank …
Positiv fand ich, dass Carlisle Dirk jetzt in ein anderes Line-Up gestellt hat am Ende vom ersten Viertel bzw. Anfang vom Zweiten, wenn er mit der second unit spielt. Mit Rondo und Aminu gabs da genug Defense um ihn herum und dank Rondo konnte er endlich auch mal mit der second unit zum Punkten kommen (das hab ich zuletzt immer kritisiert, dass die second unit zu schwach ist und die Minuten für Dirk verschenkt sind).
-
Und weiter versteh ich nicht, dass Aminu kaum Minuten sieht.
Das kann doch nicht Carlise Ernst sein mit Villanueva?? -
Und weiter versteh ich nicht, dass Aminu kaum Minuten sieht.
Das kann doch nicht Carlise Ernst sein mit Villanueva??ich glaube, dass carlisle einfach nicht vorhat mit defense zu gewinnen. Dallas hat nur ne chance, wenn sie ihre offense sehr gut spielen und sehr viele punkte machen können. Es ist zwecklos auf aminus defense zu hoffen, wenn alle anderen kein interesse am verteidigen haben. Aminu stört gewissermaßen den fluss der offense und seine defensivfähigkeiten sind nicht so überragend, dass man ihn ausschließlich deswegen spielen lassen müsste.
-
ok versteh ich. Aber mehr wie 3 Geballer kann Villa doch auch nicht offensiv. Mit Aminu hast du wenigstens noch jemanden der den Korb attakiert. Und zumindest kann er mal im 1 gegen 1 seinen Gegenspieler halten und rebounden, all das kann Villa nicht.
-
Man Man Man, wann kommt endlich der Backup Center. Zeit hatte man genug. Defense Katastrophe
Mit Oneal und Okafur gibt es aber keine News, oder?
-
Man Man Man, wann kommt endlich der Backup Center. Zeit hatte man genug. Defense Katastrophe
Mit Oneal und Okafur gibt es aber keine News, oder?
Okafor wohl raus die ganze Saison, O’Neal wollte sich jetzt iwann entscheiden.
-
Aminu wird seine Minuten in den POs schon bekommen-
Gewinnst keine bo7 Serie mit Offense -
ok versteh ich. Aber mehr wie 3 Geballer kann Villa doch auch nicht offensiv. Mit Aminu hast du wenigstens noch jemanden der den Korb attakiert. Und zumindest kann er mal im 1 gegen 1 seinen Gegenspieler halten und rebounden, all das kann Villa nicht.
Schau dir einfach offense von dallas an und wie wichtig 3er-schützen dafür sind. Die mavs sind unter anderem so schwer zu verteidigen, weil sie viele situationen kreieren, bei denen geholfen werden muss. Chandler hat schon 97 dunks diese saison, nur deandre jordan hat mehr. Das liegt einfach daran, dass gegnerische teams beim pick n roll gezwungen sind entweder chandler dunken zu lassen oder nen offenen 3er für dirk, ellis, parsons, harris blabla zu lassen.
Da villanueva mit 40% von der 3er-linie genau diese gefahr ausstrahlt, hilft er den mavs. Trotzdem denke ich, dass aminu noch eine rolle spielen wird. Man wird die offense jedoch umstellen müssen und mehr isolations für monta und dirk spielen müssen, um mit aminu erfolgreich scoren zu können.
-
Puh das war ja mal wieder ein holpriger Sieg Gestern bzw. Heute.
Dallas hat klar davon profitiert, dass Gay früh raus war und Cousins ausgefoult wurde kurz vor Ende des 4. Viertels.
Cousins hat man zu keiner Sekunde des Spiels in den Griff bekommen.
Ich hab doch schon sehr heftige Bauchschmerzen, wenn ich sehe was bei den Mavs von der Bank kommt, gerade unterm Korb. Smith ist bemüht, ihm fehlt aber eindeutig Talent, ebenso Villanueva, der aktuell offensiv auch nicht gerade glänzt. Ich muss zugeben Aminu gestern auch nicht glücklich in den paar Minuten Einsatzzeit.
Ich bekomme mehr und mehr den Eindruck, dass es mit dieser Bank nicht für einen langen play off run reicht. Da fehlt mir ein 6th man a la Vince Carter. Harris macht sein Zeug aber der Rest kann nicht überzeugen. -
…Ich hab doch schon sehr heftige Bauchschmerzen, wenn ich sehe was bei den Mavs von der Bank kommt, gerade unterm Korb…
Ich habe das Spiel zwar gestern nicht gesehen, aber wie schwach die Mavs-Bank unter dem Korb aktuell ist, sieht man recht gut an Chandlers Zahlen: bei einem Overtime-Sieg mit +4 Punkten hat er in 44 Minuten einen +/- Wert von +18, in den 9 Minuten ohne ihn hat man also einen Wert von -14.
32 Punkte Unterschied, die davon abhängen, ob Chandler gerade im Spiel ist oder nicht sind schon enorm! Klar, dass ist jetzt nur die Zahl aus einem Spiel und daher in der Aussagekraft fraglich, doch es zeigt dennoch mal plakativ, wie sehr ein solider Backup für die 5 fehlt.
Aber gut, die Mavs selbst werden das ebenfalls wissen und den Markt sicherlich schon genaustens sondieren, lassen wir uns einfach mal überraschen, ob sich da etwas tut…. -
zumal die nächsten Wochen glaub ich knackig werden von den Gegnern her … nimmt mal optimistisch an, O’Neal braucht jetzt noch zwei Wochen um sich fit zu kriegen wird das schon eng. Ich finde man sollte sich um Blair bemühen, der spielt doch gerade auch kaum und so eine Rückholaktion ist bei den Mavs doch eigentlich immer naheliegend …
-
hatte es ja kürzlich hier schon mal geschrieben.
bin mir echt nicht sicher wie man die bisherige Saison beurteilen soll.
man gewann zwar viele knappe Spiele, aber das kann einerseits für Cleverness stehen, andererseits sieht man auch wie viel Glück man hatte, gerade gegen Teams, die mit Verletzungen von leistungsträgern zu tun hatten. Dadurch gingen manche Spiele wie gegen die Spurs oder OKC oder jetzt halt SAC noch gut, aber wenn da alle Topleute dabei sind, hat man in den Playoffs bestimmt ein Problem, zumindest unterm Korb.
gestern gewann man auch nur nach OT, obwohl Rondo bei der Wurfquote mal einen für seine Verhältnisse Sahnetag erwischte. Ja, und die Bak wie von anderen usern schon angesprochen außer harris und teilweise Barea kommt da halt jetzt ohne Crowder und Wright nix mehr.man kann nur hoffen, die retten sich jetzt bis zum AllStarGame irgendwie übers Ziel mit ner ordentlichen Sieg-Quote, und dann ist O Neal hoffentlich dabei, oder ne andere Lösung gefunden. Man brauch einfach einen weiteren Defensivanker, wobei sich da Dirk wieder mehr in die Pflicht nehmen sollte.
-
Crowder war vor seinem Trade praktisch kein Faktor, hat in sicher der Hälfte der Spiele gar nicht/nur Garbage-Time gespielt. Der fehlt der Bank nicht wirklich.
Was fehlt ist im Moment ein Big Man. Dessen ist sich aber jeder bewusst, dementsprechend wird daran gearbeitet. Das Fehlen mag sich im Moment negativ auf die Spiele auswirken, ist aber kein Grund in den Playoffs nicht mit den Mavericks zu rechnen. Glaube immer noch daran, dass Jermaine O’Neal in den kommenden Wochen unterschreibt. Mit ihm sähe der Kader richtig gut aus.
Dazu kommt der Carlisle-Faktor: In den Playoffs wird der Coach noch einmal deutlich wichtiger als in der regular season, da durch die Spiele gegen die gleichen Gegner die Umstellungen von einem Spiel zum nächsten an Bedeutung gewinnen. Dass Carlisle was das angeht einer der besten der Liga ist, sah man nicht zuletzt in den vergangenen Playoffs, als man den Spurs deutlich gefährlicher wurde als jedes andere Team.
Also Nerven behalten. Im Westen ist es egal gegen wen man spielt, da nehmen sich alle Teams nicht viel. Im Moment liegt man von Platz 3 nur minimal entfernt, damit ist alles im Lot.
-
Vielleicht kann man auch noch einen Trade mit irgendeinem schwachen Team durchziehen, dass Picks oder auslaufende Verträge sucht.
Henry Sims (Phi), Jason Smith (NYK), Cole Aldrich (NYK) wären ein paar Namen die helfen könnten.
vermutlich wartet man bis Indiana anfängt zu tanken, Hibbert ausbezahlt und er fürs minimum bei dem Mavs unterschreibt.
-
Die Diskussion über die nicht existierende Defense der Mavs ist sicherlich richtig. Was mich jedoch noch viel mehr umtreibt, ist die aktuelle Situation in der Offenes.
Dirk für meine Begriffe aktuell überwiegend Mitläufer. Eine für ihn ungewöhnlich schlechte Wurfauswahl.
Was insbesondere Rondo, aber auch andere an einfachen Legern daneben legen, macht mich fassungslos.
Wenn dann auch noch diese vielen Turnover dazukommen, dann frage ich mich echt wo die Reise hingehen soll.
Da ist die Defense momentan das kleinere Thema, ganz davon abgesehen, dass mir bei Carlisle der Spielplan fehlt.
Aber wie sagt der Rheinländer? Et hätt noch immer joot jejange
-
Schlechte Wurfauswahl bei Dirk? Das kann ich jetzt überhaupt nicht erkennen, er trifft nur einfach die normalerweise automatischen Swishes nicht.
Wie auch hier beschrieben wird:
“According to NBA.com’s data, Nowitzki has averaged 7.3 open shots per game since the start of December, as defined by no defender being within four feet when he lets it fly. He has made only 40.6 percent of those, including 13-of-44 (29.5 percent) from 3-point range.”
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4704329/dirk-shooting-slump-doesnt-worry-mavsIch warte vor allem darauf, dass Geschwindner wieder nach Dallas kommt. Würde wetten, dass der Wurf danach wieder passt.
-
Interessant vor allem das Scoreboard, das diesmal kaum Schwächen der eigentlichen Bankspieler zeigt… Nimmt man Smith raus, so ist jeder zweistellig - abgesehen vom Go-to-Guy Monta…
-
Powell gefällt mir um Längen besser als Smith.
Der sollte mehr Minuten sehen!
Ansonsten kann ich einfach nicht verstehen wie man Vilanueva gut finden kann -
Es hat bei Dirk nicht mit schlechter Wurfauswahl zu tun, sondern mit Gevater Zeit. Nowitzki ist in den letzten Jahren weich gealtert, sicher auch seines Wurfs, seiner Länge und relativer Verletzungsfreiheit geschuldet. Aber seine Leistungsfähigkeit wird stetig nachlassen, möglicherweise auch rapide. Er ist kein Sportschütze sondern Basketballer, so dass die ständige An-und Überforderung im mobilen Teil dieses Sports zu schlechteren Wurfquoten führen wird. Obwohl die Wurfquoten ja nur ein Aspekt der Leistungen sind, das gesamte floor game wird graduell schlechter. Dirk wird nie wieder Allstar sein, keine 20 ppg erreichen oder der beste Spieler einer Meistermannschaft sein. Das ist einfach der Zahn der Zeit.
-
ich denke man hätte dirk und chandler gegen ein besseres Team schonen sollen und dann abschenken. das war eigentlich eine pflichtaufgabe. ob das zum sieg gereicht hätte is ne andere frage, trotzdem halte ichs so für ziemlich unglücklich. es waren aber bis auf aminu und powell durchweg ziemlich miese Quoten. und auch wenn ich parsons immer verteidige, so langsam müsste sich da auch was tun. gerade in solchen spielen, in der andere leistungsträger geschont werden müsste er aufblühen. aber die Quoten sind echt nicht gut. schon seit längerem. aber gnerell is es so, dass dallas 47% aufwärts treffen muss, sonst wird’s schwer für eine solche Mannschaft.
-
Die Diskussion über die nicht existierende Defense der Mavs ist sicherlich richtig. Was mich jedoch noch viel mehr umtreibt, ist die aktuelle Situation in der Offenes.
Dirk für meine Begriffe aktuell überwiegend Mitläufer. Eine für ihn ungewöhnlich schlechte Wurfauswahl.
Was insbesondere Rondo, aber auch andere an einfachen Legern daneben legen, macht mich fassungslos.
Wenn dann auch noch diese vielen Turnover dazukommen, dann frage ich mich echt wo die Reise hingehen soll.
Da ist die Defense momentan das kleinere Thema, ganz davon abgesehen, dass mir bei Carlisle der Spielplan fehlt.
Aber wie sagt der Rheinländer? Et hätt noch immer joot jejange
Ich find die Wurfauswahl von Nowitzki in Ordnung, auf ESPN gibts da auch nen Artikel dazu … Zweipunktewürfe scheinen in Ordnung zu sein, die Quote wird durch die 3er ruiniert, da diese mittlerweile auch prozentual nen höheren Anteil an den Gesamtwürfen haben, als sonst bei ihm. Insgesamt für mich aber unerklärlich dass vor allem viele freie Würfe (vor allem auch freie Dreier) bei ihm daneben gehen … Geschwindner kommt ja traditionell glaub ich nach dem Allstar-Break fürs Wurftraining, wird schon werden.
Nachdem was ich bisher gesehen habe, kann das auch am Rythmus liegen. Besonders mit der S 5 bekommt Nowitzki eigentlich wenig Würfe, insbesondere da sie ihm nur noch selten Postups bzw. 1 gegen 1 Situationen geben. Wenn die wenigen Freien nicht fallen, gabs auch immer wieder Phasen, in denen Nowitzki dann praktisch jeden Wurf genommen hat, den er bekommen konnte, vielleicht einfach um den Rythmus zu kriegen …
-
+1
So sehe ich es auch. Die “Wurfschwäche” von Dirk im Dezember und Janaur hat schon Tradition.
Der shot-doctor Holger fliegt im Februar rüber, danach werden wir sehen, ob die Quoten besser werden, erfahrungsgemäß ja.
Dirk sagt ja selber im interview, dass er oftmal schwere Würfe trifft und dann die offenen daneben setzt, daran wird er arbeiten. -
Dallas schafft es eigentlich ziemlich gut, dass die gegner switchen müssen und dirk gegen einen kleineren spielt aber die würfe über die leute verballert er mittlerweile einfach viel viel öfter als früher
-
-
Denke nicht, dass es was zu holen gibt für Dallas, aber hoffentlich bleibts lange spannend.
Grizzlies sind mit der Verpflichtung von Greene nochmal in der Breite stärker geworden. Die Mavs Bank wird keine Anteile haben gegen Carter, Greene und Co. Conley wird auch wieder auflaufen.
Freu mich aber auf das Spiel! -
Definitiv eine angenehme Sendezeit, aber gegen heimstarke Grizzlies rechnen ich mir auch absolut nichts aus. Gerade deren Inside-Game ist der Wahnsinn.
-
Dallas schafft es eigentlich ziemlich gut, dass die gegner switchen müssen und dirk gegen einen kleineren spielt aber die würfe über die leute verballert er mittlerweile einfach viel viel öfter als früher
Der Bericht von Swingman41 belegt ja das Gegenteil mit Zahlen. Zitat:“This Dirk Nowitzki guy is really something. Even in his 17th season, the legend is still taking youngsters behind the woodshed in one-on-one situations. As Jon Schumann of NBA.com reports, 36-year-old Nowitzki is still among the league’s most effective and efficient isolation players.”
Nur: Dallas muss ihn halt auch in diese Positionen bekommen. Wie hier auch schon geschrieben wurde, Dirk ist halt kein junger Hüpfer mehr, kein All-Star (für mich) und auch keiner, der ein Team alleine tragen kann. Alles ok mit 36 und auch nicht weiter schlimm, solange Dallas das als Team auffängt.
Gegen Memphis sehe ich Dallas nicht chancenlos. Wenn Ellis und Rondo aufdrehen, hat Memphis auch ein Problem… -
rechne mir zwar auch nichts aus, aber die Mavs müssen solche Spiele auch zunehmend gewinnen.
nachdem wir jetzt nämlich genau die Hälfte der reg season rum haben, hab ich mir mal das “Restprogramm” angeschaut. Und ich muss schon sagen, das ist heftig. Man wird also gar nicht drumherum kommen, auch gegen diese Topteams wie MEM zumindest jede zweite Spiel zu gewinnen. Sonst wird man von OKC und den Spurs noch aufgeraucht, wovon ich eh ausgehe, und kämpft dann mit NOP und PHX um Platz 8.
die Mavs müssen sich also steigern, auch wenn die aktuelle Bilanz mit nur 13 Niederlagen irgendwie komplett dem entgegenläuft. Das könnte aber halt auch täuschen, gerade im starken Westen. 5-7 Niederlagen weniger als die NOP/OKC ist gar nix bei dem Restprogramm.
-
rechne mir zwar auch nichts aus, aber die Mavs müssen solche Spiele auch zunehmend gewinnen.
nachdem wir jetzt nämlich genau die Hälfte der reg season rum haben, hab ich mir mal das “Restprogramm” angeschaut. Und ich muss schon sagen, das ist heftig. Man wird also gar nicht drumherum kommen, auch gegen diese Topteams wie MEM zumindest jede zweite Spiel zu gewinnen. Sonst wird man von OKC und den Spurs noch aufgeraucht, wovon ich eh ausgehe, und kämpft dann mit NOP und PHX um Platz 8.
die Mavs müssen sich also steigern, auch wenn die aktuelle Bilanz mit nur 13 Niederlagen irgendwie komplett dem entgegenläuft. Das könnte aber halt auch täuschen, gerade im starken Westen. 5-7 Niederlagen weniger als die NOP/OKC ist gar nix bei dem Restprogramm.
Geht’s auch mit noch mehr Panikmache?
http://www.poundingtherock.com/2015/1/16/7557649/michael-team-story
Die Mavericks haben durchschnittlich viele Spiele gegen Top-Gegner übrig (11) im Vergleich zu den anderen Playoff-Kandidaten (9-15), dementsprechend auch normal viele “leichte” Spiele (31 vs. 28-35). Dazu sind 21 der ausstehenden Spiele Heimspiele, 20 finden auswärts statt. Auch das ist komplett durchschnittlich.Der Spielplan ist weder deutlich schwerer noch leichter als der der anderen Playoff-Kandidaten. Davon zu sprechen, dass die Pelicans mal eben 5-7 Siege auf die Mavericks gut machen könnten, ist absurd.
-
Sehe das auch relativ unproblematisch. Die Mavs müssen bis zum Allstar Break aufpassen, dass sie sich nicht zuviele Niederlagen einfangen.
Spätestens danach sollte Rondo endgültig integriert sein und bis dahin dürfte sich auch ein Backup Center gefunden haben. Nowitzki trainiert ne Woche mit Holger und alles is jut ;).
-
Naja aber im Hinblick auf die play offs spricht die Bilanz der Mavs gegen play off Kandidaten im Westen Bände. 1:8 gegen Clippers, Rockets, Warriors,Grizzlies und Co.
Natürlich geht es in den play offs von Neuem los und der Faktor Carlise kann auch eine Rolle spielen, aber ich sehe das einfach realistisch, Dallas ist nicht konstant genug um einen langen play off run hinzulegen. -
Naja aber im Hinblick auf die play offs spricht die Bilanz der Mavs gegen play off Kandidaten im Westen Bände. 1:8 gegen Clippers, Rockets, Warriors,Grizzlies und Co.
Natürlich geht es in den play offs von Neuem los und der Faktor Carlise kann auch eine Rolle spielen, aber ich sehe das einfach realistisch, Dallas ist nicht konstant genug um einen langen play off run hinzulegen.Auch die Zahl kann man aber relativieren. 6 der 9 Spiele fanden auswärts statt, die Bilanz gegen die Top 4 des Ostens ist 4-1 (3-0 auswärts, also kann man auch Top-Gegner schlagen) und nach dem 1. Januar 2011 hatte man bis zum Ende der regular season auch nur eine Bilanz von 3-12. Trotzdem gewann man den Titel.
Und dann haben wir noch gar nicht darüber gesprochen, dass man noch einen Big Man verpflichten wird und Playoff-Basketball ein ganz anderer als regular season-Basketball ist. Vor allem Rick Carlisle ist gegenüber vielen anderen Playoff-Teams im Westen ein riesiger Vorteil.
-
Man kann Alles relativieren.
Auch die unterschiedlichen Stärken des Ostens und des Westens sind ja bekannt.
Aber wir werden sehen, was noch kommt, ich hoffe das Beste -
Man kann Alles relativieren.
Auch die unterschiedlichen Stärken des Ostens und des Westens sind ja bekannt.
Aber wir werden sehen, was noch kommt, ich hoffe das BesteDeshalb habe ich nur die Bilanz gegen die Top 4 des Ostens genommen. Atlanta, Washington, Toronto und Chicago stehen den westlichen Playoff-Teams qualitativ in nichts nach. Die Bilanz gegen Milwaukee (5.) und Cleveland (6.) ist ebenfalls 3-0.
Eben, “wir werden sehen”. Von daher einfach mal ganz gelassen bleiben