Dallas Mavericks 2014/15
-
Hätte vor 3 Tagen auch nicht geglaubt Chandler im AAC noch mal zu sehen. Aber falls es mit Deng nicht klappt wie wär’s mit Melo?
Hast von Deng was gehört weil du so sicher bist daß er im Osten bleibt? Hat er vielleicht väterliche Gefühle für Wiggins in sich entdeckt?
nur in einigen US Seiten gelesen, dass er wohl zwischen Cavs, Celtics und Sixers entscheiden will
Melo - ich weiß nicht, ist halt ein ziemlicher Brocken, den man da holt. Und das er pflegeleicht ist kann man ja leider auch nicht sagen…
-
Die celtics werden wohl kaum rondo gegen felton traden. Die mavs müssten schon ein paket mit ellis schnüren um rondo zu bekommen. Und wer glaubt melo wäre nicht “pflegeleicht” sollte erstmal rondo kennenlernen, der kein bock auf team usa hatte, da er dort nicht immer den ball in der hand haben konnte. Es wurde schon von GMs oft genug gesagt, dass rondo ein fall für sich ist und ein sehr eigensinniger PG ist, da er den am liebsten nur dann passt, wenn er auch nen assist bekommt. Auch doc rivers hat irgendwann zugegeben rondo’s persönlichkeit nicht unter kontrolle gehabt zu haben und, dass das zu ray allens Abgang geführt hätte.
-
Die celtics werden wohl kaum rondo gegen felton traden. Die mavs müssten schon ein paket mit ellis schnüren um rondo zu bekommen. Und wer glaubt melo wäre nicht “pflegeleicht” sollte erstmal rondo kennenlernen, der kein bock auf team usa hatte, da er dort nicht immer den ball in der hand haben konnte. Es wurde schon von GMs oft genug gesagt, dass rondo ein fall für sich ist und ein sehr eigensinniger PG ist, da er den am liebsten nur dann passt, wenn er auch nen assist bekommt. Auch doc rivers hat irgendwann zugegeben rondo’s persönlichkeit nicht unter kontrolle gehabt zu haben und, dass das zu ray allens Abgang geführt hätte.
Wenn die Aussagen stimmen, dann toppt der Melo echt noch
Für Felton wirds sicherlich schwer nen Abnehmer zu finden, aber ich könnt mir vorstellen, dass sie es mit ihm versuchen. Das er - sofern er sein Essen in den Griff bekommt - was kann ist ja zu sehen gewesen.
-
Finde dne Gedanken, Rondo für Felton und Ellis zu traden irgenwie interessant. Dann wäre Anthony wohl stark interessiert an den Mavs. Starting 5 könnte dann so aussehen:
Rondo/XXX/Anthony/Dirk/Chandler
Bank:
Carter/Harris/Marion/Wright/XXXWürde gut aussehen und man hätte schlagartig eine der besten Defense Lineups der NBA. Fraglich nur,k ob das bezahlbar wäre. Könnte mich aber damit schon ganz gut anfreunden.
-
Würde technisch gesehen funktionieren, wobei die Mavericks wohl nur drüber nachdenken würden, wenn Rondo seinen Vertrag langfristig verlängert, da auch nur dann ein Anreiz für Anthony bestehen würde zu Dallas zu gehen. Einen lotterygeschützten Erstrundenpick der Mavericks dazu und Danny Ainge würde das ernsthaft in Erwägung ziehen.
Könnte ein interessanter Deal für beide Seiten sein. Nur müsste man ihn dann direkt vollziehen ehe Anthony sonst wo unterschrieben hat.
-
Die Hoffnung auf Melo, James & Co. kann man erst mal knicken: Cuban kann rechnen: sagte heute Nacht 26 Millionen Salary reichen nicht um einem Spieler dieser Kategorie einen Maximal-Vertrag anbieten zu können. Für die Spieler mit denen man verlängern will (u. a. Dirk) braucht man ja auch noch etwas.
Gibt übrigens ein neues Gerücht: seit die Rockets ihre TO auf Chandler Parsons nicht gezogen haben ist er UFA. Mavs-Interesse soll bestehen.
-
Anthony würde auch in Chicago, Miami, Houston oder New York keinen Max Contract bekommen. Scheint ihm auch überhaupt nicht wichtig zu sein, viel mehr legt er Wert auf ein Team mit dem er Meister werden kann. Dazu kommt, dass Texas ein Steuerparadies ist, weshalb das Angebot, dass die Mavericks ihm machen können, sich finanziell vor den anderen nicht verstecken muss.
Man müsste allerdings den Kader weiter aufrüsten und ihm das Gefühl geben, dass er in den nächsten zwei, drei Jahren was bewirken kann. Wenn man also seinen Kumpel Rondo bekommen könnte, ohne allzu viel für ihn aufgeben zu müssen, wäre man auf jeden Fall für Melo interessant.
-
Also den Erstrundenpick für nächstes Jahr können die Mavs wohl kaum an Boston traden, weil man den 2 Jahre in Folge nicht abgeben darf. Wär wohl eh nicht viel wert weil sie kaum ein Lotteryteam sein werden. Ob Ainge Rondo für Ellis mit der Kröte Felton hergeben würde halte ich doch für Wunschdenken, weil er dafür z. B. für einen Spieler der Kategorie Love mitbieten könnte, zudem hat Ellis nächsten Sommer eine Spieler-Option und könnte gehen. Aber zu hoffen mit diesem Luftschloß auch noch Melo ködern zu können … also ehrlich Leute: bleibt seriös!
-
Also den Erstrundenpick für nächstes Jahr können die Mavs wohl kaum an Boston traden, weil man den 2 Jahre in Folge nicht abgeben darf. Wär wohl eh nicht viel wert weil sie kaum ein Lotteryteam sein werden. Ob Ainge Rondo für Ellis mit der Kröte Felton hergeben würde halte ich doch für Wunschdenken, weil er dafür z. B. für einen Spieler der Kategorie Love mitbieten könnte, zudem hat Ellis nächsten Sommer eine Spieler-Option und könnte gehen. Aber zu hoffen mit diesem Luftschloß auch noch Melo ködern zu können … also ehrlich Leute: bleibt seriös!
Vollkommen richtig, deshalb sprach ja auch exakt niemand vom nächsten Jahr. Der 2016er Pick wäre dagegen tradebar.
Für Kevin Love kann er mitbieten, der einzige Grund, weswegen Love aber in Boston einen neuen Vertrag unterschreiben würde, wäre die Aussicht mit Rondo zusammenzuspielen und nicht, weil er unbedingt Teil des Rebuilds sein will. In dem Moment, indem Rondo also für Love nach Minnesota wechseln müsste, fällt der “Vertragsverlängerungsgrund” für Love weg und damit der gesamte Trade ins Wasser. Da es andere Teams gibt, die wesentlich interessantere Pakete für Kevin Love schnüren können, ist Love in Boston aber eh ein äußerst unrealistisches Szenario.
Und wie viel Danny Ainge von “schlechten, weil nicht von einem Lotteryteam” Picks hält, hat er erst letzten Sommer gezeigt, als er die Vereinslegenden Paul Pierce und Kevin Garnett für einige auslaufende (Kris Humphries) Verträge sowie drei Brooklyn-Erstrundenpicks getradet hat und diese so sehr wollte, dass er sogar den Gerald Wallace- und Keith Bogans-Vertrag aufzunehmen bereit war.
Ist es realistisch das es einen solchen Dallas-Deal für Rondo geben wird? Sicher nicht. Aber nachdem Dallas schon einmal wegen Rondo bei Boston angefragt hat, ist es nicht unwahrscheinlich anzunehmen, dass man es in diesem Sommer wieder tun wird. Das macht die Sache sicherlich diskussionswürdig in einem solchen… naja… "Diskussions"forum. Zumal man das Angebot mit weiteren Picks bzw. Pick-Swaps ganz schnell deutlich aufbessern kann.
-
Also den Erstrundenpick für nächstes Jahr können die Mavs wohl kaum an Boston traden, weil man den 2 Jahre in Folge nicht abgeben darf. Wär wohl eh nicht viel wert weil sie kaum ein Lotteryteam sein werden. Ob Ainge Rondo für Ellis mit der Kröte Felton hergeben würde halte ich doch für Wunschdenken, weil er dafür z. B. für einen Spieler der Kategorie Love mitbieten könnte, zudem hat Ellis nächsten Sommer eine Spieler-Option und könnte gehen. Aber zu hoffen mit diesem Luftschloß auch noch Melo ködern zu können … also ehrlich Leute: bleibt seriös!
Vollkommen richtig, deshalb sprach ja auch exakt niemand vom nächsten Jahr. Der 2016er Pick wäre dagegen tradebar.
Für Kevin Love kann er mitbieten, der einzige Grund, weswegen Love aber in Boston einen neuen Vertrag unterschreiben würde, wäre die Aussicht mit Rondo zusammenzuspielen und nicht, weil er unbedingt Teil des Rebuilds sein will. In dem Moment, indem Rondo also für Love nach Minnesota wechseln müsste, fällt der “Vertragsverlängerungsgrund” für Love weg und damit der gesamte Trade ins Wasser. Da es andere Teams gibt, die wesentlich interessantere Pakete für Kevin Love schnüren können, ist Love in Boston aber eh ein äußerst unrealistisches Szenario.
Und wie viel Danny Ainge von “schlechten, weil nicht von einem Lotteryteam” Picks hält, hat er erst letzten Sommer gezeigt, als er die Vereinslegenden Paul Pierce und Kevin Garnett für einige auslaufende (Kris Humphries) Verträge sowie drei Brooklyn-Erstrundenpicks getradet hat und diese so sehr wollte, dass er sogar den Gerald Wallace- und Keith Bogans-Vertrag aufzunehmen bereit war.
Ist es realistisch das es einen solchen Dallas-Deal für Rondo geben wird? Sicher nicht. Aber nachdem Dallas schon einmal wegen Rondo bei Boston angefragt hat, ist es nicht unwahrscheinlich anzunehmen, dass man es in diesem Sommer wieder tun wird. Das macht die Sache sicherlich diskussionswürdig in einem solchen… naja… "Diskussions"forum. Zumal man das Angebot mit weiteren Picks bzw. Pick-Swaps ganz schnell deutlich aufbessern kann.
stimmt Ainge macht durchaus “interessante” Dinge
Auch wenn Melo keinen Max Deal bei anderen Teams bekommen kann - bei diesen ist die Titelchance halt höher als in Dallas und er wird sicher auch danach gehen - leider
-
Wo ist die Titelchance höher? Wenn die Big3 zurückkommen, dann Miami. Clippers und Houston mitnichten. Hatte denen letzte Saison nichts zugetraut, das tue ich auch diese nicht. Clippers vielleicht mehr als Houston. Lakers? Keine Ahnung, wer da noch hingeht. Ansonsten sind nicht viele Teams auf dem Markt, die ein solches Paket wie die Mavs anbieten können. Und ich denke, inzwischen sollte jeder den Wert Nowitzkis in der NBA einschätzen können. Solch einen selbstlosen Superstar hat kaum ein Team in seinem Kader (Spurs noch), das kann locken.
-
Für Ellis wäre wegen seiner PO die Situation aber ähnlich wie für Love, warum sollte er in einem Boston ohne Rondo verlängern wollen? Zudem kann man die Bedeutung von Rondo nicht mit der von Pierce und KG für Boston vergleichen: letztere sind alt, um Rondo hofft man dort immer noch das neue Team aufbauen zu können. Ainge hat da auch noch keinen Grund zur Eile, der wird erst mal abwarten wohin Love, LeBron und Melo gehn, was sich so in New York und L. A. tut.
Rondo wäre auch mein Wunschspieler für die Mavs weil er der ideale Spielertyp für sie ist, aber an ein Szenario daß er jetzt sogar noch schnell vor Melos Entscheidung verpflichtet werden kann glaub ich einfach nicht nach den Erfahrungen der letzten Jahre.
Bin auch kein Freund von Big 3-Modellen und will in Dallas kein neues Miami. Dallas ist mit einem tiefen Kader immer ganz gut gefahren, auch wenn Cuban sicher schon anderes geträumt hat. Das kann von mir aus gern so bleiben. -
Für Ellis wäre wegen seiner PO die Situation aber ähnlich wie für Love, warum sollte er in einem Boston ohne Rondo verlängern wollen? Zudem kann man die Bedeutung von Rondo nicht mit der von Pierce und KG für Boston vergleichen: letztere sind alt, um Rondo hofft man dort immer noch das neue Team aufbauen zu können. Ainge hat da auch noch keinen Grund zur Eile, der wird erst mal abwarten wohin Love, LeBron und Melo gehn, was sich so in New York und L. A. tut.
Rondo wäre auch mein Wunschspieler für die Mavs weil er der ideale Spielertyp für sie ist, aber an ein Szenario daß er jetzt sogar noch schnell vor Melos Entscheidung verpflichtet werden kann glaub ich einfach nicht nach den Erfahrungen der letzten Jahre.
Bin auch kein Freund von Big 3-Modellen und will in Dallas kein neues Miami. Dallas ist mit einem tiefen Kader immer ganz gut gefahren, auch wenn Cuban sicher schon anderes geträumt hat. Das kann von mir aus gern so bleiben.glaube und hoffe aber das Cuban aus den letzten Jahren gelernt hat. Den big Fisch hat er nie bekommen, aber letztes Jahr nen guten Off Season Job gemacht. Nochmals ein Deal wie der von Ellis und dazu jetzt mit Chandler gut unterm Korb. Dann könnte auch was gehen - kann mir Rondo nämlich bei Dallas nicht wirklich vorstellen
-
Gerade von einem möglichen Tradegerücht (von heute) der Mavs gelesen:
Lakers - Bucks - MavsLakers get Larry Sanders , Raymond Felton
Bucks get Brandan Wright , future 2nd round pick LAL
Mavs get Steve Nash , Robert Sacre
Nash ist jetzt 40… Wright fand ich immer ordentlich. Sacre noch relativ jung und bringt auch zukünftig Größe mit. Man wäre Felton wieder los. Nash als Backup auch noch denkbar. Nash nur noch 1 Jahr Laufzeit, Felton 2. Dafür Nash mit 9 Mio auch gleich mal doppelt so teuer. Könnte man für Felton und Wright nicht mehr bekommen? Oder wäre das ein guter Deal? -
Nelson wurde gewaived, evtl auch interessant für die Mavs…
-
ein 40 jähriger nash wäre auf jeden fall besser als felton. WENN er denn wieder gesund wäre, wäre nash einer der besten backups der liga. Ähnlich wie bei michael jordan mit 40 braucht nash einfach keine athletik um effektiv zu sein.
-
Gerade von einem möglichen Tradegerücht (von heute) der Mavs gelesen:
Lakers - Bucks - MavsLakers get Larry Sanders , Raymond Felton
Bucks get Brandan Wright , future 2nd round pick LAL
Mavs get Steve Nash , Robert Sacre
Nash ist jetzt 40… Wright fand ich immer ordentlich. Sacre noch relativ jung und bringt auch zukünftig Größe mit. Man wäre Felton wieder los. Nash als Backup auch noch denkbar. Nash nur noch 1 Jahr Laufzeit, Felton 2. Dafür Nash mit 9 Mio auch gleich mal doppelt so teuer. Könnte man für Felton und Wright nicht mehr bekommen? Oder wäre das ein guter Deal?ich würde den Deal nicht machen. Über Nash Qualitäten brauchen wir nicht sprechen, aber wenn du nicht weißt ob er überhaupt spielen kann oder wieviel, dann ist das wohl keine Option.
Wie wäre es eigentlich wenn Nash retired also aufhören würde, würde er dann auf dem Cap noch zählen?
-
Nash mit dem Vertrag zu holen wär Wahnsinn! Warum sollten die Mavs diese Lakers-Suppe auslöffeln?
Heute hat Cuban übrigens Harris zum Dinner eingeladen. Man trifft sich heute Nacht auch mit Deng.
Harris muss bleiben, hat ne gute Rolle gespielt. Deng - ich weiß immer noch ned, manchmal ja und manchmal nein
-
Auch mit Sefolosha soll es ein Treffen geben, laut RealGM.
-
Da morgen das Gespräch mit Melo ist wird es da bei Deng heute Nacht wohl eh noch keine Entscheidung geben. Laut Stein könnte morgen auch Dirks Vertragsverlängerung klargemacht werden. Danach sind wir alle ein Stück schlauer.
Jedenfalls gefällt mir das Timing der Mavs in dieser Offseason.Gortat steht kurz vor einem 5-Jahresvertrag mit den Wizards, gut daß die Mavs schon Chandler haben!
-
Warum ich den Schweizer mag?
War unlängst noch im Defense-First-Team und wird von Carlisle wieder aufgebaut.^^Ist mit 30 zu jung um ihn schon in die Tonne zu kloppen und dank seiner Formkrise vermutlich auch bezahlbar. An Scorern hat es den Mavs selten gefehlt, Schwachpunkt war immer die Defense. Die ist vielleicht in der RS nicht so wichtig, in den POs umso mehr.
-
Wenn der Preis stimmt, würde ich es mit Thabo auch versuchen. Excellenter Verteidiger mit hervorragender Einstellung, der seine Rolle im Team kennt und akzeptiert. Eine vereinzelte schlechte Saison hält in Dallas bestimmt keinen von einer Verpflichtung ab. aber günstig muss er halt sein, wenn es klappen soll. In Dallas wird nicht viel Cash sein für den Supporting Cast.
Und heute ist der Tag des Texas Melodramas! Hoffentlich geht dieser Kelch schnell an den Mavs vorüber, damit man sich auf was Gescheites konzentrieren kann.
-
Wenn der Preis stimmt, würde ich es mit Thabo auch versuchen. Excellenter Verteidiger mit hervorragender Einstellung, der seine Rolle im Team kennt und akzeptiert. Eine vereinzelte schlechte Saison hält in Dallas bestimmt keinen von einer Verpflichtung ab. aber günstig muss er halt sein, wenn es klappen soll. In Dallas wird nicht viel Cash sein für den Supporting Cast.
Und heute ist der Tag des Texas Melodramas! Hoffentlich geht dieser Kelch schnell an den Mavs vorüber, damit man sich auf was Gescheites konzentrieren kann.
Dein Wort in Gottes Gehör hinsichtlich Melo
Den Schweizer fänd ich in der Defense jedoch Klasse, genau so etwas fehlt
-
hab auch die namen pierce und aminu gelesen. was soll man davon halten?
Pierce könnte ich mir höchstens von der Bank vorstellen, aber er hat ja in Interviews auch betont, dass er seine Karriere bei den Celtics beenden möchte. The Truth wäre aber sicher in Richtung Playoffs wertvoll
Aminu - würd ich spielerisch nicht als guten Move sehen
-
DJ Augustin???
Sacht mir (noch) nix - aber zumindest seine Stats bei den Bulls letztes Jahr lesen sich erst mal wirklich nicht so schlecht. Wenn der auch noch verteidigen kann…
Allerdings liest sich der Report hier nicht unbedingt so dass er billig zu haben sein wird… zumal Ihn die Bulls DANN sicher halten wollen werden.
Leider konnte er in den POs seine Qualitäten als Schütze nicht bestätigen, vielleicht drückt dass nochmal seinen Marktwert etwas…
Den gegen Felton tauschen wär’n netter Deal für DallasDer wäre evtl. was für den “Plan B” wenn Melo und auch kein anderer der “Superstar-Kategorie” kommt, ansonsten wird Dallas ihn nicht bezahlen können (bzw. wollen, wg. Luxury-tax).
-
DJ Augustin???
Sacht mir (noch) nix - aber zumindest seine Stats bei den Bulls letztes Jahr lesen sich erst mal wirklich nicht so schlecht. Wenn der auch noch verteidigen kann…
Allerdings liest sich der Report hier nicht unbedingt so dass er billig zu haben sein wird… zumal Ihn die Bulls DANN sicher halten wollen werden.
Leider konnte er in den POs seine Qualitäten als Schütze nicht bestätigen, vielleicht drückt dass nochmal seinen Marktwert etwas…
Den gegen Felton tauschen wär’n netter Deal für DallasDer wäre evtl. was für den “Plan B” wenn Melo und auch kein anderer der “Superstar-Kategorie” kommt, ansonsten wird Dallas ihn nicht bezahlen können (bzw. wollen, wg. Luxury-tax).
die Bulls werden aber auch nen Titel Run unternehmen wollen, weshalb ich den Trade als nicht realistisch ansehe. Augustin wird in Chicago bleiben, da zudem ja noch abgewartet werden muss, ob wielange und wie schnell Rose seine Form finden kann
-
Na ja, falls Melo zu den Bulls gehen sollte haben die potentiell keine Kohle für Augustin, in Dallas wäre dann vermutlich besagter “Plan B” angesagt - dann könnte er ein evtl. Thema werden…
-
Mein persönlicher Favorit wäre aktuell Parsons für die Mavs. Kann nichts überragend, aber dafür eigentlich fast alles gut. Dazu noch recht jung, entwicklungsfähig und äußerst symphatisch.
Mit folgendem Team hat man keine großen Veränderungen und es ist auch realistisch:
Harris / Felton / Mekel
Ellis / Carter / Ledo
Parsons / Marion / Crowder
Nowitzki / Marion / Blair
Chandler / Wright -
Mein persönlicher Favorit wäre aktuell Parsons für die Mavs. Kann nichts überragend, aber dafür eigentlich fast alles gut. Dazu noch recht jung, entwicklungsfähig und äußerst symphatisch.
Mit folgendem Team hat man keine großen Veränderungen und es ist auch realistisch:
Harris / Felton / Mekel
Ellis / Carter / Ledo
Parsons / Marion / Crowder
Nowitzki / Marion / Blair
Chandler / Wrightweil du Blair gerade nennst - dessen Vertrag läuft doch auch aus, oder hab ich da nun nen Irrglauben?
-
Ich hoffe nur dass Felton noch weggeschickt wird.Der passt ja überhaupt nicht ins System der Mavs.
-
Er wird nix kaputtmachen - wenn er sich nicht einbringen kann wandert er ganz schnell ans Ende der Bank bei Carlisle. Nur schade ums Geld, aber unterm Strich hat sich Dallas mit dem Deal zumindest für nächstes Jahr mehr Finanzielle Flexibilität erkauft.
Felton war halt aus meiner Sicht eine Kröte die man schlucken musste um Chandler zu bekommen.Edit: Blair ist übrigens FA - er kann gehen wohin er will. Die Mavs werden Ihn wahrscheinlich versuchen für möglichst kleines Geld weiter zu halten.
-
Edit: Blair ist übrigens FA - er kann gehen wohin er will. Die Mavs werden Ihn wahrscheinlich versuchen für möglichst kleines Geld weiter zu halten.
Glaub ich eigentlich nicht daß man Blair billig halten kann. Er hat letzten Sommer gesagt daß er einen Minimumvertrag bei einem guten Team unterschrieben hat um sich für einen ordentlichen Vertrag zu präsentieren. Und das hat er besonders in den Playoffs sehr gut. Seh die einzige Chance ihn günstig zu halten wenn die Angebote von anderen Teams ausbleiben weil sie sich von seiner Kniegeschichte abschrecken lassen.
Ist vielleicht ein ähnlicher Fall wie bei West (nur daß es da wegen seiner psychischen Probleme war): guter Spieler bei dem man seine Bedenken haben kann. -