Dallas Mavericks 2014/15
-
Ja wird ne geile Sache. Ich denke wir werden nicht all zu viel defense sehen in diesem Spiel.
Die Mavs müssen natürlich den backcourt der Warriors in den Griff bekommen, wobei die Würfe von Curry und Thompson einfach schwer zu verteidigen sind und man nur hoffen kann, dass sie keine all zu guten Quoten raushauen.
Ich sehe aber auch eine gute Chance für die Mavs, wenn das rebounding verbessert wird. -
“Ich denke wir werden nicht all zu viel defense sehen in diesem Spiel.”
Nein sicher nicht, bloß die beste Defense der Liga. Die Warriors spielen zwar teilweise wunderschön, aber auch teilweise sehr sloppy, geht Steven auf die Bank fällt die Offense auseinander und wäre dann eine der 6-7 schlechtesten der Liga. Dafür verteidigen sie konstant und gut, sei es mit groß oder klein, selbst Curry hat ausgezeichnete Defense Metrics.
-
“Ich denke wir werden nicht all zu viel defense sehen in diesem Spiel.”
Nein sicher nicht, bloß die beste Defense der Liga. Die Warriors spielen zwar teilweise wunderschön, aber auch teilweise sehr sloppy, geht Steven auf die Bank fällt die Offense auseinander und wäre dann eine der 6-7 schlechtesten der Liga. Dafür verteidigen sie konstant und gut, sei es mit groß oder klein, selbst Curry hat ausgezeichnete Defense Metrics.
Klassisches Vorurteil, welches die Warriors verfolgt. Bereits unter Marc Jackson hat Golden State ungemein effektiv verteidigt und gehörte ins obere Drittel der NBA-Franchises. In dieser Saison haben sie sich weiter verbessert und belegen in den grundlegenden Kategorien bzgl. der Defensive die Spitzenplätze. Lediglich im Rebounding (gerade im Defensivrebound) könnte Golden State noch zulegen.
Als geborener Pessimist sehe ich nicht viele Chancen für Dallas, gerade weil die Offense der Warriors sehr Guard-lastig ist und die Mavs mit einem solchen Spielstil oftmals Probleme haben.
-
was aber auch denke ich daran liegt, dass man auf der position keine ordentlichen verteidiger hat … harris ist sicher noch einer der besseren gerade weil er geschwindigkeit mitbringt, aber immer noch weit entfernt davon, verteidigungsspezialist (a la stevenson) zu sein und nelson/barea/ellis für mich reine offensivkräfte …
-
Laut Vorbericht NBA.COM fallen David Lee und Andrew Bogut aus für heute abend. Also sollte man mal beim Rebound etwas besser sein als der Gegner. Wäre auch mal ein Signal mit einem Sieg gegen das aktuelle NBA-Top Team. Erstaunlich auch wie stark Nowitzki zu hause ist und wie schwach er auswärts agiert diese Saison.
-
Kann Bogut wieder spielen für die Warriors?
EDIT: hab gerade bei ESPN gelesen das Bogut nicht spielt, das könnte ein Vorteil für die Mavs sein!
Stand heute hätte Andrew Bogut neben Anthony Davis vermutlich die besten Karten auf dem Defensive Player of the Year-Award, sein Ausfall ist ein gewaltiger (!) Vorteil für Dallas. Bei David Lee sieht das schon etwas anders aus.
Bin vor allem auf die defensiven Matchups der Warriors gegen Dirk gespannt. Flügelspieler verteidigen sie in der Regel sehr gut, da sie mit Livingston, Thompson, Barnes, Iguodala und Green mehrere Spieler haben, die problemlos 2er, 3er und kleine 4er verteidigen können. Das ermöglicht ihnen praktisch alles zu switchen ohne Mismatches einzugehen, womit viele Offenses nicht richtig klarkommen. Bei Parsons gehe ich daher heute von einem schwächeren Abend aus. Dirk muss dagegen was zeigen, nicht nur weil er seine Gegenspieler heute Abend um 10-15cm überragt, sondern weil er nach den letzten sehr schwachen Spielen einfach mal wieder was schuldig ist. Mittlerweile sind die Mavericks eher Ellis’ Team als Dirks.
-
Peinliche Vorstellung, das Spiel ist gelaufen, ich kann mir nicht vorstellen wie Dallas defensiv nochmal zulegen könnte, außer wenn Golden State bei +30 nen Gang zurückschält …
Lächerlich was die spielen … klar Parsons fehlt und Ellis / Nowitzki stecken im Formtief, aber in letzter Zeit wird immer deutlicher, dass der Backcourt einfach zu defensiv schwach ist und auch auf der 5 / 4 ne defensiv stärkere Alternative fehlt … ich mein das jetzt im Ernst, Dallas hat keinen einzigen Guard, der nen gegnerischen Scorer stoppen könnte. Nelson, Barea die werden doch einfach überworfen … Ellis und Harris haben Speed und Größe, aber denen fehlts wohl an an deren Aspekten. Allein wenn ich mir Golden State heute ankucke, was die an Athleten auf 1-3 bringen können: Greene, Barnes, Iguodala, Thompson … die können alle ordentlich verteidigen, da fehlts bei Dallas komplett in der Hinsicht (wo ist denn Aminu heute?)
Ein paar allgemeine Aspekte die mir die letzten Wochen aufgefallen sind:
- Nowitzki wirft zur Zeit sowas von schlecht, dass er jetzt wieder mehr aufpostet, eigentlich war ja die Rede davon, dass er 2-3 Postups pro Spiel nehmen soll, um sich für die PO’s zu schonen …
- der Backcourt von Dallas mag tief sein, aber die Qualität fehlt mir da dann doch … Nelson halte ich z.B. für ne Fehlbesetzung …
- Nowitzki spielt für mich zu oft mit Wright zusammen, das macht dann einfach keinen Sinn bei so nem defensivschwachen Backcourt auch noch die zwei defensiv schwächsten Big Men aufzustellen …
- Warum ist Aminu aus der Rotation raus?! Kann doch nicht sein, dass heute Jefferson startet?!
-
Dallas mit 21 Punkten Rückstand nach dem ERSTEN Viertel gegen GSW.
-
habt ihr euch ernsthaft was ausgerechnet?
was GSW seit Wochen spielt, ist einfach unfassbar gut. Die können ohne weiteres den Ausfall von Bogut kompensieren, da sie mannschaftlich einfach funktionieren und individuell auch die richtige Mischung aus jungen atheltischen Spielern und kreativen Topspielern haben. Für mich sind die neben MEM Favorit auf den Titel.
allerdings wünscht man sich als Mavsfan natürlich schon mehr Gegenwehr. Mit -21 nach einem Viertel kann man sich nicht abspeisen lassen. 39 gegnerische Punkte, einfach peinlich bei aller Liebe zu den Stärken von GSW. Die haben ja dann schon im 2.Viertel nur noch verwaltet. Hab auch nur das 2.Viertel gesehen. Vielleicht ganz gut so.
-
Nach 21 Punkten Rückstand nach dem 1. Viertel war es eigentlich ein gutes Spiel, das am Ende mit 7 Punkten verloren wurde. Dirk mit erwartungsgemäß guter Leistung (23 Punkte, 11 von 20 und +5), auch die Probleme des Backcourts waren vorhersehbar. Wenn man die Warriors schlagen will kann es, auch nach der Rückkehr David Lee’s, nur über Nowitzki gehen. Mit Bogut statt Speights/Ezeli wird es vor allem Ellis (heute 8 von 22) noch schwerer fallen nach Drives zu punkten.
-
Wäre Greg Monroe nicht ein Spieler den Dallas gut gebrauchen könnte.
Einen First Rounder und Felton abgeben und es würde passen. Dann wäre man kommende Saison nicht drauf angewiesen Chandler überzubezahlen.Für Dallas wäre das ein sehr guter Trade, auch wenn er nicht wirklich passen würde, da er nicht so stark in der Defense ist. Aber Detroit wäre sehr schlecht beraten, wenn sie diesem Trade zustimmen. Die bekämen sicherlich wesentlich bessere Angebote als einen Felton, der überteuert ist, und das auch noch nächste Saison
-
man darf monroe auch nicht überbewerten, da er für ein sehr sehr schlechtes team spielt. Ein Evan turner hat letzte saison auch 17 punkte im schnitt für die sixers gemacht, aber ist in jedem anderen team nur ein rollenspieler. Monroe ist ja nicht mal der beste spieler der sehr sehr schlechten pistons
-
Wobei phily was schlecht sein diese und letzte Saison nochmal ein anderes Kaliber ist und Monroe durchaus auch in besseren Teams Leistung gebracht hat. Ich find er hat sich aber leider wenig verbessert zwischen den Saisons obwohl er noch ein sehr junger Spieler ist,
für mich passt er aber als Spieler nicht zu dem mavs, Spieler die offensiv ihre starke haben haben sie genug das ist keine alternative oder Druckmittel gegenüber Chandler … Zudemmwird Chandler seinen Vertrag eher in die hohe treiben indem er auf den Markt schaut und sagt bei Team x wurde ich dieses oder jenes bekommen, und nicht sagen ihr habt ja einen anderen guten center da wurde ich weniger spielen zahlt mir nur die Hälfte.
-
Monroe ist genau das Gegenteil von Chandler. Die Mavs brauchen aber keinen offensivstarken Center, der eher schwach am Brett agiert sondern einen Stopper und Anker in der Defense, der am Brett zerstört.
Immernoch ärgerlich, dass man letztes Jahr Shane Larkin gedraftet hat und nicht Gorgui Dieng, dann könnte man sich die Suche nach überteurten Centern sparen.
-
Ich weiß nicht was dran ist, aber bin gerade in den usa und das heißeste Gerücht ist, dass rondo (ggfs. schon morgen?) Zu den mavs getradet würde. Alles etwas vage was ich heute abend so mitbekommen habe, aber es hieß immer wright plus pick und einen pg (da fielen eigentlich alle Namen ).
Weiß da einer mehr? Bin gespannt ob sich aus dem Gerücht mehr ergibt wenn ich morgen aufwache.
-
Das wäre das fehlende Puzzleteil
-
Ich weiß nicht was dran ist, aber bin gerade in den usa und das heißeste Gerücht ist, dass rondo (ggfs. schon morgen?) Zu den mavs getradet würde. Alles etwas vage was ich heute abend so mitbekommen habe, aber es hieß immer wright plus pick und einen pg (da fielen eigentlich alle Namen ).
Weiß da einer mehr? Bin gespannt ob sich aus dem Gerücht mehr ergibt wenn ich morgen aufwache.
Habe jetzt 1,5 Tage mal RealGM und andere Seiten nicht gecheckt und wollte bereits schreiben, das das Gerücht total Unsinn ist - scheinbar ist aber echt einiges dran.
Dennoch kann ich mir einen Trade nicht so richtig ausmalen. Die Celtics wollten immer recht viel für Rondo haben (trotz des auslaufenden Vertrages). Wright/PG/Pick + Filler erscheint mir zwar fair, aber für Dallas nur schmackhaft, wenn Rondo direkt verlängert.
Ein Traumszenario für mich wäre: Rondo für auslaufende Verträge/Wright/Picks verpflichten (und direkt verlängern). Anschließend Ray Allen (und Jermaine O`Neill) davon überzeugen, das in Dallas die größte Chance auf den Titel auf dem Silbertablett liegt.
PG Rondo / Nelson / Barea
SG Ellis / Ray Allen / Harris
SF Parsons / Aminu / Crowder
PF Nowitzki / Charlie V
C Chandler / JO
(dies impliziert noch keine Minutenverteilung oä.)Sieht vom Depth Chart bereits sehr gut aus. Wright fehlt sicherlich in der Tiefe auf
der Vier, aber vielleicht lässt sich per Trade hieran noch etwas drehen… -
Dirk hat vielleicht noch 1-2 gute Jahre im Tank (optimistisch gedacht), er baut dieses Jahr schon ab. Wann wenn nicht jetzt will man nochmal All-In gehen und einen weiteren Superstar an seine Seite holen?
Das Spacing leidet vielleicht und ob Ellis und Rondo miteinander auf dem Feld können scheint auch fragwürdig, da beide Balldominant. Das Spacing mit Nelson und Barea ist aber auch nicht toll und Nelson liefert dazu ja mal gar nix sonst.
Wright ist ein Schlüsselspieler aber auch keine Superwaffe. In der Defense ist er auch mehr Loch als Stopfer.
Aminu darf man aufkeinenfall abgeben, zuviel Upside und ein elite Defender der könnte auch Backup Minuten auf der 4 spielen.
Dann noch einen J.O’Neal oder Okafor reaktivieren und gut ist.
Wright+ future 1st Rounder + Crowder würde ich sofort machen, selbst wenn man noch einen Lückenfüller wie Jefferson reinwerfen müsste.
Die Mavs müssen nach Dirk sowieso langsam in den Rebuild übergehen. Jetzt nochmal 2-3 Jahre alles auf eine Karte setzen.
Allein die lausige Perimeter Defense und das Rebounding wird mit Rondo auf ein neues Niveau gehoben. Ganz davon zu schweigen, wieviele Assists Rondo auflegt mit wirklichen Waffen im Team.
Rondo / Barea
Ellis / Harris / Jefferson
Parsons / Aminu
Dirk / Charlie V / G.Smith
Chandler / OkaforMan könnte sogar überlegen Ellis mit der zweiten Garde von der Bank zu bringen und Jefferson als Spotup Shooter neben Rondo zu starten oder Harris, der mittlerweile recht verlässig den Dreier trifft.
-
Ich sehe es überhaupt noch nicht, das Dirk merklich nachlässt. Die Quoten sind nahezu identisch zum letzten Jahr. Lediglich innerhalb der letzte Wochen war das ein oder andere schwache Spiel dabei. Ansonsten gilt - nur seine Minuten werden strenger überwacht und reduziert.
Mir fehlt derzeitig, speziell sollte Rondo kommen, einfach ein klassischer Shooter à la Peja Stojakovic (2011). Ray Allen wäre einfach eine Idealbesetzung, obwohl er zu den Big-Three Zeiten oftmals mit Rondo angeeckt ist.
-
Ray Allen hatte Dallas ausgeschlossen und sich bereits auf 5 Teams festgelegt. Weiterhin wird Ray Allen NIE wieder mit Rondo spielen wollen.
Nun Rondo wäre halt auch ein Topverteidiger auf der 1 gegen Parker Westbrook Paul. Aber Rondos Offensivspiel passt nicht wirklich zu Carlisles System.
Jameer Nelson hat bisher enttäuscht .
Wright ist der 7.effizienteste Spieler der gesamten NBA. Würde ihn ungerne gehen sehen.Auch wenn ich kein Fan von Felton bin,sollte man erst noch schauen was man an ihm hat .
Mavs benötigen noch 1 Toprebounder und einen PG-Stopper.
-
Ray Allen hatte Dallas ausgeschlossen und sich bereits auf 5 Teams festgelegt. Weiterhin wird Ray Allen NIE wieder mit Rondo spielen wollen.
Nun Rondo wäre halt auch ein Topverteidiger auf der 1 gegen Parker Westbrook Paul. Aber Rondos Offensivspiel passt nicht wirklich zu Carlisles System.
Jameer Nelson hat bisher enttäuscht .
Wright ist der 7.effizienteste Spieler der gesamten NBA. Würde ihn ungerne gehen sehen.Auch wenn ich kein Fan von Felton bin,sollte man erst noch schauen was man an ihm hat .
Mavs benötigen noch 1 Toprebounder und einen PG-Stopper.Nichts anderes ist Rondo.
Du bekommst einen Toprebounder und PG Stopper aber nur indem du was abgibst.
Die Mavs haben außer Wright und Picks nichts zu bieten. Der Core aus Ellis, Parsons, Dirk und Chandler wird nicht aufgelöst.
-
Warum sollte man nicht ein Kleeblatt von Durchschnitts-PG’s zu Gunsten eines Top-Pointguards auflösen das in der Defense auf den Guard-Positionen regelmäßig versagt? (Oder passt vielleicht dieses Versagen zu Carliles System?
Die Mavs hätten auch mit Rondo genug Spacing und daß er oft den Ball in seinen Händen braucht ist für mich kein Problem bei einem Spieler der so viel mit ihm anzufangen weiß. Seine Alley-Oops auf Chandler, seine Anspiele auf Dirk, Ellis und Parsons, das wär doch der Wahnsinn. Und endlich wieder einen echten Floor-General, wie er bei den Mavs seit Steve und Kidd fast schon Tradition ist.Würde es natürlich nicht zum Null-Tarif geben und Capspace (auch über den Sommer hinaus) müssen die Mavs sich ja auch schaffen.
Rondo bei den Mavs wäre für mich ein Top-Ereignis, sozusagen schon die Neujahrs-Nacht vor Weihnachten. Wer Angst vor 'nem Kater hat soll halt das Saufen aufgeben. -
Hab die realgm-Meldung gestern auch gelesen und mal ein wenig die Trade Machine bemüht.
Der Kern aus Nowitzki, Ellis, Parsons und Chandler ist unantastbar, ich würde auch keinen einzigen davon zu Gunsten Rondo’s abgeben wollen.
Wenn man an einem Trade arbeitet muss demnach zwangsläufig Brandan Wright involviert sein. Da man einen PG erhält und bereits vier unter Vertrag hat, ist schwer davon auszugehen, dass man im Gegenzug einen abgeben würde. Hier gibt es jetzt verschiedene Szenarien die einen Trade für Rondo ermöglichen würden:
- Brandan Wright + Devin Harris
- Brandan Wright + Raymond Felton
- Brandan Wright + Jameer Nelson + Jae Crowder/Ricky Ledo (unwahrscheinlicher: Richard Jefferson/Charlie Villanueva/Greg Smith)
Da ich Devin Harris gerne behalten würde wären die Szenarien 2 und 3 aus Mavericks-Sicht zu bevorzugen.Dazu kämen selbstverständlich Picks (Plural!), die der eigentlich Grund sind, warum Danny Ainge einen solchen Deal überhaupt in Erwägung ziehen würde.
Dallas hat keinerlei Beschränkungen bei Erstrundenpicks dürfte also den 2014er abgeben. Da Dallas ein sicherer Playoff-Kandidat ist reden wir hier von einem Pick im Bereich 20 bis 25. Der Wert dessen hält sich in meinen Augen stark in Grenzen und wird oft überschätzt. Dazu könnte man den ein oder anderen Zweitrundenpick abgeben. Etwas Bauchschmerzen habe ich was Erstrundenpicks nach der aktuellen Saison angeht, da das Team im Sommer ganz schnell auseinander fallen (man denke an die auslaufenden Verträge von Rondo, Ellis und Chandler) und in die Lotterie geraten kann.
Wäre für Dallas natürlich eine Mega-Geschichte Rondo (und seine Bird Rights) für so etwas wie Wright, Felton, den 2014er Erst- und zwei Zweitrundenpicks zu erhalten. Damit würde man nochmal einen deutlichen Schritt nach vorne machen, auch wenn selbst nach einem solchen Trade die Chancen auf die Finals noch immer recht gering sind.
-
Ray Allen hatte Dallas ausgeschlossen und sich bereits auf 5 Teams festgelegt. Weiterhin wird Ray Allen NIE wieder mit Rondo spielen wollen.
Nun Rondo wäre halt auch ein Topverteidiger auf der 1 gegen Parker Westbrook Paul. Aber Rondos Offensivspiel passt nicht wirklich zu Carlisles System.
Jameer Nelson hat bisher enttäuscht .
Wright ist der 7.effizienteste Spieler der gesamten NBA. Würde ihn ungerne gehen sehen.Auch wenn ich kein Fan von Felton bin,sollte man erst noch schauen was man an ihm hat .
Mavs benötigen noch 1 Toprebounder und einen PG-Stopper.Nichts anderes ist Rondo.
Du bekommst einen Toprebounder und PG Stopper aber nur indem du was abgibst.
Die Mavs haben außer Wright und Picks nichts zu bieten. Der Core aus Ellis, Parsons, Dirk und Chandler wird nicht aufgelöst.
Als Celtics und Rondo Fan, der ihn aber nicht mit einem Maximalvertrag bei den Celtics sehen würde, würde ich einen Deal bei dem Wright, ein Erstrundenpick und ein paar Zweitrundenpicks nach Boston kommen durchaus machen. Da fehlt noch einiges and Geld damit der Trade Funktioniert (Rondo ist bei 12 Millionen), wenn der Kern nicht weggeht müssten zum Beispiel Felton, Jefferson und Crowder noch mit nach Boston, wobei ich an Bostons Stelle keinen 2 Jahresvertrag (Felton hat einen ohne Team Option, oder?) annehmen wolllen würde. Ansonsten wird es aber schwer, denn Boston hat nicht die Rosterplätze um Beispielsweise 5 günstige Spieler von Dallas zurück zu nehmen. Man kann Powell und Faverani waiven, Pressey meine ich auch, aber dann wird es eng. Ich mag Aminu, aber denke da passt auch nichts vom Deal her.
-
Das Paket fände ich ziemlich geil, trotz der 2 Jahre Felton. Die 2 Jahre Aminu sind ein Schnäppchen.
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ldp87q2
Rondo für Aminu/Wright/Felton, Dallas 1. Rundenpick in 2015 und zwei Zweitrundenpicks innerhalb der nächsten 3 Jahre.
Boston würde dann Powell und Faverani waiven und Felton kann Wallace Gesellschaft leisten. Dann wird man hoffentich noch Bass und Green los, was nicht allzu schwer sein dürfte. Die SF Minuten kann Aminu für die nächsten Monate ganz gut füllen da er den Ball nicht braucht und verteidigen kann.
-
Das Paket fände ich ziemlich geil, trotz der 2 Jahre Felton. Die 2 Jahre Aminu sind ein Schnäppchen.
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ldp87q2
Rondo für Aminu/Wright/Felton, Dallas 1. Rundenpick in 2015 und zwei Zweitrundenpicks innerhalb der nächsten 3 Jahre.
Boston würde dann Powell und Faverani waiven und Felton kann Wallace Gesellschaft leisten. Dann wird man hoffentich noch Bass und Green los, was nicht allzu schwer sein dürfte. Die SF Minuten kann Aminu für die nächsten Monate ganz gut füllen da er den Ball nicht braucht und verteidigen kann.
Jeder Deal der Wright+Aminu beinhaltet würde ich ablehnen. Da geht zuviel Größe und Athletik verloren und Aminu ist ein Spitzenverteidiger, der zwar zurzeit (in den Blowouts) wenig gebraucht wird, aber spätestns in den Playoffs der Einzige in dem Team ist, der ernsthaft die Go-to-Guys (Lebron, Durant etc.) stoppen kann.
-
Das Paket fände ich ziemlich geil, trotz der 2 Jahre Felton. Die 2 Jahre Aminu sind ein Schnäppchen.
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ldp87q2
Rondo für Aminu/Wright/Felton, Dallas 1. Rundenpick in 2015 und zwei Zweitrundenpicks innerhalb der nächsten 3 Jahre.
Boston würde dann Powell und Faverani waiven und Felton kann Wallace Gesellschaft leisten. Dann wird man hoffentich noch Bass und Green los, was nicht allzu schwer sein dürfte. Die SF Minuten kann Aminu für die nächsten Monate ganz gut füllen da er den Ball nicht braucht und verteidigen kann.
Dallas würde Aminu kaum zusätzlich zu Wright abgeben da die Rotation auf den großen Positionen sonst viel zu klein wird. Neben Tyson Chandler ist nur Greg Smith, der in dieser Saison bisher 68 Minuten Spielzeit gesehen hat, auf der 5 einsetzbar, neben Dirk gäbe es dann auch nur noch Villanueva auf der 4 (60 Minuten Spielzeit in der Saison).
Natürlich könnte Dallas Spieler nachverpflichten, ich kann es mir dennoch nicht vorstellen.
Sehe auch den großen Nutzen für die Celtics nicht. Man wird weder in dieser, noch in der nächsten Saison ein ernstzunehmender Playoff-Kandidat sein. Länger läuft der Vertrag von Aminu aber eh nicht. Bird Rights gibt es bei ihm nicht, also sehe ich nicht wirklich warum er für Ainge interessant sein sollte. Dann lieber Olynyk und Zeller die Spielzeit geben die man noch länger unter Vertrag hat.
Aminu abzugeben ist allerdings auch gar nicht notwendig.
-
Felton wird man nicht loswerden können, da er eher ein “negativ Asset” ist. Man muss quasi mit drauflegen wenn man ihn loswerden will.
Da müsste wohl eher ein Harris abgegeben werden
-
Naja Aminu ist ein SF, da hat man nach dem wahrscheinlichen Green Trade nurnoch Wallace und den momentan verletzten Rookie Young. Wenn man nicht Evan Turner mehr Zeit auf der 3 geben will wäre Aminu eine bessere Dreingabe als was Dallas sonst hergeben würde. Aber klar, ein großer Bonus ist es nicht.
Jeglicher Rondo Trade geht mMn aus der Perspektive hervor, das man Rondo nicht den Max oder Near Max Deal geben will, den er haben möchte, und das man diesbezüglich von Rondo oder Agent auch schon Feedback bekommen hat. Also geht es darum keine schlechten Verträge zurückzunehmen und möglichst viele Assets zu erhalten. Wright ist zwar alt für einen relativ unerfahrenen Spieler, aber ist sehr effizient. Da würde ich das Interesse verstehen. Und einen viel besseren Draftpick wird man von einem Rondo Tradepartner auch nicht bekommen. Einzig was ich mir vorstellen könnte, ist das sie einen Deal finden wo sie z.B. Wallace noch loswerden würden im Gegenzug für auslaufende Deals (zusätzlich zu Picks).
-
seh das wie die meisten hier.
Wright und Aminu never ever
Aminu ist dafür viel zu vielseitig einsetzbar und ein sehr guter Rebounder und passbaler Verteidiger. Und allzu viel Defense hat man ja im frontcourt außer Chandler eh nicht. Da muss Aminu bleiben.
Da man genug Guards hat, aber alle keine guten Defender, ich allerdings Harris auch ungern abgeben würde, bleibt ja nur Whright, Felton + zwei picks. Oder man involviert Crowder da noch, wobei ich den eigentlich auch ganz gerne sehe. Manchmal haarsträubende TOs, aber ansonsten ein sehr guter Mann von der Bank.
Grundsätzlich wäre es jedenfalls der Hammer, wenn Rondo kommt. Sehe da zwar auch mit Ellis ein kleines Problem, aber wie schon jemand hier schrieb, muss man sie ja nicht ständig zusammen auf dem Court haben. Lass sie 10-12 Minuten zusammen drauf stehen und ansonsten kommt einer der beiden halt auch mit den Bankspielern. Offensiv wärs eh der Hammer. Und defensiv zumindest mal im back court ne erhebliche Verbesserung, auch wenn die Bank nicht mehr ganz so tief ist, aber darauf wirds in den Playoffs gegen die Topteams aus MEM oder GSW eh nicht ankommen.
Was ich mich allerdings frage. Wieso sollte Boston so einen Deal nicht mit einem anderen Team durchziehen? Gibt doch auch vergleichbare Spieler anderswo nd picks, oder?
-
seh das wie die meisten hier.
Wright und Aminu never ever
Aminu ist dafür viel zu vielseitig einsetzbar und ein sehr guter Rebounder und passbaler Verteidiger. Und allzu viel Defense hat man ja im frontcourt außer Chandler eh nicht. Da muss Aminu bleiben.
Da man genug Guards hat, aber alle keine guten Defender, ich allerdings Harris auch ungern abgeben würde, bleibt ja nur Whright, Felton + zwei picks. Oder man involviert Crowder da noch, wobei ich den eigentlich auch ganz gerne sehe. Manchmal haarsträubende TOs, aber ansonsten ein sehr guter Mann von der Bank.
Grundsätzlich wäre es jedenfalls der Hammer, wenn Rondo kommt. Sehe da zwar auch mit Ellis ein kleines Problem, aber wie schon jemand hier schrieb, muss man sie ja nicht ständig zusammen auf dem Court haben. Lass sie 10-12 Minuten zusammen drauf stehen und ansonsten kommt einer der beiden halt auch mit den Bankspielern. Offensiv wärs eh der Hammer. Und defensiv zumindest mal im back court ne erhebliche Verbesserung, auch wenn die Bank nicht mehr ganz so tief ist, aber darauf wirds in den Playoffs gegen die Topteams aus MEM oder GSW eh nicht ankommen.
Was ich mich allerdings frage. Wieso sollte Boston so einen Deal nicht mit einem anderen Team durchziehen? Gibt doch auch vergleichbare Spieler anderswo nd picks, oder?
Deswegen sind ja auch nicht nur die Mavs sondern auch die Rockets, Lakers, Kings und Charlotte im Gespräch.
-
Was ich mich allerdings frage. Wieso sollte Boston so einen Deal nicht mit einem anderen Team durchziehen? Gibt doch auch vergleichbare Spieler anderswo nd picks, oder?
Auch die Sacramento Kings, New York Knicks, Los Angeles Lakers und Houston Rockets haben wohl Interesse geäußert.
Edith meint Carter99 war schneller!