Dallas Mavericks 2014/15
-
Anderes: Was erwarten manche hier? Das der Trainer sagt “Ne, Felton will ich nicht aber muss halt mit durch”? Natürlich äußert er sich nur positiv…
Könnt man sich aber genauso gut fragen woher manche wissen wollen daß der Trainer denkt: “Ne, Felton will ich nicht aber muss halt mit durch”?
Halt mich dann doch lieber an das was er sagt. Wie es dann wird werden wir sehen.Oh nein, immer noch ein Vierteljahr ohne NBA!
-
zudem muss man auch bedenken das Felton immerhin gut genug war zu starten, obwohl NY durchaus noch andere PG in Team hatte. Er ist vermutlich der schlechteste Starter, und stand daher auch oft in der Kritik als Backup und für sein Salär finde ich ihn aber nicht schlecht.
-
zudem muss man auch bedenken das Felton immerhin gut genug war zu starten, obwohl NY durchaus noch andere PG in Team hatte. Er ist vermutlich der schlechteste Starter, und stand daher auch oft in der Kritik als Backup und für sein Salär finde ich ihn aber nicht schlecht.
wobei das bei den Knicks Guards auch keine große Kusnt war Starter zu sein
-
2 kurze Fragen an die Experten. Wann geht eigentlich die PreSeason los fuer die Mavs? Testspiele?
Danke.
7. Oktober ist das erste Preseason Spiel der Mavs gegen die Rockets…
Anderes: Was erwarten manche hier? Das der Trainer sagt “Ne, Felton will ich nicht aber muss halt mit durch”? Natürlich äußert er sich nur positiv…
The Mavs’ preseason schedule:
Oct. 7: vs. Houston Rockets
Oct. 10: vs. Oklahoma City Thunder
Oct. 12: vs. Indiana Pacers
Oct. 17: at Cleveland Cavaliers
Oct. 18: at Indiana Pacers
Oct. 20: vs. Memphis Grizzlies
Oct. 23: at New Orleans Pelicans
Oct. 24: at Orlando Magic -
Kann mir einer die Unterschiede zwischen den beiden Tabellen erklären, und wer hat im zweifel Recht? Bspw bei Chandler und Felton!
http://www.basketballinsiders.com/dallas-mavericks-team-salary/
http://hoopshype.com/salaries/dallas.htm
ESPN schließt sich scheinbar der ersten Tabelle an, oder umgekehrt
http://espn.go.com/nba/team/roster/_/name/dal/dallas-mavericks
-
Kann mir einer die Unterschiede zwischen den beiden Tabellen erklären, und wer hat im zweifel Recht? Bspw bei Chandler und Felton!
http://www.basketballinsiders.com/dallas-mavericks-team-salary/
http://hoopshype.com/salaries/dallas.htm
ESPN schließt sich scheinbar der ersten Tabelle an, oder umgekehrt
http://espn.go.com/nba/team/roster/_/name/dal/dallas-mavericks
würde ebenfalls zur ersten tendieren. da passen die inhalte und details besser mit den berichten überein
-
http://www.nba.com/2014/news/08/07/mavericks-felton-suspension.ap/index.html?ls=iref:nbahpts
Bin gespannt, wie ernst er es mit “Neustart” meint… Kenne mich bzgl. NBA-Verträgen eher schlecht aus, aber wie stehen allgemein die Chancen einen Spieler aufgrund eines solchen (oder schlimmeren) Verhaltens/Anklage/Verurteilung etc. zu entlassen?
-
5000 Stunden Sozialdienst?! Holla die Waldfee. Eine ordentliche Strafe. Da wird man ihn in der Trainingshalle selten antreffen. Aber selbst schuld…
5000 Stunden wären ja 20 Jahre Vollzeit. 500 Stunden und 5000$, wobei ich die Geldstrafe für sehr gering halte in Relation zu einem Nba-Vertrag
Ich editiere das mal und sage, dass ich 3 Jahre und nicht 20 meinte.
The plea involved Felton admitting to the felony but avoiding jail time. He was immediately sentenced to 500 hours of community service and ordered to pay a $5,000 fine.
-
Mavericks owner Mark Cuban said Thursday that the team is “working with Raymond and the court to develop a community service program that will have a positive and lasting impact on North Texas.”
Da machen die Mavs einfach ein schönes PR-Programm draus, bestimmen somit wann Felton zu erscheinen hat und können gleichzeitig noch seinen Donut-Verbrauch kontrollieren. So wild wird es die Mavs nicht treffen. Besonders da man durch Harris und Nelson nicht auf Felton angewiesen ist.
-
5000 Stunden Sozialdienst?! Holla die Waldfee. Eine ordentliche Strafe. Da wird man ihn in der Trainingshalle selten antreffen. Aber selbst schuld…
5000 Stunden wären ja 20 Jahre Vollzeit. 500 Stunden und 5000$, wobei ich die Geldstrafe für sehr gering halte in Relation zu einem Nba-Vertrag
Ich editiere das mal und sage, dass ich 3 Jahre und nicht 20 meinte.
The plea involved Felton admitting to the felony but avoiding jail time. He was immediately sentenced to 500 hours of community service and ordered to pay a $5,000 fine.
Oh okay…. Hab das nicht näher gelesen, sondern hatte nur das von sport1 im Sinn…
Siehe hier
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/newspage_932617.html
Aber wie ich sehe, war hier Tante Edit auch schon am Werk. Es waren in dem Artikel, noch vor einer dreiviertel Stunde, von 5000 Sozialstunden die Rede. Aber wie so oft bei Sport1…
-
Felton wird wegen seiner Verurteilung von den Mavs für 4 Spiele suspendiert.
Bin absolut gegen Waffen, halte es aber trotzdem erwähnenswert wie man das in Texas sieht. Erschreckend eigentlich.
Curts2 hours ago
Welcome to Texas Felton. If every ex wife in Texas went to the police with a gun that her husband had in their house, then about 98% of ex husbands would be in jail. Having a gun here is a birth rite and it’s just called being a Texan. -
Felton wird wegen seiner Verurteilung von den Mavs für 4 Spiele suspendiert.
Bin absolut gegen Waffen, halte es aber trotzdem erwähnenswert wie man das in Texas sieht. Erschreckend eigentlich.
Curts2 hours ago
Welcome to Texas Felton. If every ex wife in Texas went to the police with a gun that her husband had in their house, then about 98% of ex husbands would be in jail. Having a gun here is a birth rite and it’s just called being a Texan.Wer ist Curts2 bzw. woher ist das Zitat?
Würde das jetzt nicht auf die Goldwaage legen, wenn das “bloß” einer der üblichen dummen Kommentare unter Online-Artikeln ist. -
Das Zitat ist ein Kommentar unter einem Artikel dazu aus der Dallas Morning News.
Wie ich von einem langjährigen Freund aus Fort Worth und Besuchen dort weiß ist das schon eine repräsentative Meinung dort. Daß es in Texas die mit Abstand meisten Hinrichtungen in den USA gibt ist sicher auch eine Folgeerscheinung dieser “Tradition”.
-
Waffen zu besitzen ist nicht nur in Texas, sondern in den gesamten USA das Recht eines jeden US-Bürgers und fest in der Verfassung verankert (2nd amendment). Feltons Fehler war es nicht eine Waffe zu besitzen, sondern diese nicht registrieren zu lassen und seine Frau, die bereits die Scheidung eingereicht hatte, damit bedroht zu haben.
Im Übrigen wurde er nicht von den Mavericks, sondern von der NBA suspendiert.
-
Felton wird wegen seiner Verurteilung von den Mavs für 4 Spiele suspendiert.
Bin absolut gegen Waffen, halte es aber trotzdem erwähnenswert wie man das in Texas sieht. Erschreckend eigentlich.
Curts2 hours ago
Welcome to Texas Felton. If every ex wife in Texas went to the police with a gun that her husband had in their house, then about 98% of ex husbands would be in jail. Having a gun here is a birth rite and it’s just called being a Texan.Wer ist Curts2 bzw. woher ist das Zitat?
Würde das jetzt nicht auf die Goldwaage legen, wenn das “bloß” einer der üblichen dummen Kommentare unter Online-Artikeln ist.In teilen Texas dürfen ja auch Lehrer waffen mit in den unterricht nehmen.
In usa ist man ja auch der überzeugung, dass es in metropolregionen mehr kriminalität gibt, weil prozentual gesehen weniger menschen waffen haben und sich somit nicht verteidigen können bzw. kriminelle vorher bereits abschrecken können. -
Geht vielleicht etwas am Thema vorbei, halte es aus Mavs-Sicht aber dennoch für eine berechtigte Frage: Wie seht ihr Parsons Chancen den Cut im US-Team zu überstehen?
Von den 16 Spielern
Cousins
Curry
Davis
Rozan
Drummond
Faried
Gay
Harden
Hayward
Irving
Korver
Lillard
Parsons
Plumlee
Rose
Thompson
werden noch 4 Spieler aus dem Kader gestrichen.Auch wenn die Nachnominierung von Gay für den verletzten George Parsons Chancen sicher verschlechtern, würde mich freuen den neuen Mavs-Small-Forward bei der WM spielen zu sehn.
-
Geht vielleicht etwas am Thema vorbei, halte es aus Mavs-Sicht aber dennoch für eine berechtigte Frage: Wie seht ihr Parsons Chancen den Cut im US-Team zu überstehen?
Von den 16 Spielern
Cousins
Curry
Davis
Rozan
Drummond
Faried
Gay
Harden
Hayward
Irving
Korver
Lillard
Parsons
Plumlee
Rose
Thompson
werden noch 4 Spieler aus dem Kader gestrichen.Auch wenn die Nachnominierung von Gay für den verletzten George Parsons Chancen sicher verschlechtern, würde mich freuen den neuen Mavs-Small-Forward bei der WM spielen zu sehn.
Wird knapp.
Thompson, Plumlee, Korver, Hayward und Gay sind sicher die Kandidaten für die 4 Streichplätze.
Wer da gerade die Nase vorne hat kann ich nicht sagen, aber Parsons ist aufjedenfall vielseitiger als Korver und Thompson und den Dreier kann er fast genauso gut.
-
Geht vielleicht etwas am Thema vorbei, halte es aus Mavs-Sicht aber dennoch für eine berechtigte Frage: Wie seht ihr Parsons Chancen den Cut im US-Team zu überstehen?
Von den 16 Spielern
Cousins
Curry
Davis
Rozan
Drummond
Faried
Gay
Harden
Hayward
Irving
Korver
Lillard
Parsons
Plumlee
Rose
Thompson
werden noch 4 Spieler aus dem Kader gestrichen.Auch wenn die Nachnominierung von Gay für den verletzten George Parsons Chancen sicher verschlechtern, würde mich freuen den neuen Mavs-Small-Forward bei der WM spielen zu sehn.
Wird knapp.
Thompson, Plumlee, Korver, Hayward und Gay sind sicher die Kandidaten für die 4 Streichplätze.
Wer da gerade die Nase vorne hat kann ich nicht sagen, aber Parsons ist aufjedenfall vielseitiger als Korver und Thompson und den Dreier kann er fast genauso gut.
Ja, seh das ähnlich; viel Konkurrenz auf seiner Position und alle von dir Genannten außer Gay sind ja auch neu dabei. Durch Durants Absage denk ich schon daß Parsons noch in’s Team rutscht, seine Vielseitigkeit kann man dort schon gebrauchen, was ihm gerade bei einer WM zum Stolperstein werden kann ist allerdings seine schwache Defense.
Edit: Wann ist der Termin für den Cut?
-
Gehe schwer davon aus, dass Rose (oder Irving), DeRozan, Hayward und Cousins zu Hause bleiben.
4 PG’s sind mindestens einer zuviel, zumal niemand gewohnt ist als SG zu spielen. Cousins ist ein schwieriger Charakter und damit genau das, was auf den Kaderplätzen 9 bis 12 nicht gebraucht wird (Vorzug Plumlee). DeRozan und Hayward sind in meinen Augen die schwächsten/unwichtigsten der Flügelspieler.
Gay sollte ziemlich sicher sein, da er von den SFs derjenige ist, der in Europa am ehesten auf die 4 passt. Das macht ihn zum besten Durant-Ersatz.
Kader:
PG: Curry, Irving, Lillard
SG: Thompson, Harden
SF: Korver, Parsons
PF: Gay, Faried
Davis, Drummond, PlumleeIst nicht verkehrt, es würde mich aber auch nicht sonderlich wundern wenn sie das Turnier nicht gewinnen.
Um zum Thema zurückzukommen: Parsons sollte dabei sein. Er hat ein wenig Erfahrung als Stretch-Four und ist ein guter Werfer und Passgeber. Richtig viel Spielzeit wird er aber nicht bekommen.
-
Einmal sollte reichen…
-
Ich glaube, dass Drummond und Boogie Cousins noch rausfliegen. Der eine wegen nicht vorhandenen Freiwurf Skills, der andere wegen seines Charakters.
Zu Parsons:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass er dabei ist und es würde mich nicht wundern, wenn er auch starten würde auf der 3/4. Faried ist imA viel schlechter, gerade im FIBA Basketball.1. Curry // Irving
2. Harden // Lillard // Rose
3. Derozan // Thompson // Korver
4. Parsons // Gay
5. Davis // PlummleeIch setzte ja immernoch auf Love
-
cousins wäre mit sicherheit keine schlechte wahl. Sein charakter hat letzte saison gepasst und er ist auch einer, der den großen spielern fouls anhängen kann, da er auch aus dem low-post agieren kann. Natürlich kann usa auch versuchen sich ausschließlich auf die wurfstarken spieler zu verlassen, aber ein vielseitigeres spiel wird ihnen schon nicht schaden.
Bzgl parsons denke ich auch, dass er vielseitiger als korver ist. Jedoch ist korver auf jeden fall ein besserer schütze. 47% von der 3er linie über eine saison hinweg ist schon eine hausnummer, im gegensatz zu parsons 37%. Es kommt einfach drauf an wie coach k parsons/korver/thompson einsetzen will. Will man defense ist parsons die beste wahl. Will man leute, die absolut heiß laufen können dann eben korver/thompson. Will man wen, der mit sicherheit mindestens einen 3er trifft dann eben korver.Ich vermute, dass hayward, lillard, drummond und faried den cut nicht schaffen werden
-
Parsons und Defense beißt sich aber eigentlich. Nunja, auf FIBA Level wird es vermutlich reichen, Klay Thompson ist aber in Grunde der deutlich bessere Verteidiger.
Und Boogie Cousins muss eigentlich mit, allein schon wegen den Spaniern. Und Drummond auch. Sonst fahren die Gasols und Ibaka mit Plumlee Achterbahn.
Aber ich bin nun wirklich gespannt, nach der Absage von Durant ist ein Finale zwischen Spanien und den USA mit dem Heimvorteil wohl wirklich ein offenes. -
Ich glaube, dass Drummond und Boogie Cousins noch rausfliegen. Der eine wegen nicht vorhandenen Freiwurf Skills, der andere wegen seines Charakters.
Zu Parsons:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass er dabei ist und es würde mich nicht wundern, wenn er auch starten würde auf der 3/4. Faried ist imA viel schlechter, gerade im FIBA Basketball.1. Curry // Irving
2. Harden // Lillard // Rose
3. Derozan // Thompson // Korver
4. Parsons // Gay
5. Davis // PlummleeIch setzte ja immernoch auf Love
Mit nur zwei Bigs zur WM zu fahren halte ich für sehr riskant. Da könnte man - trotz aller spielerischer Überlegenheit, die nach den Absagen von LeBron, KD, Love und Co. auch nicht mehr ganz so groß ist - gegen große und physische Teams große Probleme bekommen.
-
Tipp da als Streichkandidaten jetzt mal auf Irving, Plumlee, DeRozan und Hayward.
Das WM-Team wär dann:
PG - Stephen Curry, Damian Lillard, Derrick Rose
SG - James Harden, Klay Thompson
SF - Rudi Guy, Chandler Parsons, Kylie Korver,
PF - Anthony Davis, Kenneth Faried,
C - Andre Drummond, DeMarcus Cousins,Na ja, Freitag werden wir’s genau wissen.
-
Tipp da als Streichkandidaten jetzt mal auf Irving, Plumlee, DeRozan und Hayward.
Das WM-Team wär dann:
PG - Stephen Curry, Damian Lillard, Derrick Rose
SG - James Harden, Klay Thompson
SF - Rudi Guy, Chandler Parsons, Kylie Korver,
PF - Anthony Davis, Kenneth Faried,
C - Andre Drummond, DeMarcus Cousins,Na ja, Freitag werden wir’s genau wissen.
Zum Großteil stimme ich da überein. Tippe jedoch auf Plumlee statt Cousins. Sicherlich ist Cousins spielerisch besser, aber Coach K soll wohl Plumlee favorisieren.
-
Daß der Coach Plumlee gegenüber Cousins den Vorzug geben soll hab ich auch irgendwo gelesen, kann mir irgendwie aber nicht so recht vorstellen daß Coach K. Cousins wirklich wegen eines Rookies nicht mitnimmt. Gegen die Gasol-Brüder und Ibaka wird man ihn brauchen.
-
Daß der Coach Plumlee gegenüber Cousins den Vorzug geben soll hab ich auch irgendwo gelesen, kann mir irgendwie aber nicht so recht vorstellen daß Coach K. Cousins wirklich wegen eines Rookies nicht mitnimmt. Gegen die Gasol-Brüder und Ibaka wird man ihn brauchen.
Wie schon gesagt: Cousins ist spielerisch um einiges besser und hat auch ein Range, das nicht außerhalb der Zone endet. Aber sein schwieriger Charakter könnte dem Team schon schaden …
-
Was hat Cousins denn Böses angestellt? Hat er seinen Mitspielern Frösche und Schlangen in die Schuhe gesteckt; deren Freundinnen angebaggert?
Da musst du die Rookies fragen Der Typ soll eben einen schwierigen Charakter haben, das sieht man teilweise auch an seiner Körpersprache auf dem Feld usw.
-
_Ich finde das alles ja ein grundsätzlich interessantes Thema. Aber der Kader von USA Basketball wurde bzw. wird bereits in einigen anderen Threads besprochen. Ich bitte euch deswegen das Thema hier nicht weiter zu vertiefen. Danke!
MfG
madrob_
-
Na gut, ging uns ja hauptsächlich um die Frage ob und mit wem wir Parsons bei der WM zu sehen bekommen. Da er die wichtigste Neuverpflichtung der Mavs ist hat das für Mavs-Fans 2 1/2 Monate vor der neuen Saison durchaus einige Bedeutung.
Es gibt bei ESPN Dallas einen interessanten Bericht von MacMahon (http://m.espn.go.com/general/blogs/blogpost?blogname=dallasmavericks&id=4703040&city=dallas) in dem folgende Aussage Carlisles im Mittelpunkt steht:
"We want to play faster, Carlisle said. “We’re going to have to do it by playing with our depth and playing with intelligence. We should be able to do that because we’ve got a lot of high-IQ players.”Mit Parsons hat man jetzt neben Ellis und Harris einen weiteren Hight Speed Player für Carlisles Flow Offense, MacMahon weist auch darauf hin daß die Mavs auch durch die Rotation ihrer 3 Pointguards das Tempo hoch halten können; zudem ist das Team durch Chandler, Aminu und Parsons deutlich athletischer. Wir werden nächste Saison also ein deutlich stärkeres Mavs-Team zu sehen bekommen. Da ist ein tiefer Kader, den man auch ohne Carter hat, natürlich noch wichtiger.
Auch wenn der Mavs-typische Teambasketball eher eine aus der Not geborene Tugend ist bin ich sehr optimistisch daß er sich gegen Teams wie Thunder und Rockets, die eher auf Star-Power setzen, behaupten kann.
-
Hier ist der Spielplan der Mavs für die neue Saison:
http://de.global.nba.com/stats/league/leagueScheduleBySeasonAndTeamId.xhtml?season=2014&teamId=1610612742&tz=GMT+1&dst=1&locale=de&countryCode=DEIn den ersten 10 Spielen gegen Spurs, Jazz, Pelikans, Celtics, Blazers, Jazz, Hornets, Kings, Sixers und Wolves mit nur einem B2B zu spielen halte ich für ein leichtes Startprogramm. 8 Siege sollte man da schon holen können. Oder bin ich da etwas zu optimistisch?
-
erst mal bekommt der meister einen auf den Keks. bin mal gespannt wie das spiel laufen wird. aber die matchups halte ich für relativ ausgeglichen. sa wird mit Sicherheit den besseren teambasketball spielen, aber das is ja keine Neuigkeit. zumal Dallas evtl. etwas zeit braucht, um die Maschinerie ins rollen zu bringen.
-
Hier ist der Spielplan der Mavs für die neue Saison:
http://de.global.nba.com/stats/league/leagueScheduleBySeasonAndTeamId.xhtml?season=2014&teamId=1610612742&tz=GMT+1&dst=1&locale=de&countryCode=DEIn den ersten 10 Spielen gegen Spurs, Jazz, Pelikans, Celtics, Blazers, Jazz, Hornets, Kings, Sixers und Wolves mit nur einem B2B zu spielen halte ich für ein leichtes Startprogramm. 8 Siege sollte man da schon holen können. Oder bin ich da etwas zu optimistisch?
glaube leider schon. denke 6 Siege wären toll. Spurs und Blazers sage ich Niederlage. Kings sehe ich auch als schwer an und dann hast du immer ein Team das über sich hinauswächst. Und die Mavs haben auch vieles Neu was eingespielt werden muss
-
Hier ist der Spielplan der Mavs für die neue Saison:
http://de.global.nba.com/stats/league/leagueScheduleBySeasonAndTeamId.xhtml?season=2014&teamId=1610612742&tz=GMT+1&dst=1&locale=de&countryCode=DEIn den ersten 10 Spielen gegen Spurs, Jazz, Pelikans, Celtics, Blazers, Jazz, Hornets, Kings, Sixers und Wolves mit nur einem B2B zu spielen halte ich für ein leichtes Startprogramm. 8 Siege sollte man da schon holen können. Oder bin ich da etwas zu optimistisch?
glaube leider schon. denke 6 Siege wären toll. Spurs und Blazers sage ich Niederlage. Kings sehe ich auch als schwer an und dann hast du immer ein Team das über sich hinauswächst. Und die Mavs haben auch vieles Neu was eingespielt werden muss
Naja ich würde mal eher mit einer Niederlage gegen die Hornets rechnen als gegen die Kings 8 Siege sind da absolut drin - wichtig wird aber erst später
-
So ein Spielplan sagt ja auch schonmal etwas aus.
Erstes wichtiges Datum: Weihnachten. Die Mavs spielen nicht am ersten Weihnachtstag, wo in Amerika mehr oder weniger offiziell die NBA-Saison auch im TV beginnt. Ein Spiel Lakers - Chicago verspricht da zumindest für die Planer offensichtlich noch mehr Spannung oder Quoten als die Mavericks. Die anderen Spiele an diese Tag sind natürlich handverlesen…
Dallas hat einen nominell unfassbar leichten Start. Das heißt, man muss von Anfang an voll da sein, damit man keine “einachen” Siege liegen lässt. Sollte man aus diesem Start mit 8 Siegen oder so herausgehen, ist das schonmal eine Vorlage. Geht der Start vielleicht nur 5-5 aus, muss man von Anfang an deutlich stärker um die Playoffs kämpfen…
Dallas hat gegen Ende un gerade Ende März/Anfang April ein unfassbar schweres Restprogramm:
vs. SAS
@ SAS
@ IND
@ OKC
vs. HOU b2b
@ GSW
@ PHX
@ DENDas in einer Phase, wo es entweder um Platz 6-9 gehen könnte oder zumindest um eine gute Platzierung für die Playoffs ist nicht ganz ohne. Insgesamt aber hat Dallas einen relativ einfachen Start erwischt und danach keine Phase, in der man sich pausenlos sehr starken Gegnern gegenübersieht (Stand jetzt). Da kann ma schon recht zufrieden sein. Dass man das erste Spiel direkt gegen den Meister bestreiten darf, ist zwar vom TV her nicht so wertschätzend wie die Weihnachtsspiele, aber zumindest ein würdiger Saisonauftakt.