Dallas Mavericks 2014/15
-
Möglichkeit 1:
PG: Harris - Felton - Mekel
SG: Ellis - Carter - Ledo
SF: XXX - YYY
PF: Nowitzki - ZZZ
Chandler - WrightKandidaten:
XXX: Parsons, Deng, Hayward
YYY: Marion, Aminu, Tucker
ZZZ: Gasol, Davis, Blairegel welche 3 Spieler kommen. Dallas wird ein starkes Team bilden…
Crowder ist ja auch verpflichtet.
-
Möglichkeit 1:
PG: Harris - Felton - Mekel
SG: Ellis - Carter - Ledo
SF: XXX - YYY
PF: Nowitzki - ZZZ
Chandler - WrightKandidaten:
XXX: Parsons, Deng, Hayward
YYY: Marion, Aminu, Tucker
ZZZ: Gasol, Davis, Blairegel welche 3 Spieler kommen. Dallas wird ein starkes Team bilden…
Ich gehe mal davon aus, dass max 2 der genanten verpflichtet werden. Zu befürchten ist, dass es jemand aus der Kategorie Marion, Blair oder Tucker sein werden.
Gasol, Hayward oder Parsons sind sowieso woanders heftig im Gespräch zu besseren Konditionen.Was ist sehr souverän fand, dass man Melo lediglich zu einem “Business-Gespräch” eingeladen hat, ohne Pomp und Tütü. Der genießt ein wenig das Aufplustern der Teams um seine Person und bleibt dann doch da, wo er das meiste Geld bekommt, in NY. Völlig OK, aber das ganze Drumherum finde ich schon sehr überzogen. Die Mavs sind da zum Glück etwas weniger schamlos. Vielleicht kommt das bei den Top-Leuten nicht so gut an.
Sie werden am Ende wieder einen ordentlichen Kader mit Playoffambitionen haben, Saisonplatz 6-10-.
An mehr kann ich noch nicht glauben. Dallas ist immer nur einer der Clubs, die Interesse haben, aber nie der, der den Top Mann dann auch bekommt. Zu wünschen wäre ihnen ja jemand wie Parsons oder Deng. Vielleicht haben sie ja diesmal etwas Glück. -
Harris zu halten war wichtig, dann noch zu DEN Konditionen. Gut für Dallas
Pierce ist mittlerweile auch schon 37. Ich würde sagen Carter oder Pierce - aber keiner zu 10 Mio. / Jahr. MLE für einen von Beiden wäre ok (Carter war letzte Saison sogar billiger…). Es bleibt spannend!
-
Harris zu halten war wichtig, dann noch zu DEN Konditionen. Gut für Dallas
Pierce ist mittlerweile auch schon 37. Ich würde sagen Carter oder Pierce - aber keiner zu 10 Mio. / Jahr. MLE für einen von Beiden wäre ok (Carter war letzte Saison sogar billiger…). Es bleibt spannend!
Definitiv. Bei einer gleichen Rollenverteilung kann in der heutigen Zeit Vince Carter genauso produzieren, wie es Paul Pierce kann. Unterschied ist dann natürlich die Bezahlung - für VC wird ein NBA-Club wohl nicht einmal die volle MLE zahlen müssen, während Pierce 10 Millionen verlangt.
Die Idee mit Lance Stephenson ist auch nicht verkehrt. Wenn er für einen ähnlichen Preis zu haben ist, würde ich ihn definitiv vorziehen (auch wenn ich seine Art und Weise nicht mag - seine Fähigkeiten sind unbestritten).
-
Wo kommen denn die 10Mio/Jahr von Pierce her? Hab auf ESPN Dallas gelesen, dass er mehr als 5, aber deutlich weniger als 10 pro Jahr verlange. Für das 1.Jahr könnte er das noch wert sein. Vor allem, weil er in meinen Augen ein cleverer Spieler ist. Aber man weiß nie, wie ein so alter Spieler weiter abbaut. Das Risiko würde ich nur eingehen, wenn Deng/Parsons/Ariza nicht zu angemessenen Preisen zu haben sind.
Viel mehr würde ich mir auch langsam mal ein Upgrade auf der 1 wünschen. Klar hoffe ich, dass Felton halbwegs fit und anständig wird. Hat ja wirklich auch gute Jahre gehabt. Aber allgemein auch kein Floor-General. Sehr da noch großen Bedarf. Mo Williams scheint schon fast die beste Option zu sein, auch wenn er doch eher ein durchschnittlicher PG ist. -
Wenn Dirk tatsaechlich fuer 5 Millionen unterschrieben haette, haette ihm die Spielergewerkschaft wohl brennende Hundekotbeutel vor die Tuer gelegt…
Vllt. hat sich Dirk die Kritik von Jürgen Klinsmann an Kobes Vertrag zu Herzen genommen, was ja in den US-Medien durchaus breitgewalzt wurde. Die Frage ist - jetzt mal unabhängig davon, was Dirk in der Vergangenheit geleistet hat - was er in den nächsten zwei bis drei Jahren zu leisten imstande ist. Normalerweise müssten die Mavs einen Neuaufbau einleiten, den sie aus berechtigter Verbundenheit zu Dirk immer wieder verschieben. Nichtsedestotrotz verdienen die Mavs durch Trikotverkäufe (gelle, Jürgen Klinsmann! ;)) und anderes Merchandising genug an Dirk.
-
Wo kommen denn die 10Mio/Jahr von Pierce her? Hab auf ESPN Dallas gelesen, dass er mehr als 5, aber deutlich weniger als 10 pro Jahr verlange. Für das 1.Jahr könnte er das noch wert sein. Vor allem, weil er in meinen Augen ein cleverer Spieler ist. Aber man weiß nie, wie ein so alter Spieler weiter abbaut. Das Risiko würde ich nur eingehen, wenn Deng/Parsons/Ariza nicht zu angemessenen Preisen zu haben sind.
Viel mehr würde ich mir auch langsam mal ein Upgrade auf der 1 wünschen. Klar hoffe ich, dass Felton halbwegs fit und anständig wird. Hat ja wirklich auch gute Jahre gehabt. Aber allgemein auch kein Floor-General. Sehr da noch großen Bedarf. Mo Williams scheint schon fast die beste Option zu sein, auch wenn er doch eher ein durchschnittlicher PG ist.Paul Pierce’s representatives have told teams Pierce is seeking a two-year contract in the $9-10 million per year range, per sources.
-
Tim MacMahon:
“Whether or not LeBron and/or Melo make choices official, Mavs will be active tomorrow. “We are ready to get things rolling,” source said.”Mark Stein:
“ESPN sources say Mavericks and Rockets RFA Chandler Parsons have reached agreement on three-year offer sheet worth in excess of $45 million”
“Restricted free agent Parsons, I’m told, will sign deal early Thursday … after which Houston will have three days to match Dallas’ offer”Adrian Wojnarowski:
“Chandler Parsons is finalizing a three-year, $46 million offer sheet with Dallas, league source tells Yahoo Sports.”Houston muss sich also in den kommenden 3 1/2 Tagen entscheiden ob sie ihn halten. Da die Free Agency aber morgen mit der erwarteten Verkündung Melo’s so richtig ins Laufen kommen wird, müssen sie die Rockets vermutlich nicht zwischen “Parsons halten” oder “weiter Melo und Bosh jagen” sondern erhalten eine Zu-/Absage von Bosh und Melo bevor ihre Zeit für eine Entscheidung über Parsons Zukunft abgelaufen ist.
Gehe daher nicht davon aus, dass die Mavericks ihn wirklich bekommen werden. Wäre allerdings, so sehr ich ihn mag, eh nicht mein absoluter Wunschkandidat aus der B-Kategorie der SF’s. Der heißt Trevor Ariza. Bleibt zu hoffen, dass die Alternativen nicht bereits vom Markt sind wenn die Rockets matchen. Bis dahin zählt Parsons nämlich gegen den Cap und Dallas kann keinem anderen Spieler ein Angebot in der Höhe mehr machen.
-
Adrian Wojnarowski:
“Chandler Parsons is finalizing a three-year, $46 million offer sheet with Dallas, league source tells Yahoo Sports.”HOLY SHIT!!
Dallas macht alles richtig!! Melo und LBJ werdens wohl nicht, Bosh erst recht nicht. Parsons ist aber mehr als ein Trostpreis. Houston bekommt Panik und leert so ziemlich alles was weg kann. Würde mich richtig freuen, wenn er nach Dallas kommt. Instant Playoffs, Baby! -
HOLY SHIT!!
Dallas macht alles richtig!! Melo und LBJ werdens wohl nicht, Bosh erst recht nicht. Parsons ist aber mehr als ein Trostpreis. Houston bekommt Panik und leert so ziemlich alles was weg kann. Würde mich richtig freuen, wenn er nach Dallas kommt. Instant Playoffs, Baby!Ob Dallas alles richtig macht bleibt abzuwarten. Houston wird vor dem 13. keine Entscheidung darüber treffen ob man matched oder nicht. Bis dahin können die Mavericks nicht um Deng und Ariza mitbieten. Sind die beiden dann am 13. bereits vom Markt stehen die Mavericks ohne SF da und können froh sein wenn Shawn Marion noch bleiben will.
Vertragsangebot ist im Übrigen über 2 Jahre + Spieleroption für ein drittes Jahr.
-
Das stimmt wohl, vielleicht war ich da nicht Herr meiner Emotionen
ABER: Man glaubt, dass die genannten Herren sich nicht entscheiden, bevor LBJ seine Entscheidung bekannt gibt. Das ist der Dominostein mit dem größten Aufsehen. Ariza und Deng sind mMn nicht das Fit, das Chandler für die Mavs sein könnte. Zu Shawn Marion: Jedes Team kann sich glücklich schätzen so einen Vorzeigestar und Veteran ohne Allüren in seinem Kader zu haben.Houston ist mit diesem Move vom texanischen Nachbarn enorm unter Druck und muss nun entscheiden, was sie mit Lin machen werden und ob sie Bosh oder einen anderen FA von sich überzeugen können. Das fand ich so strategisch clever. Melo hat wohl die Warterei satt und hat sich entschieden für die Knicks. Bosh und die anderen haben da wohl mehr Geduld.
Im Allgemeinen: diese Free Agency macht bisher viel Spaß. -
Meine so wichtige Sicht der Dinge:
Parsons bei den Mavs–>Spitze! Jung, teamorientiert und vielseitig.
15mio/jahr: Bitte? Wofür? Sind die jetzt alle durchgeknallt? Erst Hayward, jetzt Parsons. Max-Money sollte für die Stars sein. Parsons war nicht einmal Allstar.
Begründet?: Weiß nicht, ob Dallas da die richtige Idee hatte. Sie wollen den Rockets die Pistole auf die Brust setzen, sie zocken sehr hoch. Allerdings wird er nach 2 Jahren voraussichtlich aussteigen. D.h. es sieht so aus, als wollen sie die letzten Dirk-Jahre nochmal angreifen. Das Team gefällt mir (bis auf die 1) jetzt wirklich gut. Vielleicht haben sie bestimmte Advanced Stats, nach denen Parsons nächste Saison zum Allstar wird. Dann ist das Geld in Ordnung. Nur muss da doch noch ein Leistungssprung kommen.
Fazit: Ist nicht mein Geld und mich interessiert nur, was da auf dem Platz steht. Also rege ich mich doch nicht auf, sondern gehe davon aus, dass die Mavs in den nächsten 2 Jahren eh nichts besseres bekommen hätten und nur so dieses gute Team aufstellen konnten. In die Zukunft schauen kann ich eh nicht, also ist doch die Vorfreude das einzige, was ich als wirklich positives Indiz dafür nehme, dass die Front Office einen guten Job macht. -
Also ich denke Parsons ist eine klasse Fit für Dallas. Er ist ein toller Allrounder und im Vergleich zu Marion, der ja dann wahrscheinlich gehen müsste, der bessere Scorer. Klar kann man jetzt wieder argumentieren, dass Marions Defense den Mavs an allen Ecken und Enden fehlen wird, aber ich denke mit Chandler als Rimprotector und Parsons, der jetzt auch nicht der schlechteste Defender ist, hat man sich im Vergleich zur Vorsaison dahingehend zumindest nicht verschlechtert.
Außerdem bin ich der Meinung das Parsons als junger, hungriger Spieler für Dallas das richtige Signal ist. Auch wenn er nur einen garantierten 2 Jahresvertrag besitzt, so symbolisiert er dennoch eines, was der Franchise bisher fehlt - nämlich PERSPEKTIVE! Ich bin überzeugt davon, dass er sich unter Charlisle weiter positiv entwickeln wird!
Bin wirklich gespannt wie es weitergeht, vor allem was mit Felton passiert … hoffentlich lässt sich da noch irgendein Trade einfädeln! Was meint ihr, angenommen Parsons kommt wirklich, steht dann der Kader schon oder können wir noch mit weiteren Veränderungen rechnen?
-
Ich fände Parsons eine gute Wahl. Hätte ich garnicht mit gerechnet. Cuban zeigt damit, dass er sein Wunschkandidat ist. Defensiv ausbaufähig, aber auch kein schwarzes Loch. Und offensiv eine tolle Ergänzung, zumal er neben dem Drive auch stark von Außen treffen kann (im Gegensatz zu Marion). Das passt ziemlich gut, auch menschlich.
Jetzt erstmal auf die Entscheidung des Königs der Dominosteine erwarten, danach lösen sich alle Fäden. Sollte Bosh in Miami bleiben, bleibt ja wohl auch Parsons wo er ist.Edit: @sballding: korrekt und schneller
-
Wenn Houston Parsons und Bosh haben will, muss zunächst Bosh unterschreiben. Mit beiden läge man über dem Cap, was nur mithilfe der Bird-Rights von Parsons machbar wäre. Bosh hat aber angekündigt, mit seiner Entscheidung zu warten, bis James sich entschieden hat, während James sich alle Zeit der Welt lässt. Habe ich das richtig verstanden?
Dann sind ja sowohl Bosh als auch Houston mächtig unter Zugzwang. Die hohe Offerte von den Mavs macht aus der Entscheidung für Houston selbst dann keinen No-Brainer, wenn Bosh unterschreiben sollte.
Ich finde das Angebot an Parsons in Ordnung. Für weniger Geld hätte man kaum einen vergleichbaren Spieler bekommen. Parsons hat erst drei NBA-Jahre auf dem Buckel, wurde spät (38. Pick) gedraftet und ist trotzdem nah dran am Allstar. Wenn er sich weiter so entwickelt wie bisher, hat man viel Spaß mit ihm. Mit ihm und Ellis sind zwei der drei stärksten Scorer im besten Basketballalter oder noch drunter. Das war lange nicht mehr der Fall.
-
angenommen parsons würde bleiben, wieviel platz wäre denn noch unterm cap dann? wäre es nicht notfalls mit etwas luxury tax möglich auch Marion zu halten. das wäre nämlich super zusätzlich. wenn das nicht geht, wie siehts mit blair aus.
auf felton warte ich mal noch. der wird in der Mannschaft schon den weg gewiesen bekommen, ich glaube nicht, dass er nur rumdaddelt. -
Also wenn Parsons kommt, wird die traditionell tiefe Bank der Mavs eher Geschichte sein. Man müsste hoffen, dass Carter sich mit 2,7 M. zufriedengibt und dann hoffen, dass die Hoffnung auf lange Playoffs gute Minimalspieler nach Dallas bringt.
-
Harris / Felton / Mekel
Ellis / Carter / Ledo
Parsons / Marion / Crowder
Nowitzki / Wright/ Marion
Chandler / XXX / WrightWenn die Mavs mit Carter und Marion verlängern sollten, dann würde sie die Bird-Rights nutzen, demnach wäre noch die MLE und die Mini-MLE frei. Richtig? Als Backup auf Center sind nur wenige Spieler dabei, die Sinn machen würden. Diese wären meiner Ansicht nach Andersen, Okafor und Stiemsma. Alle 3 sollten für die Mini-MLE zu haben sein. Auf PG sind Leute wie Nelson, Hinrich, Bayless, etc. zu haben, die man für die MLE holen könnte. Evtl auch einen McCalebb. Denke, die Mavs hätten mit diesen Backups und evtl einem Felton-Trade ein gutes Team beisammen.
-
MLE gibbet nur für Teams ÜBER dem Cap.
Parsons offer sheet ist noch nicht eingereicht, evtl. ein S/T?
Ach!!! Bitte lesen!!!
Wenn die Mavs Parsons für 15 Mios signen, dazu Marion und Carter, dann wäre man wohl? Über dem Cap? Dann hat man noch die MLE, evtl auch die Mini-MLE. Dachte, dass das klar wäre. -
MLE gibbet nur für Teams ÜBER dem Cap.
Parsons offer sheet ist noch nicht eingereicht, evtl. ein S/T?
Ach!!! Bitte lesen!!!
Wenn die Mavs Parsons für 15 Mios signen, dazu Marion und Carter, dann wäre man wohl? Über dem Cap? Dann hat man noch die MLE, evtl auch die Mini-MLE. Dachte, dass das klar wäre.Aber nicht für Teams die ERST capspace hatten… Room exception in Höhe $2.7 million haben sie noch, ist was anderes als die “normale MLE”.
Hauptsache klugscheissen…
-
Aber Fakten sollte man schon haben.
Williams ja noch im Gespräch oder auch schon mehr. Marion ist wohl weg, was aber nicht schlimm ist. Bekommt man Mo Williams, kann man Felton in Kombi mit Picks/Wright traden um so Platz für Carter und n Big Man zu bekommen (Ausser vielleicht James).
-
Vielleicht kann der ein oder andere hiermit was anfangen: www.basketballinsiders.com/dallas-mavericks-team-salary
Wie viel Cap ist denn nun noch übrig und wofür kann man ihn verwenden? Was sind denn die “Bi Annual Exceptions” von ca 2 Mio USD? Auf der Seite steht Cap Space ca 26 Mio USD. Dirk hat für ca 10 Mio zugesagt, Harris für 3 Mio. Und Parsons soll 15 Mio kosten = 28 Mio USD = 2 Mio über Cap. Ist dann Schluss? Oder kann man dann noch die 5 Mio für bisherige Spieler nutzen? Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht
-
MLE gibbet nur für Teams ÜBER dem Cap.
Parsons offer sheet ist noch nicht eingereicht, evtl. ein S/T?
Ach!!! Bitte lesen!!!
Wenn die Mavs Parsons für 15 Mios signen, dazu Marion und Carter, dann wäre man wohl? Über dem Cap? Dann hat man noch die MLE, evtl auch die Mini-MLE. Dachte, dass das klar wäre.Aber nicht für Teams die ERST capspace hatten… Room exception in Höhe $2.7 million haben sie noch, ist was anderes als die “normale MLE”.
Hauptsache klugscheissen…
Wenn die Mavs Parsons und weitere Spieler signen, dann noch unter dem Cap liegen sollten, dann steht ihnen noch die MLE zu. “Ein Team kann einen Vertrag mit einem Spieler abschließen, der den durchschnittlichen NBA-Lohn erhält, auch wenn dadurch die Salary Cap des Teams überschritten wird oder bereits vorher überschritten war.” Insofern können die Mavs sie noch nutzen. Mit Mini-MLE habe ich mich vertan, meinte die Bi-annual. Ja, Hauptsache klugscheißen!!! Wenn Du mir schon Klugscheißerei vorwirfst, dann fasse Deine Begründungen doch bitte vorher mal in Worte und erkläre, warum etwas nicht geht, bitte nicht nur plumpe Floskeln.
-
MLE gibbet nur für Teams ÜBER dem Cap.
Parsons offer sheet ist noch nicht eingereicht, evtl. ein S/T?
Ach!!! Bitte lesen!!!
Wenn die Mavs Parsons für 15 Mios signen, dazu Marion und Carter, dann wäre man wohl? Über dem Cap? Dann hat man noch die MLE, evtl auch die Mini-MLE. Dachte, dass das klar wäre.Aber nicht für Teams die ERST capspace hatten… Room exception in Höhe $2.7 million haben sie noch, ist was anderes als die “normale MLE”.
Hauptsache klugscheissen…
Wenn die Mavs Parsons und weitere Spieler signen, dann noch unter dem Cap liegen sollten, dann steht ihnen noch die MLE zu. “Ein Team kann einen Vertrag mit einem Spieler abschließen, der den durchschnittlichen NBA-Lohn erhält, auch wenn dadurch die Salary Cap des Teams überschritten wird oder bereits vorher überschritten war.” Insofern können die Mavs sie noch nutzen. Mit Mini-MLE habe ich mich vertan, meinte die Bi-annual. Ja, Hauptsache klugscheißen!!! Wenn Du mir schon Klugscheißerei vorwirfst, dann fasse Deine Begründungen doch bitte vorher mal in Worte und erkläre, warum etwas nicht geht, bitte nicht nur plumpe Floskeln.
Minimum Verträge sind das was da oben steht, die gehen immer. Bi-Annual und die room exception hat man meine ich jedes Jahr.
Ist doch logisch das es die MLE dann nicht gibt. Sonst könnte man ja Spieler verpflichten, extra über den Cap gehen nur um DANN noch die MLE zu bekommen. Wobei bei den Amis würde mich nix mehr wundern.Bin gespannt was nun noch passiert bei den Mavs…
-
Habe zum Cap der Mavs folgendes gefunden:
http://www.basketballinsiders.com/dallas-mavericks-team-salary/
Demnach haben die Mavs noch beides, MLE und Bi-annual, und eine TPE für Larkin. -
Vince Carter also nun in Memphis.
Nach Calderon der zweite Schütze mit rd. 48% Quote weg.
Es fehlen aus der letzten Saison nur durch diese beiden Spieler 337 getroffenen 3er, also 1.011 Punkte!Parsons wäre trotzdem ein klasse Deal, auch wenn Marion mit weichen würde.
Dennoch fehlt Gefahr mit guter Quote von draußen.
Sehr spannend, was nach LeBrons Entscheidung gerade durch die NBA rollt.
-
Mavs haben laut ESPN’s Stephen A. Smith bei D. Wade angefragt. Da frag ich mich, ist das schon ein Panic move?
Was will man mit einem alternden Athleten, der es versäumt hat, seine Spielweise seinem athletischen Verfall anzupassen?
Außerdem bin ich kein Fan von seinem Charakter.
Da haut man gewaltig Cap Space in den Müll. -
Mavs haben laut ESPN’s Stephen A. Smith bei D. Wade angefragt. Da frag ich mich, ist das schon ein Panic move?
Was will man mit einem alternden Athleten, der es versäumt hat, seine Spielweise seinem athletischen Verfall anzupassen?
Außerdem bin ich kein Fan von seinem Charakter.
Da haut man gewaltig Cap Space in den Müll.wenn man wade kriegen kann, ist das nie ein fehler. er wird aber nicht kommen. wade bleibt zu 100% in miami
-
Mavs haben laut ESPN’s Stephen A. Smith bei D. Wade angefragt. Da frag ich mich, ist das schon ein Panic move?
Was will man mit einem alternden Athleten, der es versäumt hat, seine Spielweise seinem athletischen Verfall anzupassen?
Außerdem bin ich kein Fan von seinem Charakter.
Da haut man gewaltig Cap Space in den Müll.My understanding is Mavs did indeed reach out to agent of Dwyane Wade yesterday … to confirm plans of Chris Bosh, who agent also reps.
-
Meint ihr die Rockets matchen das Dallas Angebot an Parsons?
Neu in der Verlosung scheint jetzt Lance Stephenson zu sein. Den würde ich ja gerne im Dallas Trikot sehen.
-
Meint ihr die Rockets matchen das Dallas Angebot an Parsons?
Neu in der Verlosung scheint jetzt Lance Stephenson zu sein. Den würde ich ja gerne im Dallas Trikot sehen.
hab ich das richtig in Erinnerung, dass die Rockets bis morgen das Angebot mitgehen müssen?
dann sind wir ja schon etwas schlauer.
um V.Carter find ich es echt schade. Der hat mich gerade in der zweiten Saisonhälfte der letzten Saison noch am meisten überzeugt. Gibts denn eine Erklärung für seinen Weggang? Hab noch keine Erklärung seinerseits oder der Mavs lesen können.
Möcht echt mal wissen für wen die Mavs da Platz machen. Und findet man genug Rollenspieler für die Offense von Außen und die defense im backcourt?
-
Meint ihr die Rockets matchen das Dallas Angebot an Parsons?
Neu in der Verlosung scheint jetzt Lance Stephenson zu sein. Den würde ich ja gerne im Dallas Trikot sehen.
hab ich das richtig in Erinnerung, dass die Rockets bis morgen das Angebot mitgehen müssen?
dann sind wir ja schon etwas schlauer.
um V.Carter find ich es echt schade. Der hat mich gerade in der zweiten Saisonhälfte der letzten Saison noch am meisten überzeugt. Gibts denn eine Erklärung für seinen Weggang? Hab noch keine Erklärung seinerseits oder der Mavs lesen können.
Möcht echt mal wissen für wen die Mavs da Platz machen. Und findet man genug Rollenspieler für die Offense von Außen und die defense im backcourt?
Carter wollte 4 pro Jahr haben, Mavs konnten nur 2,7 bieten.
-
Meint ihr die Rockets matchen das Dallas Angebot an Parsons?
Neu in der Verlosung scheint jetzt Lance Stephenson zu sein. Den würde ich ja gerne im Dallas Trikot sehen.
hab ich das richtig in Erinnerung, dass die Rockets bis morgen das Angebot mitgehen müssen?
dann sind wir ja schon etwas schlauer.
um V.Carter find ich es echt schade. Der hat mich gerade in der zweiten Saisonhälfte der letzten Saison noch am meisten überzeugt. Gibts denn eine Erklärung für seinen Weggang? Hab noch keine Erklärung seinerseits oder der Mavs lesen können.
Möcht echt mal wissen für wen die Mavs da Platz machen. Und findet man genug Rollenspieler für die Offense von Außen und die defense im backcourt?
Carter wollte 4 pro Jahr haben, Mavs konnten nur 2,7 bieten.
Zumindest solange Houston das Angebot für Parsons nicht gematched hat. Im Moment belastet dessen kommendes Gehalt den Dallas’ Cap Space. Hätte er noch einen Tag gewartet, hätte er möglicherweise das gleiche Angebot von den Mavericks erhalten. Bin mir nicht sicher warum für ihn (die Grizzlies?) jetzt so ein Zeitdruck bestand, es hieß allerdings immer das beide Parteien verlängern wollen.
Schade drum, der Game-Winner gegen die Spurs ist so ein Moment an den sich wohl jeder Dallas-Fan noch lange Zeit gerne erinnern wird. Aber 4 Mio. pro Jahr sind für einen 37-jährigen auch alles andere als ein Schnäppchen.
Für Dallas bedeutet das, dass neben José Calderon der zweite hervorragende Schütze das Team verlässt und noch kein Ersatz da ist. Parsons würde einiges auffangen können, ein Luol Deng als Alternative allerdings nicht. Von daher würde ich auch weiterhin sehr gerne Trevor Ariza in Dallas sehen, sofern es mit Parsons nichts werden sollte. Kommt dann noch ein Backup-PG (DJ Augustin und Mo Williams sind im Gespräch) könnte das funktionieren. Ob das Team aber ohne Marion, Carter und Calderon kommende Saison wirklich signifikant besser sein sollten als letzte Saison wage ich im Moment zu bezweifeln.
-
Oft sind es eher die “kleinen Namen”, die den Erfolg eines Teams ausmachen, denn solche Spieler werden auch dringend benötigt.
Bazemore für 4/2 oder gerade ein Morrow für 10/3 wären auch für Dallas tolle Ergänzungen gewesen.
Auch Thomas als PG für gerade mal 5 Mio pro Jahr.
Weiß nicht warum man sich da relativ früh so versteifen musste.
Aber naja….zu spät.